#134 Tienes 17 penalizaciones de todos los colores en tu haber; haz el favor de no comportarte como si partieras de una posición de superioridad moral. Si no fuera por la manga ancha comprensiva de las distintas moderaciones, la actual obviamente incluida, esta cuenta ni siquiera estaría activa. A ver si dejáis de tratar de instrumentalizarnos para meter goles al otro equipo (en vuestra cabeza, claro).
#102 A ti te ha llamado misógino, que es un insulto tirando a flojeras y un nivel al que de verdad no queréis bajar (en especial alguno de los que te responden). Y luego ha insultado al hombre de la noticia. Eso no entra en incitación al odio y se está haciendo por aquí todos los días, otra bajada al infierno que iba a ser el espectáculo total si no fuera porque la dirección quiere dejaros la mayor manga ancha posible en la libertad de expresión. Por otro lado, el usuario al que señalas también ha puesto el grito en el cielo cuando no le hemos dado la razón o recomendado el ignore. Y no una vez. Así que tan partidistas no seremos.
#102 Que esperabas? Años llevo yo por aquí y es la misma puta mierda de siempre. Han cambiado el nombre del Admin, pero Eirene and company velan por sus usuarios a fines... los que les dan noticias que les mola, sobre lo que les da clicks y publi.
Y así estamos, que pueden soltar toda la basura que les salga de los huevos que ni 1 puta penalizacion colega es para reirse fuertemente de la situacion. Luego que si todos fachas
#98 luego llamas a los admins llorando y "que si delito de odio etc" pero tú puedes ir deseando el mal a los demás, eso es odio (ojo no digo delito de odio, sino odio por tu parte) porque no comparten tú misma opinión.
En fin, luego sueltas que te da vergüenza ajena meneame cuando con desear el mal a otro ya muestras de qué palo va y lo "buena persona" que debes de ser y creando mal rollo gratuito.
#102 Esto es meneame, y es un regimen de izquierdas. La historia nos enseña que dichos regimenes siempre son totalitarios, a mi me han insultado durante años sin consecuencias. Realmente me la suda porque se que sufren leyendome. Tomate sus insultos con filosofia, realmente te fusilarian si pudieran hacerlo
#95 Ni te molestes. Aquí hay usuarios insultando descaradamente, incitando al odio y diciendo barbaridades a diario y no les pasa nada, mientras a otros nos caen strikes sin haber proferido ningún insulto ni incomplido las normas. Doble bara de medir escandalosa según el usuario y el tema de que se trata. Y luego mandas un correo pidiendo explicaciones y no contestan, por supuesto,
Esta basura de noticia es para poner al hombre agresor como víctima. Usuarios como #0 se dedican a revolver mierda para encontrar cualquier basura que apoye su negacionismo machista, su mensaje de odio misógino.
Esto es una vergüenza, ese señoro es un agresor de mujeres condenado, no debe tener contacto con su hija jamás en la vida.
#8 De la masacre creo que casi todos hemos oído hablar pero no recuerdo artículos de opinión en los periódicos diciendo que podría hacer Europa por ejemplo.
Lo que se ha de demostrar es la culpabilidad, pero hay cosas que se tienen que basar en indicios porque hay que tomar medidas urgentes, y lo mismo sucede con el trámite de una denuncia. Las denuncias, de cualquier tipo, hay que tramitarlas en base a indicios, no pude esperar a que se demuestre la culpabilidad porque no se puede llegar a juicio sin haber tramitado la denuncia, obviamente. Eso es así para cualquier denuncia de cualquier tipo.
Las denuncias falsas de VG que cacarea la derecha y en las estadísticas apenas existen, aquí se ha dicho que apenas salen en las estadísticas porque no se llegan a admitir a trámite. ¡Y es que ese es el funcionamiento correcto del sistema! Si yo, hombre, denuncio a mi vecino hombre por amenazas, se van a poner unas medidas preventivas, se nos va a tomar declaración, y si presento un folio con amenazas escritas y mi declaración es muy convincente entonces ya he inclinado la balanza y la denuncia será admitida a trámite salvo que él desmonte mi acusación. La culpabilidad real se verá en juicio, pero que todo siga su curso o no depende de lo creíble que sea la acusación y de que el acusado pueda desmontarla o no. Sea el delito que sea, no solo sucede en VG. Porque es que sin denuncia tramitada no se llega a juicio nunca. Siempre hay un momento en el que el denunciando tiene presunción de inocencia pero le preguntan si tiene coartada o si sabe por qué el denunciante le acusa, etc. Es lógico cuestionar al acusado y ver qué tiene que decir en su defensa aun con presunción de inocencia. Si no ya me dirás, tendría que ir todo todo a juicio siempre. Entonces sí que estaríamos todos jodidos con pena de banquillo.