#41 ¡Claro que existen! Pero no son un problema generalizado. Mientras que el maltrato sistemático a las mujeres si que lo es. Si no ves dónde está el problema es porque no miras a tu alrededor.
Claro que pienso lo mismo de la raza. Todos los de la raza negacionista y fascista son un problema para la sociedad.
Edit: ¡Quítate la careta! Tampoco parece tan complicado.
Strike porque al parecer, si dices que el hecho de saltarse la Constitución abogando por la discriminación y la segregación, ya no solo a nivel social sino incluso a nivel judicial, en base a prejuicios históricos es de ser un cretino, va contra la normativa del foro y se considera como un insulto directo a un/a usuari@.
Como si dices que los nazis son unos basuras y que te sancionen no por llamar nazi sino por llamar basura porque el nazi te denuncia por ello.
Ese es el nivel que tenemos en Menéame actualmente.
Hacer comentarios sexistas y ponerlos en boca de otro (#58), llamar llorón (), rancio, apestado, frustrado (#100) y cosas por el estilo NO se considera insulto directo y si lo denuncias, aquí no pasa nada, «José Luis».
Aquí se penaliza al que no es de la cuerda, no el argumento.
No sé si los @admin son hombres o mujeres, pero desde luego tienen unos cojones que se los pisan. Dos correos exponiendo esto mismo que cito aquí, queriendo entender que han leído en diagonal y han interpretado los mensajes y el contexto y su respuesta es que si alguien más denuncia esos comentarios ya verán qué hacen. ¡Ojo! que no pido que baneen a nadie. Lo que les pase a los demás me resulta indiferente en este aspecto, sólo que revisaran adecuadamente el hecho.
#174 me lo ha puesto en mayúsculas y a 72pts la fuente . Ha sido muy directo y reiterativo. No tengo historia con él. Pero si se pone tan agresivo verbalmente respondiendo a un mensaje con una opinión aquí… y mira que yo tolero muy bien la ironía y el sarcasmo.
Por cierto, que mi comentario hiperbólico era para contrarrestar la exageración del suyo.
#126 hombre. Me ha insultado y me ha llamado Cretino varias veces en el mismo comentario. Insultos directos. Una cosa es opinar distinto. Otra es insultar directamente.
#107 “la gente como tú” hahahaha. Madre mía. Yo no discrimino por raza ni por sexo. De hecho me parece grave que haya desigualdad jurídica entre hombres y mujeres, aunque sea para abordar un problema de violencia machista. Creo que hay que mejorar la ley, y en cualquier caso la discriminación positiva no debería provocar presunción de culpabilidad ni indefensión al hombre. Pero vamos, que podéis seguir insultado y soltando juicios y barbaridades.
Quien más o quien menos, conocemos a alguien en una situación así o víctima de ella. Igual que conocemos casos de víctimas de VIOGEN que siguen igual. Hombres y mujeres.
Los datos no se han movido a mejor. Todo este circo de discriminación positiva no ha servido para mejorar la respuesta a los casos reales, a atajar los focos de problema ni a solventar un carajo.
Ante cualquier problema, se reduce a «lo que sí sabemos es que era hombre». Ponen dos puntos violetas en el centro del pueblo, faltan al respeto al primer desubicado que no comulga con toda la fe. Y tan pichis que se quedan.
A ver el libro qué éxito de ventas tiene, de todos modos.
El libro debo decir que es bastante interesante y bien estructurado, hila bastante los temas e incluso cuando dice algo que te parece regulero (a gustos), 2 páginas después entra en un contexto con el que estás más de acuerdo.
Estoy pensando seriamente regalarlo por navidades pero los candidatos que se me ocurren quizá piensan que soy condescendiente y les trolleo
#8 Tranqui, que los que votan sensacionalista la noticia (por genero, por que si es hombre...), muy posiblemente quieran esconder sus propios miedos a poder cometer algo así en un futuro... si no, no lo entiendo. Pero quien voy a ser yo para opinar.
#17 Pues ahi te equivocas amigo, si un puente se cae pero estan bien hechos los calculos no buscas al ingeniero sino al albañil que lo construyo. Asi que culpar al Jefe por lo que hacen mal sus obreros, es de tener poco sentido de la justicia, otra cosa es que el ordenara directamente, pero eso amigo habria que demostrarlo tambien. En este juicio se ha culpado a una persona con testimonios de que el no filtro nada y de otro que se lo invento. Han utilizado el erario publico para defender a un particular que es por lo que estan juzgando a Begoña, esposa del presidente, y en este caso todos los jueces miran para otro lado. Los jueces se han vendido al PP y VOX.
#1 Vamos a centrarnos en lo grande primero, me están desmontando Sanidad pública y Educación y pretendes liarme con algo que es fácilmente 1000 veces inferior.Es obvio que me quieres mirando a otro lado para que no me fije en el principal problema.
#2 pero es que es totalmente irracional a día de hoy. En una pareja de lesbianas no habría violencia vicaría y en una de dos gais por partida doble. ¿Alguien entiende eso?
#16 curioso, tal vez otro perfil ante un caso tan flagrante de indefension hubiera elegido llevarsela a ella primero por delante, no seria paradojico que las propias victimas fueran de alguna manera culpables de su propio destino?
#16 Pero ese hombre hubiera podido poner una denuncia por denuncia falsa cada vez.
Si bien es cierto que ni siquiera la condena máxima por denuncia falsa implica que se entre en le cárcel, la acumulación de varias condenas sí que puede conseguirlo.
#17 La primera que intervino, que, como las demás, no se habia leido el libro, se lió a acusarle (a gritos) de las cosas que el libro no decía pero debería haber dicho. Sé que dicho así suena increible, pero tal y como lo digo que fue. No acertó ni una sola vez.
Claro que pienso lo mismo de la raza. Todos los de la raza negacionista y fascista son un problema para la sociedad.
Edit: ¡Quítate la careta! Tampoco parece tan complicado.