#3 Claro, la mejor táctica de negociar algo, o todo o nada. Te va a ir bien en la vida por ese camino.
Es como que quieres comprar un coche que es una ganga, que sabes que su precio es superior a los 50.000 y lo puedes comprar por solo 25.000, pero como el dueño se empeña en no darte las fundas de la tapicería, le dices que se meta el coche por el culo.. Y encima te vas contento, porque has sido más chulo que él.
#80 ¿El concepto de "ganar las elecciones" es el de ser la lista más votada? Lo digo porque las reglas de la democracia que nos dimos en el 78 dicen que esto no es como la Liga de Fútbol, eh.
#52 El problema de que esto no gane trascendencia es del propio PP. Están tan desesperados de que el que iba a ser presidente no lo sea, que se han tirado los últimos 7 años haciendo dramas por chorradas, dando negativas a cualquier iniciativa parlamentaria y avivando fantasmas del pasado.
Entonces llega PPedrito (el del cuento, no el perro), gritando por enésima vez "que viene el lobo" que con la credibilidad que les queda, nadie les hace caso.
#162 A cuales te refieres a esas que ponían y algunos decían que era anticonstitucionales??
O a esas que se ponían y las CCAAs se las pasaban por el forro de los cojones??
#52 El que mas se acerco en las pasadas generales al resultado final, con diferencia. Asi que mofa no es. Y si, con mis impuestos, bien invertidos. Dado que los barometros privados eran totalmente sesgados y partidistas, que mejor qeu un organismo publico para hacer bien las cosas? que por mucho que os jodan, clavó casi el estudio que hizo en las pasadas elecciones.
#107 ok compi, me encantaría seguir dialogando y explicándome, pero no lo hago con quien intercala argumentos con ataques personales.
Tú está muy encontrado y yo muy perdido. Además por lo visto soy incoherente y sesgado tengo argumentos del todo a 100.
¿Hablando me desacredito? No me voy a callar por que intenten hacerme sentir tonto. Mi límite está en no diálogar con quien no se da cuenta de que hay una persona al otro lado.
#92 Dime, ¿dónde te informas que hablan de los hombres como compañeros? Te lo digo en serio, me interesa esa fuente.
Yo creo que el carbronazo aquella noche fue él. Y creo que es legítimo que alguien use las leyes para protegerse , que la ley hable. Que no sea delito no quiere decir que no sea un cabronazo, como les va a pasar a Monedero, Errejon y otros muchísimos hombres. No será delito, pero son unos miserables y no me gustaría que se comporte así con mis seres queridos.
También te digo, que la sentencia no sea condenatoria no significa que la denuncia sea falsa.
Yo en los relatos de la noticia leo una agresión y un comportamiento miserable. Si el juzgado dice que no es delito ok. Pero el hombre abusó de su fuerza sobre ella y encima la jodió el móvil.
"Las mujeres que realmente lo necesitan", como tú dices, no creo que se alegren al leer este tipo de noticias (ni toda la jauría de comentarios que vienen detrás), las desaniman a recurrir a los juzgados. En meneame ya no se lee feminismo, se tumba enseguida, se lee de denuncias falsas.
Vincular el feminismo al racismo es tan falaz que lo haces difícil de desmontar con argumentos. Te animaría a que en vez de juzgar los sucesos en lo parcial fueras a la raíz. ¿Porque las mujeres tienen que organizarse? ¿Porque las mujeres tienen que denunciar a los hombres? Y en este caso en particular ¿Porque qué ella que estaba de fiesta pasándoselo bien con sus colegas tiene que aguantar las borracheras de los demás y pagarlo con su móvil? ¿Porque el guiri le rompió el móvil a ella y no a su amigo?
Si cojemos situaciones aisladas sin ver el contexto terminamos defendiendo lo indefendible. Como cuando el PP dice que el genocidio es culpa de hammas y del 7 de octubre con toda su cara de cemento armado.
#65 Creo que hay que indagar más en lo que no veo yo que en lo que no ven los demás. Autocrítica hace falta a este mundo. Gracias por tus consejos, yo los veo bastante simplistas.
Y sobre la noticia, te diré que ese tío no merece ir a la cárcel, pero mi compañero no es. No sé qué tipo de propaganda lees. No será delito, pero sí que abusó de su fuerza sobre ella, lo pone claramente en el artículo.
#131 LeDYoM 
