Pero no puede ser, no, imposible que pase esto en el reino liberal.
Pero no puede ser, no, imposible que pase esto en el reino liberal.
#22 otra forma de verlo es a un adicto al tabaco no quitarle los cigarrillos, porque el pobre se va a sentir fatal...
Pues eso, no quitemos la inflación a Argentina, que en el proceso lo van a pasar muy mal
#24 Pero hay maneras y maneras de quitar el tabaco, lo que ha hecho este hombre es quitarle los labios al estilo Matrix y cortarle los brazos con un machete a la altura del codo.
#16 Argentina va a morir.
Hasta ahora estaba muy viva
#26 Y el lío viene por nada en concreto, minucias y cosas de rojos, digo yo.
#27 Y dime, ¿Dónde carajo encuentras tu un agujero de ese tamaño para meter esos residuos durante, vamos a decir 300 años solo? Te veo venir, igual el Atlántico con barriles indestructibles...ya se hizo y no salió nada bien.
#33 hacer un silo de ese tamaño no es complicado, encontrar un lugar geológicamente estable a lo mejor es más complejo, pero un agujero de 1,3 metros de profundidad y 12.000 m² de superficie no es un problema, hay garajes subterráneos más grandes. Sin contar con que se puede hacer más hondo y con menos superficie, que el invernadero donde guarda el Real Madrid su cesped tiene 30 metros de profundidad, 6 plantas de 107x 11,5 m.
#108 claro que es mucho más complicado, pero respondía a un comentario que dudaba que se pudiera encontrar un agujero de semejantes dimensiones.
#112 es complicado porque no es tan pequeño como dices, tiene que estar mucho más abajo y tiene que tener una estabilidad geológica difícil de encontrar. Yo respondo al comentario que decía que se podía meter ahí, todos los residuos del equivalente a general la energía que general los fósiles...eso es un agujero mu gordo.
#31 Será lo barato que quieras, eso no se discute, lo que sí se está discutiendo aquí es que la atómica, cómo decía uno por aquí, sea una alternativa viable a lo fósil.
#262 Si quieres buscar tu excusa por ahí allá tú, pero no, las políticas de ayuda a menores no acompañados no son secuestro de menores.
#24 Ínfimo las narices, estamos hablando de que ya tenemos problemas en países como España con la producción que tenemos y tu hablas de substituir toda la producción fósil por atómica y dices que el espacio es Ínfimo, Claaaaro.
#25 En cuanto a superficie, o volumen, es una porción muy pequeña. En España tenemos lío con donde guardarlos porque no se han construido las instalaciones. Pero sitio que reúna los requisitos para poner los depósitos hay a cascoporro.
#26 ni en españa ni en ningun sitio, en todo el mundo solo existen dos almacenes para residuos a largo plazo.
#38 Creo que no estás del todo bien informado. Ese es un bulo muy antiguo que se rebate con una búsqueda rápida y sentido común. Solo en europa hay 15 depósitos a largo plazo.
¿Sabes quién no hace ninguna gestión de sus residuos? Los combustibles fósiles, que utilizan nuestra atmósfera de vertedero. Y existe una tecnología para parar esta locura y frenar el cambio climático, que es la energía nuclear. Y el lobby petrolero lleva metiendo miedo con la nuclear desde que apareció como método de energía. Pero los residuos de los combustibles fósiles han matado y enfermado a mucha más gente que los residuos de las nucleares.
#25 " El volumen de residuos radiactivos de alta actividad generados en España por 9 reactores nucleares en 40 años equivale área de un campo de fútbol multiplicada por una altura de 1,3 metros."
#33 hacer un silo de ese tamaño no es complicado, encontrar un lugar geológicamente estable a lo mejor es más complejo, pero un agujero de 1,3 metros de profundidad y 12.000 m² de superficie no es un problema, hay garajes subterráneos más grandes. Sin contar con que se puede hacer más hondo y con menos superficie, que el invernadero donde guarda el Real Madrid su cesped tiene 30 metros de profundidad, 6 plantas de 107x 11,5 m.
#108 claro que es mucho más complicado, pero respondía a un comentario que dudaba que se pudiera encontrar un agujero de semejantes dimensiones.
#112 es complicado porque no es tan pequeño como dices, tiene que estar mucho más abajo y tiene que tener una estabilidad geológica difícil de encontrar. Yo respondo al comentario que decía que se podía meter ahí, todos los residuos del equivalente a general la energía que general los fósiles...eso es un agujero mu gordo.
#19 Reírse de la incoherencia está feo... De eso tenemos todos
#20 Para una diversión que tenemos aquí...
#15 A ver, si hubiéramos hecho eso y no hubiéramos tirado ningún bidón de residuos al Atlántico, ¿Dónde carajo meteríamos ahora los residuos nucleares de semejante cantidad de energía?
#23 El espacio que ocupan es ridículo. Puede que hubiese otros problemas, como el precio si todo el mundo lo usase ( aunque se abarataría exponencialmente) o que no sirve para automóviles ( hasta ahora con los vehículos eléctricos) pero desde luego, el espacio de los residuos es ínfimo.
#25 En cuanto a superficie, o volumen, es una porción muy pequeña. En España tenemos lío con donde guardarlos porque no se han construido las instalaciones. Pero sitio que reúna los requisitos para poner los depósitos hay a cascoporro.
#26 ni en españa ni en ningun sitio, en todo el mundo solo existen dos almacenes para residuos a largo plazo.
#38 Creo que no estás del todo bien informado. Ese es un bulo muy antiguo que se rebate con una búsqueda rápida y sentido común. Solo en europa hay 15 depósitos a largo plazo.
¿Sabes quién no hace ninguna gestión de sus residuos? Los combustibles fósiles, que utilizan nuestra atmósfera de vertedero. Y existe una tecnología para parar esta locura y frenar el cambio climático, que es la energía nuclear. Y el lobby petrolero lleva metiendo miedo con la nuclear desde que apareció como método de energía. Pero los residuos de los combustibles fósiles han matado y enfermado a mucha más gente que los residuos de las nucleares.
#25 " El volumen de residuos radiactivos de alta actividad generados en España por 9 reactores nucleares en 40 años equivale área de un campo de fútbol multiplicada por una altura de 1,3 metros."
#33 hacer un silo de ese tamaño no es complicado, encontrar un lugar geológicamente estable a lo mejor es más complejo, pero un agujero de 1,3 metros de profundidad y 12.000 m² de superficie no es un problema, hay garajes subterráneos más grandes. Sin contar con que se puede hacer más hondo y con menos superficie, que el invernadero donde guarda el Real Madrid su cesped tiene 30 metros de profundidad, 6 plantas de 107x 11,5 m.
#24 sobreestimas la cantidad de uranio que hay en los recursos naturales.
#17 Es tarde y no tengo ganas de buscar mucho, pero Hinckley Point en Reino Unido va con bastante retraso y se habla en 2024 de un coste de 46.000 millones de libras..
https://search.brave.com/search?q=how+much+it+cost+Hinckley+nuclear+power+plant&source=android&summary=1&summary_og=cbe1a387697be816fcd4a1
Pregunta a los finlandeses como les ha ido con los precios de Areva
#17 se me adelantó #22 pero Finlandia 11000 millones de sobrecoste y 13 años de retraso en su último reactor
https://www.eleconomista.es/energia/amp/11534405/Finlandia-estrena-nueva-central-13-anos-de-retraso-y-un-sobrecoste-de-11000-millones
#17 #22 Reino Unido 13000 millones de sobrecostes en su último reactor https://elperiodicodelaenergia.com/la-crisis-obliga-a-edf-a-retrasar-la-planta-nuclear-de-hinkley-point-c-que-costara-hasta-13-000-millones-de-euros-mas-de-lo-previsto/
A! Y el tratamiento de residuos que siempre se os olvida mencionar
2000 millones de sobrecostes
https://amp.epe.es/es/activos/20221130/ignacio-araluce-presidente-foro-nuclear-sobrecoste--almacenes-residuos-79290133
#29 ¿Sabes por qué no hay tratamiento de residuos fósiles? Porque la atmósfera es nuestro vestedero. Al igual que no tenemos fábricas de paneles solares, y la mierda se la comen los chinos. Eso sí que es barato de gestionar.
#31 estamos discutiendo la energía nuclear y sus sobrecostes
#31 ¿Por que comparas con combustibles fósiles?
A día de hoy habría que hacer la comparación con renovables + almacenamiento.
#31 hay tratamiento de residuos nucleares porque al menor descuido eliminan todo rastro de vida.... Ahora que me firme debajo el que tenga ovarios de decir que hay algún sistema posible de mantenerlos seguros durante mínimo 10000 años . (Recuerdo que hace diez mil años viviamos en cavernas y dentro de otros 10000... la nuclear se habrá encargado de que ya no vivamos en cavenas ni en ningún sitio)
#98 las emisiones de CO2 han matado más gente, y han causado daños al clima que durarán miles de años, pero tú preocúpate por la nuclear.
#99 El CO2 es un problema realmente grave, y mata a mucha gente, el problema de la nuclear es que solo hace falta un accidente más grave para que mate a todos.
No consigo entender ese reduccionismo absurdo entre fósiles y nuclear. Reducir nuestro consumo absurdo pá que?!
#17 #22 Francia 12 años de retrasos y 9300 millones de sobrecostes en su último reactor, eso sin contar las paradas por corrosión de los que están en funcionamiento o los problemas de refrigeración por las olas de calor de los últimos años
https://www.naiz.eus/eu/info/noticia/20220112/el-reactor-de-flamanville-tendra-un-sobrecoste-de-9-300-millones-y-mas-de-12-anos-de-retraso
#30 falta añadir las monstruosas perdidas multibillonarias que lleva teniendo areva los ultimos años, no he podido encontrar un enlace decente, sry.
#37 esta es de 2015, en los años siguientes han perdido mas aun Areva, con pérdidas inminentes de 4.900 millones
#17 Es lo que tiene el poder... Yo, de momento me río bastante, la ultraderecha con el mayor número de votos está fuera y el imbécil de Macron anda como Feijoo llorando porque no le llega para gobernar o poder hacer algo relevante como presidente hasta las presidenciales...no se tú si te ríes o no.
#6 Me da a mí que los ingleses después del exitazo de Hinckley point, no van construir mucho más
#3 Dile lo de minar tan poco a los malienses que viven cerca de esas minas.
#14 Eso pregunto, ¿Qué mayoría hay en Francia? Porque parece que es el frente de izquierda el que ha sacado más porcentaje de votos...ahora bien, que eso les sirva para algo es otra cosa bien distinta, igual que en España.
Yo a quién veo en problemas es al presidente actual de allí, trató de parar a la extrema derecha y ahora está en una situación complicada.
#15 Eso estoy diciendo. En España el PP ganó las elecciones y aún hoy llora porque no se reconoce su victoria. Nos reímos mucho con el tema.
En Francia las elecciones las ha ganado el Frente y el País argumenta que no se reconoce su victoria.
Yo veo similitudes. Lo que no veo son tantas risas.
#17 Es lo que tiene el poder... Yo, de momento me río bastante, la ultraderecha con el mayor número de votos está fuera y el imbécil de Macron anda como Feijoo llorando porque no le llega para gobernar o poder hacer algo relevante como presidente hasta las presidenciales...no se tú si te ríes o no.
#18 No, si yo también me parto. En este caso, de la incoherencia argumental de El País. Porque tampoco la izquierda puede formar gobierno, y lo venden como lo vendía el PP en España. Igual.
#20 Para una diversión que tenemos aquí...
En 2023, elDiario.es ingresó 13.828.403 euros [...] La suma de las cuotas de nuestros socios y socias alcanzó los 4.951.451 euros
Una anciana sionista se vino arriba entre los insultos genocidas y empezó a hacer el saludo nazi. Esto es el sionismo
Las mejores playas de la Costa Azul presumen de tener una ubicación a pie de mágicos cascos antiguos, revelar rincones escondidos en una de las áreas más bellas de Francia, y hacernos sucumbir ante los numerosos placeres del Mediterráneo. Con este apartado de playas francesas, ¡damos por inaugurado un verano inolvidable en el país vecino! Plage de la Gravett, plage Paloma y plage Notre-Dame son tan solo algunas de las playas que te harán sentir el idilio estival. ¿Alguien dijo verano en Francia?
Dos cosas: no es verdad que la UE impidiera la sobrecotización de los mayores de 52 años; otra: es verdad que Podemos tenía razón.
El texto es demasiado corto, debe ser al menos de 50 caracteres
Echo de menos una nota pública de la @FLMadrid condenando los incidentes. He de decir que no experimenté miedo, sino tristeza y una honda preocupación por el avance de la violencia ultraderechista. Considero responsables de esta espiral de odio a los políticos y medios que lanzan mensajes incendiarios contra sus adversarios. Vox ha envenenado la convivencia y el PP, con Ayuso a la cabeza, ha asumido la estrategia de deshumanización y hostigamiento de las figuras de la izquierda.
Es un chico joven que todavía no ha cumplido 24 años y tiene pinta de James Dean latino. Se presenta como una víctima, como un periodista perseguido por el sanchismo y sus adláteres.
Madrid se alquila. Se alquilan miles de pisos para turistas, se alquilan plazas y calles para mercadillos, se alquilan aceras para terrazas, se alquilan parques para eventos y hasta se podrá hacer negocio con el cauce del río Manzanares a su paso por la ciudad si sale adelante la propuesta municipal de hacer una ruta turística nocturna. Pondrán 61 focos, de los que 57 iluminarán el agua. Más de 35.000 firmas de vecinos y vecinas, científicos, ecologistas, personalidades del mundo cultural y políticos de la oposición han manifestado su rechazo.
Otro efecto Streisand. Los nazis han conseguido que @FonsiLoaiza arrase en la @FLMadrid.
Dos centenares de arandinos y ribereños reclaman a las puertas de la estación de Chamartín que se reabra la línea férrea entre Madrid y Aranda de Duero. se sumaron a la exigencia de la reapertura de la línea férrea del Directo. Un autobús llegó desde la capital ribereña para sumarse a los coches particulares y a la caravana ciclistas en una reivindicación que querían que se oyese en Madrid.
#28 y está muy bien, ahí hay una gran oportunidad para que cada cuál muestre la patita...que me parece bastante importante a estas alturas de la película.