#19 valentino ha fallecido?
#28 en realidad trajo la libertad. La libertad de difuminar mensajes de odio y fake news sin ningún tipo de control.
No es sencillo explicarlo, es un cúmulo de cosas. La ignorancia, la desinformación, la mentira y la utilización del miedo como arma electoral son algunas de las causas.
#4 Resumiendo: la mononeuronalidad de las masas y el poco uso que dan a esa neuronita que tienen... El desconocimiento de como funcionan el resto de paises europeos es clave en esto: sal a la calle y pregunta por eso mismo, si alemania tiene comunidades autonomas o estados feredaros y veras que ni puta idea en el 90% de los casos... luego con libertad o comunismo ya tienes la campaña hecha...
Seguro que muchos han viajado a Alemania y habran visto el "Bundesrepublik Deutschland" y ahi se han quedado, sin saber que eso es "Republica Federal de Alemania"...
#15 La "neuronita" el lo que quita los poderes a los SuperFachas.
#1 La pusieron de candidata y sus votantes se vieron obligados
#64 come niños y es el señor del mal pero... perro sanchez, cataluña, ocupas, venesuela, la tierra es plana.
#64 Hola me llamo Carmena, tiene un segarro
#1 Y el absoluto dominio de los medios de comunicación por parte de la derecha.
Solo hay que ver como lo del novio de Ayuso ha pasado un poco como de puntillas, mientras que lo de la mujer de Perro Sanxe sigue en el candelero.
Y eso que uno es culpable confeso y en cambio la otra todavía ni se sabe bien de qué cojones se le acusa. Pero en la prensa parece casi al revés dado el bombo dado a uno u otra.
Edito: #5 lo resume de fábula.
#1 la gente es tonta y no sabe votar.
#11 Si, la gente no sabe votar, pero no es tonta por eso, somos tontos por haber elegido a políticos que no se han preocupado nunca por educar a la población, explicarles que es y como funciona la democracia y porque los partidos políticos no son equipos de fútbol. Que puedes votar a unos o a otros en función de las circunstancias y que ese voto no es una cuestión personal, sino que afecta al conjunto y al futuro del país y así es como se debe de pensar al emitirlo.
Somos gilipollas y que Ayuso sea presidenta de una comunidad autónoma lo demuestra.
#13 a quien hay que votar para no ser gilipollas?
#16 ¿qué tal empezar por algún partido que no haya sido condenado tres veces por corrupción? ¿qué tal a un partido que no tenga a TODOS los ministros de sus dos últimas legislaturas implicados en casos de corrupción? ¿qué tal a un partido en el que TODOS sus tesoreros no estén implicados en casos de corrupción? ¿qué tal a un partido en el que sus dos últimos presidentes no figuren en unos papeles que dicen que recibieron dinero negro? Sé que os parece difícil, pero por eso se usan esos calificativos para los votantes del PP, y cortos se quedan.
#16 No es muy complicado llegar a la conclusión de que existe la posibilidad de no votar.
#16 Sé que quieres llegar a tu idea complaciente de que no hay que votar. Pero lo interesante es que hay partidos a los que nunca hay que votar. Se han manifestado como corruptos, ladrones y mentirosos. Depende de ti detectarlos.
Y de no votar olvídate. Cuando te des cuenta un Milei, un Abascal o un miserable similar llegará al poder y venderá TODO el país a cualquiera que lo pague.
#13 Hay que votar al menos malo. Con pinzas en la nariz si hace falta pero que no sea porque tiene cadáveres de mayores en el armario, maletines con billetes en el maletero del deportivo, fotos de Franco y Primo de Rivera en el estudio junto con la colección de la SuperPop.
#13 te contaré una pequeña historia. En mi comunidad de vecinos tenemos un pequeño césped. Un vecino propuso que sería interesante destinarlo a los perros que tienen varios vecinos de la comunidad. Otro propuso que era mejor destinarlo para los niños que varias parejas de vecinos tienen. Otro dijo que lo mejor era destinarlo como lavadero de coches, para tener un lugar donde cada vecino pueda lavar su coche. Yo no tengo hijos, perro ni coche, te puedes imaginar la gracia que me hacen las 3 propuestas.
Con esto te quiero decir que no hay "una cosa que sea mejor para el conjunto" como quieres hacer ver. Por eso existe la política. Siempre que se toma una decisión hay a quien le viene bien y a quien le viene mal. Pero no quiere decir que si te viene mal a ti es porque los otros no saben votar. Cada uno vota lo que le viene mejor. Si todo fuera tan fácil como quieres hacer ver, no existiría la política y sería tan fácil como aplicar siempre un criterio matemático.
Yo quiero destinar esa superficie para poner una gran antena parabólica y quedarme en casa tocándome los melocotones albaricoques viendo cualquier liga de fútbol internacional.
Mi tanoréxica mujer lo quiere para otra cosa. Adivina.
#67 a cual pues?
#1 Resumiendo: es Aznar con tetas 
#1 Yo creo que se explica mas por crear un "sesgo" que a lo que se dedica el PP y Vox, los Nazis emplearon mucho esta tecnica psicologica.
Crear un sesgo en personas o colectivos puede hacerse manipulando la forma en que se presenta la información o controlando los entornos en los que interactúan. Los sesgos no son necesariamente creados de manera intencional, pero cuando se busca influir en las percepciones o actitudes de un grupo, ciertos mecanismos de manipulación cognitiva pueden inducirlos. A continuación, algunos métodos utilizados para crear o reforzar sesgos:
1. Selección sesgada de la informaciónPresentar solo ciertos datos o hechos que favorezcan un punto de vista específico, mientras se ocultan o minimizan otros. Esto genera un sesgo de confirmación, donde las personas solo reciben información que refuerza sus creencias previas.Ejemplo: En medios de comunicación o publicidad, resaltar únicamente aspectos positivos de un producto o idea, y omitir los negativos.2. Repetición de informaciónLa exposición repetida a una idea o concepto aumenta la probabilidad de que sea aceptada como verdadera, aunque sea incorrecta o incompleta. Este fenómeno se conoce como el efecto de la mera exposición.Ejemplo: En la propaganda política, repetir constantemente ciertos mensajes o ideas hasta que las personas los acepten como "sentido común".3. Anclaje o sesgo de la primera impresiónLas primeras impresiones tienen un impacto desproporcionado en cómo interpretamos la información futura. Al controlar lo primero que se le presenta a las personas, se puede influir en cómo procesan la información posterior.Ejemplo: Presentar estadísticas iniciales alarmantes sobre un tema puede anclar a las personas a una visión negativa, incluso si la información subsiguiente es menos preocupante.4. Creación de estereotipos o etiquetasUsar etiquetas, categorizaciones o estereotipos simplificados para describir a personas, grupos o situaciones puede inducir un sesgo de representatividad, donde se hace un juicio sobre un individuo o situación basado en una generalización.Ejemplo: Asociar a ciertos grupos de personas con características negativas a través de estereotipos, lo que influye en cómo se les percibe socialmente.5. Sesgo de encuadre (framing)Presentar la misma información de diferentes maneras puede influir en las decisiones. Por ejemplo, enmarcar una situación en términos de ganancias en lugar de pérdidas cambia la forma en que las personas la perciben.Ejemplo: Decir que una cirugía tiene un 90% de éxito es más positivo que decir que tiene un 10% de fracaso, aunque los datos sean los mismos.6. Control del contexto o del entorno socialLas normas sociales, el entorno y las presiones grupales pueden generar sesgos. Cuando todos en un grupo comparten una creencia o comportamiento, es más probable que los individuos se adapten a ellos, lo que se llama sesgo de conformidad.Ejemplo: En redes sociales, la burbuja de filtros crea espacios donde solo se interactúa con personas que piensan de manera similar, reforzando sesgos y evitando puntos de vista alternativos.7. Uso de emocionesApelar a las emociones, especialmente el miedo, la culpa o el orgullo, puede crear sesgos emocionales. Las personas tienden a reaccionar emocionalmente antes que racionalmente, lo que puede distorsionar su interpretación de la realidad.Ejemplo: Campañas políticas o comerciales que utilizan imágenes o mensajes emocionalmente cargados para generar miedo o inseguridad y dirigir el comportamiento hacia una solución propuesta.En resumen, crear un sesgo implica manipular la percepción mediante la presentación selectiva de información, el control de las emociones y las normas sociales. Las personas tienden a adoptar estas distorsiones de manera inconsciente si no son conscientes de los procesos que influyen en su pensamiento.
#42 Opino lo mismo pero en breve.
O lo contrario, pero hoy no, que tengo el GPT en pausa.
#1 Te lo resumo: los gilipollas de cuñagramos.
#1 No, es muy fácil, coges a 1.576.985 de monguers a votar siguiendo a 10.000 ricachos que tienen controlados los medios y les lavan el cerebro a los anteriores y ya tienes los 1.586.985 votos totales
#1 Y llevas las rrss de pecas.
#1 perfecta ceguera para que no se la sepa combatir y siga mejorando resultados en las próximas elecciones.
Me encanta la visión de túnel de algunos (demasiados)
#1 yo le sumaría a que la izquierda nunca ha tenido en la Comunidad de Madrid un candidato o candidata que sea lo suficientemente serio e ilusionante, que haya un sistema que permita los Tamayazos sin que haya repercusiones legales e incluso penales, las guerras intestinas dentro de las izquierdas, la misandría generalizada en sus políticas... etc.
#50 en Alemania funciona literalmente así, por lo que a algún país si se le ha ocurrido (si recibes Bürgergeld, que es como el último eslabón en casos de necesidad, el estado asume el coste del alquiler y la calefacción)
#1 En realidad hay más cosas detrás. Lo que hace China es evitar que se venda otra cosa que no sea China.
Los países africanos tienen unos aranceles aduaneros salvajes, que teniendo en cuenta que en África no se produce a nivel industrial casi nada, casi todo viene desde fuera. Y eso hace que los productos NO Chinos van a tener muy difícil competir en esos mercados, que ya per se son de bajo valor.
Como medida comercial es muy buena (Para los chinos), y el africano acepta, ya que a cambio recibe todo tipo de infraestructuras (que antes no tenía) y que paga con recursos naturales (Que antes se lo llevaban todo calentito y gratis). Y además tiene créditos blandos para otro tipo de acciones (Incluyendo robarlo a manos llenas, dicho sea de paso).
Básicamente sí ayuda al desarrollo del país africano, pero a su vez lo aísla comercialmente hablando y lo convierte (temporalmente) en dependiente comercialmente de China. Y como no controla demasiado (a posta por supuesto) el uso de los fondos de desarrollo, hace que luego debido a la corrupción no puedan devolver los préstamos y vuelta a empezar.
Obviamente, si lo comparamos con los occidentales, pues China es buenísima.Y solo hay que ir a África para darse cuenta.
#12 Pues entonces la cuestión es que la población adquirirá productos ¿tecnológicos? a un menor coste a expensas de una menor recaudación a las arcas públicas.
Entiendo que todos han hecho cálculos y han llegado a la conclusión que esa partida presupuestaria que pierden, la compensan en otras áreas que les ofreció China.
#32 Productos tecnológicos, o ropa, o papel higiénico, o cacharros de cocina, o una bicicleta, o una moto, o unas bombillas, o ladrillos, o cemento, o tornillos, o cualquier cosa que te imagines. Incluyendo por supuesto, comida (Arroz, pasta, aceites, harinas, ...), medicamentos, material escolar, etc.
La cosa es que si por casualidad había alguna industria local (generalmente de textil, o alimentación básica, o de cacharros de cocina) ésta va a desaparecer obviamente. Esto sucedía también con los programas de ayuda occidental, que arruinaban a las pequeñas empresas locales.
A cambio, empresas chinas podrán ir al país y ponerse a desarrollar su actividad y tienen una gran masa de trabajadores, tal y como ya pasó en muchos países de Asia (En indonesia por ejemplo controlan alrededor del 75% del PIB siendo una parte diminuta de la población), y esto ahora está pasando en África.
Obviamente los países se desarrollan, cosa que antes no pasaba, vivían todos en condiciones miserables, pero bueno, cada cual deberá sacar sus conclusiones sobre qué es mejor o peor.
#12 No es cierto. Lo que tiene África es materia prima, no puede competir contra la primera potencia económica mundial.
Quitando aranceles, los quitará de esto y de cosas como café, cacao y tal.
Y según recuerdo, esto ellos exigen y ellos mismos tienen observadores, que no sean de mano de obra esclava ni infantil.
#81 ¿y qué es exactamente lo que yo he dicho que no sea cierto? Porque lo que apuntas levemente es precisamente lo que digo yo.
Los países africanos a nivel industrial no pueden competir ni contra Bolivia, de hecho el único que se medio salva es Sudáfrica, que ciertamente han hecho esfuerzos importantes en ese campo, pero tampoco es que la industria que tiene sea tremenda. Y en el resto, pues poco vas a encontrar. Así que todo se basa en agropecuario y minero, y el minero lo explotan empresas extranjeras. A nivel agrícola son empresas extranjeras las mayores productoras, nuevamente se salva Sudáfrica, también Egipto y Botsuana. Marruecos a medias, ya que la gran producción también está en manos extranjeras.
Sobre lo de los observadores de mano de obra esclava e infantil creo que lo recuerdas de las pelis de Disney, en la realidad a los Chinos se la pela bastante, y a los demás también. Es muy probable que tu ordenador o tu móvil lleven coltan de la RDC procedente de mano de obra infantil y esclava, cosa que dicho sea de paso le importa una mierda a todo el planeta.
No, en África sigue habiendo explotación en muchos sitios, lamentablemente, pero cada vez menos, eso sí es cierto. Lo más curioso es que a quien menos le interesa el tema es a occidente. Y a los Chinos solo por la propaganda, pero el efecto secundario del desarrollo de un país es la desaparición progresiva de esa mano de obra esclava. Que por cierto, en Bangladés, Pakistán o India se da también bastante.
#11 Desde que las grandes fortunas deciden lo que piensa la gente
#116 Más que la recaudación es el trato, que es lamentable, mientras a vascos y catalanes les hace la ola de forma descarada.
Es bochornoso.
Sabes que los vascos tienen un déficit en sus pensiones de más de 3000 millones de €€€???
Sabes que ese déficit sale de los PGE en todas las comunidades y que en el caso vasco esa partida no está incluido en el cupo vasco???
Sabes que el resto de los españoles les estamos pagando a los vascos su déficit de las pensiones a través de los PGE????
Pero la culpa es de los ricos (y de Ayuso)
https://www.google.com/amp/s/www.eleconomista.es/economia/amp/12819776/los-expertos-alertan-de-que-el-pais-vasco-paga-menos-de-lo-que-deberia-por-el-deficit-de-las-pensiones
#1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30
#125 que si, que lo sé, y probablemente coincidamos en lo que dices, pero yo estoy haciendo alusión sólo al hecho de llamar a Sánchez ladrón sin más, porque si lo es, se aportan pruebas y palante al juzgado. Nada más.
#125 no tengo nada contra ti, pero mientras sigas poniendo en copia de tus respuestas a todo el mundo porque si te pondré negativo. No vengas a ensuciar el foro, por favor.
#132 lo que aportan al estado español es el cupo vasco por los servicios que presta el estado allí
Eso son como 1800 millones €€€ y ahí no está incluida la parte de déficit de las pensiones
#172 a ver, te hago la cuenta para que dejes de decir tonterías.
El 6% del PIB de España, que es lo que aporta el país Vasco, son 87.600.000.000 (ochenta y siete mil seiscientos millones de Euros.
Todo eso que nombras es ridículo comparado con el aporte que hacen a las arcas de estado español. Se te quedan grandes los números. 3000 millones de "déficit de las pensiones" es absoluta calderilla comparado con el aporte total. Nada de lo que dices tiene ningún sentido
#233 pero qué coño dices, si el cupo vasco no son ni 1900 millones
Que más me da que el PIB sea muy alto si no ponéis un duro para los PGE
#236 y yo por que voy a ser Vasco? 😅 Por dar un dato económico concreto tengo que ser de allí? Lógica extraña la tuya.
El pais vasco aporto 2.800 millones en 2023 a los PGE (un 23% más que en el ejercicio anterior), aún no recibiendo beneficio de esos PGE como el resto de comunidades. Gestionan sus propios presupuestos de manera mucho más eficiente que el resto de españistan sin robar a mano armada como es costumbre y tradición en muchas otras comunidades. Eso ninguna otra autonomía lo puede decir.
Gestionan su propio dinero y además aportan mucho más de lo q reciben del estado español.
Lo que escribes es falso, no sé si por desconocimiento o intencionalmente. Pero es informacion tan básica y tan fácil de encontrar que no entiendo por qué mientes en algo tan fácil de comprobar 😅
#237 El País Vasco aporta al Estado un 50% menos de Cupo de lo que debería y sin amparo constitucional
https://www.elmundo.es/economia/actualidad-economica/2020/12/06/5fca686521efa063398b45ec.html
Los expertos alertan de que el País Vasco paga menos de lo que debería por el déficit de las pensiones
https://www.google.com/amp/s/www.eleconomista.es/economia/amp/12819776/los-expertos-alertan-de-que-el-pais-vasco-paga-menos-de-lo-que-deberia-por-el-deficit-de-las-pensiones
#125 Se te olvida que la caja de las pensiones sigue siendo única y los criterios los impone el gobierno central.
El gobierno vasco sólo reparte lo que corresponde a cada uno.
Pero mejor meter mierda o quedar como ignorante ¿no?
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/12544515/11/23/asi-quedaran-las-pensiones-en-el-pais-vasco-tras-el-acuerdo-entre-pnv-y-psoe.html
#144 la caja es única, pero las pensiones tienen un déficit brutal que sale de los PGE.
La parte correspondiente a ese déficit no está incluida en el cupo vasco, es decir, que la pagamos los demás.
Y no es poca cantidad
#170 La caja es unica y es solidaria. El déficit es el mismo antes que ahora con la competencia transferida.
#90 es un demagogo.
Para desviar el tema del absoluto privilegio fiscal a Cataluña (eso si que es un privilegio para ricos absolutamente inconstitucional) se dedica de decir chorradas populistas como "impuestos a los más ricos" o "menos Lamborghinis"
Se está dirigiendo a la izquierda más resentida y envidiosa. Necesita sus votos
No hace ascos a nada, es un adicto al poder
Si supiera la imagen que da...
#1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30
#96 pues entonces que le llame demagogo, pero no "puto ladrón".
Pero vamos, que es Abascal, que no da más de si, que tampoco me extraña.
#100 Abascal es Abascal y tiene que hacer de Abascal.
Pero fijarse en un insulto más que en el contenido, me parece lamentable
#107 pero es que no hay contenido: si llamas a alguien ladrón, demuéstralo. Y si encima lo llamas "puto ladrón" como si estuvieras en la puerta de un kiosko persiguiendo a alguien que te ha robado la caja en lugar de sentado en el Congreso que representa a TODOS los españoles, te hayan votado o no, pues más fácil me lo pones.
#109 es que es lamentable.
Se dedica a atracar a los más ricos (esta mañana he oído que son un 0,15% y pagan un 7,5% del total), y al tiempo se dedica a alimentar privilegios fiscales a Cataluña, que es la segunda región con más PIB de España y la más industrial.
Es un caradura
#115 bien, ese argumento tiene más peso, aunque el concepto de "atracar" es discutible, pero sigue sin estar robando a nadie y si es así, al juzgado y listo. ¿no?
#116 Más que la recaudación es el trato, que es lamentable, mientras a vascos y catalanes les hace la ola de forma descarada.
Es bochornoso.
Sabes que los vascos tienen un déficit en sus pensiones de más de 3000 millones de €€€???
Sabes que ese déficit sale de los PGE en todas las comunidades y que en el caso vasco esa partida no está incluido en el cupo vasco???
Sabes que el resto de los españoles les estamos pagando a los vascos su déficit de las pensiones a través de los PGE????
Pero la culpa es de los ricos (y de Ayuso)
https://www.google.com/amp/s/www.eleconomista.es/economia/amp/12819776/los-expertos-alertan-de-que-el-pais-vasco-paga-menos-de-lo-que-deberia-por-el-deficit-de-las-pensiones
#1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30
#107 Cuando en vez de argumentar por qué unas medidas van en detrimento de la economía del país, optas por gritar como un mono del zoo, es normal que la gente se fije más en las formas que en el fondo.
Pero claro, igual explicar por qué es malo gravar a quien gana millones de euros es un poquito difícil. Es más fácil gritar.
#96 qué curioso que olvidas a Navarra y sobre todo a Madrid, con su economía dopada a base de extraer la riqueza de las demás regiones, como sede de toda la empresa pública privatizada o no, incluyendo Navantia, supongo que por la gran tradición marinera de la capital, que reporta a la comunidad y al ayuntamiento mucho dinero de manera directa o indirecta.
Más autovías, líneas de cercanías o metro de la que le corresponde por población y más inversiones del gobierno central que nadie (Chamartín, Atocha, aeropuerto, etc.) mientras que los demás no tenemos derecho ni a lo más básico.
#167 Madrid aporta más que ninguna otra región al fondo común
Asi lo agradecéis algunos.
Lo de extraer riqueza de otras regiones es una estupidez. Como si la economía de Madrid tuviera algo que ver con la de Soria o Cáceres
#79 España tiene el Impuesto de Patrimonio más alto del mundo con una tasa del 3,5%
Nuestro país, Suiza y Noruega son los únicos europeos que todavía mantienen esta tasa
https://www.google.com/amp/s/www.eleconomista.es/economia/amp/12938799/espana-tiene-el-impuesto-de-patrimonio-mas-alto-del-mundo-con-una-tasa-del-35
#1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30
#87 ¿lo instauró Sánchez? Y aunque así fuera, ¿justifica llamarle "puto ladrón"? ¿se queda él con lo recaudado, o va para Hacienda?
Relaja al blanquear...
#90 es un demagogo.
Para desviar el tema del absoluto privilegio fiscal a Cataluña (eso si que es un privilegio para ricos absolutamente inconstitucional) se dedica de decir chorradas populistas como "impuestos a los más ricos" o "menos Lamborghinis"
Se está dirigiendo a la izquierda más resentida y envidiosa. Necesita sus votos
No hace ascos a nada, es un adicto al poder
Si supiera la imagen que da...
#1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30
#96 pues entonces que le llame demagogo, pero no "puto ladrón".
Pero vamos, que es Abascal, que no da más de si, que tampoco me extraña.
#100 Abascal es Abascal y tiene que hacer de Abascal.
Pero fijarse en un insulto más que en el contenido, me parece lamentable
#107 pero es que no hay contenido: si llamas a alguien ladrón, demuéstralo. Y si encima lo llamas "puto ladrón" como si estuvieras en la puerta de un kiosko persiguiendo a alguien que te ha robado la caja en lugar de sentado en el Congreso que representa a TODOS los españoles, te hayan votado o no, pues más fácil me lo pones.
#109 es que es lamentable.
Se dedica a atracar a los más ricos (esta mañana he oído que son un 0,15% y pagan un 7,5% del total), y al tiempo se dedica a alimentar privilegios fiscales a Cataluña, que es la segunda región con más PIB de España y la más industrial.
Es un caradura
#107 Cuando en vez de argumentar por qué unas medidas van en detrimento de la economía del país, optas por gritar como un mono del zoo, es normal que la gente se fije más en las formas que en el fondo.
Pero claro, igual explicar por qué es malo gravar a quien gana millones de euros es un poquito difícil. Es más fácil gritar.
#96 qué curioso que olvidas a Navarra y sobre todo a Madrid, con su economía dopada a base de extraer la riqueza de las demás regiones, como sede de toda la empresa pública privatizada o no, incluyendo Navantia, supongo que por la gran tradición marinera de la capital, que reporta a la comunidad y al ayuntamiento mucho dinero de manera directa o indirecta.
Más autovías, líneas de cercanías o metro de la que le corresponde por población y más inversiones del gobierno central que nadie (Chamartín, Atocha, aeropuerto, etc.) mientras que los demás no tenemos derecho ni a lo más básico.
#167 Madrid aporta más que ninguna otra región al fondo común
Asi lo agradecéis algunos.
Lo de extraer riqueza de otras regiones es una estupidez. Como si la economía de Madrid tuviera algo que ver con la de Soria o Cáceres
#87 Poco me parece, tendría que ser como el IRPF.
#111 pues se largaría todos. No habría ricos de los que recaudar.
Les estás llamando idiotas, directamente
#118 tanta gloria lleven...
Si no van a aportar lo que deben no les echaremos de menos
#119 vete a Cuba, ahí creo que han acabado con los ricos (que no estén afiliados al partido comunista))
#127 vete a usa a disfrutar del liberalismo que te gusta, aunque nunca podrás porque siempre serás un muerto de hambre que piensa que es un millonario en proyecto.
#135 aquí no puedes decir ni eso
Como si no hubiera parados y desocupados en España
#87 mimimimi lonque tenéis Santiaguito y tú es envidia por qué es presidente y a vosotros nadie os pondría ni de portavoces de juventud y tiempo libre de vuestra comunidad de vecinos
#173 es presidente por accidente
Lo que es es una marioneta en manos de los indepes que dice bobadas populistas
#176 sigue llorando amigo que te quedan 3 añitos de llorera
#87 Dilo todo no sólo lo que te interesa, en ese mismo artículo:
"En 2022 el gobierno de Pedro Sánchez introdujo esta tasa que va entre el 1,7% al 3,5% sobre las personas con activos superiores a los tres millones de euros."
Activos superiores a 3.000.000€. Lee bien. Tres millones de euros. Lo que viene a ganar un español medio, no?
El esfuerzo fiscal de España en ese mismo año está por debajo de la media europea y ocupa el lugar N.º 14 de 27 países.
Francia, por ejemplo, tiene un 41.8%, la UE una media de 41.3 y España 37,5%
https://www.newtral.es/presion-fiscal-espana-ue/20220425/
No mientas, no tergiverses.
Salud !!!!
#178 eso no es el esfuerzo fiscal, es la presión fiscal
Deja de mentir
Hay países en la lista con sueldos el doble que el de un español y presión fiscal parecida.
#180 Del 1,7% al 3,5% para activos superiores a 3.000.000€
Me parece normal y lógico que una renta así pague el 3,5% si gana tres millones de euros, a ti no?
Yo gano 20.660€ brutos anuales y hacienda me ha devuelto 950.36€ el año pasado Pero, claro, yo soy un currito.
No miento.
De perfil.
#185 Yo gano 20.660€ brutos anuales y hacienda me ha devuelto 950.36€ el año pasado Pero, claro, yo soy un currito.
Y tú crees que hacienda te devuelve dinero
Eres un ingenuo.
Te voy a decir lo que paga de impuestos alguien que gana lo que tú, por ejemplo en Andalucia:
10.295 entre IRPF más SS, aproximadamente un 15% de IVA del resto (unos 2.500 €€€) más otros 2.000 - 3.000 de impuestos especiales, alcohol, tabaco, municipales y autonómicos.
https://es.talent.com/tax-calculator?salary=20660&from=year®ion=Andaluc%C3%ADa
#227 Todo eso que cuentas ya lo sabía, no empecé a trabajar ayer. Gracias.
Te agradezco el esfuerzo.
Seguiría con gusto está conversación pero me lo impide mi religión y una promesa que le hice a un moribundo en su lecho de muerte.
Suerte, nos vemos por los bares.
De perfil.
#87 El discurso de Abascal solo se lo cree un idiota.
Envías un enlace que no has leído más allá del título y subtítulos.
#87 Poco me parece!
#3 Pase por la sede del PSOE más cercano a recoger su propina.
#3 sois el meme "por lo menos no gobierna la derecha" Esta bien que lo admitáis
#37 te va a durar la cuenta menos de un día. Cambia ya lo de usar nombres de futbolistas que te tienen fichado .
#44 me parece un poco tierno que creas que me tienen fichado por eso He sido muchos personajes en esta plataforma. Wokéame, es wokéame
#37 hombre, si te atrae más el patán de la noticia..
#37 Habló de memes la tacones
#37 No es que gobierne la derecha, en el país vasco gobierna la derecha y aunque hacen pufos están en una derecha estilo Dinamarca o Suiza. En cambio la derecha española, Vox y PP están mas cerca de la derecha marroquí. Y claro con esa perspectiva hasta hacen bueno a una porquería de PSOE. Que bueno, ¡¡¡buenísimo!!!
#62 Pero que tontería acabo de leer?
#63 A ver, ¿es que los de izquierdas no podemos hacer hipérboles o que?
Joder, déjanos a nosotros también disfrutar coño jajaja.
#68 Hmmm pues se ve que alguno se la ha tomado en serio porque me ha votado negativo.
cousas veredes
#73 Yo creo que he votado una vez negativo por faltas continuadas de respeto. Y a mí no se si me han votado nunca negativo. No miro esas cosas.
A veces estoy cabreado, otras veces estoy de buen humor y muy muy de vez en cuando troleo jaja. Creo que es la primera vez que me he quedado a gusto de trolear a la derecha española jajaja
#80 Yo troleo a todos, meneame es mi parque de juegos, me han llegado a decir que soy del celta, y votante de podemos, con eso te lo digo todo.
Y creo que no hay peor insulto para un deportivista que ser llamado "celtista"
#62 No te engañes, a nivel de doctrina politica el pnv y el pp solo se diferencian en las formas; ambos te mandan a la policia armada a disolver manifestaciones, ambos no se reunen con los obreros ni con años de huelgas, ambos estan privatizando la sanidad, metiendo la mano en la caja, negandose a subir los salarios... etc. Eso si, ideologicamente a los del pnv parece que les resbalan las tonterias retrogradas de la realeza, la iglesia y ultraconservadurismos varios, eso hay que reconocerselo.
Respecto a las formas son en parte por la educacion, de la que muchos peperos carecen completamente y a que bildu les puede quitar el gobierno con mayoria y sin necesidad de coaliciones a la primera fascistada que digan en voz alta. Tras eso como purgen eitb, el canal propagandistico del pnv, en 4 años pierden a la mitad de sus votantes.
#134 Ya he mencionado que tienen pufos y bastante graves la verdad, pero también hay que reconocer que aunque votan junto al PP-PSOE las privatizaciones de Kutxabank, Euskaltel, la enseñanza, vertederos, cárceles etc pues creo que intentan que los obreros puedan vivir, es que parece que a algunos les encanta que los obreros sean pobres de cojones.
#205 Has puesto uno de los mejores ejemplos posibles para revisando su trayectoria ver el animo de lucro personal y como pasan del obrero:
Euskaltel se creo con dinero publico y no solo se ha vendido a entidades privadas sino que no se ha mantenido ni el minimo accionariado necesario ella para poder influir en la toma de decisiones o recoger beneficios. Cuando han subcontratado, despedido y las contratas bien no han pagado o han salido corriendo con el dinero, el pnv no solo ha mirado hacia otro lado sino que se ha negado a reunirse con los trabajadores y los sindicatos. Amen de meter a sus colegas desastre en los puestos de poder en su etapa publica.
Bildu se ha quedado ronco a base de denunciar publicamente los chanchulleos con esa empresa, revisate la historia de kktel.
#216 Cuando vi que estaba Ardanza de presidente de Euskaltel madre mía. Como ver al idiota de Alberto Garzón fichar por Jose Blanco y Alfonso Alonso.
A ver, que si hay que poner a parir al PNV no paramos … mi pueblo está cerca del vertedero de Zaldibar, tan cerca que pidieron que no se saliera de casa … Y colegas trabajando en EITB 14 años y otro 16 de interinos. Osea tienen mas mierda que la que genera la empresa donde traba Josu Ion Imaz. Aún así están a la izquierda de Jose Bono y Emiliano Garcia Page …
#220 Madre mia el vertedero comisionista chanchullero... lo siento por vosotros
#62 el pp cerca de la derecha marroquí, fíjate lo desubicados que estais. El PP es la derecha más a la izquierda posiblemente del mundo. Qué derecha asume el discurso de género? fiestas lgtb? si están haciendo lo que quieren con la democracia y la única que contesta algo es Ayuso imagínate a lo a tomar por culo que estás a la izquierda para considerarlos fascistas, o moros de derechas
#147 Coño y pactan con EHBildu y montan eslóganes con Txapapote
Mira aquí como trabajaban todos los ministros del PP limpiando el medio ambiente.
¡¡Federico Trillo presente!!
#83 a mi me gusta mas lo de "mayoría progresista"
#37 justo estaba pensando eso. Que lamentable.
#1 es el sitio favorito de vacaciones de mi madre. En serio.
ojala la policia tuviese alguna forma de conocer desde que telefonos se hicieron esas llamadas
#1 No lo van a buscar. Tienen miedo a se hayan hecho desde la comisaría o durante unos cursos de formación de policías.
#6 Una centralita que no lleva un registro de llamadas y extensiones... 
#6 Eso está guardado y requeteguardado. Pero tendría que ser un juez quien lo autorice por protección de datos.
#1 tuviese alguna forma.... y ganas de hacerlo....
#25 Creo ya es hora de que pidas tu cita anual para el urólogo
#1 Basta ya del anonimato en internet!! El titular de una línea telefónica ha de estar identificado con su dni!!!
#1 te sorprendería la facilidad con que los chorizos compran líneas móviles con datos falsos imposibles de localizar al que realiza la llamada. Que no va a ser este el caso, porque estos son mermados mentales.
#1 ¿Para qué, para felicitarles? ¿O para preguntarles cuándo empiezan los cursillos de Desokupa?
#8 muy bien, esbirro, sigue así. Te darán tu galleta de mierda
#13 Espero que te hayan dado unas cuantas a ti, porque no veas el ridículo que haces.
Un saludo.
#13 has de reconocer que es un avance, vosotros lo hacéis gratis o por un plato de dogchow
#13 La lefa de pagascal está viniendo fuerte. Sigue tragando para que los demócratas podamos seguir partiéndonos el culo de ti y tu estirpe.
#3 un ciudadano defendiendo la corrupción. Un profundo imbecil en marcha
#13 Espero que te hayan dado unas cuantas a ti, porque no veas el ridículo que haces.
Un saludo.
#13 has de reconocer que es un avance, vosotros lo hacéis gratis o por un plato de dogchow
#13 La lefa de pagascal está viniendo fuerte. Sigue tragando para que los demócratas podamos seguir partiéndonos el culo de ti y tu estirpe.
A Sánchez no le sacan de ahí ni con agua caliente.
Se puede tener morro. Su mujer haciendo "funraisin" con el dinerito que reparte su maridito a ojos vista de todo el mundo y lo cachondo es que quieren dar imagen de limpieza
Y encima denuncian todo indignados al juez que les investiga. Es como de coña
Y Menéame en bloque lo ve todo correcto, aquí no pasa nada, "y la ultraultraderecha???"
Es como de sainete
cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15
#24 ¿Necesitas casito? No hace falta que implores a todo meneame en tu post.
Sal más y que te de el aire.
#25 Es un mercenario de la mentira y esa es su forma de conseguir la máxima difusión para su basura y detritus con el mínimo esfuerzo.
#37 Alvise?? Ese quién es???
#24 Son afiliados del hijoputa
#24 A Sánchez lo meten o lo sacan los votos , se llama democracia. Vuelve a tu cueva
#102 a Sánchez lo meten sus propias mentiras
A ver si la gente aprende un poquito de una vez
#5 no como tú, que se te ve leído y capaz de elaborar ideas complejas y rebatirlas. Sin duda, el próximo paso de la evolución a la que los procesos judiciales se le antojan superfluos.
No te preocupes, que todas tus asunciones y prejuicios se perderán como pedos en un anticiclón.
#11 ya ya ya. Tu crees que leer propaganda es leer, lo que se perderán son los votos a organizaciones tan cínicas y cobardes, porque la gente no es tan idiota como los adoradores de la izquier caniche. Bueno, para que hablar de futuro. Ya no les votan. Los lideres están a pillar cacho, como Doña Irene, esa Gran Mujer!
#12 Te falta mencionar a Echenique y la cuidadora para tocar todos los tropos de la ultraderecha. Recuerda pasar el gorrito al acabar...
#5 está bien que lo admitas, te honra, sobre todo viendo al personaje al que defendéis sólo porque ataca a uno que no es de vuestro color
#78 No llores hombre, que seguro que te cae algún dogchow de propina por ser buen lacayo lamebotas
#5 ¿Qué corrupción? Si lleva meses investigando a ver si encuentra algo!
A menos que te refieras a ti mismo .
#5 Buen comentario autorreferencial el tuyo. Ojalá todos los imbéciles fueran tan honestos como tú.
Mas trabajo para los abogados del Estado-Sanchez
#1 Sánchez somos todes #gobiernodeespaña
A Sánchez no le sacan de ahí ni con agua caliente.
Se puede tener morro. Su mujer haciendo "funraisin" con el dinerito que reparte su maridito a ojos vista de todo el mundo y lo cachondo es que quieren dar imagen de limpieza
Y encima denuncian todo indignados al juez que les investiga. Es como de coña
Y Menéame en bloque lo ve todo correcto, aquí no pasa nada, "y la ultraultraderecha???"
Es como de sainete
cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15
#24 ¿Necesitas casito? No hace falta que implores a todo meneame en tu post.
Sal más y que te de el aire.
#25 Es un mercenario de la mentira y esa es su forma de conseguir la máxima difusión para su basura y detritus con el mínimo esfuerzo.
#37 Alvise?? Ese quién es???
#24 Son afiliados del hijoputa
#24 A Sánchez lo meten o lo sacan los votos , se llama democracia. Vuelve a tu cueva
#102 a Sánchez lo meten sus propias mentiras
A ver si la gente aprende un poquito de una vez
#103 Que mentiras ?
Ya estamos de nuevo con los discursos para lerdos de Milei....
A ver si vais a tener que salir a la calle con pasamontañas y armas blancas por las noches como los de ciudadanos cuando el proces para evangelizar pacíficamente otra vez ... por cierto ..eso fue bajo un gobierno del PP donde se encarcelaba o privaba de libertad a gente por tener una careta de papel de Puigdemont .
Venga ..habla por esa boquita ..defiende a los togados desbocados que hacen cosas fachas con argumento ..que si no va a parecer que los fascistas estáis en li-qui-dasio como decía la cerdita peggyfacha .
Sinceramente ..os vais a meter la unidad de España muy muy por dentro , incluida sus miserias .
Hay una parte muy amplia de Españoles que está hasta los mismísimos cojones de tanta delincuencia organizada de la derecha ..pro que en España ..la derecha es eso : Delincuencia mafiosa organizada , aprovéchateguis muy mermados
#5 no como tú, que se te ve leído y capaz de elaborar ideas complejas y rebatirlas. Sin duda, el próximo paso de la evolución a la que los procesos judiciales se le antojan superfluos.
No te preocupes, que todas tus asunciones y prejuicios se perderán como pedos en un anticiclón.
#11 ya ya ya. Tu crees que leer propaganda es leer, lo que se perderán son los votos a organizaciones tan cínicas y cobardes, porque la gente no es tan idiota como los adoradores de la izquier caniche. Bueno, para que hablar de futuro. Ya no les votan. Los lideres están a pillar cacho, como Doña Irene, esa Gran Mujer!
#5 está bien que lo admitas, te honra, sobre todo viendo al personaje al que defendéis sólo porque ataca a uno que no es de vuestro color
#5 ¿Qué corrupción? Si lleva meses investigando a ver si encuentra algo!
A menos que te refieras a ti mismo .
#5 Buen comentario autorreferencial el tuyo. Ojalá todos los imbéciles fueran tan honestos como tú.
#3 Los sobres que le llegan desde Genova también, a ver de dónde crees que lo sacan..
#1 Les ha tocado el único juez que trabaja en agosto exceptuando los de guardia.
El artículo 183 de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial señala que el mes de agosto es inhábil para todas las actuaciones judiciales excepto las que se declaren urgentes por las leyes procesales y para la instrucción de causas penales.
web.icam.es/el-icam-informa-de-los-plazos-procesales-para-el-mes-de-agosto-en-las-distintas-ramas-del-derecho/
#6 Se llama libertad de expresion
#15 Se llama sentencia judicial en un Estado de Derecho.
Y el Estado de Derecho es lo que protege la libertad de expresión.
Así que a mamar fuertemente legislación.
#60 Lo que pregunto es qué mensajes concretos y específicos hicieron las cuentas que el juez quiere cerrar.
#60 Pero eso no es nuevo. Antes de que lo comprase Musk podías poner el hashtag #KillAllMen sin que te moderasen el mensaje aún siendo reportado.
#82: Lo cual tampoco era correcto, que una cosa no quita la otra. Nunca se debe caer en el odio hasta el nivel de desear asesinatos... porque siempre hay algún loco que pueda leer el mensaje dispuesto a cometer esos asesinatos. Incluso yo con Metallica no propongo que los maten, con pedirles que dejen de tocar y a la gente de escucharles me basta. #Metallica_no_gracias
#22 lo que vas tu mamar es libertad de expresión, que creis que cerrando un sitio se acaba todo lo que no te gusta que se diga con las tecnologías que ya que existen. Mejor cierra tu ventana si te molesta el ruido, no pidas gasear a los que están en la calle porque la gente seguirá saliendo a la calle.
#29 No proyectes, tiene pinta de que vais a mamar leyes y cárcel hasta el final de vuestros días.
#37 Menudo NPC estás hecho. Mentalidad de esclavo que tienes: si tengo que ir a la cárcel por defender lo que considero que es justo ten muy claro que lo haré y no sólo yo. Bienvenido a la era de la información y el mundo digital.
#87 Denuncia a las autoridades competentes, que un juzgado determine si hay delito, si lo hay que determine que es necesario que esos comentarios sean borrados y que emita una orden para su eliminación y ya, tras ello, que X los borre.
La idea de que un gobierno multe o cierre una empresa porque no controla lo que dice la población es un disparate.
#15 Eso no funciona así. Tus derechos acaban donde empiezan los de los demás, y tu libertad de expresión no te permite ni debe permitirte el cometer delitos de odio o similares.
Y por si quieres una fuente, aquí te dejo la Constitución:
Art. 20.4. Estas libertades [de expresión] tienen su límite en el respeto a los derechos reconocidos en este Título, en los preceptos de las leyes que lo desarrollen y, especialmente, en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia
#94 y eso es literalmente lo que está haciendo Brasil, porque Twitter no ha moderado esos contenidosun juez ha determinado que se han cometido delitos.
Lo que hacen los estados es decir "plataformas online, moderad vuestros contenidos para que no haya delitos. Si no lo hacéis, habrá consecuencias judiciales."
#111 Mentirá. Brasil lo que ha pedido no es borrar unas comentarios sino eliminar unas cuentas. Muy diferente. No es lo mismo pedir que se borre un comentario delictivo que borrar todas las opiniones de una persona por su posición política.
Y el motivo de cierre es la falta de un representante legal (representante al que darle directrices para ir censurando determinados posicionamientos ideológicos y comentarios sin necesidad de resolución judicial ni propuesta pública censora debatida en el parlamento)
#115 Y por qué ha pedido la información sobre esas cuentas? Ah sí, que estaban organizando un golpe de Estado a lo 6 de Enero, es decir, cometiendo delitos. Todo correcto.
#41 Ya, pero luego son Abogados Cristianos los primeros en ofenderse...
#80 O Hazte Oír...
Hazte Oír inició un boicot contra Mortadelo en 2006 por ofensas religiosas
Publicado hace 1 año por
kiwipiña
a
threadreaderapp.com
hazte-oir-pide-media-markt-retirada-campana-atenta-contra?order=threads
#15 Se llama sentencia judicial en un Estado de Derecho.
Y el Estado de Derecho es lo que protege la libertad de expresión.
Así que a mamar fuertemente legislación.
#60 Lo que pregunto es qué mensajes concretos y específicos hicieron las cuentas que el juez quiere cerrar.
#62 Pensé que lo sabías. Veo que no tienes ni idea y que hablas por hablar.
#63: Esta cuenta con insultos dirigidos a una persona muy en concreto sigue activa:
Me consta que los comentarios que hace han sido reportados, pero sin embargo prima el derecho a insultar.
¿Esto no es xenofobia?
Insultos:
Racismo:
Insultos:
Volvemos a la xenofobia:
Insultos:
Dar cobertura a la violencia:
Insultos:
Xenofobia otra vez:
Racismo:
Y no sigo más, que no tengo todo el día.
#60 Pero eso no es nuevo. Antes de que lo comprase Musk podías poner el hashtag #KillAllMen sin que te moderasen el mensaje aún siendo reportado.
#82: Lo cual tampoco era correcto, que una cosa no quita la otra. Nunca se debe caer en el odio hasta el nivel de desear asesinatos... porque siempre hay algún loco que pueda leer el mensaje dispuesto a cometer esos asesinatos. Incluso yo con Metallica no propongo que los maten, con pedirles que dejen de tocar y a la gente de escucharles me basta. #Metallica_no_gracias
#22 lo que vas tu mamar es libertad de expresión, que creis que cerrando un sitio se acaba todo lo que no te gusta que se diga con las tecnologías que ya que existen. Mejor cierra tu ventana si te molesta el ruido, no pidas gasear a los que están en la calle porque la gente seguirá saliendo a la calle.
#29 No proyectes, tiene pinta de que vais a mamar leyes y cárcel hasta el final de vuestros días.
#37 Menudo NPC estás hecho. Mentalidad de esclavo que tienes: si tengo que ir a la cárcel por defender lo que considero que es justo ten muy claro que lo haré y no sólo yo. Bienvenido a la era de la información y el mundo digital.
#87 Denuncia a las autoridades competentes, que un juzgado determine si hay delito, si lo hay que determine que es necesario que esos comentarios sean borrados y que emita una orden para su eliminación y ya, tras ello, que X los borre.
La idea de que un gobierno multe o cierre una empresa porque no controla lo que dice la población es un disparate.
#100 Porque un medio pública opinión, X aloja la opción públicada de otras personas. No es lo mismo.
¿Que son opiniones claramente delictivas? Para saber si algo es delictivo tendrá que determinarlo un juez. Y tendrá que hacerlo de forma particular, es decir, comentario por comentario. Nada de "prohíbo" que está persona de exprese. Y mucho menos, dar directrices a una empresa privada para que censure los comentarios en función de un posicionamiento ideológico. Y mucho menos, sin que esa censura encubierta pase por el parlamento.
#10 No eran moderadores, eran activistas de izquierda. Como en MNM.
#39 Tanto en España como en usa como en prácticamente cualquier país del planeta, los únicos con un afán especial en controlar la opinión pública y en censurar son las personas de derecha. Por eso tienes la policía patriótica, Abogados Cristianos, Manos Limpias, el FBI y la CIA, y otros tantos grupos bien conocidos... Y del otro lado tienes a dos charos y a cuatro sojas.
#43 Y menéame con sus putinejos y maduroboys.
#43 Jajajajaja. Tú te crees lo que dices?
Sí meneame es el claro ejemplo de censura de izquierdas. Cualquier opinión que no guste se censura y reprime con fuerza.
X es el único bastión que queda de libertad de expresión y ahí seguiremos.
#43 en serio, no se si eres tan crédulo como para estar tan ciego o eres un troll pescando incautos, lo peor son los positivos.
Chicos, en la izquierda hay censura, persecución de cualquiera que no tenga tu misma ideología dogmática. Es que incluso da igual si son de la misma corriente ideológica, a la mínima diferencia ya eres ultrafacha, fascista y nazi.
Existe la cultura de la cancelación. Es que hemos llegado a un punto de persecución ideológica desde la izquierda en el que los propios humoristas tienen que dar explicaciones antes de contar sus chistes. Esto es una aberración.
Por favor, un poco de criterio que estamos jodiendo el movimiento con estas mierdas y encima vamos pensando que la persecución solo se da en la derecha.
#39 Pura envidia del buen sueldo q nos paga Soros
#131 Yo puedo opinar que no me gusta el regueton, y es respetable. Pero afirmar que los moderadores de tweeter (y MNM) eran activistas de izquierda, lo cual parece justificar su despido, no es una opinion. Habra algun aludido q incluso se ofenda
Por cierto a mi me echaron de tweeter por llamar racista con los mexicanos a un trumpista. No parece que el moderador fuera muy activista de izquierdas
Varias personas acotan un trozo de playa para su propio uso
x.comVarias personas acotan una sección de la playa de Samil en Vigo para su uso personal
Las paredes de La Bañeza lucen 19 nuevos murales tras el final del festival de arte urbano Art Aero Rap
ileon.eldiario.esEn total la localidad leonesa suma 339 piezas artísticas que tienen como lienzo los muros de los edificios bañezanos
#87 sobre tu
editado:
depende. Si logras una economía de escala como ha logrado SpaceX con los Falcon, el desarrollo se diluye entre cada lanzamiento. Hay que tener en cuenta que solo en 2023 se lanzaron prácticamente tantos Falcon 9 como Ariane 5 en toda su vida útil (y, aunque no tengo una bola de cristal, me da que con el 6 la diferencia va a ser aún más sangrante)Sobre las horas extra y demás, pues me imagino que depende de cada empresa. Al menos lo que yo conozco, aunque en campaña es cierto que se echan muchas horas, al menos son pagadas, y las condiciones en general son bastante buenas. Otra cosa es si lo comparas con las de la ESA, pero eso pasa al comparar con cualquier institución europea.
#102 «Si logras una economía de escala como ha logrado SpaceX con los Falcon, el desarrollo se diluye entre cada lanzamiento. Hay que tener en cuenta que solo en 2023 se lanzaron prácticamente tantos Falcon 9 como Ariane 5 en toda su vida útil (y, aunque no tengo una bola de cristal, me da que con el 6 la diferencia va a ser aún más sangrante)»
Cierto, pero cuando empiezas el desarrollo de un lanzador una buena parte del dinero se te va en ingeniería. Luego si encima tienes fallos que conllevan rediseñar (como parece ser el caso), apaga y vámonos.
«Sobre las horas extra y demás, pues me imagino que depende de cada empresa. Al menos lo que yo conozco, aunque en campaña es cierto que se echan muchas horas, al menos son pagadas, y las condiciones en general son bastante buenas. Otra cosa es si lo comparas con las de la ESA, pero eso pasa al comparar con cualquier institución europea. »
Sí, comparo con la ESA y otros organismos públicos, y las condiciones de trabajo son muy diferentes.
En la privada en campaña se echan muchas más horas de las que permite la ley, y eso de que se pagan... Pues depende de la empresa. En algunas solo se pagan si son en fin de semana, por ejemplo. Lo digo porque muchos se llenan la boca con lo eficiente que es la empresa privada, y claro, es muy fácil ser eficiente si te saltas la ley y explotas a los trabajadores.
#73 los salarios de SpaceX están por encima de la media. Que se lo sacan con sangre? Si, pero como en casi cualquier empresa americana. Además el coste de personal es una parte relativamente pequeña del coste de un lanzador.
#80 Si bien nunca he trabajado para SpaceX, conozco bien el sector y en Europa he trabajado en empresas espaciales tanto públicas como privadas.
En líneas generales, el modo de sacar adelante los proyectos es bastante diferente. Y sí, no en todas es así, pero en muchas empresas del sector privado la explotación está a la orden del día. Los sueldos bajos no son habituales, pero sí he visto (muchas) horas extra no pagadas, trabajo los fines de semana, contratos precarios...
Edito porque no he respondido a la segunda parte: el coste de personal es una gran parte del coste del lanzador.
#87 sobre tu
editado:
depende. Si logras una economía de escala como ha logrado SpaceX con los Falcon, el desarrollo se diluye entre cada lanzamiento. Hay que tener en cuenta que solo en 2023 se lanzaron prácticamente tantos Falcon 9 como Ariane 5 en toda su vida útil (y, aunque no tengo una bola de cristal, me da que con el 6 la diferencia va a ser aún más sangrante)Sobre las horas extra y demás, pues me imagino que depende de cada empresa. Al menos lo que yo conozco, aunque en campaña es cierto que se echan muchas horas, al menos son pagadas, y las condiciones en general son bastante buenas. Otra cosa es si lo comparas con las de la ESA, pero eso pasa al comparar con cualquier institución europea.
#102 «Si logras una economía de escala como ha logrado SpaceX con los Falcon, el desarrollo se diluye entre cada lanzamiento. Hay que tener en cuenta que solo en 2023 se lanzaron prácticamente tantos Falcon 9 como Ariane 5 en toda su vida útil (y, aunque no tengo una bola de cristal, me da que con el 6 la diferencia va a ser aún más sangrante)»
Cierto, pero cuando empiezas el desarrollo de un lanzador una buena parte del dinero se te va en ingeniería. Luego si encima tienes fallos que conllevan rediseñar (como parece ser el caso), apaga y vámonos.
«Sobre las horas extra y demás, pues me imagino que depende de cada empresa. Al menos lo que yo conozco, aunque en campaña es cierto que se echan muchas horas, al menos son pagadas, y las condiciones en general son bastante buenas. Otra cosa es si lo comparas con las de la ESA, pero eso pasa al comparar con cualquier institución europea. »
Sí, comparo con la ESA y otros organismos públicos, y las condiciones de trabajo son muy diferentes.
En la privada en campaña se echan muchas más horas de las que permite la ley, y eso de que se pagan... Pues depende de la empresa. En algunas solo se pagan si son en fin de semana, por ejemplo. Lo digo porque muchos se llenan la boca con lo eficiente que es la empresa privada, y claro, es muy fácil ser eficiente si te saltas la ley y explotas a los trabajadores.
#58 has visto la evolución del coste por tonelada lanzada? Pues eso.
#65 Por lo que tengo entendido es para los cohetes menores… no para grandes payloads.
#73 los salarios de SpaceX están por encima de la media. Que se lo sacan con sangre? Si, pero como en casi cualquier empresa americana. Además el coste de personal es una parte relativamente pequeña del coste de un lanzador.
#80 Si bien nunca he trabajado para SpaceX, conozco bien el sector y en Europa he trabajado en empresas espaciales tanto públicas como privadas.
En líneas generales, el modo de sacar adelante los proyectos es bastante diferente. Y sí, no en todas es así, pero en muchas empresas del sector privado la explotación está a la orden del día. Los sueldos bajos no son habituales, pero sí he visto (muchas) horas extra no pagadas, trabajo los fines de semana, contratos precarios...
Edito porque no he respondido a la segunda parte: el coste de personal es una gran parte del coste del lanzador.
#87 sobre tu
editado:
depende. Si logras una economía de escala como ha logrado SpaceX con los Falcon, el desarrollo se diluye entre cada lanzamiento. Hay que tener en cuenta que solo en 2023 se lanzaron prácticamente tantos Falcon 9 como Ariane 5 en toda su vida útil (y, aunque no tengo una bola de cristal, me da que con el 6 la diferencia va a ser aún más sangrante)Sobre las horas extra y demás, pues me imagino que depende de cada empresa. Al menos lo que yo conozco, aunque en campaña es cierto que se echan muchas horas, al menos son pagadas, y las condiciones en general son bastante buenas. Otra cosa es si lo comparas con las de la ESA, pero eso pasa al comparar con cualquier institución europea.
#102 «Si logras una economía de escala como ha logrado SpaceX con los Falcon, el desarrollo se diluye entre cada lanzamiento. Hay que tener en cuenta que solo en 2023 se lanzaron prácticamente tantos Falcon 9 como Ariane 5 en toda su vida útil (y, aunque no tengo una bola de cristal, me da que con el 6 la diferencia va a ser aún más sangrante)»
Cierto, pero cuando empiezas el desarrollo de un lanzador una buena parte del dinero se te va en ingeniería. Luego si encima tienes fallos que conllevan rediseñar (como parece ser el caso), apaga y vámonos.
«Sobre las horas extra y demás, pues me imagino que depende de cada empresa. Al menos lo que yo conozco, aunque en campaña es cierto que se echan muchas horas, al menos son pagadas, y las condiciones en general son bastante buenas. Otra cosa es si lo comparas con las de la ESA, pero eso pasa al comparar con cualquier institución europea. »
Sí, comparo con la ESA y otros organismos públicos, y las condiciones de trabajo son muy diferentes.
En la privada en campaña se echan muchas más horas de las que permite la ley, y eso de que se pagan... Pues depende de la empresa. En algunas solo se pagan si son en fin de semana, por ejemplo. Lo digo porque muchos se llenan la boca con lo eficiente que es la empresa privada, y claro, es muy fácil ser eficiente si te saltas la ley y explotas a los trabajadores.
#29 Valentino no puede morir, solo el actor que lo interpreta