u

Aqui en Madrid esas viviendas estarian gestionadas por un familiar de Ayuso, participadas por un fondo buitre que se encargarian de limpiar de inquilinos cada dos años para subir un 50% el alquiler cada vez.

cognitiva

#2 Ayuséame.

u

#5 pero dime que no sería así...roll

v

#9 no, no sería así, tenéis una fijación con Ayuso brutal, como si en las CCAA gobernadas por el PSOE regalaran viviendas o fueran accesibles.

Ya se sabe el tonto y la linde

c

#21 Dime otra comunidad que haya vendido las VPO

StuartMcNight

#30 Y por supuesto #21 que estaba raudo y veloz para defender a la jefa ahora a la pregunta…

Cri Cri Cri Cri

v

#59 hombre como no, el amigo StuartoMcNoches.

Verás el camarada chavi dice que la comunidad de madrid vende las VPO, yo no lo he podido encontrar en ninguna parte, pero como no estoy seguro y no quiero ser un bocachancla, aún estaba buscando esa nueva malignidad de la emperatriz de la maldad personificada

K

#63 No fue la emperatriz, fue Ana Botella, es de conocimiento público, pero ambas son del mismo partido y de la misma cuerda.

StuartMcNight

#63 Cri cri cri

La propaganda continua en otras partes.

JosAndres

#30 poco se habla de esto, 25.000 millones... ahí es nada.


En 2022, siendo ya difícil de ocultar la mala gestión durante la última década, el Gobierno compra las acciones que le faltaban para tener mayoría en la entidad. ¿Ha provocado esto que la Sareb pase a ser de gestión pública y sus viviendas se empleen para dar respuesta a los desahucios y a la necesidad de tener un parque de vivienda social?. Para nada. El Gobierno cede la gestión a fondos buitre. A partir del mes de julio la Sareb venderá a través de Blackstone y de KKR, que cobrarán unas comisiones millonarias por este trabajo. Blackstone se encargará del 45% de los activos del banco malo, bienes por un importe de 11.379 millones de euros a través de sus inmobiliarias Aliseda y Anticipa. KKR se hará cargo del otro 55%, gestionando 13.906 millones de euros a través de Hipoges.

https://catalunyaplural.cat/es/la-sareb-el-gran-favor-a-los-fondos-buitre-y-las-puertas-giratorias/

chemari

#21 Es verdad, no es solo Ayuso. El caso que comentan se parece mas al modus operandi de Ana Botella.

v

#51 me podrías dar un ejemplo contrario? en una CCAA donde se hacen bien las cosas en esa materia y quien gobierna?

Gracias

chemari

#56 no, porque no soy un fanboy. En todos sitios cuecen habas. Aunque en algunas se hacen más barbaridades que en otras.

Pero buen intento de "todos son iguales TM".

OnurGenc

Precio alquiler medio en Viena: 37 €/m2

https://www.properstar.es/austria/vienna/precio-vivienda

Eso son 3.700 €/mes para un pisito de 100 m2

No sé vosotros, pero yo no veo ningún paraíso ahí (salvo para los subvencionados a los que le paga el alquiler el resto, supongo)

cc #1 #2 #3 #5 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #13 #15 #16

w

#22 Menos mal que he vivido en Viena, que si no te creería.

El tema es que "los subvencionados" son básicamente todos. 300K pisos en una ciudad de 2M de habitantes. Todos empiezan viviendo ahí, y algunos se acaban yendo, otros viven hasta su muerte.

OnurGenc

#25 entonces los que pagan 37 €/m2 son tontos???

Tiene sentido tanta diferencia???

w

#26 Aunque no te lo creas, hay unos requisitos. Como por ingresos, censo... etc. Que yo no cumplía y pagaba 1400€ por un piso de 100m2 en frente de Belvedere. Eso son 37€ el m2? No me lo parece.

OnurGenc

#28 un precio subvencionado, obviamente

w

#70 Nop, vivienda libre. Es lo único a lo que tienes opción cuando llegas a trabajar.

OnurGenc

#76 pues el enlace de #26 no habla de esos precios

1400 €€€ en el centro de Viena parece demasiado barato para ser vivienda libre por un piso de 100 m

Anfiarao

#22 Aquí tienes información del gobiernos vienés explicando el modelo Vienés de vivienda social:
https://socialhousing.wien/policy/the-vienna-model

Y éste es el portal para buscar vivienda social tanto para alquilar como para comprar:
https://mieterhilfe.at/

A poco que te molestes en buscar encontrarás los precios

D

#22 No entiendo mi mención, yo sólo hablaba de Podemos.

R

#22 Eso es alquiler libre. No regulado.

V

#22 Tenias que vivir debajo de un puente

Azken

#2 O directamente pisos turísticos

black_spider

#4 vaya tocho... Chatgpt ayudame!

El comentario critica de forma sarcástica la situación socioeconómica de España, especialmente la precariedad y pobreza en la que muchas personas viven. Sugiere que tener hijos en estas condiciones es una forma de apoyar y perpetuar el sistema capitalista y monárquico, ya que quienes lo hacen están "votando" a favor de ese entorno económico. Además, critica la cultura y las costumbres que perpetúan estas condiciones, destacando irónicamente que parece ser aceptable para la sociedad española. También menciona la incongruencia de premiar a la monarquía mientras se ignoran problemas estructurales como la pobreza.

B

#13 Vaya, pues la verdad es que ese resumen de ChatGPT ha sido bastante atinado.

Aunque con la parte de "Sugiere que tener hijos en estas condiciones es una forma de apoyar y perpetuar el sistema capitalista y monárquico, ya que quienes lo hacen están "votando" a favor de ese entorno económico" a ChatGPT se le escapa un pelín el punto principal, que no es otro que la noción de que no está bien hacer nacer a los hijos en la pobreza o la precariedad.

Pero no está mal ese resumen de ChatGPT. Te devuelvo el negativo.

B

¿Locura?

No debe parecerles a los proletarios vasallos españoles que la precariedad, la pobreza y el subdesarrollo en que sus propios padres les han hecho nacer sean circunstancias tan horribles, si arden en deseos y defienden como un derecho el poder hacer nacer también, y criar, a sus propias proles en ellas, a que sus proles también reciban en herencia y les agradezcan, en forma de pensiones, esa pobreza, esa precariedad, ese subdesarrollo, ese capitalismo, esa monarquía, esas medallas inmerecidas a Leonor y ese Reino de España tanto como ellos, los proletarios vasallos españoles, los agradecen a sus padres, en la misma forma de pensiones.

Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera mas clara y evidente (mas incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible? Las proles, pues, son las papeletas electorales más rotundas, y por tanto las que más ambiciona el capitalismo, capitalismo que no existe gracias a los capitalistas, sino gracias a los proletarios.

El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole.

Si los proletarios vasallos españoles quieren arreglar la economía con más proles y con más proletarios vasallos en vez de con menos capitalismo y con menos monarquía, están en su derecho, en su costumbre y en su cultura, y se los tenemos que respetar.

El Reino de España, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, modas, tendencias, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos e hijos de los proletarios vasallos españoles, y se los tienen que respetar así como ellos, los proletarios vasallos españoles, también respetan las costumbres y culturas ajenas.

Así que no creo que este sea un problema que no pueda solucionarse poniéndole un par de medallas más a Leonor.

Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.

Así que no permitáis, proletarios vasallos españoles, que estas noticias aporófobas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestras proles en la pobreza o la precariedad, y entregarlas al capitalismo y a la monarquía. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestras proles alcancen la mayoría de edad también se volverán defensoras del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan todas estas cosas, en forma de pensiones, tanto como vuestras proles os las agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros las agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestras proles os lo agradecerán, en forma de pensiones.

La cultura es la verdadera riqueza, así que dejad en herencia a vuestras proles la rica cultura de la pobreza.

No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra económica o lucha de clases, ya sea a nivel intrageneracional o a nivel intergeneracional.

Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.

Y no dejéis de ponerle medallas a Leonor. Recordad que cuantas más medallas les pongáis a los Borbones, mejor os irá el Reino de España a vosotros, es decir, a ellos, a los Borbones.

black_spider

#4 vaya tocho... Chatgpt ayudame!

El comentario critica de forma sarcástica la situación socioeconómica de España, especialmente la precariedad y pobreza en la que muchas personas viven. Sugiere que tener hijos en estas condiciones es una forma de apoyar y perpetuar el sistema capitalista y monárquico, ya que quienes lo hacen están "votando" a favor de ese entorno económico. Además, critica la cultura y las costumbres que perpetúan estas condiciones, destacando irónicamente que parece ser aceptable para la sociedad española. También menciona la incongruencia de premiar a la monarquía mientras se ignoran problemas estructurales como la pobreza.

B

#13 Vaya, pues la verdad es que ese resumen de ChatGPT ha sido bastante atinado.

Aunque con la parte de "Sugiere que tener hijos en estas condiciones es una forma de apoyar y perpetuar el sistema capitalista y monárquico, ya que quienes lo hacen están "votando" a favor de ese entorno económico" a ChatGPT se le escapa un pelín el punto principal, que no es otro que la noción de que no está bien hacer nacer a los hijos en la pobreza o la precariedad.

Pero no está mal ese resumen de ChatGPT. Te devuelvo el negativo.

u

Vaya, para esto si hace falta el dinero publico, no hay ninguna empresa que quiera invertir en esto, porque sera...

u

#4 de curioso nada...está todo orquestrado

Derko_89

Mi más sentido pésame a los miembros de la tripulación fallecidos y desaparecidos en el naufragio. Que seguro que lo último que escucharon antes de que todo se fuese a la mierda fue que ese barco era demasiado caro como para que lo hundiera una tormentilla del Mediterráneo.

Blackspartak

#10 Calla, pelota. No te van a dar curro

malajaita

#10 La tripulación, por lo menos diez o quince.

balancin

#10 Tu sabes lo último que escucharon de verdad?

El velero se hundió en la madrugada del lunes, aparentemente golpeado por un tornado mientras estaba fondeado a media milla del puerto de Porticello

Derko_89

#80 Claro, ningún modelo mesoescalar había predicho la posibilidad de tormentas fuertes en la zona unas horas antes de fondear en un lugar totalmente expuesto. El puerto de Palermo está a pocas millas de ahí, si no tenían sitio en Porticello.

balancin

#84 a lo mejor esa tripulación no era muy capaz.
Es que el comentario anterior sonaba arrogancia de gente rica y no encaja

alephespoco

#84 Es complicado, porque llevas pasaje que está de vacaciones.
La semana pasada naufragó en Formentera el Wallie, un pedazo de barco de este estilo.

No sería mejor haber salido a mar abierto, o buscar abrigo en un puerto comercial? Si, sin duda. Pero entonces igual tienes a todo el pasaje en pie de guerra, que han pagado una morterada por sus vacaciones, si luego la tormenta no es tan grave.

Estos fenómenos locales, cada vez van a ser más explosivos e impredecibles, por el calentamiento del mediterráneo, y llevar pasaje, que ha pagado por sus vacaciones es un mal compañero.

crispra

#119 Es mejor eso que morirse

#80 ¿Y de verdad tenemos que creernos que esta gente tan poderosa va a morir a media milla del puerto y en un velero gigante?
 
Ya veremos si aparece algún cadáver...tiene todo aspecto de un fraude.

Yoryo

#10 Menos mal que nadie, de momento, apunta hacia Rusia o China para desestabilizar occidente

u

Será el pago en agradecimiento por lo de las Malvinas.

u

#8 el problema no es ese.

El problema es que la hostelería basa mucho de sus ingresos en la "costumbre" de los usuarios.

Es decir: tu "acostumbras" a desayunar en los bares, cervecita los viernes con la gente del trabajo, cena con tu pareja el sábado por ahí...

En cuanto el usuario considera que es un abuso y cambia de costumbre o de hábitos, es muy difícil que vuelva luego.

Si tu antes tenías 300 clientes y cada uno gastaba 10 euros y ganabas 3000 (por decir algo) y ahora tienes 30 que se gastan 200, con lo que ganas 6000 y encima te ahorras el camarero, puede sonar bien hasta que te dejan de venir 10 o 20 por cambio de hábitos y en el segundo caso el impacto es brutal.

thoro

#22 Que el cliente tenga o deje de tener dinero no depende del bar o restaurante.
Si quieres que los restaurantes sorban las subidas de precios que están sufriendo necesitan años buenos de antemano para poder hacerlo, y no lastran con una crisis sino una sangría continua desde abril de 2020 aguantando los que han podido, mal hecho porque los clientes no se lo merecen.
Si ves un bar sin empleados es porque lo ha pasado muy mal y están aguantando por su subsistencia. (Generalizando un poco) luego hay casos y casos.

u

#1 una vez más el gobierno cohartando la libertaz de unos empresarios emprendedores

mishagen

#1 todavía peor. Fue la empresa donde se murió una compañera y los coordinadores pidieron seguir trabajando mientras el cuerpo seguía ahí a la espera de los servicios sanitarios para su retirada. Una empresa "humana"

OviOne

#9 Qué guapo.

G

#9 #1 "Telemarketers"

c

#9 ¿Pidieron u ordenaron?

troll_hdlgp

#26 En ese tipo de empresas no hay diferencia entre una y otra.

mishagen

#41 justo iba a comentar eso. #26... tu qué crees?

u

#10 Exacto, la mayoria de los "artistas" de la movida eran hijos o nietos de gente del regimen, que tenian el suficiente dinero como para poder comprarse una guitarra o una bateria (muchos de ellos por capricho, que no sabian tocarla) y viajar a Londres a comprarse discos e "inspirarse".

TipejoGuti

#9 Claro que no lo parecían, pero es que si te acuerdas (que lo hacemos) de la Bola de Cristal, hoy no se emitirían programas con esa carga política tan bestial para niños. No podían llegar a la población desde la derecha porque en aquellos tiempos estábamos vacunados contra el facherío, pero podían crear referentes que a la postre, no referenciaran nada ni fuesen mínimamente peligrosos. Toda esta peña son segunda generación de "gente de bien", en la movida el hijo del rojo tenía que currárselo para enterarse de dónde tocaba Rosendo esa noche.

u

#10 Exacto, la mayoria de los "artistas" de la movida eran hijos o nietos de gente del regimen, que tenian el suficiente dinero como para poder comprarse una guitarra o una bateria (muchos de ellos por capricho, que no sabian tocarla) y viajar a Londres a comprarse discos e "inspirarse".

K

#10 ¡Ains! La Bola de Cristal, ¡qué grandes y qué adelantados a su tiempo (como Tino Casal)!
Capitulo 3. Minuto 10:08:
Las feministas han ganado una nueva batalla en la lucha por la igualdad de derechos. Según las últimas estadísticas y por primera vez en la historia, el número de mujeres suicidas iguala al de los hombres. Cada día se tiran más mujeres por la ventana.

TipejoGuti

#16 B R U T A L

TipejoGuti

#2 Fue un movimiento bastante bastardo y manipulador. Impulsado por las élites para que la juventud no se descantillara mucho y poder meter fácilmente grandes cantidades de droga entre ella, que no es casual que cierto narco celebrase en España la presidencia de gobierno de Felipe o que tu alcalde saliese al escenario a preguntar a la peña si estaba morada y si no, "leña y al mono".
El modelo capitalino se impuso a sangre y fuego, acabando con bandas mil veces mejores que no encontraban hueco y sonidos más regionales. Cuando finalmente se les permitió tener espacio, ya había una música "nacional" y otra periférica. Rock español (no madrileño) Vs Rock Andaluz o Gallego.
Con el paso de los años se ha visto que aquella peña que impulsaba la movida (Hombres G, Alaska,...) ...era más facha que un cara al sol antes del desayuno.

Estoeslaostia

#7 Respetando tu comentario, creo que te olvidas de lo que nos "olvidamos" siempre: contexto.
(Ni Alaska ni Hombres G parecían fachas en los 80's. Recuerda a Glutamato Yeye y ese bigote hitleriano...).

TipejoGuti

#9 Claro que no lo parecían, pero es que si te acuerdas (que lo hacemos) de la Bola de Cristal, hoy no se emitirían programas con esa carga política tan bestial para niños. No podían llegar a la población desde la derecha porque en aquellos tiempos estábamos vacunados contra el facherío, pero podían crear referentes que a la postre, no referenciaran nada ni fuesen mínimamente peligrosos. Toda esta peña son segunda generación de "gente de bien", en la movida el hijo del rojo tenía que currárselo para enterarse de dónde tocaba Rosendo esa noche.

u

#10 Exacto, la mayoria de los "artistas" de la movida eran hijos o nietos de gente del regimen, que tenian el suficiente dinero como para poder comprarse una guitarra o una bateria (muchos de ellos por capricho, que no sabian tocarla) y viajar a Londres a comprarse discos e "inspirarse".

K

#10 ¡Ains! La Bola de Cristal, ¡qué grandes y qué adelantados a su tiempo (como Tino Casal)!
Capitulo 3. Minuto 10:08:
Las feministas han ganado una nueva batalla en la lucha por la igualdad de derechos. Según las últimas estadísticas y por primera vez en la historia, el número de mujeres suicidas iguala al de los hombres. Cada día se tiran más mujeres por la ventana.

TipejoGuti

#16 B R U T A L

t

#7 Yo creo que en aquellos tiempos pensaban más en follar y drogarse, yo también lo primero. Es verdad que muchos eran hijos de papá y bastantes luego terminaron en el lado oscuro de los cayetanos, la banderita, PP y Vox. Véase Alaska, Hombres G, Macnamara,...Pero entonces solo les interesaba lo que he dicho, meter y meterse.
Ahora reguetón y la Rosalía, te cagas.

u

#50 psche, puesto a elegir entre un inmigrante en un cayuco y este que ha ayudado enorme y directamente a la desigualdad y a crear muchos de los problemas del capitalismo...

u

#51 Tu pon el Platano a 0,01 Euros el kilo sin transporte ni almacenaje, ya veras como hay alguien que te lo compra y se encarga.

blid

#115 Estarías subvencionando a una empresa que te hace la competencia. No tiene ningún sentido. En todo caso, tendrías que vender el plátano a precio de coste producción.

u

#10 si todos sabemos que feijoo no gobierna porque no quiere

c

#2 ¿Qué es un campero?

leporcine

#7 Un bocata.

PaulDurden

#9 A eso venía, me sonaba que era un bocata, gracias.
Ya de paso se pueden meter el campero ese 19.50 veces por el cul....

c

#9 Su puta madre, 20 pavos un puto bocadillo

D

#12 A ver a cómo están las Hamburguesas Uranga...

leporcine

#12 Ya te digo, a su público se le caerá el dinero de los bolsillos supongo.

Virusaco

#7 Un tipo de bocata típico malagueño, a un precio que nunca supera los 4,50€.

Salu3

Mangus

#7 Mollete de Antequera con jamón york, queso, lechuga, tomate y mayonesa: https://es.wikipedia.org/wiki/Campero_malague%C3%B1o

Pichaflauta

#25 Está mal la definición, el pan del mollete es un poco más crudo que el campero. Además del tamaño y la forma. Pero que ambos están buenos.

Mangus

#29 Gracias por la info, me encantan los bocatas y este ni me sonaba.

c

#7 https://estaticos-cdn.prensaiberica.es/clip/33712147-633c-4922-b462-d8079c97b3b6_16-9-discover-aspect-ratio_default_0.
Es un bocadillo típico de aquí, Málaga, con un pan autóctono. No tiene mucho misterio, es un bocata un poco más elaborado y punto.
https://es.wikipedia.org/wiki/Campero_malague%C3%B1o
En cualquier establecimiento de barrio en Málaga los puedes tener por 4.50-6-7, el más caro 9€, con todo lo imaginable. Ahora, 19€, se justifica sólo porque estás en feria o porque estás en el centro de Málaga.

c

#26 No, 19 pavos no se justifican de ninguna manera. Salvo que sea de jamón de unicornio

u

Los ricos hacen negocios creando el cambio climático y hacen negocio con sus consecuencias