u

#4 exacto, no se puede decir que no se sabía lo que iban a hacer

Autarca

#1 #4 #5 #9 No, no es lo que prometían, en sus panfletos siguen presumiendo de partirse la cara por la sanidad publica

https://www.abc.es/espana/andalucia/sevi-juanma-moreno-rompe-relato-8000-despidos-202201112209_noticia.html

https://www.abc.es/espana/andalucia/consejera-salud-asegura-gobierno-juanma-moreno-invertido-20240407140149-nts.html

La consejera de Salud asegura que el Gobierno de Juanma Moreno es el que más ha invertido en sanidad pública en Andalucía

Nadie ha llegado al poder en este pais diciendo que iba a cargarse la sanidad publica, aunque de un modo u otro, lo han hecho todos, incluyendo el "gobierno mas progresista de la historia de España"

El gobierno más progresista de la historia introduce la privatización en la Ley General de Sanidad

Hace 2 años | Por mapacheAzul a casestatal.org


"Democracia" llaman algunos a esta mierda.

Dene

#11 el problema es que la derecha promete gastar mucho en sanidad, pero no dice cómo. El modelo de la derecha va por 2 vías
- privatizar todo lo privatizable -> el modelo valenciano (y luego andaluz, madrileño, ....) gastar mucha pasta pero en conciertos con empresas privadas. Las empresas privadas buscan beneficio, con lo que o suben precio o bajan coste... al final, hospitales y residencias ultra-caros, con gusanos en la comida y un enfermero por planta ..... y con jugosos beneficios para la privada...
- gastar en infraestructura sanitaria y no en personal --> el modelo ayuso.. zendales y zendales, y ahora su "ciudad de la salud".. edificar y edificar para que florentino y sus compinches llenen el bolsillo y luego, no hay dinero para pagar profesionales sanitarios que son los que garantizan un servicio de calidad....
el resumen siempre es el mismo, trasvase de dinero del estado a las empresas privadas (sean constructoras o de servicios) a costa de dar peor servicio publico

Autarca

#12 Y la ley que posibilita esa privatización fue firmada por todos los partidos, menos IU y el BNG

https://www.nuevatribuna.es/articulo/sociedad/ley-sanidad-rompe-sanidad-publica/20220117163552194597.html

Y la nueva ministra de sanidad, es Marea Blanca, antes de Podemos, ahora de Sumar, ya ha dejado claro que modificar esa ley no esta entre sus prioridades

Y se dirigió directamente a la ministra de Sanidad, Mónica García. "La ministra se ha dejado la ideología a un lado, y es de agradecer. Cuando subió al cargo todos estábamos muy temerosos, teniendo en cuenta sus antecedentes. IDIS intenta integrar el mejor sistema sanitario, nos da lo mismo quien esté al cargo, sin el posicionamiento es centrado. Si quieres dar soluciones a los pacientes tienes que contar con la sanidad privada, porque el sistema sanitario público está agotado y los pacientes salen expulsados para buscar alternativas", ha afirmado.

La sanidad privada saca pecho: "El sistema sanitario público está agotado y los pacientes salen expulsados"



Democracia llaman algunos a esta mierda.

u

#7 en Málaga la sanidad publica está tan esquilmada que hasta la privada tiene bastante lista de espera

u

Lo que realmente marcaría la diferencia es la digitalización del registro horario para pagar horas extras y evitar fraude.

Si, ese es el nivel del empresario español, hay que obligarlos a declarar que las horas que firman por contrato las cumplen

C

#2 la digitalización es una condición del gobierno, que ya tiene a inspección quejándose de que controlar la aplicación de la reducción va a ser mucho trabajo.


Pero lo más rocambolesco de la situación es que poder pagar la horas extras es una reclamación de los empresarios a la cual se niegan tanto gobierno como sindicatos. Y bien que hacen en negarse.

Me explico:
Los empresarios quieren poder pagar la diferencia de la reducción de jornada como horas extras... pero sin que estas cuenten para el cómputo ni mensual ni anual de las mismas. editado: ya que hay un tope de horas extras que se pueden trabajar.

Vamos, que al final va a resultar que el beneficio que sacan las empresas por hora trabajada si que permite subir los sueldos, tanto que prefieren pagarlas a un 20% más a que no se trabajen.

tsumy

#6 es que esos empresarios no piden en la práctica poder pagar horas extras.

Piden hacer un bypass de la reducción de jornada

C

#10 Me encanta lo de bypass en este caso. Es un anglicismo pero define exactamente y con precisión la intención de los empresarios.

Y por supuesto que intentarían no pagarlas, eso siempre y con todo concepto salarial.

Pero también demuestra que prefieren pagarlas a que no se trabajen.

B

No sé. No creo que este sea un problema que no pueda solucionarse colgándole un par de medallas más a Leonor.

Por otra parte, yo a esta noticia le noto un tufo aporofóbico que echa p'atrás, porque al implicar indirectamente que la pobreza y la precariedad son cosas malas o negativas, es estigmatizadora y ofensiva hacia todas esas personas, éticas e inteligentes, que, en ejercicio de sus legítimos derechos, consideran que la pobreza y la precariedad son circunstancias estupendas, tan estupendas como para incluso defender como un derecho el poder hacer nacer, y criar, a sus propias proles en ellas, a que sus proles también les agradezcan, en forma de pensiones, esa pobreza, esa precariedad, ese subdesarrollo, ese capitalismo, esa monarquía y ese Reino de España tanto como esas personas progenitoras los agradecen a sus padres, en la misma forma de pensiones.

Tan respetable es la persona que no quiere hacer nacer a sus hijos en la pobreza porque está mejor no viendo a sus hijos sufrir la pobreza, como la persona que considera estupendo hacer nacer a sus hijos en la pobreza porque elige considerar que la pobreza es estupenda, o porque quiere pensiones o tiene intereses personales que considere más importantes que el bienestar de sus hijos. Que tú o yo consideremos que la pobreza es horrible para los hijos no quita el derecho a otras personas de considerar lo contrario. Si una persona considera que la pobreza es estupenda y quiere que haya mas gente en ella y por eso hace nacer a sus hijos en la pobreza, está en su derecho y no es asunto nuestro.

Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera mas clara y evidente (mas incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible? Las proles, pues, son las papeletas electorales más rotundas, y por tanto las que más ambiciona el capitalismo, capitalismo que no existe gracias a los capitalistas, sino gracias a los proletarios.

El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole.

Si los proletarios vasallos españoles quieren arreglar la economía con más proles y con más proletarios vasallos en vez de con menos capitalismo y con menos monarquía, están en su derecho, en su costumbre y en su cultura, y se los tenemos que respetar.

El Reino de España, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, modas, tendencias, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos e hijos de los proletarios vasallos españoles, y se los tienen que respetar así como ellos, los proletarios vasallos españoles, también respetan las costumbres y culturas ajenas.

Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.

Además, los pobres ya tienen que sufrir la pobreza. Sería inhumano negarles encima el derecho de ver a sus hijos sufriendo también la pobreza.

Así que no permitáis, proletarios vasallos españoles, que estas noticias aporófobas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestras proles en la pobreza o la precariedad, y entregarlas al capitalismo y a la monarquía. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestras proles alcancen la mayoría de edad también se volverán defensoras del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan todas estas cosas, en forma de pensiones, tanto como vuestras proles os las agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros las agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestras proles os lo agradecerán, en forma de pensiones.

La cultura es la verdadera riqueza, así que dejad en herencia a vuestras proles la rica cultura de la pobreza.

No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra económica intergeneracional, o que hay una guerra económica o lucha de clases intrageneracional.

Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.

Y no dejéis de ponerle medallas a Leonor. Recordad que cuantas más medallas les pongáis a los Borbones, mejor os irá el Reino de España a vosotros, es decir, a ellos, a los Borbones.

G

#10 El que tiene, cada uno, allí colgado...
La sociedad queda para el final, si es que llega a contar, que casi nunca lo llega a hacer.

Es que allí, a la sociedad le llaman, directamente, 'comunismo'...

u

El talento se atrae llegando a potencialmente más gente que tenga la motivación y pueda subsistir, y eso se hace pagando.

De lo contrario solo tendras pijos con ínfulas motivados

victorjba

#13 Y a criticarlos gratis después, para que aprendan de los errores, a ver si el 2º chuletón lo hacen un pelín mejor.

u

En vez de coger al propietario y colgarlo por los pies, se mudan a una caravana.

Indefensión aprendida