M

#33 ... yo creo que de los tuyos si es ... y se va a por el por indecente ya da pena hasta a los tuyos.

#43 Claro que es de los míos, de los nuestros.

Sadalsuud

#50 Típico de esa derechita cobarde que no da un paso sola y necesita arroparse en la fachosfera para dar un solo paso.

Variable

#50 de los tuyos seguro. Un fascista corrupto

Variable

#33 no es de los nuestros no... No es honrado

Mandrago

#53 Manolo? No seme ocurre otra cosa!

v

#62 Mercedes Rajoy es (o era) la hermana de Mariano Rajoy

beltzak

#62 Manolitro

UnbiddenHorse

#52 testigo “de oídas”?

v

#69 Es que no es "de oídas" eso es el sensacionalismo de la noticia

v

#136 Dedica todos los días un poco a reflexionar. Todo irá mejor.

v

#20 No sé si te has llegado a leer el titular, de lo que no me cabe duda es que no te has leído (o no has entendido) mi comentario.

v

El "periodismo" actual siempre con el clickbait y el sensacionalismo

redscare

#7 Al contrario, es un artículo muy largo que explica lo que han vivido en un nivel de detalle que casi te revuelve el estómago.

v

#20 No sé si te has llegado a leer el titular, de lo que no me cabe duda es que no te has leído (o no has entendido) mi comentario.

v

#134 Espero que te haya servido para reflexionar y conocerte

almogabares
v

#136 Dedica todos los días un poco a reflexionar. Todo irá mejor.

v

#131 No has contestado a ninguna de las preguntas. Supongo que porque has hecho la reflexión y te has dado cuenta de cómo eres.

v

#13 no. Además de que no voy a hacer lo que un random me diga, sería inabordable.

Nihil_1337

#19 A ver, explicame las sutiles diferencias que observas. Para mí por debajo de la edad de consentimiento legal y triplicando la edad es un puto pedófilo. ¿Que es para ti exactamente? Y, más importante ¿Cómo lo vas a explicar sin parecer tu mismo un pedófilo?

v

#42 Muy sencillo, es un pederasta.

v

#127 ¿tú has entendido lo de los pijos?
Fíjate como a mí no me hace falta insultarte para dejarte en evidencia ni para argumentar mi comentario.
@admin

v

#162 Yo no digo que los mapas estén para crear alarmismo.
Solo constato una realidad que ocurre con determinados mapas con colores que pintan (no son imágenes cogida por satélite, no depende de la tecnología,... solo obedece a cambio de criterios, donde antes 35 se pintaba de naranja ahora se pinta de rojo fuego o incluso casi negro).
Además, ahora ya no se muestran mapas de colores en función del color de la alerta, sino de la temperatura, lo cual agrava el alarmismo y la gente pierde la información que realmente es valiosa.
No hay nada que desmentir, no tiene que venir ningún científico. Como te digo, solo constato una realidad.
Y esto hace el efecto contrario al esperado.