¿Soy el único que ve aquí una referencia sexual subliminal, con ese pepino apuntando a donde está apuntado?
cc @vazana, experto en frutas y hortalizas de aspecto genital
@vazana bueno, pero mejor buscamos otro tema para lo de no endurecer las penas, que ya estamos muy cansados de oír que a la gente de extrema derecha se les debe permitir todo, hasta los delitos. ¿ Podemos poner el ejemplo con, digamos, los inmigrantes ? ¿ O con los pobres ? ¿ Podemos decir con esos " conviene echar un ojo a las causas en lugar de prohibir los resultados" ? ¿ O somos selectivos y solo permitimos de todo a la extrema derecha ? ¿ Qué piensas tú ?
@vazana el fascismo es equiparable a un delito, salvo que me digas que te gusta mucho eso de que te odien por ser de otro país, de otra raza, de otro sexo o ser pobre.
Entonces la comparación correcta es: "Próximamente: se prohíbe ser delincuente".
Lo de ser pobre ya está prohibido pro la constitución. Los poderes públicos deben hacer lo posible para garantizar el derecho a la vivienda y al trabajo digno. Pero eso es otro tema.
@vazana Bueno, existe la opción de partirte los codos por el hueso de la risa y luego borrarte los ojos con lija.
¡Estamos en democracia, caballero!
¡Usted ha elegido mirando por su futuro!
@vazana Es muy probable que sea a la salida de una mezquita. Lo normal en Dublín es encontrarse a grupos de adolescentes salvajes con la piel transparente atacando a viandantes por diversión.
@vazana No sé si pillo bien la intención de esa correlación.
Pero de acuerdo con la primera solución.
El problema es que ya se está "prohibiendo" o más bien acotando el tema de ser pobre. Antes había cosas normales que hoy en día son un lujo. "Normales". El tener una vivienda en propiedad, que se solventaba en una cantidad de años.. que ahora se triplica o más, tener coche se está volviendo un lujo..
Dentro de mi pedrada/paranoia, veo una tendencia a que los "pobres" no podamos poseer cosas solo pedirlas "prestadas" como alquileres (con las mierdas de coliving, habitacioning, etc) , solo coches eléctricos que son super caros (toca usar servicio público, que sería lo normal pero no siempre te viene bien), y toda la mierda.
Es como una forma de "eh tú pobre, te prohibo tener cosas bonitas"
En mi país no se queman libros. En tu país no sé si se hará.
@Golan_Trevize @LaMinaEnMiPuerta
@vazana
cc @vazana, experto en frutas y hortalizas de aspecto genital
Entonces la comparación correcta es: "Próximamente: se prohíbe ser delincuente".
Lo de ser pobre ya está prohibido pro la constitución. Los poderes públicos deben hacer lo posible para garantizar el derecho a la vivienda y al trabajo digno. Pero eso es otro tema.
¡Estamos en democracia, caballero!
¡Usted ha elegido mirando por su futuro!
@eldarel
Pero de acuerdo con la primera solución.
El problema es que ya se está "prohibiendo" o más bien acotando el tema de ser pobre. Antes había cosas normales que hoy en día son un lujo. "Normales". El tener una vivienda en propiedad, que se solventaba en una cantidad de años.. que ahora se triplica o más, tener coche se está volviendo un lujo..
Dentro de mi pedrada/paranoia, veo una tendencia a que los "pobres" no podamos poseer cosas solo pedirlas "prestadas" como alquileres (con las mierdas de coliving, habitacioning, etc) , solo coches eléctricos que son super caros (toca usar servicio público, que sería lo normal pero no siempre te viene bien), y toda la mierda.
Es como una forma de "eh tú pobre, te prohibo tener cosas bonitas"
@vazana