#71 el machismo siempre perjudica a los hombres, o siendo precisos, a muchos hombres pero también beneficia y mucho a mayoria.

En conjunto, la sociedad es más agresiva, violenta, sexista y desigual con el machismo. Pero algunos se empeñan en no asumir ninguna responsabilidad sobre lo que hace su género, cuando es evidente quienes agredimos, violamos o matamos más.

Y este es el problema. Que lo entienden como que se les quiere culpar y quitar poder en una guerra contra las mujeres que no están dispuestos a perder. Y así lo único que sucede es que se enrocan y niegan todo o buscan cualquier otra explicación, como la nacionalidad de origen o la etnia o cualquier otro elemento que, en ese caso si, explica todo pese a que los datos griten que es mentira.

#94 ¿que datos supuestamente gritan que es mentira que las etnias o ciertos grupos no estan más involucrados en delitos?, me encanta las generalizaciones buenas y malas, y los datos buenos o malos, pero nada que ver con sesgos es problemas del resto

#94 cómo puedo ser yo ni remotamente responsable de lo que hace alguien que no soy yo porque tiene el mismo género que yo?

Acojonante. Pero de miedo.

#128 si no trabajas con tus amigos y conocidos para criticar este tipo de comportamientos que existen entre los hombres, que existen mucho, De hecho, eres al menos responsable por inacción.

Sé que no gusta que nos hagan responsables de los comportamientos del conjunto de los hombres, pero basta ya de negar que los hombres tenemos una responsabilidad para parar el machismo.

Si no callásemos ni riésemos las gracias a estos gañanes hace tiempo que ya no habría ninguno.

#177 lo tuyo es un caso de maniqueísmo grave.

Yo no tengo ninguna responsabilidad por los actos de otro hombre, desconocido para mí. Ni de los de una mujer desconocida.

#188 ah, vale. Ninguno tenemos responsabilidad social y colectivo de lo que hace nadie. asi pues, no hagamos nada para criticar, censurar, rechazar o reprobar lo que hacen los demas que perjudica a la mayoría.

total, no tienes ninguna responsabilidad por los actos de otros hombres, asi que si violan, asesinan o agreden, es cosa suya y tu no tienes por que criticar esos comportamientos.

Si, una postura enormemente responsable, si señor. Que cada uno haga lo que le de la gana y nadie tiene ninguna responsabilidad de rechazar o condenar los comportamientos reprobables.

En fin, afortunadamente, el mundo no es la distopia individualista que defiendes o, por lo menos, no todavia, pero vamos, si seguimos asi, considerando que ninguno tenemos responsabilidad alguna para actuar socialmente rechazando los comportamientos que perjudican a la mayoria, en breve todo será egoísmo individual y aquí yo hago lo que sea, que mientras no me pillen o no esté penado legalmente, pues no pasa nada.

#94 Pero algunos se empeñan en no asumir ninguna responsabilidad sobre lo que hace su género
Solo asumiré responsabilidad sobre lo que hago yo

#200 eso es. ninguna responsabilidad social y si las matan, pues que se lo digan a quien las mata que tu, con lavarte las manos de todo, tienes suficiente.

Y este es el problema, no tengo ninguna duda. que te da igual que las maten hasta el punto que no estás dispuesto a hacer nada para evitar que las maten. Bueno, salvo no matarlas tu, vaya. o pedir barrotes. Mucho más cómodo.

#71 Pues asesinatos y terrorismo. Deberías ver la diferencia.

Tiene toda la pinta de ser una agresión con resultado de homicidio imprudente, que es bastante grave, de 1 a 4 años.

#103: De 1 a 4 años es entre poco y nada.

O sea, te cae año y medio y con un poco de suerte ni pisas la cárcel tras quitar la vida a una persona a propósito.

#115 > el problema del machismo es este, que le dice a ellas que le tiene que gustar hombres violentos

Se llama feminidad tóxica, parece que te cuesta entenderlo.

#115 O no entiendes o no quieres.

#115 Para ti la feminidad toxica no existe por tanto estas incapacitado para analizar el problema

#157 esa que no entiendes que es la masculinidad y tampoco la feminidad.

Los comportamientos machistas, esto es, qué siguen los roles machistas de género, no son “feminidad tóxica”, eso es machismo y punto.

Y si. La mujeres también pueden ser machistas y defender roles tradicionales de género. Claro que si. Estas chicas evidentemente tienen esos roles machistas, con novio agresivo posesivo y violento.

#115 No lo ha dicho.

Lo has dicho tú

¿Tienes idea de lo mal que quedas cuando en una conversación te marcas un invent que se puede desmentir en dos segundos? Es que aunque digas alguna frase con sentido, queda descalificada por inventarte cosas que nadie ha dicho, salvo tu

#115 que le dice a ellas que le tiene que gustar hombres violentos
A cada uno le gusta lo que le gusta por mucho que te digan

#199 En los colegios no hay ni una sola asignatura sobre educación sexual, diversidad sexual y/o machismo. Podiamos empezar por ahi ¿no crees?

#54 Y cuando se critica la feminidad tóxica, se critican comportamientos como sentirse atraídas por ese tipo de individuos violentos y premiarlos por su actitud. Pero parece que muchas personas, especialmente algunas sexistas y llenas de prejuicios, no quieren entenderlo.

#69 no no, si al final que el orangután matase al chico fue culpa de ella, claro que si. El que iba a hacer? Hablar? Escuchar? Esas cosas civilizadas como se le van a pedir a un hombre?

#86 Venga no inventes, que yo no he dicho que fuera culpa de ella. Controla un poquito tu testosterona, machote, que parece que te cuesta escuchar ideas diferentes a las tuyas.

#90 claro que lo has dicho. Pero el problema aquí es que lo de ella no es “feminidad tóxica”. Es machismo. Es más, que este con un orangután le acabara pasando factura. Pero el problema del machismo es este, que le dice a ellas que le tiene que gustar hombres violentos y a ellos que para ser hombres de verdad tienen que ser celosos, violentos y agresivos.

#115 > el problema del machismo es este, que le dice a ellas que le tiene que gustar hombres violentos

Se llama feminidad tóxica, parece que te cuesta entenderlo.

#115 O no entiendes o no quieres.

#115 Para ti la feminidad toxica no existe por tanto estas incapacitado para analizar el problema

#115 No lo ha dicho.

Lo has dicho tú

¿Tienes idea de lo mal que quedas cuando en una conversación te marcas un invent que se puede desmentir en dos segundos? Es que aunque digas alguna frase con sentido, queda descalificada por inventarte cosas que nadie ha dicho, salvo tu

#115 que le dice a ellas que le tiene que gustar hombres violentos
A cada uno le gusta lo que le gusta por mucho que te digan

#90 la cuestión es que ella señaló y el ejecutó. Es algo que se suele ver. A mí solo me ha pasado una vez y ni si quiera tenía el teléfono en la mano , ella señaló y su novio vino a pegarme sin motivo, solo hablaba con mi amigo de nuestras cosas , escucho una palabra que no le gustó , que no iba dirigida a ella , liada al canto .

Motivos , ninguno, solo que una señorita, se creyó el centro del universo.

A ver qué digo una señorita. Otras personas no se de qué rollo van.

#86 orangután? Que racista

#163 Especista*

#86 y a una mujer ? porque ellas fueron las que increparon al hombre sin atender a explicaciones

#69 "¿Qué haces, que no me defiendes? ¿no ves que me está grabando faltando al respeto? ¿y tú ahí sin hacer nada? ¡Eres un calzonazos! ¿no apoyas a tu novia?" No digo que este sea el caso, pero esto si caería en "feminidad tóxica"? Esto, tal cual, lo he visto más de una vez en la calle.

Es más, hace muchos años un par de antiguos amigos recibieron una paliza por algo similar (Ellas se le acercaron en plan de ligotéo, ellos las rechazaron porque no iban en ese plan en ese momento. Ellas avisaron a sus amigos y hermanos, que estaban también de juerga, diciendoles que se estaban metiendo con ellas. Y les dieron una paliza que acabaron en el hospital. Todo porque vieron ultrajada su "femineidad")

#54: Es que mucha gente asocia "machismo" a "beneficiar a los hombres", y no siempre es así, a veces el machismo perjudica a los hombres. A ver ahora qué hacen al agresor, lo mismo dirán que la culpa es de la víctima por no respirar lo suficiente cuando estaba en el suelo. De momento ya están quitándole pena diciendo que es "homicidio imprudente"... toma ya, un puñetazo es "imprudente". ¿Entonces los tiros en la nuca de la ETA qué eran, casualidad?

#71 el machismo siempre perjudica a los hombres, o siendo precisos, a muchos hombres pero también beneficia y mucho a mayoria.

En conjunto, la sociedad es más agresiva, violenta, sexista y desigual con el machismo. Pero algunos se empeñan en no asumir ninguna responsabilidad sobre lo que hace su género, cuando es evidente quienes agredimos, violamos o matamos más.

Y este es el problema. Que lo entienden como que se les quiere culpar y quitar poder en una guerra contra las mujeres que no están dispuestos a perder. Y así lo único que sucede es que se enrocan y niegan todo o buscan cualquier otra explicación, como la nacionalidad de origen o la etnia o cualquier otro elemento que, en ese caso si, explica todo pese a que los datos griten que es mentira.

#94 ¿que datos supuestamente gritan que es mentira que las etnias o ciertos grupos no estan más involucrados en delitos?, me encanta las generalizaciones buenas y malas, y los datos buenos o malos, pero nada que ver con sesgos es problemas del resto

#94 cómo puedo ser yo ni remotamente responsable de lo que hace alguien que no soy yo porque tiene el mismo género que yo?

Acojonante. Pero de miedo.

#128 si no trabajas con tus amigos y conocidos para criticar este tipo de comportamientos que existen entre los hombres, que existen mucho, De hecho, eres al menos responsable por inacción.

Sé que no gusta que nos hagan responsables de los comportamientos del conjunto de los hombres, pero basta ya de negar que los hombres tenemos una responsabilidad para parar el machismo.

Si no callásemos ni riésemos las gracias a estos gañanes hace tiempo que ya no habría ninguno.

#177 lo tuyo es un caso de maniqueísmo grave.

Yo no tengo ninguna responsabilidad por los actos de otro hombre, desconocido para mí. Ni de los de una mujer desconocida.

#94 Pero algunos se empeñan en no asumir ninguna responsabilidad sobre lo que hace su género
Solo asumiré responsabilidad sobre lo que hago yo

#200 eso es. ninguna responsabilidad social y si las matan, pues que se lo digan a quien las mata que tu, con lavarte las manos de todo, tienes suficiente.

Y este es el problema, no tengo ninguna duda. que te da igual que las maten hasta el punto que no estás dispuesto a hacer nada para evitar que las maten. Bueno, salvo no matarlas tu, vaya. o pedir barrotes. Mucho más cómodo.

#71 Pues asesinatos y terrorismo. Deberías ver la diferencia.

Tiene toda la pinta de ser una agresión con resultado de homicidio imprudente, que es bastante grave, de 1 a 4 años.

#103: De 1 a 4 años es entre poco y nada.

O sea, te cae año y medio y con un poco de suerte ni pisas la cárcel tras quitar la vida a una persona a propósito.

#54 claro que sí, guapi, porque lo de acusar al pobre chaval que estaba haciendo una videoconferencia con su novia de estarlas grabando por pura paranoia no tuvo absolutamente nada que ver en todo esto...

#88 Hay gente para quienes las mujeres son seres de luz sólo por su sexo. Y de ese burro no se van a bajar nunca

#54 Añade que muchas mujeres buscan ese tipo de perfil y a veces hacen lo que sea para provocar estas situaciones y admirar más a "su macho"

#106 si, es cierto. También muchas mujeres son machistas.

Al final es eso. La culpa de lo sucedido es la ideología machista, que a ellos les dice que su papel es ser violentos para proteger a la churri y a ellas que el hombre de verdad es celoso posesivo y violento.

#112 Todo lo que has dicho es una gilipollez supina

#54 aquí veo tanta masculinidad tóxica como feminidad tóxica. Porque las que empiezan el lío son ellas, inventándose un noseque y buscando jaleo.

#54 no sé si sabes que estás hablando con un sionista que justifica y blanquea el Genocidio en Gaza, por muy coherente que te parezcan sus palabras en esta ocasión. Un saludo.

#14 Lo convertirían en una Fiesta de Interés Turístico Internacional y les llegaría todavía más gente para que les disparasen.

#26 Live the inky shower experience like a local! Lo veo.

#34 Mixed con pis de michi

#26 Maldito pensamiento lateral

#14 mientras leia tu comentario avanzaba la erección...

...hasta llegar a "con pistolas de agua con tinte" se aflojó la picha

#14 con que paren el teleférico y no haya burros será suficiente

Tuve la suerte de ver el Egeo cuando los cruceros eran de 2.000 plazas, incluyendo 700 personas de tripulación
Lo de hoy es una burrada

La foto se entiende mucho mejor con esto:
https://www.alamy.com/stock-image-cable-car-at-santorini-island-with-sea-view-on-a-summer-day-165605104.html

#69 lo de una burrada en sentido literal.

#116 huelga de burros, ya!

#14 ¿Tinte marrón de origen natural (biológico)?

#1 #23 A ver, que este tío es una momia de 71 años. Pa lo que le queda en el convento... A lo que le quieran aplicar una sanción, habida cuenta de las velocidades que gasta esta institución, igual está bajo tierra.

#39 Quizás deberían poner fecha de caducidad a los jueces, pueden estar ahí hasta que les venga en gana o cómo va?

#52 En principio hasta los 72 años como tope. Este ya va rozando el larguero.

#55 Buah entonces lo va a estirar hasta que se jubile

#55 A nadie que pueda hacer eso le beneficia eso, así que no va a pasar

#52 García Castellón cumple 72 en octubre, este tardará un poco mas pero no quiere decir que no se le puedan complicar las cosas.

#39 ¿Sanción, por qué?
ver #87

#39 Llamas momias a las personas de 71 años? Pues si que ...

#143 Laboralmente sí.
A ver, que muchos jueces llevan cuarenta años de ejercicio y les sobra tanta prepotencia como años.

#23 Este juez ya tiene una edad y no le queda mucha prórroga. Por lo que es su momento: " para lo que me queda en el convento, me toga dentro".

#41 están usando jueces "fusibles" que no importa quemar porque les queda poco para jubilarse, eso sí, auguro una carrera política y profesional increíble a sus familiares cercanos, que la mafia paga sus deudas.

#41 cuanto me reiría si al expulsarte de la judicatura por prevaricación, te quedases sin lo cotizado a modo de compensación, y con la merecida prohibición de trabajar como letrado.

Más se lo pensarían antes de hacer estas mamandurrias.

Funcionario que roba, funcionario que no ha cotizado.

#23 Eso es, están tirando para alante con todo, los de su bando nunca van a pensar que es corrupción, así que no les perjudica, si Sánchez o Europa toman medidas para evitar el abuso entonces tendrán la excusa de que la dictadura progre está en contra de la separación de poderes y quita a los jueces que estaban investigando su corrupción y si les dejan que hagan lo que quieran tendrán permanentemente a Sánchez en procesos judiciales (que luego acabarán en nada) y tendrán portadas diarias. Hagan lo que hagan ganan a ojos de los suyos, es una política que está usando la derecha en muchos países los últimos años y hay muy poco que se pueda hacer en contra.

#73 Tiene 3 años por delante todavía. Aún puede hacer una buena ley de medios, una reforma de la judicatura y estar dos años de campaña de acoso hacia el PP por toda la bomba de relojería que tienen bajo la alfombra por las miles de irregularidades que llevan haciendo todos estos años que han controlado la judicatura.

Las portadas pasarán a ser de tipos con las esposas puestas y con carnet del partido del PP.

Eso sí, si se queda mirando al techo reflexionando y preocupado por "el que dirán" los que ya lo tienen condenado, tendremos gobierno de PP+VOX o incluso PP con mayoría absoluta, como en Andalucía. El poder es para los que se atreven a agacharse para cogerlo.

#137 "Las portadas pasarán a ser de tipos con las esposas puestas y con carnet del partido del PP"
Si, y el titular será "El perro sanxe encarcela a otro juez que investigaba sus corruptelas y continúa con su dictadura encarcelando jueces, periodistas y políticos que no le bailan el agua".
No olvidemos quien controla a los medios

#163 Te has debido saltar la parte en la que he escrito lo de la ley de medios.

#177 Cuanto más control ejerza más dictador le llamarán, no lo puedes evitar.

#180 Se lo van a llamar de todas formas. Esto me recuerda a los celosos sin motivo que acaban siendo cornudos: si pagas un castigo, al menos disfruta el delito.

#23 pienso igual. Sus votantes no les penalizan por ello.

Acusan a los demás de lo que hacen y luego los medios esclavos de su publicidad institucional cimentan el relato.

Como los de Podemos caían mal, a la mayoría de la gente le parecía bien usar el sistema contra ellos. Ahora le toca al psoe con un mecanismo perfeccionado.

#111 Lo que han hecho no, todavía, pero sí es el objetivo de Argentina acabar siendo un país donde todo sea privado, como en China. Y viendo a Milei, otro de sus objetivos probablemente sea el control de la población, como en China, liberalismo en lo económico pero control en lo social. Lo que pide Vox también.

#112 Pero tu tienes algún tipo de conexión con la realidad? Que te inventas de que en China es todo privado?

Hasta las inversiones privadas están limitadas por el gobierno Chino. Si no me crees busca: "Catalogue of Industries for Guiding Foreign Investment" que es lo que publica el gobierno Chino y clasifica si quieren que inviertas, tienes limitaciones o directamente lo tienes prohibido.

#11 El desastre en Alemania fue sobre todo para el lado soviético, en el que curiosamente sus ciudadanos que no eran explotados por "los fascistas", se jugaban la vida por saltar al lado "fascista".

#18 Interesante tu interpretación de la historia. Cuéntanos más cómo, después de la caída de Hitler, y la separación entre Alemania del este y alemania del oeste, cómo se las arreglaron los fascistas para mantener el control de Alemania del oeste, mientras estaban simultáneamente bajo el control de las fuerzas aliadas.

#11 La cantidad de empresas alemanas que apoyaron con entusiasmo a los nazis en su día. Hitler estaba en contra de los sindicatos y con eso les bastaba a algunos, otras parece que les gustaban más cosas aparte del tema sindical. Y ahí siguen a día de hoy, sin vergüenza ninguna. Yo al menos me hubiese cambiado el nombre.

Lavado de cara del empresariado alemán.

#135 Entonces estarás de acuerdo en que hay inundar de armas a Ucrania, para que pueda expulsar a los invasores rusos.

¿Verdad?

#131 Que sí, que sí, que tú pierdes el sueño por Ucrania, y quieres que los ucranianos expulsen a los rusos de su país.

¡Seguro!

#133 Uy, uy, uy! Oye no seras un bot Ruso haciendo de astroturfing no? Porque ni una vez has mostrado una genuina preocupación por los ukranianos y solo te he visto envenenar debates y que la gente te coja asco perjudicando a lo que dices defender.

#135 Entonces estarás de acuerdo en que hay inundar de armas a Ucrania, para que pueda expulsar a los invasores rusos.

¿Verdad?

#129 Efectivamente, la gente que está a favor de ayudar a los ucranianos a defenderse de una invasión somos los fascistas. No como los que vienen aquí a denigrar incesantemente al invadido. Noooooo. Esos son los verdaderos antifascistas.

#130 Wow no esperaba que tu capacidad lectora y de comprensión fuera tan baja. Mi mas sincero pésame.

Y felicidades por hacerle el juego al estado Ruso mostrando que cualquier critica a la corrupción en Ukraina es ilegitima.

😘

#131 Que sí, que sí, que tú pierdes el sueño por Ucrania, y quieres que los ucranianos expulsen a los rusos de su país.

¡Seguro!

#133 Uy, uy, uy! Oye no seras un bot Ruso haciendo de astroturfing no? Porque ni una vez has mostrado una genuina preocupación por los ukranianos y solo te he visto envenenar debates y que la gente te coja asco perjudicando a lo que dices defender.

#135 Entonces estarás de acuerdo en que hay inundar de armas a Ucrania, para que pueda expulsar a los invasores rusos.

¿Verdad?

#24 https://www.nuevatribuna.es/articulo/actualidad/erc-es-izquierdas/20220204142801195155.html

#24 los únicos responsables de que suba la derecha son sus votantes.

#54 Maravillosa la autocrítica de la izquierda.

#159 gracias, siempre estás a tiempo de pertenecer al lado bueno

#163 Puedes no pertenecer a ningún bando, si ambos hieden.

#24 Es que la palabra "esquerra" despista mucho en este partido...  como la "socialista" en el PSC... 
 

#11 Es el mercado amigo.

#18 Exacto, es una prueba mas de que pese a lo que nos digan los "Findeton" de turno el mercado no funciona. Hay que superarlo.

#11 Correcto, hay que construir más, no prohibir más.

#42 Casi 4 millones de viviendas vacías hay en España...

#60 Y todas en pueblos de Cuenca donde a nadie le importa.

#61 266.000 en Madrid.

#64 1% en barcelona, según Colau. En Madrid será incluso menos, si lo cuentan con el mismo método.

#78 En Barcelona el 10% según el INE.

#42 Si se construye más será para vender al mismo precio o a uno mayor. Nadie (excepto el estado) construye para vender más barato. ¿Estás recomendando que se construyan más viviendas subvencionadas?

#73 Las casas nuevas suelen ser más caras, son las casas antiguas las que bajan de precio. En cualquier caso, los precios subirán mientras demanda > oferta.

#79 Lo que se suele hacer con las casas antiguas es renovarlas para ofrecerlas como piso turístico, pues es lo que vende al fin y al cabo. No bajarán. Por otro lado, si no hay más lugar en el que construir no hay posibilidad de que aumente la oferta, por lo que tampoco hay posibilidad de que bajen los precios. Como bien dices, mientras haya demanda, el precio de la oferta seguirá subiendo.

En teoría los sueldos deberían aumentar, en la práctica por lo visto no se da el caso y lo que se hace es mantener los sueldos y que sea el trabajador el que pague las consecuencias, pero ya comienzan a escasear y vemos a los empresarios relacionados con el sector turístico quejándose y pidiendo que el estado les ayude, antes que subir los sueldos. Lo correcto, estoy de acuerdo contigo aquí, es que el estado no les ayude y que acaben subiendo los sueldos.

¿Qué acabará pasando? No lo sé. Si se deja que el mercado siga su curso, entiendo que ciertos destinos que ahora se consideran "asequibles" (para los extranjeros) se convertirán en exclusivos para gente con mucho dinero. Esto ya se está viendo en lugares como Barcelona, donde comienza a ser bastante difícil encontrar piso incluso para los extranjeros en los barrios habituales, lo que los mueve a otros barrios. En otros como Magaluf, el aumento del precio del alcohol hace que los turistas de borrachera ya no tengan tantas intenciones de volver.

Por otro lado, los lugares que siempre han estado destinados al turismo masivo no creo que se vayan a convertir en destinos exclusivos de la noche a la mañana, así que en algunos casos probablemente acaben muriendo de éxito, porque si no viene el turista de borrachera no viene nadie. En ese caso, puede que haya una reestructuración, quizá vuelvan a estar disponibles para vivir, por ejemplo. El problema es que la mayor parte de las viviendas estarán pensadas para estancias cortas, así que veríamos a familias viviendo en condiciones más bien precarias.

#10 Que lo metan todo en p2p...

#18 Supongo que, empleando neolengua, los vigilantes fronterizos los "neutralizan"....