klabervk

#2 Claro, es que es mucho más cómodo ir a pegar a un humorista por un tweet.

Pegar a un niño o señalarlo por lo que hicieron otros etc.

Son una panda de cobardes que solo quiere crear una opinión contra la gente más vulnerable que nos rodea.

f

#3 O eres tontolkulo, o te lo haces, o igual eres de esos deinformadores que intentan vincula al PSOE con la izquierda.
¿En QUÉ maldito momento #1 menciona al PSOE? ¿Porqué demonios asumes o tratas de difundir el bulo de que la alternativa a PP, Vox... es el PSOE?

tsumy

#6 No me digas más que ya se qué alternativa tenemos.

¿La qué redacto la actual ley de vivienda estatal que permite que esto suceda a nivel local? roll

angelitoMagno

#6 ¿No podías decir lo mismo sin insultar?

f

#19 ¿Cuantas cuantas fake tienes, tontolkulo?

Draakun

#6 Insulto en la tercera palabra. Dejo de leer y bloqueo.

D

#20 Y yo reporto.

G

#1 Tengo mis dudas que votando al PSOE esto se solucionara.

Que obviamente el PP y Vox son directamente el esperpento, pero no caigamos en la trampa de ser tan benevolentes con el PSOE.

El PSOE es de los de "ten a tus amigos cerca, pero ten aún más cerca a tus enemigos", y precisamente los ciudadanos somos tan enemigos para el PSOE como para el PP, Vox y similares.

f

#3 O eres tontolkulo, o te lo haces, o igual eres de esos deinformadores que intentan vincula al PSOE con la izquierda.
¿En QUÉ maldito momento #1 menciona al PSOE? ¿Porqué demonios asumes o tratas de difundir el bulo de que la alternativa a PP, Vox... es el PSOE?

tsumy

#6 No me digas más que ya se qué alternativa tenemos.

¿La qué redacto la actual ley de vivienda estatal que permite que esto suceda a nivel local? roll

angelitoMagno

#6 ¿No podías decir lo mismo sin insultar?

f

#19 ¿Cuantas cuantas fake tienes, tontolkulo?

Draakun

#6 Insulto en la tercera palabra. Dejo de leer y bloqueo.

D

#20 Y yo reporto.

G

#3 El de arriba 👆 , reportado por insultos.

Animalitos aquí no, y esperemos que@admin tenga en cuenta la reacción en contra de las normas del site.

N

#12 Aquí ya hace tiempo que no hay nadie al timón.

Dragstat

#3 Evidentemente votando al PSOE no se va a solucionar, el sistema económico lo promueve y no parece que entre dentro de los planes de los políticos intentar arreglarlo. Pero el PP y VOX son directamente el zorro cuidando de las gallinas. Con ellos va a peor seguro, y lo muestra noticias como esta. Priorizan el negocio frente al ciudadano de a pie, y más si se es pobre, como los alquilados.

Razorworks

#3 Con el PSOE no se solucionará, bien porque los que mandan los tienen cogidos por los huevos o bien porque se han aburguesado, PEEEEERO por lo menos todavía se cortan un poco; quizás porque todavía quedan voces internas criticas, los aliados (Sumar, etc) presionan un poco, se les critica con más dureza, etc...

Pero con PP y VOX sabes que no hay fallo. Son como Israel: tiran a matar como y cuando les sale de la polla y les da igual, porque no tienen consecuencias.

l

#17 Con el PSOE ya hemos visto las ocurrencias de la ministra de vivienda. Su argumento estrella: "Si los malagueños no pueden vivir en Málaga quien le ve a poner las copas a los turistas". Y apelar a la solidaridad de los propietarios para que bajen los alquileres.

joffer

#3 el tema de la privatización de la sanidad y centros concertados educativos y universidades privadas en deterioro de lo público se ha acelerado de forma BRUTAL desde que está el PP y vox.

L

#3 yo lo que veo es que el PSOE no hace nada y el PP va en la dirección contraria a la que se necesita. Ninguno soluciona, pero un matiz de diferencia hay. 
 
La solución sigue siendo la misma que desde hace décadas: no votar a ninguno de los dos.

sotillo

#40 Ya, pero es que los del pp ni muertos cambian su voto, luego si no quieres lo peor no tienes muchas opciones

llorencs

#3 Con el PP y VOX hay un 100% de posibilidades que no se solucione y un 95% de que empeore.

Con el PSOE al menos hay un 90% de que no se solucione y que empeore un 20%. Los números del PSOE son inventados. Y no se ajustan a un análisis realista ya que es imposible predecirlo.

t

#41 Con el PSOE depende de los socios que tenga y lo que puedan forzar.

Edheo

#3 Jajajaja, mi escepticismo te gana.... yo dudo de que ni siquiera votando, tenga alguna solución.... demasiado chapapote integrado en el sistema como para que tenga relevancia alguna, ni el partido, ni su proyecto político, ni que aún siendo un programa más social o liberal, tenga un impacto distinto al fracaso.

Se haga lo que se haga, va a generar más concentración de riqueza, más pobreza generalizada y en general, va a precarizar a los que siempre son silenciados.

El sistema hace mucho que está fallido, la implicación ciudadana, tiene peso 0, y sus intereses pesa -1000.

Uralekt

#3 "La oposición, de PSOE y Podemos-IU, que votaron en contra de ese 10%, proponían una moratoria de facto. Los socialistas perseguían aplicar en vez del 10% aprobado por la derecha un 2,5% con criterio de barrio y de ciudad para lograr así una moratoria efectiva. Podemos-IU quería reducir el porcentaje al 1%."

Pues parece que no es lo mismo.

smilo

#2 ni ETA ni los independentistas catalanes ni Maduro, que se te olvidaban

janatxan

Anda, pero Málaga no era la mejor ciudad del mundo para vivir o algo por el estilo? Claro, con dinero y paredes altas cualquier sitio es bueno.

m

#4 Quién iba a pensar que los ricos no traen prosperidad.

O tal vez hay que bajarles los impuestos más todavía para que esa teoría funcione.

sotillo

#27 No se bajan lo suficiente, está claro que tienen que buscar un Milei

G

#4 Según estos indicadores

La economía malagueña sigue fuerte: su PIB crecerá más que la media andaluza y española hasta 2025
https://www.elespanol.com/malaga/economia/20240925/economia-malaguena-sigue-fuerte-pib-crecera-media-andaluza-espanola/888661512_0.html

Habrá incluso políticos que digan que la economía malagueña va como un cohete.

Un poco por poner en perspectiva y prevenir al personal.

Larusico

#33 los números siempre de pueden tergiversar.

Tienes un 50% de posibilidades de que te toque la lotería, por ejemplo, o te toca o no te toca

frg

#38 A ver como tergiversas ese más de 600.000 personas en riesgo de exclusión.

G

#38 No, pero esto no son indicadores tergiversados que nos pudieran confundir en nuestra percepción de la economía en una región.

Málaga es una de las provincias que más crece en Andalucía, superando incluso la media en España, y sí, un 34% de la población está en riesgo de pobreza o exclusión social.

No es incompatible.

Y lo que demuestra que no es incompatible una exigencia del "crecimiento" económico " con un aumento de la precariedad laboral y existencial de la sociedad son noticias como esta:

España necesita construir 500.000 viviendas nuevas para hacer frente a la demanda de los hogares
España necesita construir 500.000 viviendas nuevas para hacer frente a la demanda de los hogares

Hace 3 días | Por ikipol a diariodesevilla.es


Ponen de titulares, no necesidades, sino exigencias.

En ese artículo que comparto aquí, dejan bien claro que sí hay viviendas, otra cosa es que nadie las quiera por "inconvenientes" a las necesidades:

"A pesar de la absorción de parte relevante del exceso de viviendas desde el "boom" inmobiliario, aún hay unas 450.000 sin vender construidas durante esos años. No obstante, su ubicación y estado dificultan su absorción en el mercado, reconoce la entidad. "

Dejando evidente que la gran motivación de esta "carencia" de vivienda, básicamente es el turismo bien sabido invasivo que existe en España:

"se observan áreas en la costa mediterránea, en las islas Canarias y Baleares con déficits de vivienda significativos para los hogares residentes y en los que también existe una notable demanda de vivienda de uso vacacional por parte de extranjeros."

Aún así, el banco de España insiste en destacar las mismas "anomalías" de siempre:

"La escasez de mano de obra cualificada está condicionando el ritmo de producción y rehabilitación de viviendas en España, apunta el Banco de España"


como si no supieran la causa de esta "falta" de mano de obra, cuando directamente, no quieren afrontar las soluciones que bien saben otorgarían verdadero bienestar a la sociedad española.

No hay falta de mano de obra en un país, si esa "falta" se atribuye a una demanda que en realidad empobrece a las gentes de ese país.

#40 bien destaca un dato realmente esclarecedor, pero aún tenemos entidades financieras como el banco de España, obsesionadas con el crecimiento del PIB a toda costa, aunque directamente esté empobreciendo a los ciudadanos.

Luego por estos lares, observamos personal celebrando frases del tipo "vamos como un cohete" o similares, mientras España continúa liderando índices de desempleo y pobrezs entre decenas de países.

Sigamos cayendo en los mismos errores alabando triunfalismos del tipo "España está en la Champions League de las economías" , que cuando gobierne la derecha (ya con el personal hastiado votandoles en masa a la desesperada, como ocurrió con Rajoy), empezaremos otra vez a salir a las calles como si la "izquierda" y el PSOE no tuvieran nada que ver con esta pobreza que nos invade en España.

Difícil resumir en un comentario correctamente todos los aspectos que demuestran que simplemente estamos repitiendo un ciclo que sabemos cómo va a acabar, pero es evidente que estamos tropezando en la misma piedra, y esto será básicamente porque muchos no caben en su soberbia o directamente por incapacidad de análisis de los que deberían Analizar correctamente los números.

tdgwho

#38 no, hay dos estados, o te toca o no te toca, pero que haya dos estados no implica que tengan la misma probabilidad.

Lo que has hecho no es tergiversar, es una aberración matemática.

Larusico

#82 justo lo que hacen ellos, por eso lo puse

Z

#38 Se pueden tergiversar las estadísticas. Pero el ejemplo que has puesto es directamente mentira. Tener el PIB muy alto y un porcentaje altísimo de pobres o gente en riesgo de serlo es perfectamente compatible sin tener que manipular nada.

G

#86 Hasta que esos pobres se levanten en armas y arrasen con todo, por tener las gónadas bien infladas. La calidad de la riqueza está en su reparto, no en su acumulación, por parte de unos pocos.

G

#38 Yo diría un 0,0000005%... generalmente NO te toca. Pero existe una remota posibilidad, lo que se dice agarrarse a un clavo ardiendo...Mensaje dirigido, sin duda, a gente de letras, o mejor, iletrada.

Larusico

#149 el mensaje no iba por ahí, iba por como algo tan absurdo como lo del te toca o no te toca, te lo intentan colar.

Varlak

#33 A base de atraer a extranjeros nómadas digitales y mandar a los malagueños a tomar por culo, la economía de Málaga sube, la de los malagueños no.

frg

#45 ¡El gran reemplazo!

G

#70 Pues como la gentrificación... Pijos, sin ocupación concreta, invadiendo los cascos antiguos de ciudades, convirtiendo las ciudades en parques temáticos, de cartón piedra...

sotillo

#70 El que promueve y presume Moreno

ErJakerNROL35

#45 sera pronto como san francisco

aironman

#45 Están en un punto en el que incluso tienen que seleccionar a esos nómadas digitales porque no es lo mismo que venga un chaval de 30 años para currar en Ericsson Málaga por 35k brutos a que venga otro y gane el doble. Los pisos medio decentes en Málaga capital están en 1000, mil y algo. Adivinad quien se lo puede permitir, y quien no. El de 35k se tiene que ir a vivir a las afueras de Malaga, el que gana 70k podrá alquilar ese piso.

N

#4 Yo entiendo que hablan de la provincia de Málaga.

Málaga ciudad tiene un poco menos de población, aunque imagino que en global, los datos no cambiarán mucho.

Varlak

#4 Precisamente por eso ya no lo es a menos que seas rico, el mercado se regula solo.

nemesisreptante

#4 yo no se que hace la gente que no se va de Málaga a Puertollano donde la vida es mucho mejor según este tipo de indicadores económicos. O mejor a Rumania - tenemos espacio schengen podemos ir sin problemas y ayer otra noticia decía que eramos más pobres que los rumanos- Estas noticias son un chiste con patas, Málaga es la ciudad que más ha mejorado de España en los ultimos años. Pero si meneame insiste en que todos son pobres y se estan muriendo de hambre me lo tendré que creer.

nilien

#47 Se nota que no conoces Málaga. No sé por qué alguien que no conoce Málaga tiene que imponerle lo que cree que es Málaga o cómo cree que es a Málaga a quienes viven aquí...

nemesisreptante

#68 no yo la Málaga distópica de la que habla Meneame que debe de estar al borde del canibalismo la verdad que no la conozco, la que yo conozco es a la que voy todos los años y la que veo como ha mejorado en los ultimos años tanto que mucha gente quiere irse a vivir allí. Y la verdad no entiendo para nada los que te hablan de que Malaga ha ido a peor, de verdad quereís volver a la Málaga de los 90? Es una broma?

Yo solo te doy mi opinión no te la impongo, y me parece muy bien que tu tengas otra. Se que es dificil de entender y aceptar pero en este mundo te vas a encontrar con gente con opiniones distintas a la tuya y no pasa absolutamente nada.

V

#104 Justamente el problema se denota en tu comentario: Málaga está bien para pasar por ahí, ver el centro y de vuelta a tu ciudad.
A los malagueños jóvenes nos están expulsando por el precio de la vivienda.
Mi pareja y yo, ambos privilegiados en el ámbito laboral, hemos tenido que comprar un piso a 50 minutos de Málaga después de estar año y medio buscando piso, la cosa está chunga en Málaga, tanto para alquilar como comprar, e insisto, somos unos privilegiados.
No hay voluntad política ni solución para ello y es injusto en muchos sentidos.
Aún habiendo contribuido al crecimiento y desarrollo de la ciudad desde varias generaciones de malagueños (vía impuestos pagados, barras de barrio, integración, comercio local) ahora nos vemos expulsados por capitales superiores.
Pero supongo que eso es algo aceptado ya por la sociedad: que las personas de mayor capital pisoteen a las de menos.
Pd.: como ha dicho alguien en un comentario, la mayoría de trabajos del centro (hostelería) están copados ahora por inmigrantes de alta rotación y a saber sus condiciones habitacionales y salariales.

tantancansado

#104 Málaga ha mejorado si tienes vivienda en propiedad o muchísima pasta, para todo el resto de personas ha empeorado significativamente, quien no lo quiera ver perfecto, sigamos así llevamos años y nos esta yendo genial vendiendo el país a especuladores.

tatamka

#104 paséate por mi barrio o el de mis padres si puedes la próxima vez: desde la Trinidad, pasas por Miraflores y te asomas a la Palma. Así observas lo comparas con el centro

u

#104 ha mejorado mucho= el centro está limpio para los turistas.

Vete fuera del centro y vas a ver ratas como gatos campando a sus anchas y la gente tirada en el suelo durmiendo, y no hace falta que vayas muy lejos, la zona de alrededor de María Zambrano

nilien

#104 La diferencia es que tu opinión está basada en "uy, me paseo por ciertas zonas de Málaga de vez en cuando", y la mía en llevar viviendo aquí un porrón de años, y en estar en contacto con investigadores y activistas. Que por cierto, llevan todos estos años denunciando la situación, documentando cómo se va todo al carajo, y cada vez más y más de entre ellos se ven expulsados de la ciudad (con la connivencia y hasta recochineo del alcalde).

Así que no, no es lo mismo, y esas opiniones no son equivalentes. De hecho, la tuya es una frivolidad. Eres parte del problema, y el equivalente de los guiris que se pasean por el centro y entre ooohs, aaaahs, dicen que qué bonito está todo, comen en un chiringuito de trabajadores explotados con condiciones ilegales, visitan un museo con trabadores explotados por subcontratas, y se alojan en un apartamento turístico en el que hace unos meses vivía una familia...

https://www.theguardian.com/world/2024/mar/30/a-family-used-to-live-here-the-spanish-sticker-rebellion-battling-tourist-lets

frg

#47 Habrá mejorado, pero está claro que sólo para parte de la población.

Ahora coges el dato, más de 600.000 personas en riesgo de exclusión, y me cuentas qué tienes que creer y que no.

nemesisreptante

#73 en otra noticia he leído que con cifras como esas daban que España está peor que Grecia, Portugal y Rumania. Incluso que la antigua Yugoslavia. A ver se que hay problemas de pobreza y de vivienda pero también se cuando me están retorciendo los datos para venderme algo. Y no, Málaga que ha mejorado economicamente no está al borde del abismo, pero PuertoLLano con el cierre de fábricas igual si.

frg

#80 Te codeas poco con gente que anda justa, porque cada vez se las pasan más putas, pero como no lo ves ...

curaca

#73 si hablas de una ciudad, que ha mejorado objetivamente, y para criticarla das los datos de pobreza de la provincia, pues como se pierde algo de credibilidad.
Málaga ciudad tiene unos 600.000 habitantes y la provincia de Málaga 1,7 millones.

m

#47 Todos no, 1 de cada tres. Si tan claro lo ves, no se que necesidad hay de exagerar y tergiversar roll

nemesisreptante

#55 #2 #47 que hartura de cifras modificadas para decir lo que sale de las putas narices

https://www.malagahoy.es/malaga/malaguenos-vivienda-pagada_0_1495650798.html
más del 50% de malagueños con casa, 26% ya con hipoteca. Solo un 17% viviendo de alquiler. Se disparan los precios de la vivienda y amigo... de repente son todos pobres aunque como el 75% tiene una propiedad que cada vez vale más y más.

Estan cogiendo cifras como la renta media y el precio del m2 y metiendolo todo en la misma ecuación y como resultado tienes lo que de la gana.

L

#47 malagueños sólo conozco a unos tíos y primos que viven allí. No tienen mala vida. Trabajo decente y tal. Lo único que mis primos hace tiempo que quieren meterse en hipoteca y es inviable desde hace años. Están aguantando porque no quieren separarse de la familia, pero los años van pasando y no se ve ninguna luz al final del túnel. 
 
Ahora, no conozco a toda Málaga, con lo que difícilmente puedo sacar conclusiones con conocimiento de causa.

Malaguita

#4 Ése es justo el problema. Málaga está tan de moda que no para de venir gente de poder adquisitivo alto. Los sueldos han subido pero siguen siendo bajos pero los precios no han parado de subir como la espuma. Eso aboca a la gente trabajadora a vivir cada vez con menos.

Málaga se está convirtiendo en Ibiza.

delcarglo

#87 Vivo en Mallorca, y estuve en Málaga en Abril... estáis peor que por aquí, por lo menos a nivel vivienda...en la vida había visto calles, dedicadas EN EXCLUSIVA a AIRBNB, apartamentos turísticos ...etc (detrás de la plaza de la Merced).

Mucha fuerza!!!

Malaguita

#105 Yo no vivo en Málaga desde hace ya 10 años pero toda mi familia sigue ahí y sé de lo que hablo.

Lo que más me horroriza es que el modelo de Málaga se está usando en todas las poblaciones costeras (y en algunas de interior), por lo que la situación se está entendiendo como un cáncer.

G

#105 Los HDP de Airbnb tienen buena parte de culpa, en todo ésto...

senador

#4 El turismo, fuente de riqueza...

p

#5 me fui de Málaga hace 8 años y ya la situación empezaba a ser insostenible. A día de hoy me consta por toda la gente que tengo allí que se ha ido de las manos. Las ciudad ha virado a una economía elitista respecto a la salud y a la vivienda. Se ha dado prioridad absoluta a un modelo turístico no viable para la mayoría de la población, aunque si unos cuantos ganarán más, propietarios de inmuebles que cada vez se enriquecen y aumentan la brecha con el currante-ciudadano de a pie. El alcalde de Málaga según me comentan, así como su familia posee unos cuantos inmuebles en la malagueta y alrededores.
Paco De La Torre, tan populista y campechano como el rey emérito, sigue bien visto, el PP está desmantelando lo público en Andalucia a pasos agigantados, todo l que nuestros padres y abuelos consiguieron! Ya está bien!!

Batallitas

#1 Pero léete el artículo, hombre, que uno hasta se esfuerza por hacerlos amenos y todo lol

RoterHahn

#4
No pidas peras al olmo.

Catapulta

#4 Comprendo tu lamento. Y las ganas de dar puños que tienes que reprimir por los strikes y las penas de carcel.

Pandacolorido

#4 Leído tu artículo, tengo que decir que la observación de #1 puede resultar más apropiada de lo que en una primera impresión parece.

Hablas de sueldos en rublos, pero no hablas de posibles divisas extranjeras.

OnurGenc

No quiero parecer un troll, pero el dinero servía de poco en la URSS.

No había nada decente que comprar y lo aceptable o los suministros de primera necesidad estaba más que racionados o era solo para los enchufados muy mucho comunistas.

Para qué sirve el dinero en un país así??? Como llevar un paraguas al desierto del Sáhara

Por poner un ejemplo, unos compañeros de la empresa de mi madre en los 80 se ganaron una pasta en Moscú vendiendo como turistas... medias para las señoras!!!! lol lol lol

Vamos, una joya de sistema. No sé qué esperamos para volver

cc #1 #4 #5 #7 #41 #30 #58

gregoriosamsa

#60 ya, estoy seguro que viviste en la unión soviética y sabes de primera mano lo que era y como se vivía. Pero la cuestión es que criticar un sistema cuestionable que desapareció hace 30 años no es más que una excusa para no cuestionar un sistema de mierda en el que vivimos ahora.

R

#74 Yo no he vivido en la Union Sovietica, pero los amigos mios que lo hicieron (o detras del telon de acero) no tenian muy buenos recuerdos

V

#74 Que el sistema actual sea una mierda no hace al otro bueno.
Yo si he conocido gente que vivió tras el telon de acero, y ninguno quiere volver a ese sistema.

gregoriosamsa

#85 mi problema es que quieren hacer bueno este sistema diciendo que cualquier otro es una mierda, y no es así

OnurGenc

#74 no he vivido en la unión soviética pero siempre he oído lo mismo: un país sin libertades, del que no se podía uno escapar y con la pobreza como religión (lo bueno es que no existía la envidia, porque tus vecinos eran exactamente igual de pobres que tú)))

gregoriosamsa

#108 hemos odio lo mismo, desde nuestro mundo occidental dirigido por eeuu. Que no digo que la urss fuera buena, pero que nuestra visión está muy distorsionada. Desde la segunda guerra mundial que EEUU se ha inventado que la ganó, cuando fueron los soviéticos, a todas las películas de malos rusos. Sólo digo que comparando las fotos del Irán soviético al de después de "democratizarlo" igual tendríamos que analizar las cosas con un poco menos de parcialidad

WcPC

#60 " Un comentario que se resume perfectamente en la frase...
Para qué sirve el dinero en un país así??? Como llevar un paraguas al desierto del Sáhara"
Que cosa más triste no saber que el paraguas da sombra, lo que es primordial en el desierto del Sahara....
Claro que el dinero vale menos en un país no capitalista que en uno capitalista....
Nos ha jodido.
Pero no uno socialista, también en las sociedades normales en España en los 80s era menos útil el dinero que ahora, como que antes lo normal era que un niño estuviera el día fuera, jugando y no gastara ni una peseta en todo el día.
Directamente hoy necesitas para poder sentarse en muchas ciudades ir a una cafetería o un bar porque no tienes bancos...
Ese es precisamente el concepto de capitalismo.

"mi madre en los 80 se ganaron una pasta en Moscú vendiendo como turistas"
Y mi esposa en los 2000 se sacaba una pasta cuando viajaba de vuelta a Taiwán, un país capitalista, incluso más que España, llevando ropa de Zara de España, porque en España era mucho más barata y porque tenía modelos que en Taiwán no tenían.
El mundo de antes de tener internet con empresas de transporte internacional a saco y el de después de us existencia es completamente distinto, se ve que eres un pelin joven.

OnurGenc

#88 Ese es precisamente el concepto de capitalismo.

En que ciudades no hay bancos ni se puede salir a la calle a jugar??? En qué mundo vives???

No sé a dónde quieres llegar, es obvio que en un país comunista sin bienes y servicios el dinero sirve de muy poco

"Que agustito estamos, somos todos iguales (de pobres)))"

WcPC

#106 Todo el mundo tenía una casa y todo el mundo tenía un trabajo, todo el mundo podía comer, educación y cultura...
Pero no tenían medias...
Que pobres...
Mira, paso.

OnurGenc

#115 Todo el mundo tenía una casa

Eso es lo que te vendieron.

Las casas en las ciudades tenían a menudo baños comunales

Imagínate cómo serían en los pueblos y aldeas remotas.

Mejor no pienses

Comer??? Todo el mundo podía comer, lo que no te han dicho es qué

La carne era un lujo.

https://www.google.com/amp/s/es.rbth.com/cocina/84859-comia-persona-normal-urss/amp

WcPC

#116 Todo el mundo tenía una casa..
Es lo que me dijeron los que he conocido que vivían en la URSS
En Sevilla la no tenía baños en las casas de todas las viviendas hasta los años 90s...
Cuando era niño acompañaba a mi madre a hacer estudios estadísticos por Andalucía y lo que nos enseñaban más orgullosos era el baño, porque era nuevo y antes hacían sus necesidades en el suelo con un baño de madera que cambiaban de sitio...
La URSS tuvo electricidad en todos sus pueblos antes que España.
Es que tus prejuicios nublan la realidad.
"La carne era un lujo."
Claro, porque ahora no tienes países donde la carne sea un lujo, que va, todo el mundo come la cantidad de carne que se come en España, de hecho no existen hambrunas en el mundo, es solo algo que la ONU dice, pero ya sabes...

Colega...
Que en España estaban en los 70s mucho peor que en la URSS y eso por poner un sitio de Europa, que si te movías a otros países fuera de Europa el nivel de pobreza era bestialmente chungo comparado con la URSS...

https://www.google.com/amp/s/es.rbth.com/cocina/84859-comia-persona-normal-urss/amp
Y lo peor es que pones como ejemplo los problemas de desabastecimiento CUANDO TENÍAN RICOS...
Los últimos años de la URSS, cuando el artículo dice que comenzaron a tener ricos...
Cojonudo colega, eres genial, pones como ejemplo un paraguas en el desierto y como ejemplo cuando la URSS dejó de ser socialista aceptando la existencia de mercados y millonarios...
¿Porqué crees que los rusos odian a Gorbachov?
Porque llevó a la ruina a la URSS

Don_Brais

#4 "Si formabas parte de esta minoría de funcionarios con estas conexiones políticas de alto nivel, podías tener una vida muy cómoda, similar a la de la clase alta en los países capitalistas. Cuando los funcionarios del PCUS necesitaban algo, se lo pedían a sus subordinados, que se esforzaban por conseguirlo sin pedir nada a cambio para ganarse su favor."

En realidad poco importa cuánto cobraban o cuánto dinero tenían. No se necesitaba tener 1 millón de dólares de la época para comprar una mansión si con la influencia de tu cargo te la podías conseguir gratis.

Es el equivalente en la Rusia de hoy en dia al palacio que se contruyo Putin a orillas del Mar Negro (https://es.wikipedia.org/wiki/Palacio_de_Putin).

m

Es precioso. Quién tuviera uno así cerca.

Baal

#5 es una belleza extraordinaria... Pero aquí puedes viajar al valle del Ambroz (norte de Cáceres) y disfrutar de un bosque otoñal mágico.

m

#7 De ginkos o son otros árboles?

RoneoaJulieta

#7 Una gozada la senda a La Chorrera en otoño, o la pista Heidi, o subir desde San Andrés por la carretera del Alto de Honduras....

HijosdeKroker

#5 date un salto por Granada y pasea por sus calles principales, ahora están preciosos los ginko de allí

m

#38 Interesante. Gracias

oceanon3d

#12 Votaron en law autonómicas por "no se que de Eta y Txapote" en pleno 2023 ... o porque en Cataluña se hable menos catalán.

Se tiene lo que se siembra.

Autarca

#1 #5 #26 #16 Nadie ha votado esto

Los políticos siempre prometen que se van a partir la cara por la sanidad publica, aunque luego se dediquen a destrozarla.

Se ha votado por la sanidad publica, otra cosa es que España no sea una democracia, y el voto sea irrelevante.

oceanon3d

#57 Unos más que otros ... y las diferencias son importantes.

Sacronte

#38 Oh si que saben gestionarla, pero para beneficio de empresas privadas y amiguetes

Battlestar

#51 Ya, el PP por lo menos tienes la certeza de que lo gestionan mal a drede para enriquecerse a ellos mismos y a sus colegas. Pero los demás ¿qué excusa tienen?
Porque en algunos lugares aún pueden sacarse el as en la manga de "es que claro, es la herencia recibida del PP y no se puede solucionar de un dia para otro" pero de nuevo tenemos el ejemplo de Cataluña donde esa excusa muy buena no es.

Sacronte

#64 Bueno, y el PSOE con su camarilla de rentistas tampoco es que legisle muy duramente contra las empresas y fondos de inversion a la hora de atajar el problema de la vivienda. Por poner un ejemplo.

p

#51 Vayan no me di cuenta de que lo habias dicho antes.

w

Que ganas tengo de que haya un gobierno socialista a ver si resuelve el problema de la vivienda

Harkon

#13 Yo tengo ganas de que esta señora forme parte del gobierno, a ver si así soluciona algo

txillo

Qué pena morir a manos de ETA y que décadas después tu propia hermana use tu memoria de una forma tan mezquina.

ElenaTripillas

#1 Y no solo eso, sino que lo ha usado hasta para sacar cuartos

MIrahigos

#1 Y que pena su asesino no muera en la cárcel pero la ley es la ley.

Ojo, que es acojonante que el puto psicópata ese con tres asesinatos de tiro en la nuca sólo vaya a cumplir treinta años. ¿O no?

fofito

#19 #11 ¿Te parece caprichoso que el terrorismo tenga, como crimen, un tratamiento especial?

Cuando me paro a pensar en todos esos empresarios prostituidores de menores que se han ido a su casa, sí.

MIrahigos

#24 ¡Pues aprovechemos a Txapote!. Se le da bien pegar tiros en la nuca y eso nadie lo puede discutir, oye que a mi me parece que simplemente es un psicópata hijo de puta pero puedo comprar que sea un jodido retrasado mental que lo hiciese por principios ideológicos, lo cual todavía me parece más motivo para que muera en un puto agujero o darle directamente el garrote vil, pero bueno, nadie puede negarle al cabrón que es un hacha en eso de pegar tiros en la nuca, pues nada, cogemos a esa asquerosidad de empresarios murcianos los ponemos de rodillas maniatados mirando a sus víctimas y Txapote que les vaya descerrajando tiros en la nuca, a los cien hijos de puta con los que haga justicia se le deja en la celda la pistola con una bala. ¡Todos contentos, ¿o no?!

¡Una vergüenza!

Pero no por eso Txapote no se merece morir en un zulo.

toche

#28 De momento sólo ha habido unos que han aprovechado a Txapote en los últimos años. La respuesta le va a sorprender

MIrahigos

#31 ¡En Serio??

fofito

#28 Bastaría con que todo cabron cumpliera la pena que se merece.
Pero eso no es una realidad en este país.

Así que me ratifico,mientras otros muchos hijos de puta se vayan a su casa, sí,la política que se ejerce con el terrorismo me parece caprichosa. Y sumamente interesada.

Porque no tengo ninguna duda de que a los damnificados por ese caso de prostitución que he puesto como ejemplo,y a sus familiares,les importa una puta mierda Txapote y toda la basura mediática que nos estamos comiendo . Lo que les indigna es que esos hdlgp de empresarios se van a su casa.

MIrahigos

#39 Y a mi, esos cabrones deberían pudrirse en la cárcel.

Soy tan cretino que puedo entender a un atracador que mate a alguien por dinero, ese personaje asqueroso se puede arrepentir pero ni los pederastas de los que hablas ni Txapote se van a redimir.

¿Te extraña que me sienta indignado de igual manera? Ya opiné de esos hijos de puta igual, lo que pasa es que son menos mediáticos.

LeDYoM

#40 Esos si, y otros asesinos no?
Todos los homicidios y asesinatos?
Corruptos?

o

#19 Si quieres imponer la pena de muerte/prisión permanente deberías votar a partidos que la lleven en su programa pero cuando una persona es juzgada hay que respetar la legalidad

MIrahigos

#27 Totalmente de acuerdo y estoy en contra de la pena de muerte, así como entiendo que la prisión permanente revisable se tiene que dar en casos excepcionales y entiendo que el cacho de mierda de Txapote cumpla su pena de acuerdo no la ley.

Otra cosa es que sea justo, es la ley y evidentemente soy el primero en respetarla pero se puede opinar... ¿La cambiaría? NO, ¿Me parece justa? TAMPOCO

¿Se merece un tiro la nuca? SI ¿Estaría de acuerdo con que se lo pegasen? NO

o

#30 No tiene mucho sentido lo que dices, la ley debe ser imparcial y tú estás tomando parte, acaso es más grave un acto de terrorismo que un asesinato pasional o un asesinato por odio, yo creo que tomar parte es malo para la ley, evidentemente es humano tomar parte, no es lo mismo para un español el 11M que el 11S, aunque sean crímenes igual de atroces pero el legislador debe legislar de espalda a los sentimientos y el juez interpretar la ley sin dejarse llevar por los sentimientos.

PD: El sistema solo puede creer en la reinserción si es rápido y ahora mismo ese es un problema muy grave, gente que es condenada por un atraco 5 años después cuando ya se ha reinsertado y causa un daño en la sociedad, en la familia y en su propia vida que volverá a perder y le costará volver a reinsertarse, el sistema al ser lento encima acaba haciendo que la gente no crea en el y las mismas clases altas(incluyendo al legislador) acaba beneficiandose de alargar procesos gracias a sus recursos económicos y aqui estamos los roba gallinas compradoles el cuento de chapote

MIrahigos

#76 No, para nada, estoy diciendo lo mismo que tu.

La ley considero que tiene que ser imparcial, precisamente, pero eso no significa que sea justa.

Vamos con los casos más mediáticos, Txapote por ley sólo va a cumplir treinta años, Ana Julia Quezada prisión permanente revisable. ¿De verdad los dos no se merecen morir en la cárcel?

Y de lejos un crimen pasional no es tan grave como un crimen por odio o terrorismo, tan sencillo como la premeditación, alguien que se pelea por una tontería y mata a otro alguien sin querer se arrepentirá toda su vida, alguien que asesina a otro premeditadamente no.

Si creo que un atracador o un traficante se pueda reinsertarse pero un terrorista no, ni un maltratador, ni un nazi, ni ya puestos un Rodrigo Lanza. Pero vamos, que es un opinión personal y es lo que hay pero eso no quita para que interiormente piense que esa gente no merecen vivir en nuestra sociedad, la tuya y la mía, la de la gente que intenta dialogar en lugar de tirarse ladrillos a la cabeza.

o

#77 Quitar una vida es quitar una vida salvo que sea homicidio involuntario en ese caso si considero que se debe tener en cuenta las cosas en el resto no, en un arrebato le das una ostia a otra persona ni accidentalmente cae al suelo y muere puede que sea involuntario, si le das 44 puñaladas me la pela que sea pasional.

Y siento decir que veo más fácil que alguien que atenta por terrorismo(no entro en asesinatos eh), que suele buscar un fin lo pueda abandonar que alguien que mata a otro ana Julia quezada, es muy feo decirlo lo sé pero es lo que pienso. Muchos etarras están en la cárcel por cosas "menores", igual que hubieran entrado franquistas sin la ley de amnistía y todos siguieron con su vida

frg

#27 La prisión permanente y la pina de muerte son contrarias a un sistema donde la máxima es reinsertar en la sociedad, sin contar que los derechos humanos y esas tonterías.

frg

#19 ¿Cuánto tarda uno en redimirse? 30 años es casi media vida.

Si crees en un sistema reinsertivo, no puedes meter 50 años a alguien en la cárcel. Si lo que quieres es venganza, tienes que reinstaurar la pena de muerte.

MIrahigos

#34 Hay delitos que no se redimen nunca.

¿Consideras que Oskar Dirlewanger o José Bretón merecen redención?

frg

#36 Si ponemos excepciones metemos a perpetua a casi todos los que tengan algún delito grave.

Todo el mundo merece redención.

MIrahigos

#41 ¿En serio le darías a Jose Breton la redención, o a Franco, ya puestos?

Joder, no, no todo el mundo merece la redención, la ley es ley porque sino viviríamos en una sociedad fascista y elitista pero no, NO TODO EL MUNDO MERECE NI REDENCIÓN NI PERDÓN, y ni Txapote por dar tiros en la nuca a personas normales ni Aznar no se merece ser llevado a juicio por llevarnos a la guerra de Irak. ¡Tengo para todos, rojillos, que parece que del mayor psicópata os habéis olvidado!

frg

#43 TODO el mundo. Si crees en un estado de derecho TODO el mundo tiene los mismos derechos. Si no entiendes esto puedes empezar a cuestionarte qué sistema deseas, pero atente a las consecuencias de tus decisiones.

Hasta el hijo de la gran puta de Aznar puede tener su redención, pero antes tendría que tener su juicio y cumplir su pena, algo que no va a pasar.

LeDYoM

#19 Yo he venido aquí a hablar de mi libro...

s

#19 Solo 30 años? Ajá...

k

#1 Habría que recodar también cuando usaron la Fundación en su memoria para sus mierdas corruptas. En fin...

https://www.eldiario.es/politica/policia-pp-miguel-angel-blanco_1_3287619.html

b

#5 a tu edad aun no has visto como te morias.....conclusión....eres inmortal......este es el nivel, señores.....como decía antes, limpiarse el culo es lo máximo que se puede hacer desde algunas cabezas...

CosasQueLees

no entiendo por qué se encumbra tanto en este país a personas que han hecho lo mejor que han podido su trabajo como cualquier otra persona trabajadora. no ha hecho nada por este país ni hay que agradecerle nada. es una presentadora de un programa de televisión que en su día tuvo éxito... como tantos... el día que se muera un tal Ramontxu también nos van a dar la turra no? qué pesadez! que descanses, Mayra, a ver si descansamos el resto también de tantas loas exageradas

Magog

#9 en este pais, y en todos
Una cara amable que te ha acompañado en muchos momentos, puede que algún viernes llegarás jodido del trabajo, pusieras la tele por la noche y te aliviará un poco ese cansancio vital, con lo que generas un vínculo con esa persona, igual que pasa con cantantes, deportistas, etc... Caras que conoces, en general
Obviamente no conocemos al cirujano de pediatría del niño Jesús que ha salvado a incontables niños y cuya función es mil veces más importante, pero es por eso, no lo conoces visualmente, no "te a acompañado", por lo que no has generado ese vínculo.
También, con la muerte de un famoso que te acompañó en tu tiempo hay una sensación de muerte personal, la del paso del tiempo y de la que, en realidad, sólo eres consciente cuando va muriendo gente a tu alrededor, lo que te hace, consciente o inconsciente, ver menos lejana la tuya propia

c

#11 Joder, qué bien explicado

v

#9 Porque nos hicieron la vida más feliz en algún momento, nos hicieron olvidarnos del trabajo un ratito, nos hicieron reír... Esto es básicamente el mundo del arte, la comedia, el entretenimiento... y la gente le agradece esos momentos. Yo me entristezco cuando mueren directores o actores de cine que me gustan, porque me hicieron la vida más bonita.

Hay muchísima gente que entiende esto, pero alguna no. Como tú.

Ah, y cuando se muera Ramontxu no pienso decir ni palabra. Ya le gustaría a ese cuñao haber sido ni una décima parte de lo que fue Mayra

PapoFrito

#22 Joder pues a mí Ramontxu también "me acompañó" siendo yo pequeño en innumerables programas, sobre todo el Grand Prix y ¿Qué apostamos? La musiquilla del ¿Qué apostamos? me trae muchos recuerdos por cierto.

Claro que yo a Mayra solo la he conocido a través de la web de rtve viéndome programas del Un, dos, tres, porque en esa época yo tendría 2 años. Dependerá de lo viejo que es cada uno

v

#54 Sí, por supuesto. Son opniones. Es que a mí me cae un poco gordo el tío, pero obviamente a otros no

K

#9 Me sé de uno que el día que se muera nadie va a dar la brasa, el único que se va a enterar es el que tire el cadáver al cubo de basura.

kmon

#9 no podía faltar el puto troll

Raticulin7

#9 Madre mía que amargao!!!

Estoeslaostia

#42 pero es muy bueno persono.
Se está sacando el FP de maestro tornero.

FatherKarras

#9 Difícil de entender un comentario como el tuyo.

El comentario suda mala leche gratuita, háztelo mirar y déjanos al resto en paz, que también descansaremos de tanta bilis exagerada.

Estoeslaostia

#9 A ver si lees más, querido.

Magog

#9 en este pais, y en todos
Una cara amable que te ha acompañado en muchos momentos, puede que algún viernes llegarás jodido del trabajo, pusieras la tele por la noche y te aliviará un poco ese cansancio vital, con lo que generas un vínculo con esa persona, igual que pasa con cantantes, deportistas, etc... Caras que conoces, en general
Obviamente no conocemos al cirujano de pediatría del niño Jesús que ha salvado a incontables niños y cuya función es mil veces más importante, pero es por eso, no lo conoces visualmente, no "te a acompañado", por lo que no has generado ese vínculo.
También, con la muerte de un famoso que te acompañó en tu tiempo hay una sensación de muerte personal, la del paso del tiempo y de la que, en realidad, sólo eres consciente cuando va muriendo gente a tu alrededor, lo que te hace, consciente o inconsciente, ver menos lejana la tuya propia

c

#11 Joder, qué bien explicado

T

Pero no es violencia de género porque la víctima es un hombre. Bravo.
Excusas para defender la ley ViOGEN discriminatoria aquí abajo, por ejemplo:
Esque hay muy pocos casos.

carakola

#10 El corrupcional siempre barriendo hacia el PPSOE y la polarización que le interesa. Una ley contra la violencia no debería dejar a personas fuera. Por muy claro que sea el patrón machista hay muchas otras circunstancias. Una ley que gira en torno al sexo de la víctima no está bien.

d

#12
Está bien si eres del sexo beneficiado o si eres de los que piensas que a ti nunca te podrá afectar

javierchiclana

#10 El T. Supremo demostró que una estatua del una virgen "Del Amor" tenía suficientes méritos para obtener la Medalla de la Policía. roll

ipto

#10 Una ley machista que solo dice que una víctima por el simple hecho de ser hombre no necesita protección. Aunque sean una minoría un hombre cuando es víctima puede llegar a necesitar la misma protección que una mujer.

Pilar_F.C.

#42 Estan protegidos por la ley.... no metas bulos

ipto

#45 Léete la ley de violencia de género y busca las mismas protecciones para una víctima que sea un hombre.

Pilar_F.C.

#48 Me la he leído, solo digo que no quedan desprotegidos. La violencia contra las mujeres esta arraigada en muchas culturas y sociedades... solo tienes que ver religiones y países .

me_joneo_pensando_en_ti

#10 Se demostró en el constitucional, la racionalidad de la ley.

Se demostró que el Constitucional sufrió presiones para aprobar la inconstitucionalidad de la Ley.

Se viraliza un vídeo de Alfonso Guerra en 2019 confesando las «presiones» que sufrió el Constitucional para aprobar la Ley de Violencia de Género: «Las penas eran distintas para hombres y mujeres». «Me aseguraron que la tumbarían por inconstitucional» Se viraliza un vídeo de Alfonso Guerra en 2019 confesando las «presiones» que sufrió el Constitucional para aprobar la Ley de Violencia de Género: «Las penas eran distintas para hombres y mujeres».

Hace 1 año | Por --593758-- a twitter.com


cc/ #8 #18 #20 #31 #32 #37 #42 #52 #114

Ofendidito

#123 Sorpresa para nadie, un tribunal puesto a dedo por políticos comiéndole los huevos al partido que lo ha puesto ahí.

Fernando_x

#123 Alfonso Guerra.

curiosopaseante

#123 Alfonso Guerra confesando una ilegalidad...si que es noticia, si.

cenutrios_unidos

#10 El Constitucional de quien depende?

Pilar_F.C.

#53 ¿te molesta la ley de violencia interfamiliar, la consideras discriminatoria o solo la que protege a más de 100,000 mujeres que necesitan protección policial? Si no ves un problema en eso es que eres un machista ellos si vieron esa necesidad como la ve la ONU o la Unión Europea

cenutrios_unidos

#55 Me molesta cualquier ley que mire tus geniales para hacer diferencias. Del mismo modo que no discriminados por raza, religión, etc...

Pilar_F.C.

#58 Ya a mí me importan las víctimas, para eso se hacen las leyes, nadie está desprotegido, solo que unas víctimas necesitan más protección que otra y así lo dice la constitución. "Pero también hay en la Constitución un concepto proporcional de igualdad, presente en el art. 9. 2, que también transcribo por su importancia: "Corresponde a los poderes públicos promover las condiciones para que la libertad y la igualdad del individuo y de los grupos en los que se integran sean reales y efectivas, remover los obstáculos que impidan o dificulten su plenitud".

Gotsel

#55 argumento falaz. Nadie pide la desprotección de las mujeres, se pide la misma protección para los hombres para casos como por ejemplo este.

Pilar_F.C.

#80 Venga que sabes que las mujeres sufren esa violencia con unas características especiales, es y ha sido así a lo largo de la historia.

d

#10 solo comentar que de esos 100.000, 80.000 serán inocentes.

Pilar_F.C.

#95 Ya por un juez que estudia cada caso

DangiAll

#10 Si rascamos un poco mas y miramos las estadísticas vemos que....
solo el 12.5% de las sentencias terminan en condena
https://www.newtral.es/fact-check-denuncias-violencia-genero-cgpj-vox-toscano/20210312/

DangiAll

#135 Si rascamos un poco tenemos esta noticia reciente
https://elpais.com/sociedad/2024-09-18/varios-testigos-contradicen-la-version-de-la-mujer-que-denuncio-una-violacion-en-la-convencion-de-tecnocasa.html

¿Dónde esta la fiscalia o el juez actuando de oficio ante esta denuncia falsa?
Todas las pruebas y declaraciones deja claro que mintió.

Pilar_F.C.

#182 ¿que te crees que solo pasa en violencia de género o solo te importa las denuncias de falsas de violencia de género?

Pilar_F.C.

#124 Condena cuando no pueden apelar… Es un pequeño detalle

DangiAll

#162 Justicia, se llama justicia.....

Pilar_F.C.

#181 Ya, antes de tergiversar los datos, infórmate.

T

#10 Me alegra ver que hay gente que piensa que los homosexuales deben tener menos derechos que las mujeres heterosexuales.

Pilar_F.C.

#167 yo no me alegro que pienses que el problema de la violencia de género no debe erradicarse con leyes propias . Una lacra que exista y ha existido a lo largo de la historia

T

#169 ¿Una lacra que solo afecta a mujeres heterosexuales?

Pilar_F.C.

#172 ¿unas 100000 mujeres con protección te parece pocas?

l

#2 Si la agresion es entre 2 hombres, supongo que no entraria en violencia de genero.
Pero yo creo que lo mas adecuado seria hacer una ley de violencia domestica o familiar. No sé si deberia englobar convivientes sin relacion familiar, pero seguramente tenga muchos puntos en comun.
Hace muchisimos años (1991) ya habia publicaciones tratanto el tema de la violencia entre parejas de hombres.
https://evolucionyneurociencias.blogspot.com/2018/08/hombres-que-pegan-los-hombres-que-les.html

#101 Es curioso que los que acusan de negacionar un tipo de violencia, este negando o minimizando la violencia que no sea del hombre a la mujer. Olvidandose de gays, lesbianas y hombres hetero maltratados.
Como ejemplo del empeño en negar el matrato a los hombres, la difamacion a la asociacion de hombres maltratados.
Comunicado de la Asociación de Hombres Maltratados ante el archivo de la denuncia a Pamela Palenciano

Hace 2 años | Por --593758-- a mobile.twitter.com


#151 Maria Girona contaba como una mujer agredio a su cliente que acabo con sangre y ropa rota. Ella dijo que fue agredida aunque no tenia ninguna marca. A final acabarón condenados los dos.
Yobana Carril tambien conto el caso de su cliente, que fue a juzgado vapuleado, ensangretado y con la ropa rota a sus 70 años y fue condeado por agredir a su hijo de 40 y su mujer.
YCarril increbula le pidio explicaciones a la juez y le dijo que era injusto pero no queria lios.
En este video se ve la diferencia de trato a hombres y mujeres por parte de la policia. Llegando a deterner al agredido porque la agresora se hizo sangre ante al agresión.

#155 Alfonso guerra daba por hecho que era inconstitucional y el presidente del TC le confirmo que si, pero luego lo aprobaron por presion.
#184

T

#202 Por supuesto, las leyes no tienen que discriminar por sexo, género, orientación sexual, etc.
Que la ley esté mal hecha no implica que no haya que hacer una que sí que esté bien.

s

Ves como las raíces alemanas no eran tan cojonudas? Tonto.( para pillarlo hay que leer el artículo)

f

#4 La entradilla es suficiente.

llorencs

#7 A mí es que directamente no me gusta si está un poco cruda. La carne picada debe estar bien "cocida".

Tumbadito

#25 Podríamos decir "Depende"... Sobre todo en un país como España donde la carne se sirve cocida por fuera y cruda por dentro, es que no veo la diferencia entre que esté picada o sin picar.

el_pepiño

#29 si picas la carne las bacterias del exterior del trozo de carne se van a repartir por toda la masa, y si al cocinar la hamburguesa queda cruda por dentro no van a morir. En un filete las bacterias solo están en el exterior, por lo que es seguro que el interior quede poco hecho por dentro.

Tumbadito

#69 Esa teoría se usa mucho y sirve solo para alimentos que se contaminan durante el proceso de preparación.

Si la bacteria está en el animal ese tipo de cocción no es efectiva. Lo que sucede es que se confía demasiado en los controles sanitarios y se asume que la carne está "sana" (llena de antibióticos y otras yerbas)

abnog

Comerse una hamburguesa poco hecha o al punto es irlas buscando. Lo peor de todo es que ni siquiera están más buenas así, es sólo por postureo y pensarse que la carne picada funciona igual que un entrecot o un chuletón.

llorencs

#7 A mí es que directamente no me gusta si está un poco cruda. La carne picada debe estar bien "cocida".

Tumbadito

#25 Podríamos decir "Depende"... Sobre todo en un país como España donde la carne se sirve cocida por fuera y cruda por dentro, es que no veo la diferencia entre que esté picada o sin picar.

el_pepiño

#29 si picas la carne las bacterias del exterior del trozo de carne se van a repartir por toda la masa, y si al cocinar la hamburguesa queda cruda por dentro no van a morir. En un filete las bacterias solo están en el exterior, por lo que es seguro que el interior quede poco hecho por dentro.

Tumbadito

#69 Esa teoría se usa mucho y sirve solo para alimentos que se contaminan durante el proceso de preparación.

Si la bacteria está en el animal ese tipo de cocción no es efectiva. Lo que sucede es que se confía demasiado en los controles sanitarios y se asume que la carne está "sana" (llena de antibióticos y otras yerbas)

h

#7 en alemania se comen la carne picada cruda. Y no es por postureo. Creo que es por tradición.
Pero alguien sabrá de ello mejor que yo.

ChukNorris

#42 Los ingleses quizás roll

abnog

#42 Interesante, no lo sabía. Por lo que leo esa carne está extremadamente analizada y controlada desde su origen y pasando por todos sus pasos de manipulación. Imagino que el condimentado también ayuda a evitar que proliferen las bacterias.

Quecansaometienes...

#7 Mis dies. Totalmente de acuerdo. Estoy harto de decirlo a mi alrededor...y de ver a gente cercana postureando. Cuando tengan la intoxicacion ya les dire "ves?"

p

#7 Para mi si están mas buenas poco hechas y de postureo poco, no tengo redes sociales.

r

#7 estoy con #47
Me encanta el tartare y las hamburguesas poco hechas. Lo mismo con la carne como chuletones y demás, la hago vuelta y cultura.
Estamos hablando de carne de verdad y no de cosas como el McDonald's.

Me pasa lo mismo con pescados como el atún o salmón.

Y no lo subo a ningún lado

abnog

#63 Con 'postureo' no me refiero a que se suba a redes sociales. Igual no es el término correcto, a lo que me refiero es que mucha gente como vé que la mejor manera de hacer un chuletón o cortes similares es poco hecha o al punto, cuando ven que en un sitio de hamburguesas "gourmet" las ponen así se figuran que es la mejor manera de comerlas, sin cuestionárselo.

A mí también me gusta el tartar de ternera, pero se usan otros cortes de carne más sabrosos, va condimentada y estoy seguro de que se trata con mucho más cuidado.

CC: #47 #56

BM75

#71 Y hay gente a la que le pueda gustar así, más jugosa. En un local con garantías, no debería suponer un problema, igual que otro tipo de platos, aunque es cierto que en según qué sitios es jugársela.
No hay un manual obligatorio de cómo deben hacerse... cada uno que se las coma a su gusto. No veo "postureo".

BM75

#7 No le encuentro ningún serido decir que es por postureo. Comentario absurdo donde los haya...