#4 me espero al Buray con comentarios del director, que se me ha hecho corto.

#4 ¿Has matado a tus padres ya?

#7 Los hitos de toda la vida. Que alegría daba verlos cuando pensabas que te habías perdido.

#7 Eso es un "mojón" de toda la vida, y NO es de lo que trata el artículo, que consiste en apilar rocas en las playas sin sentido, alterando ecosistemas ricos en seres vivos que dependían de que esas rocas estuvieran donde estaban.

Ahora se ha convertido en un sinsentido, una moda estúpida de acumular piedras.

En efecto, lo de ahora es simplemente una moda de pijos y aburridos que no saben en qué invertir demasiado tiempo libre.

#25 pijos? Los pobres son seres de luz y no hacen montañitas con piedras?

#25 Yo no te niego que sea una moda estúpida.... Pero es que la mayoría de playas de este país son artificiales. No existía ni tanta playa ni tanta arena. Muchas de nuestras playas sobre todo en el mediterráneo y Andalucía se rellenan continuamente de arena artificialmente ya que el mar se la está llevando todo el rato... Porque esa zona no debería ser de arena. Claro que hay playas que ya eran de arena pero si eran 10-20m de playa se han agrandado hasta los 40-50 cuando la linea de playa en realidad estaba donde están ahora los hoteles en primera línea.

Vuelvo a decir que es una moda estúpida, pero no hay que echar la mierda exclusivamente a cuatro tontos que hacen hitos sin sentido. Que las administraciones son las primeras responsables del deterioro de nuestra costa.

#52 Y también se da en muchos casos el caso contrario aunque en comparación sea en un menor porcentaje: lugares que era todo arena y dunas (aunque fuera mezclado con vegetación) y que se urbanizó todo reduciendo bastante esos arenales y dunas. Por ejemplo La Manga, Guardamar o incluso Las Palmas de GC (en esta última es comprensible porque se instaló la capital, tampoco hacía falta que fuera todo arenas).

#25 Eso iba a decir. Yo también me he pasado la infancia en el campo y había mojones, pero no son como lo que indica el artículo, nadie hace un mojón con guijarros apilados, eso en un mes ya está volcado. Los mojones eran piedras gordas de bastantes kilos puesta en vertical. Lo de amontonar piedras me parece algo decorativo, sin fin práctico, y si encima se ha puesto de moda y causa lo que indica el artículo, pues una gilipollez muy grande.

#2 #3 A ver... Eso son HITOS de señalización de las sendas. No lo hacen "los franceses", los hacen los montañeros, y se llevan haciendo desde hace siglos para marcar las sendas, los cruces y las veredas y pasos.

#7 lo explica perfectamente.

#40 una cosa es lo que dice #7 que cualquiera que vaya a la montaña con conocimiento sabe los hitos, lo que son y lo que representan, otra cosa es la moda de cocar piedras en playas y montaña como se está viendo.

Como ves en la foto (nosotros lo vimos ya en 2018 en Perú) eso no es un hito.
Y en Asturias ya me lo voy encontrando por docenas

#40 #18 Yo no hablo de hitos o de piedras para marcar cminos o señalar limites. Hablo de como algunos ponen un monton de piedras juntas para hacer montecitos cerca de las cimas de las montañas para sacarse la foto o porque les parece divertido. En algunos montes tiene docenas de montañitas de piedras unas al lado de otras que no sirven de nada.

#56 Hace mucho que no voy al monte por lo visto Seis años al menos.

#40 pero lo de las playas, más que hitos de demarcación son chuminadas del o de la tiktoker que se cree influencer y cuya foto de las piedras no va a ver ni su familia (aunque le den "me gusta" por obligación social)

#7 Los que hemos vivido en Skyrim lo sabemos.

#7

#7 Y la mayoría de losplatos tienen nombre y "apellidos"..."Croquetas de la abuela Casilda al estilo de la aldea gala"..."Chipirones de anzuelo al baño del mar menor".."Bogavante en su salsa...¿?¿?¿?¿?¿No va a ser con la salsa de otro con reduccíon de algas al estilo del viejo y el mar"
Y asi toda la carta

#14 Es que hay que joderse cómo huele a timo tanta palabrería. #18

#7 Tú también tendrías que hacer monólogos.

#7 Joer, pero es que cada vez hay más sitios de esos, y menos de los de plato redondo y cuchillos normales.

#30 Descuida, no me ofendes, lo único que quería era dejar constancia de que en mi caso no es falta de interés o suspicacia hacia los mecánicos, si no que seguramente tú tengas un conocimiento mucho más amplio que yo, y que muchos conductores, sobre mecánica.

#30 Sí, yo he visto quejarse amargamente de un coche porque le tuvo que cambiar la batería, las ruedas y las pastillas de freno, que vaya mierda de coche decía.

#27 Yo no me corto un pelo de llevar el coche al taller de inmediato, pero si no se identificar un síntoma (un ruido, una vibración o lo que sea), hasta que el coche no falla no soy consciente.
Los amortiguadores, que yo hasta hoy ignoraba si habian salido malos o que fuera normal haberlos cambiado cuando el coche tenía 12 años, por ejemplo, se cambiaron sin que el coche diera problemas graves porque ahí si se nota.
Un alternador hasta que no te deja tirado no, una botella de expansión hasta que no ha perdido todo el líquido y salta el aviso del refrigerante y te deja tirado tampoco, la caja de cambios hasta que no me quedé tirado en la A6 lo mismo, la cremallera de la dirección hasta que no se puso a chirriar de un día para otro como si fuera a partir porque había una fuga de líquido igual...

#25

a bomba del agua se cambia con la distribución

Depende de marcas, me suena que en Ford se hacía, pero yo por ejemplo no tengo un coche con correa desde hace 25 años, todos los demás han tenido cadena. Lo cierto es que nunca he cambiado una bomba de agua pero sí un día conduciendo el de mi padre se disparó la temperatura por que rompió la misma (obviamente, él si la tuvo que cambiar)

Mejor espero a que reviente que creo que es lo más inteligente...

Me suena bastante eso. Y seguramente sea más caro que revisar las cosas más veces. Aunque eso no quita que haya cada pirata en los talleres ...

#25 La batería la he incluido porque estaba recién pasada la garantía y por lo que me dijeron se estropeó por la avería del alternador. Evidentemente en 20 años he cambiado más baterías al coche y no las considero averías, hasta ahí llego.

#28 no es la primera ni la segunda (ni la octava vez) que he escuchado a alguien decir que se le ha roto la batería, y que menuda puta mierda de coche. No quería ofenderte con ese comentario pero son cosas que se escuchan mucho y realmente hablo un poco en general aunque esté hablando contigo en este caso así que lo siento si he personalizado el comentario en ti cuando estoy generalizando un poco sobre el conductor medio

#30 Descuida, no me ofendes, lo único que quería era dejar constancia de que en mi caso no es falta de interés o suspicacia hacia los mecánicos, si no que seguramente tú tengas un conocimiento mucho más amplio que yo, y que muchos conductores, sobre mecánica.

#30 Sí, yo he visto quejarse amargamente de un coche porque le tuvo que cambiar la batería, las ruedas y las pastillas de freno, que vaya mierda de coche decía.

#25 Dependerá del coche, en el mío no. Lo que sí es recomendable siempre (y lo normal es hacerlos) es cambiar los tensores a la vez que cambias la correa. Valen poco, y al final lo que vale es la mano de obra.

#23 Por lo que a mí respecta eran averías porque yo no sé identificar esas necesidades de mantenimiento antes de que den problemas, todo lo que no sea control de presión de ruedas y los niveles me resulta(ba) ajeno.
Si, las cambio cuando revientan porque yo no sé que esas piezas existen antes de que me provoquen un problema, mi referencia era la información que me facilitaba quien me atendiese en la ITV o en el taller cuando recojo el vehículo de un cambio de aceite o de una avería previa.
Me imagino que mi situación y nivel de conocimiento está bastante en la medida de cualquier usuario que no sea muy aficionado a la mecánica.

#24 pero es que para esas necesidades de mantenimiento está el taller o incluso uno mismo si escucha o nota algo raro.

Yo llevo los coches al taller y el mecánico me avisa de ese tipo de cosas para que yo no tenga que preocuparme y algo básico que aprendí hace muchos años es que un ruido raro son 100 euros si vas el primer día que lo notas y 500/1000 o más si dejas que llegue a romper lo que sea que suena.

Pero quitando eso, un embrague, una batería, una correa o unas ruedas no son averías simplemente porque son elementos de desgaste y los tendras que mantener en tu coche de 15 años y en el nuevo que te compres.

Pd. Los amortiguadores son una de las piezas que más se desgastan y que la gente menos cambia y más empeora el comportamiento y la frenada de un vehículo. Muchos de esos encima son los que dan la turra con la importación de llevar unas buenas ruedas con sus amortiguadores con 250.000 km pero en fin, esperar que la gente lleve los coches bien mantenidos es predicar en el desierto

#27 Yo no me corto un pelo de llevar el coche al taller de inmediato, pero si no se identificar un síntoma (un ruido, una vibración o lo que sea), hasta que el coche no falla no soy consciente.
Los amortiguadores, que yo hasta hoy ignoraba si habian salido malos o que fuera normal haberlos cambiado cuando el coche tenía 12 años, por ejemplo, se cambiaron sin que el coche diera problemas graves porque ahí si se nota.
Un alternador hasta que no te deja tirado no, una botella de expansión hasta que no ha perdido todo el líquido y salta el aviso del refrigerante y te deja tirado tampoco, la caja de cambios hasta que no me quedé tirado en la A6 lo mismo, la cremallera de la dirección hasta que no se puso a chirriar de un día para otro como si fuera a partir porque había una fuga de líquido igual...

#15 pero le vas a joder el envío a esta gente con datos? Tú lo que no tienes es corazon

#15

Tu dirás lo que sea, pero no veo yo a la princesita en vespino.

#26 el abuelo coleccionaba motos y su prima tiene una "vespino" para ir por Madrid

No una vespino sino una como esta https://www.motofichas.com/marcas/daelim/bonita-50

#31

Me la sopla. No veo yo a la Leti dejando a las niñas ir en moto a hacer el indio por ahí.

#33 y en helicóptero disfrazadas de teniente O'Neill sí

#15 y como se demuestra que has circulado con la L puesta en el ciclomotor durante un año?

Esa norma es relativamente nueva? No me suena de nada

#42 diría que no es nueva porque hace unas décadas que me saqué el carnet

Pero vamos, nadie te controla que lleves la L puesta, ya que tanto el coche como una moto pueden ser conducidas por diferentes conductores que no sean noveles

Al final es básicamente si te paran y te pillan.

Pero una vez que tienes un carnet con más de un 1 año, pues se acaba la obligación de llevarla, y el AM (hasta 50cc) te lo puedes sacar cuando tienes 15 años…

#16

"con esa mentalidad de que cuando un tio hace el payaso los que "hacen el ridiculo" son los que han ido sin hacer el payaso"

No es mi mentalidad. Yo no soy mucho de subir montes, y si algún día me da por hacerlo, lo haré como es debido.

Pero si a mi lado sube un tío con chanclas, ni me escandalizaré, ni lo grabaré, ni difundiré por redes.

#9 Eso, venga, a darle la razón al que ha hecho una flipada nivel Dios.
Oye, que ahí está el Aneto, si quieres repetir lo del tío este lo puedes intentar cuando quieras.
Pero ¿Tú has visto como es el hielo de un glaciar alma de cántaro? Como empieces a resbalar no tienes forma de parar más que confiar en frenar con el piolet. Pero es que ganas velocidad y en segundos estás volando por un precipicio.

#11

"pero si el zumbao se cae por no ir equipado y se descalabra, se le da un aplauso y un premio Darwin y todos tan contentos"

No se si llegaste a leer hasta aquí....

#12 Que sí. Pero es que es el tipo de cosa que no hay ni que intentar.
Claro, no se lo puede impedir nadie a priori, pero la que se lía si este idiota se cae: helicóptero medicalizado, traslado a Huesca o Zaragoza, hospitalización, seguramente cirugía... Y según donde haya caído, los rescatadores corren un riesgo real. Y todo porque el tío se cree Rambo o algo parecido.

#17

Se pone en peligro a el mismo, que haga lo que quiera.

En muchas comunidades, si se demuestra que es por imprudencia te cobran el rescate. Que pudiendo perder la vida o algún miembro debería ser lo menos importante.

#20 y si lo rescatan pone en peligro a los rescatadores. tu argumento es como ver un video de un motorista haciendo el cafre y decir "deja en evidencia a los demás motoristas porque no se ha accidentado"

#20 El rescate de ese gilipollas lo pagamos tú y yo y su hospitalización también y todo por ser un flipao.

#12 Por lo general la gente tiene empatía y una cosa que cabrea mucho es cuando ves a un idiota ponerse en peligro porque su ignorancia sólo es superada por su estupidez. Ningún guía ni ninguna persona quiere ver cómo se mata o casi se mata otra persona y yo habría reaccionado igual que el guía y no soy del gremio pero un par de cosas de montaña sí sé y me jode el que subestima estas cosas pensando que es igual que dar un paseo por la parcela. Que como dice Cromax es jugarse el tipo de los rescatadores también el del helicóptero que tiene que verse negro en subirle y trasladarle y luego en el hospital tratarlo y operarlo con todo lo que ello supone. Y todo porque un dominguero le dió por creerse Rambo.

CC: #17

#11 Pero entiendelo... HAS DEJADO EN EVIDENCIA AL GUIA!!!

Que es eso en comparacion con aumentar significativamente la probabilidad de morir por no llevar un piolet ni ropa medio decente? UNA GOZADA. Jaque mate GUIAS!! La proxima subo vestido de Borat... pedazo de ZASCA.

Y asi con esa mentalidad de que cuando un tio hace el payaso los que "hacen el ridiculo" son los que han ido sin hacer el payaso.... pues poco nos pasa.

#16

"con esa mentalidad de que cuando un tio hace el payaso los que "hacen el ridiculo" son los que han ido sin hacer el payaso"

No es mi mentalidad. Yo no soy mucho de subir montes, y si algún día me da por hacerlo, lo haré como es debido.

Pero si a mi lado sube un tío con chanclas, ni me escandalizaré, ni lo grabaré, ni difundiré por redes.

#9 Pues tu parte de razón tienes.

#4 ¿igual? El pringao ese ha llegado hasta donde se ha dado cuenta que era incapaz de andar derecho y se ha dado media vuelta.

#9 Lo que ha hecho es quedar en evidencia. De forma bastante ridícula, he de añadir. Si no bajaba a cuatro patas sería más por no quemarse con el hielo que por falta de ganas.

#9 Ese tipo solo se ha dejado en evidencia a si mismo y a quien le defiende. No han llegado en las mismas condiciones. No para de caerse y resbalarse.

#9 La cosa es que no se le da un aplauso, se gastan medios, se destrozan familias, etc... Pero oye, mejor soltar la chorrada

#9 "hazaña", "graba",...

Por favor, escribe mejor.

#9 El problema es si el zumbao se cae por no ir equipado pero no se mata. Y ese guía del que te quejas (u otro) tiene que jugarse la vida para salvar al gilipollas ese. Lo mismo ese tipo de cosas le joden un poco.

#9 O no, mi primera casa un tríplex adosado con jardín. En verano muy bien con la piscina, mientras no tuvimos hijos las barbacoas en el jardín prácticamente todo el año con amigos, sin embargo como se te olvidase algo del super, otra vez a coger el coche. Cuando querías tener algo de ocio fuera de la casa, dando mil vueltas con el coche para encontrar un parking con plazas libres. El jardín requería un mantenimiento si querías tenerlo limpio, 3 habitaciones no se usaban y no teníamos que limpiarlas muy a menudo....pero si los 3 cuartos de baño, por lo que el sábado por la mañana era íntegro en limpieza. Ahora vivo en un piso de 110 M2, un novenos muy cerca del centro. Tuvimos que vender el coche más viejo pq en 4 años tuvimos q ponerle 3 baterías, lo hacemos todo a pie, tengo como 4 establecimientos 24horas en un radio de 100 m. Ahora tenemos hijos y nuestra calidad de vida ha mejorado de forma muy significativa ( pese a los hijos :p)

#27 pues imaginate de haberte quedado con los niños. Que si ahora tengo que llevar a la niña a esto que si ahora tengo que llevar al niño a lo otro, ahora tengo que ir a recogerlos al colegio. que si voy a aprovechar la recogida del niño para pasarme a por el pan, etc

#9 #12 #14 El concepto de calidad de vida es tremendamente subjetivo, por eso planteo la cuestión. En el comentario hablo de cosas que para mí son importantes y que veo cómo funcionan las personas de mi alrededor que viven en urbas.

Tampoco lo que planteo es mi concepto de calidad. Yo vivo lejos de casi todo ser humano, pero a 15 minutos del centro de una ciudad. Para otras personas es impensable que su vecino más próximo esté a 800 metros.

Menéame es un sitio maravilloso cuando puedes debatir con la gente y no te contesta la peña con su verdad absoluta “sí” o “no”.
Comunicarse es bien

Editado para corregir una falta de ortografía.

#29 Positivo por el planteamiento y por molestarte en corregir la falta de ortografía

#1 ¿Propones abrir fronteras y que entre quien quiera a Europa?

#4 Qué dices?

#27 GOTO #7

#4 hará unas decadas te dirían lo mismo con quitar fronteras y que otros europeos entraran libremente.

Es curioso como cambia el discurso.

Es más, a nivel de fútbol se hablaba de que se iban a destruir a los nacionales y ocupando todo con extranjeros.

La fronteras es algo administrativo. Y España tiene una población que es la mitad de Francia con un terreno similar. Habiendo zonas deshabitadas.
No todo el monte es orégano, pero tampoco es un apocalipsis.

#1 Ayer por primera vez lei un comentario suyo en el que no la nombraba.

#24 Pensar lo mismo Pensar en el mismo = pocas entendederas, las tuyas.

#1 Excepto admitir que ya somos/tenemos demasiados pobres y esos inmigrates se convierten en competencia desleal. Porque eso implicaría que hemos hecho algo mal.

#19 Esa es la actitud que necesitamos para solucionar el problema.

#20 Lo que necesitamos es dejar de tirar de mantras que relacionan la inmigración con la delincuencia, pese a que está falseado, ( https://www.eldiario.es/desalambre/supuesto-vinculo-inmigracion-delincuencia-vox_1_1270566.html o https://www.ciperchile.cl/2021/05/08/inmigracion-delincuencia-y-las-erroneas-percepciones-sobre-el-delito/) y empezar a pensar cuál es el origen real de la delincuencia. También necesitamos una poquita menos de xenofobia y de alarmismo. Pero eso no lo mentas. No te veo aportar ninguna puta solución, solo comentar con un tono entre sarcástico y condescendiente. Así que gracias por nada.

#21 Si dijeras "bandas eslavas" aún tendría sentido lo que dices. Pero "rusas" es una nacionalidad, "latinas" es un grupo cultural del que formamos parte nosotros. Tan latinos somos, fíjate, que latinizamos a la mayoría de países latinos del mundo. Así que me dirás, exactamente, cómo usamos "latinas" para distinguir una banda venezolana, de una colombiana, de una española. A no ser, claro, que partas de la premisa de que los latinoamericanos son otra etnia, o mandangas así, en cuyo caso hablaríamos abiertamente de racismo (o racismo cultural si tu premisa es la errónea de que latinos describe a otra cultura).

#26 A efectos prácticos, a pie de calle, es indiferente si son rusas o latinas. La nacionalidad solo te va a servir para analizar el modus operandi, no las causas. Los inmigrantes de países particularmente violentos, serán más violentos cuando cometan delitos, pero sus causas no tendrán que ver con su origen. Así que a efectos prácticos, no vale de nada destacar la nacionalidad en los medios, porque su importancia es relativa y útil en campos muy específicos, ni tampoco ayuda a resolver el problema. Son cuestiones socioeconómicas las que empujan a la delincuencia. Sin embargo, andar dando la vara con la nacionalidad de los delincuentes sí ayuda a crear alarmismo, y a propagar xenofobia. Xenofobia, por cierto, que puede entonces crear el caldo de cultivo para que se den esas situaciones socioeconómicas que sí empujan a la conflictividad y violencia.
https://www.swissinfo.ch/spa/democracia/votaci%C3%B3n-del-28-de-febrero-de-2016_-qu%C3%A9-relaci%C3%B3n-hay-entre-criminalidad-y-nacionalidad/41963306 o https://www.realinstitutoelcano.org/analisis/inmigracion-y-delincuencia/

#20 El caso es ocultar informacion, hasta que sea insostenible y nos estalle en la cara.

#20 La acritud no es echar en cara la nacionalidad, eso solo empeora el problema

#19 Si bandas latinas = bandas españolas entonces por qué ves el problema en decirlo? Sirve para distinguirla de las bandas rusas por ejemplo

#19 Cada banda tiene su cultura, su forma de delinquir, sus fuentes de dinero y sus contactos exteriores. Si hay algo dónde es importante saber de dónde son esos son las bandas.

#19 Pues para diferenciarlas de las bandas de albanokosovares que hace 2 décadas se dedicaban a entrar en los chalets de los ricos. Y el que dice que es racista decir bandas latinas no soy yo. Es un señor de Podemos que era mantero antes de dedicarse a la política.

#19 Lo siento pero no lo trago, la inmigracion tiene muchas cosas buenas pero hacer como tu haces en tu comentario es lo peor que se puede hacer para su integracion

#72 ¿Exactamente por qué? Lo peor para su integración es etiquetarlos y difundir miedo.

#19 "Latín Kings", "Dominican don't play",... Es que empezaron ellos.

Aunque en las bandas hay de todas las nacionalidades vienen de deportados latinos de EEUU.

#19 La verdad es que sí. voy a escribirles para que se cambien el nombre: https://es.wikipedia.org/wiki/Latin_Kings

Deberían llamares SpanishKings porque lo dice docendodisimus

#92 Ojo, cuidado, que como una banda se llama "latin Kings", ya todas deben ser latinas, ¿no? Menudo eres, ¿eh?

#19 Que has hecho para enfadar a todas las alimañas de esta web a la vez, alma de cántaro?

#96 Explicarles que los estudios indican que no hay relación entre inmigrantes y delitos, por lo visto les molesta.

#19 claro, porque las bandas de gitanos, de rumanos o de africanos las llamamos “jose luis”

#122 Yo las llamo bandas. Tú, no lo sé.

#19 jueves y ya tenemos el peor comentario de toda la semana.

Grande.

#123 Tu comentario tendría gracia si fuera lunes. Pero si no eres capaz de hacer una simple gracia. ¿Cómo vas a entender mi comentario?

#19 Si, no es suficiente porque las bandas latinas actúan y se comportan de una forma muy diferente a como lo hacen otro tipo de bandas. Y las bandas latinas se llaman así por américa latina, no por España aunque tengamos raices latinas. De hecho actúan. se organizan y se comportan de forma diferente a como lo hacen las bandas españolas, las bandas de europa del este, etc...

Y como actúan de forma diferente, la lucha contra ellas necesita seguir una estrategia diferente.

#130 ¿Es diferente el origen del problema con las bandas latinas, dices? Yo diría que no.

¿Exactamente, cómo de diferente actúan con respecto a una banda española o rusa?

#19 pero la mafia o a la yakuza si le ponemos nombre ¿no?

#163 Mafia o Yakuza es el nombre de la organización, ¿sí o no? Es como llamar a los DDP, DDP o a los Latin King, Latin King. Es su nombre. ¿No? ¿Alguna otra genial ocurrencia?

#19 Ve a comerte un helado, te lo has ganado.

#19 no, no les llames latinos a los asesinos con machete no sea que se ofendan!

#169 Es que verás, yo soy latino, soy español, catalán de hecho. ¿Estás diciendo que soy un asesino por ser latino?

#19 Eres un chiste.

#19 No, bandas latinas significa dominicanos, salvadoreños, colombianos, .... o sea, una copia y una transposición de las bandas criminales de aquellos países que se han duplicado en España, con las mismas tácticas y objetivos.

#177 Ajá, muy bien. ¿Son más latinos ellos que yo? A fin de cuentas, son latinos porque descienden de españoles, ¿Cómo puede ser que sean ellos los latinos?

#19 también hay bandas de moros y bandas de heavy metal

#19 ¿Hace falta decir machete?

#5 no, que en Argentina no hay monarquía...

#5 Este hombre claramente no entiende que tener hijos es la manera mas clara y evidente (mas incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible?

Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros. A unos puede parecerles que hacer nacer a sus hijos en la pobreza o la precariedad es estupendo, muy ético y muy cultural; a otros puede parecerles que maltratar animales innecesariamente también es estupendo, muy ético y muy cultural; a otros pueden parecerles que atracar bancos, asesinar personas, o la pornografía infantil también son estupendos y muy éticos y culturales; a cada uno de nosotros pueden parecernos que son estupendas y muy éticas y culturales las cosas que sean; a los legisladores pueden parecerles estupendas y muy éticas y culturales las cosas que sean; estamos en un mundo de diversidad ideológica, mutuo respeto y civismo.

No debe, pues, parecerles a los proletarios que la precariedad, la pobreza y el subdesarrollo en que sus propios padres les han hecho nacer sean circunstancias tan horribles, si arden en deseos y defienden como un derecho el poder hacer nacer también, y criar, a sus propias proles en ellas, a que sus proles también reciban en herencia y les agradezcan, en forma de pensiones, esa pobreza, esa precariedad, ese subdesarrollo y ese capitalismo tanto como ellos, los proletarios progenitores, los agradecen a sus padres, en la misma forma de pensiones.

Tan respetable es la persona que no quiere hacer nacer a sus hijos en la pobreza porque está mejor no viendo a sus hijos sufrir la pobreza, como la persona que considera estupendo hacer nacer a sus hijos en la pobreza porque elige considerar que la pobreza es estupenda, o porque quiere pensiones o tiene intereses personales que considere más importantes que el bienestar de sus hijos. Que tú o yo consideremos que la pobreza es horrible para los hijos no quita el derecho a otras personas de considerar lo contrario. Si una persona considera que la pobreza es estupenda y quiere que haya mas gente en ella y por eso hace nacer a sus hijos en la pobreza, está en su derecho y no es asunto nuestro.

Además, los pobres ya tienen que sufrir la pobreza. Sería inhumano negarles encima el derecho de ver a sus hijos sufriendo también la pobreza.

La cultura es la verdadera riqueza, así que dejad en herencia a vuestras proles la rica cultura de la pobreza.

No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra económica o lucha de clases, ya sea a nivel intrageneracional o a nivel intergeneracional.

Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos y el capitalismo los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.

#4 La fresca es otra cosa

#2

#7 No sé si alguien me está traduciendo al ruso, pero no será culpa mía, será culpa de los rusos, que se están volviendo aporófobos. Ya estáis tardando en ponerles a los rusos otro strike, por aporófobos.

#42 bueno, estamos en un país libre y opiniones como culos. A mí me parece una reivindicación del andaluz sevillano, que parece que es el único que existe y seguro que si preguntas desde malaga hasta mi barrio, una gran parte de esa población pensará lo mismo que yo o muy parecido.