#7 Epi es masculino porque son "equipos de protección individual".

#7 El problema es el silestone no el mármol, que no son lo mismo.

#9 claro que no son lo mismo pero normalmente se trabaja con toda clase de materiales en todos estos sitios

#7 todos esos albañiles cortando baldoses con la rebabadora todos los días con cero EPIs y encima te contestan mal, si les dices algo lo tengo visto, incluso de gente trabajando para el ayuntamiento, los primeros en ser gilipollas son los obreros

#35 Justo! Para mi lo mas penoso de todo el video es como la señora saca el comodín del machismo.

#12 Ese texto lo has sacado de un artículo de El Periódico (o de algún otro del mismo grupo), y no tiene sentido: ¿"bloquear una calle de forma no autorizada para otro vehículo constituye una obstrucción"? Estar de pie en una zona de aparcamiento no obstruye una calle. ¯\(º_o)/¯

lo que SÍ sería una obstrucción es que yo me esperase 5 minutos a que el coche que está cargando saliera, haciendo esperar a todo el mundo detrás…

Es posible que a lo que te refieras, y a lo que se refiere #13, es que un peatón no puede, por seguridad, estar fuera de una zona no peatonal, en la calzada, lo mismo que si cruza por una zona no habilitada para ello, y te pueden multar por ello (¿conocéis a alguien al que hayan multado por cruzar por un sitio no habilitado?, yo no), pero no indica ESPECÍFICAMENTE que no se pueda reservar la plaza. Podría, por ejemplo, poner un cono, una bolsa de la compra, un carrito de bebé o de compra, un capazo de obra…

https://www.autopista.es/noticias-motor/te-pueden-multar-por-reservar-guardar-plaza-aparcamiento-en-calle_257242_102.html

https://www.20minutos.es/motor/movilidad/multa-dgt-por-reservar-plaza-aparcamiento-5217034/

En realidad, lo que dicen esas dos noticias, que sí dan la información correcta en el texto, es que te pueden multar por estar de pie en la calzada (ver imagen), NO por por el hecho de reservar el aparcamiento (que se puede hacer por otro medio).

Pero es que, además, creo que es mucho más sancionable el hecho de empujar a la mujer con el coche, con peligro de hacerle daño, que el de permanecer de pie en la calzada.

#20 No, no está prohibida, goto #25.

#25 https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2003-23514#a122

"6. Cuando exista refugio, zona peatonal u otro espacio adecuado, ningún peatón debe permanecer detenido en la calzada ni en el arcén, aunque sea en espera de un vehículo, y para subir a éste, sólo podrá invadir aquélla cuando ya esté a su altura"

cc #20 #12

#28 Es decir, lo que yo he dicho: NO prohíbe expresamente reservar el aparcamiento, prohíbe que un peatón esté en la calzada. Si en vez de una persona, hay un capazo de obra, un cono, una valla, un carrito…, ¿también se lo lleva por delante?

Y que esté la persona de manera ilegal en la calzada es algo entre la Administración y esa persona, que se arriesga a sanción, igual que si cruza la calle por un sitio no habilitado: el conductor no tiene derecho a empujarla con el coche, NINGUNO.

#36 Goto #25: reservar el aparcamiento no está prohibido, lo está que un peatón esté fuera de la calzada, pero golpear/empujar a alguien con el coche, con peligro de dañarle, también está prohibido.

#52 Que no este prohibido expresamente, no quiere decir que no lo este implícitamente. Por favor, reconoce tu error, y deja de hacer el ridículo.

#53 Analiza la tontería que acabas de decir: si no está prohibido, no está prohibido, PUNTO.

#54 Esta prohibido porque para realizarlo tienes que realzar acciones prohibidas. ¿Que edad tienes? ¿5 años? ¿te crees que por decir punto vamos a tragar con tus estupideces nivel parvulario? Tu argumento esta al nivel de decir que no esta prohibido atropellar a la gente porque no lo dice expresamente. De verdad, es visto piedras con mas luces que tu.

#58 Sin caer en descalificaciones personales: lo que está prohibido es PERMANECER en la calzada. Puedo bajar a la calzada, dejar algo (capazo de obra, cono, carro, etc.) y volver a la seguridad de la acera. ¿O si se me cae el móvil a la calzada no puedo bajar a recogerlo? Puedo hasta dejar algo en el sitio sin bajarme de la acera, como un carro de la compra.

Por cierto,

"Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea

Artículo 3 - Derecho a la integridad de la persona

1. Toda persona tiene derecho a su integridad física y psíquica."

Atropellar a alguien va en contra de ese derecho. Fácil.

#52 Que sí, valiente, que eres mú valiente tú.

#11 Cortesía? En serio? El concepto de civismo algunos lo tenéis un poquito distorsionado.

"A su vez, si bien es cierto que reservar plazas de aparcamiento en la vía pública es una práctica extendida, la DGT aclara que esto no está permitido, ya que bloquear una calle de forma no autorizada para otro vehículo constituye una obstrucción y, por tanto, puede acarrear sanciones de hasta 80 euros."

#12 Ese texto lo has sacado de un artículo de El Periódico (o de algún otro del mismo grupo), y no tiene sentido: ¿"bloquear una calle de forma no autorizada para otro vehículo constituye una obstrucción"? Estar de pie en una zona de aparcamiento no obstruye una calle. ¯\(º_o)/¯

lo que SÍ sería una obstrucción es que yo me esperase 5 minutos a que el coche que está cargando saliera, haciendo esperar a todo el mundo detrás…

Es posible que a lo que te refieras, y a lo que se refiere #13, es que un peatón no puede, por seguridad, estar fuera de una zona no peatonal, en la calzada, lo mismo que si cruza por una zona no habilitada para ello, y te pueden multar por ello (¿conocéis a alguien al que hayan multado por cruzar por un sitio no habilitado?, yo no), pero no indica ESPECÍFICAMENTE que no se pueda reservar la plaza. Podría, por ejemplo, poner un cono, una bolsa de la compra, un carrito de bebé o de compra, un capazo de obra…

https://www.autopista.es/noticias-motor/te-pueden-multar-por-reservar-guardar-plaza-aparcamiento-en-calle_257242_102.html

https://www.20minutos.es/motor/movilidad/multa-dgt-por-reservar-plaza-aparcamiento-5217034/

En realidad, lo que dicen esas dos noticias, que sí dan la información correcta en el texto, es que te pueden multar por estar de pie en la calzada (ver imagen), NO por por el hecho de reservar el aparcamiento (que se puede hacer por otro medio).

Pero es que, además, creo que es mucho más sancionable el hecho de empujar a la mujer con el coche, con peligro de hacerle daño, que el de permanecer de pie en la calzada.

#20 No, no está prohibida, goto #25.

#25 https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2003-23514#a122

"6. Cuando exista refugio, zona peatonal u otro espacio adecuado, ningún peatón debe permanecer detenido en la calzada ni en el arcén, aunque sea en espera de un vehículo, y para subir a éste, sólo podrá invadir aquélla cuando ya esté a su altura"

cc #20 #12

#28 Es decir, lo que yo he dicho: NO prohíbe expresamente reservar el aparcamiento, prohíbe que un peatón esté en la calzada. Si en vez de una persona, hay un capazo de obra, un cono, una valla, un carrito…, ¿también se lo lleva por delante?

Y que esté la persona de manera ilegal en la calzada es algo entre la Administración y esa persona, que se arriesga a sanción, igual que si cruza la calle por un sitio no habilitado: el conductor no tiene derecho a empujarla con el coche, NINGUNO.

#36 Goto #25: reservar el aparcamiento no está prohibido, lo está que un peatón esté fuera de la calzada, pero golpear/empujar a alguien con el coche, con peligro de dañarle, también está prohibido.

#52 Que no este prohibido expresamente, no quiere decir que no lo este implícitamente. Por favor, reconoce tu error, y deja de hacer el ridículo.

#53 Analiza la tontería que acabas de decir: si no está prohibido, no está prohibido, PUNTO.

#54 Esta prohibido porque para realizarlo tienes que realzar acciones prohibidas. ¿Que edad tienes? ¿5 años? ¿te crees que por decir punto vamos a tragar con tus estupideces nivel parvulario? Tu argumento esta al nivel de decir que no esta prohibido atropellar a la gente porque no lo dice expresamente. De verdad, es visto piedras con mas luces que tu.

#58 Sin caer en descalificaciones personales: lo que está prohibido es PERMANECER en la calzada. Puedo bajar a la calzada, dejar algo (capazo de obra, cono, carro, etc.) y volver a la seguridad de la acera. ¿O si se me cae el móvil a la calzada no puedo bajar a recogerlo? Puedo hasta dejar algo en el sitio sin bajarme de la acera, como un carro de la compra.

Por cierto,

"Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea

Artículo 3 - Derecho a la integridad de la persona

1. Toda persona tiene derecho a su integridad física y psíquica."

Atropellar a alguien va en contra de ese derecho. Fácil.

#52 Que sí, valiente, que eres mú valiente tú.

#11 No, perdona, hay incluso legislacion al respecto. No se pueden reservar ni bloquear plazas de aparcamiento, como manda el sentido comun.

#11 joe, el cortés

#18 ¿Si me empuja con el coche, con peligro de hacerme daño? Vamos, igual no llega ni a aparcar…

#27 Aupaaa valiente!!

#27 recuerda dos cosas:
El cementerio está lleno de valientes como tu
Siempre vas a encontrar a alguien más loco que tu

#11 si veo un sitio aparco y me da igual si hay alguien guardándolo, cosa que esta prohibida.
Si después le haces algo al coche pues ya será otro problema a resolver de distinta forma, pero razón no tienes en ninguna de las dos cosas que planteas

#20 Grabas al peatón que quiere guardar la plaza y en la misma grabación le adviertes que si el coche sufre algún daño, vas con su cara a la policía a denunciar. Y como en el vídeo el peatón se pondrá a discutir contigo, ya hay suficientes pruebas de que tenía algo contra tí y "razones" para querer tomar represalias.

#11 Pues mal, la ley dice que no se puede hacer eso, punto pelota. Y tranquilo, que a mí ya me ha pasado, y lo que hago es un vídeo del peatón que espera, y una advertencia de que como le pase algo al coche, denuncia que se lleva.
Oye ni una rayita ni una rueda pinchada ni nada.

Qué bien se ven los toritos desde la barrera, valiente!

#11 todo mal jaja

#11 ¿Cortesía?,¿no tendría que tener la cortesía la señora de apartarse y dejar aparcar al vehículo que en ese momento se haya en el lugar?, sería como estar haciendo cola, que alguien se pusiese delante de usted porque ha dejado espacio con la persona que le antecede y le dijese que usted tuviese cortesía y se aguantase.

#7 Está bien que pongas en contexto nombrando a la Casa Real, símbolo por antonomasia del despilfarro y saqueo de los ciudadanos súbditos de este país.

Gracias, hombre

#8 Madre mía, que tragaderas tienen. Que servilismo. Que mentalidad de esclavo. No se si es que se lo creen o es que les pagan muy bien.

post offtopic: hostia tu avatar! yo quiero un reloj así! 💖

#7 Será calderilla, pero no era que no había plata?

Es curioso que para pagar tratamientos de cáncer no hay plata pero para viajecitos del león sí.

#9 Aparte que muchos de los viajes son por temas políticos propios relacionados con la ultraderecha. Luego ni se reúne con los gobiernos de turno.

Pero, ¿A alguien le sorprende?.

#9 ¿650.000 euros para cuantos tratamientos de cáncer da?

#25 con que de para 3 ya se justificaría hacerlos...

#7 Buen artículo.

#7 los votantes de Millei son el equivalente de nuestros votantes de vox o del vendehumos, mientras siga atacando al enemigo entonces contentos. Los argentinos que apenas tienen para comer y no pueden pagarse los tratamientos médicos ni medicinas que necesiten pues tan contentos ya no estarán con ese gasto.

#15 Bueno, solo se ha presentado una vez. Está por ver si le volverían a votar.

#7 No es calderilla cuando lo tiene que pagar él.
Cuando Patrimonio Nacional decidió que no asumiría los gastos del Fortuna, el campechano se deshizo de él. https://www.elmundo.es/elmundo/2013/05/21/espana/1369158659.html

#17 Y no será porque no tenía pasta para mantenerlo.
Los Borbones, a lo largo de toda su historia, si por algo se caracterizaron fue por puteros, por su amor desmedido a la pasta gansa y por su avaricia.
De casta le venía al galgo.

Salud !!!

#7 ¿Cuánta pasta lleva gastada en viajes?

#7 Sera calderilla pero para un tipo que ha dicho que va a sacar la "motosierra" pues como que queda raro, no?

#7 es verdad que no es tanta pasta, pero se ha tirado un mes y medio sin trabajar, yendo a eventos no oficiales donde no lo recibe ningún presidente de estado. Vamos, un mes y medio haciendo el canelo. A mi me mosquearia.

#21 Sin embargo, sí que ha tenido encuentros con empresarios, que generalmente ahí la derecha suele tener bastantes contactos.

Y la inflación la están controlando, pero el siguiente paso será recuperar el crecimiento. Eso puede funcionar o no. Si de esos encuentros sale inversión extranjera, será algo que les puede venir muy bien en los próximos 1-2 años.

#42 ojo ahí, "la inflación la están controlando". Pues será en un mundo paralelo.... Está haciendo trucos de trilero barato, como eliminar ministerios y recortar absolutamente todo. Así hasta yo mismo me pongo el título de economista... La idea era contener todo sin mandar a toda la población a pique.

#7 Qué dolor de ojos ese loísmo.

#23 No es "loismo". El loismo es usar el "lo" dónde corresponde un "le", pero es que ahí tampoco usar un "le" también es incorrecto. Al gobierno argentino no les puede dar para cubrir un par de semanas de la Casa Real española por la simple razón de no son ellos quienes financian a la Casa Real española.

La frase correcta y que era la que iba a escribir era "lo cual daría para...", pero al escribir rápido salté el "cual".

#7 "$650.563.261,85, siempre según la Secretaría General de la Presidencia (la oficina que ocupa Karina Milei y que se encarga de organizar las giras oficiales). También la prensa pidió las facturas de cada gasto, pero salvo en el caso de los vuelos y el Tax de los aeropuertos del exterior, el Gobierno prefirió omitirlas en su respuesta."
https://www.pagina12.com.ar/749893-viaja-con-la-nuestra-aviones-privados-hoteles-cinco-estrella

#7 es calderilla si vas a representar a Argentina, por ejemplo cuando vino a España con que instituciones se reunió, que negocios consiguió para Argentina, si es calderilla porque no lo paga de su bolsillo?

#33 ¿Se reunió con el gobierno de España?

#60 No, se reunió con box y ida.
Realmente lo que hizo fue venir a criticar al gobierno con y para sus amiguitos.

#67 Yaaaa... Era para poner en evidencia el comentario al que respondía.

#68 UPS. Lo que pasa cuando solo lees un post.

#7 digo yo que en Argentina 650.000 euros dan para mucho más de lo que dan aquí en Europa.

#7 O sea, que es de esos casos donde no ha habido ni "luna de miel" tan característica de la inmensa mayoría de nuevos gobiernos.

Gracias por dejar claro que a Milei le quedan 4 telediarios.

#7 Justo es lo primero que he hecho y me ha salido a 618.147,69€ al cambio de peso argentino 0,00095€
Comparado con lo que se gastan aquí nuestros políticos, comisiones, dietas, pinganillos, ... ¡ Una calderilla !

#51 ¿Lo estás justificando?

#61 No estoy justificando nada. ¡ A saber cual es el verdadero motivo de la suspensión !
Me ha llamado la atención la cifra en Euros cuando aquí se habla siempre de millones de Euros en gastos de políticos ( los pinganillos por ejemplo )

#7 El gasto de la casa real en viajes en todo el 2023 fue de 50.000 €.
Fuentes: https://www.casareal.es/ES/Transparencia/informacioneconomica/Ejercicio2023/Paginas/presupuestos_distribucion.aspx
Si comparamos, comparemos unos gastos con sus equivalentes porque ahí no se habla del gasto total de la Casa Rosada, solo de lo gastado en viajes.
Otra comparativa interesante es ese gasto con el de otro año en Argentina.

#13 ¿por qué esa hostilidad hacia mi?

#21 no es hacia ti. Es hacia tu absurdo comentario.
No es nada personal y me disculpo si el tono ha salido hostil.

#32

"Es hacia tu absurdo comentario."

"me disculpo si el tono ha salido hostil. "

No hay más preguntas, señoría.




cc #21

#13 no entiendes el concepto de plusvalía

#24 ¿me lo explicas por favor?

#13 el impuesto de transmisiones patrimoniales te lo comes igualmente.

#13 El ITP lo paga el comprador, y no depende de ninguna plusvalía.

#33 te hablo a nivel mundial, cherry picking lo tuyo muy grosero

#49 Mira los comentarios. Casi todos hacen referencia a España. Ahora mismo no puedo entrar en "X", por lo que no he podido leer el tuit. He co0mentado basándome en los comentarios del envío.

#5 #4

Yo creo que era:
- Sorpresón en Las Gaunas.
- Salta la sorpresa en La Condomina.

Ojooooo, al datooo.

#4 me espero al Buray con comentarios del director, que se me ha hecho corto.

#4 ¿Has matado a tus padres ya?

#7 Los hitos de toda la vida. Que alegría daba verlos cuando pensabas que te habías perdido.

#7 Eso es un "mojón" de toda la vida, y NO es de lo que trata el artículo, que consiste en apilar rocas en las playas sin sentido, alterando ecosistemas ricos en seres vivos que dependían de que esas rocas estuvieran donde estaban.

Ahora se ha convertido en un sinsentido, una moda estúpida de acumular piedras.

En efecto, lo de ahora es simplemente una moda de pijos y aburridos que no saben en qué invertir demasiado tiempo libre.

#25 pijos? Los pobres son seres de luz y no hacen montañitas con piedras?

#25 Yo no te niego que sea una moda estúpida.... Pero es que la mayoría de playas de este país son artificiales. No existía ni tanta playa ni tanta arena. Muchas de nuestras playas sobre todo en el mediterráneo y Andalucía se rellenan continuamente de arena artificialmente ya que el mar se la está llevando todo el rato... Porque esa zona no debería ser de arena. Claro que hay playas que ya eran de arena pero si eran 10-20m de playa se han agrandado hasta los 40-50 cuando la linea de playa en realidad estaba donde están ahora los hoteles en primera línea.

Vuelvo a decir que es una moda estúpida, pero no hay que echar la mierda exclusivamente a cuatro tontos que hacen hitos sin sentido. Que las administraciones son las primeras responsables del deterioro de nuestra costa.

#52 Y también se da en muchos casos el caso contrario aunque en comparación sea en un menor porcentaje: lugares que era todo arena y dunas (aunque fuera mezclado con vegetación) y que se urbanizó todo reduciendo bastante esos arenales y dunas. Por ejemplo La Manga, Guardamar o incluso Las Palmas de GC (en esta última es comprensible porque se instaló la capital, tampoco hacía falta que fuera todo arenas).

#25 Eso iba a decir. Yo también me he pasado la infancia en el campo y había mojones, pero no son como lo que indica el artículo, nadie hace un mojón con guijarros apilados, eso en un mes ya está volcado. Los mojones eran piedras gordas de bastantes kilos puesta en vertical. Lo de amontonar piedras me parece algo decorativo, sin fin práctico, y si encima se ha puesto de moda y causa lo que indica el artículo, pues una gilipollez muy grande.

#2 #3 A ver... Eso son HITOS de señalización de las sendas. No lo hacen "los franceses", los hacen los montañeros, y se llevan haciendo desde hace siglos para marcar las sendas, los cruces y las veredas y pasos.

#7 lo explica perfectamente.

#40 una cosa es lo que dice #7 que cualquiera que vaya a la montaña con conocimiento sabe los hitos, lo que son y lo que representan, otra cosa es la moda de cocar piedras en playas y montaña como se está viendo.

Como ves en la foto (nosotros lo vimos ya en 2018 en Perú) eso no es un hito.
Y en Asturias ya me lo voy encontrando por docenas

#40 #18 Yo no hablo de hitos o de piedras para marcar cminos o señalar limites. Hablo de como algunos ponen un monton de piedras juntas para hacer montecitos cerca de las cimas de las montañas para sacarse la foto o porque les parece divertido. En algunos montes tiene docenas de montañitas de piedras unas al lado de otras que no sirven de nada.

#56 Hace mucho que no voy al monte por lo visto Seis años al menos.

#40 pero lo de las playas, más que hitos de demarcación son chuminadas del o de la tiktoker que se cree influencer y cuya foto de las piedras no va a ver ni su familia (aunque le den "me gusta" por obligación social)

#7 Los que hemos vivido en Skyrim lo sabemos.

#7

#7 Y la mayoría de losplatos tienen nombre y "apellidos"..."Croquetas de la abuela Casilda al estilo de la aldea gala"..."Chipirones de anzuelo al baño del mar menor".."Bogavante en su salsa...¿?¿?¿?¿?¿No va a ser con la salsa de otro con reduccíon de algas al estilo del viejo y el mar"
Y asi toda la carta

#14 Es que hay que joderse cómo huele a timo tanta palabrería. #18

#7 Tú también tendrías que hacer monólogos.

#7 Joer, pero es que cada vez hay más sitios de esos, y menos de los de plato redondo y cuchillos normales.

#30 Descuida, no me ofendes, lo único que quería era dejar constancia de que en mi caso no es falta de interés o suspicacia hacia los mecánicos, si no que seguramente tú tengas un conocimiento mucho más amplio que yo, y que muchos conductores, sobre mecánica.

#30 Sí, yo he visto quejarse amargamente de un coche porque le tuvo que cambiar la batería, las ruedas y las pastillas de freno, que vaya mierda de coche decía.

#27 Yo no me corto un pelo de llevar el coche al taller de inmediato, pero si no se identificar un síntoma (un ruido, una vibración o lo que sea), hasta que el coche no falla no soy consciente.
Los amortiguadores, que yo hasta hoy ignoraba si habian salido malos o que fuera normal haberlos cambiado cuando el coche tenía 12 años, por ejemplo, se cambiaron sin que el coche diera problemas graves porque ahí si se nota.
Un alternador hasta que no te deja tirado no, una botella de expansión hasta que no ha perdido todo el líquido y salta el aviso del refrigerante y te deja tirado tampoco, la caja de cambios hasta que no me quedé tirado en la A6 lo mismo, la cremallera de la dirección hasta que no se puso a chirriar de un día para otro como si fuera a partir porque había una fuga de líquido igual...

#25

a bomba del agua se cambia con la distribución

Depende de marcas, me suena que en Ford se hacía, pero yo por ejemplo no tengo un coche con correa desde hace 25 años, todos los demás han tenido cadena. Lo cierto es que nunca he cambiado una bomba de agua pero sí un día conduciendo el de mi padre se disparó la temperatura por que rompió la misma (obviamente, él si la tuvo que cambiar)

Mejor espero a que reviente que creo que es lo más inteligente...

Me suena bastante eso. Y seguramente sea más caro que revisar las cosas más veces. Aunque eso no quita que haya cada pirata en los talleres ...

#25 La batería la he incluido porque estaba recién pasada la garantía y por lo que me dijeron se estropeó por la avería del alternador. Evidentemente en 20 años he cambiado más baterías al coche y no las considero averías, hasta ahí llego.

#28 no es la primera ni la segunda (ni la octava vez) que he escuchado a alguien decir que se le ha roto la batería, y que menuda puta mierda de coche. No quería ofenderte con ese comentario pero son cosas que se escuchan mucho y realmente hablo un poco en general aunque esté hablando contigo en este caso así que lo siento si he personalizado el comentario en ti cuando estoy generalizando un poco sobre el conductor medio

#30 Descuida, no me ofendes, lo único que quería era dejar constancia de que en mi caso no es falta de interés o suspicacia hacia los mecánicos, si no que seguramente tú tengas un conocimiento mucho más amplio que yo, y que muchos conductores, sobre mecánica.

#30 Sí, yo he visto quejarse amargamente de un coche porque le tuvo que cambiar la batería, las ruedas y las pastillas de freno, que vaya mierda de coche decía.

#25 Dependerá del coche, en el mío no. Lo que sí es recomendable siempre (y lo normal es hacerlos) es cambiar los tensores a la vez que cambias la correa. Valen poco, y al final lo que vale es la mano de obra.

#23 Por lo que a mí respecta eran averías porque yo no sé identificar esas necesidades de mantenimiento antes de que den problemas, todo lo que no sea control de presión de ruedas y los niveles me resulta(ba) ajeno.
Si, las cambio cuando revientan porque yo no sé que esas piezas existen antes de que me provoquen un problema, mi referencia era la información que me facilitaba quien me atendiese en la ITV o en el taller cuando recojo el vehículo de un cambio de aceite o de una avería previa.
Me imagino que mi situación y nivel de conocimiento está bastante en la medida de cualquier usuario que no sea muy aficionado a la mecánica.

#24 pero es que para esas necesidades de mantenimiento está el taller o incluso uno mismo si escucha o nota algo raro.

Yo llevo los coches al taller y el mecánico me avisa de ese tipo de cosas para que yo no tenga que preocuparme y algo básico que aprendí hace muchos años es que un ruido raro son 100 euros si vas el primer día que lo notas y 500/1000 o más si dejas que llegue a romper lo que sea que suena.

Pero quitando eso, un embrague, una batería, una correa o unas ruedas no son averías simplemente porque son elementos de desgaste y los tendras que mantener en tu coche de 15 años y en el nuevo que te compres.

Pd. Los amortiguadores son una de las piezas que más se desgastan y que la gente menos cambia y más empeora el comportamiento y la frenada de un vehículo. Muchos de esos encima son los que dan la turra con la importación de llevar unas buenas ruedas con sus amortiguadores con 250.000 km pero en fin, esperar que la gente lleve los coches bien mantenidos es predicar en el desierto

#27 Yo no me corto un pelo de llevar el coche al taller de inmediato, pero si no se identificar un síntoma (un ruido, una vibración o lo que sea), hasta que el coche no falla no soy consciente.
Los amortiguadores, que yo hasta hoy ignoraba si habian salido malos o que fuera normal haberlos cambiado cuando el coche tenía 12 años, por ejemplo, se cambiaron sin que el coche diera problemas graves porque ahí si se nota.
Un alternador hasta que no te deja tirado no, una botella de expansión hasta que no ha perdido todo el líquido y salta el aviso del refrigerante y te deja tirado tampoco, la caja de cambios hasta que no me quedé tirado en la A6 lo mismo, la cremallera de la dirección hasta que no se puso a chirriar de un día para otro como si fuera a partir porque había una fuga de líquido igual...