vicvic

@ndivia No he entendido un pijo, pero positivo por cortar con la chapa noteante.

@yoma @JanSmite @benjami Lo veo, 24h para desbloquear y si vuelves a bloquearlo en las 72h posteriores 30 días.

De todos modos es muy fácil dar ideas, otra cosa es que sean fáciles de aplicar.

Porque por ejemplo lo que mencioné que no se pierda el hilo de la conversación me consta que hace años que se está pidiendo y si no lo han implementado todavía me imagino que será porque no es nada fácil hacerlo, posiblemente sea un trabajo importante, haya que modificar muchas cosas, etc.

@TikisMikiss Portada en 2 minutos, ni sabía que eso era posible

@JanSmite Creo que si se evitase que se perdiese el hilo de la conversación al bloquear acabaríamos ya con los que abusaban del "te desbloqueo para contestar y te vuelvo a desbloquear para que no puedas replicar desmintiendo lo que dije".

Si se solucionase eso tal vez ya no tendría sentido lo de los 30 días. De momento creo que no hay otra solución.

@benjami @elsnons Nada que objetar. Es tu gato.

@benjami @elsnons ¿Realizar muchos envíos es sobrecargar el servicio? Ya existe un límite de envíos para evitar eso. Por otra parte, el envío que se está denunciando fue el único que realizó ese usuario ayer. No veo que en este caso esa norma aplique.

Sobre tu edición: Ya me queda claro que no está permitido que se hagan muchas portadas por parte de un usuario aunque otros usuarios así lo decidan. Ciertamente, habría que dar una vueltita al redactado de esa norma que supuestamente lo prohíbe.

@elsnons Prepárate para recibir la demanda por lo civil y por lo criminal.

@yoma Es delito acusar a alguien de ser un bot en Menéame.
#chiste_de_yoma

Venga, va, no puedes estar hablando en serio. No voy a seguir discutiendo esto. Aquí lo dejo.

@yoma Qué leches va a tener consecuencias legales. No nos flipemos tampoco.

@yoma Un bot no, pero que vende su discurso en toda red que le abra las puertas, es obvio. Es muy activo en tardigrill, pero claro, le sabe a poco y siempre vuelve aquí.

Tampoco es criticable, allá cada cual con sus tocs. Como si estos sitios fueran poderes fácticos con alguna influencia. Hay gente que se lo toma demasiado en serio. La mayoría estamos aquí por la risa y el discutir, como a otros les da por la petanca.

La portada de Menéame es un constructo meneante absolutamente irrelevante en el día a día de cualquier español. Hay quien aún no se ha dado cuenta.

@elsnons Claro, si el cariño que le tengo tiende a cero, tan solo digo que en base a normas no incumple ninguna. Y eso es así.
Es muy bueno en lo suyo: no envía spam de medios en las últimos cinco envíos, ya ni comenta para no meterse en fregados… lo hace bien, cumple con todo, el problema, si es que hay alguno, es otro.

@elsnons O que se implemente una solución vía código por votos reiterados al mismo usuario, o que conste en las normas como falta. Así, como idea loquísima.
Hoy por hoy, ese envío es legítimo, y sus meneantes también.

@elsnons Salvo alguna excepción, no veo en ese estudio ninguno de los votantes de ese envío. De hecho, la inmensa mayoría son bastante activos y poco sospechosos de ser bots. Votar envíos de afines no debería estar penalizado, es parte del espíritu de este sitio. Si no se permite, debería estar especificado en las normas o implementado como sancionable por votos reiterados al mismo usuario, porque poder, se puede. No lo está, en ninguno de los casos.

¿Qué normas incumple? Por saber. Porque yo tan solo veo usuarios que apoyan el envío. Si hay cuchipandis para promocionar envíos debería implementarse (que se puede) y dejarlo claro en las normas, que no indican nada al respecto. Hoy por hoy me parece correcto.

@TikisMikiss El meneante es soberano. No hay nada reprochable en ese envío en base a las normas del sitio.

@cosmonauta @benjami Me pasó alguna vez, no le dí importancia pues antes no solía usar tanto el modo de pantalla dividida.

@Ripio Tengo poderosos abdominales porque me quite la grasa por abrasión de tanto reptar en cierta época infame. No hay miedo. No hay nada que puedan hacerme que no me hayan hecho ya, que diría Pacino.

@Ripio ...o instinto de supervivencia.

@Ripio Mis dies.

Imagino a un nuevo usuario intentando comprender el funcionamiento de MNM, qué puede hacer y qué no, y debe ser como un acertijo envuelto en un misterio dentro de un enigma.

@benjami No creo que sea eso, no lo tengo ampliado (en el navegador) ya desconozco si pudiese ser cosa de la configuración del Mac o de la resolución de la pantalla.

Y no te preocupes, no es nada que impida usar el sitio, es mas una molestia estética, únicamente quería compartirlo por si lo desconocíais.

Gracias!

@benjami Disculpa por la tardanza que he estado muy liada, pasa con Firefox y MacOS, con Safari también pasa pero el nombre del usuario y su foto quedan a la izquierda por lo que algo menos molesto.

Comparto este pequeño "bug" cuando navegas a media pantalla pasa esto, lo cual hace bastante incómoda la lectura, pasa únicamente con los artículos no con los envíos normales @benjami  

@cosmonauta @Fartón_Valenciano

No es la primera vez que me pasa, pero entiendo que la primera vez sorprenda más.

Yo solía tener en mi bio de meneame mi web desde el 2006. Así que ninguno de los genios de Crónicas Murcianas tuvo que hacer mucha indagación porque yo tampoco es que me escondiera, ni jamás se me ocurrió que hiciera falta.

Cosas del espíritu original y abierto de menéame. Eran otros tiempos. @Charles_Dexter_Ward @ripio @macarty

Parece que también he salido en "Crónicas Murcianas".

Tengo todos los inconvenientes de un admin, pero ninguna de sus ventajas.

Así que, si alguien quiere hacerme admin para compensar, no me negaré.

.