Procurador

#88 #91 Afirmativo. Otra razón más para mandar a los usanos a tomar viento.

Procurador

#88 #91 Afirmativo. Otra razón más para mandar a los usanos a tomar viento.

rafaLin

#91 ¿Y para qué pagar entonces?

-España, pagad que si no no os defendemos.
-Ah, ok. ¿Y si pagamos sí nos defendéis?
-No, pero pagad igualmente.

villarraso_1
c

#88 EEUU ya ha declarado que no tomaría partido en ese caso

Procurador

#88 #91 Afirmativo. Otra razón más para mandar a los usanos a tomar viento.

rafaLin

#91 ¿Y para qué pagar entonces?

-España, pagad que si no no os defendemos.
-Ah, ok. ¿Y si pagamos sí nos defendéis?
-No, pero pagad igualmente.

villarraso_1

#77 no he visto el vídeo, pero si el otro no intenta pegarle, la culpa es solo del boxeador y se ha metido en un buen lío. Otra cosa es que le quisiera retener hasta que llegara la policía y el otro no se deja, se le encara y se pegan, pero por lo que decís, si se está ya yendo... Un imbécil uno y un animal otro.

Ovlak

#4 No sé si has visto el video, pero el problema estaba solucionado sin las hostias. Cuando se las va a dar, el imbecil estaba enfilando la puerta. Que no digo que no las mereciera, pero visto el video es una agresión en toda regla. Y no, gente así no aprende. O igual sólo aprende a tener más cuidado con los desconocidos, pero seguirá siendo un imbecil agresivo con quien considere más débil. Ojalá hubiera tenido la suerte de que nadie lo hubiera grabado, porque igual podía haber colado que la primera la soltó el otro, pero con la ley y las imágenes en la mano es un delito de lesiones.

villarraso_1

#77 no he visto el vídeo, pero si el otro no intenta pegarle, la culpa es solo del boxeador y se ha metido en un buen lío. Otra cosa es que le quisiera retener hasta que llegara la policía y el otro no se deja, se le encara y se pegan, pero por lo que decís, si se está ya yendo... Un imbécil uno y un animal otro.

caramelosanto

#77 link?

x

#77 Lo que se ve es un tío que es boxeador y sabe como y donde golpear que reduce a otro que no sabe. Por tanto , se ve una situación de clara superioridad pero no ensañamiento como dices.

Ovlak

#199 ¿Que yo he dicho qué?

elzahr

#83 #116 En verdad hacen un trabajo muy importante y necesario para la sociedad, o para el sistema en el que estamos al menos.
Auditar es verificar que cumples las reglas, las leyes, que se te aplican como empresa. Una de las más importantes es el Plan General Contable, es decir que tus números sean correctos y no hagas cochinadas con el dinero. Pero hay muchas más leyes y reglamentos que afectan a empresas, y mientras más grande eres, más hay.

Las leyes en casi todo el mundo exigen (muy muy estrictamente) que tus cuentas estén auditadas por un "tercero", es decir, no tu mismo (no sería fiable, vaya), pero tampoco el estado porque el estado no tiene porque pagarte tus negocios. Y ya está; ahí nacieron las auditorías.

Las big four están dedicadas a auditar las grandes empresas principalmente, que son prácticamente cautivas de estas cuatro. Porque podrían ir a "Gestorías Goméz & Asociados", pero esos no llegan a todo. Si eres grande solo las big four tienen la capacidad (la gente) que hace faltan para auditar a monstruos como las empresas gigantescas del Ibex.

En todo caso hay más mundo más alla de las big four:
https://es.wikipedia.org/wiki/Big_Four_(consultor%C3%ADa_y_auditor%C3%ADa)#Las_6_grandes

Autarca

#9 ¿¿Por?? Tienen unas condiciones laborales muy ventajosas

Si no se le enciende la neurona al que se esta dejando la espalda en trabajos de mierda por cuatro perras ¿Por que se les debería encender a ellos?

o

#14 El que se deja la espalda en trabajos de mierda por cuatro perras no suele tener alternativa ninguna pero para ti es más culpable que los policías, no esperaba menos lol

Autarca

#26 Mi comentario era irónico, pero usted:

"no hay alternativa"

Se acaba de mear desde muy alto en toda la lucha obrera de los últimos siglos

Imagino que también estaba tirando de ironía

elzahr

#83 #116 En verdad hacen un trabajo muy importante y necesario para la sociedad, o para el sistema en el que estamos al menos.
Auditar es verificar que cumples las reglas, las leyes, que se te aplican como empresa. Una de las más importantes es el Plan General Contable, es decir que tus números sean correctos y no hagas cochinadas con el dinero. Pero hay muchas más leyes y reglamentos que afectan a empresas, y mientras más grande eres, más hay.

Las leyes en casi todo el mundo exigen (muy muy estrictamente) que tus cuentas estén auditadas por un "tercero", es decir, no tu mismo (no sería fiable, vaya), pero tampoco el estado porque el estado no tiene porque pagarte tus negocios. Y ya está; ahí nacieron las auditorías.

Las big four están dedicadas a auditar las grandes empresas principalmente, que son prácticamente cautivas de estas cuatro. Porque podrían ir a "Gestorías Goméz & Asociados", pero esos no llegan a todo. Si eres grande solo las big four tienen la capacidad (la gente) que hace faltan para auditar a monstruos como las empresas gigantescas del Ibex.

En todo caso hay más mundo más alla de las big four:
https://es.wikipedia.org/wiki/Big_Four_(consultor%C3%ADa_y_auditor%C3%ADa)#Las_6_grandes

j

#83 La primera vez que oí el nombre completo de PwC creí que era coña.

oricha_1

#2 Y yo me pregunto porque la gente cree y sigue ese discurso?

obmultimedia

#14 pues porque está vacía de cultura e información veraz. Se creen cualquier chorrada, más si es religiosa.

BM75

#14 Por lo que te han dicho #26 y #49, y esta viñeta ilustra...

s

#14 Porque apela a la rabia y a sentimientos primarios, no a la lógica y al razonamiento. Ofrece soluciones fáciles a problemas complejos que si se aplicarán empeorarian mucho más el problema.
Cualquiera que sepa un poco de historia sabe que las veces que se han dado prioridad a estos sentimientos las cosas han acabado mucho peor que como estaban.
Ejemplo las profundas crisis económicas que siguieron a la expulsión de los moriscos y los judios en España.

t

#_76 BM75
#14 Por lo que te han dicho y #49, y esta viñeta ilustra..

Esa viñeta no tiene nada que ver con el problema al que hace referencia el meneo.

g

#14 Sin dejar de ser un discurso racista. El que el 22% de los recién nacidos en España sean de madre marroquí tampoco ayuda.

K

#52 De dónde salen esas cifras? No hay quien se las crea, casi 1 de cada 4 niños que nacen en españa es de madre marroquí? 

g

#80

K

#89 Es que es un 22% del 30% del total, ahora ya me cuadra un poco más... 
Si multiplicamos el 22% de 30% sale un 7% de niños nacidos en españa eran de madres marroquís, no un 22%...

g

#127 He buscado otras fuentes, y sí tienes razón, y yo estaba equivocado.

ytuqdizes

#14 Porque tiene parte de verdad, aunque usa esa parte para meter con calzador la parte que no es verdad. Yo no metería en el mismo saco al que salta una valla que al que solicita acceso o asilo "en ventanilla". El problema es que un bando desprecia a ambos, y el otro bando defiende a ambos.

b

#14 Pues por la misma razón que millones siguen a un ser imaginario. Porque cuando el cerebro no da más de sí, pasan estas cosas. Todo se cura con estudiar y comprender las cosas, pero la cantidad de analfaburros que caminan sobre dos patas en este país es cada día más grande.

Les da lo justo para comer y respirar, no se les puede pedir más.

K

#2 el problema es que el 50% de los casos de violencia sexual contra la mujer no se solucionan con las medidas del Ministerio de Igualdad pero si se solucionarian con mayores control de acceso en fronteras.

#19 Bueno, es que Montero no puede llegar a todas partes, pero si sirve para que ese 54% de españoles tenga los miembros quietos y la boquita cerrada para no babear, ya es un logro.

Chinchorro

#19 ¿Cuántas mujeres inmigrantes dices que son perpetradoras de violencia sexual?
Porque a lo mejor el problema no es la nacionalidad de quien agrede, sino otra cosa.

CheliO_oS

#19 ¿Les vas a medir la polla?

villarraso_1

Entro a leer la noticia y leo:

"Seguro que se te hacen conocidos nombres como Deloitte, PwC (Pricewaterhouse Coopers), EY (Ernst and Young) y KPMG (Klynveld, Peat, Marwick y Goerdeler)".

Joe, es que no conozco ni una. Soy tan analfabeto en ¿auditorías? que no sé ni qué hacen exactamente.

j

#83 La primera vez que oí el nombre completo de PwC creí que era coña.

#83 Yo tampoco tengo ni idea de qué mierda hacen.

elzahr

#83 #116 En verdad hacen un trabajo muy importante y necesario para la sociedad, o para el sistema en el que estamos al menos.
Auditar es verificar que cumples las reglas, las leyes, que se te aplican como empresa. Una de las más importantes es el Plan General Contable, es decir que tus números sean correctos y no hagas cochinadas con el dinero. Pero hay muchas más leyes y reglamentos que afectan a empresas, y mientras más grande eres, más hay.

Las leyes en casi todo el mundo exigen (muy muy estrictamente) que tus cuentas estén auditadas por un "tercero", es decir, no tu mismo (no sería fiable, vaya), pero tampoco el estado porque el estado no tiene porque pagarte tus negocios. Y ya está; ahí nacieron las auditorías.

Las big four están dedicadas a auditar las grandes empresas principalmente, que son prácticamente cautivas de estas cuatro. Porque podrían ir a "Gestorías Goméz & Asociados", pero esos no llegan a todo. Si eres grande solo las big four tienen la capacidad (la gente) que hace faltan para auditar a monstruos como las empresas gigantescas del Ibex.

En todo caso hay más mundo más alla de las big four:
https://es.wikipedia.org/wiki/Big_Four_(consultor%C3%ADa_y_auditor%C3%ADa)#Las_6_grandes

E

#17 eso no es mostrar la nómina, solo menciona un par de cifras pero no se ve ni jornada, ni complementos...

Se entiende que dar muchos datos personales en Twitter es jugársela a un CSI pero precisamente las nóminas tienen un formato bastante estándar y recortando/tachando el encabezado sería mostrarla.

OviOne

#18 Jajajaja, ridículo. No sabrá ni lo que es porque no la habrá visto nunca.

O.OOЄ

#14

B

#17 ah, que eso es una nómina?

OviOne

#18 Jajajaja, ridículo. No sabrá ni lo que es porque no la habrá visto nunca.

E

#17 eso no es mostrar la nómina, solo menciona un par de cifras pero no se ve ni jornada, ni complementos...

Se entiende que dar muchos datos personales en Twitter es jugársela a un CSI pero precisamente las nóminas tienen un formato bastante estándar y recortando/tachando el encabezado sería mostrarla.

B

#17 ah, que eso es una nómina?

OviOne

#18 Jajajaja, ridículo. No sabrá ni lo que es porque no la habrá visto nunca.

E

#17 eso no es mostrar la nómina, solo menciona un par de cifras pero no se ve ni jornada, ni complementos...

Se entiende que dar muchos datos personales en Twitter es jugársela a un CSI pero precisamente las nóminas tienen un formato bastante estándar y recortando/tachando el encabezado sería mostrarla.

SabenQueNoHayCaso

#2 subir el SMI no sube los salarios, sólo hace que todos se parezcan nada vez más al SMI

Lo único que hace crecer los salarios es favorecer el crecimiento del PIB

Y en eso desde que está este personaje España no para de caer puestos en Europa

Que se entere todo el mundo, esto es importante

España pierde el tren: su PIB per cápita frente a la eurozona se estanca y vuelve al nivel de los 70's

https://www.google.com/amp/s/www.eleconomista.es/economia/amp/12526197/espana-pierde-el-tren-su-pib-per-capita-frente-a-la-eurozona-se-estanca-y-vuelve-al-nivel-de-los-70s

N

#31 yo diría que eso que dices ya no es cierto.....

SabenQueNoHayCaso

#33 89% del PIB europeo pero capita PPA

No hemos subido na, y eso es lo que hace crecer los sueldos, no el SMI

Ya estábamos por debajo antes de que llegaran todos los del este, y seguimos por debajo con los 12 países del este

https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/espana-reduce-brecha-pib-capita-union-europea-debajo-media/2900876/

N

#34 yo te estoy respondiendo a lo que has dicho de que el PIB no ha parado de decrecer "con ese personaje en el gobierno" y es mentira. La brecha con la eurozona es mejor que haxe 4 años, en eso estamos de acuerdo no?
 

SabenQueNoHayCaso

#36 no tengo el dato pero el otro día oí lo contrario

89% del PIB per capita europeo es un valor muy bajo porque recuerdo que cuando llegaron todos los del este bajaron la media y estábamos cerca del 100

SabenQueNoHayCaso

#36 es un desastre

Políticas de endeudamiento y crecimiento del gasto público solo nos llevan a ser cada vez pobres.

El empleo y el PIB per cápita han crecido un 50% menos en España que en la UE desde el 2000

https://www.libremercado.com/2024-03-27/empleo-pib-per-capita-producitividad-crecen-la-mitad-50-por-ciento-menos-espana-que-europa-ue-eurozona-ceim-iee-7109802/

s

#36 Está moviendo la portería, ten cuidado.

SabenQueNoHayCaso

#118 aquí lo tienes, "inteligente"

No me hagáis trabajar más, no me gusta hacerlo gratis

cc #33 #36 #41 #61 #72 #93 #108

La debilidad del mercado laboral aleja la renta per cápita de España de la media europea

https://www.eleconomista.es/economia/noticias/12678595/02/24/la-debilidad-del-mercado-laboral-aleja-la-renta-per-capita-de-espana-de-la-media-europea.html

.

#122 ¿Entonces al final no te pagan nada por tu ardua labor aquí? Lo hablamos hace 3 o 4 cuentas y no me quedó muy claro

SabenQueNoHayCaso

#133 Dudaría mucho de la inteligencia del que me pagara por escribir para alfabetizar a la gente de por aquí

Lo que hago es una labor social, puro altruismo

#122 Un dato acojonante, mismo PIB per capita que en 1996 (hace 18 años !!) es lo que la población siente en sus carnes, no las grandes cifras macroeconómicas.

SabenQueNoHayCaso

#134 las grandes cifras macroeconómicas están relacionadas con el PIB per capita

El PIB per capita es el PIB / población

Un país de paguitas, impuestazos y subvencionados. Cada vez más

slepo

#37 #34
Incluso en el artículo que pasas sale que "desde que está este personaje en el gobierno" ha crecido cada año...

Entonces, recapitulando, no tienes el dato, pero oíste el otro día en el bar que la cosa no ha parado de decrecer desde el hombre este, pero resulta que la cosa no ha parado de crecer desde el hombre este, entonces lo que pasa es que todavía no ha crecido lo suficiente...

Pues no sé chico... parece que buscas el voto para Sánchez, pq dicho así mejor dejarle unos años más y que la cosa siga creciendo.

SabenQueNoHayCaso

#44 vuelvo a repetir, 89 es un valor muy bajo con todos los del este ahí

La economía en España no ha crecido, se ha recuperado de lo del COVID pero con mucha más deuda

BRRZ

#31 lo que dices puede ser condicion de posibilidad pero no hay relacion directa entre subida del PIB y del sueldo. O no la he encontrado.

SabenQueNoHayCaso

#48 pero no hay relacion directa entre subida del PIB y del sueldo.

Te lo demuestro cuando quieras: más PIB per capita, más salarios

Renta per capita:

EEUU 76 398
Alemania 48 432
España 29 350

Salario medio

EEUU 62.207 €
Alemania 60.867 €
España 30.237 €

BRRZ

#49 estamos comparando peras con manzanas?

Hay una serie estadistica que compare el % de crecimiento del PIB con el del sueldo medio?

SabenQueNoHayCaso

#50 el crecimiento no, pero la renta per capita, sí

Y la renta per capita depende del PIB

SabenQueNoHayCaso

#50 Renta per capita:

EEUU 76 398 $
Alemania 48 432 $
España 29 350 $

Salario medio

EEUU 62.207 €
Alemania 60.867 €
España 30.237 €

omegapoint

#49 no se de donde sacas esos datos, pero el salario medio de España no es 30.000€

Según el INE la media nacional andaba por 25.896,82€ datos actualizados a 2024

SabenQueNoHayCaso

#73 más a mi favor entonces

Aunque los he sacado de aquí:

https://datosmacro.expansion.com/mercado-laboral/salario-medio

c

#49 En España el PIB per capita es de 30320

SabenQueNoHayCaso

#81 lo que pone ahí

Siento el error en los decimales lol lol lol

kaysenescal

#49 Te medio acepto que compares Alemania y España, o casi cualquier otro país europeo similar, Francia, UK , Belgica, Italia....

Pero EEUU no es comparable, simplemente porque los sueldos no cubren las coberturas sociales que si tenemos aquí.
Solo en sanidad, desempleo y similares ya se entiende porque tienen mas altos salarios.

SabenQueNoHayCaso

#138 Pero EEUU no es comparable, simplemente porque los sueldos no cubren las coberturas sociales que si tenemos aquí.

Eso es porque la sanidad está mal organizada, no por falta de pasta

Lo que es obvio es que a más PIB, más salarios

danymuck

#31 Que se entere todo el mundo que eres un mentiroso y vienes aquí a enmierdar y a enfangar a ver si cuela y alguien se cree tus mentiras.

Te debes de creer que todos somos igual de gilipollas que tú.

SabenQueNoHayCaso

#53 Te debes de creer que todos somos igual de gilipollas que tú.

Todos, no, algunos más, mucho más.

c

#31 Díselo a los que cobran el SMI...

Seguro que les hubieran subido un 35% desde 2018....

SabenQueNoHayCaso

#66 a costa de menos empleo (seguimos siendo el país con más paro de Europa)

Y de que el sueldo medio se parezca cada vez más al sueldo mínimo

omegapoint

#70 falso, no hay menos empleo.

SabenQueNoHayCaso

#76 el país con más paro de Europa.

Gracias, Fraudez

I

#70 Quizá la culpa de que el sueldo medio se parezca cada vez más al sueldo mínimo sea de los responsables de pagar ese sueldo. Vamos, mi sueldo no lo decide el gobierno precisamente, sino mi jefe.

SabenQueNoHayCaso

#145 no, no lo decide tu jefe.

Lo deciden los convenios, lo que pagan otras empresas, la economía del país...

Si a ti te pagaran la mitad que en otras empresas ya te habrías largado

SabenQueNoHayCaso

#67 ese es el valor nominal, no tiene en cuenta el crecimiento del coste de la vida

Tú si que estás informao

Este dato te va a encantar

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_PIB_(nominal)_en_1975

m

#31 las cosas no son blancas o negras. Ni los resultados inmediatos. Subir el SMI funciona si hay mucha desigualdad y si una parte importante de la población no llega a fin de mes. Y España cumple ambas.

Y precisamente por eso las subidas han funcionando. Lo explico un poco, si no llegas a fin de mes y te dan un extra lo gastarás con lo que mueves la economía e indirectamente generas puestos de trabajo. E inicialmente no subirán el resto de sueldos, pero lo acabarán haciendo para diferenciar las diferentes escalas laborales y lo mismo con los convenios que tardan en adaptarse.

Y si el PIB per capita se ha estancado es porque los trabajos que se han creado son de escaso valor añadido, no porque los sueldos establecidos no hayan crecido. Hay que bucear en los datos y no tragarse las medias...

SabenQueNoHayCaso

#102 Subir el SMI funciona si hay mucha desigualdad y si una parte importante de la población no llega a fin de mes. Y España cumple ambas.

El problema de la desigualdad en España no es por no subir el SMI, sino por el paro

Yo no creo que esas subidas funcionen porque subir "artificialmente" cualquier sueldo crea paro e inflación

Para subir el sueldo de cualquier trabajador lo mejor es eliminar el paro, reduciendo impuestos y el coste del despido

Ayer salió una noticia en el país:

Los encargados de obra, sin estudios universitarios, ya cobran más que un arquitecto

Ha tenido que subir el gobierno el sueldo a los encargados de obra???

Lo que hay es mucha ignorancia en este país (y demasiado socialismo)

https://www.google.com/amp/s/elpais.com/economia/2024-05-02/los-encargados-de-obra-sin-estudios-universitarios-ya-cobran-mas-que-un-arquitecto.html%3foutputType=amp

m

#110 El paro es una manifestación de la desigualdad, no el problema en si. De hecho, el subirlo artificialmente ha movido la economía debido a que la población general tiene más dinero en el bolsillo y el paro ha bajado.

España tiene un problema en su mercado laboral y en lo relacionado con la construcción y lo relacionado con el turismo más todavía. Y precisamente por esa disfuncionalidad los encargados de obra cobran más que un arquitecto. Y nada tiene que ver con subir el SMI.

Para subir el sueldo sin intervención del estado tiene que haber necesidad por parte de los empleadores, ni más ni menos. Yo no contrato gente por deporte, la contrato porque estoy muy seguro de poder conseguir un margen con su trabajo. Si no tuviera trabajo para ellos no les contrataría. Y les subo el sueldo cuando el riesgo de que se vayan aumenta y mi coste de oportunidad al perderlos sea tal que ponga en riesgo mi producción. Ni impuestos ni coste de despido ni polleces varias.

SabenQueNoHayCaso

#117 El paro es una manifestación de la desigualdad, no el problema en si.

Tú no eres un economista, eres un filósofo lol

Decir que el paro no crea desigualdad es para no molestarse en leer tu comentario

M

#31 Hay muchos salarios ligados al convenio por SMI, que si este sube, tienen que subir obligatoriamente.

SabenQueNoHayCaso

#177 el problema de España yo creo que no es el SMI, sino las indemnizaciones por despido que son bastante altas

villarraso_1

A mí es que el humor basado en que un hombre se vista de mujer para 'hacer gracia' nunca me ha gustado.

villarraso_1

#10 no sé, a mi Martes y 13 nunca me gustaron del todo. Cruz y Raya un poquito. Eugenio nada de nada, pero en cambio Gila me encanta.
Broncano no me hace ni pizca de gracia, pero Berto Romero y Andreu Buenafuente me chiflan. Con el tiempo le he pillado la gracia a Faemino y Cansado, pero no a Los Morancos. Coronas no me gusta, pero Cimas me parece muy bueno. Inés Hernand, las de Estirando el chicle no me gustan, pero me rio muchísimo con Eva Soriano.
Todo esto para decir que lo que me hace gracia a uno no tiene porqué hacerle gracia a otro. Independientemente del tiempo.

villarraso_1

Una semana más de vacaciones al año, a voluntad del trabajador sería la leche. Llevo veinte años en los que solo podía irme de vacaciones en agosto y me comía todas las aglomeraciones, las operaciones salida de todo el mundo y los precios de la temporada alta. A ver como y cuando se instaura en mi trabajo y a ver si me pilla para septiembre /octubre

villarraso_1

La historia es cuando, como yo, quieres recibir información de los grupos políticos de las elecciones europeas, y no del resto. ¿Hay alguna opción?

villarraso_1

¿Caduca el aceite de oliva virgen extra? Tengo todavía botellas de cuando la pandemia...

villarraso_1

#16 tengo dos de esas, pero no van demasiado bien, o filtra mucho el café o no lo filtra nada, tengo que seguir haciendo pruebas.

villarraso_1

#3 Las hay compostables y las de plástico y las de aluminio se pueden reciclar, ¿no?

maria1988

#14 #15 Y reutilizables. Venden cápsulas que rellenas con café y luego puedes lavar y volver a usar.
CC. #3

villarraso_1

#16 tengo dos de esas, pero no van demasiado bien, o filtra mucho el café o no lo filtra nada, tengo que seguir haciendo pruebas.

villarraso_1

#110 no voy por ahí. Nadie se lo merece, está claro. Me refiero a que no es lo mismo una agresión única en un momento concreto de tu vida laboral que una agresión reiterada.

d

#114 en el cuerpo docente las agresiones y vejacio empiezan a ser habituales.