#6 #7
Las encuestas tienen metodología, y como no solo preguntan a #6 al final la media es bastante representativa de la realidad.

#6 Lee algo más sobre ciencia, no te hará mal. Tus 18 libros hacen que alguien que no ha leído ninguno haya "leído" 9, pero ¿Y la otras 3.000 personas de la encuesta? Pudiera darse el caso extremo, e irreal, de que 1.500 hayan leído 18 y los otros 1.500 ninguno. Aún asi, en esa sociedad la media es de 9, es decir un numero muy alto. Pero lo más habitual es que cuando te dé de media 9 sea que el 68% han leído entre 7 y 11 y el 95% entre 3 y 15 y el 99% entre 0 y 18.
Se llaman desviaciones típicas.

#8 No puedo entrar a ver la noticia, me pide que me suscriba, porque me gustaría saber el muestreo y la metodología.
Pero bueno, en cuanto a las encuestas, he trabajado de ello y solo puedo decir que no me fio de ellas.

#3 Claro, digo lo de #6 pero yo vivo en Vitoria y este año hemos tenido suerte que el verano ha caído en fin de semana, que si no... Jejeje

#6 #7
Las encuestas tienen metodología, y como no solo preguntan a #6 al final la media es bastante representativa de la realidad.

#6 Lee algo más sobre ciencia, no te hará mal. Tus 18 libros hacen que alguien que no ha leído ninguno haya "leído" 9, pero ¿Y la otras 3.000 personas de la encuesta? Pudiera darse el caso extremo, e irreal, de que 1.500 hayan leído 18 y los otros 1.500 ninguno. Aún asi, en esa sociedad la media es de 9, es decir un numero muy alto. Pero lo más habitual es que cuando te dé de media 9 sea que el 68% han leído entre 7 y 11 y el 95% entre 3 y 15 y el 99% entre 0 y 18.
Se llaman desviaciones típicas.

#8 No puedo entrar a ver la noticia, me pide que me suscriba, porque me gustaría saber el muestreo y la metodología.
Pero bueno, en cuanto a las encuestas, he trabajado de ello y solo puedo decir que no me fio de ellas.

#4 y #5

Lo que pasa es que Draper golpea y la pelota bota en su propio campo antes de pasar la red.


El mayor problema es que sucedió en el punto que decidía el partido. El árbitro la da por buena sin serlo y es juego, set y partido.

#14 Sigo sin ver que la pelota bote después del golpeo.

#16 Poniéndolo a 0,25x sí parece que toca dos veces la raqueta. Pero vamos, que incluso viéndolo varias veces en vídeo cuesta verlo claro, mucho peor en directo y sin vídeo. No entiendo que pongan a parir al árbitro por eso, supongo que los que critican son gente que jamás comete ni el más mínimo error.

#20 y en el segundo 2, se ve que la pelota toca el marco ("shank the ball, como dice Auger-Aliassime) y luego toca el suelo.

Yo no veo eso en el vídeo. Veo botar la pelota antes de que la golpee Draper. De todas formas tampoco me importa tanto como para dedicarle más tiempo.
Un saludo.

#22 cómo hace la bola para botar verticalmente si no es porque pega primero en la raqueta? Es físicamente imposible si no es así...

#24 no se aprecia el fotograma donde sucede lo que dices, ya que el salto entre uno y otro es demasiado separado en el tiempo. A mi modo de verlo, no sirve tu ejemplo por dejarse detalles en el camino.

#55 Correcto, para salir despedida como lo hace, primero ha de haber algo que la haga rebotar de forma perpendicular al suelo

#24 Después de ver el vídeo de #61, yo diría que el segundo golpeo, primero marco hacia el suelo, después cuerdas hacia adelante, sí se da: el golpeo en el suelo lanza la bola hacia arriba, y de repente cambia de dirección hacia adelante, porque le da con las cuerdas.

#17 Según parece se sabe lo que ha pasado por el efecto extraño que adquiere la bola. En el artículo lo explican.

#17 El que lo sabía CLARÍSIMO es, Drapper, el que la golpeó, pero dijo que estaba mirando al otro (mentira), que no sabía (mentira)… MUY, MUY poca deportividad, ha ganado con trampa, sabiendo que lo era. Si no era bote en campo propio (que lo era), era doble golpeo. Ambas cosas son falta.

#13 #14 #15 #16 Fotograma:

#59 Eso no aclara nada. Ahí se ve que toca el suelo y la raqueta al mismo tiempo.

#64 Aclara todo, porque se ve la bola entre el suelo y el caño superior de la raqueta. Es imposible que salga de ese "sandwich* en el que está en el fotograma sin ir directamente al suelo para luego subir verticalmente. Si la raqueta estuviera 5cm más atrás habría sido un bote pronto posiblemente bueno, o 5 centímetros por delante habría podido ser una buena volea. Pero no consigue hacer ni una cosa ni la otra, y el efecto después de caer en el campo del rival lo demuestra.

#64 ¿Cómo que no aclara nada? Lo aclara TODO.

#14 Cc: #4 #6 , #5, #9, #8, #13 #59
La secuencia (ya no me deja editar el anterior comentario)

#15 Se ve bastande claro. ¿Seguro que no necesitas gafas?

#33 Se ve tan claro que en este mismo meneo tienes a unos diciendo que bota dos veces en el suelo, a otros que golpea dos veces en la raqueta y a otros que ambas.
Clarísimo, hoyga.

#15 pues se ve claramente, más claro aún la salida y lo muerta que sale la bola, si hubiera sido bote - raqueta hubiera salido mucho más rápido

#15

#15 Dos imágenes:

1.ª: Llega la bola, mira la trayectoria: sin interrupción, golpearía el suelo un poco DETRÁS de la raqueta, pero la estela de movimiento indica que va hacia el marco de la raqueta:

https://i.imgur.com/z4ISo1D.jpeg

2.ª: La bola aparece, en un cambio brusco de trayectoria (se vé incluso algo de estela del movimiento que lo delata), en el suelo DEBAJO del marco de la raqueta. Es decir, el marco de la raqueta la ha empujado hacia el suelo:

https://i.imgur.com/ePkqaCc.jpeg

No sólo eso: después de golpear el suelo en su campo tras golpearla él (falta), la vuelve a golpear con las cuerdas (doble golpeo, falta también).

cc #14

#78 #14 #15 Puedes tomar como referencia también su pie de apoyo: por trayectoria, la bola habría acabado ligeramente por detrás de su pie; en la segunda imagen, está en el suelo a la altura de su tobillo: la ha golpeado hacia el suelo con el marco.

#71 Goto #78 y #79, igual aclara algo.

#14 Cc: #4 #6 , #5, #9, #8, #13

Es bastante curioso, la bola queda encajada entre la pista y el canto de la raqueta por lo que todo eso ocurre en una milésima de segundo y apenas es perceptible, la verdad es que el árbitro lo tenía muy muy difícil.
En realidad Draper golpea DOS VECES la bola, una con el canto y otra con la red de la raqueta y eso sí es ilegal.

#14 En este vídeo lo veo claro. Gracias por aclararlo. Pena que no os pueda votar positivos por mi karma bajo.

#27 yo no me tomo una cerveza ni aun así.

#27 yo bebo agua o gazpachito

#18 ay por favor, los de villarriba y villabajo, qué pesadez.

Cc #13

#13

Tomate una Mahou caliente y cuanto salgas del lavado de estómago me cuentas.

#18 ay por favor, los de villarriba y villabajo, qué pesadez.

Cc #13

#13

La única forma de beberse una Cruzcampo es obligado bajo tortura

#13 la única forma de beberte una Cruzcampo es estando en Andalucia a 45 grados a las diez de la noche y que sea el único líquido disponible

#27 yo no me tomo una cerveza ni aun así.

#27 yo bebo agua o gazpachito

#13

Tomate una Mahou caliente y cuanto salgas del lavado de estómago me cuentas.

#18 ay por favor, los de villarriba y villabajo, qué pesadez.

Cc #13

#13

La única forma de beberse una Cruzcampo es obligado bajo tortura

#13 la única forma de beberte una Cruzcampo es estando en Andalucia a 45 grados a las diez de la noche y que sea el único líquido disponible

#27 yo no me tomo una cerveza ni aun así.

#27 yo bebo agua o gazpachito

#1 Pero tiene sentido, la Cruzcampo es poco más que agua manchada!

#1 Pues yo no sé cuántos se habrán muerto en Galicia por golpes de calor, pero me consta que pocos; en Ourense quizá, si los hay.
Ahora mismo en Coruña a las 12 del medio día 23º
Y una Estrella de Galicia fresquita y de barril que te cagas !!!!

#13 Correcto, la correlación entre votos y porcentajes es exacta para los 3 casos: Maduro, Edmundo y Otros.

#16 ¡Qué cabeza! Mira que he sido interventor bastantes veces en diferentes elecciones pero me había olvidado totalmente de las copias que nos llevábamos.

#6 Y las puede comprobar los apoderados o interventores de los partidos políticos. Pero es que además todo ciudadano tiene derecho a estar presente en el recuento de votos de cualquier mesa de cualquier colegio electoral.

#9 Me tocó mesa en 2014 y los interventores estaban en el recuento, luego la policia nos dijo si queríamos nos llevasen al juzgado, fuimos andando por la jornada agotadora y tediosa, y además era un paseo, no pìllaba lejos.. Lo de que cualquier ciudadano puede estar presente no lo sabía, gracias por la info.

#6 Y se expone un duplicado al momento en la puerta del propio edificio donde está la mesa electoral, quedando a la vista de todos los vecinos electores.

#6 He visto hace un rato que en Venezuela "las actas" consisten en que se copian los resultados en un ordenador, que encripta la información y se envía. Se pueden obtener copias de lo que se está enviando a quien lo pida, peri no he podido averiguar qué se hace con los documentos originales ...

#7 Como minimo se conservan 5 dias. Hasta que se completan los resultados. Siempre que no haya impugnaciones en alguna mesa o escrutinio. Pero de las actas tienen copias los interventores por lo que cualquier manipulacion es evidente y rapidamente detectada.

#16 ¡Qué cabeza! Mira que he sido interventor bastantes veces en diferentes elecciones pero me había olvidado totalmente de las copias que nos llevábamos.

#15 Normalmente quien mayoritariamente sufre esa violencia son "sus" hijos e hijas, no los "nuestros". Además sufren "nuestra" violencia https://www.lavozdeasturias.es/noticia/actualidad/2024/07/30/liberan-11-mujeres-lanzarote-obligadas-prostituirse-detienen-7-personas-trata/00031722353425267382552.htm
Mueren por "nuestros" intereses, ultimamente cuando mueren "nuestros" soldados en algún acto de servicio, hay colombianos, ecuatorianos, peruanos.

#35 lo sé herman@. A veces saco el disfraz de "liberal de centro" a pasear, pero hay gente que oye lo que grito pero no ve el disfraz

#15 Asco profundo de comentario

#39 Está siendo irónico.

El asco de comentario es el que le echa la culpa a los progresistas, como si no hubiéramos tenido inmigración ilegal y violencia desde siempre.

#39 ¿Ni con el emoticono has visto la ironía?

#49 El tema es que hay otros medicamentos super eficientes aunque más incómodos. Nadie va  a morir por no tener Lenacapavir mientras existan el dolutegravir o el bictegravir. 

#129 Es el mismo dios con distinto nombre. Jesús tampoco se llamaba así originalmente.