Portada
mis comunidades
otras secciones
#36 este tipo representa lo peor de Catalunya, así como el PP representa lo peor de España. Quim Torra es el nacionalismo católico y casposo catalán, paternalista, con tendencia hacia el racismo. Es un admirador del nacionalismo catalán de principios del siglo XX que no tiene nada que ver con el independentismo integrador que pregonaba Junqueras.
Es una bofetada en la cara a grupos, como por ejemplo, Súmate, que han defendido el independentismo en castellano. Han conseguido que mucha gente se sienta aun más estafada con el procés.
Al final se demuestra que el procés era un montaje de los convergents fachas de toda la vida, ese producto tan odioso de Catalunya.
#300 mira payaso: no soy nacionalista español. Soy catalán y soberanista, y pienso que la antigua Convergencia fue una desgracia para Catalunya y que Quim Torra es el retorno de esa Convergencia. Me parece una traición que la CUP haga presidente a este tipo.
Naturalmente, los del comando convergent ya volvéis con vuestra puta mania de repartir carnets de catalanidad y llamar nacionalista español a cualquiera que no babee con las ideas del catalanismo xenofobo de principios del siglo XX (que es lo que representan Torra, Pujol y su clan, Duran Lleida, etc).
A tomar por culo. Tantos meses intentando convencer a los españoles de que el movimiento independentista no iba contra nadie, que solo queríamos un país mejor, y nos ponen a este pelele racista. Hay que joderse.
Por cierto, si eres castellanoparlante me parece de un patetismo enorme que defiendas a un tipo que insulta a tu lengua.
#315 Madre mía, cuánta subnormalidad Junta.
En primer lugar, el payaso que se ha puesto a hablar por boca de los demás has sido tú, no yo.
En segundo lugar, deja de llorarnos tus complejos infantiles con el CiU del siglo pasado, niño. Que la película ha avanzado unas cuantas horas y por lo visto tú sigues en los títulos de crédito, mientras los demás llevamos rato peleando contra los malos.
De hecho, eso de poner en boca de Torra la xenofobia de anarquistas de hace un siglo pensaba que sólo lo hacían los nacionalistas españoles en su patético intento de proyectar su facherío en los demás. Pero no, ahí estás tú con la misma gilipollez.
No contento con eso, eres tan increíblemente subnormal que crees que cualquiera que te replique está automáticamente defendiendo lo que tú odias. Eres verdaderamente grotesco y paranoico, chiquitín.
Por último, ¿por qué demonios tendría que molestarme que haya quien defiende el catalán? Me parece natural, siendo una lengua tan maltratada en su propia tierra por la imposición del castellano.
Es más, fíjate que eres tú quien está asumiendo que mi idioma habitual debería determinar el modo o la orientación de mi nacionalismo. Justo el tipo de asunción que le estás echando en cara a Torra, mi patético e incoherente berzotas.
#372
- deja de llorarnos tus complejos infantiles con el CiU del siglo pasado, niño. Que la película ha avanzado unas cuantas horas y por lo visto tú sigues en los títulos de crédito, mientras los demás llevamos rato peleando contra los malos. Ay criatura, eso creía yo. La elección de Quim Torra me demuestra que Convergencia sigue siendo el partido clasista con la clase obrera, xenofobo con los españoles y en general profundamente de derechas que siempre había sido. La sensación que tengo ahora mismo de que todo el rollo del catalanismo integrador era una enorme farsa, es demasiado grande. Si te das una vuelta por las redes, verás que en esto coincide todo el mundo menos los convergentes, incluyendo a una parte de votantes de ERC.
- ¿por qué demonios tendría que molestarme que haya quien defiende el catalán? No he dicho eso en ningún momento. Lo que no entiendo es que para defender al catalán se ataque a los castellanoparlantes. Siempre me ha parecido una estrategia. además de ruín, condenada al fracaso y a generar un efecto rebote.
- fíjate que eres tú quien está asumiendo que mi idioma habitual debería determinar el modo o la orientación de mi nacionalismo Vuelves a tergiversar mis palabras. Junqueras es un ejemplo de nacionalista o independentista tolerante e integrador con los castellanoparlantes. Con un presidente como Junqueras, un castellanoparlante puede sentirse cómodo en un Catalunya independiente. Con un xenófobo como Torra, un castellanoparlante solo puede experimentar indignación o sentimiento de inferioridad.
En fin... para terminar solo espero estar equivocado y que Quim Torra sea capaz de construir un país donde uno se sienta identificado haya nacido en Olot o en Burgos, hable castellano o catalán. Lamentablemente, me temo que la cabra tira al monte y, como en los 80, volveremos a tener catalanes de segunda.
Por cierto, algún día te iría bien escuchar lo que dicen tus amigos convergents (cuando tu no estás delante) sobre el hecho de que normalmente hables en castellano.
#375 En primer lugar deja de asumir sistemáticamente que cualquiera que te lleva la contraria es automáticamente de CiU. Es completamente patético y paranoide, niño.
De hecho tu frase final es directamente imbécil. Buena parte de votantes de CiU también son inmigrantes e hijos de inmigrantes, niño, y también castellanoparlantes. No tienes ni puta idea de qué es el nacionalismo no excluyente, por lo visto sólo conoces el españolista y lo proyectas en los demás. Te estás inventando una realidad paralela donde los convergentes representan algo así como una excluyente pura raza catalana, porque no se te ocurre una fantasía más gilipollesca con la que criticarles (y mira que hay motivos REALES para criticarles).
En segundo lugar estás haciendo exactamente la misma ridiculez que los fachas españolistas. Tú has decidido que alguien o algo es xenófobo por tus cojones, y a partir de ahí te dedicas a atribuirle barbaridades e ideas de personajes de hace un siglo. Chico, yo llevo toda la vida viviendo aquí, no soy especialmente afín a ese partido, y jamás he visto ni por asomo nada de lo que tú te estás inventando sobre él. Y antes de que lo repitas, es increíblemente imbécil que insinúes que es porque lo hacen a mis espaldas.
Deja de rebozarte en barros del siglo pasado, anda, avanza la película hasta el presente y date cuenta de que lo que convenía en este momento era darle otra hostia democrática al fascismo españolista. El candidato era lo de menos, hasta la CUP lo ha entendido. Joder, llevamos cinco meses rifando la presidencia a ver quién se la lleva sólo para darle en los morros al estado español y favorecer la liberación de los presos.
Pero tú no te enteras de nada. Andas demasiado ocupado refocilándote en tus paranoias raciales del siglo pasado, que ya te digo que sólo veis tú y los ultranacionalistas españoles radicales de boina enroscada (imagino que por aquello de que si proyectan su defecto en los demás se sienten menos defectuosos).
#375 Por cierto, yo soy castellanoparlante y no me ofende en absoluto que se critique la burrez del nacionalismo excluyente español como hacía Torra en sus tuits. Tú sigues confundiendo el idioma con la idea, que es justo de lo que le acusas a él.
Es absurdo pretender que criticar a un colectivo es automáticamente xenofobia o delito de odio. Especialmente cuando prácticamente todo lo que escribió Torra hace años en esos tuits se ha demostrado cierto a raíz del referéndum del 1-O. Él se basaba en criterios históricos más lejanos, pero a mí me basta con echar un ojo al último año para ver que lo que escribió fue bastante certero.
#2 De todas esas frases la única que me parece que quizá debería ser delictiva es "Dicen que pronto se traspasa la cloaca de Ortega Lara y muchos rumorean que Rubalcaba merece probarla, complejo de zulo mi casa a ver si un día secuestro alguno y le torturo mientras le leo al Argala", por lo que pongo en negrita. En las demás no veo nada por las que deban ser delito.
#19 Se entiende lo que quiere decir, que es que pertenecía administrativamente a Castilla la Nueva. De la misma manera se suele decir que La Rioja y Cantabria pertenecían a Castilla hasta los años 80, aunque se refiera a pertenencia administrativa.
#19 Madrid la fundaron los moros, así que existió antes de ser Castilla.
#22 Delirante. Lo de Estados Unidos es sencillamente una vergüenza gigantesca, son las "violaciones de derechos humanos" masivas de las que nunca hablarán Amnistía Internacional y similares. Parece que solo tienen derechos las víctimas y que al que cometa cualquier delito hay que hacerle la vida imposible. Ya he visto varios reportajes en que se dice que en las cárceles lo de estar encerrado es lo de menos, los policías se dedican sistemáticamente a hacer la vida imposible a los presos, lo que va desde zancadillas o escupitajos en la comida a palizas.
En España creo que la pena máxima por tráfico de drogas son nueve años. La máxima, no la mínima.
#12 ¿10 años es la pena mínima por posesión de marihuana?
#21 Por posesión con intención de distribución sí. Eso lo determinan a partir de la cantidad. Si no me equivoco, en los estados en que no es legal la maría, te meten "posesión con intención" si tienes más de 2 onzas. Si reincides, te caen otros 10 años, y si te pescan una tercera vez, cadena perpetua. Las penas mínimas por delitos de drogas son altísimas.
Como esas penas son muy altas, los reclusos tienden a "institucionalizarse". Además, a un expresidiario le es muy difícil encontrar un trabajo al tener antecedentes, con lo que la posibilidad de reincidencia es muy alta.
#22 Delirante. Lo de Estados Unidos es sencillamente una vergüenza gigantesca, son las "violaciones de derechos humanos" masivas de las que nunca hablarán Amnistía Internacional y similares. Parece que solo tienen derechos las víctimas y que al que cometa cualquier delito hay que hacerle la vida imposible. Ya he visto varios reportajes en que se dice que en las cárceles lo de estar encerrado es lo de menos, los policías se dedican sistemáticamente a hacer la vida imposible a los presos, lo que va desde zancadillas o escupitajos en la comida a palizas.
En España creo que la pena máxima por tráfico de drogas son nueve años. La máxima, no la mínima.
#5 También hay estados en que no puedes votar si tienes una multa de tráfico sin pagar. Es delirante.
#19 No es casualidad lo de las multas de tráfico. Es más probable que un no blanco tenga una multa de tráfico impagada, con lo que hablamos de una táctica relativamente sutil de supresión de votantes, específicamente los del partido demócrata, pues es un hecho conocido que las minorías tienden a votar a ese partido.
Paradójicamente el liberalismo del mundo actual genera criminales de un nuevo tipo, entrando totalmente en contradicción con la laxitud de las penas promovida por el mismo pensamiento único.
El otro día vi un reportaje sobre la cárcel de máxima seguridad de Perth, donde son enviados los mayores criminales de Australia. Un día hubo un motín y una de las policías fue capturada por un criminal en una habitación y violada y torturada durante horas. Otro criminal decía haberse fugado de cárceles de Estados Unidos, España y Alemania... En fin, que se me hace muy difícil pensar que la pena para ciertos criminales extremos tenga que ser solo años de cárcel...
#20 curiosamente uno de los grandes protagonistas de este olvido deliberado es Israel. supongo para no cabrear a su gran aliado en el mundo musulmán, Turquía.
este es un mundo de mierda
#1 Enormes serían si hicieran huelga o renunciaran.
#136 Lo que demostró el sistema es que los jurados son tan corruptos como la gente en algunos países. Las votaciones están claramente viciadas por las comunidades de inmigrantes y minorías nacionales que hay en los distintos países.
#111 Si esa era la mejor, cómo debieron ser las otras... No vi el festival, solo las votaciones.
#111 Si esa era la mejor, cómo debieron ser las otras... No vi el festival, solo las votaciones.
#10 En absoluto. Israel no ha ganado por política, ha ganado porque la canción es pegadiza, el videoclip divertido y la cantante hace gracia. No ha habido política en la victoria de Israel, de hecho vas a escuchar esa canción en muchas discotecas este verano.
La política precisamente estaba en los puntos del jurado (12 puntos de Montenegro para serbia, 12 puntos de rusia para Moldavia, 12 puntos de Grecia para Chipre...) La gente del público no vota por política, vota por gusto y afinidad cultural. Y a no ser que me digas que la diáspora judía ha votado en masa a Israel tu comentario no tiene sentido. Los europeos no aprecian a Israel políticamente en lo más mínimo.
#136 Lo que demostró el sistema es que los jurados son tan corruptos como la gente en algunos países. Las votaciones están claramente viciadas por las comunidades de inmigrantes y minorías nacionales que hay en los distintos países.
#136 lo s jurados votaron 12 muchas veces sin amiguismo. Puedes ver las puntuaciones con un mapa delante.
#23 Los progres son liberales. En realidad todos los son. El liberalismo es la ideología única de Occidente, todas las supuestas diferencias políticas entre los partidos, de un extremo a otro, no son más que matices dentro del pensamiento único.
#6 Tiene que ver con el islam y con el liberalismo. La paradoja de la tolerancia. Si lo toleras todo, a largo plazo vencerá la intolerancia más absoluta.
#20 En el liberalismo existe el principio de no agresión y no decidir por los demás. La tolerancia es más cosa de progres.
#23 Los progres son liberales. En realidad todos los son. El liberalismo es la ideología única de Occidente, todas las supuestas diferencias políticas entre los partidos, de un extremo a otro, no son más que matices dentro del pensamiento único.
#3 A mí lo que más me sorprendió es una frase que ha pasado desapercibida: "el futuro necesita que continuemos practicando la virtud de la caridad, que es lo que hoy decimos cohesión social". Es decir, este tipo concibe la política como un espacio de ricos que hacen la caridad con los pobres a través del estado. Este tipo es un católico independentista a causa de su ultranacionalismo y que parece salido de una cueva. Me parece un fascista. Resulta sorprendente cómo muchos catalanes fundamentan su independentismo en que supuestamente son más modernos y avanzados que el resto de España cuando vemos entre su élite política a gente que recuerda al PNV más rancio. La supuesta ala socialdemócrata del independentismo, ERC, está liderada por otro católico (injustamente encarcelado, eso sí) que no tiene problema en hablar abiertamente de buenos y malos.
#36 este tipo representa lo peor de Catalunya, así como el PP representa lo peor de España. Quim Torra es el nacionalismo católico y casposo catalán, paternalista, con tendencia hacia el racismo. Es un admirador del nacionalismo catalán de principios del siglo XX que no tiene nada que ver con el independentismo integrador que pregonaba Junqueras.
Es una bofetada en la cara a grupos, como por ejemplo, Súmate, que han defendido el independentismo en castellano. Han conseguido que mucha gente se sienta aun más estafada con el procés.
Al final se demuestra que el procés era un montaje de los convergents fachas de toda la vida, ese producto tan odioso de Catalunya.
#300 mira payaso: no soy nacionalista español. Soy catalán y soberanista, y pienso que la antigua Convergencia fue una desgracia para Catalunya y que Quim Torra es el retorno de esa Convergencia. Me parece una traición que la CUP haga presidente a este tipo.
Naturalmente, los del comando convergent ya volvéis con vuestra puta mania de repartir carnets de catalanidad y llamar nacionalista español a cualquiera que no babee con las ideas del catalanismo xenofobo de principios del siglo XX (que es lo que representan Torra, Pujol y su clan, Duran Lleida, etc).
A tomar por culo. Tantos meses intentando convencer a los españoles de que el movimiento independentista no iba contra nadie, que solo queríamos un país mejor, y nos ponen a este pelele racista. Hay que joderse.
Por cierto, si eres castellanoparlante me parece de un patetismo enorme que defiendas a un tipo que insulta a tu lengua.
#315 Madre mía, cuánta subnormalidad Junta.
En primer lugar, el payaso que se ha puesto a hablar por boca de los demás has sido tú, no yo.
En segundo lugar, deja de llorarnos tus complejos infantiles con el CiU del siglo pasado, niño. Que la película ha avanzado unas cuantas horas y por lo visto tú sigues en los títulos de crédito, mientras los demás llevamos rato peleando contra los malos.
De hecho, eso de poner en boca de Torra la xenofobia de anarquistas de hace un siglo pensaba que sólo lo hacían los nacionalistas españoles en su patético intento de proyectar su facherío en los demás. Pero no, ahí estás tú con la misma gilipollez.
No contento con eso, eres tan increíblemente subnormal que crees que cualquiera que te replique está automáticamente defendiendo lo que tú odias. Eres verdaderamente grotesco y paranoico, chiquitín.
Por último, ¿por qué demonios tendría que molestarme que haya quien defiende el catalán? Me parece natural, siendo una lengua tan maltratada en su propia tierra por la imposición del castellano.
Es más, fíjate que eres tú quien está asumiendo que mi idioma habitual debería determinar el modo o la orientación de mi nacionalismo. Justo el tipo de asunción que le estás echando en cara a Torra, mi patético e incoherente berzotas.
#372
- deja de llorarnos tus complejos infantiles con el CiU del siglo pasado, niño. Que la película ha avanzado unas cuantas horas y por lo visto tú sigues en los títulos de crédito, mientras los demás llevamos rato peleando contra los malos. Ay criatura, eso creía yo. La elección de Quim Torra me demuestra que Convergencia sigue siendo el partido clasista con la clase obrera, xenofobo con los españoles y en general profundamente de derechas que siempre había sido. La sensación que tengo ahora mismo de que todo el rollo del catalanismo integrador era una enorme farsa, es demasiado grande. Si te das una vuelta por las redes, verás que en esto coincide todo el mundo menos los convergentes, incluyendo a una parte de votantes de ERC.
- ¿por qué demonios tendría que molestarme que haya quien defiende el catalán? No he dicho eso en ningún momento. Lo que no entiendo es que para defender al catalán se ataque a los castellanoparlantes. Siempre me ha parecido una estrategia. además de ruín, condenada al fracaso y a generar un efecto rebote.
- fíjate que eres tú quien está asumiendo que mi idioma habitual debería determinar el modo o la orientación de mi nacionalismo Vuelves a tergiversar mis palabras. Junqueras es un ejemplo de nacionalista o independentista tolerante e integrador con los castellanoparlantes. Con un presidente como Junqueras, un castellanoparlante puede sentirse cómodo en un Catalunya independiente. Con un xenófobo como Torra, un castellanoparlante solo puede experimentar indignación o sentimiento de inferioridad.
En fin... para terminar solo espero estar equivocado y que Quim Torra sea capaz de construir un país donde uno se sienta identificado haya nacido en Olot o en Burgos, hable castellano o catalán. Lamentablemente, me temo que la cabra tira al monte y, como en los 80, volveremos a tener catalanes de segunda.
Por cierto, algún día te iría bien escuchar lo que dicen tus amigos convergents (cuando tu no estás delante) sobre el hecho de que normalmente hables en castellano.
#375 En primer lugar deja de asumir sistemáticamente que cualquiera que te lleva la contraria es automáticamente de CiU. Es completamente patético y paranoide, niño.
De hecho tu frase final es directamente imbécil. Buena parte de votantes de CiU también son inmigrantes e hijos de inmigrantes, niño, y también castellanoparlantes. No tienes ni puta idea de qué es el nacionalismo no excluyente, por lo visto sólo conoces el españolista y lo proyectas en los demás. Te estás inventando una realidad paralela donde los convergentes representan algo así como una excluyente pura raza catalana, porque no se te ocurre una fantasía más gilipollesca con la que criticarles (y mira que hay motivos REALES para criticarles).
En segundo lugar estás haciendo exactamente la misma ridiculez que los fachas españolistas. Tú has decidido que alguien o algo es xenófobo por tus cojones, y a partir de ahí te dedicas a atribuirle barbaridades e ideas de personajes de hace un siglo. Chico, yo llevo toda la vida viviendo aquí, no soy especialmente afín a ese partido, y jamás he visto ni por asomo nada de lo que tú te estás inventando sobre él. Y antes de que lo repitas, es increíblemente imbécil que insinúes que es porque lo hacen a mis espaldas.
Deja de rebozarte en barros del siglo pasado, anda, avanza la película hasta el presente y date cuenta de que lo que convenía en este momento era darle otra hostia democrática al fascismo españolista. El candidato era lo de menos, hasta la CUP lo ha entendido. Joder, llevamos cinco meses rifando la presidencia a ver quién se la lleva sólo para darle en los morros al estado español y favorecer la liberación de los presos.
Pero tú no te enteras de nada. Andas demasiado ocupado refocilándote en tus paranoias raciales del siglo pasado, que ya te digo que sólo veis tú y los ultranacionalistas españoles radicales de boina enroscada (imagino que por aquello de que si proyectan su defecto en los demás se sienten menos defectuosos).
#375 Por cierto, yo soy castellanoparlante y no me ofende en absoluto que se critique la burrez del nacionalismo excluyente español como hacía Torra en sus tuits. Tú sigues confundiendo el idioma con la idea, que es justo de lo que le acusas a él.
Es absurdo pretender que criticar a un colectivo es automáticamente xenofobia o delito de odio. Especialmente cuando prácticamente todo lo que escribió Torra hace años en esos tuits se ha demostrado cierto a raíz del referéndum del 1-O. Él se basaba en criterios históricos más lejanos, pero a mí me basta con echar un ojo al último año para ver que lo que escribió fue bastante certero.
#2 De todas esas frases la única que me parece que quizá debería ser delictiva es "Dicen que pronto se traspasa la cloaca de Ortega Lara y muchos rumorean que Rubalcaba merece probarla, complejo de zulo mi casa a ver si un día secuestro alguno y le torturo mientras le leo al Argala", por lo que pongo en negrita. En las demás no veo nada por las que deban ser delito.
#19 Se entiende lo que quiere decir, que es que pertenecía administrativamente a Castilla la Nueva. De la misma manera se suele decir que La Rioja y Cantabria pertenecían a Castilla hasta los años 80, aunque se refiera a pertenencia administrativa.
#19 Madrid la fundaron los moros, así que existió antes de ser Castilla.
#22 Delirante. Lo de Estados Unidos es sencillamente una vergüenza gigantesca, son las "violaciones de derechos humanos" masivas de las que nunca hablarán Amnistía Internacional y similares. Parece que solo tienen derechos las víctimas y que al que cometa cualquier delito hay que hacerle la vida imposible. Ya he visto varios reportajes en que se dice que en las cárceles lo de estar encerrado es lo de menos, los policías se dedican sistemáticamente a hacer la vida imposible a los presos, lo que va desde zancadillas o escupitajos en la comida a palizas.
En España creo que la pena máxima por tráfico de drogas son nueve años. La máxima, no la mínima.
#12 ¿10 años es la pena mínima por posesión de marihuana?
#21 Por posesión con intención de distribución sí. Eso lo determinan a partir de la cantidad. Si no me equivoco, en los estados en que no es legal la maría, te meten "posesión con intención" si tienes más de 2 onzas. Si reincides, te caen otros 10 años, y si te pescan una tercera vez, cadena perpetua. Las penas mínimas por delitos de drogas son altísimas.
Como esas penas son muy altas, los reclusos tienden a "institucionalizarse". Además, a un expresidiario le es muy difícil encontrar un trabajo al tener antecedentes, con lo que la posibilidad de reincidencia es muy alta.
#22 Delirante. Lo de Estados Unidos es sencillamente una vergüenza gigantesca, son las "violaciones de derechos humanos" masivas de las que nunca hablarán Amnistía Internacional y similares. Parece que solo tienen derechos las víctimas y que al que cometa cualquier delito hay que hacerle la vida imposible. Ya he visto varios reportajes en que se dice que en las cárceles lo de estar encerrado es lo de menos, los policías se dedican sistemáticamente a hacer la vida imposible a los presos, lo que va desde zancadillas o escupitajos en la comida a palizas.
En España creo que la pena máxima por tráfico de drogas son nueve años. La máxima, no la mínima.
#5 También hay estados en que no puedes votar si tienes una multa de tráfico sin pagar. Es delirante.
#19 No es casualidad lo de las multas de tráfico. Es más probable que un no blanco tenga una multa de tráfico impagada, con lo que hablamos de una táctica relativamente sutil de supresión de votantes, específicamente los del partido demócrata, pues es un hecho conocido que las minorías tienden a votar a ese partido.
Paradójicamente el liberalismo del mundo actual genera criminales de un nuevo tipo, entrando totalmente en contradicción con la laxitud de las penas promovida por el mismo pensamiento único.
El otro día vi un reportaje sobre la cárcel de máxima seguridad de Perth, donde son enviados los mayores criminales de Australia. Un día hubo un motín y una de las policías fue capturada por un criminal en una habitación y violada y torturada durante horas. Otro criminal decía haberse fugado de cárceles de Estados Unidos, España y Alemania... En fin, que se me hace muy difícil pensar que la pena para ciertos criminales extremos tenga que ser solo años de cárcel...
#20 curiosamente uno de los grandes protagonistas de este olvido deliberado es Israel. supongo para no cabrear a su gran aliado en el mundo musulmán, Turquía.
este es un mundo de mierda
#1 Enormes serían si hicieran huelga o renunciaran.
#136 Lo que demostró el sistema es que los jurados son tan corruptos como la gente en algunos países. Las votaciones están claramente viciadas por las comunidades de inmigrantes y minorías nacionales que hay en los distintos países.
#111 Si esa era la mejor, cómo debieron ser las otras... No vi el festival, solo las votaciones.
#111 Si esa era la mejor, cómo debieron ser las otras... No vi el festival, solo las votaciones.
#10 En absoluto. Israel no ha ganado por política, ha ganado porque la canción es pegadiza, el videoclip divertido y la cantante hace gracia. No ha habido política en la victoria de Israel, de hecho vas a escuchar esa canción en muchas discotecas este verano.
La política precisamente estaba en los puntos del jurado (12 puntos de Montenegro para serbia, 12 puntos de rusia para Moldavia, 12 puntos de Grecia para Chipre...) La gente del público no vota por política, vota por gusto y afinidad cultural. Y a no ser que me digas que la diáspora judía ha votado en masa a Israel tu comentario no tiene sentido. Los europeos no aprecian a Israel políticamente en lo más mínimo.
#136 Lo que demostró el sistema es que los jurados son tan corruptos como la gente en algunos países. Las votaciones están claramente viciadas por las comunidades de inmigrantes y minorías nacionales que hay en los distintos países.
#136 lo s jurados votaron 12 muchas veces sin amiguismo. Puedes ver las puntuaciones con un mapa delante.
#23 Los progres son liberales. En realidad todos los son. El liberalismo es la ideología única de Occidente, todas las supuestas diferencias políticas entre los partidos, de un extremo a otro, no son más que matices dentro del pensamiento único.
#6 Tiene que ver con el islam y con el liberalismo. La paradoja de la tolerancia. Si lo toleras todo, a largo plazo vencerá la intolerancia más absoluta.
#20 En el liberalismo existe el principio de no agresión y no decidir por los demás. La tolerancia es más cosa de progres.
#23 Los progres son liberales. En realidad todos los son. El liberalismo es la ideología única de Occidente, todas las supuestas diferencias políticas entre los partidos, de un extremo a otro, no son más que matices dentro del pensamiento único.
#3 A mí lo que más me sorprendió es una frase que ha pasado desapercibida: "el futuro necesita que continuemos practicando la virtud de la caridad, que es lo que hoy decimos cohesión social". Es decir, este tipo concibe la política como un espacio de ricos que hacen la caridad con los pobres a través del estado. Este tipo es un católico independentista a causa de su ultranacionalismo y que parece salido de una cueva. Me parece un fascista. Resulta sorprendente cómo muchos catalanes fundamentan su independentismo en que supuestamente son más modernos y avanzados que el resto de España cuando vemos entre su élite política a gente que recuerda al PNV más rancio. La supuesta ala socialdemócrata del independentismo, ERC, está liderada por otro católico (injustamente encarcelado, eso sí) que no tiene problema en hablar abiertamente de buenos y malos.