#144 La corrupción deportiva no es lo que diga yo, sino lo que dice el Artículo 286 bis.4 del Código Penal. Léetelo si tienes dudas.
También tengo en cuenta lo que ha declarado sobre este caso la Audiencia de Barcelona ("es corrupción sistémica destinada a influir en los arbitrajes") y el informe de la Guardia Civil ("los pagos del Barcelona fueron para adulterar la competición").
Pero supongo que para ti tienen más credibilidad Jota Jordi, David Bernabéu o Gerard Romero.
Ya te he dado en el comentario #103 la cronología exacta de las maniobras mafiosas para que el FC Barcelona no pudiera ser juzgado por sus delitos probados.
Así que te hago un resumen, aunque me deje muchos detalles fuera:
-Pagos ilegales al vicepresidente del CTA: Probado
-Confesión de Negreira de que esos pagos eran para influir en los arbitrajes: Probado
-Que la RFEF cambia la Ley intencionalmente para que prescriban unos hechos que ya conocía: Probado
Entiendo que son hechos difíciles de asimilar para una afición que ha construido su relato vital sobre el victimismo, así que no espero que me reconozcas nada. Pero al menos deja de repetir mentiras.
#141 Pagar una millonada en secreto al vicepresidente del CTA es corrupción deportiva. Punto. Corrupción deportiva acreditada, con facturas y con la confesión del propio Negreira.
Y la RFEF lo tiene previsto y habría aplicado un castigo durísimo si no se hubiesen modificado las leyes expresamente para no castigar al FC Barcelona.
La jueza actual está buscando qué se puede juzgar... teniendo en cuenta que lo gordo se ha hecho prescribir intencionalmente.
Sé que sois muchos millones de aficionados y muchos medios de comunicación haciendo piruetas intelectuales para convenceros de lo contrario. Pero en el comentario anterior te he dado una serie de datos comprobados y objetivos, en el terreno de vuestras fantasías ya no puedo entrar.
#2 Son las dos cosas. Ni compro mi entrada para esos festivales ni la compraré para los conciertos individuales que den esos artistas que les siguen el juego.
#76 Entre otras cosas, hay unas facturas por valor de 8,3 millones de euros al vicepresidente de los árbitros, por unos servicios que no existieron (y aunque hubieran existido, pagadas a un 65.872 % de su valor; el propio hijo de Negreira dijo que sus informes, que sí eran reales, tenían un valor de 20 euros, que multiplicado por 629 supuestos informes da un total de 12.580 euros).
También está la declaración del propio Negreira ante Hacienda ("me pagaron para que los árbitros fueran imparciales" --> es decir, influir en los resultados).
No me canso de repetirlo: la única razón por la que el FC Barcelona no ha bajado a Tercera es porque se cambió la Ley expresamente para que sus delitos deportivos prescribiesen.
Ahora la Justicia ordinaria está intentando juzgar los pocos flecos sueltos que dejó esta mafia.
#7 Hombre, que un canario llame Yeray a su hijo me parece normal. Como si la patrona de tu pueblo es la Virgen de la Cabeza y le pones Cabeza a la niña: horroroso, pero comprensible. Ahora, que venga una parejita a Fuenlabrada y le ponga Cabeza a su hija es para meterlos en la cárcel.
No sé yo si esto va a cambiar algo. El que paga una burrada por un bolso o unos zapatos, normalmente no lo hace porque busque un producto de una calidad suprema. Lo hace para decir al mundo "puedo permitírmelo y tú no".
Qué tonto Florentino pidiendo recalificaciones de uso de terrenos propios, cuando podría pedir que le regalen 200.000 m2 de terrenos públicos como al Atlético.
#7 Os da exactamente igual vuestra corrupción sistémica (en palabras del juez instructor y del informe de la Guardia Civil) mientras tengáis un Relato de medias verdades que repetir como loros cuando os lo recriminen. Sois el PP del fútbol.
#29 ¿Cómo que no hay pruebas? La prueba gorda la supimos el primer día que salió el escándalo. Después han ido apareciendo muchas más.
Todos los implicados están de acuerdo en que la única razón por la que el Barcelona no está en Tercera es porque la justicia deportiva no puede juzgar los hechos probados, porque han prescrito por una reforma de ley a la carta. La justicia ordinaria está juzgando los pocos flecos que le quedaron sueltos a esta trama corrupta.
No se llama "imputación por soborno", cierto: lo que se está juzgando es la corrupción deportiva por "pagos del Barcelona para adulterar la competición", como asegura el informe de la Guardia Civil, o "corrupción sistémica destinada a influir en los arbitrajes", como asegura el juez instructor.
No sé si consideras que al no llamarlo con la palabra "soborno" se le quita gravedad al asunto.
También tengo en cuenta lo que ha declarado sobre este caso la Audiencia de Barcelona ("es corrupción sistémica destinada a influir en los arbitrajes") y el informe de la Guardia Civil ("los pagos del Barcelona fueron para adulterar la competición").
Pero supongo que para ti tienen más credibilidad Jota Jordi, David Bernabéu o Gerard Romero.
Ya te he dado en el comentario #103 la cronología exacta de las maniobras mafiosas para que el FC Barcelona no pudiera ser juzgado por sus delitos probados.
Así que te hago un resumen, aunque me deje muchos detalles fuera:
-Pagos ilegales al vicepresidente del CTA: Probado
-Confesión de Negreira de que esos pagos eran para influir en los arbitrajes: Probado
-Que la RFEF cambia la Ley intencionalmente para que prescriban unos hechos que ya conocía: Probado
Entiendo que son hechos difíciles de asimilar para una afición que ha construido su relato vital sobre el victimismo, así que no espero que me reconozcas nada. Pero al menos deja de repetir mentiras.