#10 Cuando dentro de 200-300 años saquen nuevos nucleos de hielo donde se pueda comparar, usando el mismo núcleo de hielo, la temperatura de este inicio de siglo con la de hace milenios, entonces es cuando se podrá decir que los núcleos de hielo demuestran que esta época fue más calurosa. Y sólo para esa región. Ahora lo único que podemos comparar es churras con merinas, con un "supongamos que las churras son una buena aproximación para las merinas. Entonces...". Cosa que es legítimo hacer, siempre que mantengas los pies en el suelo sobre lo que has demostrado y lo que no.
#10y por los isótopos de oxígeno en el agua congelada sabemos la temperatura exacta de cuando nevó.
Por los isótopos de oxígeno en el agua congelada sabemos la temperatura media a la que se había evaporado el agua concreta que terminó precipitando en ese lugar a lo largo de muchos años, la cantidad de años varía en función de cómo de amenudo nieva en el lugar pero nunca baja de varias décadas. No sabemos ni de coña la temperatura de ningún año concreto, y menos para todo el planeta. Podemos suponer que lo calculado es aplicable o extrapolable de ciertas formas pero ni de coña lo sabemos a ciencia cierta. Por eso el titular dice que 2024 sea posiblemente el más caluroso.
#17#19#23 todo cristo se ha "inspirado" en algo de Holst o Dvorak pero Williams se lleva la palma.
En Starwars sin cortarse un pelo porque así lo quisieron y nunca lo ocultó (tampoco podría ocultarlo porque es evidentísimo).
#16 Eso es una idealización... el fin último es defender los intereses del partido único gobernante. Que no quita que es más fácil sobrevivir, el partido digo, si mejoras la vida de los habitantes del país.
#32 la tecnologia no es mala ni es buena. Su aplicacion puede serlo.
Criticar a los martillos porque el estado, o las corporaciones los usan para abrir cabezas, es ridiculo
No se trata de cerrar ningun debate, si no centrarlo donde deberia estar: se esta usando la tecnologia para dominar y contrilar, no para liberar y progresar. El problema no es la tecnologia
#42 luego sois increíblemente sensibles a la hipocresía:
- la UE no es democrática
- los partidos son corruptos
- etc etc
Ehh!! Pero un partido único, en el que los elegidos están vistos con lupa y son purgados cuando conviene con un sistema absolutamente indirecto. Sí, eso mola mazo!!!
Ahh! Y sin carta magna, a merced del querido líder.
A China le funciona, ahora. Aquí?? No gracias.
No. Un oligopolio no es un monopolio de nada CC #45 esas empresas lo tienen crudo controlar medios, jueces, leyes, policía, política exterior, etc. Por más grandes que sean. Dejar la necedad
#34 Por el título y sin conocer en canal esto podría haber sido un vídeo de mierda hecho a base de resúmenes de IA e imágenes vistas mil veces (o creadas por IA). Pero en cambio es una persona hablando y dando argumentos razonables sin montar dramas. Eso es lo que me ha gustado del vídeo.
También sigo canales que son tremendamente hispanistas pero me parece que se toman la historia en serio y son capaces de enfangarse y darle vueltas a los temas de "españa es una unidad cultural milenaria" o "no eran colonias, eran virreinatos".
#34 Pues eso te pasa por opinar sin saber de lo que hablaba, ni al que contestas ni del historiador. Pero bueno también es cierto que mucha gente, yo incluido, a veces no entramos en la noticia, vídeo, etc. Así que nada que no hagamos otros.
#18 Pues dice cosas que ya están más que estudiadas no sólo por el, si no por muchos otros historiadores, lo mismo ha ti no te gusta porque dice cosas que no quieres oír.
#16 A servir a China entonces, alma de lacayo. O conmigo o contra mi.
#37 Eso lo dices tú, en ningún momento que las corporaciones privadas ¿anglosajonas? sean buenas ni para los europeos ni para nadie, parece que algunos necesitáis la autocracia si o si. Todas las dictaduras, sean del color que sean, son muy parecidas entre si
#47 Eso sería en una conversación donde alguien te llamó...
Entrar en una noticia de un grupo que te desagrada sólo para soltar tu innecesaria opinión gratuita en un tema completamente subjetivo y que además te es ajeno dice más de ti que del estilo de Medina.
De lo de venir a soltar la primicia de que los grupos musicales hacen covers, hablamos otro día.
#31 Que la canción de Los Módulos sea la original y una obra maestra no implica que la de Medina Azahara sea «horterísima» salvo que hayas venido aquí a tirarte el moco pensando que el resto no la conocíamos.
Vamos, el topicazo clásico musical: «ahora tal estilo es muy main y no vale nada, pero cuando yo iba a tal, entonces sí molaba» o el «este grupo era bueno cuando era telonero de X y nadie los conocía »
La canción de Medina es cojonuda y el directo del ¿'96? una maravilla, al margen de su original, pero no he visto yo a una abeja explicando a las moscas...
P.S. Lo único hortera son las pintas. No sé si más las de Medina o las de los Módulos. El videoclip este no lo tenía visto. Me suena otro de más puretas.
#31 Por supuestoooo. Los Módulos fueron unos adelantados en la música española y como solemos hacer los españoles, jamás se lo reconoceremos. Tienen muchos más temas igual de guapos o más.
#11 Leclercia_adecarboxylata 
datos indirectos. 
