#54 pues yo no veo ahí motivo de celebración, sobre todo si a ellos ni les va ni les viene. Pero lo del día de la fiesta nacional el haber conquistado un territorio..., en vez de algo más significativo para la población española como país, no lo entiendo.
A ver, que a mí me dan igual las fiestas de cualquier tipo y nunca he celebrado algo por ser un día concreto. Nunca celebré mi cumpleaños, voy a celebrar el día de la Hispanidad. Me apunto a cumpleaños y todo tipo de celebraciones, como, bebo y si puede me divierto y ya. La mayoría de celebraciones son por costumbre y se lo oyes decir a mucha gente.
#4 Canal Sur ya era vomitivo con el PSOE pero lo del PP es ya sideral. Toros casi todos los días este verano; misas, los domingos y las tertulias son una absoluta vergüenza.
#7#9#5 los crímenes de guerra denunciados y documentados que cometieron en ambos conflictos deben ser woke para Trump.
Guerra de Vietnam (1955–1975)
Durante esta guerra, las fuerzas estadounidenses cometieron múltiples acciones que han sido calificadas o denunciadas como crímenes de guerra por violar las Convenciones de Ginebra y los derechos humanos básicos.
1. Masacre de My Lai (1968)
• Hecho: Tropas de la Compañía C del 11º Regimiento de Infantería mataron a más de 500 civiles vietnamitas, en su mayoría mujeres, niños y ancianos, en la aldea de My Lai.
• Responsables: El teniente William Calley fue condenado, aunque solo cumplió unos pocos años de arresto domiciliario.
• Impacto: Se convirtió en el símbolo de los excesos y brutalidad del ejército estadounidense en Vietnam.
2. Uso de armas químicas: Agente Naranja
• Hecho: EE.UU. roció más de 75 millones de litros de herbicidas y defoliantes, principalmente Agente Naranja, sobre selvas y campos de cultivo.
• Consecuencias: Provocó deforestación masiva, envenenamiento de suelos y aguas, y malformaciones congénitas y cáncer en cientos de miles de vietnamitas (y veteranos estadounidenses).
• Responsabilidad: Nunca se juzgó formalmente como crimen de guerra, pero fue condenado por la comunidad internacional.
3. Bombardeos indiscriminados
• EE.UU. lanzó más de 7 millones de toneladas de bombas (más que todas las usadas en la Segunda Guerra Mundial), incluyendo napalm y fósforo blanco.
• Zonas como Hanoi, Haiphong y Camboya/Laos fueron bombardeadas masivamente sin distinción entre objetivos militares y civiles.
Guerra de Afganistán (2001–2021)
Tras la invasión de Afganistán después del 11-S, se documentaron abusos sistemáticos por parte de las fuerzas estadounidenses y sus aliados.
1. Torturas y asesinatos en detención
• Centros de detención: Prisiones como Bagram, Kandahar y Abu Ghraib (en Irak, pero bajo el mismo mando estadounidense) fueron escenarios de torturas, palizas, simulacros de… » ver todo el comentario
#14 Se les ha olvidado la partida para eliminar cercanías y cualquier tipo de transporte que quede para los contribuyentes de fuera de las capitales.
Las ciudades son un pozo sin fondo para los recursos de todos, y luego encima reclaman el voto universal, son insaciables parasitando a la periferia.
#7 Ya te han contestado, pero te lo dejo mascadito si quieres:
Sacar esta estadística es una absurdez porque "violencia machista" es un cajón de sastre del nivel "muerto por gripe" los primeros días del COVID, y hacer un cumulativo para intentar sacar un número alarmantemente alto como es 1323 tendría valor si se comparase con otros datos y omitiendo (en el titular y la entradilla, que es la parte importante de la noticia) el periodo.
Te voy a poner un ejemplo:
El usuario volandero tiene 8000 mensajes. Eso, lo lee alguien y dice "joder, qué puta barbaridad, se pasa la vida en Meneame comentando". Luego resulta que estás registrado desde 2009, por lo que en 16 años has comentado 8000 veces, o 500 mensajes al año.
El usuario Andreham tiene 4000 mensajes. Parece poco, sobretodo comparado con los del usuario volandero. Por lo tanto, parece poco impresionante. Luego miras y resulta que el usuario está registrado desde 2021 (aunque comenta desde hace menos). Es decir, que en 4 años, ha comentado 1000 mensajes al año. El doble, y en mucho menos tiempo, por lo que es posible que en 16 años la diferencia entre ambos si se mantiene estable, sea mucho mayor.
¿Quién crees que tiene un problema más grande con meneame?
Pues ahora aplicalo a cualquiera de los ejemplos que he puesto, que también son desgracias evitables y no tienen ni una centésima de parte de debate social, político, ayuda del estado y demás.
Por ejemplo, el caso que me parece más serio:
Desde 2012, con unos pequeños picos no superiores a 60, la media de víctimas mortales por violencia de género se mantiene en unas 53 muertes al año.
Desde 2012, me está costando la vida encontrar la info (de hecho no la veo en el INE, y eso que he buscado mil formas), pero vamos a poner que bajan de 700 de media de 2012 hasta 2016 según elblogsalmon a las 500 que indica Geseme en 2023 (y estoy siendo generoso porque en 2022 fueron 600 y en 2024 800).
No ves a nadie hablar de que "nos están matando" a los trabajadores, y el Ministerio del Trabajo apenas mete dinero para charlas efectivas de "prevención de riesgos", es algo que depende de las empresas. Tampoco se hacen minutos de silencio ni se dice que desde 2003 han habido, yo que sé, 500*22 años=11000 (y ya te digo que son más simplemente porque he pillado el valor más bajo) muertos por "violencia laboral".
Las estadísticas dicen lo que quieres que digan, según cómo las cojas. Yo lo tengo claro porque algo de estadística sé, pero no me importa enseñar a la gente que no lo tiene tan claro a simple vista.
#11 no siguen los casos de corrupción, jibdw Abalos ni de nadie. Las noticias tienen que tener un fondo político para que salgan
Creo que es un medio demasiado pequeño para considerarlo "un diario".
Dicho esto, parece un poco ridícula esta no-noticia. No tiene ninguna relevancia.
#7 Hola, cuando quieras reflexionas sobre los PGE, la priorización y el monto para cada partida.
Si tienes 100 para gastar y en una partida mueren 10 y en otra 10000, ¿cómo lo gastas?
Pero esto es impopular porque el machismo muy mal y los suicidios… ¿qué suicidios? Pero si no salen en la tele los suicidios… ¿qué es un suicidio? ¿Salud mental? ¿Mande?
Y más cuando la violencia de género tiene la definición que tiene (cc #13)
#3 el patinete no cubre ninguna necesidad de movilidad de una ciudad que no este ya cubierta con las bicicletas, las motos y los coches. por qué alguna administracion deberia facilitar su uso cuando no son necesarios?
qué ventaja tiene un patinete sobre una bicicleta electrica o sobre una moto electrica?
#1 Juntaletras sin cultura...
Yo lo llamo optimismo falaz/impuesto, paradoja Stockdale hiperoptimismo o chiripitiflautismo
Aunque es cierto que algunos psicólogos lo llaman así (mal elegido creo yo)
#51 El otro día estaba pensando que desde Febrero que es cuando prácticamente empezó en el poder ha hecho tantas cosas que se "creían" ilegales / inmorales / intolerables en una democracia occidental que va a costar décadas recuperar esa erosión de las instituciones.
Sin meterme en ideología, pero es que está yendo a por ciudadanos con el ICE sin due process, jugando con el mercado bursatil para el beneficio de sus amigos y haciéndolo en público y sin inmutarse, comprando forzosamente partes de empresas (Intel) para su propio beneficio, haciendo leyes con excepciones de las empresas que él diga para que le bailen el agua, llevando al ejército y a la guardia nacional a ciudades "demócratas" para intimidar en votaciones, renombrando cosas para poder hacer lo que quiera con ellas, llamando a medios de comunicación para cancelar programas bajo amenazas... y nadie quiere plantar cara, porque los que han plantado cara se han ido con una mano delante y otra detrás. La poca gente decente que no ha querido seguir sus órdenes han sido sustituidas, por rebeldes y para aviso a navegantes.
Mira que soy de los que no creen en toda la conspiranoia, etc. pero es la primera vez que pienso que EEUU no va a volver a tener unas elecciones limpias, de verdad que lo creo.
#65 Puede que no haya entendido la esencia de tu comentario o la postura subyacente a algo mas o menos objetivo. Aun asi, hay mucho mas que ese hecho, mucho, mucho mas. Bannon es, como el diria, un "leninista de derechas" ( aunque hay mucho matiz necesario ahi, para no caer en falsas vias ).
#3#17 Ese "retrasado" esta dando por culo a mucho progrerio, etc., dia si dia tambien. Y si, no es su estrategia pero esta bien aconsejado, mientras las ruedas mediaticas echan humo con cada chorrada insignificante, que no pueden ni dar abasto, se pierden en un mar de memeces y el corta y mueve lo que quiere y a buen efecto.
#20 lo tiene un poco mas claro, solo que eso que le preocupa, a otros no nos preocupa tanto o, al reves, al menos buena parte de ello nos gusta, ya era hora.
#117 Malinke 
