#5 Quien lo habría pensado. Invertir en educación. ¿Qué locura, eh? Y aquí empeorando el sistema educativo con tonterías y leyes bastante tontas además de su discutible implementación. Una LOMLOE con criterios y modelos de evaluación ridículos que no son eficaces, con un enfoque competencial miope, en el que la prioridad es la igualdad, la equidad, la educación de transición ecológica, la educación afectivo-sexual, la participación de la comunidad educativa, y bla, bla, bla...
Todo esto está muy bien y suena genial (y de hecho lo es), pero sabéis qué? ¡Qué no llega solo eso! ¿Y el resto? ¡Hace falta una inversión en todo el entramado educativo! ¡A fondo! ¡Sin engaños a uno mismo! Con esfuerzo. Sin universidades que hacen trampa y regalan títulos y están supeditadas a intereses privados. Aumentando el nivel de los estudios y mejorando todas las materias. Con acceso a todos los que tengan la calidad y la disciplina para llevarlo a cabo. Con financiación de la investigación propia. Desde primaria hasta las especialidades. Y todo eso significa invertir con dinero, recursos y apoyo, no poner palabras bonitas, muy largas y esdrújulas en papeles. En fin, que está bien que todo el mundo tenga estudios y la igualdad, pero sobre todo centrémonos en la calidad. Un sistema igualitario debe ser de CALIDAD... y por supuesto, insisto: igualitario, equitativo y todo lo demás.
#13 Recuerdo el tallar en piedra el año en números romanos MDCCCLXXXVIII. Después de tallarlo unas cuantas veces se te va quedando la fecha. Para estudiar y memorizar es infalible. Emedecececeleequisequisequisuvepalitopalitopalito... Ya lo tengo.
#3 A ver, si es más del 50% de silicona y/o puertas lógicas, lo de ese AND/OR no me queda claro. Después de aplicar De Morgan y la ley del antecedente y consecuente te puedes quedar con que tu voto lo decide una mujer con 100% silicona...
#40#1 Yo ya he decidido el voto. En lo que falta de campaña van a entrar con todo lo que tienen los peperos y voxeros. Con ayuda de Trump, de la CIA, del Mosad y de su puta madre. Pero me da igual, están a sueldo. Por mí, Begoña que devuelva el paquete de folios, perdonada y el resto de chorradas a tomar por culo. Hay que hacer un esfuerzo para que estos taladrados y desesperados no toquen el poder. Si llegan lo van a desmantelar todo (encima los frigodedos, frijolitos y los subnormales de la clase). De los bocs ya no digo nada... porque están todavía por debajo de los otros.
#1 En fin, que no es por desanimarte. Pero si no entiendes el marco epistemológico del reparto concomitante, concurrente y asociado al modelado semántico partitativo y cuotativo de la división euclídea y su función módulo asociada en base decimal así como su derivación consecuente en la articulación manipulativa de los materiales en la educación primaria, es que no estás preparado...
Es mejor que vuelvas con tus ecuaciones diferenciales, Fourier, Laplace y el triedro de Frenet. Ahí por lo menos no hay sustos y sigues con ese calorcillo en tu zona de confort.
#6 Esto me recuerda cuando amazon promocionó con Prime el almacenamiento ilimitado de imágenes para usuarios. El asunto es que me tomé en serio ese tema para hacer un backup de mi archivo fotográfico en la nube. Dejé a un server casero haciendo el trabajo sucio durante días subiendo jpgs y raws, cuando ya estaba por unos 4 TB retiraron el sistema para almacenamiento que simulaba una unidad de disco y se basaron en un diálogo web que fallaba y exigía reintentarlo varias veces, con errores en algunas operaciones, permitiendo solo gestionar poco archivos por operación, limitando la velocidad, clasificaciones arbitrarias, etc. Ojo, que ya me daba cuenta de que era un pelín abusivo, pero oye...no iba perder la oportunidad de intentarlo. . Que conste que funciona, pero no dan facilidades para manejarlo... aunque cumplir cumplen. Acabo de entrar y ahí sigue todo.
#5 Pero es que realmente ya están muy baratos. Con la cotización del input del megatoken sobre 0.0049€ y con menos si estaba en caché, la salida sobre 0.45€. Hablo de DeepSeek Flash. Y en ofertas de OpenRouter todavía más barato. Obviamente la pro está algo más cara, pero el flash resuelve muchas cosas y no tiene competencia a ese precio... Y el modelo pro no es muy caro. En fin, puedes gastar millones de tokens sin dramas! Pero bueno, si además de compartir los modelos liberan el software es un palo total para los competidores de USA. Buf!
#65 Me dejó muy pensativo. Creo que en una relación de ese estilo debería estar absolutamente prohibido esas maniobras al estar implicado en cuidados con personas dependientes y vulnerables. Cualquier caso de estos debería pasar un filtro trifásico de varias instituciones. Esta señora tenía alguien pendiente de ella, pero cuántos casos hay de personas solas que las sablean, se quedan con la pastan y las dejan para que se mueran?
#1#2#9#23 En un caso que conozco. Una amiga tenía una tía dependiente y como era la única familiar la ayudaba (ya falleció) con trámites, hospitalización, ir al médico, y la visitaba para ver que todo iba bien, pastillero, comida, etc. La señora ya iba mal de la cabeza y le contrataron una asistenta para estar en casa. El asunto es que al cabo de unos meses se enteró de que la cuidadora estaba haciendo trámites para casarse con su tía. Flipa... (y no es un invent, de un amigo que me dijo de oídas que...) La cosa acabó con denuncia y tal, pero lo intentaron, eh?
#115 Pues sí... pero ahora se encuentran con que unos ninis han replicado su AutoCAD en en un par de meses con 30 megas y les va a pillar fuera de juego. Y si lo hacen con AutoCAD? Por qué no con un modelador de arquitectura mejor que el Revit, que por cierto le pasa como a AutoCAD, es muy mediocre. Con que se esfuercen un poco lo mejoran. De hecho en las propuestas de OpenCAD hay ideas de integrar modeladores IFC para BIM, (un estándar abierto) en vez de apostar por formatos cerrados o replicar 100% AutoCAD (empieza a diverger con posibles mejoras).
#69 AutoCAD no tiene ningún cifrado "militar" si es que eso existe. Aunque hay herramientas de otros para proteger la cadena de trabajo incluso en edición . Pero el monitoreo y las "llamadas a casa" yo creo que son bastante sospechosas por si solas. ¿Confiarías en que esas llamadas no pueden dar información confidencial o ser usadas para espionaje? (Digo en entornos que deban ser muy seguros). NI de coña. Las protecciones han sido más engorrosas para usuarios legales que para los piratas durante muchos años. Las autorizaciones de licencias ahora son bastante molestas y exigen conectarte a internet. Los plotters OCE Graphics o HP vectoriales o de plumas tienen drivers que ocupaban a ojo un diskette de los grandes, además de que ya ni tienes el puerto paralelo... Ahora todos usan impresoras PDF para generar la documentación y eso se imprime, se certifica y se envía por cualquier medio. Bueno. Que no encuentro ninguna justificación para que AutoDesk no hiciera una limpieza o una optimización de su programa. IMHO
#65 Bueno, todavía le falta y está verde. Pero ten en cuenta el poco tiempo que llevan trabajando. Va MUY rápido. Van a versión semanal (a veces dos) y cada vez arreglan bugs e implementan cosas que faltan. Pero a este ritmo... Yo la verdad es que me hice patreon por lo mismo que dices. También he probado abriendo archivos que tengo enormes, con muchos planos en espacio papel, cotas, escalas, objetos anotativos y sorprendentemente los maneja muy bien. Ahora, de vez en cuando detecto alguna carencia o cosas raras (en cotas, por ejemplo hoy). En cualquier caso, llevo unos meses alucinando con el ritmo que llevan
#2 Jod.... Te daría la razón. Pero el problema es que la instalación de algún programa original como AutoCAD ocupa una burrada en disco, de hecho tarda en instalarse y de paso te añade docenas de cosas que no sabes para que valen pero también ocupan. Ya no digo lo que tarda en arrancar. Y van los tipos que digo en #31 y tienen un CAD totalmente operativo que ha replicado casi las mismas características y que ocupa solo 30MB? Pero entonces...?
#10#7#4 Hay algo parecido en otro software de dibujo. Yo soy usuario avanzado de AutoCAD desde hace más de 30 años y a pesar de todos los esfuerzos no había ningún producto en el mercado realmente competitivo y mucho menos opensource. Algún intento, pero AutoDesk siempre hace juego sucio con los formatos (es el propietario del dwg un estándar de facto en el mundo del diseño). Pues hace unos meses unos tipos se han puesto manos a la obra y han replicado un buen número de funciones del AutoCAD hasta el punto de que en poquísimo tiempo tienen un programa utilizable a precio... CERO!
En mi opinión a AutoDesk los ha pillado con algo de vagancia. Están con la misma versión sin innovar nada desde hace 10 años mareando con cambios cosméticos pensando en enterrarlo en beneficio de los modeladores BIM tipo Revit. Y de paso poniendo palos en las ruedas a cualquier alternativa. Como los dwg certificados "original autocad". A todo esto jamás se les ha ocurrido hacer una versión para Linux.
Pero el problema es que todas las bases de datos de modelos BIM siguen conteniendo dwg's, pdf's, modelos de arquitectura, mediciones, estructuras, etc. En resumen, que todavía hace falta edición de planos a cascoporro y resulta que ahora unos tipos se ponen manos a la obra y prácticamente implementan casi todo el AutoCAD de cero. Y lo hacen opensource, y lo compilan para linux, para navegador, para windows, etc... Y operativo en meses.
De hecho, además de financiarlos, he comunicado cantidad de errores. ¡Y los arreglaron en cuestión de horas o días! La respuesta al reporte en github viene coautorizada por el encargado del bug y Claude Opus 5.5. Hay debate en algunos casos pero las compilaciones van a ritmo endiablado. En fin, he usado versiones de AutoCAD que arrastraban errores durantes meses pagando un dineral... A ver. Creo que todavía no nos damos cuenta del auge que está tomando todo esto.