#90 Sí, pero tienen una vida media larguísima.
Y los aparatos que las llevan tienen la ventaja de que son tan simples como cambiar una válvula por otra y a funcionar.
Los amplis de válvulas, en otro tiempo, iban buscadísimos porque eran indestructibles.
#76#73
He tenido perros. Mejor dicho, hemos tenido.
Son cariñosos, fieles, "sinceros", puedes jugar con ellos, muchas veces puedes suplir la falta de abrazos de personas con las caricias que le haces o te hacen.
Pero como sugería, "teníamos" , es decir, una familia amplia (de las de antes) de forma que no solía estar solo, y siempre había alguien que podía acompañarle o así que acompañar.
Hoy día eso no se cumple en la mayoría de familias.
Yo ya no lo cumplo y es uno de los muchos motivos por los que no tengo.
Por circunstancias uno de los que tuvimos era grande (montaña del pirineo). Un perro estupendo (o un amigo) que me copio el carácter. Un buenazo
Pero hoy por hoy no podría tenerlo.
Y creo que la mayoría de gente tampoco debería tenerlo.
Además, salió así de bueno. En general suelen ser buenos. Pero muchos tienen de serie las herramientas para cazar y hacer mucho daño. Aunque la mayoría sea bueno, el que hace daño puede hacer mucho y no se sabe cuando las partes más evolucionadas del cerebro del perro pueden verse superadas por las partes más primitivas.
Y evidentemente hay razas que tienen menos "freno" ante sus instintos más primitivos. Y también suele coincidir con que tengan armas más poderosas (una presión de mordida mayor).
También puede pasar con personas. Pero es algo similar a cuando dicen "los delincuentes patrios nos los tenemos que comer, pero no tenemos por qué quedarnos con los otros"
#66 La mayor parte de la gente que tiene estos perros los tiene para defenderse porque están metidos en historias, para ir de guay con un perro peligroso y para hacerse los duros. O directamente porque es una moda.
Pero es que niego la mayor. Aunque todos los dueños fueran catedráticos en biología perruna.... estos perros seguirían siendo peligrosos. Y es que además, para que existen estos perros. Son de hace cuatro dias cruzados para ser peligrosos... y la mayoría con tendencia a enfermedades por esos cruces.
#39 No. La idea es aumentar la tensión para dar la misma potencia con menor intensidad.
Por ejemplo más práctico. Si quieres cargar un móvil a 20W, si mantenemos los 5V tradicionales necesitas 4A, un cable muy grueso y muchas pérdidas. Si cargas a 20V, te vale con 1A, con lo que te sirve un cable normal. Y si quieres cargar a 45W, más te vale no hacerlo a 5W porque no da.
#47 No, para todos los efectos prácticos, las pérdidas en el cable dependen sólo de la la intensidad. Lo que es cierto es que los aislamientos tienen que ser mayores y el riesgo de arco.
Y las baterías van a seguir teniendo la misma tensión, normalmente 3.2/3.7V por celda. La diferencia es ponerlas en serie o en paralelo (hablando pronto y mal). Además que se puede reducir la tensión en el coche. Lo mismo que se hace en las casas. Las centrales funcionan a 3kV, se trasporta a 400kV, luego baja a 40 kW y ya en tu casa a 220V
#53 Estamos acostumbrados al ritmo occidental: sale algo de un laboratorio y dentro de 10 años vemos los prototipos por la calle.
Es China: que ya lo tienen y lo están vendiendo.
Antes Occidente inventaba y al cabo de unos años llegaba a los rincones perdidos.
Ahora los chinos avanzan sin importarles lo que opinemos y nosotros somos el rincón perdido.
#19 Sí, porque últimamente, una buena parte de nosotros prescinde de ese melón, que carga sobre los hombros... Terraplanistas, antivacunas, conspracionistas, derechuzos, sionistas...
#22 "elegido el equinoccio por un motivo tan tonto como que ocurre con más frecuencia (con respecto al solsticio de verano)"
Supongo que cada año hay dos equinoccios y un solo solsticio de verano, más otro solsticio de invierno. Un razonamiento curioso.
#18 Lo del día es fácil. Pero lo que no veo es la hora. Si miden las sombras a horas distintas no sirve para nada. Si se ponen de acuerdo en medir la longitud de la sombra a mediodía, la longitud sera cero en las dos ciudades. El mediodía es a una hora distinta en cada ciudad.
La gracia es medir en ambas ciudades en el mismo minuto. Cuando sea mediodía en una de las ciudades (longitud de sombra cero) y una hora solar distinta en la otra ciudad, por tanto la sombra si tendrá longitud. Pero no veo como pudieron hacerlo. Hoy día podrían llamarse por teléfono y decir "mide ahora"
#6 Me contaron algo equivalente de Chicago: los viernes, gente que iba a beber después del trabajo y salía del bar sin cerrarse al abrigo y con el gorro y los guantes en la mano. Si iban lo bastante borrachos para tener que sentarse sin haberse abrigado, ya no se levantaban. morían congelados en esas noches de ventisca.
#29 El daño que hace a su nombre no tiene precio.
Habrá mucha gente que solo se quede con el ruido y cada vez que se cruce por la calle con él pensará que es un pederasta.
#29 Una multa, aunque sean 30 millones, no es nada para él, tiene muchos patrocinadores con pasta, saldría riéndose de esta. Cárcel es lo único que haría justicia.
#62 El uso es mucho más sencillo de lo que crees. Las listas dinámicas permiten que el proceso de una hoja de cálculo sea reutilizable para un nuevo conjunto de datos (de tamaño variable) sin necesidad de modificar nada. Esto no lo puede hacer LibreOffice.
Excel tiene muchas formas distintas de cargar nuevos datos dinámicamente.
Habiéndolo hecho ambas cosas, creo que la nueva forma de trabajar es más sencilla que la antigua. Las fórmulas son ahora más cortas y más claras, pero especialmente mucho mejor estructuradas.
Las fórmulas muy complejas son solamente para hacer cosas que antes no podías hacer. Normalmente no hay ninguna necesidad. Ahora dispones de funciones muy potentes que te ahorran un montón de trabajo.
Lo primero que hubo que hacer es implementar el contenido dinámico, lo que implicó reescribir todas las funciones de Excel y modificar el modelo de almacenamiento interno. Esto permite llevar el tratamiento de listas propio de los lenguajes funcionales a Excel.
Luego, para poder poner LAMBDA, primero hubo que montar el concepto de variable dentro de una fórmula, lo que se le llamó LET. Como que LET permite definir cualquier trozo de una fórmula, esto llevó a importantes mejoras de rendimiento al evitar cálculos redundantes.
LAMBDA fue transplantada desde Haskell. Los ejemplos de uso en webs no le hacen justicia. El LAMBDA de Excel es el lambda auténtico y completo del cálculo-lambda que puede devolver una función como resultado. Está pensada para la llamada recursiva.
LET + LAMBDA es turing-completo.
Yo lo veo como un trabajo bastante relevante, y es por esto que LibreOffice no lo ha implementado.
#10 Probablemente el abogaducho ese habrá enviado alguna amenaza de denuncia, por injurias o cualquier cosa así, por algo que se haya dicho de él en algún comentario, y habrá exigido que no se le vuelva a nombrar. Parecido a lo que intentó con Rubén Sánchez, que para eso es un defensor de la libertá
Y supongo que la dirección de menéame habrá decidido bloquear el nombre porque, oye, pa'qué buscarse problemas. Imagina que denuncia, pues tocarían gastos, abogados y demás, incluso aunque se ganase. Ya pasó algo de eso por aquí hace tiempo y encima se perdió la demanda, si no recuerdo mal.
Así que, bueno, yo entiendo que lo bloqueen. Lo que sí me parece un coñazo es que no se sepa de antemano y que el puñetero cartelito no sea más explícito. Pero a lo mejor también es un tema legal, yo qué sé. Tampoco le des mucha importancia, que siempre podremos ponerle adjetivos más descriptivos
Y los aparatos que las llevan tienen la ventaja de que son tan simples como cambiar una válvula por otra y a funcionar.
Los amplis de válvulas, en otro tiempo, iban buscadísimos porque eran indestructibles.