#39 Coño sabrá más su hija qué imagen es la que vende su padre a los demás...
En todo caso, sí que lo hace:

En cuanto a la religión, Musk se declaró no religioso pero expresó su respeto por los principios del cristianismo. «Creo que las enseñanzas de Jesús son buenas y sabias», comentó, destacando la importancia del perdón. «Esta noción del perdón es esencial. Si no perdonas, todos se quedan ciegos. Por eso soy un gran creyente en los principios del cristianismo», añadió, identificándose como un «cristiano cultural».

Soy “culturalmente cristiano”, dice Elon Musk en entrevista con Jordan Peterson | ZENIT - Espanol

#41 Coño sabrá más su hija qué imagen es la que vende su padre a los demás

Pues no. Su hija sabrá más de la imagen que vende en privado y petit comité. De la imagen que vende en público sabe lo mismo que cualquier otro, por razones obvias.

En cuanto a la religión, Musk se declaró no religioso pero expresó su respeto por los principios del cristianismo [...] Soy “culturalmente cristiano”, dice Elon Musk en entrevista con Jordan Peterson | ZENIT - Espanol

Igual que la mayor parte de las personas en occidente. La cultura occidental tiene raices judeo-cristianas, incluida la izquierda. Es más: especialmente la izquierda moderna, que es mucho más puritana y de capillita que la izquierda clásica. Pero es cualquier caso que eso no tiene nada que ver con ir misa.

#44 No, es que se mudó a Texas y ahora tiene que ir de cristiano, que paecemos nuevos.

#41 La verdad es que me la sopla. Esto no es noticia, es un sálvame deluxe. Que esta nena no está conforme con su padre, pos vale... Me la sopla.
Musk es un tipo cuya mente no funciona como las de la mayoría, para bien y para mal. Lo que hace es lógico.... y sin sentido muchas veces. No lo odio, pero tampoco lo entiendo... Admiro space x, la flipo con sus locuras familiares, no dudo de su pasado familiar turbio por sudáfrica, no tiene lógica para mí lo que hizo con twitter... y me da igual. Hace cosas, algunas acertadas, otras no.
La niña esta... ¿qué ha hecho aparte de cantarle las 40 a su padre? Su único mérito de momento ha sido que una parte del espectro woke se pajee con sus palabras por el odio que le tienen a Musk y contribuir a la rama Salvame Deluxe Musk.
Voto irrelevante.

#24 pues sí.

#41 culruralmente cristiano y practicamente judio.

#31 ¿La "demencia" de Biden consideras que también es solo cosa de su vida privada?

#31 Deja de decir tonterías.

Musk se expone infinitamente más que estos que me mencionas. Además de que no se corta un pelo en sus declaraciones de tinte político.

Como le pasaba a Peter Parker, la gente con poder tienen unas responsabilidad social. Son poderes fácticos. Y este es un puto facha (además de un narcisista y un gilipollas).

Así que, si, claro que debería importante lo que piensa y dice Musk.

#26 #31 lo de comprar twitter por culpa de su hija lo dijo él mismo

El magnate culpa al centro privado donde estudió y al «virus mental woke» de lavarle el cerebro a su hija, que se ha convertido en «marxista» y cree que «cualquier rico es malvado». «Hasta que paremos el virus mental woke, que es fundamentalmente anticiencia, antimérito y antihumano en general, la civilización nunca será multiplanetaria», dice el magnate con total seriedad.

Elon Musk revela que el distanciamiento con su hija trans y «comunista» lo motivó a comprar Twitter

Hace 1 año | Por Verdaderofalso a lavozdegalicia.es

Publicado hace 1 año por Verdaderofalso a lavozdegalicia.es

Elon Musk revela que el distanciamiento con su hij...

lavozdegalicia.es

#50 Creo que la historia de por qué compro Twitter se sabe bien por aquí, pero ok, el destino del mundo al final es la disputa de Elon Musk con su hija.

Salu3

#72 pero si lo ha dicho públicamente él en una entrevista (creo que más de una)

#76 Y que mañana vamos a Marte en uno de sus cohetes también ¿cuándo hay que creerle y cuándo no? La compra de la red social no tiene nada que ver con su hija (y no voy a contar lo que todo el mundo sabe, y que fue tema caliente por aquí también). Pero vale, que aquí se compra cualquier argumento cuando interesa.

¿Sabe alguien por aquí que, a parte de ser neoliberal, supremacista, racísta, y lo que sea, es sobretodo un charlatán?

Salu3

#79 entonces no le creemos o si le creemos? Ha justificado el gasto de 44000 millones porque no quería que otros padres le pasase igual que a él, tener una hija woke comunista marxista y que le odia. Bueno, para él ya no es su hija, su hijo ha muerto, según sus palabras

#83 Pues dímelo tú, que es el que a veces le cree y a veces no.

Qué pereza, de verdad. Aquí la realidad muchas veces es paralela a la real. Le estáis creyendo vosotros en sus charlatanerías y dándole valor a sus palabras cuando os interesa, para justificar hablar de su vida y darle valor a los zascas familiares de su hija. Es que ni siquiera tiene sentido el argumento como para interesarse por la prensa del corazón de este tío. Si no sabes cómo se hizo la oferta a Twitter y todo lo que ocurrió después no voy a ser yo quien te lo cuente.

Si de verdad alguien se cree que un tío de negocios se puede gastar 44.000 millones por "altruismo familiar" (a su manera), lo siento, pero, joer (me da la risa) no puedo seguir en este hilo, es demasiado absurdo.

Salu3

#72 eso,que la realidad no estropee la "historia" que tienes en tu cabeza.
Tu aunque te pongan la cita donde dice literalmente que estás equivocado, no cambies de opinión.
La Iglesia Católica necesita gente como tú desesperadamente, echa el CV que en nada estarás dando misa y babeando monaguillos.
No desoigas la Llamada!

#87 echa el CV que en nada estarás dando misa y babeando monaguillos.
Mira, Machakasaurio, aquí estamos discutiendo, publicamente, con opiniones opuestas, como usuarios anónimos, una noticia o no noticia sobre un tío. Puede no gustarte mi opinión. Pero no sé a cuento de qué me insinúas lo que has querido insinuar. Muy asqueroso por tu parte que demuestra una bajeza sin límites en tu capacidad de debate, pocas veces reporto a alguien pero te lo has ganado.@admin

Salu3

#94 si te picas, piensa por que.
Que no ofende el que quiere, si no el que puede.
Toque en hueso?

#109 La verdad, si piensas que tu respuesta fue acertada, y que la mía es un pique, tienes una falta completa de comprensión y empatía. En un grado muy elevado, por cierto.

Ofender no ofendes, pero causas un tufo repugnante y asqueroso por lo que quisiste insinuar, y me parece vomitivo que en tu cabeza siga pareciendo buena idea.

En fin, no quiero entrar al trapo de respuestas propias de mentes desequilibradas e infantiles. Quiero pensar que lo tuyo es un personaje trol. Y bueno, no te voy a mandar al ignore porque en diecisiete años por aquí nunca lo he hecho a nadie, pero desde luego esta es mi última interlocución contigo.

Que te vaya bien, ojalá los@admin hagan su trabajo, lo tuyo es un mensaje de odio hacia un colectivo, incitación al acoso infantil y pedofilia, e insulto directo. Una joya.

Salu3

#72 Twitter, mal que nos pese, alteró el mundo de una forma antes impensable. Decían que la revolución no sería televisada, pero ahí teníamos acceso directo a revoluciones de uno y otro tipo de forma continua y casi sin censura, hasta que llegó el aspirante a Robotnik.

A mí, por ponerte un paralelo así rápido, me da absolutamente igual a quien se folle o deje de follar el emérito o su hijo, pero por desgracia al final lo pagamos también nosotras.

#31 Fuck Elon compró Twitter porque Fuck Elon == gobierno de eeuu (pero del lado de Trump)

#24 la diferencia está en que Belén Esteban tiene poca influencia en el devenir de la civilización tal y como la conocemos. Musk compró Twitter—alterando comunicaciones y democracias/ sólo porque su hija le salió trans y roja.

#26 Elon Musk compró Twitter alterando comunicaciones y democracias solo porque su hija le salió trans y roja... ajá. No sé si te lo crees o es la primera chorrada que ha pasado por tu cabeza, sin mucho pensar.

Sigue siendo la vida personal de un tío, famoso, con pasta y que hace lo que le da la gana con su dinero. Sigue siendo prensa del corazón ¿Te quieres interesar por la vida de Zukerberg? ¿O de Satya Nadella? ¿Sundar Pichai? ¿Linus Torvalds ???? ? ¿Crees que no tienen influencia en el devenir de civilizaciones como para no interesarte por su vida privada?

Quizás te mole un Sálvame Rich.

Salu3

#31 ¿La "demencia" de Biden consideras que también es solo cosa de su vida privada?

#31 Deja de decir tonterías.

Musk se expone infinitamente más que estos que me mencionas. Además de que no se corta un pelo en sus declaraciones de tinte político.

Como le pasaba a Peter Parker, la gente con poder tienen unas responsabilidad social. Son poderes fácticos. Y este es un puto facha (además de un narcisista y un gilipollas).

Así que, si, claro que debería importante lo que piensa y dice Musk.

#26 #31 lo de comprar twitter por culpa de su hija lo dijo él mismo

El magnate culpa al centro privado donde estudió y al «virus mental woke» de lavarle el cerebro a su hija, que se ha convertido en «marxista» y cree que «cualquier rico es malvado». «Hasta que paremos el virus mental woke, que es fundamentalmente anticiencia, antimérito y antihumano en general, la civilización nunca será multiplanetaria», dice el magnate con total seriedad.

Elon Musk revela que el distanciamiento con su hija trans y «comunista» lo motivó a comprar Twitter

Hace 1 año | Por Verdaderofalso a lavozdegalicia.es

Publicado hace 1 año por Verdaderofalso a lavozdegalicia.es

Elon Musk revela que el distanciamiento con su hij...

lavozdegalicia.es

#50 Creo que la historia de por qué compro Twitter se sabe bien por aquí, pero ok, el destino del mundo al final es la disputa de Elon Musk con su hija.

Salu3

#72 pero si lo ha dicho públicamente él en una entrevista (creo que más de una)

#76 Y que mañana vamos a Marte en uno de sus cohetes también ¿cuándo hay que creerle y cuándo no? La compra de la red social no tiene nada que ver con su hija (y no voy a contar lo que todo el mundo sabe, y que fue tema caliente por aquí también). Pero vale, que aquí se compra cualquier argumento cuando interesa.

¿Sabe alguien por aquí que, a parte de ser neoliberal, supremacista, racísta, y lo que sea, es sobretodo un charlatán?

Salu3

#79 entonces no le creemos o si le creemos? Ha justificado el gasto de 44000 millones porque no quería que otros padres le pasase igual que a él, tener una hija woke comunista marxista y que le odia. Bueno, para él ya no es su hija, su hijo ha muerto, según sus palabras

#72 eso,que la realidad no estropee la "historia" que tienes en tu cabeza.
Tu aunque te pongan la cita donde dice literalmente que estás equivocado, no cambies de opinión.
La Iglesia Católica necesita gente como tú desesperadamente, echa el CV que en nada estarás dando misa y babeando monaguillos.
No desoigas la Llamada!

#87 echa el CV que en nada estarás dando misa y babeando monaguillos.
Mira, Machakasaurio, aquí estamos discutiendo, publicamente, con opiniones opuestas, como usuarios anónimos, una noticia o no noticia sobre un tío. Puede no gustarte mi opinión. Pero no sé a cuento de qué me insinúas lo que has querido insinuar. Muy asqueroso por tu parte que demuestra una bajeza sin límites en tu capacidad de debate, pocas veces reporto a alguien pero te lo has ganado.@admin

Salu3

#94 si te picas, piensa por que.
Que no ofende el que quiere, si no el que puede.
Toque en hueso?

#72 Twitter, mal que nos pese, alteró el mundo de una forma antes impensable. Decían que la revolución no sería televisada, pero ahí teníamos acceso directo a revoluciones de uno y otro tipo de forma continua y casi sin censura, hasta que llegó el aspirante a Robotnik.

A mí, por ponerte un paralelo así rápido, me da absolutamente igual a quien se folle o deje de follar el emérito o su hijo, pero por desgracia al final lo pagamos también nosotras.

#31 Fuck Elon compró Twitter porque Fuck Elon == gobierno de eeuu (pero del lado de Trump)

#24 La diferencia radica en que la influencia de Belén Esteban se circunscribe a unos miles de personas, mientras que Musk tiene capital suficiente como para que le hagan leyes a medida en cualquier república bananera, Argentina y próximamente USA.

Si no ves esa clara diferencia tú opinión se basa en tu falta de criterio.

#24 Belén Esteban ha tenido una hija con un señor, del cual se separó, y un novio después de eso que se sepa. Y quiere y trata bien a su hija. No hay ningún problema con la familia de Belén Esteban más allá de que está separada de Jesulín de Ubrique y el muy cabrón, a pesar de tener dinero más que de sobra, no le pasaba la pensión a su hija. Eso es todo.

Y a mí sinceramente los cohetitos y las cipotadas freakies que tenga éste tío en la cabeza me sudan toa la polla, la tecnología me aburre soberanamente y es irrelevante quién invente qué. Si no lo inventan unos lo inventarán otros. A mí lo que sí me importa es lo que hace la gente con poder, y éste hijo de puta poder tiene mucho y hacer sólo hace el mal.

Salu4

#24 el comentario que destila más ignorancia que he leído en muuucho tiempo. Así que Belén Esteban tiene desplegada la mayor flota de satélites a nivel mundial llegando a influir en geopolítica internacional o se lleva contratos con la nasa. Solo por empezar.

Vaya comentario absurdo hasta rayar los límites para una persona que se le presupone cierta capacidad lógica y deductiva.

#45 Estamos hablando entonces que en función de si mandas o no cohetes, tengas más o menos dinero, interesante por sus líos familiares es de interés global. Creo que no se distingue bien por aquí que lanzar cohetes y tener una flota de satélites; y tener una hija trans woke progre roja -como quiera llamarlo él- son cosas muy diferentes y no tienen por qué tener conexión.

Lo siento, mi mundo no cambia ni por saber la vida de uno ni de otro. Y aquí se publica cada Tweet de su hija cuando le da caña a este tío como si fuera lo más relevante del día. Es absurdo. La cobertura satelital de sus satélites puede cambiar las cosas a la civilización, que sea un capullo y su hija le de caña es material para las revistas.

Pero bueno, mi madre también me justifica que los realities que ve son relevantes y cuando me habla de la vida de alguien que me da igual me mira con cara de llamarme ignorante. Es igual por aquí, curioso.

Salu3

#65 Sí, por supuesto que interesa saber si es racista, supremacista, neoliberal, ... y tantos otros adjetivos que dependiendo quién sea el sujeto te puede influir, aunque tu no lo creas, en tu día a día.

Cuando Mark Zuckerberg fue citado a declarar en el Senado, te crees que fue por ahorrarse comprar la revista de prensa rosa de la semana como tu dices o porque tienen en sus manos el poder de influir en la sociedad y por tanto importa que tipo de persona sea?

#70 Que sea un racista, supremacista, neoliberal... no tiene nada que ver con que cada tweet de su hija se haga eco por aqui. Creo que todos sabemos quién es este personaje. Validarlo con noticias chorra por cada zasca que le da su hija en las redes es lo mismo, perdona que te diga, a lo que hace la prensa del corazón con los famosetes cabrones cada vez que sacan a un nuevo familiar sacando sus más profundos secretos.

Salu3

#41 La verdad es que me la sopla. Esto no es noticia, es un sálvame deluxe. Que esta nena no está conforme con su padre, pos vale... Me la sopla.
Musk es un tipo cuya mente no funciona como las de la mayoría, para bien y para mal. Lo que hace es lógico.... y sin sentido muchas veces. No lo odio, pero tampoco lo entiendo... Admiro space x, la flipo con sus locuras familiares, no dudo de su pasado familiar turbio por sudáfrica, no tiene lógica para mí lo que hizo con twitter... y me da igual. Hace cosas, algunas acertadas, otras no.
La niña esta... ¿qué ha hecho aparte de cantarle las 40 a su padre? Su único mérito de momento ha sido que una parte del espectro woke se pajee con sus palabras por el odio que le tienen a Musk y contribuir a la rama Salvame Deluxe Musk.
Voto irrelevante.

#24 pues sí.

#31  yo he venido a hablar de mi libro

#34 No, ha usado el argumento identitario para señalar su flaqueza.

#34 La argumentación de #31 es impecable, y demuestra la enorme absurdidad (y el racismo) del comentario #29.

#58 Tan impecable que si generalizamos a "todos los hombres" siguiendo la misma lógica, generalizamos a "todos los hombres musulmanes".
"Lógica" de izquierdas buenista progre socialcomunista, unas veces se aplica y otras no, según interese a discreción y arbitrariedad total.

#124 Precisamente. Ha mostrado que el argumento es ridículo usando el mismo argumento con los hombres. O hombres musulmanes o adoradores de anchoas, lo que tú prefieras. El problema, es que según el sesgo que tengas (el tuyo parece claro) unas reaparecerán absurdas y otras no.

"Lógica" de izquierdas buenista progre socialcomunista,

Joder...

#124 Hostias, piensa antes de hablar tío. #132 te lo aclara.

#124 no, es que no hay que aplicarla, los que la aplicáis cuando os interesa (raza) y no la usáis cuando no (género) sois los de derechas

#106 Te acaba de pasar como como al mensajero que trae malas noticas y es ejecutado.  
#58 No se trata de raza, se trata de cultura, y es un hecho que en ciertas ciudades de Europa, hay policia de la Sharia, lo cual es un poblema incluso para los emigrantes que quieren dejar esa mierda atras. 

#175 algunos pensáis que por cambiar la palabra 'raza' por 'cultura', sois menos racistas, pero no. Existe el racismo cultural:

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Racismo_cultural

#179 Acepto tu definicion de racismo cultural.
Supongo que segun tu punto de vista es tan valida la Sharia como las leyes y valores Europeos. Acepto que segun tu punto de vista tratar a una mujer de igual respecto a un hombre puede ser racismo cultural como tu dices y que yo como Europeo puedo equivocadamente pensar que mi criterio es mejor.

Pero te lo voy a explicar de otra manera.
Si yo voy a ciertos paises tendre que cumplir sus normas y absternerme de beber alcohol y respetar sus costumbres.
No entiendes que si una persona viene a Europa tiene que respetar nuestras leyes y valores?

Si la izquierda no acaba de entenderlo, acabara dando alas a la extrema derecha, que si acabara atacando indiscriminadametne a todo imigrante.

#191 Mezclas churras con merinas.

1. Cultura y religión no son lo mismo. Aunque la religión pude formar parte del entramado cultural, no es lo mismo un musulmán malasio que uno marroquí. Ni tampoco es lo mismo un cristiano etíope que uno argentino. Esta confusión tuya ya es bastante racista per sé.

2. No todos los países musulmanes aplican la sharía, o la aplican a rajatabla. Creer que es así es como creer que todos los países occidentales son laicos y republicanos: un acto de generalismo propio del racismo.

3. La idea de que alguien, por tener una cultura distinta, va a tener peores valores que tú, o va a ser machista per sé, es RACISTA. ¿Sabes por qué? Porque no estás juzgando a un individuo por sus actos individuales, sino por sus orígenes, lo cuál es prejuzgar.

4. El racismo se basaba en creer que un negro era inferior a ti por el mero hecho de ser negro, sin tener en cuenta otros factores, ni tener en cuenta que quizá era mejor que tu. El racismo cultural es la misma puta mierda solo que en lugar de fijarte en el color de la piel, te fijas en el acento, en el lugar de nacimiento o en cualquier otra puta gilipollez para prejuzgar a alguien y meterlo en un saco u otro, en lugar de juzgarlo por sus actos individuales.

Como Europeo, con unos ''''valores superiores'''', deberías saber que las creencias de cada uno son asunto suyo y que no se le debe juzgar por ello. Por ejemplo, una mujer que decide llevar libremente un pañuelo tapando su pelo porque es musulmana no es diferente de una ''tradwife'', que decide dedicarse a la casa, los niños y satisfacción de su marido por propia voluntad. La clave es no ver a alguien distinto y decir: boh, una musulmana, seguro que es una choriza.

Si un gitano roba es un ladrón, pero eso no convierte a todos los gitanos en ladrón. Que Paco sea un cerdo maltratador, o Benito sea un bastardo violador, no nos convierte a todos los hombres en eso. Que Mohammed sea machista no quiere decir que Alí tenga que serlo. Si te paras a conocer a la gente en lugar de prejuzgar y de creer que, por derecho divino, tú tienes unos valores superiores porque fuiste a un puto colegio español, descubrirás que hay mucho gilipollas nacional y muchos extranjeros, de culturas muy dispares que son maravillosos.

La clave es seguir algún que otro valor cristiano, como por ejemplo: 'no juzgarás'.

#203 tienes que ser un bot, porque sigues enrocado en tus ideas, con tu discurso enlatado
Acepto tu idea de que no hay valores superiores, y tu sigues erre que erre.

Te repito el argumento otra vez. Y a ver si conestas a esto en vez de irte por las ramas.

Si yo voy a ciertos paises tendre que cumplir sus normas y absternerme de beber alcohol y respetar sus costumbres.
No entiendes que si una persona viene a Europa tiene que respetar nuestras leyes y valores?

Creo que tu no has invitado a tu casa a nadie en tu vida, y no hablo de un imigrante, sino de un sobrino que viene a tu ciudad a buscar trabajo o algo sino entenderias esto. Hasta a tu sobrino si se empieza a desmadrar, hay que poner limites. Y mas fácil hacerlo al principio que al final.
No discuto si los valores de tu primo de estar tirado todo el dia en el sofa fumando porros son superiores a los tuyos. Igual el si disfruta de la vida y tu eres un amargado que piensa en trabajar. Pero que haga lo que quiera en su casa.

#31 Esconderse detrás de sofismos absurdos lo único que te lleva es a perpetuar el problema.

Y a la gente que vota a Le Pen, o al partido de extrema derecha que sea le importan una mierda estos sofismos, por si no ha quedado claro.

#106 es un sofismo absurdo porque no te conviene para la narrativa.
Ya lo has dejado claro tú también.

#137 Es un sofismo absurdo porque se está igualando género sexual y raza o cultura.
Hombres y mujeres habrá necesariamente en todos los espacios mientras que personas procedentes de países musulmanes o cristianos, no tiene por qué.

La gente ve con desagrado los crímenes machistas pero también los ve como algo que no se puede evitar porque siempre habrá hombres y alguno de ellos, en un momento dado, va a matar a una mujer.

Los crímenes violentos perpetuados por inmigrantes musulmanes se ven como algo evitable o más fácil de alcanzar si se endurecen las políticas migratorias y las penas.

Pero bueno, ciñéndonos a la noticia, es falso que el crimen lo cometiera el chico por creencias religiosas. No se ha demostrado que sea el móvil, vaya. Todo tiene pinta a un asedio inspirado en películas de terror y, a la vez, a una oleada de crímenes parecidos (asesinato a cuchilladas) que están siendo replicados en los últimos años en UK.

#196. ” Es un sofismo absurdo porque se está igualando género sexual y raza o cultura.
Hombres y mujeres habrá necesariamente en todos los espacios mientras que personas procedentes de países musulmanes o cristianos, no tiene por qué.”

Las mujeres musulmanas apenas delinquen. Es una estadística tan pequeña que ni siquiera se aprecia.

Ergo el problema no es cultural.
El problema es que son hombres.

Seguimos cuanto quieras, que la conclusión es la misma.

#197 Este comentario nuevo tuyo es otro sofismo (y van dos). Lo mejor es que tú mismo describes porqué lo es cuando dices que las mujeres musulmanas también delinquen.

#210 en una mínima proporción comparada con los hombres.
Ergo el problema no es la cultura, sino los hombres.
Vas a avanzar o ya no tienes argumentos?

#31 Ya se criminalizan, está socialmente aceptado hablar de crímenes machistas en vez de violencia intrafamiliar, o decir machismo en vez de sexismo.

Pero ojo con aplicar esas generalidades a un colectivo de inmigrantes de determinado origen. Eso no está bien visto.

#31
Sí
Sí
Sí, si no funciona.

#29 “ Hay un problema de seguridad con determinados colectivos, que no tiene que ver con la pobreza (no todos los inmigrantes pobres destacan en esas estadísticas) y sentarse a ver el tiempo pasar lo único que está provocando es que la gente en los barrios donde se convive con esta gente se desespere”

Efectivamente, hay un problema de seguridad con los hombres.
Porque el 98% de los que provocan esa inseguridad somos hombres.

Ahora qué.
¿Criminalizamos a todos los hombres?
¿Los educamos de una forma especial para que no delincan?
¿Nos autoexpulsamos de la sociedad?

#31  yo he venido a hablar de mi libro

#34 La argumentación de #31 es impecable, y demuestra la enorme absurdidad (y el racismo) del comentario #29.

#58 Tan impecable que si generalizamos a "todos los hombres" siguiendo la misma lógica, generalizamos a "todos los hombres musulmanes".
"Lógica" de izquierdas buenista progre socialcomunista, unas veces se aplica y otras no, según interese a discreción y arbitrariedad total.

#106 Te acaba de pasar como como al mensajero que trae malas noticas y es ejecutado.  
#58 No se trata de raza, se trata de cultura, y es un hecho que en ciertas ciudades de Europa, hay policia de la Sharia, lo cual es un poblema incluso para los emigrantes que quieren dejar esa mierda atras. 

#31 Esconderse detrás de sofismos absurdos lo único que te lleva es a perpetuar el problema.

Y a la gente que vota a Le Pen, o al partido de extrema derecha que sea le importan una mierda estos sofismos, por si no ha quedado claro.

#31 Ya se criminalizan, está socialmente aceptado hablar de crímenes machistas en vez de violencia intrafamiliar, o decir machismo en vez de sexismo.

Pero ojo con aplicar esas generalidades a un colectivo de inmigrantes de determinado origen. Eso no está bien visto.

#31
Sí
Sí
Sí, si no funciona.

#29 Esos determinados colectivos son los galeses cristianos?

A ver, me cuadra eso de los cristianos, que les gustan mucho los niños, pero no de los galeses

#4 #29 un par de ejemplos de los famosos 500 nazisgente muy de centro que quieren los propietarios para vender la página, supongo que su nuevo público objetivo son los vende almohadas, los cachivaches estilo teletienda porno y las cryptoestafas

#43 Anda mira, a la izquierda ultra radical desquiciada e inmoral que ha parasitado MNM completamente, no le gusta que se hayan dado cuenta de lo que han hecho y que el chiringuito de propaganda socialcomunista bolivariana peligre.

#29 Tanto en UK como en Francia, como en Holanda, etc, hay un índice de criminalidad y homicidios bajísimos que ya los quisieran para si en EEUU sin ir más lejos, y en la mayor parte del mundo. Al que mate a alguien pues que le condenen, pero presentar que en Europa tenemos una inseguridad brutal es de risa, porque no la tenemos, que si, que de los poquísimos homicidios que hay tenemos un mayor porcentaje de homicidios por parte de inmigrantes, si, pero decir que hay un grave problema de inseguridad en Europa es tan incorrecto como decir que tenemos una grave emergencia por la violencia machista porque haya cierto número de casos al año.

#52 En Europa hay un problema de criminalidad y de inseguridad brutal.
Y toda la culpa es de la izquierda antioccidental que nos gobierna y sus votantes.

#52 "que si, que de los poquísimos homicidios que hay tenemos un mayor porcentaje de homicidios por parte de inmigrantes, si, "

Estas reconociendo el problema. Aunque lo consideres pequenito. Habra que hacer que esos emigrantes se adapten a los valores europeos e impedir cosas como la policia de la Sharia, antes de que la cosa se descontrole.
Ignorar el problema solo dara  alas y excusas a la extrema derecha.
 

#52 Este tipo de excusas no van sino a agravar el problema. Es aburrido tener que explicarlo cuarenta veces así que lo dejo aquí, hasta que las próximas elecciones la derecha vuelva a subir y nos preguntamos por qué.

En Burdeos, donde vive parte de mi familia, mucha gente a votado Le Pen. Que eso pase en Burdeos es verdaderamente llamativo.

Y pasa porque ahora hasta Le Bouscat es una zona peligrosa, cosa que saben todos los que viven allí, aunque en las estadísticas no creo que se refleje nada.

Y eso por no hablar de la experiencia de caminar por determinadas zonas, que es como viajar a Afganistán. Esto naturalmente es mentira, no es como si lo haya vivido en primera persona.

No lo queréis entender? Es una mentira de la derecha? Ya. Ok.

#52 ¿Hasta cuándo hay que esperar a que los homicidios crezcan lo suficiente como para afrontar el problema entonces?

#29 En meneame la gente se siente como héroes "luchando" contra el "fascismo", un puñado de niños muertos no son razón suficiente para abandonar tal sensación de superioridad moral.

#74 Aquí murieron unos cuantos más.

https://es.euronews.com/2024/01/08/breivik-autor-de-la-masacre-de-2011-en-noruega-demanda-al-estado-por-supuesta-violacion-de

¿Qué hacemos? ¿Matamos a todo ultraderechista que nos encontremos por la calle?

#29 No, el que ha matado a tres chavalas es un tipo nacido en Inglaterra, criado y educado en Inglaterra y que muy probablemente sea católico.

¿Qué propones? ¿Expulsar a todo musulmán de Europa? ¿Crees de verdad que los politicuchos de extrema derecha van a hacer eso?

#29 Totalmente de acuerdo. Lo más gracioso es que una mayoría de éstos inmigrantes si algún día llegan al poder serán extrema derecha. No entiendo ese afán de la izquierda por defenderlos.

#92 porque son personas, punto. Se que es un concepto difícil de entender para la gente de derechas, pero yo personalmente defiendo lo que me parece justo, no lo que me viene bien

#29 Curioso que yo piense exactamente lo mismo pero del bando contrario. Qué cosas eh... - guiño guiño
Muy gracioso lo de lagrimas de facha, como si los de lagrimas de progre no existieran (espero que los ecuentres tambien gente limitada intelectualmente.)
Menuda obsesion teneis con los arabes ahora. Antes eran los negros, despues los gays, despues los trans. Como os enterais ahora que los arabes son una teocracia estais acojonados y lo entiendo. Como si puedira darse un Califato en España sin ningun problema

Y de la corrupcion de M. Rajoy ya habalmos otro dia.

#97 Para justificar tus sesgos te inventas los mios. Felicidades.

#29 La "extrema derecha" no existe. Es simplemente un invento de la propaganda socialcomunista, para demonizar a la gente normal que tiene dos dedos de frente y ojos y se da cuenta de cómo las políticas de izquierdas progresistas woke están destrozando Europa y occidente entero.

#122 la izquierda socialcomunista no existe, al menos no como la usais los paletos, y si le añades lo de bolivariana ya…

#122 definitivamente estas drogado

#122 ¡Alerta magufa. Alerta magufa!

#29 lagrimas de facha, como disfrute esos dias, efectivamente
Ahora en serio, puedes demostrar esa presunta criminalidad que esta ahogando occidente por culpa de los inmigrantes? O es como lo de que vas a por el pan y te okupan la casa?

#29 Saludos vives en Francia?
Totalmente de acuerdo parece que hay un problema, que se esta ignorando por la izquierda y magnificando por la extrema derecha para su beneficio.
Hay destacado un punto muy importante, que cuando la clase trabajadora esta financiaramento jodida busca un salvador de la patria o del proletariado. Recordemos lo que paso de 1929 a 1939.

#29 Hay un problema de seguridad con determinados colectivos, que no tiene que ver con la pobreza..
Te refieres al PP ?

#29 como siempre, la derecha canaliza la frustración, la desigualdad y pobreza de la población hacia el racismo y el odio al inmigrante con populismo barato y magnificando los sucesos. Para muestra tu discurso. Igual la limitación intelectual es el problema, por un lado de la gente que se deja llevar por estos argumentos. Por otro lado, de los que los esgrimen con convencimiento y con intenciones políticas (en realidad son muy listos). A saber en qué grupo estarás tú. Ninguno de los 2 te deja en buen lugar, en mi opinión.

Precisamente Inglaterra está viviendo esta crisis por aislarse, salir de Europa (convencidos por discursos de derechas). Cada vez se está empobreciendo más como país. Y como siempre (ya lo hemos visto en la historia), partidos fascistas ponen en marcha la máquina de generar votos culpando al inmigrante, generando miedo, para que luego ellos queden de salvadores. La limitación intelectual está en la población, que se deja engañar con estos discursos, porque la verdadera razón de la miseria y delincuencia viene por políticas insolidarias y ultra liberales, que buscan enriquecer al poderoso y generan desigualdad. Pero que no piense la gente que es por esas medidas, mejor que le eche la culpa al diferente. Así ya tienes garantizadas esas políticas por mucho tiempo.
Limitados intelectuales...
Lo que de verdad resuelve los problemas de la gente son los derechos, subir el salario mínimo, leyes laborales justas, fomentar el empleo, etc. Echar a los inmigrantes no va a resolver esos problemas.

#227 Consigue que no te apuñalen por un tlf móvil y tu novia pueda salir tranquila por la calle.

En Europa llegan muchos pobres, y no todos comparten las mismas estadísticas de criminalidad, así que tú argumento no tiene mucho sentido.

Pero no te desgastes discutiendo conmigo porque la realidad te va a pasar por encima. Tranquilo.

#5 La ignorancia es atrevida.

#134 no participaron checos y eslovenos en el bando nazi??? Repasa a los aliados del tercer reich.

#220 No, repasa tú bien la historia. Los invadieron, les forzaron a luchar en su bando, nunca fueron aliados!! 

#54 La cifra es risible.

#54 Eso para un banco no es dinero. HAbra cargos intermedios que cobren mas.

#54 eso según el banco, que ya es ridículo, pero la indemnización subsidiaria se rebajó a unos tristes 30.000 euros, lo cual no llega ni a anécdota.

Esto es solo un publi reportaje amarillista victimista del Santander y un aviso a futuros navegantes.

#24 Gracias. Saludos.

#139 El país mas pobre de Europa antes de la invasión, teniendo bastantes recursos, no es que los coloque en buen lugar. Es bien sabido de la corrupción de una fuerte oligarquía Ucraniana

#18 Bueno, él mismo se define como centro-derecha, lo cual en todo el planeta significa derecha (porque los que se definen como 'derecha' son la ultraderecha).
Y ha recibido el apoyo de toda la derecha, así que he deducido sabiamente que es el candidato que ha presentado la derecha.

#17 Jajajajajajaja, el PP tampoco.