#8 Usar la hipótesis de “si hubiera sido de izquierdas lo aceptaríais” no es un argumento histórico, es una excusa para relativizar los crímenes y la represión franquista.
#12 Yo, con mi trabajo, he realizado las labores que generaban ingresos para las empresas que me contrataron, y además he pagado mis impuestos con orgullo. En la actualidad, estoy contribuyendo a la ciencia y al I+D en el ámbito que me lo permite.
Es cierto que se invierte mucho en educación y no sabría decir en qué momento habré devuelto exactamente lo mismo a la sociedad, y ni tan siquiera si llegaré hacerlo, pero no estoy pendiente de eso: mi objetivo es aportar lo máximo posible, porque gracias a esa inversión en formación he podido desarrollarme.
Ahora bien, la inversión en mi educación no ha sido ni un 1% de lo elitista y personalizada que, por ejemplo, ha sido la de Nadal. Su ejemplo como deportista nacional, sinceramente, me la reflanflifla, no quiero un KIA.
#12 En España ya se ha intentado “ir de buenas” con los ricos mediante incentivos y amnistías fiscales, pero no lograron que tributasen al mismo nivel real que la mayoría; al contrario, facilitaron que siguieran pagando menos en proporción...
no, el más listo de la clase eres tú, que llamas muerto de hambre a los que trabajan, pagan impuestos y quieren que se distribuyan proporcionalmente a lo que producen.
#52 Estás mezclando cosas. Que insista en que la mayoría de agresores son hombres no es negar la realidad, es describirla. Y respecto a la “inutilidad” de la concienciación, eso es discutible: no se trata de que resuelva todos los casos, sino de que reduzca riesgos y genere cambios sociales a largo plazo. Desacreditarla por no usar el mismo enfoque que tú esperas sí parece más un intento de restarle valor que un análisis objetivo.
Y con esto, ¿qué pinta la ultraderecha aquí? ¿Estás justificando que la concienciación es inútil porque tenemos enfrente a ungas-ungas? Precisamente por eso, más razón tendría nuestra sociedad para respaldarla —aunque se equivoque en acciones puntuales (cero corrupción, el odio es puramente moral)— que para denostarla.
#42 Entonces, ¿con qué motivo intentas relacionar esta desgracia con ella? Parece más bien un intento de desprestigiar su trabajo. Podrá tener muchos defectos, pero lo cierto es que es una figura muy relevante dentro del colectivo feminista. No sé… ¿te ha hecho algo?.
#4 xaxipiruli 
