El verdadero problema radica en que un pequeño grupo de personas pueda tomar decisiones que afectan al futuro de toda la humanidad sin someter sus acciones a un consenso democrático.
Ojalá los votantes pudieran escuchar a sus fantoches hablar en privado.
#12 prolegómenos : Tratado que se pone al principio de una obra o escrito, para establecer los fundamentos generales de la materia que se ha de tratar después. Usado más en plural
#8
Incluso con el avance de la inteligencia artificial, seguirán siendo necesarios arquitectos, gestores, supervisores y especialistas. Es absurdo pensar que una IA pueda ser realmente experta en algo más allá de generar respuestas con aparente coherencia. La verdadera expertise requiere contexto, criterio, experiencia y responsabilidad, cosas que ninguna IA posee de forma autónoma.
Lo preocupante no es la IA en sí, sino la falta de un proyecto social coherente. Deberíamos estar diseñando una sociedad más eficiente, que gestione adecuadamente los recursos limitados y planifique en función del bien común. Pero eso no lo estamos haciendo nosotros, ni lo hará la IA. Todo apunta a que continuaremos reproduciendo los mismos errores estructurales. En ese sentido, parece que estamos regresando a una nueva forma de Edad Oscura —y no, no será culpa de la inteligencia artificial.
En cuanto al empleo, la gente seguirá trabajando. Muchas tareas pasarán a ser semi-automáticas, sí, pero eso también podría abrir la puerta a que pongamos más énfasis en las buenas prácticas, la calidad del trabajo y la ética profesional. El problema no es la automatización en sí, sino cómo elegimos integrarla en nuestros sistemas sociales, laborales y educativos.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
una versión redactada con mayor claridad y cohesión argumentativa que mi redacción original por chatgpt
#13 Quizá si se exigiera más formación, empatía y responsabilidad, tendríamos un ejército civilizado, propio de un país del primer mundo. No una cantera de carne de cañón sin otro oficio ni beneficio que obedecer órdenes sin pensar.
¿Porque vivimos en una democracia que no permite ni tan siquiera a los colectivos no políticos elegir a quien les representa, y en contraposición ponemos a personas con el menor valor posible?.
Ojalá los votantes pudieran escuchar a sus fantoches hablar en privado.