#21 pues eso es exactamente de lo que habla #7 de Demiral, un turco que hizo un gesto típico de los lobos grises ,un grupo ultraderechista turco y fue sancionado con dos partidos

#22 Pensaba que se refería a Enes Kanter. Que también es turco y se ha llegado a negar a ir a jugar a Londres por miedos a los servicios secretos Turcos de Erdogan. se lo conteste en #11.

Respecto al Demiral ese y comparándolo con los franceses mejor que te conteste Ojete Calor.

#22 Pensaba que se refería a Enes Kanter. Que también es turco y se ha llegado a negar a ir a jugar a Londres por miedos a los servicios secretos Turcos de Erdogan. se lo conteste en #11.

Respecto al Demiral ese y comparándolo con los franceses mejor que te conteste Ojete Calor.

#5 pregúntale al turco que quiso expresarse políticamente y lo sancionaron

#7 El tema de Enes Kanter es bastante peliagudo. Pero estamos hablando de Francia en este momento.

#22 Pensaba que se refería a Enes Kanter. Que también es turco y se ha llegado a negar a ir a jugar a Londres por miedos a los servicios secretos Turcos de Erdogan. se lo conteste en #11.

Respecto al Demiral ese y comparándolo con los franceses mejor que te conteste Ojete Calor.

#7 Intenta tú expresarte a favor de algún grupo terrorista en España, verás la libertad de expresión que hay por aquí.

#14 te refieres a Hamas?

#20 No hombre no, al movimiento de liberación vasco, como los llamó Aznar.

#14 Ni eso, basta con que haga un chiste.

#21 pues eso es exactamente de lo que habla #7 de Demiral, un turco que hizo un gesto típico de los lobos grises ,un grupo ultraderechista turco y fue sancionado con dos partidos

#7 En Turquía?

#43 en la Eurocopa

#52 GoTo #44

#7 Por eso hay que hablar antes de que se llegue a esa situación y Francia tenga un regimen como el de Turquía

#5 en medio de un partido de fútbol de tienes que ceñir a las normas de la federación que lo organiza. Y la federación que organiza la eurocopa no permite manifestaciones políticas de ningún tipo.

#18 En ese caso que la Eurocopa los sancionen. Supongo que si no esta permitido tendrán su sanción estipulada.
Ellos como adultos que son, aceptaran la sanción y puede que también luchen en su contra.

#18 Si las normas federativas van en contra de un derecho básico reconocido por la ONU, los que deberían ceñirse a la legalidad vigente son las federaciones, y no al contrario.

Me imagino que es una cuestión que podría terminar en un tribunal internacional, pero merecería la pena.

#44 hay algun derecho básico de la ONU que permita prohibir a los hombres competir en un campeonato de mujeres?

#51 Que yo sepa, no se infringe ningún delito ni se invade ningún derecho cuando se hace una diferenciación por peso en una competición deportiva, pero sí que se hace si se te niega el derecho a la libertad de expresión.

#62 vale, es que acababa de comentar en otra noticia sobre el tema del genero en el deporte y me he liado.

La norma de no hacer expresiones políticas dentro del campo de fútbol lleva muchos años y ha perjudicado a equipos importantes cuando alguno de sus futbolistas ha sido sancionado. Si nadie la ha recurrido me da que no tendrá mucho recorrido eso de recurrirla por mucho que diga la ONU

#65 También es más cómodo para muchos permanecer en el armario en ese ambiente tan lleno de "señores de los negocios" "chapados a la antigua" y no por ello no sabemos que hay tantos gays como corresponde porcentualmente a cualquier grupo suficientemente extenso. Y si han salido tan pocos es porque muchos tienen que tragar. Lo mismo pasó durante años en Hollywood con violaciones y acoso a las actrices. Esto está más relacionado con el "no protestes y te harán contrato" que con la dificultad en la defensa de un derecho. También pasó lo mismo durante años con las alineaciones de jugadores dentro de la UE hasta que se sentó jurisprudencia con el Caso Bosman: https://es.wikipedia.org/wiki/Caso_Bosman

#5 Le tira más la selección italiana, o la húngara, que son más de su cuerda...

#34 Hace mucho que la izquierda no se preocupa de los trabajadores. Ahora su discurso se ha trasladado a la defensa de las minorías.

#43 y de ahí del auge de los partidos fascistas, en nuestro caso VOX.

#43 Este discurso es muy repetido (especialmente por los medios de comunicación que persiguen metas contrarias), pero es sin embargo objetivamente falso.

Tanto si atendemos a las medidas propuestas/aprobadas por partidos económicamente progresistas, como a sus discursos, las necesidades de la clase trabajadora cobran una importancia al menos tan grande como las de los colectivos en desventaja social. Se pueden apoyar múltiples cosas a la vez, no son excluyentes.

#71 No te molestes, viene a hablar de su libro.

#34 hace tiempo que los gobiernos sólo se preocupan de los derechos de la minoría. Que está de puta madre, pero no puedes olvidar al grueso.

El problema es que la idea de últimamente es ayudar a los pobres empobreciendo a la clase media.
Y eso sólo acaba como en Sudamérica, teniendo clase baja y clase alta.

#34 Eso de la izquierda y los trabajadores es tan del siglo pasado...

#2 Eso es diferente, la izquierda debe justificarlo todo. La derecha no, por la gracia de $deity;

#14 Y además de eso, han convertido Menéame en una auténtica basura

#6 Has repetido una.

#6 xVideos y xvideos ?

#6 Sí, cuando he visto la lista en el artículo he flipado...

Estoy pensando que esta iniciativa más que prohibir el porno lo que hace es favorecer que la gente que no tiene ni idea de donde encontrarlo pueda acceder a un listado actualizado de las más utilizadas...

#6 En la práctica no memorizas eso, sino que buscas en bing lo que quieras.

#22 #42 https://www.google.com/amp/s/amp.ondacero.es/noticias/espana/ministerio-igualdad-irene-montero-abusa-contratos-dedo_2021062160d1611b5962ed0001d94b02.html

El problema de esto, precisamente, es que es algo legal, aunque sea una puta vergüenza.

#42 Coño, si están los diarios llenos de noticias de estos troceamientos, píllate el histórico de cualquier diario online y verás que salen decenas de casos al año. Y raramente he visto ningún caso que acabe en condena ya que es una herramienta legal. La verdad no entiendo qué defendéis, la corrupción no la inventó Ayuso, estaba antes y estará después. Quién se crea que Ayuso es el centro del problema es a su vez parte del problema.

#50 No. No es una herramienta legal.

Y a Borras la condenarin por menos

#10 Y en casa no trabajamos ninguno para compensar...

#62 Con harkon no se puede conversar, las palabras para el deben ser como en misa, salen de su boca y tu callas y asientes.

#62 Lo tienes difícil, se de un admin en concreto que utiliza también esta misma trampa.

#44 Esta complicado, cualquier que le lleve la contraria al fanboy Nº1 de Pudimos lo bloquea, y solo te desbloquea para decirte algo puntualmente y vuelve a bloquearte para que no puedas contestarle. Es la "técnica" trapera que usa para quedar por encima, porque con argumentos los hunden en la mierda, junto a su partido. Yo ya le he bloqueado también para que no pueda hacerme eso.

#58 Gracias por el consejo, pero no utilizo el ignore. Justo en un foro donde se debe conversar lo veo inútil y cobarde.

Y si de verdad hace eso de ignore, designore ya ni te cuento. Algún@admin lo debería revisar.

#62 Con harkon no se puede conversar, las palabras para el deben ser como en misa, salen de su boca y tu callas y asientes.

#62 Lo tienes difícil, se de un admin en concreto que utiliza también esta misma trampa.

#58 más bien renuncia al derecho de réplica. Tú puedes contestar y él se va a cama creyendo que alguien le hace caso

#44 vive en una cámara de eco gigantesca.

Un día deberíamos trolearle con algunas ocurrencias de sus héroes, atribuírselas a Yolanda Díaz y sacar palomitas mientras él se queda a gusto

#41 este comentario estaba dirigido a #_37 (Harkon), que parece que me ha bloqueado. Algún no bloqueado puede enlazárselo para que vea lo enormemente disidente que es. Además de censor.

#44 Esta complicado, cualquier que le lleve la contraria al fanboy Nº1 de Pudimos lo bloquea, y solo te desbloquea para decirte algo puntualmente y vuelve a bloquearte para que no puedas contestarle. Es la "técnica" trapera que usa para quedar por encima, porque con argumentos los hunden en la mierda, junto a su partido. Yo ya le he bloqueado también para que no pueda hacerme eso.

#58 Gracias por el consejo, pero no utilizo el ignore. Justo en un foro donde se debe conversar lo veo inútil y cobarde.

Y si de verdad hace eso de ignore, designore ya ni te cuento. Algún@admin lo debería revisar.

#62 Con harkon no se puede conversar, las palabras para el deben ser como en misa, salen de su boca y tu callas y asientes.

#62 Lo tienes difícil, se de un admin en concreto que utiliza también esta misma trampa.

#58 más bien renuncia al derecho de réplica. Tú puedes contestar y él se va a cama creyendo que alguien le hace caso

#44 vive en una cámara de eco gigantesca.

Un día deberíamos trolearle con algunas ocurrencias de sus héroes, atribuírselas a Yolanda Díaz y sacar palomitas mientras él se queda a gusto

#41 Yo tengo ganas de la reducción de jornada no para trabajar menos, sino para que Harkon trabaje menos y nos deje tranquilos media hora al día.

#19 si es siempre el mismo fanático de siempre el que busca la confrontación y el a ver quién la tiene más larga. Da bastante pena y es bastante patético leer a este usuario.

Y encima tiene los cojonazos de decirme una vez en un comentario que el no era fanático de ningún partido, ni de Podemos ni de ningún otro.

#33 ha dicho Jehová?

#19 son más pesados que Loreta

#19 Disidente!!!

#19 👏 👏 👏 👏 👏 👏

#15 Me tenéis hasta los huevos de tanto Frente Popular de Judea y Frente Judaico Popular.

#19 si es siempre el mismo fanático de siempre el que busca la confrontación y el a ver quién la tiene más larga. Da bastante pena y es bastante patético leer a este usuario.

Y encima tiene los cojonazos de decirme una vez en un comentario que el no era fanático de ningún partido, ni de Podemos ni de ningún otro.

#33 ha dicho Jehová?

#19 son más pesados que Loreta

#19 Disidente!!!

#19 👏 👏 👏 👏 👏 👏

#9 Y Podemos prometió 34h y no hizo nada mientras estaba en el Gobierno, pero al NPC a sueldo de eso no se acuerda, porque no le interesa.

#5 paso a paso, que son más de 40 años sin mover una coma a las 40h.

#7 #5 intentan bajarlo a 37,5 y todo críticas y cero respaldo en las urnas. Me parece a mí que cuando muera vamos a estar más cerca de las 50 que de las 35

#7 40 años?
Esto se consiguió en el 1919, aunque se perdió durante la dictadura como muchos otros derechos.

#82 No exactamente igual.  Eran 48h semanales con jornadas diarias de 8h

#8 Cabe recordar que es lo que prometió Yolanda Diaz, no el PSOE que es el que lleva el peso mayoritario de la coalición.

#15 Me tenéis hasta los huevos de tanto Frente Popular de Judea y Frente Judaico Popular.

#19 si es siempre el mismo fanático de siempre el que busca la confrontación y el a ver quién la tiene más larga. Da bastante pena y es bastante patético leer a este usuario.

Y encima tiene los cojonazos de decirme una vez en un comentario que el no era fanático de ningún partido, ni de Podemos ni de ningún otro.

#19 son más pesados que Loreta

#19 Disidente!!!

#19 👏 👏 👏 👏 👏 👏

#9 Y Podemos prometió 34h y no hizo nada mientras estaba en el Gobierno, pero al NPC a sueldo de eso no se acuerda, porque no le interesa.

#8 Pues con lo que está costando moverlo a 37.5. A 32, lo veo complicado.

#8 Esa era la intención de Yolanda, pero gobierna en coalición.
Si quieres seguir mejorando, será cuestión de darle más escaños en las próximas.

La verdad es que veo mucho mejor un gobierno PSOE-Sumar/Podemos, que cualquiera por separado.

Veo que se lucha más por los derechos, pues los dos quieren figurar. Por contra en los gobiernos PPVOX los dos luchan por ser más facha, con lo que se pierde más que si fueran por libre.

#73 Por eso he puesto Sumar/Podemos.
Siempre hay que recordar que Yolanda hoy no sería posible ni volverá a serlo sin Podemos.

#109 ahora mismo el espacio de Podemos/sumar/izquierda unida/etc carece de líder que atraiga. Yolanda Díaz parecía tener tirón y se está viendo que no, y además se ha retirado. E Ione Belarra no tiene ningún carisma.
O empiezan a buscar a alguien para liderar, o el PSOE seguirá recuperando cuota.

#8 tampoco gano las elecciones

#8 prometió 35 y lo de las 32 horas lo ha llevado a Europa.
Luego el PSOE dio un tijeretazo y no le parece bien 35h , prefiere que sea 37,5.

#101 Cito textual:

3. Reordenaremos el tiempo de trabajo, incluyendo la reducción y la distribución de la jornada
laboral, pero sin reducción de salario. En 2024 se establecerá por ley una jornada laboral máxima de
37,5 horas y se abrirá un proceso de diálogo social para seguir reduciendo la jornada hasta alcanzar
las 32 horas semanales.

#5 Las medidas muy ambiciosas suelen coger polvo en los archivadores del congreso, ¿sabes quiénes fueron muy poco ambiciosos? Los neoliberales que desde los 80, pasito a pasito, sin parar y con mucha paciencia han modelado el sistema actual de mierda. Lo mismo hay que aprender de ellos.

#10 Vale pues. Pidamos a partir de ahora los aumentos por debajo de la inflación.

#123 Eso no tiene nada que ver con lo que yo he dicho.

#5 En la administración, pocos hacen más de 7 horas. No hay más preguntas!!!

#3 Para mi el mayor problema es la falta de ambición de la medida.
Jornada máxima diaria de 7 horas.

#5 paso a paso, que son más de 40 años sin mover una coma a las 40h.

#7 #5 intentan bajarlo a 37,5 y todo críticas y cero respaldo en las urnas. Me parece a mí que cuando muera vamos a estar más cerca de las 50 que de las 35

#7 40 años?
Esto se consiguió en el 1919, aunque se perdió durante la dictadura como muchos otros derechos.

#8 Cabe recordar que es lo que prometió Yolanda Diaz, no el PSOE que es el que lleva el peso mayoritario de la coalición.

#8 Pues con lo que está costando moverlo a 37.5. A 32, lo veo complicado.