#2 se reunen en Bélgica pq Puchi no quiere ser juzgado. En este pais hay estadovde derecho y miserables como Otegui andan sueltos porque legalmente han cumplido ya su condena ..Puchi es un cobarde.
#3 sobre la primera parte, es el ejemplo de noticia partidista. La sucesión de hechos es a la inversa ..pero todo sea para poner en duda cualquier decisión que afecte negativamente al psoe.
#22 Nadie niega la violencia machista y creo que pocos niegan que tenga que haber leyes y juzgados específicos contra la violencia de género y si quieres mas concretamente contra la violencia ejercida por el hombre sobre su pareja.
Pero si se niegan las denuncias falsas. Esta, por ejemplo, si se archiva, no constará como denuncia falsa y, dependiendo de como se cuente, constará como un caso de violencia de género.
Creo que das a entender que merece la pena que un inocente vaya a la carcel, y todo lo demás que conlleva, prohibición de ver a sus hijos, que le echen de casa, estigma social...si una mujer, por esa ley, no es asesinada. Pero ¿y si son 10 inocentes por un culpable? ¿o 100? Y si uno de ellos se suicida por no soportarlo?
Esta ley merece un debate serio y poner medidas para que no sea una herramienta de presión ante divorcios complicados, pero a las primeras de cambio quien lo plantea es un machista o un negacionista y así seguimos, enfrentados.
#66 si tienes un poco de espíritu crítico, ves como fue el proceso de selección y lo que el susodicho hizo, si, claramente. Ojo, como hace el PP, podemos, vox donde mandan.
No hay control para que los déspotas se manejen a su antojo.
#9 decir que lo del hermano es lawfare en vez de puro nepotismo demuestra el nivel de borreguismo de la gente con tal de seguir a su pastor.
De Begoña no voy a opinar porque no se, todavìa, si ha cruzado una raya legal. Ética ya te digo que si.
Y si, Mazón ha sido un negligente y un cobarde, veremos si tiene consecuencias legales porque ser negligente no siempre es delito.
#127 Franco ha muerto, los inocentes a los que asesinaron (en los dos bandos que hubo miserables en el bando republicano también) están en las cunetas pero nadie defiende esos asesinatos, nadie sabe donde están.
Hay 400 muertos de ETA cuyos asesinos están seguramente vivos sin identificar, sin pagar por lo que hicieron y gente que sabe quien fue.
Es increíble a lo que puede llegar la gente con tal de blanquear a hijos de puta.
Unos cuantos datos escogidos, unas aseveraciones dignas de la bruja Lola y una concludión tipo Homer 'The end is near'.
Falta un ' Y si no, rebátelo'
Yo soy optimista, hay más zonas verdes que hace un siglo, las renovables son cada vez más eficientes y cada vez miramos ya a las estrellas y los recursos extraplanetarios. La solución está en la ciencia y no en decrecer.
#20 Es que los pensamientos no son binarios (bueno en meneame, si). Hay, al menos 5 visiones.
1. El cambio climático no existe. Todo es un invento woke y rojo (negacionistas).
2. El cambio climático existe pero no es antropogénico.
3. El cambio climático existe. Es entropogénico causado por combustión fósil. Es reversible con energía verde y nuclear.
4. El cambio climático existe. Es antropogénico. La energía nuclear es mala. Solo renovables y reducir el consumo nos salvará (reduccionistas)
5. El cambio climativo es antropogénico y ya no hay vuelta atrás. Vamos a morir todos por culpa del capitalismo salvaje (colapsistas)
Yo estoy absolutamente convencido del 3 pero los unineuronales solo ven y sitúan a la gente en el 1 o el 5.
#56 Según la uco borró el wassap (hasta en dos ocasiones) el día que el juez abrió la investigacion y el gmail horas después de que el supremo abriese causa.
Casualidad, supongo.
El día de la filtración, 13 de Marzo, el FGE llamó a Diego Villafañe, que tenía el correo que se filtró desde el 8 de marzo.
Casualidad, supongo.
El tenía la info antes de que apareciese en los periódicos.
Casualidad, supongo.
La filtración venía a desmentir (con toda la razón) el bulo del impresentable de MAR por lo que suponer que venga del ámbito del PSOE y no de Lastra parece tener sentido.
El 20N es el día del absurdo en USA, me parece tan relevante como que sea el aniversario de Paquito.
Lo que haga el novio de Ayuso por trolear o porque le interese es su problema. Nadie sabía que el fallo de la sentencia iba a salir y no creo que a él le informasen para que el mismo día se compre un ático...que gilipollez
Cuando el TC le absuelva, si lo hace, no voy a soltar bilis, seguiré pensando que es culpable por todo lo anterior.
#42 lo he puesto en otro comentario. Lo vuelvo a copiar aquí.
Mi panfleto de referencia es twitter y meneame y suelo ponerme en el lugar de otros como ejercicio. Si borro mi tf, mi Gmail después de sacar a un subordinado de un partido en su tiempo libre para exigir un correo que luego aparece en un periódico...pues lo he filtrado yo. Que se le va a hacer.
Los ejemplos...
si buscas en Google, entre comillas "el fallo de la sentencia fue adelantado" vas a encontrar muchos casos mediáticos.
Te pongo uno como ejemplo que, entiendo, te gustará.
Creo que el FGE es culpable y que el juicio, público, ha sido justo pero mediático con mayoría de jueces en la órbita del pp.
Creo que el TC lo indultará porque la mayoría de jueces están en la órbita del psoe y saldréis unos cuantos hablando de justicia igual que ahora salen otros
Entonces será legalmente inocente, hasta entonces tiene una condena de culpabilidad.
Lo que no voy es a llorar como los progres cuando esto ocurra. Me la suda.
No solo hay podredumbre en España.