#1 Libertad para que el empresario te tenga trabajando 60 horas semanales por un cuenco de arroz.
O qué pensabas? Que la libertad que proclama la derecha es que puedas expresar tu sexualidad libremente o que te puedas manifestar por lo que creas un injusto?
Estos zurdos no entendéis nada
#2 No seas exagerado son sólo 56 horas y sin cuenco de arroz, si quieres comer te traes la fiambrera de casa.
#28 No lo has entendido lo del arroz... ¡Carajo!
#31 Creo que ahora lo entendí.
#28 De casa dice... Qué casa?
#36 Peor me lo pones, currar de lunes a domingo y viviendo debajo de un puente y ya puestos sin edad de jubilación, te mueres en el puesto de trabajo.
Nueva Democracia Feudalista.
#2 La ley estipula que las empresas que operen de forma continua, (que presten servicios 24 horas al día, siete días a la semana), o las que aleguen una excesiva carga de trabajo, algo que tendrán que demostrar a la Inspección de Trabajo en caso de que se realice una auditoría. La medida no se aplica al turismo ni a la hostelería.
Si se acepta la jornada laboral de seis días, el trabajador cobrará un 40% más por el sexto día de trabajo. Si este día es domingo o festivo, el incremento alcanzará el 115%.
Es una medida de aplicación excepcional. No está hecho para que cualquier empresario lo aplique o se pueda ahorrar dinero con su aplicación. Se puede estar en desacuerdo y contar las cosas como son y no hacer de toda la información un circo ideológico para lerdos.
#50 ¿Sabes cuál es el problema? Que los que no llegan a fin de mes se verán forzados a trabajar más. Subirá la inflación y los que antes trabajando 5 sí llegaban tendrán que trabajar 6. Y efectivamente ahora todo el mundo está trabajando 6.
Es como la incorporación de la mujer al trabajo, ahora necesitas dos sueldos para mantener una familia porque el poder adquisitivo es la mitad (o el mismo, pero trabajando 80h en vez de 40h). Ojo que no critico la incorporación per se, pero tendría que haber venido acompañada de una reducción de la jornada.
#50 Es una medida de aplicación excepcional. No está hecho para que cualquier empresario lo aplique o se pueda ahorrar dinero con su aplicación. Se puede estar en desacuerdo y contar las cosas como son y no hacer de toda la información un circo ideológico para lerdos.
#2 Yo algo que nunca entenderé es esa insistencia de ciertos empresarios en medir la productividad exclusivamente por número de horas. Me he encontrado yo en bares a camareros (es el ejemplo que tengo más presente) que se la sudaba todo tanto que era hasta fascinante su pasotismo. Recuerdo uno en el que el encargado por sistema te hacía esperar 5-10 minutos: lo veías ahí haciendo como si estuviese a otra cosa, y si aguantabas los minutos de rigor se te acercaba y te preguntaba qué querías, pero antes ya podías matarte a llamarlo que te mostraba una absoluta indiferencia; era invariable el tío, porque podía estar el bar completamente vacío que él te hacía esperar 5 minutos sí o sí. También me acuerdo de otro que un día nos dijo que como había mucha gente dentro y le costaba pasar él ya no atendía a terraza, que si queríamos teníamos que entrar nosotros a coger las bebidas y sacarlas para afuera. Y, por supuesto, un buen puñado de ellos que cuando tenían mucha gente y ya era un poco tarde hacían como si no te viesen para que te largases aunque levantases las manos como un gilipollas.
Están perdiendo un montón de dinero por tener a gente dentro tan quemada por sus jornadas de mierda que ya ni hacen ni el mínimo esfuerzo por que parezca que tienen algún interés en su trabajo. Y claro, ellos no suelen estar ahí para controlarlos, porque lo de matarse 12 horas cuando eres el jefe ya se convierte en algo opcional. Al final pasan los meses y nunca entienden muy bien cómo es que últimamente han perdido clientes si están abiertos todo el puto día. Creen que tienen empleados a robots que tanto les da currar 50 horas como 100 y al final se encuentran con personas que no se van a romper el culo por un salario de mierda y unas condiciones peores.
#2 Y después te piden que pagues los platos rotos por vivir por encima de tus posibilidades.
#1 #2 ¿Crees que van a trabajar más cobrando lo mismo?
Las empresas que deseen hacerlo deberán comunicarlo con al menos 24 horas de antelación. El turismo o la hostelería, quedan fuera de esta foto. Y ese sexto día tendrá una remuneración especial: será un 40% superior al de una jornada normal y de hasta un 115% en el caso de que sea un domingo o un festivo.
Vamos, que si cobras de normal 70€/día por currar un sábado cobrarás 98€ y si curras un domingo o festivo 150€.
Que sepas que esto ya se hace aquí, yo he currado sábados llevándome alrededor de un 50% más y con producción, que podría ser más, los domingos y festivos se cobraban al doble.
#1 Es buena dicotomía, pero me da que quieres engañarte a ti mismo.
La derecha quiere lo que dices ahí, lo aplican cada día y lo dicen de manera clara.
La izquierda también quiere lo que pones ahí, pero os empeñais en decir que no y en ocultarlo, luego miras a tu alrededor cuando gobierna la izquierda y ves a la gente completamente ahogada como estamos ahora.
No entiendo porque os empeñais con pegaros con la realidad, es un gasto inútil de energía.
#5 pero qué chorrada
#5 Es verdad, todavía me acuerdo cuando se pasó de la semana de 6 días a la de 5, se subieron las pensiones, se amplió el permiso de maternidad, se creó el de paternidad, se propusieron ERTEs durante la pandemia para no echar a la gente a la calle, se elevó el salario mínimo, se empezó a promover la reducción de la semana a menos de 40h... todo ello cuando gobernaba el PP, ahí, hablando claro y protegiendo a los trabajadores.
#12 Si, te acuerdas de eso? Interesante, pero seguro que no te acuerdas de la subida de los alimentos, de la subida de la luz y de todos los impuestos.
Tampoco probablemente recuerdes el problema de vivienda, los alquileres imposibles de pagar, por no hablar de la compra y así un largo etc.
Esto todo no te acuerdas.
Tampoco te acuerdas de que la pobreza infantil ha subido, o de que el riesgo de pobreza en todo el pais también ha subido. Ya, es que son cosas irrelevantes y es normal que no te acuerdes.
Somos el tercer pais de Europa con más riesgo de pobreza, dato irrelevante para ti verdad?
Ya he dicho lo que opino del pp, así que si tu intención era un y tu más, me da igual. Ya sé la clase de ladrones que hay en el pp, pero tú no quieres ver los que hay en la otra parte.
#21 Hombre, un 'Y tú más', no... Pero me pregunto si la subida de alimentos ¿ha sido sólo en España?, la subida de la luz ¿ha sido sólo en España? Los impuestos que han subido ¿Cuáles exactamente? porque precisamente para la luz se bajaron y se peleó por la 'excepción Ibérica' (esa que iba a traer caos y destrucción).
Y en cuanto al resto, sí, hay indicadores que empeoran, pero quizá la patronal que no sube salarios a menos que les peguen un tiro en la cabeza tenga algo que ver. Porque para subir precios parece que la inflación es su excusa, pero para subir salarios les trae sin cuidado la inflación.
#21 Las subidas de las que hablas son por la inflación Global, no se salva ni perri.. solo Suiza y porque tienen más dinero que el tío Gilito.. ahora, como demagogo, vas sobrado.
Cómo te creas tus propias mentiras, mal vas macho..
El problema de la vivienda viene dado por los fondos buitre y por el mamoneo que se tiene el PP con todos los entes que privatizan y dan sobres por debajo de la mesa.. que coño, ya ni por debajo de la mesa.. porque es publico y notorio que son un partido corrupto, mafioso (dicho por informes policiales serios, y no por las cloacas del estado), y ahi siguen!!! porque sus amiguitos los jueces descendientes de franquistas están acorazados en el poder judicial.
Si no ves todo esto, es que estas ciego de cojones. Ni derechas, ni izquierdas, simplemente cegato como un topo.
#21 La izquierda no ha subido la luz ni los alimentos, ha sido algo generalizado que derivado del Covid y la guerra de Ucrania, que también a afectado a países con gobiernos de derechas.
En cuanto al alquiler y acceso a vivienda, es un problema viejo que fomentó en su día el PP (no se si te acuerdas de la burbuja fomentada por las medidas de Aznar) y que hoy siguen dificultando, lo puedes ver en todos los ayuntamientos de derechas, como no hay ni uno que tome medias, por ejemplo, para limitar los alquileres turísticos.
Cuando encuentres algún problema específico creado por la izquierda, nos avisas.
#12 en casa ambos trabajamos 6 días, yo tengo excusa porque soy autónomo. Muchísimos trabajadores por cuenta ajenas siguen trabajando 6 días
#5 La realidad es que si en los momentos de vacas gordas estábamos jodidos ahora con las vacas flacas estaríamos más jodidos aún.
La izquierdita cobarde que tenemos a día de hoy nos mata de hambre, la ultraderecha nos mata de hambre mientras nos obliga a ir a misa para escuchar en el sermón cómo la izquierda nos mata de hambre.
#5 A ver si lo adivino... minarquista, fan de Milei, seguidor de Rallo. Ni de izquierdas ni de derechas, anarcocapitalista.
#101 ¿Dices que la izquierda es mala y peligrosa, pero soy yo el que ve el mundo con etiquetas? ok.
He comentado eso porque el sentido de tus comentarios coincide con el punto de vista de los minarquistas: el problema es el estado, la solución es la falta de estado.
Es cierto que se comparte esa visión con los anarquistas, pero al darle tanto énfasis a lo peligrosa que es la izquierda y al ser mayoría los ancaps que comentan esto en redes sociales, he asumido que eras ancap.
Las etiquetas (las palabras) sirven para hacerse una idea aproximada del mundo, no son malas de por sí y son útiles porque de otro modo no podríamos expresarnos, aunque sea de manera aproximada. Lo que sí es malo es utilizarlas como algo exacto y absoluto, como si no fueran aproximaciones si no la realidad en sí.
Tiene que existir un conjunto de etiquetas (palabras) que permitan definir, al menos aproximadamente, tu ideología. Porque es evidente que tienes una ideología, ya que de otro modo no criticarías las demás. ¿Cuales son?
#1 La realidad es que ambos te quieren pobre. Unos porque así te pueden explotar, y otros porque así dependes del estado.
El trasfondo de todo esto es que las democracias liberales en su estado actual son una patraña y nos gobiernan grandes lobbies con intereses muy concretos.
#50 siempre puedes pagar las salidas de emergencia/business si lo que quieres es espacio para tus piernas
#27 si quitan filas, el billete de avión no te va a costar lo que te cuesta ahora
#30 obviamente tocará a pagar más por pasajero, no tengo ningún problema si a cambio viajo con dignidad
#50 Pues paga un billete business y deja que los demás podamos seguir volando barato. Mira que es fácil la solución...
#58 ¿tú te vas de vacaciones sin maleta de mano? Falso, tú acabas pagando el extra de equipaje como todo el mundo, no vuelas barato.
Y yo no tengo por qué pagar una clase superior para que me traten bien.
#60 No todo el mundo que viaja en avión se va de vacaciones
#62 pues que la compañía le haga un descuento al que viaje sin equipaje, porque esa es la excepción, lo habitual es llevar equipaje
#60 Hago más de 20 vuelos al año por trabajo, no llevo maleta.
Has sido tú el que ha dicho que está dispuesto a pagar más antes. Revisa lo que escribes, por coherencia.
#50 siempre puedes pagar las salidas de emergencia/business si lo que quieres es espacio para tus piernas
#83 hay que cortar por lo sano con el desmadre que tienen armado en algunos países.
#9 las maras también violan los derechos humanos.
#29 no puedes comparar a gentuza con lo que haga un estado de derecho. Es como si la policía se pone a robar y dices que es que los ladrones roban...
Además, lo que más me preocupa es que consideren "mara" todo aquél al que haya sido violado en sus DDHH, no al revés. El abuso de poder y la carta blanca son muy peligrosos. Franco tenía su justificación para hacer lo que hizo, p. Ej
#83 hay que cortar por lo sano con el desmadre que tienen armado en algunos países.
Normalmente, las personas sin movilidad llevan un pañal cuando vuelan. Básicamente porque ninguna compañía tiene una silla a bordo, cuando vienen personas en sillas de ruedas, los trae un servicio del aeropuerto cualificado para ello y con sillas del aeropuerto que caben por el pasillo... Esta mujer tenía ganas de hacer un vídeo viral.
#89 en Austria hay sueldos como para llenar tu propia mochila de indemnización. En España la mayoría llega a fin de mes ahogada, como para llenar también la mochila. No se puede comparar España con países donde day SUELDOS DIGNOS.
#122 #111 #89 Eso no es cierto. La mochila no la llenas tú, embustero. La llenan las empresas mes a mes y esa es tu indemnización por despido. Que sepa solo tienes derecho a retirar el dinero a tu cuenta bancaria (o transferirlo de una a otra de las 5 o 6 diferentes "mochilas" que existen; porque cada empresa se decide por una) cuando te quedas desempleado. Cuando te quedas sin trabajo y te das de alta en el paro, las "mochilas" se ponen en contacto, contigo por carta además, para informarte del balance/estado del dinero que X empresa depositó en su momento. En las mochilas el importe que tengas va generando intereses cada año mientras lo dejes ahí y no lo toques. No es mucho, pero algo es. Básicamente aquí la mochila es algo de lo que nadie se acuerda o piensa hasta que te quedas sin trabajo. Entonces ya sopesas si retirar tus €€€€ o transferirlos o dejarlos ahí.
#185 No te dará tanto igual cuando vas por ahí difundiendo cosas que no se ajustan a la realidad. No es tan fácil como poner la mochila Austríaca de la noche a la mañana. La mentalidad Austríaca para con el trabajo va 20-30 años por delante de la española (la mejor prueba de ello son tus comentarios y las barbaridades de la misma índole que se leen/oyen por ahí). El trabajador está MUY protegido aquí. Hay hasta servicio gratuito de asesoramiento (incluso legal) para diputas entre empleado y empleador (el Arbeiterkammer o "cámara del trabajador"). Eso así de básico en beneficio de la gente es algo impensable para alguien como tú)
Hay 3 formas de dejar un trabajo en Austria:
1.) Despido unilateral de la empresa: La empresa comunica por escrito formalmente de que se acabó lo que se daba y hasta este día tienes que trabajar/estás dado de alta con ellos. La empresa es penalizada. El trabajador tiene derecho a paro desde el mismo momento en el que finaliza el contrato.
Además, desde ese momento en el que se le notifica al trabajador la decisión de la empresa, el trabajador tiene derecho a usar una 5ª parte de su horas de trabajo semanales (Si trabajas 38.5 o 40 horas semanales viene a ser un día) en la búsqueda de un nuevo empleo. Esto es impensable en España.
2.) Despido "acordado": tanto la empresa como el trabajador llegan a un acuerdo para rescindir el contrato a partir de X día. La empresa no es penalizada y el trabajador tiene derecho a paro básicamente desde que se acaba el contrato.
3.) El trabajador decide unilateralmente marcharse de la empresa: El trabajador va a seguir dado de alta en la empresa mínimo dos semanas (suele ser entre dos semanas y mes y medio, dependiendo de qué día presentes por escrito formalmente tu renuncia al puesto de trabajo). En este caso la empresa no paga penalización y el trabajador pierde derecho al primer mes de paro.
La empresa paga en todos los casos, incluso cuando se va el trabajador, porque tiene que seguir pagando los días que el trabajador esté dado de alta hasta que acabe el contrato. Da igual que el trabajador siga in situ trabajando o haya decidido usar (por ejemplo) sus vacaciones para no tener que estar trabajando medio/un mes/ o mes y pico donde no te apetece estar.
#183 Claro que sí, hombre... "la llenan las empresas". Eso es igual que lo de decir que los gastos patronales los paga la empresa. ¿Y de donde te crees que sale ese dinero? ¿de debajo de las piedras? No, sale de TU trabajo, y por tanto es una parte oculta de tu sueldo. Que sea la empresa quien hace la operación de ingresar ese dinero no significa que sea ella quien lo paga.
#186 De oculta nada. Sale de tu puta nómina entre los conceptos que te deducen cada mes. Que es lo que la empresa te paga a ti. Luego sale de la empresa. Y, entonces sí que sí, luego ya sí que esos cuartos se quedan contigo porque pasa a ser TU dinero por TU trabajo.
#226 No deja de ser tu dinero, no. Pero es que me jode ver que hay peña que se piensa, enarbola y defiende que con poner la mochila Austríaca se acabarían muchos problemas como una medida electoral y argumental y eso no es así. Por que haya mochila Austríaca ni vas a ganar más, ni vas a pagar menos, ni vas a tener mejores condiciones laborales. Hace falta un cambio/evolución de la hostia a una mentalidad laboral con otra perspectiva primero para implementarla. Y, con todo y con eso, seguirá habiendo explotación laboral. Seguirán habiendo listillos que harán lo posible por pagar lo mínimo a sus currantes, etecétera.
#183 El negativo, no es por tu argumento, es por tu actitud.
No tienes derecho a llamar embustero a nadie, debería llegar con decir que no estás de acuerdo.
Así nos va.
#292 Cosas peores he visto y no han comido negativo. Pero bueno; tú votas lo que quieras y a quien quieras. No voy a meterme en eso porque es muy subjetivo.
Lo mismo que si el tal SachinBavishi (que no es por los otros dos compañeros que he mencionado. A ellos solo los puse en CC porque también mencionaron el país) va soltando cosas que no son verdad... Pues se lo digo a la cara bien claro. Y punto pelota. No hacerlo es lo que para mi no tiene ningún sentido. Es por la gente que se calla las cosas que nos vaya como nos va.
Saludos y buena tarde.
#2 En Japón no lleva armas ni siquiera la policía. Quizás están tan acostumbrados a que es imposible que alguien tenga un arma que no lo asociaron a ello tras el primer disparo.
#2 claro, pero es que que no es homo sapiens hasta que no nace . Es lamentable la comparación que haces.
#9 Será que no hay padres que se han desentendido de sus hijos después de nacer...
#1 vergonzosa es la especulación que hay en este país con un bien escaso y de primera necesidad como es la vivienda.
#37 #17 #13 #43 #85 #86 #117 #139 #157 #184
Me estan bien merecidos los negativos por no explicarme, pero el karma está para gastarlo.
Permitidme que exprese mi opinión:
Me parece vergonzoso. Efectivamente y no me retracto.
Vergonzoso que una administración fuerce a los propietarios, sin distinguir entre grandes (mas de 10 pisos) o pequeños.
Vergonzoso que se escuden en una situación de emergencia, según ellos, y no tengan mas que la salida restrictiva.
No sería mejor tener mejores condiciones legales para los propietarios? No, para nada. Te expropio si hace falta. Pero si se te mete un moroso es problema tuyo.
Es una medida populista, no tiene otro nombre.
Si realmente tuvieran una emergencia y la quisieran solucionar optarian por medidas mas logicas, como una empresa municipal de alquileres, con buenas condiciones.
Pero es mas barato meter multas a cualquiera que tenga un piso vacio COSA ABSOLUTAMENTE LEGAL.
Mejor que embarguen los pisos de quienes se lo han currado, no?
Si, mucho mejor. Yo te obligo y luego me desentiendo.
Que los precios estan altos?
Es el mercado, como me comenta alguien antes.
"ej que en la constitución..." En la constitución se te ofrece un derecho, pero tu deber es obligar al gobierno a poner las condiciones idoneas para ese (y otros) derechos. No quitarle al vecino lo que ha conseguido.
que van a conseguir con esto?
Facil; chanchullos. Empadronamientos falsos para no tener que pasar por el aro, por ejemplo.
Imaginad una pareja, que tiene un piso para pasar las fiestas. Por narices lo van a tener que alquilar?
Os parece bonito?
Mira, hay que pensar un poco antes de subirse al carro del populismo y la medida facil.
#197 1- aquí nadie wxpropia, se pone multa por tener el piso/casa vacio sin justificación (especular)
2- a alguien con 3 viviendas en propiedad no lo llamaría yo "pequeño propietario" precisamente, porque deja muy claro que hasta SEGUNDA vivienda no se aplicaría.
#200 has leído el artículo?
habla muy claro de expropiar
Menos mal que esto lo tumban los jueces, pero hay quien no puede, no sabe o no se atreve a llevarlo a juicio y de eso se aprovechan.
#204 ya, tasa...
Llámalo como quieras. Es una penalización, cuando debería hacerse todo lo contrario: bonificar al que alquile.
Pero aquí el político es más de "tasas"
#208 donde está el problema en tener más de un piso? Acaso no paga impuestos? consumos?
En serio ves bien que se penalice? Vaya mentalidad. Sabes lo que es ka propiedad privada?
Además, están culpando al currito de a pie de sus fallos. Muy característico de malos gestores.
#210 donde está el problema en tener más de un piso? Acaso no paga impuestos? consumos?
No hay ningún problema en tener más de un piso. Pagas los impuestos y tasas que te correspondan y listo. Esta es una tasa más.
En serio ves bien que se penalice?
Pues claro. La pena es que la tasa es insuficiente, debería rondar los 200€/mes para tener efecto.
Vaya mentalidad. Sabes lo que es ka propiedad privada?
Si. claro que se lo que es la propiedad privada.
Y tú sabes que son los impuestos y las leyes ?
Además, están culpando al currito de a pie de sus fallos
Eso es una sensación tuya. No están culpando de nada a nadie. Ponen un impuesto a los que tengan más de dos viviendas y las tengan desocupadas.
#211 vota lo que te parezca si eso te consuela, pero mi propiedad la gestiono como me parece.
El ataque a la propiedad privada no tiene excusa y menos al pequeño propietario. Es una desproteccion ante la ley y no tardará en ser declarada ilegal por los jueces al ser un agravio constitucional
#227 estas muy equivocado, si lo llenas al terreno personal. No tengo más que mi casa, Ni más ni menos, pero me parece mal esta actitud ya que, repito, penalizan el esfuerzo de otros en lugar de poner medidas a largo plazo.
#59 Ya se que el virus tarda en desarrollarse en el cuerpo, pero es que la variante delta entró en UK hace ya meses, no se si crees que llegó ayer... Los contagios en UK suben pero las muertes no pasan de 20 diarias, que es lo que importa, ya que eso indica que los contagios son asintomáticos/no graves (efecto de la vacunación).
De la propia noticia también saco que solamente un 3% de los vacunados son contagiados por el virus D, lo cual me parece una cifra ridícula para el tono apocalíptico de la noticia.
En la noticia pone que un 73% de los casos en Inglaterra son de la variante delta y si miráis sus datos de de infecciones y hospitalizaciones diarias, siguen teniendo el tema muy controlado gracias a la vacunación. Me temo que es un poco sensacionalista este meneo.
#29 y lo más importante, en la últimas semanas el nivel de muertes no llega ni a 10 diarios. CON la vacuna (como ellos) esta variante no es ni un resfriado.
#29 De verdad que, todavía, no sabes que desde que el virus entra en el cuerpo pueden pasar varios días hasta desarrollar síntomas (si se desarrollan...) y más hasta requerir hospitalización?
Por otro lado, de "controlado" nada.
Copio y pego de mi comentario:
Hasta hace dos semanas no superaban los 3000 contagios diarios, y estuvieron así casi 2 meses. Pero al tardar en restringir vuelos de India (que lo hicieron para que su PM pudiera viajar a India), dejaron (nuevamente) que el virus haga lo que hace, y los contagios superaron los 3000, luego los 4000, luego los 5000 y ayer los 6000.
Si tú crees que eso es "tenerlo controlado"... y eso sin contar que, supuestamente, la vacuna de AZ tiene una efectividad del 60% en la variante india...
#59 Ya se que el virus tarda en desarrollarse en el cuerpo, pero es que la variante delta entró en UK hace ya meses, no se si crees que llegó ayer... Los contagios en UK suben pero las muertes no pasan de 20 diarias, que es lo que importa, ya que eso indica que los contagios son asintomáticos/no graves (efecto de la vacunación).
De la propia noticia también saco que solamente un 3% de los vacunados son contagiados por el virus D, lo cual me parece una cifra ridícula para el tono apocalíptico de la noticia.
La limpieza es un servicio esencial en cualquier lugar y que muy poca gente quiere hacer. Los trabajadores de la limpieza deberían cobrar mucho mejor....
#3 si te lees la noticia verás que no.
la limitación ortográfica y la mental van de la mano, por eso se pierde credibilidad cuando no se sabe escribir, amigo! je je byeeee
#159 Es que cuando alguien tiene semejante limitación ortográfica, sus argumentos pierden toda credibilidad, básicamente porque esas cosas las aprendemos en primaria. bye!
#160 prefiero la limitación ortográfica que la limitación mental.... y ahora, bye! (pero de verdad, puesto que pasas a ignore porque no quiero seguir rebajándome a tu nivel)
#157 uff, cuanto "tú" sin tilde, a ver si el país va así por gente como tú, ¡que no sabes ni escribir!
#158 Me gusta cuando alguien en menéame solo tiene el argumento de la ortografía para responder un comentario..... significa su limitación de respuesta ante la evidencia!
#159 Es que cuando alguien tiene semejante limitación ortográfica, sus argumentos pierden toda credibilidad, básicamente porque esas cosas las aprendemos en primaria. bye!
#160 prefiero la limitación ortográfica que la limitación mental.... y ahora, bye! (pero de verdad, puesto que pasas a ignore porque no quiero seguir rebajándome a tu nivel)
#155 Una vez más, añades más temas a la conversación, porque hasta ahora estábamos hablando de competencia en Europa, ahora ya estamos con la competencia entre ciudades de un mismo país, ok.
No me has pasado un enlace donde me demuestres que NO pasa en todo el mundo lo que yo digo(porque pasa). Solo enlaces con lo mismo de los últimos 10 comentarios: Madrid, República bananera, mafia blablabla. Yo no quiero defender a los míos, pero si tengo que elegir entre que sobreviva una aerolínea española y una Noruega, sinceramente prefiero que sobreviva la española, y por eso existen tratados como el que te comentaba antes con qatar y emirates.
#156 jajajajajaa
Lo tuyo no se si es puro fanatismo o ignorancia! Te demuestro algo y tu sales con "tu No me has demostrado que No pasa en todo el mundo" y además dices que si pasa.... Bueno pues yo digo que "tu No me has demostrado que pase en todo el mundo", y yo digo que no pasa.
¿Sabés porque España cada día se parece más a una República bananera?, no es por ninguna mafia o por los niveles de corrupción, es por la gente como tu!!
#157 uff, cuanto "tú" sin tilde, a ver si el país va así por gente como tú, ¡que no sabes ni escribir!
#158 Me gusta cuando alguien en menéame solo tiene el argumento de la ortografía para responder un comentario..... significa su limitación de respuesta ante la evidencia!
#159 Es que cuando alguien tiene semejante limitación ortográfica, sus argumentos pierden toda credibilidad, básicamente porque esas cosas las aprendemos en primaria. bye!
#160 prefiero la limitación ortográfica que la limitación mental.... y ahora, bye! (pero de verdad, puesto que pasas a ignore porque no quiero seguir rebajándome a tu nivel)
#153 LOL, es que no tengo que desmentir nada y sí, sigo pensando por mi misma, claro. Todo esto que comentas es así en todo el mundo. ¿Por qué crees que compañías como Qatar o Emirates no se basan en Europa? Porque en Europa ninguna compañía puede competir con ellos, se comerían todo el pastel y quebrarían muchas cías europeas, por eso hay un acuerdo firmado para que nunca puedan venir a volar aquí basados. Y así con todas las cías y todos los países, pero si prefieres seguir pensando que todo es una Mafia exclusiva de Madrid, pues sigue! Por otro lado me gustaría recordarte que aquí ni Madrid ni Iberia tienen mucho que decir, todas las decisiones vienen de IAG que hasta este año nunca ha estado dirigida por un español.
#154 Si, de verdad piensas que esto ocurre en todo el mundo? que el gobierno de un país intervenga para perjudicar el aeropuerto de una ciudad para beneficiar a otra, de verdad?
https://cronicaglobal.elespanol.com/business/gobierno-fuerza-aerolineas-japon-india-madrid-barcelona_24157_102.html
https://www.elnacional.cat/es/economia/norwegian-barcelona-tokio_160461_102.html
Pero puede que tengas razón, en un país donde el pueblo quiere defender a los suyos aunque sean una mafia, es evidente que no es más que otro país.... dentro de las repúblicas bananeras.
#155 Una vez más, añades más temas a la conversación, porque hasta ahora estábamos hablando de competencia en Europa, ahora ya estamos con la competencia entre ciudades de un mismo país, ok.
No me has pasado un enlace donde me demuestres que NO pasa en todo el mundo lo que yo digo(porque pasa). Solo enlaces con lo mismo de los últimos 10 comentarios: Madrid, República bananera, mafia blablabla. Yo no quiero defender a los míos, pero si tengo que elegir entre que sobreviva una aerolínea española y una Noruega, sinceramente prefiero que sobreviva la española, y por eso existen tratados como el que te comentaba antes con qatar y emirates.
#156 jajajajajaa
Lo tuyo no se si es puro fanatismo o ignorancia! Te demuestro algo y tu sales con "tu No me has demostrado que No pasa en todo el mundo" y además dices que si pasa.... Bueno pues yo digo que "tu No me has demostrado que pase en todo el mundo", y yo digo que no pasa.
¿Sabés porque España cada día se parece más a una República bananera?, no es por ninguna mafia o por los niveles de corrupción, es por la gente como tu!!
#157 uff, cuanto "tú" sin tilde, a ver si el país va así por gente como tú, ¡que no sabes ni escribir!
#158 Me gusta cuando alguien en menéame solo tiene el argumento de la ortografía para responder un comentario..... significa su limitación de respuesta ante la evidencia!
#159 Es que cuando alguien tiene semejante limitación ortográfica, sus argumentos pierden toda credibilidad, básicamente porque esas cosas las aprendemos en primaria. bye!
#151 venga vale, para ti la perra gorda! que no tengo ganas de seguir y seguir con algo que ni siquiera tiene que ver con lo que comenté en un principio que es que tenía a sus trabajadores de erte ya en 2019. ciao
#152 Es curioso porque de todo lo que he dicho sobre Clickair o Level no has podido desmentir nada, pero a pesar de ello sigues justificando que no existe una mafia a la hora de perjudicar según que compañías.... sigues prefiriendo pensar que es simple competencia del mercado.
Ahora ya sabes porque a España se la considera un país de pandereta (por la gente que prefiere mirar hacía otro lado)
#153 LOL, es que no tengo que desmentir nada y sí, sigo pensando por mi misma, claro. Todo esto que comentas es así en todo el mundo. ¿Por qué crees que compañías como Qatar o Emirates no se basan en Europa? Porque en Europa ninguna compañía puede competir con ellos, se comerían todo el pastel y quebrarían muchas cías europeas, por eso hay un acuerdo firmado para que nunca puedan venir a volar aquí basados. Y así con todas las cías y todos los países, pero si prefieres seguir pensando que todo es una Mafia exclusiva de Madrid, pues sigue! Por otro lado me gustaría recordarte que aquí ni Madrid ni Iberia tienen mucho que decir, todas las decisiones vienen de IAG que hasta este año nunca ha estado dirigida por un español.
#154 Si, de verdad piensas que esto ocurre en todo el mundo? que el gobierno de un país intervenga para perjudicar el aeropuerto de una ciudad para beneficiar a otra, de verdad?
https://cronicaglobal.elespanol.com/business/gobierno-fuerza-aerolineas-japon-india-madrid-barcelona_24157_102.html
https://www.elnacional.cat/es/economia/norwegian-barcelona-tokio_160461_102.html
Pero puede que tengas razón, en un país donde el pueblo quiere defender a los suyos aunque sean una mafia, es evidente que no es más que otro país.... dentro de las repúblicas bananeras.
#155 Una vez más, añades más temas a la conversación, porque hasta ahora estábamos hablando de competencia en Europa, ahora ya estamos con la competencia entre ciudades de un mismo país, ok.
No me has pasado un enlace donde me demuestres que NO pasa en todo el mundo lo que yo digo(porque pasa). Solo enlaces con lo mismo de los últimos 10 comentarios: Madrid, República bananera, mafia blablabla. Yo no quiero defender a los míos, pero si tengo que elegir entre que sobreviva una aerolínea española y una Noruega, sinceramente prefiero que sobreviva la española, y por eso existen tratados como el que te comentaba antes con qatar y emirates.
#156 jajajajajaa
Lo tuyo no se si es puro fanatismo o ignorancia! Te demuestro algo y tu sales con "tu No me has demostrado que No pasa en todo el mundo" y además dices que si pasa.... Bueno pues yo digo que "tu No me has demostrado que pase en todo el mundo", y yo digo que no pasa.
¿Sabés porque España cada día se parece más a una República bananera?, no es por ninguna mafia o por los niveles de corrupción, es por la gente como tu!!
#157 uff, cuanto "tú" sin tilde, a ver si el país va así por gente como tú, ¡que no sabes ni escribir!
#149 tómate una tilita porque me contestas muy sulfurado! claro que le vino a hacer la competencia a todas las que vuelan desde el prat, nombro a Vueling porque es la principal que opera en El Prat y ya, solamente quería decir eso, que la competencia en aviación es feroz y que siempre alguna tiene que perder, esta vez Norwegian.
#150 Norwegian no ha perdido contra ninguna compañía aérea, ha perdido contra el coronavirus!
#151 venga vale, para ti la perra gorda! que no tengo ganas de seguir y seguir con algo que ni siquiera tiene que ver con lo que comenté en un principio que es que tenía a sus trabajadores de erte ya en 2019. ciao
#152 Es curioso porque de todo lo que he dicho sobre Clickair o Level no has podido desmentir nada, pero a pesar de ello sigues justificando que no existe una mafia a la hora de perjudicar según que compañías.... sigues prefiriendo pensar que es simple competencia del mercado.
Ahora ya sabes porque a España se la considera un país de pandereta (por la gente que prefiere mirar hacía otro lado)
#153 LOL, es que no tengo que desmentir nada y sí, sigo pensando por mi misma, claro. Todo esto que comentas es así en todo el mundo. ¿Por qué crees que compañías como Qatar o Emirates no se basan en Europa? Porque en Europa ninguna compañía puede competir con ellos, se comerían todo el pastel y quebrarían muchas cías europeas, por eso hay un acuerdo firmado para que nunca puedan venir a volar aquí basados. Y así con todas las cías y todos los países, pero si prefieres seguir pensando que todo es una Mafia exclusiva de Madrid, pues sigue! Por otro lado me gustaría recordarte que aquí ni Madrid ni Iberia tienen mucho que decir, todas las decisiones vienen de IAG que hasta este año nunca ha estado dirigida por un español.
#154 Si, de verdad piensas que esto ocurre en todo el mundo? que el gobierno de un país intervenga para perjudicar el aeropuerto de una ciudad para beneficiar a otra, de verdad?
https://cronicaglobal.elespanol.com/business/gobierno-fuerza-aerolineas-japon-india-madrid-barcelona_24157_102.html
https://www.elnacional.cat/es/economia/norwegian-barcelona-tokio_160461_102.html
Pero puede que tengas razón, en un país donde el pueblo quiere defender a los suyos aunque sean una mafia, es evidente que no es más que otro país.... dentro de las repúblicas bananeras.
#155 Una vez más, añades más temas a la conversación, porque hasta ahora estábamos hablando de competencia en Europa, ahora ya estamos con la competencia entre ciudades de un mismo país, ok.
No me has pasado un enlace donde me demuestres que NO pasa en todo el mundo lo que yo digo(porque pasa). Solo enlaces con lo mismo de los últimos 10 comentarios: Madrid, República bananera, mafia blablabla. Yo no quiero defender a los míos, pero si tengo que elegir entre que sobreviva una aerolínea española y una Noruega, sinceramente prefiero que sobreviva la española, y por eso existen tratados como el que te comentaba antes con qatar y emirates.
Te venden: La izquierda te quiere pobre!
Realidad: La derecha amplia los dias de trabajo, sueldos de mierda y casas caras