#17 Un explotador de toda la vida.

#17 A ver, que con esas condiciones ilegales que acusas, el tonto serías tú si aceptas.
Otra cosa es que busque gente que no sabe hacer la O de hostelería con un canuto y quiere aprendices permanentes.

#4 Joder, construye su discurso a base de retales de un basurero ideológico...

#4 carvajal es un futbolista que es de vox y le hizo un desplante a Sánchez.

#12 Lo ultras lo toman como ejemplo porque ha hecho una grandísima temporada, destacando su trabajo y sacrificio en el campo... no sé si ya vas viendo por dónde voy.


Aunque bueno, también es famoso por sus "Carvajalinhas"... dícese de tener la habilidad de agredir al rival con la mínima sanción, actitud que como ves por su nombre, le ríen con complicidad.

#8 #4 A ver que le saludo con desgana, igual que hizo Williams, tampoco es un desplante. Vaya victimización.

#69 Igual que Williams no (y diría que te refieres a Lamine, que es él que intentó usar la fachosfera para justificar a Carvajal), si, ambos son negros, y españoles ;) 
Y míratelo si quieres de nuevo el saludo, pero ambos casos no tienen ni pizca de parecido. Carvajal no mira en ningún momento a Sánchez, el resto si. 

#4 es el franquista de la selección de España (y Real Madrid).

#4 lo de Carvajal es como lo de "equilibrar meneame" que decía uno de los dueños.

Quiere más fachas peloenpecho.

Se refiere a Carvajal, jugador del Real Madrid, hijo de policía y significado simpatizante de la extrema derecha.

#4 le falto acabar con un "que te vote Txapote. Vivaespaña"

#4 Carvajal es un futbolista neonazi español.

#2 Musk es otro ejemplo

#2 Bueno, si cierra ya no lleva un negocio. Otro a la lista de empresarios que no saben hacer su trabajo y le echan la culpa a otro.

Otros bares funcionan.

#43 Otros bares funcionan. Muchos de hecho.

#43 por la noticia no me queda del todo claro que cierre el negocio, va acompañada de un cartel que indica "cerrado de 17 a 20 por falta de personal".

A mí me resulta gracioso que se ponga las medallas por hacer todo bien y sin embargo no encuentra gente que le trabaje el bar. ¿Dónde está la autocrítica?

Además el muy cachondo dice que paga lo que dice el ministerio de trabajo por ley... Vamos que yo entiendo que paga lo mínimo que le permite la ley, si la ley le dejara pagar la mitad, ¡pues la mitad carajo!

#109 Pafa el sueldo mínimo... ya veremos si para el numero real de horas o no, porque visto el panorama...

#109 Sí, da para un análisis en profundidad lo que dice el fulano, por un lado no cierra, echa un descansito a la hora después del café donde ahora no va ni el tato, pero aprovecha para dar sus puyas gratuitamente, claro el personal con el mínimo sueldo le habrán dicho que a la vuelta lo venden tinto para hacer la prolongación de jornada, y para lo que ingresa en ese rato no le da para pagar a un trabajador. punto.

#43 Y los que quedan cerca de ese, ahora mejor incluso

#2 Para que luego digan que no pueden hacer dos cosas a la vez

#1 Como Suiza, una democracia de toda la vida...

#11 No entiendo este comentario en absoluto, Suiza lleva muchísimos años siendo no solo una democracia pero un ejemplo de democracia directa y bastante movida por hechos y datos.

#27 bueno, en todas partes cuecen habas. Que allí hasta 1990 había mujeres que no podían votar

#35 Dos cantones cabrones que apenas suman 70.000 personas, el resto tiene aprobado el sufragio femenino desde el 72, hasta el 77 en España no pudo votar nadie.

Francamente, los errores del sistema suizo me parecen anecdóticos comparado con las barbaridades de los sistemas representativos: Leyes mordaza, malgasto y saqueo de dinero y recursos públicos, tribunales politizados, políticos que ganan elecciones en base a promesas que no cumplen porque no están obligados a cumplirlas....

#49 Pues cocerán pocas habas, pero las cuecen igualmente. Y no lo decía por defender la "gran tradición democrática" que tenemos en España, simplemente que Suiza es el único país europeo que recuerdo ver en las noticias por esto (no me suena de ningún otro país europeo que lo aprobara mas tarde, pero igual estoy equivocado)

#50 #35 #49 #27 #11 El que sea democracia directa no quiere decir que se tomen las decisiones adecuadas, como todo el mundo la gente y el electorado, se equivocan. No es la primera vez que Consejo Federal tiene que parchear algo porque en el referendum se ha liado.

Suiza la gracia es que el gobierno es estable, lento, pero estable, y las cosas se hacen contando con todo el mundo porque se vota una iniciativa popular y se lía parda. Pero las iniciativas populares… tardan como 8 años en llegar a votación.

En el caso que mencionáis, tal y como habéis dicho es un cantón discolo muy conservador. So lo normal es que los que en ese momento votaban no quisieran que la mujer votara.

#61 No siempre, pero claramente la balanza esta a su favor

Leyes mordaza, malgasto y saqueo de dinero y recursos públicos, tribunales politizados, políticos que ganan elecciones en base a promesas que no piensan cumplir... desde luego las electocracias occidentales pierden la batalla de largo.

El envidiable nivel de vida que la democracia Suiza ha aportado a sus ciudadanos, pese a ser un país pequeño, montañoso, escaso en recursos, y cerrado al mar. No es algo que podamos discutirle.

Y por favor, no me venga con lo de "paraíso fiscal", EEUU es mas paraíso fiscal que Suiza, y su mayor aportación al bienestar de su población han sido los barrios plagados de fentanilo.

Pero Suiza tiene democracia, y USA no.

#63 "tribunales politizados" en Suiza los tribunales están politizados de serie… los jueces tienen que declarar su afiliación política y donan parte del sueldo al partido. (https://www.swissinfo.ch/eng/politics/fair-trial_are-swiss-judges-on-a-tight-political-leash/43643296)

El sistema de Suiza en parte se parece mucho al de la union Europea, con muchos matices, pero es representativo en el gobierno, y en el parlamento, que escoge al gobierno. Y el gobierno tiene que ser representativo del parlamento y con la presidencia honorífica rotatoria. Siempre hay 7 presidentes, que rotan la presidencia honorífica, y que son de diferentes partidos. Presidentes es más un ministro que un presidente.

Luego hay cosas que se votan si o si por referéndum popular a nivel estatal, cantonal o local, y luego hay iniciativas populares que si salen van a la constitución. La iniciativas populares son más para mantener al gobierno a raya que para realmente añadir mierdas… ya que no suelen salir y cuando se presentan el gobierno suele contra-ofertar si ve que la cosa tienen pinta de salir.

No se hasta que punto es el sistema como tal el que a aportado esto. Una de las ventajas de suiza es que no hay quiebros… la dirección es más o menos clara y la gente asume que no va a llevar al 100% sus ideas políticas a delate. Es una democracia por consenso, no de competición (yo gano, yo gobierno).

Lo de paraíso fiscal… yo pago 40% de impuestos y cotizaciones en mi sueldo… entre unas cosas y otras, sin contar el seguro de salud. Es un paraíso fiscal para las grandes fortunas y hay empresas (y por supuesto bancos) que se dedican activamente a wealth management. También la fiscalidad de empresas es ventajosa, y la gestión de los trabajadores altamente cualificados ya que no hay muchos sindicados. Eso si, tienes buen sueldo, y tu empleador no te puede despedir a lo loco y hay unos procedimientos… aunque el despido sea libre sin indemnización.

Suiza tiene democracia en algunos cantones que algunas cosas se siguen votando a mano alzada, aunque el día a día lo llevan otros. Democracia sería el gobierno directo de los ciudadanos en todas sus consecuencias… vamos, que todos los viernes nos reunimos y votamos, como se hacía en Atenas. Todo lo demás son "repúblicas" representativas, como se llaman originalmente, porque en el 1700 no querían oír hablar de democracia nadie ya que se entendía como la ateniense.

PS1/ Te cuento todo esto porque hay que estar bien enterado cuando se habla de un país con un sistema politico bien intrincado, como es suiza, y que no se parece a ninguno otro… y en ocasiones, la gente escucha campanas y no sabe donde. Normalmente la gente, yo incluido, conozco solo la mitad de la peli.

PS2/ te puedo decir que el nivel de vida es bueno en general.

#64 voy a remitir mi comentario de #47 no entiendo porque se le llama democracia directa, tienen representantes.

Y no, el sistema de la UE no es representativo, si algo representan los candidatos son sus programas, y como no los cumplen, no representan nada.

Hace falta un contrapeso, como los referéndum vinculantes suizos, para forzar a los representantes a obedecer la voluntad del pueblo, para que se pueda hablar de verdadera democracia.

#65 Efectivamente, no es una democracia totalmente directa, y hay gente que la denomina democracia semi directa, por el simple hecho de tener el instrumento de referendum como herramienta legislativa.

Los candidatos pueden representar muchas cosa, desde sus programas a su estilo o sus valores. Tu no tienes porque presentar un programa para salir elegido. Elemento es que tu escoges a alguien para que te represente, si ese alguien tiene una programa de iniciativas que le gustaría sacar adelante es otra cosa. Pero no tiene porqué, tu puedes querer participar votando si o no lo que otros proponen, pero no tienes porque querer proponer nada, por muchas razones. Hay muchos malentendidos en el sistema político…

Los referendums es cierto que sirven como contrapeso, pero es reciente que se usen de esa manera. El número de referendums ha aumentado mucho en las ultimas décadas… no es algo del sistema como tal, es algo que esta ocurriendo ahora.

Los representantes representan a estratos de la sociedad y regiones, y la voluntad del pueblo puede ser muy variada … tal y como te expresas tu es ese forma rebanchista competitiva que esta fuera de Suiza y muy arraigada en España. A un suizo nunca le vas a escuchar hablar en esos términos. El pueblo es variado, no es un ente unitario y con una sola idea. Se puede hablar de ideas mayoritarias, pero no de ideas del pueblo…

#70 "Los candidatos pueden representar muchas cosa, desde sus programas a su estilo o sus valores"

Tampoco están atados por su estilo o sus valores, y sobre todo en tiempos de campaña da bastante asco verles. He visto a gente votar al mismo partido por motivos opuestos, y no, no es que uno de ellos estuviese desinformado, es que los partidos prometen todo y lo contrario

Por supuesto, cuando hablo de voluntad del pueblo me refiero a la voluntad mayoritaria en cada caso, lamento que se me haya entendido mal.

#63 El reloj de cuco, no olvidemos el reloj de cuco

#49 Por cierto, que tampoco se que es peor, no dejar votar a nadie o dejar votar solo a hombres.

#51 Si me dan esos extremos, yo prefiero que voten solo los hombres, no hay nada peor para una nación que el que las decisiones sean tomadas por el dictador y cuatro déspotas. Cuantos mas puedan participar, mejor

La verdad es que hay mucha trampa en los conteos, están casos como el de estados unidos, que presume a voz en grito de que las mujeres en su país votan desde 1920, pero en realidad eso fue solo para las mujeres blancas. Las mujeres negras no pudieron votar hasta el 65

La wikipedia ni recoge el "detalle"

https://es.wikipedia.org/wiki/Sufragio_femenino_en_Estados_Unidos

#27 Lo de democracia directa nunca lo he entendido, los suizos tienen representantes y gestores, no van los 8 millones a ningún evento político para conversar, ni tienen que firmar los ocho millones un acuerdo internacional o las facturas de los funcionarios. Tienen democracia representativa

Eso si, la voluntad del pueblo suizo esta por encima de la de los representantes vía referéndums vinculantes, pero eso es básico en una democracia, y es uno de los muchos motivos por el que España no es una democracia.

#47 y además nunca podrían ir a votar esos 8 millones porque aproximadamente el 25% de la población suiza es extranjera y no tiene derecho a voto en cuestiones federales. Y, tristemente, si miras la estadísticas de participación de los référendums, suelen ser muy bajas, muchos menos de la mitad. Así que al final acaban votando 4 gatos por algo que atañe a todos. Pues tal vez no es tan perfecta.

#71 Si, imagino que pocos países permiten votar a los extranjeros, y menos en elecciones de carácter nacional.

Respecto a la participación en los referéndum, piense que tienen varios al año, es normal que muchos solo se movilicen si piensan que el tema es especialmente grave o le afecta directamente.

En cualquier caso, con que vote un pequeño porcentaje de población, ya suponen un muestreo mucho mayor y representativo que los 350 diputados déspotas que deciden aquí.

350 de una población de 40 millones, eso si que son cuatro gatos.

#73 sí pero también hay pocos países que tengan ese porcentaje de inmigrantes, además de que obtener la nacionalidad requiere mucho tiempo (y dinero, al parecer). O sea, te estás dejando fuera a una parte muy significativa de la población.

Y bueno, que tengan varios referéndum al año (que creo que no son tantos, porque normalmente agrupan las cosas y no creo que tengan más de dos) no me parece justificación para pasar tanto. Y claro que les afectan los temas. Solo que pasan de votar. No son perfectos, así es.

Tampoco votan por absolutamente todo, también tienen elecciones normales y eligen a sus representantes, que entiendo que harán cosas, porque si no, no sé porque están

En fin, que no estaba tratando especialmente de defender nuestro sistema con respecto al suyo ni nada, solo quería decir que tampoco su sistema es tan perfecto y representativo como algunos se imaginan, y sobre todo que los suizos tampoco son tan participativamente democráticos como nos gusta pensar, que también tiene sus defectos.

#29 #27 Especialmente... para los que tienen dinero...

https://www.swissinfo.ch/spa/economia/la-banca-suiza-acusada-de-ocultar-datos-detr%C3%A1s-del-secreto-bancario/48348836

#48 No se de que habla, según su gobierno, incluyendo el de la UE, Suiza no es paraíso fiscal

https://ath21.com/paraisos-fiscales-2024/

Anguila, Bahréin, Barbados, Bermudas, Dominica, Fiji, Gibraltar, Guam, Guernsey, Isla de Man, Islas Caimán, Islas Malvinas, Islas Marianas, Islas Salomón, Islas Turcas y Caicos, Islas Vírgenes Británicas, Islas Vírgenes de Estados Unidos, Jersey, Palaos, Samoa, Samoa Americana, Seychelles, Trinidad y Tobago y Vanuatu.

#52 Suiza es un patio de recreo para ricos...

#59 No según su gobierno.

No le gusta? A mi tampoco, pero para cambiarlo necesitaríamos algo como la democracia real Suiza

Y por cierto, si nos vamos a las listas de paraísos fiscales independientes si aparece Suiza, pero EEUU, a través de territorios como Delawere o las Islas Virgenes, es el mayor paraíso fiscal del mundo, y ni siquiera tiene democracia real, sino privilegios para ricos y barrios llenos de adictos al fentanilo.

#11 Con la cantidad de referéndums que tienen, se podría decir que es LA democracia...

#1 Justo venia a decir eso, esto en lugar de ser noticia debería ser lo normal.

#117 con quién hablas?

#116 El metro cuadrado a 3.771€/m2. Para no quererlo nadie, nadie se lo puede permitir.

#117 con quién hablas?

#108 en Los 90-2000 la masificación que había era de putas, borrachos y yonkis.

Los Malagueños salieron del centro bastante antes. Nadie quería vivir en él.

#116 El metro cuadrado a 3.771€/m2. Para no quererlo nadie, nadie se lo puede permitir.

#117 con quién hablas?

#13 en Málaga se puede decir que el problema del centro es el turismo, aunque ya me gustaría a mí ver cómo quedaría el centro sin turistas.

Pero en el resto de Málaga, en los barrios donde no hay turismo, el problema es que cada vez hay más gente y los pisos son los mismos. Esto no es ni opinable, está en el INE. Crecimiento de población, construcción con cuentagotas.

#35 solo tienes que ver cómo estaba el centro hace 20 años, totalmente en decadencia y en donde no quería irse nadie a vivir por lo peligroso que se había vuelto.

#38 hombre, la lógica nos dice que si un barrio (el mío es grande, por cierto) tiene el mismo problema que otro, pero en uno se da una circunstancia y en el otro no, es harto improbable que esa circunstancia será la causa del problema.

Por otro lado, la mayoría de malagueños viven en barrios sin airbnbs, o sea, que lo estás diciendo al revés. Es el barrio pequeño (el centro y colindantes) el que tiene el problema.

Hasta la puta Palmilla está cara, y allí no han visto un turista ni por la tele.

#42 #33 Hasta la puta Palmilla está cara, y allí no han visto un turista ni por la tele.

Según el INE en la palmilla se ofertan 2.613 plazas en alojamientos turísticos

https://www.ine.es/experimental/viv_turistica/exp_viv_turistica_tablas.htm

#42 No jodas que Palmilla se ha puesto cara, si con Ciudad Jardín es de lo peor....