Alguien miente!
Quien será?
Alguien investigará?
#4 El fiscal defensor, claramente...
#4 que pasara, que misterio habra, puede ser mi gran noche...
denunciare, un regalo caera, en la cama de noche...
y al despertar, todo el mundo sabra, lo que es la omertá...
nananan....
#15 Salvo que se le adelante tras leerlo algún guionista del intermedio.
#4
¿Por qué alguien miente??
Creo que decir "no me consta" no significa "le aseguro que no me pagó" sino "no encuentro la evidencia del pago" (no encuentro la factura).
No sé si una empresa tiene obligación legal de guardar todas las facturas 4 años después. Imagino que un año sí hay que guardarlas. En todo caso, si es obligatorio que una empresa lo guarde tenemos que una de dos:
* O incumplió la obligación de guardar las facturas
* O bien la factura la tiene y simuló no encontrarla
• O bien él tenía la factura y es verdad que "no la encontró" porque simplemente no la buscó, no le dio la gana de buscarla.
#30 La obligación es por 5 años
#48
Según he visto luego,
el requerimiento se hizo a la empresa Room Mate, de Sarasola, pero Ayuso se alojó en Be Mate, empresa que antes pertenecía a Room Mate, a Sarasola, pero ya no.
Creo que vendió Be Mate en noviembre de 2023. Al venderla Sarasola ya no tiene acceso a las facturas emitidas para Be Mate.
https://www.elconfidencial.com/inmobiliario/hoteles/2024-07-22/ayuso-congreso-be-mate-room-mate-covid_3929685/
No es exactamente que "no lo buscara porque no le salía de los cojones"... pero se parece. Podía haber respondido al REQUERIMIENTO diciendo que Ayuso estuvo alojada en un hotel que era suyo pero que ya no lo es.
Pero en lugar de eso... se limitó a responder que en los archivos de la empresa Room Mate no consta ninguna factura, contrato ni pago de Ayuso.
#4
Por tanto, Sarasola no mintió...
(ni Ayuso tampoco)
Ni tampoco Sarasola incumplió la obligación de guardar facturas... solamente que vendió una empresa y no puede quedarse con los datos privados de una empresa que vendió, que ya no es suya.
Ni tampoco mintió al "Requerimiento" ...
Solamente parece que no dijo todo lo que sabía, lo cual no creo que sea delito.
Cc: #45 #46 #69
__________
Edito:
Ya lo dijo #71
#87 Mira, tu puedes opinar lo que quieras, lo cierto es que algunos creen que el caso se cerró, está aclarado y ya no hay recorrido.
Pero el caso ahora Acaba de comenzar, uno dice que no tiene registro, el otro muestra los comprobantes, en el medio ahora si un juez lo cree necesario aparecerá hacienda corroborando (o no) la existencia del pago, la validez de los comprobantes y si fueron declarados en su momento.
Cuando todas estas cuestiones, y alguna más, se pongan en claro se podrá opinar.
Por el momento tenés 2 hechos
1- Un empresario que dice no encontrar comprobantes de un alquiler
2- Un inquilino que demuestra haber pagado.
Todo lo demás son historias mentales
#88
1- Un empresario que dice no encontrar comprobantes de un alquiler.
Cierto, Room Mate no tiene ningún comprobante. Sarasola es propietario de Room Mate.
2- Un inquilino que demuestra haber pagado.
Cierto, Ayuso se alojó en Be Mate.
El pago de Ayuso fue a Be Mate...
una empresa que era de Sarasola y ya no lo es.
Por tanto, Sarasola no tiene datos de una empresa que ya no es suya.
"Todo lo demás son historias mentales"
Las de tu cabeza, que no leíste mi anterior comentario y te montas historias mentales.
#90 Te voy a ser muuuyyyyy sincero, la verdad que no me interesa mucho el tema y no estoy muy informado pero:
Por lo que leí la empresa nueva Room Mate se forma por la compra de una parte de Be Mate por un empresario, es decir que la empresa anterior fue absorbida, lo que obliga al la nueva sociedad a conservar la documentación de la anterior.
Mucho más no te puedo decir
#103
Tú lo has dicho, no estás muy informado ...
Pero, aún así, sabiendo que no sabes, lo cual te honra, te atreves a dar datos.
Y cuando das datos sin estar informado y, como dijiste, sin estar interesado, sin haberte molestado en buscarlo y comprobarlo, pues hay un alto riesgo de que el dato que das sea falso.
"Por lo que leí"
¿Alguna prueba de un solo lugar donde puedes haber leído eso???
No creo, no te interesa la verdad.
Y si no te interesa ¿por qué das un dato?
Aquí los resultados de mis búsquedas:
https://www.infohoreca.com/empresas/room-mate-hotels
Room Mate fue creada en 2001.
Fue creada por 3 socios entre los cuales está Sarasola.
https://www.sintetia.com/si-no-puedes-con-tu-enemigo-se-mejor-que-el-el-caso-de-be-mate/
Be Mate fue creada en 2014.
En sus inicios pertenecía al Grupo Room Mate, es decir, fue creada por Sarasola y tenía capital de Room Mate pero era una empresa nueva independiente.
No es extraño ya que el concepto es más novedoso. Room Mate son hoteles, un concepto muy antiguo.
Be Mate es un concepto nuevo: híbrido entre apartamentos y hoteles. Apartamentos con servicios como limpieza de habitaciones y otros.
Más tarde, a finales de 2023, según la prensa, Room Mate vendió sus acciones de Be Mate y ya no tiene nada. Por tanto, ni Room Mate ni Sarasola, director de Room Mate, pueden tener acceso a las facturas de una empresa que ya no es suya.
Le preguntaron a Room Mate por contratos o facturas o recepción de dinero de Ayuso y respondió que no hay nada en los archivos de Room Mate.
Dado que es la tercera vez que te lo digo, parece que hay una intención de confundir por tu parte, o al menos una clara falta de respeto a la verdad.
No es que no tengas los datos ciertos, ya que te los di 2 veces antes de este tercer comentario, sino que prefieres ignorar los datos ciertos y meter datos falsos... y diciendo que no te interesa.
No te interesa pero los datos falsos los cuelas.
#132
Los "hechos" son informaciones ciertas...
Los datos son piezas de información. Pueden ciertas o falsas.
En #103 dijiste :
"Por lo que leí la empresa nueva Room Mate se forma por la compra de una parte de Be Mate por un empresario"
Aunque puede ser cierto que lo leíste, es falso que Room Mate se formó por la compra de una parte de Be Mate. Al ser falso, eso no es un hecho, es una información falsa, no verdadera. Y al ser una pieza de información, yo lo llamo dato, un dato falso.
https://dle.rae.es/dato
#134 No, Los hechos no son "informaciones" y mucho menos "informaciones ciertas"
Los hechos son eventos que pueden ser demostrados a través de percepciones, sentidos... No tienen porqué ser ciertos, ese juicio de valor ya dependerá de otras variables
Por ejemplo
Hecho: Tumbadito dijo que en #90 vos confirmaste que todo lo que dijo es cierto ¿Es así?
Después que todo eso sea cierto es otra cosa
#87 #45 #46 #69 #71 #76 #86
El tema de las dos empresas está siendo un follón, quiero dar un par de datos objetivos,
Kike Sarasola es actualmente presidente y fundador de Room Mate, según la propia web:
"Kike Sarasola, presidente y fundador de Room Mate."
https://room-matehotels.com/es/room-mateworld/
Y Kike Sarasola es también presidente y fundador de BeMate,
"Como empresario, es presidente y fundador de Room Mate Hotels y BeMate.com"
https://es.wikipedia.org/wiki/Kike_Sarasola
Y sale su foto y su nombre en la propia web de BeMate
https://bemate.com/nosotros/
A finales del año pasado, Room Mate vendió su parte de Be Mate:
https://www.elconfidencial.com/inmobiliario/hoteles/2023-11-22/barlon-javier-rubio-alex-garcia-be-mate-kike-sarasola_3778409/
#136 Vale, pero te olvidas del detalle que la consulta fue a Room Mate, y ellos dicen no tener constancia del pago.
Tal vez, si hubieran hecho la consulta a Be Mate la respuesta sería distinta, no lo sabemos.
Por otro lado por más que el accionista y presidente sea el mismo existe la LOPD y no podría él responder desde una empresa sobre la actividad de la otra.
Y ahora si me permito un juicio de valor, no creo que sea casualidad que sabiendo que la empresa que alquiló el departamento es Be Mate el congreso haga la consulta a Room Mate. Para mí demuestra que todo esto es un circo más pensado para ensuciar que para aclarar el asunto
#137 Mírate el extracto de la entrevista de Ayuso con Gonzo. Gonzo lee la transferencia, dice que el beneficiario es Be Mate, y Ayuso le responde "el hotel Room Mate".
Porque además Be Mate lo que hace es gestionar viviendas vacacionales con la facilidad de la logística de los hoteles. O sea, haces checkin en el hotel (Room Mate) pero te alojas en el apartamento (BeMate). Be Mate no es propietaria de los inmuebles, sino que es un intermediario como AirBNB o Booking.
Ademas, si la venta fue a finales de 2023, puede ser que cuando Ayudo se alojó allí todavía funcionaran como empresas paralelas (de hecho lo son por su funcionamiento, los servicios de checkin y limpieza de BeMate los proporciona RoomMate). Por ejemplo, cuando compras un billete con una compañía y acabas volando con otra porque son de la misma matriz.
Parece que en ese momento era confuso (la misma Ayudo se confunde).
#136
«Podríamos haber dicho que fue la propia Ayuso la que "enmaraña" porque ella misma cambió el nombre del hotel durante la entrevista de Gonzo.»
También podríamos decir que eres tú el que enmaraña, ya que eso de Gonzo fue en el año 2021 y como tú mismo afirmas, la venta de la participación que tenía Room Mate fue a finales del año 2023. Es decir, cuando Ayuso afirmó en 2021 que Be Mate es Room Mate era cierto. Como dices que Barcelona es Cataluña, o que un perro es un animal, no estás diciendo que "es lo mismo" sino que un conjunto pertenece o está contenido en el otro. En concreto, aparte del accionariado, la empresa Be Mate pertenecía al "Grupo Room Mate", un grupo de empresas de hostelería, que comenzó con los hoteles Room Mate en 2001 y luego fue ampliándose a otras empresas, como Be Mate en 2014.
Ayuso no podía adivinar en 2020, cuando se alojó, ni en 2021, cuando le enseñó el papel a Gonzo, que en 2023, años después, la empresa Be Mate ya no sería propiedad de Room Mate como era antes.
https://www.lasexta.com/programas/salvados/cuando-ayuso-mostro-gonzo-factura-pago-alojarse-apartahotel-sarasola-pagado-mas_20240722669e3fbc46f9720001429f95.html
Por otro lado, vi que la foto de Sarasola estaba en la web de Be Mate,
pero eso de que sigue siendo accionista a título particular no sé de dónde lo sacas.
De todas formas, un accionista no suele tener acceso a las facturas.
En cuanto al título de "Presidente" de esa empresa, suele ser un título honorífico que no la dirige.
Si no me equivoco, el Requerimiento se envió a la empresa Room Mate. Y Sarasola contesta que en Room Mate no hay nada de eso.
Imagino que él sabia de sobra que Ayuso había pagado, pero no sé si en un requerimiento es procedente decir dónde crees que está el dato que imaginas que buscan... más aún cuando se trata de datos confidenciales, sería delito revelar secretos... así que si un requerimiento pregunta X contestas X y no revelas secretos que no te han preguntado.
Lo normal es limitarse a contestar lo que piden, sin irse por las ramas (como yo, jeje).
Cuando Ayuso, voluntariamente presenta su comprobante de pago, es ella quien revela su intimidad, donde se alojó y cuánto pagó. No es lo mismo que otro atente contra su intimidad que revelarla ella voluntariamente.
#140 "pero eso de que sigue siendo accionista a título particular no sé de dónde lo sacas."
todo lo que afirmo lo pongo en links, esta afirmación está en este enlace:
https://www.elconfidencial.com/inmobiliario/hoteles/2023-11-22/barlon-javier-rubio-alex-garcia-be-mate-kike-sarasola_3778409/
"Sarasola y otros pequeños accionistas, muchos de ellos del entorno de familia y amigos del empresario, se reparten el resto del capital."
"Dentro de la separación amistosa de Room Mate y Be Mate, destaca que Kike Sarasola continuará como presidente, además de accionista, de la empresa de apartamentos."
Ya te digo, actualmente Room Mate tiene razón, Be Mate es otra empresa. Pero vamos, que el embrollo tiene sentido cuando sigue siendo el mismo fundador y presidente en ambas empresas, y en el momento de los hechos las empresas operaban juntas. No es una equivocación loca y disparatada.
#141
A ver, lo que prueba ese enlace es que en el momento de la separación de Room Mate y Be Mate Sarasola seguía siendo accionista.
¿Eso cuándo fue?? ¿Hace 9 meses???
Lo que yo digo es : Ahora, en julio de 2024, ¿Qué pruebas tienes de que Sarasola hoy sigue siendo accionista??
Porque lo mismo vendió hace dos semanas y no se lo ha dicho a nadie...
Pero, vamos, que ser un accionista más o no serlo da igual.
Lo que importa es si es administrador, o quizá director, o socio mayoritario...
Lo mismo de las fechas se puede aplicar a si es o no Presidente. ¿Lo es en julio de 2024? ¿O dejó de serlo al cabo de 6 meses, quizá en mayo?
¡¡Un poco de rigor, por favor!!!
Que esto no va de "a ver con datos reales cómo puedo afear a Sarasola y a Ayuso como sea".
Si hay pruebas rigurosas, sí, pero eso de que hace 9 meses tenía acciones y tal no es prueba rigurosa, solo mera sospecha de lo que tenga ahora en julio.
#30 Si, hay que guardar las facturas entre 4 y 10 años, según sea el documento, la empresa y las circunstancias.
#48 Pues cuando haya un requerimiento judicial lo hará. De momento lo único que hay es una solicitud de la presidenta del congreso para una comisión de investigación, ya presidenta del congreso no tiene autoridad judicial
#4 De hecho, no tiene por que mentir nadie. Leo en otra noticia:
"En un comunicado emitido este lunes, la cadena de hoteles Room Mate señala que Ayuso se alojó en "Be Mate Apartments, perteneciente a otros propietarios y que no tiene en la actualidad vinculación accionarial con Room Mate Hotels”. “Be Mate Apartments podrá confirmar la existencia de facturas correspondientes a la estancia de la presidenta de la Comunidad de Madrid”, añaden."
Basicamente que vendieron esa parte de la empresa en su dia y ahora le han preguntado a la empresa equivocada.
#71 Raro, habrá que esperar
#3 Exacto, y otra cosa que probaría la veracidad de la factura: el modelo 347 que está obligado a presentar la empresa en la AEAT porque tiene un cliente que ha superado los 3.005,06 €de facturación anual. Si no se investiga esto en hacienda entonces el chanchullo es claro y delictivo.
#21 en ese caso el problema sería de la empresa
#33 Hay hasta 5 años para presentar facturas. Lo que hay que ver es si la numeración de la facturacion corresponde al cliente y a la cantidad
#121 Para presentar facturas
Que enseñe la copia de la transferencia no quiere decir nada... hasta con Paint se puede falsificar
Como dice #18 aquí hay que mirar que se ha declarado, porque por una parte uno dice que no ha cobrado... y por la otra te enseña una copia de la transferencia..
El caso es que parece que ser amigo o familiar de Ayuso tiene ventajas...
#87 #45 #46 #69 #71 #76 #86
El tema de las dos empresas está siendo un follón, quiero dar un par de datos objetivos,
Kike Sarasola es actualmente presidente y fundador de Room Mate, según la propia web:
"Kike Sarasola, presidente y fundador de Room Mate."
https://room-matehotels.com/es/room-mateworld/
Y Kike Sarasola es también presidente y fundador de BeMate,
"Como empresario, es presidente y fundador de Room Mate Hotels y BeMate.com"
https://es.wikipedia.org/wiki/Kike_Sarasola
Y sale su foto y su nombre en la propia web de BeMate
https://bemate.com/nosotros/
A finales del año pasado, Room Mate vendió su parte de Be Mate:
https://www.elconfidencial.com/inmobiliario/hoteles/2023-11-22/barlon-javier-rubio-alex-garcia-be-mate-kike-sarasola_3778409/
#136 Vale, pero te olvidas del detalle que la consulta fue a Room Mate, y ellos dicen no tener constancia del pago.
Tal vez, si hubieran hecho la consulta a Be Mate la respuesta sería distinta, no lo sabemos.
Por otro lado por más que el accionista y presidente sea el mismo existe la LOPD y no podría él responder desde una empresa sobre la actividad de la otra.
Y ahora si me permito un juicio de valor, no creo que sea casualidad que sabiendo que la empresa que alquiló el departamento es Be Mate el congreso haga la consulta a Room Mate. Para mí demuestra que todo esto es un circo más pensado para ensuciar que para aclarar el asunto
#136
«Podríamos haber dicho que fue la propia Ayuso la que "enmaraña" porque ella misma cambió el nombre del hotel durante la entrevista de Gonzo.»
También podríamos decir que eres tú el que enmaraña, ya que eso de Gonzo fue en el año 2021 y como tú mismo afirmas, la venta de la participación que tenía Room Mate fue a finales del año 2023. Es decir, cuando Ayuso afirmó en 2021 que Be Mate es Room Mate era cierto. Como dices que Barcelona es Cataluña, o que un perro es un animal, no estás diciendo que "es lo mismo" sino que un conjunto pertenece o está contenido en el otro. En concreto, aparte del accionariado, la empresa Be Mate pertenecía al "Grupo Room Mate", un grupo de empresas de hostelería, que comenzó con los hoteles Room Mate en 2001 y luego fue ampliándose a otras empresas, como Be Mate en 2014.
Ayuso no podía adivinar en 2020, cuando se alojó, ni en 2021, cuando le enseñó el papel a Gonzo, que en 2023, años después, la empresa Be Mate ya no sería propiedad de Room Mate como era antes.
https://www.lasexta.com/programas/salvados/cuando-ayuso-mostro-gonzo-factura-pago-alojarse-apartahotel-sarasola-pagado-mas_20240722669e3fbc46f9720001429f95.html
Por otro lado, vi que la foto de Sarasola estaba en la web de Be Mate,
pero eso de que sigue siendo accionista a título particular no sé de dónde lo sacas.
De todas formas, un accionista no suele tener acceso a las facturas.
En cuanto al título de "Presidente" de esa empresa, suele ser un título honorífico que no la dirige.
Si no me equivoco, el Requerimiento se envió a la empresa Room Mate. Y Sarasola contesta que en Room Mate no hay nada de eso.
Imagino que él sabia de sobra que Ayuso había pagado, pero no sé si en un requerimiento es procedente decir dónde crees que está el dato que imaginas que buscan... más aún cuando se trata de datos confidenciales, sería delito revelar secretos... así que si un requerimiento pregunta X contestas X y no revelas secretos que no te han preguntado.
Lo normal es limitarse a contestar lo que piden, sin irse por las ramas (como yo, jeje).
Cuando Ayuso, voluntariamente presenta su comprobante de pago, es ella quien revela su intimidad, donde se alojó y cuánto pagó. No es lo mismo que otro atente contra su intimidad que revelarla ella voluntariamente.
#47 Lo siento pero...ya sabemos como funciona la contabilidad en el PP...
#47 Hay gente declarando en el juzgado por menos. O por más. No se sabe aún.
#91 A ver si ahora vamos a descubrir que detrás de Begoña Gómez está M. Rajoy
#29 esa copia que mandan ellos a la prensa tiene el mismo valor que un papel higiénico usado, cojes una factura real ( la numeracion) de una persona amiga , cambias la denominación social con paint y lo publicas, a hacienda se la suda quien paga mientras se paga y coinciden los nifs.
solamente hacienda tiene credibilidad en decir si eso es falso o no , la gabinete de ayuso ya sabemos como se las gastan con los documentos ....
#18 a ver si también va a tener la culpa de que la empresa no haya hecho sus deberes...
Hay que reconocer que aquí se ha marcado un win y toca recogida de cable.
#18 no funciona así, el 347 es un modelo que se presenta entre empresas. Hacienda lo usa para cruzar datos y detectar posibles incoherencias. Los particulares están exentos. Para el SII es más o menos lo mismo, una "factura simplificada" (antiguo tiquet) no se envía con datos a la AEAT. Y en todo caso si los importes son menores de 1000 euros se puede decir que pagó en metálico, así que, sí, con ciertas restricciones, aún hoy en día es posible falsificar datos sin que se puedan demostrar falsos.
#93 En este caso la empresa ha tenido que declarar el importe y el cliente, si Ayuso no ejerce actividad o esta operación no tiene que ver con la actividad, efectivamente no tiene que declararlo, pero la empresa sí, si mal no recuerdo como clave B por prestación de serviciós. Hay una factura y otro dice que no ha facturado, uno de los dos miente.
#12 Transferencia de Bankia, aquella gran fusión de Cajamadrid y Bancaja abanderada por Sr. Rato.
Gracias Chacho, no era necesario que la compartieses, la he visto en el artículo, me refería a ver si eran correctas con el año en vigor, no creo que sean tan mancos.
#11 Fecha: 25-05-2020
Número: FCORP20000303
¿Has entrado en la noticia?
#12 Transferencia de Bankia, aquella gran fusión de Cajamadrid y Bancaja abanderada por Sr. Rato.
Gracias Chacho, no era necesario que la compartieses, la he visto en el artículo, me refería a ver si eran correctas con el año en vigor, no creo que sean tan mancos.
#12 ¿Por qué no aparece su nombre completo?
#28 Isabel Natividad Diaz Ayuso
#32 Me refiero al recibo del banco.
#32
¡¡HIJADEPUTAAAAAAA!!
(para los fans de Maldonado)
#48
Según he visto luego,
el requerimiento se hizo a la empresa Room Mate, de Sarasola, pero Ayuso se alojó en Be Mate, empresa que antes pertenecía a Room Mate, a Sarasola, pero ya no.
Creo que vendió Be Mate en noviembre de 2023. Al venderla Sarasola ya no tiene acceso a las facturas emitidas para Be Mate.
https://www.elconfidencial.com/inmobiliario/hoteles/2024-07-22/ayuso-congreso-be-mate-room-mate-covid_3929685/
No es exactamente que "no lo buscara porque no le salía de los cojones"... pero se parece. Podía haber respondido al REQUERIMIENTO diciendo que Ayuso estuvo alojada en un hotel que era suyo pero que ya no lo es.
Pero en lugar de eso... se limitó a responder que en los archivos de la empresa Room Mate no consta ninguna factura, contrato ni pago de Ayuso.
#4
Por tanto, Sarasola no mintió...
(ni Ayuso tampoco)
Ni tampoco Sarasola incumplió la obligación de guardar facturas... solamente que vendió una empresa y no puede quedarse con los datos privados de una empresa que vendió, que ya no es suya.
Ni tampoco mintió al "Requerimiento" ...
Solamente parece que no dijo todo lo que sabía, lo cual no creo que sea delito.
Cc: #45 #46 #69
__________
Edito:
Ya lo dijo #71
#87 Mira, tu puedes opinar lo que quieras, lo cierto es que algunos creen que el caso se cerró, está aclarado y ya no hay recorrido.
Pero el caso ahora Acaba de comenzar, uno dice que no tiene registro, el otro muestra los comprobantes, en el medio ahora si un juez lo cree necesario aparecerá hacienda corroborando (o no) la existencia del pago, la validez de los comprobantes y si fueron declarados en su momento.
Cuando todas estas cuestiones, y alguna más, se pongan en claro se podrá opinar.
Por el momento tenés 2 hechos
1- Un empresario que dice no encontrar comprobantes de un alquiler
2- Un inquilino que demuestra haber pagado.
Todo lo demás son historias mentales
#88
1- Un empresario que dice no encontrar comprobantes de un alquiler.
Cierto, Room Mate no tiene ningún comprobante. Sarasola es propietario de Room Mate.
2- Un inquilino que demuestra haber pagado.
Cierto, Ayuso se alojó en Be Mate.
El pago de Ayuso fue a Be Mate...
una empresa que era de Sarasola y ya no lo es.
Por tanto, Sarasola no tiene datos de una empresa que ya no es suya.
"Todo lo demás son historias mentales"
Las de tu cabeza, que no leíste mi anterior comentario y te montas historias mentales.
#90 Te voy a ser muuuyyyyy sincero, la verdad que no me interesa mucho el tema y no estoy muy informado pero:
Por lo que leí la empresa nueva Room Mate se forma por la compra de una parte de Be Mate por un empresario, es decir que la empresa anterior fue absorbida, lo que obliga al la nueva sociedad a conservar la documentación de la anterior.
Mucho más no te puedo decir
#103
Tú lo has dicho, no estás muy informado ...
Pero, aún así, sabiendo que no sabes, lo cual te honra, te atreves a dar datos.
Y cuando das datos sin estar informado y, como dijiste, sin estar interesado, sin haberte molestado en buscarlo y comprobarlo, pues hay un alto riesgo de que el dato que das sea falso.
"Por lo que leí"
¿Alguna prueba de un solo lugar donde puedes haber leído eso???
No creo, no te interesa la verdad.
Y si no te interesa ¿por qué das un dato?
Aquí los resultados de mis búsquedas:
https://www.infohoreca.com/empresas/room-mate-hotels
Room Mate fue creada en 2001.
Fue creada por 3 socios entre los cuales está Sarasola.
https://www.sintetia.com/si-no-puedes-con-tu-enemigo-se-mejor-que-el-el-caso-de-be-mate/
Be Mate fue creada en 2014.
En sus inicios pertenecía al Grupo Room Mate, es decir, fue creada por Sarasola y tenía capital de Room Mate pero era una empresa nueva independiente.
No es extraño ya que el concepto es más novedoso. Room Mate son hoteles, un concepto muy antiguo.
Be Mate es un concepto nuevo: híbrido entre apartamentos y hoteles. Apartamentos con servicios como limpieza de habitaciones y otros.
Más tarde, a finales de 2023, según la prensa, Room Mate vendió sus acciones de Be Mate y ya no tiene nada. Por tanto, ni Room Mate ni Sarasola, director de Room Mate, pueden tener acceso a las facturas de una empresa que ya no es suya.
Le preguntaron a Room Mate por contratos o facturas o recepción de dinero de Ayuso y respondió que no hay nada en los archivos de Room Mate.
Dado que es la tercera vez que te lo digo, parece que hay una intención de confundir por tu parte, o al menos una clara falta de respeto a la verdad.
No es que no tengas los datos ciertos, ya que te los di 2 veces antes de este tercer comentario, sino que prefieres ignorar los datos ciertos y meter datos falsos... y diciendo que no te interesa.
No te interesa pero los datos falsos los cuelas.
#132
Los "hechos" son informaciones ciertas...
Los datos son piezas de información. Pueden ciertas o falsas.
En #103 dijiste :
"Por lo que leí la empresa nueva Room Mate se forma por la compra de una parte de Be Mate por un empresario"
Aunque puede ser cierto que lo leíste, es falso que Room Mate se formó por la compra de una parte de Be Mate. Al ser falso, eso no es un hecho, es una información falsa, no verdadera. Y al ser una pieza de información, yo lo llamo dato, un dato falso.
https://dle.rae.es/dato
#134 No, Los hechos no son "informaciones" y mucho menos "informaciones ciertas"
Los hechos son eventos que pueden ser demostrados a través de percepciones, sentidos... No tienen porqué ser ciertos, ese juicio de valor ya dependerá de otras variables
Por ejemplo
Hecho: Tumbadito dijo que en #90 vos confirmaste que todo lo que dijo es cierto ¿Es así?
Después que todo eso sea cierto es otra cosa
#87 #45 #46 #69 #71 #76 #86
El tema de las dos empresas está siendo un follón, quiero dar un par de datos objetivos,
Kike Sarasola es actualmente presidente y fundador de Room Mate, según la propia web:
"Kike Sarasola, presidente y fundador de Room Mate."
https://room-matehotels.com/es/room-mateworld/
Y Kike Sarasola es también presidente y fundador de BeMate,
"Como empresario, es presidente y fundador de Room Mate Hotels y BeMate.com"
https://es.wikipedia.org/wiki/Kike_Sarasola
Y sale su foto y su nombre en la propia web de BeMate
https://bemate.com/nosotros/
A finales del año pasado, Room Mate vendió su parte de Be Mate:
https://www.elconfidencial.com/inmobiliario/hoteles/2023-11-22/barlon-javier-rubio-alex-garcia-be-mate-kike-sarasola_3778409/
#136 Vale, pero te olvidas del detalle que la consulta fue a Room Mate, y ellos dicen no tener constancia del pago.
Tal vez, si hubieran hecho la consulta a Be Mate la respuesta sería distinta, no lo sabemos.
Por otro lado por más que el accionista y presidente sea el mismo existe la LOPD y no podría él responder desde una empresa sobre la actividad de la otra.
Y ahora si me permito un juicio de valor, no creo que sea casualidad que sabiendo que la empresa que alquiló el departamento es Be Mate el congreso haga la consulta a Room Mate. Para mí demuestra que todo esto es un circo más pensado para ensuciar que para aclarar el asunto
#137 Mírate el extracto de la entrevista de Ayuso con Gonzo. Gonzo lee la transferencia, dice que el beneficiario es Be Mate, y Ayuso le responde "el hotel Room Mate".
Porque además Be Mate lo que hace es gestionar viviendas vacacionales con la facilidad de la logística de los hoteles. O sea, haces checkin en el hotel (Room Mate) pero te alojas en el apartamento (BeMate). Be Mate no es propietaria de los inmuebles, sino que es un intermediario como AirBNB o Booking.
Ademas, si la venta fue a finales de 2023, puede ser que cuando Ayudo se alojó allí todavía funcionaran como empresas paralelas (de hecho lo son por su funcionamiento, los servicios de checkin y limpieza de BeMate los proporciona RoomMate). Por ejemplo, cuando compras un billete con una compañía y acabas volando con otra porque son de la misma matriz.
Parece que en ese momento era confuso (la misma Ayudo se confunde).
#136
«Podríamos haber dicho que fue la propia Ayuso la que "enmaraña" porque ella misma cambió el nombre del hotel durante la entrevista de Gonzo.»
También podríamos decir que eres tú el que enmaraña, ya que eso de Gonzo fue en el año 2021 y como tú mismo afirmas, la venta de la participación que tenía Room Mate fue a finales del año 2023. Es decir, cuando Ayuso afirmó en 2021 que Be Mate es Room Mate era cierto. Como dices que Barcelona es Cataluña, o que un perro es un animal, no estás diciendo que "es lo mismo" sino que un conjunto pertenece o está contenido en el otro. En concreto, aparte del accionariado, la empresa Be Mate pertenecía al "Grupo Room Mate", un grupo de empresas de hostelería, que comenzó con los hoteles Room Mate en 2001 y luego fue ampliándose a otras empresas, como Be Mate en 2014.
Ayuso no podía adivinar en 2020, cuando se alojó, ni en 2021, cuando le enseñó el papel a Gonzo, que en 2023, años después, la empresa Be Mate ya no sería propiedad de Room Mate como era antes.
https://www.lasexta.com/programas/salvados/cuando-ayuso-mostro-gonzo-factura-pago-alojarse-apartahotel-sarasola-pagado-mas_20240722669e3fbc46f9720001429f95.html
Por otro lado, vi que la foto de Sarasola estaba en la web de Be Mate,
pero eso de que sigue siendo accionista a título particular no sé de dónde lo sacas.
De todas formas, un accionista no suele tener acceso a las facturas.
En cuanto al título de "Presidente" de esa empresa, suele ser un título honorífico que no la dirige.
Si no me equivoco, el Requerimiento se envió a la empresa Room Mate. Y Sarasola contesta que en Room Mate no hay nada de eso.
Imagino que él sabia de sobra que Ayuso había pagado, pero no sé si en un requerimiento es procedente decir dónde crees que está el dato que imaginas que buscan... más aún cuando se trata de datos confidenciales, sería delito revelar secretos... así que si un requerimiento pregunta X contestas X y no revelas secretos que no te han preguntado.
Lo normal es limitarse a contestar lo que piden, sin irse por las ramas (como yo, jeje).
Cuando Ayuso, voluntariamente presenta su comprobante de pago, es ella quien revela su intimidad, donde se alojó y cuánto pagó. No es lo mismo que otro atente contra su intimidad que revelarla ella voluntariamente.
#140 "pero eso de que sigue siendo accionista a título particular no sé de dónde lo sacas."
todo lo que afirmo lo pongo en links, esta afirmación está en este enlace:
https://www.elconfidencial.com/inmobiliario/hoteles/2023-11-22/barlon-javier-rubio-alex-garcia-be-mate-kike-sarasola_3778409/
"Sarasola y otros pequeños accionistas, muchos de ellos del entorno de familia y amigos del empresario, se reparten el resto del capital."
"Dentro de la separación amistosa de Room Mate y Be Mate, destaca que Kike Sarasola continuará como presidente, además de accionista, de la empresa de apartamentos."
Ya te digo, actualmente Room Mate tiene razón, Be Mate es otra empresa. Pero vamos, que el embrollo tiene sentido cuando sigue siendo el mismo fundador y presidente en ambas empresas, y en el momento de los hechos las empresas operaban juntas. No es una equivocación loca y disparatada.
#141
A ver, lo que prueba ese enlace es que en el momento de la separación de Room Mate y Be Mate Sarasola seguía siendo accionista.
¿Eso cuándo fue?? ¿Hace 9 meses???
Lo que yo digo es : Ahora, en julio de 2024, ¿Qué pruebas tienes de que Sarasola hoy sigue siendo accionista??
Porque lo mismo vendió hace dos semanas y no se lo ha dicho a nadie...
Pero, vamos, que ser un accionista más o no serlo da igual.
Lo que importa es si es administrador, o quizá director, o socio mayoritario...
Lo mismo de las fechas se puede aplicar a si es o no Presidente. ¿Lo es en julio de 2024? ¿O dejó de serlo al cabo de 6 meses, quizá en mayo?
¡¡Un poco de rigor, por favor!!!
Que esto no va de "a ver con datos reales cómo puedo afear a Sarasola y a Ayuso como sea".
Si hay pruebas rigurosas, sí, pero eso de que hace 9 meses tenía acciones y tal no es prueba rigurosa, solo mera sospecha de lo que tenga ahora en julio.
#142 en la web sigue apareciendo como presidente.
Entiendo que desde que deje de serlo deberían quitarlo de la web.
Pero vamos, que tampoco es importante. La cosa es que hubo un malentendido pero que el malentendido tampoco es tan loco y es bastante logico, porque se habla de empresas que en el momento de los hechos eran parte de la misma matriz pero entre los hechos y la actualidad ha habido cambios y desvinculaciones.
Simplemente eso.
Ahora llega el juez peinado e imputa a Sarasola por fraude fiscal.
#1 El fraude fiscal lo investiga hacienda. Es decir, el ministerio de María Jesús Montero. Que encienda su bola de cristal con la que ve las noticias que se publicarán en el futuro y que mire a ver si han imputado a Sarasola.
De cualquier manera, parece que se les cae otro "caso" de corrupción de Ayuso al equipo de propaganda gubernamental, y van...
Yo investigaría a ver cuántos DNIs tiene Ayuso, por ahí igual pueden rascar algo
#102 mientras no conteis los muertos sin atencion en otras CCAA, ese numero es solo otro bulo mas de la izquierda
#70 La referencia a la bola de cristal es un tanto espuria. La noticia del novio de Ayuso ya estaba publicada horas antes de que la ministra hiciese las declaraciones, pese a la información de Vallés y otros medios afines al PP. Aunque debo reconocer que tu argumentación está bien, fijémonos en la anécdota, no en lo importante, que es que la pareja de la presidenta se ha declarado culpable de fraude fiscal.
Por otro lado, estás confundiendo dos términos que no son iguales, corrupción y delito. Usar el cargo para favorecer a la familia es corrupción, concretamente nepotismo, pero, como las leyes vigentes en la pandemia permitían dar contratos a dedo, no fue delito.
#106 no veo a los defensores de la lideresa diciendo "ayuseame"
#1 empezando por el papa nazi que explotó.
Todas las pifias de la iglesia católica desveladas por Concostrina este año.
Todo en negro como su alma
#1 Como se van a reir en la UE cuando vean esto...
REMÍTASE EL ORIGINAL FIRMADO A:
Parlamento Europeo
Unidad de Administración de los Diputados1
PHS 07B019
Rue Wiertz, 60
B - 1047 Bruselas
Mas le vale a este imbecil tener bien escondido todo, porque esto da para empezar una invetigacion...
#50 Como si te crees que los Europarlamentarios no nos roban...
#1 no hay nada, como en la cabeza de sus votantes.
#73 por primera vez y espero que no sirva de precedente voy a defender a Alvise. Este documento no es una declaración de bienes. Aquí no tiene que poner ni que ahorros tiene, ni las propiedades que tiene ni nada de eso. Es una declaración de compatibilidad
#103 insisto, este documento no es una declaración de bienes. Lee el documento,que se lee en treinta segundos.
¿ Soy el único que piensa que Morata es un ejemplar futbolero "vende colonias" ?
El fútbol es negocio, y no , no son solo las entradas lo que se busca vender, se quiere vender la marca, la imagen del jugador. Hay jugadores con mejor presencia que venden mejor los productos. ¿ El problema ? Que se crean campañas de marketing y se favorece a jugadores que sin ser tan buenos como sus compañeros, se les "ayuda" porque son guapos y pueden rentar más, a esos jugadores yo los llamo "vende colonias", y Morata entra en esa categoría. Otros jugadores "vende colonias" son o han sido: Beckam, Griezmann
#3 Beckham era buenísimo, trabajaba en el campo como el que más, tenía uno de los mejores golpeos de balón de la historia y top 5 lanzadores de faltas de la historia perfectamente. Aparte era guapo, vale, pero un jugadorazo.
Griezmann sin ser tan top, es un jugadorazo también.
Cómo decir que no tienes ni puta idea de fútbol sin decir que no tienes ni puta idea de fútbol: #13
Beckham era un puto crack.
#3 Morata es el típico jugador del montón tirando a malo, que se cree romario.
#6 Y ahí lo tienes, una carrera entre R. Madrid, Atlético, Chelsea, Juventus y ahora Milán, sin haber pasado nunca de los 20 goles por temporada (salvo está última, con 21).
Es un jugador que te da sensaciones de delantero del Getafe, pero no.
#8 Si, tb estuvo en el madrid(city/juventus Danilo y nadie diría que es buen jugador.
El genio en ambos casos es el representante.
#2 #3 "El fútbol es negocio..., se quiere vender la marca, la imagen del jugador".
Por eso casi todos intentan evitar cualquier tema que pueda perjudicar su imagen.
No se definen públicamente en si son de izquierdas o derechas, machistas o feministas, gays o heteros, racistas o no, etc.
Saben que no venderían su imagen al mismo precio, por eso cuidan tanto una imagen neutra en todos los temas que podrían generarles antipatías.
Pocos se definen.
Morata, un impresentable. Y Carvajal un puto nazi de la extrema derecha que ha criticado la inclusión de compañeros suyos de selección como Yamal o Williams. Lo siento, pero me es muy dificil simpatizar con esta selección, porque precisamente son los que dicen que hay que separar política y deporte son los que menos lo hacen. Y no, no hay que separar la política y deporte, en mi opinión.
#2 #3 "El fútbol es negocio..., se quiere vender la marca, la imagen del jugador".
Por eso casi todos intentan evitar cualquier tema que pueda perjudicar su imagen.
No se definen públicamente en si son de izquierdas o derechas, machistas o feministas, gays o heteros, racistas o no, etc.
Saben que no venderían su imagen al mismo precio, por eso cuidan tanto una imagen neutra en todos los temas que podrían generarles antipatías.
Pocos se definen.
Como fue el intento de asesinato a Donald Trump
youtube.comDescubre los detalles ocultos del atentado contra Donald Trump. En este análisis exhaustivo, te ofrezco la guía más completa para comprender el atentado desde todas las perspectivas posibles. Exploramos desde el perfil del tirador hasta el armamento utilizado, incluyendo mapas detallados y las distancias relevantes. Además, te brindo información exclusiva que no ha sido publicada por ningún otro medio.
#4 Yo diría que desde el Tamayazo de la criadora de ranas aguirranas la deriva hacia el todo por la pasta y el nacionalismo español más extremo ha sido total...
#5 El Tamayazo fue el inicio del declive de Madrid: Aznar habia consolidado la ley del suelo (que como se la tiraron para atras el constitucional, la cambió para que fuera a nivel local y autonomica) asi que era el año clave para aprovechar los pelotazos urbanisticos. Desde entonces la mierda se extendio a otras ciudades españolas, pero a Madrid no hacian mas que centralizarse empresas en busca de la inversion y el pelotazo a costa de la España vaciada.
El Tamayazo es el punto de ruptura de las generaciones anteriores con las nuevas: fue el punto de inicio de la pobreza de las nuevas generaciones que ya no les seria tan sencillo como a las generaciones anteriores acceder a la vivienda.
#60 Fue un golpe de estado blando si lo piensas bien, aunque fuera a nivel autonómico, siendo Madrid y teniendo la mayoría del funcionariado concentrado allí, la mayoría de los tejemanejes de las élites extractivas se organizan en la capital (quitando las comunidades con fuerte componente nacionalista que tienen sus propias élites extractivas allí).
#2 Mira que soy crítico con Madrid, pero diciendo eso demuestras que nunca conociste Madrid
#1 Hacia el modelo Baltimore.
Ya no se trata de turistas, son instagramers que solo quieren subir la foto. Los turistas quieren conocer, la ciudad de destino y gozar de sus peculiaridades que la hacen única.
Un turista no se metería en un local idéntico al de al lado de su casa para tomarse el mismo café que tiene al lado de su casa.
El instagrammer en cambio, busca franquicias de Starbucks, no quiere conocer la ciudad.
Cuando los influencers digan que "Madrid es taaaan 2024" quedará una ciudad fantasma vaciada de vecinos y de señas de identidad. En Madrid puede que la gente acabe regresando pero sitios como Málaga que solo tienen turismo, no tendrán trabajos que atraigan a nuevos vecinos tras desaparecer el turismo. Será el "Modelo Baltimore"
"La ciudad de Baltimore (EEUU) ofrece más de 200 casas vacías por un dólar cada una. En 2022, había cerca de 15.000 propiedades abandonadas en todo Baltimore"
https://www.idealista.com/news/inmobiliario/internacional/2024/03/22/816209-la-ciudad-de-baltimore-eeuu-ofrece-mas-de-200-casas-vacias-por-un-dolar-cada
#8 Lo de las casas a 1$ en Madrid no lo verás ni el día del juicio final. 
#14 Con temperaturas de de mas de 50º y bocadillos de eso que le llaman "calamares" en una franquicia casposa en breve dejará de ser atractivo y no solo para los turistas.
#14 Es que en Baltimore los vecinos que tendrás serán un pelín chungos. Los latin kings les duran 2 minutos.
#8 Pues... si de verdad ese es el modelo: ¡VOTO POR ÉL!
En serio, nada le vendría mejor a Madrid que ser abandonada por el 50% de su población y que luego los turistas huyan asqueados. Lo digo completamente en serio
Si eso pasa las casas volverían a costar lo razonable y todo (sanidad, transporte, etc) volvería a estar dimensionado de manera razonable. si algunas calles se llenan de mierda y parecen medio abandonadas por no tener servicios... Pues estarían exactamente igual que ahora
¿Donde hay que firmar?
#17 El 50% ya han abandonado Madrid...
...Están todos en Gandía, invadiendo la ciudad y alrededores pero, sobre todo el hospital.
#33 claro, como ahí pueden aparcar sin que la marea se lleve el coche...
#17 Pero seguirán sin tener mar.
#17 Sigue soñando. Tienes mas probabilidades de ganar el euromillon de que eso pase.
#8 Y esto…¿Qué solución tiene?
Porque es una inercia donde el capital y los inversores hacen movimientos para sacar beneficios y a ver cómo se para.
Solo un número de hostels? ¿Prohibido vender negocios locales? ¿No se pueden abrir supermercados express en el centro?…
Es una lástima la verdad, pero poca manera de evitar la fagocitación de las franquicias y los comercios clones veo
#21 En málaga por ejemplo el ayuntamiento (pp) ignoró durante 10 años informes de un organismo urbano que alertaba de la saturación de pisos turísticos. El centro de málaga y otras partes de la ciudad hay declaradas zonas acusticamente saturadas pero pese a tener reclamaciones en el juzgado los vecinos ya están pidiendo la ejecución forzosa de medidas porque el ayuntamiento no hace nada. También se podria hablar de otro problema grave que se ignora y es la ocupación de terrazas en la vía publica, en todas las ciudades pasan completamente de sancionar esto y provoca malestar en los vecinos. Al final todo esto genera malestar y como puedes comprobar, no se hace absolutamente nada desde las instituciones. Lo harán cuando sea tarde y todos se lo hayan llevado calentito (desde el hostelero pícaro hasta el concejal con 10 pisitos en el centro)
#21 La solucion que tiene es empezar a tomar varias medidas efectivas:
1. Poner SMI autonomicos revisables en el tiempo: por ejemplo en Madrid SMI de 2800€ y en Leon SMI de 1400€... Cuando las empresas empiezen a deslocalizarse de Madrid e irse a Leon, la gente dejara de ir a Madrid en busca de trabajo porque las empresas se habran distribuido a otras zonas para pagar sueldos mas bajos.
2. Penalización con tasas a nuevas empresas (incluida la propia administracion publica) que se situan en zonas tensionadas. Rebaja fiscal a empresas que se instalan en zonas de la España Vaciada.
3. Tasas in itinere por cada trabajador en funcion de la distancia de su vivienda habitual (la que aparece en la Agencia Tributaria) al centro de trabajo, a empresas (incluida la propia administraciion publica) que no den teletrabajo y hagan ir a sus trabajadores al centro de trabajo de alguna zona tensionada en precio de vivienda. Aplicando una formula exponencial, de manera que cuanto mas lejos viva el trabajador, más coste en tasas le sale a la empresa. Si la empresa no quiere pagar tasas, o bien da teletrabajo 100% o abre una oficina o centro de trabajo en otra ciudad pequeña o pueblo de la España vaciada...
etc etc etc...
#50 pues no me parecen malas medidas, pero mientras la gente vote pp/psoe/vox en local pensando en la puta amnistía o lo que cojones les toque comerles la cabeza por tvs y medios varios... Mal vamos.
#21 Pues una medida importante seria fomentar entre nosotros, los ciudadanos, evitar ir a toda costa a las franquicias en nuestras ciudades, y no solo practicarlo, sino comentarlo con la gente que quedemos lo de nunca ir a esos lugares. Entre todos ayudaríamos a que sean menos rentables y así irían perdiendo peso en nuestras ciudades.
Un ejemplo sería por ejemplo Italia, en la que ellos reniegan de franquicias como Starbucks y van a tomar café a sus cafeterías tradicionales. El resultado es que el ratio de Starbucks en España es al menos 50 veces superior a la que tienen en Italia.
#8 En Málaga ya había gente antes del turismo y la habrá después del turismo.
De hecho, Málaga es bastante más antigua que Madrid como ciudad. Al fin y al cabo, ésta no era más que un villorrio que se hizo capital de España porque Toledo no podía crecer más geográficamente y Madrid era un prado.
#8 El instagrammer en cambio, busca franquicias de Starbucks, no quiere conocer la ciudad.
Dices estas chorradas y te quedas tan tranquilo?
El instagramer busco generar contenido atractivo , para su ego o para entretener y la franquicia de starbucks es igual en cualquier sitio. Asi que el instagrameer no esta ofreciendo nada diferente. Pero seguro escuchastes algo parecido o en tu cabeza llena d prejuicios y sesgos sonaba bien para soltar tu hate.
Por cierto Baltimore centro se ha quedado vacia por la Desindustrialización + aumento de la violencia y crimen + Ciudad en Bancarrota.
Nada que ver con lo que tu te imaginas.
#30 No sé si lo has hecho a drede pero entiendo que el modelo Baltimore es la solución al problema de la vivienda...
Es un comentario busca karma y no sabe de lo que esta hablando
#8 Un turista no se metería en un local idéntico al de al lado de su casa para tomarse el mismo café que tiene al lado de su casa.
Por la misma regla de tres, un instagrammer no se mete en un local idéntico al que tiene al lado de su casa, no tiene sentido si quiere publicar fotos molonas que demuestren que está de viaje.
No sé que te han hecho los instagrammers, pero como perro viejo que soy te diré que antes de la existencia de instagram ya existían los turistas y te equivocas de largo con ellos. Sí que buscan tener lo mismo que tienen en casa, el turista americano busca su Starbucks, el italiano seguir comiendo pasta, el inglés que les den la bazofia que comen en el desayuno y el irlandes una taberna idem que le sirva cerveza caliente.
Y también hacían fotos antes de la existencia de internet, el postureo no nació con instagram.
#37 "...y el irlandes una taberna idem que le sirva cerveza caliente." La temperatura óptima para servir la Guinness (la cerveza más consumida de largo en Irlanda) es entre 5-7 grados, de caliente nada. Lo de tomarse la cerveza casi helada es de hecho no recomendable porque se pierden aromas y sabores. Hay cervezas que se sirven a unos 10 grados incluso. Piensa que en Irlanda un día muy muy caluroso de verano, históricamente, no pasa de 20-22 grados, no son los ya habituales 35-40 que te encuentras en muchos sitios de España.
https://estrellagalicia.es/amantes-cerveceros/la-temperatura-ideal-de-la-cerveza/
CERVEZA TEMPERATURA SUGERIDA
Lagers y Pilsners 3°–7°C
Weissbiers y otras cervezas de trigo 4°–10°C
Lambics y Sours 4°–10°C
Especiales belgas y Triples 4,5°–7°C
Ales claras 4,5°–7°C
Lagers oscuras 7°–10°C
Pale Ales e IPAs 7°–10°C
Stouts y Porters 7°–13°C
Lagers fuertes 10°–13°C
Oscuras belgas 10°–13°C
Barley Wine y Old Ale 10°–13°C
#51 Gracias, Sheldon.
#8 No creo que eso sea un análisis acertado de la situación. De toda la vida muchos turistas han buscado precisamente lo que ya conocen cuando están de viaje. Por qué te crees si no que siempre ha habido turistas en los mcdonalds y burger king? Son sitios donde saben que no van a llevarse sorpresas porque los conocen.
Los instagramers son muy poco porcentaje del turismo, publicidad e ingresos de las ciudades y no van a cambiar sus negocios solo por eso. Yo sí que creo que se debe al turismo y también a querer ofrecer a la gente local formulas "de éxito garantizado" que ofrezcan beneficios a corto plazo.
Y vamos, que Málaga o Madrid vayan a convertirse en ciudades fantasma, cuando España es un país que en parte vive del turismo y lo seguirá haciendo por clima, oferta cultural y gastronómica (que no desaparecen con el tiempo), me parece muy equivocado.
#41 Yo por mi que Malaga y Madrid sigan en el turismo no le veo ningun problema... ahora, donde veo el problema es en querer concentrar ahi no solo el turismo, sino tambien los trabajos que nada tienen que ver con el turismo. Por ejemplo en Madrid todos los trabajos (que son muchisimos) que no estan dedicados al turismo como administrativos (de la administracion publica tambien), diseño grafico, informatica, ingenierias, biologias, enfermeros, medicos, arquitectos, abogados, marketing y publicidad, telecomunicaciones, periodismo, etc etc...
Todos esos trabajos que no tienen que ver con el turismo, fuera ya de Madrid a tomar por culo. Hay muchas ciudades pequeñas o pueblos de España donde poder llevarlos y encima mas hoy en dia con la tecnologia e internet es inviable concentrar todo en Madrid. Y encima no dar teletrabajo 100% en todos esos puestos que son viables... El arquitecto no tiene que ir a una puta oficina todos los dias. Cuando tiene que ir a la obra, no va a oficina y el resto de trabajo lo puede hacer desde casa. El abogado igual. Cuando va a los juzgados, no va a oficina, y el resto de trabajo lo puede hacer desde su despacho en casa. Y las reuniones con compañeros con alguna de las maravillosas herramientas de conferencias que hay (Teams, Zoom, etc etc)... lo mismo para informaticos, diseñadores graficos y en general todo el personal que hay realizando tareas puramente administrativas o de gestion en muchos trabajos, incluidas administraciones publicas....
Mientras no diga gilipolleces y siga jugando como lo hace tiene mi apoyo. A sus padres ya les pueden ir a dar...
#2 pues que brujería mas puta, que ayuda a que gane uno un juego particular y no ayuda a que llueva en tiempos de sequia
Abascal aprovecha el atentado contra Trump para intentar trasladar el odio guerra civilista a España
x.com"Hay que detener a la izquierda globalista que está sembrado el odio, la ruina y la guerra. Lo terrible es que en España gobierna la peor versión de esta izquierda y ahora mismo estarán lamentando intimamente que el asesino haya fallado."
Parejas de lesbianas no pueden inscribir a sus bebés en el Registro Civil de Pamplona si no están casadas
noticiasdenavarra.comEsta situación vulneraría la Ley Trans, que eliminó el requisito de que la filiación de la progenitora no gestante esté supeditada al matrimonio | En el Registro de Tafalla, en cambio, sí permiten la inscripción
#5 A veces hay una gran distancia entre Pamplona y la Ribera.
#4 Yo al ser en Navarra tiraría más por el Opus.
#5 A veces hay una gran distancia entre Pamplona y la Ribera.
#5 Maldad entonces. Está claro.
#5 No hace tanto los farmacéuticos del Opus más cerriles se negaban a vender condones.
#56 Los caminos de la objeción de conciencia son inescrutables; a principios de los 90, antes de que el tabaco de liar fuera una cosa corriente, había incluso estancos que no nos vendían papel de fumar.
#1 El mero hecho de que las personas afectadas solo hayan tenido que tomar como acción el acudir a otro registro, consiguiendo lo que otra autoridad les negó, demuestra que perfectamente podemos aplicar aquí el Principio de Hanlon:
«Nunca atribuyas a la maldad lo que se explica adecuadamente por la estupidez».
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Principio_de_Hanlon
#4 Yo al ser en Navarra tiraría más por el Opus.
#5 A veces hay una gran distancia entre Pamplona y la Ribera.
#5 Maldad entonces. Está claro.
#5 No hace tanto los farmacéuticos del Opus más cerriles se negaban a vender condones.
#56 Los caminos de la objeción de conciencia son inescrutables; a principios de los 90, antes de que el tabaco de liar fuera una cosa corriente, había incluso estancos que no nos vendían papel de fumar.
#4 Creo en este caso es justo al contrario, sería el "principio de NO Hanlon":
Nunca atribuyas a la estupidez lo que se explica adecuadamende por la maldad
#6 A ver, ser estúpido no significa que no seas mala gente.
Pero sin negar enteramente maldad en #4, lo que es obvio es que la estupidez predomina en este caso, ya que los afectados han podido registrar igualmente a su hijo, quedando el ayuntamiento de Pamplona de modo público y notorio como los incompetentes e inútiles.
#15 En mi opinión aquí el problema es el típico mejunje de competencias que sirve para que las responsabilidades no estén claras y cada uno le eche la culpa a quien le interese.
Los registros civiles dependen del Ministerio de Justicia, pero a cargo de cada registro civil municipal está un juez de primera instancia. Parece ser, según la noticia (pero esto está por confirmar), quien haya denegado la inscripción en ese registro se está acogiendo a una ambigüedad de la Ley Trans, que ya sabemos que fue cosa del Ministerio de Igualdad. Por otro lado, no sabemos si el juez que está a cargo del Registro es consciente de la situación o no, podría ser un funcionario o funcionaria (esta vez sí, del Ministerio de Justicia) que por el motivo que sea sigue denegando estas inscripciones (ni siquiera hace falta pensar mal, podría ser simplemente porque desconoce los efectos de la Ley Trans).
¿Ambigüedad en la Ley Trans? ¿Juez facha? ¿Funcionario del Ministerio incompetente? Habrá que ver el siguiente capítulo para enterarse.
#19 no es que te oculten informacion. Es que en cuanto es algo que se escapa minimamente de lo habitual, no tienen ni puta idea de lo que tienen que hacer
#33 Reclamación y que llamen al superior, mano de santo.
#33 ahí le has dado.
#19 pues no se, seré que tengo el advance en administración, pero casualmente siempre que me enfrento contra la administración que no es pocas veces, he salido ganando porque iba con la tarea hecha, solo me la metieron doblada por un decretazo de la junta.
Si está en la ley o norma, solo falta que la apliques, y sepas aplicarla. Mi consejo con la administración, que hagan el menos trabajo posible.
#19 Personalmente creo que es falta de información/formación. A veces la administración, las leyes, o algún organo cambia un protocolo o una ley, y parece que da por entendido que todos están al tanto y por su cuenta se adaptarán al nuevo cambio. Además, hacer un seguimiento de dichos cambios.
No dudo que haya incompetentes, o sea culpa del funcionario, pero si hablaramos de una empresa normalmente culparías a toda la empresa de no cumplir sus políticas. Si tu producto de amazón llega dañado, no es el repartidor, es el puto amazon que ha roto tu paquete.
#20 No lo dudes.
#11 Yo no tengo ni idea de esto y seré de esos estúpidos, pero supongo que si la madre biológica va a registrar a su hijo no tendría que haber ningún problema, otra cosa es registrar a la pareja como madre sin estar casadas no?
Osea en una pareja heterosexual seria como si la madre tiene un hijo con un tercero y va con su nuevo novio a decir que es su padre, pues entiendo que para eso tendrían que estar casados, si no el padre seguirá siendo el padre biológico.
Vamos es la explicación lógica que se me ocurre, pero como he dicho no tengo idea de que ley pueden apelar para sin estar casadas decir que tu pareja es la madre de tu bebe biológico. Pero si esto se puede, que pasaría si la pareja corta y se echa una nueva novia? puede volver al registro a decir que es su nueva madre sin estar casadas? y que pasaría con la empareja que era la madre? deja de serlo?
#50 ¿Qué preguntas son esas? Aquí no necesitamos tu sentido común, sucio fascista homófogo.
#50 Lo habitual es el método ropa que es el óvulo de A se fecunda con esperma de un banco y se inserta en B. Biológicamente A es la madre pero lo gesta B y en el registro algunos funcionarios supongo que se armarán un pifostio de la leche para entender que aunque lo haya parido B, es A la madre biológica. Supongo que no les habrán explicado estas cosillas y dirán que de inscribir a las dos nanay. Eso o directamente es discriminación por meollos religiosos.
#61 Eso que dices tiene más sentido, que una aporte el ovulo y la otra lo geste, no se si será el caso, y supongo que al funcionario al igual que a mi no se le habría ocurrido esa posibilidad.
En ese caso como dijeron por ahí, no atribuyas maldad a lo que puede ser solo estupidez/desconocimiento. Tachar esto de homofobia es absurdo.
#50 Aviso que lo mismo no me acuerdo bien, yo ayudé con esos trámites, y si mal no recuerdo (aAl menos en una pareja heterosexual) la filiación de la madre con el hijo va demostrada, tienes un informe de los que asisten el parto, pero luego quién es el padre, lo pones tu como te plazca mientras firme el padre donde debe. No hace falta que estén casados, ni nada, tu pones a quién tu quieras como padre.
#90 En ese caso tendrías que poner en padre el nombre de los dos? Entiendo que en tu caso el Padre sería el que proporciono el esperma y la pareja si no esta casada, la única relación que tendría con ese bebe es que es el hijo de su novio.
#4 Más que Hanlon, yo huelo prevaricación de funcionario público.
#4 Sí, de hecho me recuerda a la noticia de que se iban a dejar de emitir libros de familia, pero luego parece que las administraciones no están al tanto, y de hecho no solo te lo siguen pidiendo, sino que a veces desconocen qué coño hacer si no tienes uno.
Además, muy en general, parece que el gobierno piensa que él hace una ley y la realidad automáticamente se modifica a acorde como si siempre hubiera sido así.
#4 ¿Tu sabes cuantos cuencos de arroz pueden pagarse con 500 eurazos? ¿Tu sabes cuantas cajas de cartón para dormir en un portal podian llegar a recolectar?
Y además saber que formas parte de algo más grande que la vida misma, el ego de Nacho.
Si eso no es un pago justo, yo no entiendo nada
#9 Además cuántas personas habrán visto un billete de 500€ en su vida? Nadie! Ya te lo digo yo. Lo que hay es mucha envidia, eso es lo que pasa, que la gente envidiosa, los obreretes comunistas del estafador de Sanchez no soportan el éxito de grandes artistas y que paguen dignamente a inmigrantes sin papeles, como en Murcia y otros sitios donde se genera riqueza. Eso es lo que les jode. Mucha envidia es lo que hay!
(#11 En este hilo se va a aplicar la Ley de Poe con gran contundencia)
#36 El menú, el menú barato y perfecto, por eso siempre era el mismo
#42 Sí, la misma mierda de alta calidad llena de nutrientes esenciales ...
#36 El menú de la cafetería/catering del Congreso de los Diputados no llega a los 7 euros...
#95 pero es es porque los pobres diputados ... Los pobres... Bueno! Ya sabes!!!
#9 por las mañanas trabajas para Nacho Cano por 500 eurazos y por las noches en el restaurante de Jordi Cruz a cambio de prestigio.
Hay que ver cono sois los putos zurdos wokes, no os conformáis con nada.
Vito Quiles vuelve a mentir: La foto es de marzo del año pasado y no tiene nada que ver con la emigración, sino con la reforma de las pensiones de Macron
x.comLa foto es de marzo del año pasado y no tiene nada que ver con la emigración, sino con la reforma de las pensiones de Macron. Unas revueltas sociales en donde también participó activamente la extrema derecha de Marie Le Pen
Bandas latinas en España, una "rivalidad que se hereda" y utiliza a jóvenes como "carne de cañón"
rtve.esEn España se empieza a tener noción por primera vez de estos grupos a principios de los 2000 de la mano de los Latin Kings. "Sus integrantes, de origen latinoamericano, siguen las peculiaridades propias de las bandas de República Dominicana, Ecuador... Ellos son el grupo pionero en el país, violentos, organizados e influyentes que sirven de referencia al resto de bandas", apunta a RTVE.es José Miguel Romero, criminólogo en la Universidad a Distancia de Madrid.
Cuidado, que el novio es un artista currandose facturas