Está claro que los ayatolás no tienen sentido del humor; deberían responder que si hay avances, pero que faltan pequeños detalles sobre el importe de las indemnizaciones que debe pagar Trump y sobre los plazos de retirada de los gringos de todas sus bases en el golfo.
#14 si ho, es una asociación de judíos, la propietaria.
No sé ni cómo funcionan las ambulancias en España, pero me llama la atención que existan ambulancias de grupos religiosos en UK.
#23 me recordaste a la cita esa que dice que a las guerras se les pone el nombre del país agredido, porque si se pusiera el nombre del agresor, sería un lío.
La obsesión de la derecha por decir que dictaduras que no son pro americanas sean de izquierdas sería graciosa si no fuera peligrosa la manipulación. Lo mismo que cuando dicen que Hitler era de izquierdas porque era nacional "socialista".
Curiosamente no dicen que Feijoo sea comunista porque su partido sea "popular", como la republica China.
#42 acaban de recular con lo de atacar los centros de producción de Irán.
Para invadir esas islas, deberían machacarlas primero. E Irán volvería a atacar las refinerías y pozos del resto de países. No creo que sea tan fácil.
Mejor rendirse ahora y poder pelear mañana. No lo digo convencido del todo, pero creo que sería lo más realista.
También podían pedir volver a ser una autonomía española, solo por la troleada.
#15 te explico ( y ya lo dejo):
No. Es una ciencia política y cargada de prejuicios.
No existe un conocimiento tan avanzado y detallado ni de los procesos ecológicos ni de los históricos.
Y sobre todo, es inútil porque ignora el factor más importante: el ser humano.
Es como si quisieras explicar y organizar el tráfico bajo el supuesto de que todo el mundo respeta todas las normas de tráfico.
O la atención al público bajo la premisa de que el público se reparte ordenadamente y no hay horas punta y valle.
Pon el ejemplo que quieras.
Pero oye, se feliz con tus mapas.
#1 "...apenas tres días desde el inicio de la invasión, el 27 de febrero, el Alto Re..."
Si dice invasión.
De todas formas, estoy de acuerdo contigo que en general, se debería cuidar el lenguaje en el periodismo. Por ejemplo lo de las "fuerzas de defensa de Israel", cada vez que lo leo, se me aprieta el estómago
#13 Te equivocas conmigo si quieres enseñarme en vez de debatir.
Si el humano abandona el uso agrícola o ganadero de una parcela, la vegetación avanzará en la dirección de las etapas de sustitución hacia ese clímax, como dices, si no entran otros factores en juego: que la vegetación exista en los alrededores, que no aparezcan otros factores, tipo fuego, cambio climático, que el propietario no decida darle otro uso, p.e. urbano, que no dominen otras invasoras ya presentes, p.e. cortaderia...
Y que el "estudio" esté bien hecho. P.e. ¿El haya llegó naturalmente o avanzó favorecida por la colonización humana, casualmente coetánea? O ¿De verdad hubo tantos bosques en la peninsula para que una ardilla no tocara suelo?
Es decir. No vale para nada. Gasta el esfuerzo en estudios reales. ¿Quieres gestionar un territorio ?. Estudia bien qué vegetación/ hábitats tienes, que quieres hacer con ellos y con qué medios cuentas. Y considerando al ser humano, y su economía, porque es indisociable. Porque yo no quiero un abandono del campo europeo a costa de deforestar el amazonas y transportar productos a través de medio planeta. Ni quiero irme a vivir a una cueva.
Y un paisaje diverso y sostenible aporta más biodiversidad que un bosque inalterado.
#7 zogo 