El problema no es el prevaricador Peinado. Este tan solo es el desgraciado que hace de canario en la mina.
El problema es la absoluta desidia o incapacidad de los superiores de este pseudo juez para apartarlo de un caso que se ha inventado, basándose en recortes de periódicos, por tanto en contra de los criterios establecidos, para estos menesteres, del propio Tribunal Supremo, y habiendo choteado hasta en un par de ocasiones los límites de la investigación que le ha impuesto la Audiencia Provincial de Madrid.
La instrucción que está llevando a cabo el juez no sólo es un ejemplo típico de investigación prospectiva, no permitida por nuestra legislación, (además de tener un carácter sesgadamente político) sino un ejercicio de demencial delirio que combina la falta de base técnico jurídica con la chapuza característica de los personajes del tebeo, Pepe Gotera y Otilio.
Nadie en este país está haciendo tanto para desprestigiar el ya escaso prestigio de la justicia española como este sinvergüenza pero al parecer nadie está dispuesto a pararle los pies a semejante despojo judicial del cuarto turno.
No viste la entrevista.
Hasta le pusieron el video en el que le decía a Rajoy que sin presupuestos debía dimitir. No se dejó nada comprometido por preguntar (familia, Cerdán y Ábalos, etc).
El teniente Segura también fue expulsado del ejercito por denunciar al corrupción , explica muy bien lo que sucede en este pais, lo refiere al ejercito, pero es aplicable al resto de organismos: el bipartidismo,....
Declaraciones de Segura: "El ejército ha mantenido una línea clara desde el 39 en que Franco ganó la guerra. No ha cambiado nada, es una organización fascista, nada democrática y sin ningún respeto por el sistema parlamentario. Fíjate en la firma de los 200 generales blogs.publico.es/dominiopublico/26334/los-generales-firmantes-del-mani han rechazado la exhumación de los restos del dictador. Son generales en activo, bien situados. Nunca hubo una verdadera depuración, de haber ocurrido los militares de la UMD habrían sido readmitidos y no ocurrió, ellos fueron los únicos que representaron la democratización del ejército español. Jamás fueron admitidos. Yo estoy fuera, los corruptos siguen dentro y condecorados. Nunca se hizo la reforma o la adaptación de las
#1 también te digo que no veo normal que porque la empresa se marque una ilegalidad, se tenga que ignorar el hecho de que esa puerca se mee en contenedores de alimentos de venta al público.
Multazo (que no pago a la asquerosa), pero otra condena igual o peor a ella por todo lo relacionado a atentado a la salud pública.
#1 Mi madre se crió en un caserío aislado en el monte. Durante la República, un maestro subía para darles clase a ella y sus hermanos, un par de días a la semana. Mis abuelos no querían que las niñas aprendieran a leer, solo los niños. Pero el gobierno obligaba a educar igual a niños y niñas.
Las dos hermanas menores de mi madre que nacieron ya en el franquismo, son analfabetas y mi madre leía y escribía con dificultad.
Al maestro lo fusilaron.
En el breve tiempo que duró, la II República Española creó diez mil escuelas.
Por comparar, la educación que recibió Francisco Largo Caballero, nacido en 1869, en Madrid.
Hijo de un carpintero y una criada. La madre se separó pronto del padre por malos tratos. Madre e hijo vivían en casa de unos familiares pues el sueldo de ella no llegaba para para pagar un alquiler.
Largo Caballero fue a una escuela de la Iglesia desde los cuatro hasta los siete años. Con esa edad, siete años, los frailes de la escuela le dijeron a la madre que el niño ya era mayor y que lo pusiera a trabajar. Pasó por diversos oficios y con nueve años se "colocó" en la construcción como aprendiz de estuquista, trabajando once horas diarias, siete días a la semana.
Como autodidacta, llegó a ser ministro con la república, pero esa es otra historia. es.wikipedia.org/wiki/Francisco_Largo_Caballero
Terminado el banquete, el rey Alfonso XII alzó su copa para hacer el brindis final y exclamó:
“Brindo por la ciudad de Cáceres…”
Al oír estas palabras el alcalde Lesmes Valhondo se sorprendió, pero como experimentado político y hábil en estas lindes, al terminar el rey su brindis, y antes que el eco de aquellas palabras se perdiera, se levantó raudo a recoger el brindis diciendo:
“Majestad, en nombre de la hasta ahora villa de Cáceres, os agradezco profundamente el honroso título de ciudad que acabáis de otorgarle.”
El asombro del rey fue considerable, pues sin quererlo la había elevado Cáceres a la categoría de ciudad, mas como bien decía Francisco de Quevedo, “De ninguna, manera conviene que el rey yerre; más si ha de errar, menos escándalo hace que yerre por su parecer que por el de otro.” Y en vez de retractarse el rey se ratificó en sus palabras.
#1 Por completar, despedidos en 1958 por quejarse de la inacción del gobierno de franco ante la riada.
- Tomás Trénor Azcárraga, alcalde de Valencia.
- Martín Domínguez Barberá, director de Las Provincias.
- Joaquín Maldonado Almenar, presidente del Ateneo Mercantil de Valencia.
Franco no vió la necesidad urgente de hacer nada, pero fueron las quejas del alcalde de Valencia y del director del principal diario los que le obligaron a actuar.
Ambos perdieron sus puestos, por supuesto.
Otra muestra más, y ya no sé las que se han visto estos días, de que dicen estas cosas porque saben que sus votantes son subnormales, no subnormales como insulto, sino subnormales de bajas capacidades cognitivas e intelectuales, y pueden decir esto sin que les cueste un solo voto.
No deberían causar indignación más allá de lo que viéramos o leyéramos que hacen en su país inventado.
Me explico.
Sus equipos deportivos no deberían participar en ninguna competición europea. Ni oficial ni partidos amistosos. No deberían participar en Eurovisión. No deberían participar en nada que implicara relacionarse con otros países.
Cada vez que salen de sus tierras robadas se dedican a insultar, hacer apología del genocidio, soltar racistadas, etc, etc. y como se les llame la atención a soltar el comodín del antisemitismo.
Yo, personalmente, ya no soporto más ver a esta gentuza yendo con su soberbia por otros países. Ni como turistas, ni como deportistas ni como nada.
Son la peor escoria que ha pisado la faz de la Tierra.
#1 hay políticos que dan más recursos a los bomberos hay políticos que se los quitan. Me hace gracia como siempre que los vuestos la cagan hasta el fondo teneís que venir corriendo a decirnos que son todos iguales.
#30#27 En esa epoca atacar a poblacion civil tampoco es estuviese bien visto, y no me intenten vender lo ocurrido como "es que no podemos tratar que en 1492 tengan la misma vision de las acciones cometidas como en la actualidad". A ese juego podemos jugar todos y te puedo decir que esa vision imperialista japonesa y alemana era normal en 1930-1940 y criticarla tan duramente como se hace es aplicar la vision actual a ese hecho. O que el odio por los judios era lo que habia en esa epoca y no eran crimines contra la humanidad porque no estaba la onu ni estaba la carta de los derechos humanos.
Justo en esa epoca a la gente le parecio feo Gernika, y les parecio muy feo Coventry y el Blitz Aleman. En la actualidad a cualquiera que le hables de los bombardeos del Blitz te dicen que eran crimenes de guerra de los malvados alemanes ¿y ahora me tratas de vender la pelicula que la guerra es muy cruel y por eso se llevaron por delante los aliados Tokio, Kobe, Hiroshima, Nagasaki, Hambrugo, Dresde, Berlin...? Son unos crimenes iguales a los alemanes, y si me los tratas de justificar conque "era para luchar contra el imperialismo" pues ole tus huevos y llegar a justificar el asesinato de miles de civiles para ganar una guerra.
#7 Tanto los españoles en los 60-70 como los africanos hoy sufren explotación precisamente por su irregularidad administrativa. La solución histórica fue la regularización posterior (64% de españoles se regularizaron después de llegar), no la prohibición de emigrar. Más que un paralelismo, solo muestro que las condiciones ahora son peores.
Creo que además el contexto económico es clave.Los españoles emigraron desde una dictadura con limitadas oportunidades hacia democracias prósperas. Hoy, muchos africanos huyen de conflictos, pobreza extrema o persecución. Ambos buscan supervivencia y oportunidades. El franquismo necesitaba esa emigración irregular como válvula de escape económica. Hoy, Europa también necesita trabajadores, pero carece de canales legales suficientes. La "lucha contra la inmigración ilegal" perpetúa el problema que critica.
La respuesta no es "luchar contra" sino gestionarla. Y la ultraderecha actual no quiere gestionar nada. Solo quiere crear un… » ver todo el comentario
#8 A ver la razón muy simplificada de todo es que la URSS estaba a punto de declarar la guerra e invadir Japón, de ahí las prisas de tirarles las bombas y que se rindieran de una puta vez.
#3 cualquiera con dos dedos de frente sabe que:
-La presunción de inocencia es un pilar de la democracia.
- La inviolavilidad de la comunicaciones otro.
Cuando eso salta por los aires y sabes que cualquier cosa que aparezca en tus comunicaciones, por ejemplo que te has comprado una muñeca inchable va a ser filtrado para dañar tu imagen y acosarte normal que no dejes ni puto rastro de tus cumunicaciones y encima está en tu pleno derecho de hacer lo que te salga de los huevos con tus comunicaciones privadas. Incluso borrarlas. Es perfectamente legal y encima está este caso hasta recomendable.
Cualquiera con dos dedos de frente apoyaría que un fiscal se defienda y defienda la institución de las mentiras de un defraudador. Que es de lo que va esto. Un señor particular… con todo el respaldo del principal partido de la oposición que se pone del lado del delincuente confesó por ser el novio de quien es.
El problema es la absoluta desidia o incapacidad de los superiores de este pseudo juez para apartarlo de un caso que se ha inventado, basándose en recortes de periódicos, por tanto en contra de los criterios establecidos, para estos menesteres, del propio Tribunal Supremo, y habiendo choteado hasta en un par de ocasiones los límites de la investigación que le ha impuesto la Audiencia Provincial de Madrid.
La instrucción que está llevando a cabo el juez no sólo es un ejemplo típico de investigación prospectiva, no permitida por nuestra legislación, (además de tener un carácter sesgadamente político) sino un ejercicio de demencial delirio que combina la falta de base técnico jurídica con la chapuza característica de los personajes del tebeo, Pepe Gotera y Otilio.
Nadie en este país está haciendo tanto para desprestigiar el ya escaso prestigio de la justicia española como este sinvergüenza pero al parecer nadie está dispuesto a pararle los pies a semejante despojo judicial del cuarto turno.
Israel palestina y los saudíes Yemen.
Por no hablar de Irak, Afganistán...
Por no hablar de las más de 10 guerras civiles en curso.
Ahora dime, a cuantos de esos les hemos puesto sanciones, movilizado toda la economía y cambiado las reglas del juego?
Pues eso.
No viste la entrevista.
Hasta le pusieron el video en el que le decía a Rajoy que sin presupuestos debía dimitir. No se dejó nada comprometido por preguntar (familia, Cerdán y Ábalos, etc).
Declaraciones de Segura:
"El ejército ha mantenido una línea clara desde el 39 en que Franco ganó la guerra. No ha cambiado nada, es una organización fascista, nada democrática y sin ningún respeto por el sistema parlamentario. Fíjate en la firma de los 200 generales blogs.publico.es/dominiopublico/26334/los-generales-firmantes-del-mani han rechazado la exhumación de los restos del dictador. Son generales en activo, bien situados. Nunca hubo una verdadera depuración, de haber ocurrido los militares de la UMD habrían sido readmitidos y no ocurrió, ellos fueron los únicos que representaron la democratización del ejército español. Jamás fueron admitidos. Yo estoy fuera, los corruptos siguen dentro y condecorados. Nunca se hizo la reforma o la adaptación de las
… » ver todo el comentario
Multazo (que no pago a la asquerosa), pero otra condena igual o peor a ella por todo lo relacionado a atentado a la salud pública.
Las dos hermanas menores de mi madre que nacieron ya en el franquismo, son analfabetas y mi madre leía y escribía con dificultad.
Al maestro lo fusilaron.
En el breve tiempo que duró, la II República Española creó diez mil escuelas.
Por comparar, la educación que recibió Francisco Largo Caballero, nacido en 1869, en Madrid.
Hijo de un carpintero y una criada. La madre se separó pronto del padre por malos tratos. Madre e hijo vivían en casa de unos familiares pues el sueldo de ella no llegaba para para pagar un alquiler.
Largo Caballero fue a una escuela de la Iglesia desde los cuatro hasta los siete años. Con esa edad, siete años, los frailes de la escuela le dijeron a la madre que el niño ya era mayor y que lo pusiera a trabajar. Pasó por diversos oficios y con nueve años se "colocó" en la construcción como aprendiz de estuquista, trabajando once horas diarias, siete días a la semana.
Como autodidacta, llegó a ser ministro con la república, pero esa es otra historia.
es.wikipedia.org/wiki/Francisco_Largo_Caballero
norbacaesarina.blogspot.com/2014/11/la-anecdota-de-como-la-villa-de-ca
Terminado el banquete, el rey Alfonso XII alzó su copa para hacer el brindis final y exclamó:
“Brindo por la ciudad de Cáceres…”
Al oír estas palabras el alcalde Lesmes Valhondo se sorprendió, pero como experimentado político y hábil en estas lindes, al terminar el rey su brindis, y antes que el eco de aquellas palabras se perdiera, se levantó raudo a recoger el brindis diciendo:
“Majestad, en nombre de la hasta ahora villa de Cáceres, os agradezco profundamente el honroso título de ciudad que acabáis de otorgarle.”
El asombro del rey fue considerable, pues sin quererlo la había elevado Cáceres a la categoría de ciudad, mas como bien decía Francisco de Quevedo, “De ninguna, manera conviene que el rey yerre; más si ha de errar, menos escándalo hace que yerre por su parecer que por el de otro.” Y en vez de retractarse el rey se ratificó en sus palabras.
- Tomás Trénor Azcárraga, alcalde de Valencia.
- Martín Domínguez Barberá, director de Las Provincias.
- Joaquín Maldonado Almenar, presidente del Ateneo Mercantil de Valencia.
Ambos perdieron sus puestos, por supuesto.
Me explico.
Sus equipos deportivos no deberían participar en ninguna competición europea. Ni oficial ni partidos amistosos. No deberían participar en Eurovisión. No deberían participar en nada que implicara relacionarse con otros países.
Cada vez que salen de sus tierras robadas se dedican a insultar, hacer apología del genocidio, soltar racistadas, etc, etc. y como se les llame la atención a soltar el comodín del antisemitismo.
Yo, personalmente, ya no soporto más ver a esta gentuza yendo con su soberbia por otros países. Ni como turistas, ni como deportistas ni como nada.
Son la peor escoria que ha pisado la faz de la Tierra.
Justo en esa epoca a la gente le parecio feo Gernika, y les parecio muy feo Coventry y el Blitz Aleman. En la actualidad a cualquiera que le hables de los bombardeos del Blitz te dicen que eran crimenes de guerra de los malvados alemanes ¿y ahora me tratas de vender la pelicula que la guerra es muy cruel y por eso se llevaron por delante los aliados Tokio, Kobe, Hiroshima, Nagasaki, Hambrugo, Dresde, Berlin...? Son unos crimenes iguales a los alemanes, y si me los tratas de justificar conque "era para luchar contra el imperialismo" pues ole tus huevos y llegar a justificar el asesinato de miles de civiles para ganar una guerra.
Y lo disfraza con palabras como las tuyas
Es normal, es solo un instrumento para atizar a la "ultraderecha"
Pura hipocresía
Creo que además el contexto económico es clave.Los españoles emigraron desde una dictadura con limitadas oportunidades hacia democracias prósperas. Hoy, muchos africanos huyen de conflictos, pobreza extrema o persecución. Ambos buscan supervivencia y oportunidades. El franquismo necesitaba esa emigración irregular como válvula de escape económica. Hoy, Europa también necesita trabajadores, pero carece de canales legales suficientes. La "lucha contra la inmigración ilegal" perpetúa el problema que critica.
La respuesta no es "luchar contra" sino gestionarla. Y la ultraderecha actual no quiere gestionar nada. Solo quiere crear un… » ver todo el comentario
-La presunción de inocencia es un pilar de la democracia.
- La inviolavilidad de la comunicaciones otro.
Cuando eso salta por los aires y sabes que cualquier cosa que aparezca en tus comunicaciones, por ejemplo que te has comprado una muñeca inchable va a ser filtrado para dañar tu imagen y acosarte normal que no dejes ni puto rastro de tus cumunicaciones y encima está en tu pleno derecho de hacer lo que te salga de los huevos con tus comunicaciones privadas. Incluso borrarlas. Es perfectamente legal y encima está este caso hasta recomendable.
Cualquiera con dos dedos de frente apoyaría que un fiscal se defienda y defienda la institución de las mentiras de un defraudador. Que es de lo que va esto. Un señor particular… con todo el respaldo del principal partido de la oposición que se pone del lado del delincuente confesó por ser el novio de quien es.