Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Esta es la que decían los fachas que me podía casar con un caballo?
#7:
Me imagino a mis 3 vecinos con perros que ladran a todas horas, importándoles tres cojones lo que les diga un curso.
#29:
#20 ¿Maltrato animal un perro en piso? ¿Lo flipas o es que estás tan podrido de billetes que tienes un palacete en medio de Madrid? (sinceramente te deseo lo segundo )
Lo que define el maltrato no es la necesidad que tenga el adoptante de cuidar al animal, ni el tamaño de la vivienda porque hay perretes de todos los tamaños. Poner a una ancianita que cuida de perro y gato como mala frente a la joven que no cuida de nada con la excusa de los valores me parece una patochada seria y una mierda de consejo. A la joven esa dile que, como hizo su vecina, se pase por el refugio a por un perro o gato que la necesitan y deje de hacer el gilipollas creyéndose mejor que el resto.
Lo que define el maltrato no es la necesidad que tenga el adoptante de cuidar al animal, ni el tamaño de la vivienda porque hay perretes de todos los tamaños. Poner a una ancianita que cuida de perro y gato como mala frente a la joven que no cuida de nada con la excusa de los valores me parece una patochada seria y una mierda de consejo. A la joven esa dile que, como hizo su vecina, se pase por el refugio a por un perro o gato que la necesitan y deje de hacer el gilipollas creyéndose mejor que el resto.
#20:
Que putada eso y que no se pueda hacer nada.
Los perros en pisos son maltrato animal, las aberrantes razas "cuquis" de perros tambíen, por ejemplo perros que les cuesta respirar y propensos a infartos solo porque hacen gracia (bulldogs).
Y a la gente cada vez se le está llendo más la cabeza con las mascotas o porque está solos (no han tenido hijos) o porque tienen hijos y quieren el capricho (al principio).
Los perros en pisos son maltrato animal, las aberrantes razas "cuquis" de perros tambíen, por ejemplo perros que les cuesta respirar y propensos a infartos solo porque hacen gracia (bulldogs).
Y a la gente cada vez se le está llendo más la cabeza con las mascotas o porque está solos (no han tenido hijos) o porque tienen hijos y quieren el capricho (al principio).
#14:
#12 Toma, este si lo dice:
https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2023-7936
https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2023-7936
#12:
Pues es mentira. El artículo no dice -todo lo que deberías saber - y de hecho dice más bien poco.
Comentarios
Esta es la que decían los fachas que me podía casar con un caballo?
#1 Esos son mas de hacerlo en pecado, luego el domingo a misa y arreglado.
#1 pues hay caballos que te desnudan con la mirada
#9 Con la mirada, dice...
https://www.dailystar.co.uk/real-life/tiktok-models-boobs-nearly-spill-26374011
https://www.news18.com/news/buzz/german-models-horse-unzips-her-top-in-instagram-trend-video-goes-viral-4836065.html
#9 Y los hay muy sexis como el caballito youtuber, alias Lord Equino, Pixel2pixel
#1 No, es la que dice que hay animales de primera y de segunda, depende del contexto, y la que los toros es cultura
#1 Enhorabuenas por la boda
#26 Y enhorabuena por los hijos asnos que tendréis después.
#1 Y que si piropeabas a una gata (una oveja en caso de ser votante rural de Vox) te encarcelaban.
#39 Si lo hacia uno del PP solo le quitaba la cartera.
#1 Esta es la que dice que si voy paseando no puedo dejar al perro un momento en la puerta del super.
Que en teoría está muy bien no dejar al perro solo, pero en la práctica será que el perro en vez de pasear más se quedará mas tiempo solo en la casa.
#51 pues buscarse locales petfriendly que los hay a patadas
#54 Claro que sí, si me pilla el super a 100mts de casa me pongo a buscar uno petfriendly que seguro que hay uno a 150, seguro seguro
#56 O igual organizarse un poco para no tener que ir al super a por cosas o irse más lejos como te han dicho donde sí puede entrar que se supone que el paseo es para cansar al perro no para que tú hagas recados (si puedes ambas genial) así que sí te viene bien irte a 150m a uno petfriendly.
#51 para que te pienses en tener un perro, es una responsabilidad, no un capricho ni un derecho.
Y si te preocupa que el perro pase mucho tiempo solo en casa..no lo tengas! Es una crueldad tener un perro para tenerlo casi todo el tiempo metido en casa.
#74 vale una casa con 6000m2 de parcela con sombras, agua y que, cada noche el perro vive y duerme dentro, pero luego si no estamos, se tira horas y, raramente, 1-2 días solo, con su casita, cama, bebederos (en plural), dispensador de comida, etc?
#94 socializa con más perros?
#94 No, no vale. El perro quiere estar contigo siempre. Un capricho es tener un perro solo para cuando a uno le apetece. Tú lo que quieres es un gato.
#74 me preocupa con la nueva ley, mi perro se viene conmigo siempre que puedo, pero eso implica que si voy a hacer una pequeña compra me acompaña y lo puedo dejar un par de minutos en la puerta.
#51 dónde pone eso la ley?
#80 Capítulo II Artículo 27 punto d
Me imagino a mis 3 vecinos con perros que ladran a todas horas, importándoles tres cojones lo que les diga un curso.
#7 cuando les denuncies y se descubra que no han cumplido trámites necesarios, les caerá mayor multa.
Veo que de nuevo dejan fuera de la ecuación las personas que estamos amargadas por no dormir por los ladridos de los perros de los vecinos.
#21 El problema de esas denuncias es que tienes que medir los decibelios, es decir, hacer un ensayo acústico. Y puede que los ladridos no sobrepasen eso lo cuál no quita ni mucho menos que esos ladridos no te dejen dormir en toda la noche por lo estridente y porque en el silencio de la noche eso sobresalta a cualquiera.
#7 Denuncia y veremos por donde salen.
Que putada eso y que no se pueda hacer nada.
Los perros en pisos son maltrato animal, las aberrantes razas "cuquis" de perros tambíen, por ejemplo perros que les cuesta respirar y propensos a infartos solo porque hacen gracia (bulldogs).
Y a la gente cada vez se le está llendo más la cabeza con las mascotas o porque está solos (no han tenido hijos) o porque tienen hijos y quieren el capricho (al principio).
#20 deberías hacerte mirar que significa maltrato y más aún maltrato animal. Y el motivo de tener mascotas lo sabes tú para todo el mundo. Claro que sí, que nadie te robe tus sueños.
#24 los que deberíais hacernoslo mirar sois todos los que creéis que no lo es.
Un perro no es un humano, y tiene necesidades diferentes. Pero a vosotros no os importan los perros, solo como os sentís vosotros y lo que os hacen sentir.
Un perro en un piso, una ciudad, saliendo solo unas horas a la calle, con todo el ruido...sufre, y es hacerle sufrir.
#77 Tienes muchos prejuicios y poco conocimiento. El que tiene un animal debe cubrir sus necesidades. Sea un perro o un gato, o una serpiente o una piraña. Como todo, es parte de ser responsable de un ser vivo.
#90 y meterlo todo el día en un piso es no cubrir sus necesidades fisiológicas y psicológicas de socialización y físicas.
No tengo prejuicios, tengo experiencia y conocimiento para saber que si de verdad se quisiese bien a los perros , se pensaría en su bienestar global, no en las caricias que quiero darle.
A los animales, como a las personas, se las quiere libres
#92 Y también hay padres que dejan a sus hijos solos en casa durante mucho tiempo o no les presta atención cuando están en casa. Y no por eso se puede decir que es maltrato infantil el que tiene hijos en general.
Estoy de acuerdo que los animales libres pero hay ciertos animales que pueden hacer un bien a un humano, y viceversa. Y en una utopía chupi guay donde los animales son respetados y no se usan para nada y los humanos no comen carne, te lo compro ya.
Pero la realidad es que se abandona miles de perros. Y el perro es un animal que ha evolucionado durante miles de años para convivir perfectamente con las costumbres humanas. Y como todo hay perros de todas clases y dueños de todas clases.
Si eres una persona sedentaria y tienes un perro que requiere ejercicio intenso todos los días, es irresponsabilidad. Pero si tienes un perro igual de sedentario que tu (que los hay) es perfectamente compatible contigo y con tu piso. Eso si, siempre hay que cumplir unos mínimos.
Como en todo, es falta de educación a la hora de hacerse responsable de un animal.
"no en las caricias que quiero darle." Se ha demostrado en varios estudios durante varias décadas los resultados terapéuticos de un perro sobre los humanos. Yo puedo dar fe de ello. Y siempre respetando lo que necesite el animal.
Sale barato maltratar un perro/animal, eso es así. Pero tener un animal no es maltrato persé.
#98 tu error es comprar a un perro con un niño/humano. Que no son lo mismo!
Tienen capacidades diferentes y necesidades diferentes! Y sin duda que hay animales que hacen bien al ser humano, pero tenerlo de mascota no es uno de ellos, ponrelo en una situación mala para que te haga feliz no es ni amor, ni nada por el estilo.
Sabes lo que también es terapéutico? Tener relaciones sanas con el resto de humanos y que ellos te hagan caricias. De esa manera no tienes que tener encerrado a un perro.
Y otra vez más estás entrando en la dinámica de que tú necesitas al perro, y lo haces por ti, no por el perro que es el que sufre.
Te voy a poner en situación, si yo a ti te encerrará en una habitación y solo te sacaré hora al día pero te hiciera muchos mimines, te estaría maltratando? Así toda tu vida?
Hay muchas formas de maltrato, y aunque no sea ni doloso ni queriendo, sigue siendo hacer sufrir al animal, para que tú te sientes bien.
#92 #98 Es un error comparar un perro a un niño, por lo visto, los perros tienen derechos.
#20 Y menos mal que no han tenido hijos, por lo menos se evita su propagación genética.
#28 Pues con la pinta de mal follada que tiene, por supuesto que no tiene tampoco hijos.
#20 ¿Maltrato animal un perro en piso? ¿Lo flipas o es que estás tan podrido de billetes que tienes un palacete en medio de Madrid? (sinceramente te deseo lo segundo )
Lo que define el maltrato no es la necesidad que tenga el adoptante de cuidar al animal, ni el tamaño de la vivienda porque hay perretes de todos los tamaños. Poner a una ancianita que cuida de perro y gato como mala frente a la joven que no cuida de nada con la excusa de los valores me parece una patochada seria y una mierda de consejo. A la joven esa dile que, como hizo su vecina, se pase por el refugio a por un perro o gato que la necesitan y deje de hacer el gilipollas creyéndose mejor que el resto.
#29 hombre esa ancianita tiene que ser una perra para tener atado al perro en la barandilla.
#42 Pero eso es solo por la capacidad de contención del dibujante. Él quería haber puesto al perro colgando del pescuezo por fuera de la baranda, al gato destripado y a la anciana con una pipa de crack pero entonces se iba a notar mucho que esa niñata con cara de sádica es su hija.
#29 Es cierto que los meneantes que tienen perros en piso les dan paseos de horas, no los deja solos, les permiten socializar con otros perros, tienen higiene, salud, estimulación, rutina...
Es una pena que lo que veo es que después resulta que la gente los tiene encerrados en espacios interiores, sin ningún tipo de actividad física ni estímulo, sólos gran parte del día, lo sacan para mear 2 veces al día unos minutos... pero se creen que los perros están bien porque tienen comida y techo... Es usual que la gente tienda a antropomorfizar a las mascotas y sus necesidades, pero todo eso de bienestar tiene poco...
#67 Pero es que eso no depende de que viva en un piso o una casa, a un perro directamente se la suda si la casa tiene 200 metros y patio si al final lo confimas en una zona o no sale. Los perros no son claustrofóbicos ni hacen ejercicio en casa.
La satisfacción del perro en casa no viene de los metros sino del trato y de cuánto de tu propio espacio compartas con ellos. Son bichos de manada no ninis pidiendo videoconsolas.
#82 estás relativamente equivocado, que creas que lo único que afecta al perro es el trato que le das demuestra lo poco que realmente se sabe del cuidado de los perros.
#86 ¿Relees? Sobre todo la parte en la que dice "en casa".
Eso sí, de perros se sabe poco, no te lo discuto. Tb es cierto que no por tener una reata o un perro-mono se sabe de perros. Que mundo perruno está lleno de auténticos cabrones que creen saber.
#86 Solo una cosa, nadie ha dicho que "lo único que afecta al perro es el trato", a partir de ahí, pues no has dicho nada. Al final esto va de humanos decidiendo que es lo que necesita otra especie, especismo se llama...
#82 ¿cómo que no? Por supuesto que el espacio disponible influye en la posibilidad de hacer actividad física, la cantidad de estímulos, o en factores ambientales asociados a enfermedades.
Un perro tiene más necesidades que el trato que le pueda dispensar su dueño.
#93 Mi perro se pasea un mínimo de 10km por campo todos los días, por la raza que es la ciudad se la come (asusta) y el parque se la suda (no estimula). A ella le daría igual que mi casa fuese un zulo con tal de poder salir 3 o 4 veces al día.
Si no puedes cuidar de tu perro puede que precises mucho espacio, si has buscado un perro que se ajuste a tus circunstancias no debe haber ningún problema por el espacio de la vivienda.
Jode, no metes un gran danés en un estudio,eso claro.
#99 ya me imaginaba que en tu caso, como buen meneante, tu perro pasea varias horas al día, pero entenderás que no es lo habitual en perros que viven en pisos...
Por cierto, lo de que "le daría igual", es lo que crees tú. No lo sabes.
#20 Los perros en pisos son maltrato animal
Mientras haya perros hacinados en protectoras tu argumento es mierda pura.
#67 Otro genio por aquí. Si para ti antropomorfizar es darle comida y cobijo sabes aun menos de las necesidades humanas que de las mascotas.
#20 Y los pobres cerditos apilados en granjas sin conocer la luz del sol que, eh
#20 Por cierto, un humano puede estar en un piso, un perro no
#72 Imagino que es broma, un piso para humanos donde lo tienen q sacar para hacer pis y caca por farolas, esquinas, árboles y ya en el piso está callado viendo Netflix.
#83 Amigo, el perro lleva domesticado por el hombre unos pocos de años y nunca hubo problemas de lo que comentas, no confundas un perro doméstico con uno salvaje
#20 Vaya. Espera que abandono a mi mascota porque he leído que tener una es que no me gustan los animales.
No será que no tienes porque no eres capaz de responsabilizarte ni de un gato? No sé, pregunto lléndome.
#81 ¿Y por qué tienes a ese animal encerrado en casa? ¿Lo ves normal?
La cosa está en que la gente tome conciencia y no los reemplace, que se quite el mascotismo que es una lacra.
#84 #87 Este animal vive mejor que vosotros y que el 90% de los humanos. Además, es libre de marcharse cuando quiera. De hecho se va y vuelve cuando quiere. Y últimamente no se va nunca. Dejad de dar por culo con el mascotismo. Que ya van varias veces que me dicen tonterías así y siempre coincide que son personas incapaces de hacerse cargo de nada.
Y no, no vivo en un piso.
#100 no voy a dejar de dar por culo por la misma razón que tú no dejas de justificar lo que no se puede justificar.
El perro para vivir mejor que cualquier humano tiene que vivir en manada, tiene que correr, y tiene que tener espacio.
El resto son intentos de justificarte. Los pesaus sois vosotros que parece que la única relación que adoráis en es aquella en la que el animal está en completa sumisión a vosotros.
#81 tal vez te ayude a la sigueinte a no tener una mascota por tus necesidades.
Que ya se que lo hacéis de muy buena intención, pero la verdad es que es bastante cruel lo que hacéis.
Un piso jamás es un sitio idóneo para un perro, ni tenerlo si no va a pasar todo el día con el,ni sacarlo todo el rato que puedas.
Y ciertamente el 98 % de las personas no cumple eso
#87 Un piso es el agujerillo bajo el árbol gordo donde el perro sestea igual que sus primos lobos y el que no cabe, soba fuera (los perros duermen o deberían dormir 12-14h sino más así que te da tiempo a bastante), que no están todo el día corriendo a todo meter pero sí te compro que el perro debe moverse y cansarse, salir ver otros perros, mejor tener dos para que tengan más compañeros... Lo que viene a ser cubrir sus necesidades y que la gente no suele hacer completamente pero soltar la chorrada del piso me parece como mínimo de ignorantes.
#20 tengo un perro pequeño en un piso de 170 metros que sale 3 veces a dar paseos.
Vive mejor que el humano medio del centro de madrid. Tiene mas espacio, mas aire fresco y mas interacción social.
Deja de decir tonterias como las que dices, ah y no es un perro de raza, es un perro adoptado de protectora sin raza
#20 tengo un perro de tipo bull y vivo en un piso, y puedo asegurar que mi perro está perfectamente adaptado a su espacio. Lo puedo decir porque algunos fines de semana voy a visitar a mis padres a un pueblo pequeño, una casa más grande con patio y mi perro está visiblemente menos cómodo, más en guardia porque aunque haya menos ruido que en la ciudad, son extraños para él. En el momento en que llegamos al piso se relaja visiblemente.
#20 la viñeta buena, pero maticemos. Mis gatos todos han sido recogidos de la calle a punto de morir y no querían volver. Una cosa es comprar, otra rescatar. Yo no entiendo ni apoyo la compra de animales, además con la cantidad que hay necesitados en la calle o albergues.
Pues es mentira. El artículo no dice -todo lo que deberías saber - y de hecho dice más bien poco.
#12 Toma, este si lo dice:
https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2023-7936
#14 me esperaré al resumen de Civio
#12 el artículo no podría ser más vago
¿Y habrá un examen?
#2 Esta formación será gratuita y online
Pues me parece un gran avance, no por la ley si no porque deberían sacar muchas más formaciones obligatorias o voluntarias de este tipo.
#3 ya veo yo a los abuelitos haciendo esa formación para sacar a pasear a Sus caniches o yorkshires... Yo de hecho estoy esperando que salga para hacerlo a nombre de mi padre.
#8 no sé cómo será la formación, pero si les enseñan que los perritos tienen que salir a la calle varias veces al día y relacionarse con otros perritos de maneras natural y animal, quizá tendríamos menos vecinos con perritos históricos y pesados
#25 "con perritos históricos y pesados"
"Debería estar en un museo"
#33 bien visto! A mí me faltan las gafas
#25 mientras vivan en pisos y en ciudades, siempre serán así por qué no es su sitio y no están agusto, pero nadie piensa en el perro, solo en como les hace sentir el perro
#76 discrepo, los perros se adaptan con gran facilidad al entorno, pero hay que mantener sus necesidades cubiertas y se les nota la felicidad sin discreción
#95 eso es lo que tú te dices para justificarte.
No está feliz ni tiene cubiertas sus necesidades. Los perros son animales sociales y que necesitan moverse.
Que las pocas horas que ve a lo único que es de su manada unas pocas horas le haga feliz, no implica que el perro esté bien.
Creo que los presos también se ponen felices cuando salen al patio, no por ello están bien.
Lo único que notas es lo que ellos te hacen sentir, no lo que ellos necesitan
#8 Yo he visto abuelos sacarse carreras con 70 años. No creo que este curso sea para tanto, sobre todo si se supone que el abuelo está en condiciones de cuidar a otro ser vivo...
#31 yo he visto a abuelos intentar llamar por teléfono con el mando de la tele
#36 Pues sintiéndolo por esos abuelos, pero no están como para cuidar (o responsabilizarse) de otro ser vivo.
#38 mi madre no es capaz de sacarse una carrera y cuida de su perro como pocos.
#40 Si me lees bien, verás que no pongo a "sacarse una carrera" como el nivel requerido para tener un perro.
#41 lo sé, si no habría sido un disparate total de comentario, pero nombrarlo queda un poco fuera de lugar.
#44 Por aclarar, comento lo de "sacarse una carrera" como respuesta a un comentario que insinúa que los abuelos ya no tienen el intelecto suficiente como para acudir a un cursillo. Tampoco es que quiera estigmatizar a ningún abuelo por no poder hacer algo que tampoco pueden hacer muchos jóvenes.
#46 ¿has oído hablar del movimiento "soy mayor no idiota"?
Los abuelos que se sacan una carrera con 70 años son una inmensa minoría, una cantidad de gente anecdótica diría yo. Sin embargo personas mayores que no se manejan con las nuevas tecnologías son una gran mayoría, y según la noticia no va a haber opción de hacer cursos presenciales solo online.
#48 Si, he oído hablar del movimiento, sobre alguien quería que en el banco le atendiesen personas, no máquinas. Es decir, dicen que no son idiotas pero luego requieren de una persona que les ayude porque no les alcanza para usar una pantalla. Personalmente, yo el movimiento lo hubiese creado en sentido contrario: "no soy idiota, no hace falta que pongáis a una persona para que me diga cómo manejarme con 4 botones".
#57 hombre, alguien nada más... Alguna importancia debe tener el movimiento cuando se le ha dado el premio a ciudadano europeo a su creador. Y además ha sido capaz de reunir más de seiscientas mil firmas para presentar una proposición no de ley que regule estas prácticas bancarias.
El negar que una parte importantísima de las personas mayores tiene problemas, serios problemas, con el uso de las tecnologías es no querer ver la realidad.
#58 No le quito ni medio gramo de mérito a los que lo iniciaron, y les reconozco totalmente la labor. Es sólo la elección del nombre lo que me llama la atención.
#46 entendido
#38 se le está pidiendo a una población que somos analfabetos digitales a que haga un examen online. ok
#66 ¿tienes alguna tara mental que te impida aprender? ¿o es sólo falta de interés?
Si estás en condiciones de cuidar a un ser vivo, estás en condiciones de hacer un test en una pantalla.
Si no estás en condiciones de cuidar a un ser vivo y te lo van a prestar para que te haga compañía (algo que me parece muy útil), que sea la persona responsable del animal la que haga el test.
#68 me parece a mí que tienes que salir de tu burbuja y ver la sociedad que te rodea. Que no digo que exista gente que con 70 años sea ducho en nuevas tecnologías pero no es la norma.
En cambio si que es normal que tengan animales de compañía.
Esto son medidas que difícilmente se aplicarán.
Es lo de siempre más burocracia para nada.
#3 Ya, ya... Pero yo lo que pregunto es si habrá examen o bastará con decir que lo has leído.
#10 suelen tener un test al final
#13 Que se hace a pachas con quien quieras, decimos...
#10 Será el típico examen tipo test online para retrasados que se puede hacer sin necesidad de leerlo so tienes sentido común o buscando en los PDFs que te dan mientras haces el examen.
Vamos así suele ser el de.manipulador de alimentos.
#3 Solo una cuestión, que sea "gratuita y online", no significa que la vayan a dar voluntarios por amor al arte, al final todo acaba siendo pasta. Y en todo caso, eso acabará saliendo de los impuestos, incluso de los que no tienen perros. A mi me parece que al final esto quedará como un requisito absurdo.
#27 Algunas veces se va más allá, el examen se puede repetir y casualmente es el mismo. Tampoco me extrañaría que fuera así. Si te pagan por dar esa formación, no hay incentivo alguno en controlar que se aprenda nada, solo querrás quitarte de encima a los "alumnos".
#3 Pero es lo de siempre, impongo algo como solución mágica, saco la ley... Y todavía no está ni definido el contenido.
#3 Pues sí: todo lo que sea obligatorio debería ser gratuito.
Y dicho sea de paso: la esterilización también debería serlo. Porque no es precisamente barata.
¿Tal vez tengamos que llevar al gato diciendo que es callejero y que lo tienen que esterilizar gratis?
#60 pues no, amigo.
Si quieres un gato tienes que mantenerlo, y eso incluye vacunas, revisiones médicas, etc... y ahora esterilizarlo.
A ver si vamos a tener que pagarte todos porque te apetece tener un gatete.
#3 Todas las personas mayores con perritos a ver cómo hacen el cursillo online.
#3 ya han dicho que lo va a aprobar todo el mundo, así que dudo de la utilidad de esta formación. Me suena más bien a chiringuito que por ahora nos sacará el dinero de manera indirecta.
#2 deberia
Los insolventes se estarán riendo de todo esto
#4 Creo que los insolventes tienen problemas más importantes que reírse de esto...
#4 Si, los insolventes, ese gran grupo social.
He mirado la ley y dice que habrá un reglamento de desarrollo que aún no está publicado
Me lo parece o esta ley es apretar más aun a los que ya cuidan de sus animales?
O sea, tienes tú perro con la cartilla de vacunación al día, el chip identificativo, con la correa y ahora encima...tienes que contratar un seguro de responsabilidad civil por si tu pomeranian ataca a alguien.
Mientras tanto los que tienen a mastodontes con las orejas cortadas, sueltos por la calle sin chip, y sin nada que te muerden denuncias y encima la policía te dice con toda la cara que no lo van a ir a buscar porque tienen mucha faena pero luego ven a una yaya con un galgo que apenas se sostiene sin bozal y la multan...
Lo único que tengo que saber es que el PSOE traicionó a los animales de trabajo y qué Podemos los intercambió por vaya usted a saber qué cosa super progre y “moderna”. Una ley con retrocesos enormes y cero endurecimiento de penas.
#35 Tb a los de caza. El truco de joder a quienes quieren que las cosas mejoren, sin que las cosas mejoren la verdad, es que les ha salido redondo.
#35 Si la ley te parece un retroceso es que no estás muy bien de la cabeza.
#63 para animales de trabajo y caza sí, lo es. Las penas tampoco se han visto aumentadas, matar animales sigue saliendo casi gratis y sin cárcel.
Dada esta formulación y regularización ... ¿Se computa ahora al animal de compañía o el asilvestrado en cautividad como miembro de la unidad familiar?
Lo pregunto para meterlo en el IRPF ... libro de familia ...etc
Felicidades a los pelirrojos, a los cazadores y al tío que vi ayer en coche con cuatro galgos atados detrás. Para ellos no hay leyes y viven en completa libertad.
Cuantas más leyes para el resto mas libres ellos.
Eso sí me alegro por los perros. Los que tengan dueños responsables pues eso, seguirán teniendolos pero con más leyes.
Lo que hay que saber es que tu vecino cani ahora podrá llevar al perro asesino sin bozal con una evaluación que seguramente le hará su colega adiestrador, que los perros de caza seguirán siendo maltratados con impunidad y que los toros y vaquillas seguirán siendo torturados en fiestas alrededor de España con subvención pública. Un gran avance.
#85 por si te vale para decírsel a tu vecino cani, los de siempre están obligados a llevar bozal: pit bull terrier, staffordshire bull terrier, american staffodshire terrier, rottweiler, dogo argentino, fila brasileiro, tosa inu y akita inu. Sin bozal en estos el seguro no te cubre. Las mezclas igual, pero además si el perro no pasa el test le pondrán bozal también e igual ahí es donde puede pasar lo que dices. Eso sí el veterinario que lo haga como luego pase algo igual tiene que presentar documentación.
Esta es esa ley que te puede llevar a prisión si matas a una rata??
#17 uhhmmmm ... si la rata es un "político" puede
#17 No, la ley que tú dices es imaginaria.
#17 a prisión no, al corredor de la muerte.
Les falta indicar que aquellos animales que no aparezcan en la lista blanca podrán podrán quitártelos, y que debes comunicar en menos de 6 meses la posesión de estos animales.
Tampoco indican que en la práctica la salida de los convenios internaciones de España, ya que todos los animales listados en estos convenios (como CITES) no se podrán tener.
#88 no soy jurista pero entiendo que supervisión implica que de alguna forma estas comprobando que todo va bien, simplemente el yo estaba cerca no creo que sea supervisar por lo que minimo entiendo que se exigirá o tener a la vista al animal o cada x tiempo comprobar que hace o como se encuentra. Porque en caso de menores ya que ahora mismo es lo único que se me ocurre similar que implique supervisar, se suele considerar que no están siendo supervisados si salen a la calle y no controlas como se encuentren, etc. Entiendo que en este caso sería algo similar, obviamente hay trampas legales pero no creo que sean tan sencillo como simplemente decir que estas cerca.
#89 A lo que iba es a si finalmente iban a prohibir tener un perro para dejarle que viva hasta su muerte en una parcela sin entrar a casa nunca y teniendo la atención de los dueños solo cuando están por la parcela (si es que les hacen caso). Pero por lo que entiendo de esto no se han preocupado tampoco.
no creas, seguro que le explican al perro que no debe ladrar
Los hay que no aseguran la flagoneta, como para hacerle un seguro al perro...
Ya, pero como es obligatorio el curso, cuando les empuren bien empurados estarán y se lo pensarán soñando con puros
Dice algo sobre dejar a los perros de chalet fuera de la casa todo el día y la noche?
#23 "Los animales de compañía no podrán estar solos, sin supervisión, durante más de tres días consecutivos. Este plazo se acorta en 24 horas en el caso de los perros."
yo entiendo por esa frase que si, ya que no especifica donde los dejes sin supervisión.
#34 Es que sin supervisión es que estén solos en la vivienda. Y si los dueños están dentro y los perros fuera, en la parcela... se considera que están "sin supervisión"? Yo creo que no.