Con el 95,87% de las papeletas escrutadas, el PP es el partido más votado en estas elecciones municipales, con el 35,62% de los votos. El PSOE es la segunda fuerza que más sufragios ha recibido, con el 35,07%, mientras que Izquierda Unida recibe el 5,54%. Finalmente, la participación en las elecciones municipales fue del 63,99%, casi cuatro puntos menos que en 2003 (67,79%)
#69:
Titulares de los periodicos
El mundo: El PP gana las municipales con un estrecho margen sobre el PSOE
ABC: El PP vence al PSOE en las municipales por un margen de 0,7 puntos con el 99,1% escrutado
El pais: PSOE y PP conservan sus feudos pendientes de Navarra y Baleares
20 minutos: El PP gana las municipales, pero pierde muchas capitales
CadenaSer: El PP supera al PSOE en votos en las municipales
La razon: El PP gana las primarias y supera en 155.000 votos al PSOE
La Cope: El PSOE gana en número de concejales pero el PP en votos
Marca: Cosa de tres
As: El Sevilla sigue en la lucha
Sport: El Barça pagaría 22 millones de euros por Frank Lampard
#9:
Pasen los 6 votos de cansina y el irrelevante (será de fuera). Pero los que habéis votado provocación, amarillista y errónea sois una panda de fanboys
#1:
¿Por que razon esta noticia no para de tener votos negativos?
Yo sabia que esto escuece a algunos pero... tampoco es cuestion de censurar
#127:
Los del PP que no se emocionen tan facilmente. Vamos a ver... en España el PP aglutina a TODA la derecha, tanto la extrema como la moderada, la de centro, etc. En cambio la izquierda está fragmentada en varios partidos que también tienen sus votos como el partido comunista, esquerra republicana, etc. etc. Si sumamos todos los votos de la gente que quiere que gobierne un partido de izquierdas gana con amplia mayoría.
Pudiera ser que en las generales el PP ganara en votos al PSOE, aunque lo dudo porque la gente vota diferente que en las municipales, ya que allí se vota más a las personas, por ejemplo yo se de gente que es de izquierdas pero que su alcalde es del PP y como le ha gustado la gestión lo han votado, pero que no lo harán en las generales.
Repito, si el PP gana en la generales, no tendrá suficientes votos como para formar gobierno y necesitará pactar... ¿y quien querrá pactar con el PP, si ha sido el partido del NO y se ha puesto contra todo y contra todos??
No os hagais ilusiones el PP mientras no cambie su cúpula tardará muchos años en volver a gobernar este país.
#33:
Vergüenza me da la situación que se vive en meneame. Nos quejamos de la censura, aclamamos la libertad de expresión, y luego pasa esto. Cada día entro menos a meneame, y como yo muchos conocidos, por esto mismo, se ha convertido en un medio pro-psoe, donde se tacha de fascista y mentiroso todo aquello lleve un "PP" en los tags. Señores, lo que pudo haber sido un medio plural para expresarnos TODOS, lo estais hundiendo. Eso si, con "talante", no?
#160:
#132"En fín, que os puede gustar más o menos que el PP haya ganado las elecciones, pero eso un hecho contrastado..."
El único hecho contrastado es que, en el cómputo global, el PP ha sacado más votos que el PSOE, ventaja atribuible casi en exclusiva a la comunidad de Madrid. Punto.
Es la primera vez, que yo recuerde, que el dato numérico global se subraya tanto en unas elecciones locales y autonómicas.
Por supuesto que es un dato significativo, pero lo que cuenta es quién gana qué (o pierde) y en ese sentido el PSOE ha ganado más que perdido, cosa que no se puede decir del PP. Ese es el dato clave.
Incluso en unas generales tener más votos en el cómputo nacional no significa necesariamente ganar las elecciones. No se trata de un referéndum a sí o no.
#41:
A mi no me escuece porque no he votado al PSOE, pero eso de ganar y perder en elecciones es muuuuy relativo.
Pero a lo mejor lo que si les escuece a algunos: En España gana la izquierda.
Lo siento pero si un 40% de España vota al PP, un 30 al PSOE, y un 21 a IU, el PP es el más votado pero no gana. Ese hipotético resultado quiere decir que España quiere políticas de izquierdas y no que quiere que gobierne el PP
#63:
yo he votado irrelevante porque lo verdaderamente relevante es esto:: PSOE: Concejales en 2003: 23.224 en 2007: 23.962 +738. PP:
Concejales en 2003: 23.614 en 2007: 23.270 -344
me parece muy buena noticia
#16:
Me encanta que esta noticia tenga más de 25 votos negativos , bueno, ya sabemos que en la localidad de "menéame" ha ganado de calle el PSOE con un 75% de los votos y un 95% del escrutinio. Es algo normal dado a que ser de izquierdas "está de moda" y automáticamente cualquier cosa que haga el PP está mal y cualquier cosa que haga el PSOE está bien. No es vuestra culpa, son los medios, que están monopolizados. Menos mal que a la hora de la verdad, la gente piensa un poquito con la cabeza, deja atrás el borreguismo y vota desde el convencimiento propio... Y a vosotros que os hierve la sangre y que os dejáis llevar por la rabia, ya os vale. ESTO ES NOTICIA, LO QUERÁIS O NO. Y a los que quieren que salgan en portada no os preocupéis que mañana sale en los periódicos y en las noticias. (menos en la vanguardia y el país que sacarán cualquier tontería...)
#78:
Me parece vergonzoso que se vote negativo a una noticia que habla sobre el resultado de una elecciones nacionales (sea cual se dicho resultado).
Luego dirán que no hay parcialidad en algunos (no todos) usuarios de menéame.
Menos fanatismo futbolero con la política y un poco más de objetividad y fair play en el respeto a las ideas de otros.
Unos 200.000 votos de diferencia con el 98,64% escrutado.
Si hay que darle importancia a esta diferencia entonces a este otro resultado
Votos en blanco 423.546
Habrá que darle más digo yo
#119:
Pues yo soy simpatizante del PSOE y no entiendo los votos negativos que no sean, en algún caso, los de "Cansina" si es que hubiera habido varias sobre sondeos (que no lo sé, he estado pendiente de la tele), yo la he meneado (aunque ya estaba en portada :-P).
Como siempre se dice, cada cuál mira la lectura que le conviene, el PP obtiene más votos y el PSOE más poder. Y así todos contentos.
Felicidades al PP, y me alegro por la segunda mirada que beneficia al PSOE, mantiene lo que tenía y gana bastante más.
Sucede una cosa extraña, se oye por los medios que "los políticos toman esto como unas primarias". Pero creo que incluso los ciudadanos lo han tomado así. Yo soy de Canarias y ha habido una victoria grande del PSOE. Cuando oía que el PP ganaba a votos pues me extrañaba (llevan una oposición muy mala que merecía más votos de castigo) pero cuando uno piensa, aquí se va la alcaldesa del PP y llega un alcalde socialista, Jerónimo Saavedra, gran personaje, con mayoría absoluta, y López Aguilar al gobierno de Canarias con pactos, pero el enfoque que se ha dado hace que uno esté pendiente de todo el país en vez de preocuparse de cómo va a cambiar la política de su barrio, de alegrarse por la victoria de su candidato preferido y olvidarse del resto del país.
La tradición dice que quien gana esto gana lo próximo, yo espero que no sea así y reitero el motivo, la mala oposición que ha hecho el PP, la cantidad de cargos del partido que han cometido actos repugnantes (Acebes, Zaplana, de Mera, y los autonómicos con intentos de fraude de papeletas, corrupción, etc...)
Que el PSOE reconozca el fracaso de Sebastián es obvio, lo que veo injusto es que al final de la campaña se le haya desgastado tanto con un motivo que al menos yo no veía justificado "¿usted prevarica? -A mi no me pregunte con quien follo". Pero bueno, mientras Madrid vaya bien con Gallardón y sea tan respaldado por su pueblo, es positivo y el PSOE tendrá que buscar una alternativa realmente necesaria para Madrid, si no, todo seguirá así.
Creo que desgraciadamente mucho voto de izquierdas se ha vuelto a quedar en casa, y lo digo con conocimiento de causa.
#132:
Me encanata la "democracia" de meneame, en la que una noticia es amarillista, provocativa o errónea, en función del color político que "defienda" (y entrecomillo porque en este caso es bastante objetiva, es lo que tienen los números).
En fín, que os puede gustar más o menos que el PP haya ganado las elecciones, pero eso un hecho contrastado (a no ser que queráis lanzar acusaciones de "conteo erróneo de votos".
#144:
Lo dicho, la estrategia alarmista y demagoga del PP, a costa de un suicidio político en Euskadi (vease el caso de Navarra) le ha traido beneficios en el resto del Estado español.
#108:
Ciertamente, yo no veo razón para votar contra esta noticia. Las realidades son incuestionables por mucho que algunas no nos gusten y el título es objetivo: afirma un hecho contrastado. Otra cosa es la lectura triunfalista que los fanboys 'peperos' quieren hacer y la extrapolación de este resultado que hacen, junto al propio partido, de cara a las gwenerales.
Tiempo habrá para hablar, pero, de momento -por ejemplo-, el PSOE ha logrado más concejales que el PP y los resultados en Navarra y Baleares no son precisamente para tirar cohetes. ¿La botella medio llena o medio vacía?
Una golondrina no hace verano ni un 0,7 por 100 en una situación de elevada abstención merece excesiva alharaca. Para las generales las espadas siguen en alto. La historia está por escribir.
#150:
A ver los Valencianos!!! ¿De qué color queréis las gradas del circuito? ¿Les ponemos toldos con tela de fallera o los hacemos de lona en colores vistosos y con propagandas?
Titulares de los periodicos
El mundo: El PP gana las municipales con un estrecho margen sobre el PSOE
ABC: El PP vence al PSOE en las municipales por un margen de 0,7 puntos con el 99,1% escrutado
El pais: PSOE y PP conservan sus feudos pendientes de Navarra y Baleares
20 minutos: El PP gana las municipales, pero pierde muchas capitales
CadenaSer: El PP supera al PSOE en votos en las municipales
La razon: El PP gana las primarias y supera en 155.000 votos al PSOE
La Cope: El PSOE gana en número de concejales pero el PP en votos
Marca: Cosa de tres
As: El Sevilla sigue en la lucha
Sport: El Barça pagaría 22 millones de euros por Frank Lampard
Me encanta que esta noticia tenga más de 25 votos negativos , bueno, ya sabemos que en la localidad de "menéame" ha ganado de calle el PSOE con un 75% de los votos y un 95% del escrutinio. Es algo normal dado a que ser de izquierdas "está de moda" y automáticamente cualquier cosa que haga el PP está mal y cualquier cosa que haga el PSOE está bien. No es vuestra culpa, son los medios, que están monopolizados. Menos mal que a la hora de la verdad, la gente piensa un poquito con la cabeza, deja atrás el borreguismo y vota desde el convencimiento propio... Y a vosotros que os hierve la sangre y que os dejáis llevar por la rabia, ya os vale. ESTO ES NOTICIA, LO QUERÁIS O NO. Y a los que quieren que salgan en portada no os preocupéis que mañana sale en los periódicos y en las noticias. (menos en la vanguardia y el país que sacarán cualquier tontería...)
Unos 200.000 votos de diferencia con el 98,64% escrutado.
Si hay que darle importancia a esta diferencia entonces a este otro resultado
Votos en blanco 423.546
Habrá que darle más digo yo
Vergüenza me da la situación que se vive en meneame. Nos quejamos de la censura, aclamamos la libertad de expresión, y luego pasa esto. Cada día entro menos a meneame, y como yo muchos conocidos, por esto mismo, se ha convertido en un medio pro-psoe, donde se tacha de fascista y mentiroso todo aquello lleve un "PP" en los tags. Señores, lo que pudo haber sido un medio plural para expresarnos TODOS, lo estais hundiendo. Eso si, con "talante", no?
Alucinante los negativos a esta noticia. Erronea? provocacion? Qué gente hay detrás que le escuece tanto esta noticia? Los datos y los votos son los que son...
yo he votado irrelevante porque lo verdaderamente relevante es esto:: PSOE: Concejales en 2003: 23.224 en 2007: 23.962 +738. PP:
Concejales en 2003: 23.614 en 2007: 23.270 -344
me parece muy buena noticia
Lo siento pero si un 40% de España vota al PP, un 30 al PSOE, y un 21 a IU, el PP es el más votado pero no gana. Ese hipotético resultado quiere decir que España quiere políticas de izquierdas y no que quiere que gobierne el PP
#16 Este comentario no me ha gustado demasiado, a ver, ser de izquierdas es malo? O sea, que los de izquierdas somos borregos? Ser de izquierdas es una moda? O sea que eso, es algo pasajero, que luego se descubre que el buen camino son las derechas?
Vamos por favor, modera los comentarios, y deja de generalizar.
Los del PP que no se emocionen tan facilmente. Vamos a ver... en España el PP aglutina a TODA la derecha, tanto la extrema como la moderada, la de centro, etc. En cambio la izquierda está fragmentada en varios partidos que también tienen sus votos como el partido comunista, esquerra republicana, etc. etc. Si sumamos todos los votos de la gente que quiere que gobierne un partido de izquierdas gana con amplia mayoría.
Pudiera ser que en las generales el PP ganara en votos al PSOE, aunque lo dudo porque la gente vota diferente que en las municipales, ya que allí se vota más a las personas, por ejemplo yo se de gente que es de izquierdas pero que su alcalde es del PP y como le ha gustado la gestión lo han votado, pero que no lo harán en las generales.
Repito, si el PP gana en la generales, no tendrá suficientes votos como para formar gobierno y necesitará pactar... ¿y quien querrá pactar con el PP, si ha sido el partido del NO y se ha puesto contra todo y contra todos??
No os hagais ilusiones el PP mientras no cambie su cúpula tardará muchos años en volver a gobernar este país.
La mas votada lo que tu quieras. Pero que han perdido la mayoria en Logroño y me voy a pillar una tajada ahora mismo que no os doy la brasa en tres dias.
A disfrutar ¡¡¡¡
(por cierto xque le ponen negativos a esta noticia)?
#77 Flipante lo de Castellón y Alicante con Fabra y Alperi respectivamente, ambos imputados por corrupción en inumerables ocasiones han vuelto a revalidar la alcaldía !
Los negativos de esta noticia definen lo que es Menéame a la perfección, no sé de qué se extrañan algunos. Se masca en el ambiente que a los usuarios de la "tendencia mayoritaria" se les ha atragantado la cena esta noche.
Por cierto, ¿qué hará una noticia machacada a negativos con tantos comentarios?
#22 Es GNU/Linux, linux solo es un núcleo. Y el PSOE es caca como el PP. La SGAE son unos ladrones apoyados por el PP, PSOE, IU y el resto de partidos.
#88 Te equivocas tú, una bandera se refiere a una dictadura, y otra se refiere a un regimen democrático.
Y ambas son aconstitucionales, como si llevaras una bandera de Francia, también es aconstitucional. El problema es lo que representa una bandera y otra, una representa una dictadura, y el uso de esta bandera es apología al fascismo, y la otra es apología al republicanismo y reinvidicación para una España republicana, si no ves diferencia, vas mal.
PS: En paises como Alemania la bandera franquista estaria prohibida, y la republicana por supuesto que no. Pero que conste que yo estoy en contra de la prohibición de cualquier tipo de símbolo, por mucho que sea de apología al fascismo y al nazismo, que simbolizan la homofobia, la xenofobia,...
Mientras la bandera tricolor republicana representa un país sin rey, sin monarquía, lo que da varias ventajas al país. Así que ya me dirás.
PS2: Te he de dar las gracias por hacerme defender cosas que no tienen sentido para mi, pero bueno.
Voy a denunciar a los que me votan negativo... Eso es karmicidio... ¿La gente no se puede tomar las cosas con humor? Tiene narices, eso sí, cuando algún pollo dice lo de "zas, en toda la boca" contra la gente deDerechas, votos positivos, alabanzas y borreguismo. Tiene cojones demostrad que no os importan las cosas, que soys gente de bien y llevad esta puñetera noticia a portada, que puede ser lo que sea pero es bastante objetiva da datos bien específicos. Ya podéis empezar a menear.
Lo dicho, la estrategia alarmista y demagoga del PP, a costa de un suicidio político en Euskadi (vease el caso de Navarra) le ha traido beneficios en el resto del Estado español.
Ciertamente, yo no veo razón para votar contra esta noticia. Las realidades son incuestionables por mucho que algunas no nos gusten y el título es objetivo: afirma un hecho contrastado. Otra cosa es la lectura triunfalista que los fanboys 'peperos' quieren hacer y la extrapolación de este resultado que hacen, junto al propio partido, de cara a las gwenerales.
Tiempo habrá para hablar, pero, de momento -por ejemplo-, el PSOE ha logrado más concejales que el PP y los resultados en Navarra y Baleares no son precisamente para tirar cohetes. ¿La botella medio llena o medio vacía?
Una golondrina no hace verano ni un 0,7 por 100 en una situación de elevada abstención merece excesiva alharaca. Para las generales las espadas siguen en alto. La historia está por escribir.
Pues yo soy simpatizante del PSOE y no entiendo los votos negativos que no sean, en algún caso, los de "Cansina" si es que hubiera habido varias sobre sondeos (que no lo sé, he estado pendiente de la tele), yo la he meneado (aunque ya estaba en portada :-P).
Como siempre se dice, cada cuál mira la lectura que le conviene, el PP obtiene más votos y el PSOE más poder. Y así todos contentos.
Felicidades al PP, y me alegro por la segunda mirada que beneficia al PSOE, mantiene lo que tenía y gana bastante más.
Sucede una cosa extraña, se oye por los medios que "los políticos toman esto como unas primarias". Pero creo que incluso los ciudadanos lo han tomado así. Yo soy de Canarias y ha habido una victoria grande del PSOE. Cuando oía que el PP ganaba a votos pues me extrañaba (llevan una oposición muy mala que merecía más votos de castigo) pero cuando uno piensa, aquí se va la alcaldesa del PP y llega un alcalde socialista, Jerónimo Saavedra, gran personaje, con mayoría absoluta, y López Aguilar al gobierno de Canarias con pactos, pero el enfoque que se ha dado hace que uno esté pendiente de todo el país en vez de preocuparse de cómo va a cambiar la política de su barrio, de alegrarse por la victoria de su candidato preferido y olvidarse del resto del país.
La tradición dice que quien gana esto gana lo próximo, yo espero que no sea así y reitero el motivo, la mala oposición que ha hecho el PP, la cantidad de cargos del partido que han cometido actos repugnantes (Acebes, Zaplana, de Mera, y los autonómicos con intentos de fraude de papeletas, corrupción, etc...)
Que el PSOE reconozca el fracaso de Sebastián es obvio, lo que veo injusto es que al final de la campaña se le haya desgastado tanto con un motivo que al menos yo no veía justificado "¿usted prevarica? -A mi no me pregunte con quien follo". Pero bueno, mientras Madrid vaya bien con Gallardón y sea tan respaldado por su pueblo, es positivo y el PSOE tendrá que buscar una alternativa realmente necesaria para Madrid, si no, todo seguirá así.
Creo que desgraciadamente mucho voto de izquierdas se ha vuelto a quedar en casa, y lo digo con conocimiento de causa.
A ver los Valencianos!!! ¿De qué color queréis las gradas del circuito? ¿Les ponemos toldos con tela de fallera o los hacemos de lona en colores vistosos y con propagandas?
Señores, sí, es cierto, hay 35 fanboys a los que les escuece la noticia. Pero hay más de 90 personas lógicas que sí creemos que esto es noticia, así que peperos, tampoco os hagáis tanto los mártires, que de todas formas esto sale a portada.
Yo me he tapado la nariz y he votado a IU. Por otra parte, siento deciros peperos que IU+PSOE tienen más votos que CIU+PP...
Vamos a ver... yo he votado negativo, lo admito públicamente, no tengo miedo de reconocerlo. Pero no por partidismo, sencillamente porque ya he votado muchas noticias sobre las elecciones hoy, y cuando llegas a un momento en el que te bombardean constantemente con pérdidas o ganancias de alcladías, votos para aquí, votos para allá... votas cansina. Quizá habría votado por ejemplo alguna que dijera que el PP gana en la comunidad de Madrid o en la alcaldía, no son cosas tan cansinas como la recurrente manía (que parece que a todo el mundo le gusta) de interpretar las municipales como unas elecciones en las que hay un ganador o perdedor así globalmente. Se ganan o pierden alcaldías y comunidades, no las elecciones de forma global.
En cualquier caso, ni entiendo ni puedo respetar los votos de 'errónea', 'amarillista' o 'provocación'. No todos los negativos son iguales, y a mi juicio esos no son justos para esta noticia.
Los votos negativos no sé que expresan, pero vamos la realidad es que hay un justo y democrático ganado de las elecciones y ese ha sido el PP. Por poco pero así es, y es lo que hemos decidido todos los demócratas (ojo que no digo que yo lo haya votado), pero lo respeto.
#51 es ganar por 160000 o por 1, no busques excusas porque no las hay
deDerechas toda la razón, demasiado fanboy hay aquí, pero de los lados del PSOE y del PP. A ver el fanboyismo se modera y se deja de tirar piedras de uno al otro, mejor dicho, votos negativos.
#21 hace poco tiempo un amigo mío deIzquierdas me dijo que hay dos tipos de "rojos" (y no lo digo de modo despectivo por Dios...) los "Rojos de Mierda" y los "Rojos Honorables" y fue el mismo el que me dijo que desgraciadamente últimamente están saliendo demasiado de los primeros. Por supuesto que no es malo ser de izquierdas (estaría bonito!) además hay cosas de la izquierda con las que estoy totalmente de acuerdo y que ya he comentado en otras noticias.
Pero te doy la razón en que he generalizado y me retracto
Cuando tu el mundo imaginario que te creas no coincide con la realidad, simplemente se vota negativo para que desaparezca.
Más de uno se estaba creyendo que meneame era un reflejo de algo, pero ese algo no es la sociedad, es un reflejo de 4 flipados que se han empeñado en hacer de esto un grupusculo de gente que se vota entre si para subirse el karma y llevar a portada sus noticias politicas. Que os vayan dando, y mi karma os lo meteis por donde os quepa, que estoy hasta los mismisimos de vosotros.
#132"En fín, que os puede gustar más o menos que el PP haya ganado las elecciones, pero eso un hecho contrastado..."
El único hecho contrastado es que, en el cómputo global, el PP ha sacado más votos que el PSOE, ventaja atribuible casi en exclusiva a la comunidad de Madrid. Punto.
Es la primera vez, que yo recuerde, que el dato numérico global se subraya tanto en unas elecciones locales y autonómicas.
Por supuesto que es un dato significativo, pero lo que cuenta es quién gana qué (o pierde) y en ese sentido el PSOE ha ganado más que perdido, cosa que no se puede decir del PP. Ese es el dato clave.
Incluso en unas generales tener más votos en el cómputo nacional no significa necesariamente ganar las elecciones. No se trata de un referéndum a sí o no.
Me encanata la "democracia" de meneame, en la que una noticia es amarillista, provocativa o errónea, en función del color político que "defienda" (y entrecomillo porque en este caso es bastante objetiva, es lo que tienen los números).
En fín, que os puede gustar más o menos que el PP haya ganado las elecciones, pero eso un hecho contrastado (a no ser que queráis lanzar acusaciones de "conteo erróneo de votos".
A mi lo que me ha dejao flipao es Las Palmas de Gran Canaria, ha pasado de gobernar el PP olgadamente 12 años seguidos a mayoría absoluta del PSOE. Justo castigo a la corrupción.
#88 Yo no se que tipo de retraso mental sufre la derecha en este pais para ser incapaz de darse cuenta que la republica era una democracia, tenía una constitución, un parlamento, había votaciones, derechos, etc. Que luego todo se fuera al carajo, gracias a la derecha y a la izquierda radicales, no tiene nada que ver para reivindicar a la democracia y constitución más inmediatamente próximas a la actual.
#95 ¿He dicho yo algo al respecto de la república? Quiero decir, no he hablado mal de ella ¿verdad? Sin embargo si he hablado mal de la dictadura ¿no? Pero en serio pensáis que a Zaplana le gustaría que viniera hoy "otro Franco". Joder macho, que yo lo único que he dicho que este tío se hizo una foto con unos chavales... Lo de la bandera, para mi, es anecdótico. Igual que es anecdótico lo de Zapatero. A todos los meetings que he ido del PP dan banderas del PP y de España y no he visto ninguna con un águila...
Fin de mi alegato.
jo jo jo, cuanto escozor, podeis hundir esta noticia a negativos, pero no dejara de ser menos real, y tranquilos, aunque no salga a portada en meneame, estara en primera pagina de todos los periodicos de mañana.
#96 Pero es que ninguna de las dos son ilegales, a ver si lo entiendes. Es lo que te digo, una cosa es ser aconstitucional y la otra inconstitucional.
Y completamente de acuerdo que es anecdótico, pero date cuenta de lo que representa una y la otra, y lo que simboliza(para algunos) hacerse una foto con una u otra.
Y me repito ninguna de las dos banderas son ilegales, para serlo deberían de estar prohibidas su uso, y no lo está, por lo tanto son más bien alegales.
#40 Pero bueno, sobretodo a mi me parecen bastante retrógrados y bastante escorados Acebes y Zaplana, y alguno más, que esos son los que salen más, y por eso me da esa imagen el PP.
Sé que a nivel municipal puede ser diferente, pero a nivel nacional es esa la impresión que me da. Pero también ten en cuenta que a mi el PSOE, me parece un partido de centro-derechas tirando a derechas.
Y además tienen mucho discurso homófobo, y tienen recurrida en el Constitucional la ley del matrimonio homosexual. Son cosas que te dan la sensación de que es un partido muy retrogrado, y además después cosas del liberalismo no las defiende.
#45 y #44 Si la cuestion no es quien ganara las proximas elecciones, sino como es posible q lleve 35 negativos esta noticia? Yo no soy de derechas pero huele mal la verdad...
El PP ha metido mucho la gamba estando en la oposición. ¿Con quien puede pactar en caso de que lo necesitase para formar gobierno?
Con los comunistas que aqui en Catalunya son Izquierda Unida y Verdes? Ni de coña, estos están mucho más cerca de Zapatero que de Rajoy.
Con Esquerra Republicana? nasti de plasti! estos son nacionalistas de izquierdas, y está el Carod que es como satanás para Rajoy.
Aqui en Catalunya por ser de derechas podría pactar con CIU, pero después de todo lo que han dicho sobre los catalanes tampoco, porque no olvidemos que CIU es de derechas pero nacionalista catalán, y el PP ha despotricado contra todos los nacionalismos, por lo que el PNV vasco dudo que tampoco le de apoyo.
En Navarra tenemos el auge de Nafarroa Bai un partido independentista... ¿esos alguien se cree que podrían llegar a pactar con Rajoy? aparte de la mala imagen que tendrían los del PP si empiezan a pactar con los partidos nacionalistas después de toda la cizaña que han metido contra ellos.
Que no, que no... que el PP durante estos años de oposición en vez de buscar apoyos y atemperar ánimos ha arremetido contra todos, se han montado las manifas ellos solitos, ningún otro partido les ha acompañado. ¡ESTÁN SOLOS!
#64 JUAS en el 2003 el PP aplastó al PSOE en concejales y los del PSOE ¡hemos ganado! yupi! y ahora que pasa al revés resulta que se tiene que medir con un metro diferente. Si está claro, aquí es la política del substerfugio "esto ahora es así" y esto ahora es así. Y donde dije digo digo Diego y todos contentos. Señores, la perra gorda para ellos. Yo no me quemo más (o lo intentaré... No prometo nada )
pues perdonar pero yo no e votado por la ideologia politica sino por quien sera el alcalde de mi municipio no voto igual en generales que en municipales, vosotros si?
#51 Sin ánimo de ofender, en el 2003 el PSOE con una diferencia más pequeña de votos dijo que había ganado las elecciones (con menos concejales). Ahora, justo al revés... ¿no lo puede decir el PP? ¿Qué ha cambiado?
#67 Lo bonito de las elecciones es que, al final, todos las han ganado. No hay un partido que no tenga su rueda de prensa felicitándose por los buenos resultados medidos con el barómetro... que le da resultados (relativamente) positivos.
De todas formas, representan un 35% de votos, mientras no cambien no va a pactar con ellos nadie. Eso sí, que usen los votos para dar caña todo lo que quieran, a ver si así evitamos tanta abstención en las próximas.
Es la principal noticia del día (y para colmo es un link al 20minutos, que es más bien de izquierdas) pero es que los números son así, seas del PSOE o del PP.
Debería poderse votar negativo a los votos negativos.
#51 Hombre, no sé como estará el tema de los votos ahora mismo ni el recuento a nivel técnico. Pero simbólicamente hay que reconocer el PP se ha llevado la mayor tajada, nada de patadas en los cojones como se esperaba =P
#5 va no me lo creo, viendo tu historial de votos no creo que estés hasta los huevos de la política No hay que ser tan cínico hombre... Al menos hoy has votado 7 noticias relacionadas con la política (eso sí eran noticias deIzquierdas)...
#160 Pues a mí, personalmente es el dato que me importa. Porque eso de los concejales es un poco relativo. Por ejemplo, en el ayuntamiento de mi pueblo, hay 8 concejales. Y creo que la cosa ha quedado 5 del PSOE, 2 del PP y 1 del El Bloc. Partiendo de la base de que mi pueblo anda por los 3000 habitantes. Sale a menos de 400 persona representadas por concejal (y eso en el supuesto de que votasen hasta los recien nacidos).
Los resultado dicen que mayoritáriamente, el PP ha ganado en las grandes urbes, dónde los concejales representan proporcionalmente a más gente que en los pueblos, mientras que el PSOE recibe el respaldo de las ciudades/pueblos más modestos, dónde se tiende a votar "a los de siempre". En estos lugares, los partidos que están en el poder tienden a ganar más concejales en lugar de perderlos, y sin hacer absolutamente nada reseñable (hablo de mi pueblo en este caso).
Yo creo que el trabajo de un buen gobierno es más reseñable en las grandes ciudades. Y si repite el PP popular en Madrid, y el PSOE en Sevilla, no es porque se vota a los de siempre, si no porque la mayoría de ciudadanos están de acuerdo con el trabajo que se ha hecho en dichas ciudades. En las grandes ciudades la gente es más exigente y crítica a mi modo de ver, que en los pequeños municipios, donde por otro lado, es más difícil de ver el trabajo del ayuntamiento. En resumidas cuentas, en los municipios es muy difícil que las cosas cambien (tanto los de un color como los de otro). Y en las autonomías, el PP parece salir vencedor en estos comicios.
Luego están esas comunidades en la que el partidos ganador, no tiene votos suficientes como para gobernar en solitario, y el segundo partido votado sale como ganador con frases ilustres como "la mayoría votó a la izquierda" o "la mayoría no quería que gobernáse el PP". Es raro, porque yo nunca he visto esas papeletas en mi colegio electoral. Tendré que buscarlas mejor.
El pp dice que son ganadores porque tienen mas capitales y Zaplana ha enseñado un mapita en la tele.
Bueno pues quiza,no lo se, pero si se que en Castilla La Mancha ha ganado el PSOE con mayoria absoluta en casi todas las ciudades , claro, pero en las capitales no
¿quien ha ganado de verdad?
Por cierto,yo no soy del psoe pero lo prefiero al pp y quien sea de derechas pues que menee el articulo¿que mas da los negativos? si es bueno llegara a portada, ya se han dado casos.
#127 toda la razon del mundo, si sumamos votos de PSOE e IU el PP no se come un torrao, lo que han ganado a sido a PSOE, la lastima es que para gobernar el PP necesita mayoria absoluta, pues con quien van a pactar? con CIU? PNV? que son partidos nacionalistas... con IU? jajajaja
Pues al que se le ocurrió llamar a los colegas para subir la noticia la ha cagado, porque sólo están creciendo los votos anónimos, y cuantos más hay, menos valor tienen
#127 ¿Como? ¿Quieres decir que NINGÚN partido formará pactos con el PP si este atiende a sus exigencias? Ni firmando ante 890273890273491287 notaríos cada uno de los integrantes de los partidos en dicha tesitura me lo creo yo eso.
Los políticos quieren gobernar, no hacer amigos.
Créeme cuando te digo, que me sorprende mucho que el PP gane las autonómicas y municipales. Y no es que sea precisamente afín al PSOE. Pero si con la campaña que han hecho ambos partidos, gana el PP, es que algo ocurre en España... La verdad, es que dá para reflexionar de cara a las generales.
Comentarios
Pasen los 6 votos de cansina y el irrelevante (será de fuera). Pero los que habéis votado provocación, amarillista y errónea sois una panda de fanboys
¿Por que razon esta noticia no para de tener votos negativos?
Yo sabia que esto escuece a algunos pero... tampoco es cuestion de censurar
Titulares de los periodicos
El mundo: El PP gana las municipales con un estrecho margen sobre el PSOE
ABC: El PP vence al PSOE en las municipales por un margen de 0,7 puntos con el 99,1% escrutado
El pais: PSOE y PP conservan sus feudos pendientes de Navarra y Baleares
20 minutos: El PP gana las municipales, pero pierde muchas capitales
CadenaSer: El PP supera al PSOE en votos en las municipales
La razon: El PP gana las primarias y supera en 155.000 votos al PSOE
La Cope: El PSOE gana en número de concejales pero el PP en votos
Marca: Cosa de tres
As: El Sevilla sigue en la lucha
Sport: El Barça pagaría 22 millones de euros por Frank Lampard
Me encanta que esta noticia tenga más de 25 votos negativos , bueno, ya sabemos que en la localidad de "menéame" ha ganado de calle el PSOE con un 75% de los votos y un 95% del escrutinio. Es algo normal dado a que ser de izquierdas "está de moda" y automáticamente cualquier cosa que haga el PP está mal y cualquier cosa que haga el PSOE está bien. No es vuestra culpa, son los medios, que están monopolizados. Menos mal que a la hora de la verdad, la gente piensa un poquito con la cabeza, deja atrás el borreguismo y vota desde el convencimiento propio... Y a vosotros que os hierve la sangre y que os dejáis llevar por la rabia, ya os vale. ESTO ES NOTICIA, LO QUERÁIS O NO. Y a los que quieren que salgan en portada no os preocupéis que mañana sale en los periódicos y en las noticias. (menos en la vanguardia y el país que sacarán cualquier tontería...)
http://www.locales2007.mir.es/muni/FTOP.htm
Psoe 7.679.217
PP 7.835.836
Unos 200.000 votos de diferencia con el 98,64% escrutado.
Si hay que darle importancia a esta diferencia entonces a este otro resultado
Votos en blanco 423.546
Habrá que darle más digo yo
Vergüenza me da la situación que se vive en meneame. Nos quejamos de la censura, aclamamos la libertad de expresión, y luego pasa esto. Cada día entro menos a meneame, y como yo muchos conocidos, por esto mismo, se ha convertido en un medio pro-psoe, donde se tacha de fascista y mentiroso todo aquello lleve un "PP" en los tags. Señores, lo que pudo haber sido un medio plural para expresarnos TODOS, lo estais hundiendo. Eso si, con "talante", no?
Alucinante los negativos a esta noticia. Erronea? provocacion? Qué gente hay detrás que le escuece tanto esta noticia? Los datos y los votos son los que son...
yo he votado irrelevante porque lo verdaderamente relevante es esto:: PSOE: Concejales en 2003: 23.224 en 2007: 23.962 +738. PP:
Concejales en 2003: 23.614 en 2007: 23.270 -344
me parece muy buena noticia
Los fanboys del meneame no tienen precio como pitonisos.
[NOTICIÓN] El PP perdería la mayoría absoluta y el PSPV podría gobernar con el respaldo de Compromís
[NOTICIÓN] El PP perdería la mayoría absoluta y el...
levante-emv.comSegún una nueva encuesta, el PP podría perder la Comunidad Valenciana
Según una nueva encuesta, el PP podría perder la C...
bottup.comLa sinvergüenza de Rita Barberá echa la culpa al Gobierno Central
La sinvergüenza de Rita Barberá echa la culpa al G...
rtvv.esPosible rebelión cívica en Valencia por el chantaje del circuito (PP)
Posible rebelión cívica en Valencia por el chantaj...
panorama-actual.esy más...
A mi no me escuece porque no he votado al PSOE, pero eso de ganar y perder en elecciones es muuuuy relativo.
Pero a lo mejor lo que si les escuece a algunos: En España gana la izquierda.
http://www.locales2007.mir.es/muni/FTOP.htm
Lo siento pero si un 40% de España vota al PP, un 30 al PSOE, y un 21 a IU, el PP es el más votado pero no gana. Ese hipotético resultado quiere decir que España quiere políticas de izquierdas y no que quiere que gobierne el PP
Entonces Sánchez Dragó no se va de España? oh shit!
#16 Este comentario no me ha gustado demasiado, a ver, ser de izquierdas es malo? O sea, que los de izquierdas somos borregos? Ser de izquierdas es una moda? O sea que eso, es algo pasajero, que luego se descubre que el buen camino son las derechas?
Vamos por favor, modera los comentarios, y deja de generalizar.
Me parece vergonzoso que se vote negativo a una noticia que habla sobre el resultado de una elecciones nacionales (sea cual se dicho resultado).
Luego dirán que no hay parcialidad en algunos (no todos) usuarios de menéame.
Menos fanatismo futbolero con la política y un poco más de objetividad y fair play en el respeto a las ideas de otros.
Los del PP que no se emocionen tan facilmente. Vamos a ver... en España el PP aglutina a TODA la derecha, tanto la extrema como la moderada, la de centro, etc. En cambio la izquierda está fragmentada en varios partidos que también tienen sus votos como el partido comunista, esquerra republicana, etc. etc. Si sumamos todos los votos de la gente que quiere que gobierne un partido de izquierdas gana con amplia mayoría.
Pudiera ser que en las generales el PP ganara en votos al PSOE, aunque lo dudo porque la gente vota diferente que en las municipales, ya que allí se vota más a las personas, por ejemplo yo se de gente que es de izquierdas pero que su alcalde es del PP y como le ha gustado la gestión lo han votado, pero que no lo harán en las generales.
Repito, si el PP gana en la generales, no tendrá suficientes votos como para formar gobierno y necesitará pactar... ¿y quien querrá pactar con el PP, si ha sido el partido del NO y se ha puesto contra todo y contra todos??
No os hagais ilusiones el PP mientras no cambie su cúpula tardará muchos años en volver a gobernar este país.
#10 Esa recopilación no tiene precio. Son los pitonisos que hoy están haciendo horas extra votando negativos.
La mas votada lo que tu quieras. Pero que han perdido la mayoria en Logroño y me voy a pillar una tajada ahora mismo que no os doy la brasa en tres dias.
A disfrutar ¡¡¡¡
(por cierto xque le ponen negativos a esta noticia)?
#77 Flipante lo de Castellón y Alicante con Fabra y Alperi respectivamente, ambos imputados por corrupción en inumerables ocasiones han vuelto a revalidar la alcaldía !
Hoy se demuestra que el menéame es un municipio de marte.
#23 El que no se consuela es porque no quiere...
Los negativos de esta noticia definen lo que es Menéame a la perfección, no sé de qué se extrañan algunos. Se masca en el ambiente que a los usuarios de la "tendencia mayoritaria" se les ha atragantado la cena esta noche.
Por cierto, ¿qué hará una noticia machacada a negativos con tantos comentarios?
No me alegra el resultado. Sin embargo, esa no es una razón defendible para votar negativo. Por respeto a la diversidad, meneo la noticia.
#22 Es GNU/Linux, linux solo es un núcleo. Y el PSOE es caca como el PP. La SGAE son unos ladrones apoyados por el PP, PSOE, IU y el resto de partidos.
Algunos dejan de lado la objetividad al votar en cuanto le tocan el PSOE, Linux o la SGAE
#88 Te equivocas tú, una bandera se refiere a una dictadura, y otra se refiere a un regimen democrático.
Y ambas son aconstitucionales, como si llevaras una bandera de Francia, también es aconstitucional. El problema es lo que representa una bandera y otra, una representa una dictadura, y el uso de esta bandera es apología al fascismo, y la otra es apología al republicanismo y reinvidicación para una España republicana, si no ves diferencia, vas mal.
PS: En paises como Alemania la bandera franquista estaria prohibida, y la republicana por supuesto que no. Pero que conste que yo estoy en contra de la prohibición de cualquier tipo de símbolo, por mucho que sea de apología al fascismo y al nazismo, que simbolizan la homofobia, la xenofobia,...
Mientras la bandera tricolor republicana representa un país sin rey, sin monarquía, lo que da varias ventajas al país. Así que ya me dirás.
PS2: Te he de dar las gracias por hacerme defender cosas que no tienen sentido para mi, pero bueno.
31 negativos y subiendo!! Pero a ver que uno de ellos escriba aqui la justificacion que a lo mejor lo acabo por comprender
Voy a denunciar a los que me votan negativo... Eso es karmicidio... ¿La gente no se puede tomar las cosas con humor? Tiene narices, eso sí, cuando algún pollo dice lo de "zas, en toda la boca" contra la gente deDerechas, votos positivos, alabanzas y borreguismo. Tiene cojones demostrad que no os importan las cosas, que soys gente de bien y llevad esta puñetera noticia a portada, que puede ser lo que sea pero es bastante objetiva da datos bien específicos. Ya podéis empezar a menear.
Lo dicho, la estrategia alarmista y demagoga del PP, a costa de un suicidio político en Euskadi (vease el caso de Navarra) le ha traido beneficios en el resto del Estado español.
si seran los más votados, pero mientras este iu se van a comer los mocos en muchos ayuntamientos..
Ciertamente, yo no veo razón para votar contra esta noticia. Las realidades son incuestionables por mucho que algunas no nos gusten y el título es objetivo: afirma un hecho contrastado. Otra cosa es la lectura triunfalista que los fanboys 'peperos' quieren hacer y la extrapolación de este resultado que hacen, junto al propio partido, de cara a las gwenerales.
Tiempo habrá para hablar, pero, de momento -por ejemplo-, el PSOE ha logrado más concejales que el PP y los resultados en Navarra y Baleares no son precisamente para tirar cohetes. ¿La botella medio llena o medio vacía?
Una golondrina no hace verano ni un 0,7 por 100 en una situación de elevada abstención merece excesiva alharaca. Para las generales las espadas siguen en alto. La historia está por escribir.
Pues yo soy simpatizante del PSOE y no entiendo los votos negativos que no sean, en algún caso, los de "Cansina" si es que hubiera habido varias sobre sondeos (que no lo sé, he estado pendiente de la tele), yo la he meneado (aunque ya estaba en portada :-P).
Como siempre se dice, cada cuál mira la lectura que le conviene, el PP obtiene más votos y el PSOE más poder. Y así todos contentos.
Felicidades al PP, y me alegro por la segunda mirada que beneficia al PSOE, mantiene lo que tenía y gana bastante más.
Sucede una cosa extraña, se oye por los medios que "los políticos toman esto como unas primarias". Pero creo que incluso los ciudadanos lo han tomado así. Yo soy de Canarias y ha habido una victoria grande del PSOE. Cuando oía que el PP ganaba a votos pues me extrañaba (llevan una oposición muy mala que merecía más votos de castigo) pero cuando uno piensa, aquí se va la alcaldesa del PP y llega un alcalde socialista, Jerónimo Saavedra, gran personaje, con mayoría absoluta, y López Aguilar al gobierno de Canarias con pactos, pero el enfoque que se ha dado hace que uno esté pendiente de todo el país en vez de preocuparse de cómo va a cambiar la política de su barrio, de alegrarse por la victoria de su candidato preferido y olvidarse del resto del país.
La tradición dice que quien gana esto gana lo próximo, yo espero que no sea así y reitero el motivo, la mala oposición que ha hecho el PP, la cantidad de cargos del partido que han cometido actos repugnantes (Acebes, Zaplana, de Mera, y los autonómicos con intentos de fraude de papeletas, corrupción, etc...)
Que el PSOE reconozca el fracaso de Sebastián es obvio, lo que veo injusto es que al final de la campaña se le haya desgastado tanto con un motivo que al menos yo no veía justificado "¿usted prevarica? -A mi no me pregunte con quien follo". Pero bueno, mientras Madrid vaya bien con Gallardón y sea tan respaldado por su pueblo, es positivo y el PSOE tendrá que buscar una alternativa realmente necesaria para Madrid, si no, todo seguirá así.
Creo que desgraciadamente mucho voto de izquierdas se ha vuelto a quedar en casa, y lo digo con conocimiento de causa.
#84 mostrar la bandera de la república es completamente legal, salir con las banderas del pollo que hacen apologia a una dictadura enfin.......
A ver los Valencianos!!! ¿De qué color queréis las gradas del circuito? ¿Les ponemos toldos con tela de fallera o los hacemos de lona en colores vistosos y con propagandas?
Ríndanse a la evidencia hombre que votando negativo no van a cambiar el resultado
#72 Yo con que no se vote negativo simplemente por pensar de otra manera, me conformo...
A ver quien aguanta mañana a la Rita y al Camps... Uffffffffffffff
Señores, sí, es cierto, hay 35 fanboys a los que les escuece la noticia. Pero hay más de 90 personas lógicas que sí creemos que esto es noticia, así que peperos, tampoco os hagáis tanto los mártires, que de todas formas esto sale a portada.
Yo me he tapado la nariz y he votado a IU. Por otra parte, siento deciros peperos que IU+PSOE tienen más votos que CIU+PP...
Vamos a ver... yo he votado negativo, lo admito públicamente, no tengo miedo de reconocerlo. Pero no por partidismo, sencillamente porque ya he votado muchas noticias sobre las elecciones hoy, y cuando llegas a un momento en el que te bombardean constantemente con pérdidas o ganancias de alcladías, votos para aquí, votos para allá... votas cansina. Quizá habría votado por ejemplo alguna que dijera que el PP gana en la comunidad de Madrid o en la alcaldía, no son cosas tan cansinas como la recurrente manía (que parece que a todo el mundo le gusta) de interpretar las municipales como unas elecciones en las que hay un ganador o perdedor así globalmente. Se ganan o pierden alcaldías y comunidades, no las elecciones de forma global.
En cualquier caso, ni entiendo ni puedo respetar los votos de 'errónea', 'amarillista' o 'provocación'. No todos los negativos son iguales, y a mi juicio esos no son justos para esta noticia.
Ja ja ja,esta noticia no puede salir nunca a la pagina principal,ya que escueze demasiado a muchos.Si hubiera sido el PSOE gana las elecciones....
Al final ganó Alonso, ... jeje, ese sí que ganó.
Los votos negativos no sé que expresan, pero vamos la realidad es que hay un justo y democrático ganado de las elecciones y ese ha sido el PP. Por poco pero así es, y es lo que hemos decidido todos los demócratas (ojo que no digo que yo lo haya votado), pero lo respeto.
#51 es ganar por 160000 o por 1, no busques excusas porque no las hay
deDerechas toda la razón, demasiado fanboy hay aquí, pero de los lados del PSOE y del PP. A ver el fanboyismo se modera y se deja de tirar piedras de uno al otro, mejor dicho, votos negativos.
Sinceramente recomiendo a modo de experiencia friki ver la portada de elplural.com Andan estrujándose el tarro como maquillan el batacazo...
#21 hace poco tiempo un amigo mío deIzquierdas me dijo que hay dos tipos de "rojos" (y no lo digo de modo despectivo por Dios...) los "Rojos de Mierda" y los "Rojos Honorables" y fue el mismo el que me dijo que desgraciadamente últimamente están saliendo demasiado de los primeros. Por supuesto que no es malo ser de izquierdas (estaría bonito!) además hay cosas de la izquierda con las que estoy totalmente de acuerdo y que ya he comentado en otras noticias.
Pero te doy la razón en que he generalizado y me retracto
Cuando tu el mundo imaginario que te creas no coincide con la realidad, simplemente se vota negativo para que desaparezca.
Más de uno se estaba creyendo que meneame era un reflejo de algo, pero ese algo no es la sociedad, es un reflejo de 4 flipados que se han empeñado en hacer de esto un grupusculo de gente que se vota entre si para subirse el karma y llevar a portada sus noticias politicas. Que os vayan dando, y mi karma os lo meteis por donde os quepa, que estoy hasta los mismisimos de vosotros.
#132 "En fín, que os puede gustar más o menos que el PP haya ganado las elecciones, pero eso un hecho contrastado..."
El único hecho contrastado es que, en el cómputo global, el PP ha sacado más votos que el PSOE, ventaja atribuible casi en exclusiva a la comunidad de Madrid. Punto.
Es la primera vez, que yo recuerde, que el dato numérico global se subraya tanto en unas elecciones locales y autonómicas.
Por supuesto que es un dato significativo, pero lo que cuenta es quién gana qué (o pierde) y en ese sentido el PSOE ha ganado más que perdido, cosa que no se puede decir del PP. Ese es el dato clave.
Incluso en unas generales tener más votos en el cómputo nacional no significa necesariamente ganar las elecciones. No se trata de un referéndum a sí o no.
Me encanata la "democracia" de meneame, en la que una noticia es amarillista, provocativa o errónea, en función del color político que "defienda" (y entrecomillo porque en este caso es bastante objetiva, es lo que tienen los números).
En fín, que os puede gustar más o menos que el PP haya ganado las elecciones, pero eso un hecho contrastado (a no ser que queráis lanzar acusaciones de "conteo erróneo de votos".
#69 te faltaba este
Interviu: Desmadre a Babor!
Por qué os odiais? daos todos un besito!!!
A mi lo que me ha dejao flipao es Las Palmas de Gran Canaria, ha pasado de gobernar el PP olgadamente 12 años seguidos a mayoría absoluta del PSOE. Justo castigo a la corrupción.
Yo estuve haciendo escrutinio...
PP 20 votos (y el único partido con varias papeletas dentro de un mismo sobre)
PSC 56 votos
CIU 104 votos
...
#88 Exhibir banderas republicanas es legal
Exhibir banderas republicanas es legal
elplural.comTambien les votan los inmigrantes, independientemente de la xenofobia generalizada del partido:
Los amigos del PP: La iglesia empadrona a 117 rumanos en la sede de Caritas en Castellon.
Los amigos del PP: La iglesia empadrona a 117 ruma...
levante-emv.comMenuda democracia que gastamos en este país.
#152 A mí no me mires, yo voté a Kodos...
No entiendo muy bien tanta cantidad de negativos (quizás los de cansina), pero alguna que diga quién tiene más votos merece la portada.
Fdo: Un votante que cree que el PP debería ser muy minoritario.
#119 La gente ha pasado de votar... normal, tanto ETA ETA ETA acaba por convencer al electorado de que la política es una mierda.
Menos para los fanboys del PP y del PSOE, que siempre votan sin importar que coño pase en el país
Como sigan en ese plan tan agresivo en las generales van a votar menos gente todavía, claro que igual eso es lo que algunos quieren.
#88 Yo no se que tipo de retraso mental sufre la derecha en este pais para ser incapaz de darse cuenta que la republica era una democracia, tenía una constitución, un parlamento, había votaciones, derechos, etc. Que luego todo se fuera al carajo, gracias a la derecha y a la izquierda radicales, no tiene nada que ver para reivindicar a la democracia y constitución más inmediatamente próximas a la actual.
A todos los que han votado negativo :
Esta noticia es objetiva , da una informacion concreta desde un punto de vista exterior y es de interes general . Debe ser meneada
pd. Soy del IU
35,62% vs 35,07% guau que diferencia.
Cada vez vota menos gente ¿por qué será?
#95 ¿He dicho yo algo al respecto de la república? Quiero decir, no he hablado mal de ella ¿verdad? Sin embargo si he hablado mal de la dictadura ¿no? Pero en serio pensáis que a Zaplana le gustaría que viniera hoy "otro Franco". Joder macho, que yo lo único que he dicho que este tío se hizo una foto con unos chavales... Lo de la bandera, para mi, es anecdótico. Igual que es anecdótico lo de Zapatero. A todos los meetings que he ido del PP dan banderas del PP y de España y no he visto ninguna con un águila...
Fin de mi alegato.
Curioso sale la bandera de Zaplana en portada y no que ha ganado el PP, que por supuesto es mucho mas relevante la bandera...
No me extraña que hayan ganado (aunque sea por estrecho margen). Es un partido tan sumamente bueno que hasta los muertos les votan.
Fantasmas con derecho a voto
Fantasmas con derecho a voto
elpais.comjo jo jo, cuanto escozor, podeis hundir esta noticia a negativos, pero no dejara de ser menos real, y tranquilos, aunque no salga a portada en meneame, estara en primera pagina de todos los periodicos de mañana.
Tranquilidad para los peperos. Noticias importantes como esta Zaplana se fotografía con bandera franquista.
Zaplana se fotografía con bandera franquista.
fotolog.comEstoy siendo irónico.
#96 Pero es que ninguna de las dos son ilegales, a ver si lo entiendes. Es lo que te digo, una cosa es ser aconstitucional y la otra inconstitucional.
Y completamente de acuerdo que es anecdótico, pero date cuenta de lo que representa una y la otra, y lo que simboliza(para algunos) hacerse una foto con una u otra.
Y me repito ninguna de las dos banderas son ilegales, para serlo deberían de estar prohibidas su uso, y no lo está, por lo tanto son más bien alegales.
#40 Pero bueno, sobretodo a mi me parecen bastante retrógrados y bastante escorados Acebes y Zaplana, y alguno más, que esos son los que salen más, y por eso me da esa imagen el PP.
Sé que a nivel municipal puede ser diferente, pero a nivel nacional es esa la impresión que me da. Pero también ten en cuenta que a mi el PSOE, me parece un partido de centro-derechas tirando a derechas.
Y además tienen mucho discurso homófobo, y tienen recurrida en el Constitucional la ley del matrimonio homosexual. Son cosas que te dan la sensación de que es un partido muy retrogrado, y además después cosas del liberalismo no las defiende.
#45 y #44 Si la cuestion no es quien ganara las proximas elecciones, sino como es posible q lleve 35 negativos esta noticia? Yo no soy de derechas pero huele mal la verdad...
Claro que es una anécdota lo de la bandera, que algunos quieran sacar algo donde no hay pues es cosa suya.
El PP ha metido mucho la gamba estando en la oposición. ¿Con quien puede pactar en caso de que lo necesitase para formar gobierno?
Con los comunistas que aqui en Catalunya son Izquierda Unida y Verdes? Ni de coña, estos están mucho más cerca de Zapatero que de Rajoy.
Con Esquerra Republicana? nasti de plasti! estos son nacionalistas de izquierdas, y está el Carod que es como satanás para Rajoy.
Aqui en Catalunya por ser de derechas podría pactar con CIU, pero después de todo lo que han dicho sobre los catalanes tampoco, porque no olvidemos que CIU es de derechas pero nacionalista catalán, y el PP ha despotricado contra todos los nacionalismos, por lo que el PNV vasco dudo que tampoco le de apoyo.
En Navarra tenemos el auge de Nafarroa Bai un partido independentista... ¿esos alguien se cree que podrían llegar a pactar con Rajoy? aparte de la mala imagen que tendrían los del PP si empiezan a pactar con los partidos nacionalistas después de toda la cizaña que han metido contra ellos.
Que no, que no... que el PP durante estos años de oposición en vez de buscar apoyos y atemperar ánimos ha arremetido contra todos, se han montado las manifas ellos solitos, ningún otro partido les ha acompañado. ¡ESTÁN SOLOS!
#64 JUAS en el 2003 el PP aplastó al PSOE en concejales y los del PSOE ¡hemos ganado! yupi! y ahora que pasa al revés resulta que se tiene que medir con un metro diferente. Si está claro, aquí es la política del substerfugio "esto ahora es así" y esto ahora es así. Y donde dije digo digo Diego y todos contentos. Señores, la perra gorda para ellos. Yo no me quemo más (o lo intentaré... No prometo nada )
Mis sospechas se han confirmado: Las opiniones de meneame no tienen reflejo en la realidad, esto es como una burbuja pro-socialista.
BUUUUUAAAAAAAAA
SNIF SNIF pero es lo que hay, y se debe aceptar. Hasta la próxima.
pues perdonar pero yo no e votado por la ideologia politica sino por quien sera el alcalde de mi municipio no voto igual en generales que en municipales, vosotros si?
#51 Sin ánimo de ofender, en el 2003 el PSOE con una diferencia más pequeña de votos dijo que había ganado las elecciones (con menos concejales). Ahora, justo al revés... ¿no lo puede decir el PP? ¿Qué ha cambiado?
#67 Lo bonito de las elecciones es que, al final, todos las han ganado. No hay un partido que no tenga su rueda de prensa felicitándose por los buenos resultados medidos con el barómetro... que le da resultados (relativamente) positivos.
#110 Marc Vidal eres un pesao...
De todas formas, representan un 35% de votos, mientras no cambien no va a pactar con ellos nadie. Eso sí, que usen los votos para dar caña todo lo que quieran, a ver si así evitamos tanta abstención en las próximas.
Yo tampoco entiendo esto de los votos negativos.
Es la principal noticia del día (y para colmo es un link al 20minutos, que es más bien de izquierdas) pero es que los números son así, seas del PSOE o del PP.
Debería poderse votar negativo a los votos negativos.
#72 Salis? Y te aseguro que las posibilidades de salir a portada, así como está no son bajas.
#142 ¿Qué lugar me aconsejas?
#51 Hombre, no sé como estará el tema de los votos ahora mismo ni el recuento a nivel técnico. Pero simbólicamente hay que reconocer el PP se ha llevado la mayor tajada, nada de patadas en los cojones como se esperaba =P
#52 toda la razon, y ademas el titular no es que haya ganado las elecciones sino que es el mas votado.
Los negativos deberían ser públicos (y si pudiera ser minimante razonados). Así la gente votaría negativo menos alegremente.
#5 va no me lo creo, viendo tu historial de votos no creo que estés hasta los huevos de la política No hay que ser tan cínico hombre... Al menos hoy has votado 7 noticias relacionadas con la política (eso sí eran noticias deIzquierdas)...
Y el de Menéame también: Hola, soy una etarra
Que se preocupen de arreglar España y que dejen de verse como rivales.
#119 Lo peor que puede hacer el partido popular es confiarse con estos resultados.
Bien dicho #121 hay algunas personas q votamos asi, no nos ponemos etiquetas de PSOE o PP. Votamos al q creemos q lo hara menos mal
#160 Pues a mí, personalmente es el dato que me importa. Porque eso de los concejales es un poco relativo. Por ejemplo, en el ayuntamiento de mi pueblo, hay 8 concejales. Y creo que la cosa ha quedado 5 del PSOE, 2 del PP y 1 del El Bloc. Partiendo de la base de que mi pueblo anda por los 3000 habitantes. Sale a menos de 400 persona representadas por concejal (y eso en el supuesto de que votasen hasta los recien nacidos).
Los resultado dicen que mayoritáriamente, el PP ha ganado en las grandes urbes, dónde los concejales representan proporcionalmente a más gente que en los pueblos, mientras que el PSOE recibe el respaldo de las ciudades/pueblos más modestos, dónde se tiende a votar "a los de siempre". En estos lugares, los partidos que están en el poder tienden a ganar más concejales en lugar de perderlos, y sin hacer absolutamente nada reseñable (hablo de mi pueblo en este caso).
Yo creo que el trabajo de un buen gobierno es más reseñable en las grandes ciudades. Y si repite el PP popular en Madrid, y el PSOE en Sevilla, no es porque se vota a los de siempre, si no porque la mayoría de ciudadanos están de acuerdo con el trabajo que se ha hecho en dichas ciudades. En las grandes ciudades la gente es más exigente y crítica a mi modo de ver, que en los pequeños municipios, donde por otro lado, es más difícil de ver el trabajo del ayuntamiento. En resumidas cuentas, en los municipios es muy difícil que las cosas cambien (tanto los de un color como los de otro). Y en las autonomías, el PP parece salir vencedor en estos comicios.
Luego están esas comunidades en la que el partidos ganador, no tiene votos suficientes como para gobernar en solitario, y el segundo partido votado sale como ganador con frases ilustres como "la mayoría votó a la izquierda" o "la mayoría no quería que gobernáse el PP". Es raro, porque yo nunca he visto esas papeletas en mi colegio electoral. Tendré que buscarlas mejor.
El pp dice que son ganadores porque tienen mas capitales y Zaplana ha enseñado un mapita en la tele.
Bueno pues quiza,no lo se, pero si se que en Castilla La Mancha ha ganado el PSOE con mayoria absoluta en casi todas las ciudades , claro, pero en las capitales no
¿quien ha ganado de verdad?
Por cierto,yo no soy del psoe pero lo prefiero al pp y quien sea de derechas pues que menee el articulo¿que mas da los negativos? si es bueno llegara a portada, ya se han dado casos.
#127 toda la razon del mundo, si sumamos votos de PSOE e IU el PP no se come un torrao, lo que han ganado a sido a PSOE, la lastima es que para gobernar el PP necesita mayoria absoluta, pues con quien van a pactar? con CIU? PNV? que son partidos nacionalistas... con IU? jajajaja
¿Entonces hay F1 no?
Miedo me da... Si en las generales gana el PP yo, me largo de Españaaaaaaaaaaaaa
#156 Yo también estuve haciendo escrutinio y aparecieron 2 votos con las papeletas del PP duplicadas ¿sólo se les pegan a ellos?
la democracia no funciona. (homer j. simpson)
Que gobierne el PP o el PSOE me da lo mismo. Todos están igual de corruptos. Ah por cierto, la noticia salió a portada tal y como predije...
Se me olvido decir que a mi me votaron muy negativamente a dos noticias de izquierdas, de todo hay en meneame
#72 Amoavé, la noticia tiene poco karma porque lleva 38 negativos _
Vamos gente a portada!
La bandera es mucho mas relevante y actual que ésta noticia.
Pues al que se le ocurrió llamar a los colegas para subir la noticia la ha cagado, porque sólo están creciendo los votos anónimos, y cuantos más hay, menos valor tienen
Lo que le quita mas valor son esos votos negativos sin justificar (a excepción de #92 que a dado la cara)
#127 ¿Como? ¿Quieres decir que NINGÚN partido formará pactos con el PP si este atiende a sus exigencias? Ni firmando ante 890273890273491287 notaríos cada uno de los integrantes de los partidos en dicha tesitura me lo creo yo eso.
Los políticos quieren gobernar, no hacer amigos.
Créeme cuando te digo, que me sorprende mucho que el PP gane las autonómicas y municipales. Y no es que sea precisamente afín al PSOE. Pero si con la campaña que han hecho ambos partidos, gana el PP, es que algo ocurre en España... La verdad, es que dá para reflexionar de cara a las generales.