#12 podriamos manifestarnos masivamente a favor de Sanchez.
Pero claro, nos exponemos a multas cuantiosas gracias a que no derogó la Ley Mordaza por que no le salió del culo.
Ahora que se joda y reflexione sobre sus actos.

#17 Chillida también retorcía hierros.

#25 Si.

#25 hay gente que lo que le gusta es una buena pared de ladrillos pintada con gotelé.

#31 Con un cuadro de un niño payaso que esta triste.

#33 comprado al peso.

#25 Y también son una mierda pinchada en un palo, en Sevilla tenemos esta, no es de hierro pero igualmente fea, que estropea todo el entorno.

#66 Bueno, mira la pirámide del Louvre o la torre Eiffel, con toda la controversia que suscitaron por que eran feas y no pegaban con el entorno. (Ya, ya sé que no son del mismo nivel).

#69 Bueno esta que digo de Chillida, se supone que se llama monumento a la tolerancia, unos cuernos de toro abstractos, frente a la plaza de toros, pero es a la tolerancia por que patatas, supongo que será, que hay que tener demasiada para soportar el engendro.

#71 Menos mal que tenéis la Giralda y otras cosas, que si no igual os la cuelan como símbolo de la ciudad.

#69 La pirámide del Loubre sigue siendo un cagarro. Otra cosa es que sea conocida por todos y es parte de la cultura popular. Pero es fea como pegarle a tu padre.

#80 Más feo es ver "Loubre", que me lloran los ojos.

#69 Con ese tipo de polémica en Sevilla también tenemos "las Setas".

#66 Eso es un banco.

#25 y de Chillida pienso lo mismo que del tipo que hizo esa escultura

#17 No creo, poner un tio en bolas o a una mujer, les haría daño a sus ideales.

Lo mejor una virgen o un cristo.

#29 una virgen bien preñadita, como ejercicio de coherencia.

#46 o pariendo, que cada año se celebra la venida del mesias

#52 sí, la venida arriba

#29 Fíjate que yo vería para Marbella una reproducción a escala 1:1 del titan de rodas, pero con la cara de gil y gil, custodiando la entrada al puerto
En serio , pagaría por verlo.

#73 Y tocándose los huevos von la mano en plan peli Huevos de oro.

#17 llámame loco pero diría que nadie está comparando el David de Miguel Ángel con la escultura del envío , simplemente reduciendo al absurdo el argumento de #1 dónde solo valora los materiales y no valora la parte no tangible del arte, que es su mayor componente y es puramente subjetiva.

Y  más subjetiva a día de hoy, dónde un artista intenta expresarse de forma propia cuando ya "todo está inventado". 
 
Otra cosa es que esta escultura sea de calidad o una mierda que se escuda en esa subjetividad y valor no cuantitativo (que en mi opinión es el caso).

#48 es como comparar un menú de 3 estrellas Michelin con el precio de sus ingredientes en el súper.

#57 Pues con lo que he visto de dichos menús , yo diría que salen mas caros los ingredientes que lo valdría objetivamente el resultado final.
Si me dijeras la fabada de un chigre en Avilés comparado con el precio del mercado de los ingredientes , entonces si que estamos hablando.

#10 Comparar el David de Miguel Angel con el montón de hierros retorcidos ese no se si roza la locura o el pecado. Ojala tuviesemos esculturas como el David en nuestras rotondas y plazas en vez de hierros retorcidos y/u oxidados.

#17 Chillida también retorcía hierros.

#25 Si.

#25 hay gente que lo que le gusta es una buena pared de ladrillos pintada con gotelé.

#31 Con un cuadro de un niño payaso que esta triste.

#33 comprado al peso.

#25 Y también son una mierda pinchada en un palo, en Sevilla tenemos esta, no es de hierro pero igualmente fea, que estropea todo el entorno.

#66 Bueno, mira la pirámide del Louvre o la torre Eiffel, con toda la controversia que suscitaron por que eran feas y no pegaban con el entorno. (Ya, ya sé que no son del mismo nivel).

#69 Bueno esta que digo de Chillida, se supone que se llama monumento a la tolerancia, unos cuernos de toro abstractos, frente a la plaza de toros, pero es a la tolerancia por que patatas, supongo que será, que hay que tener demasiada para soportar el engendro.

#71 Menos mal que tenéis la Giralda y otras cosas, que si no igual os la cuelan como símbolo de la ciudad.

#69 La pirámide del Loubre sigue siendo un cagarro. Otra cosa es que sea conocida por todos y es parte de la cultura popular. Pero es fea como pegarle a tu padre.

#80 Más feo es ver "Loubre", que me lloran los ojos.

#69 Con ese tipo de polémica en Sevilla también tenemos "las Setas".

#66 Eso es un banco.

#25 y de Chillida pienso lo mismo que del tipo que hizo esa escultura

#17 No creo, poner un tio en bolas o a una mujer, les haría daño a sus ideales.

Lo mejor una virgen o un cristo.

#29 una virgen bien preñadita, como ejercicio de coherencia.

#46 o pariendo, que cada año se celebra la venida del mesias

#52 sí, la venida arriba

#29 Fíjate que yo vería para Marbella una reproducción a escala 1:1 del titan de rodas, pero con la cara de gil y gil, custodiando la entrada al puerto
En serio , pagaría por verlo.

#73 Y tocándose los huevos von la mano en plan peli Huevos de oro.

#17 llámame loco pero diría que nadie está comparando el David de Miguel Ángel con la escultura del envío , simplemente reduciendo al absurdo el argumento de #1 dónde solo valora los materiales y no valora la parte no tangible del arte, que es su mayor componente y es puramente subjetiva.

Y  más subjetiva a día de hoy, dónde un artista intenta expresarse de forma propia cuando ya "todo está inventado". 
 
Otra cosa es que esta escultura sea de calidad o una mierda que se escuda en esa subjetividad y valor no cuantitativo (que en mi opinión es el caso).

#48 es como comparar un menú de 3 estrellas Michelin con el precio de sus ingredientes en el súper.

#57 Pues con lo que he visto de dichos menús , yo diría que salen mas caros los ingredientes que lo valdría objetivamente el resultado final.
Si me dijeras la fabada de un chigre en Avilés comparado con el precio del mercado de los ingredientes , entonces si que estamos hablando.

#10 Yo no he dicho que la escultura sólo cueste 1300 euros. Digo que se me hace mucha diferencia hasta el millón. Incluso teniendo en cuenta lo que comenta #15 sobre horas del escultor, maquinaria, etc...
cc #8 #9

#1 pero no cuentes solo los materiales,lo que le da valor a la escultura es el arte, lo que representa. Mira la miniatura y deléitate con semejante maravilla... No se veía nada igual desde Miguel Ángel

#2 #3 En efecto, es un gran homenaje al T-1000, eso es innegable

#2 #4 Pues que es un homenaje al paisaje asturiano y a los peregrinos, o eso creo.

https://esculturaurbana.com/podescultura/paisaje-astur/

#2 Bah, el David de Miguel Ángel, pero si está hecho de mármol. Según las tesis de #1, solo vale lo que valga el mármol.

#10 Comparar el David de Miguel Angel con el montón de hierros retorcidos ese no se si roza la locura o el pecado. Ojala tuviesemos esculturas como el David en nuestras rotondas y plazas en vez de hierros retorcidos y/u oxidados.

#10 Yo no he dicho que la escultura sólo cueste 1300 euros. Digo que se me hace mucha diferencia hasta el millón. Incluso teniendo en cuenta lo que comenta #15 sobre horas del escultor, maquinaria, etc...
cc #8 #9

#2 Se nota que el escultor era familia o amigo del alcalde de turno....

#2 Puff, en cualquier rotonda hay algo parecido, será por arte en el desfalco.

#1 #2 es casi como alquimia, transformar bronce de 1345€ en oro de 1M€.

#2 suerte tienen de haberlo podido vender al peso, porque como arte no creo que valga ni la décima parte

#2 Lunes, 23 de mayo 2022 Intentan robar una escultura metálica de Miguel Ángel Lombardía en Cudillero
https://www.elcomercio.es/asturias/intentan-robar-escultura-metalica-miguel-angel-lombardia-cudillero-20220523000647-ntvo.html

#2 Pues qué queréis que os diga. Prefiero esta:

https://acortar.link/15LdkW

#1 Eso es porque no sabes apreciar el buen arte.

#1 Se te está escapando que en una obra de arte el valor de los materiales no es relevante.

(que sí que la escultura es más fea que pegarle a un padre con un calcetín sudado, pero es que no funciona así)

#8 Tampoco funciona como piensas... este tipo de obras suelen venderse gracias a los apellidos, los amigos, o contactos. De ahi que cosas tan feas se compren a tantos leuros.

#1 A ver....el lienzo y la pintura utilizada en un Picasso no creo que pase de unos muy pocos cientos de euros....¿Qué quieres decir con tu comentario?..

#9 El lienzo y la pintura que pueda usar yo valdrá unos cuantos cientos de euros, y el cuadro que yo pinte con esa pintura pues valdrá lo mismo, porque yo no soy Picasso, y el señor que haya hecho esa cosa de bronce tampoco es Picasso.

#1: ¿La escultura es #entartete_Kunst? Probablemente.
¿Los bienes robados valen lo que cuestan al peso? No, valen como mínimo lo que cuesta reponerlos.

Ahí como mínimo hay que sumar coste de portes, horas del escultor, coste de almacenar en la nave, maquinaria... y en cultivos hay que sumar el daño que cuesta que los cultivos se queden sin riego. Y en todo caso, que la obra sea "entartete Kunst" no quita de que haya que respetarla y considerar el daño a la comunidad que supone su robo.

#1 En palabras de Villarán: Hamparte.

Tenemos España llena de el.

#1 a mí me parece una puta mierda pero será que no entiendo de arte

#22 Yo entiendo de arte y creo que si una obra de arte solo se supone que la entienden un exclusivo grupo de almas sensibles es que es un puta mierda y los almas sensibles estan llenos de idem.

#1 pues millón de euros en sobres son muchos sobres.

#30 O un sobre muy gordo.

#1 lo mismo que los cuadros, si solo cuentas lienzo, pinturas y pinceles , lo que cuesta la Gioconda es un robo

#43 Lo que cuesta una obra de arte es lo que un comprador quiera pagar por ella. Lo que quiera pagar un particular por un cuadro una escultura me da igual. Lo que quiera pagar un político por una obra de arte, me hace sospechar. Y tampoco parece que sea una obra digna de compararse con El David, La Gioconda, o El Gernica, teniendo en cuenta lo descuidado de su entorno. Diría que en cuando la administración pagó la factura se desentendió de la escultura.
cc: #62 #65 #68 #70 #98 #108

#17 llámame loco pero diría que nadie está comparando el David de Miguel Ángel con la escultura del envío , simplemente reduciendo al absurdo el argumento de #1 dónde solo valora los materiales y no valora la parte no tangible del arte, que es su mayor componente y es puramente subjetiva.

Y  más subjetiva a día de hoy, dónde un artista intenta expresarse de forma propia cuando ya "todo está inventado". 
 
Otra cosa es que esta escultura sea de calidad o una mierda que se escuda en esa subjetividad y valor no cuantitativo (que en mi opinión es el caso).

#48 es como comparar un menú de 3 estrellas Michelin con el precio de sus ingredientes en el súper.

#1 ¿Eso es todo lo que se te ocurre?..¿Para ti el valor del David de MIguel Angel es su peso en marmol ? Que a gusto te has quedao colega

#62 son 3 ordenes de magnitud. el que se quedó agusto es el que aprobó ese presupuesto.

#1 en la entradilla pone piezas, por otro lado ¿tu eres de los que cuentan el precio de las cosas por el precio del material? Sin entrar en el cache del autor, ¿la mona lisa la valoras en 4 duros? O un coche por 4 chavos? Ya ni te digo el software que no es ni material

#65 para eso había una frase corta que dice "sólo el necio confunde valor y precio", pero luego en otro comentario ha matizado y sí que es verdad que habria que ver quién es el artista y qué justificación tiene el pagar tanto dinero por esa obra, porque parece otro robo a las arcas públicas aprovechando la subjetividad del precio del arte.
Para mí, esa caché del autor que obvias es el quid de la cuestión destapada irónicamente por el poco valor del material usado

#1 ¿Cuánto valor le darías, por ejemplo, al Guernika? ¿Cuánto crees que puede costar el tapiz y la pintura que contiene?

#1 pues como todos los trabajos hijo mío. Cuando llamas al de la caldera y lo único que hace es darle al botón y te cobra 60€ más el desplazamiento también protestas? O cualquier trabajo que se realiza desde un ordenador, total sólo pulsan teclas y el coste de material tiende a cero.

#1 el arte vale lo que el comprador está dispuesto a pagar por él. El conflicto viene cuando el que lo paga es un ente publico y no se sabe si la compra es por amor al arte o entran en juego otros intereses.

#87 Bingo

#1 Se ve que no eres político, no tienes ni idea del Sisarte, la corriente artística y cultural en la que somos una auténtica potencia mundial.

#1 1345 Es a precio de hoy y con ese material, podria valer 0 o infinito si fuese de oro. Vale lo que dicen porque alguien pago eso... si fue con sobres o pagar el arte del artista ya es otra cosa.

#1 el coste en materiales de cualquier cuadro famoso es ridiculo comparado con el valor de la obra. el problema aqui es que eso no vale 1 millon de euros, nadie da mas de su coste en material reciclado, lo mismo que cualquier joya que vayas a vender. toda escultura pagada por la administracion es una bicoca.

#1 A cuanto está el kilo de besugo? Por si tienes que contratar un seguro de vida.

#1 no, huele a miseria, te lo digo porque vivo en Buenos Aires, capital mundial del robo de manijas de puertas y de cualquier cosa que tenga cobre o algun metal precioso expuesto en la vía pública. Aquí lo roban y venden para comprar paco, cocaina o cualquier otra droga. Obvio que también se han robado estatuas, placas de monumentos, entre muchas otras cosas locas que te puedas imaginar.

#23 parecía que se había pillado los dedos después de haber pedido la dimisión de otros por cobrar ese bono cuando le pillaron a ella. Pero no contaban con la dureza de su rostro.

Es lo que tiene la "izquierda amable", que por no molestar, termina tan corrupta como los partidos de siempre.

#26 Bueno, que no se diga que no han intentado ser menos agresivos que la izquierda no amable. Van a acabar mimetizados con el PSOE (si no lo están ya).

#1 #8 ah,que os sorprende?

Igual que se hicieran un partido en el que no tuvieran que donar parte de sus sueldo obligatoriamente, que siguiera cobrando el bono social térmico o que estuviera a favor del pelotazo urbanístico de la operación Chamartín de Florentino no había dadosuficientes pistas

Aunque parece que #23 #25 y #27 lo tienen claro, menos mal.

Pero igual por aquí tenemos adoradores sumitas que siguen completamente ciegos a pesar de las evidencias, que es para que se lo hagan mirar lo que ha puesto Sumar de ministra, por cierto con los votos de nadie, ya que no iba en niguna lista.

Por cierto, aquí tenemos a Mónica García cuando era firme defensora de la sanidad pública, ahora que ha pisado moqueta y silloncito caliente ya no porque.... "patatas"

#35 aqui el que se engaña es pq quiere.

#35 Tranquilo que ahora viene Jobar a insultar a Iglesias a nosotros dos nos pone unos negativos y con eso lo arregla todo.

#56 Y de paso avisará a su chupipandi de sumitas, sociolistos y algun fachita para meter dichos negativos

#35 En todos los partidos los electos donan parte del sueldo al partido.

#83 En Podemos es obligatorio para todos los que tengan cargo público y en el resto de partidos no, no hay dicha obligación para diputados o concejales.

Ya no vamos a hablar de la cuantía que es bastante superior en Podemos para cargos ya superiores.

Ahora me dirás que Fakejóo dona parte de su sueldo cuando no solo tiene el sueldo de diputado, sino sueldo del PP, cuando encuentres eso en Podemos me cuentas porque no pueden tener dos sueldos.

#102 Perdon? en el PNV se hace desde siempre, desde el concejal hasta el lehendakari. 

#116 uy si oooh perdon 1 partido con 5 a 6 escaños, el PSOE el PP o Sumar y Más madrid lo hacen? Es para un amigo

#121 no se, pero un partido que tiene un gobierno, 3 diputaciónes y 3 ayuntamientos más grandes de Euskadi Si lo hacia

#35 tremendo tu comentario.

Siempre me vi ideológicamente alejado de Podemos... pero estoy alucinando con el entorno Sanidad SUMAR... volví a votar tras 20 años.

#106 Es que para ver la hipocresía y la venta de principios de alguno no hace falta ser de Podemos