NPC1

La derecha apoya a Israel, Israel financia a Marruecos que instala una base junto a Melilla pero luego te dicen que la izquierda quiere que nos invadan

G

#1 Sánchez ha dejado bien claro que apoya a Israel, recordando la sociedad y amistad que tenemos en España con ellos.



No creo que sea sólo cosa de la derecha esto de legitimar acciones de otros países en contra de los intereses españoles.

NPC1

#2 Sanchez vende armas pero reconoce el estado palestino lo cual son unos niveles por debajo menos

Ayer ya teníamos a sionistas pidiendo reconocer Catalunya como estado independiente, Euskadi y Canarias

G

#5 Hace ya diez años que institucionalmente, España insta al reconocimiento del estado palestino.

De hecho, a nivel regional también fue establecido tal institucionalidad en esa petición, con Feijoo apoyando tal iniciativa, hasta el punto de Israel considerar Galicia enemigo extremista

Israel declara 'enemiga' a Galicia
https://www.elmundo.es/espana/2014/05/14/53735a5622601d16048b4573.html

Historicamente existen unos "compromisos" y cierta dualidad en los intereses españoles en torno al mundo musulmán y judío, de ahí que por ejemplo, una de las condiciones para España entra en la OTAN, era aceptar Israel como estado, ya que anteriormente, España era uno de los últimos (por no decir el único) países "occidentales" que no veía a Israel como un estado soberano.

T

#5 que reconozca al Estado Palestino no nos resuelve el lio con Marruecos... churras con merinas...

m

#5 En teoría España suspendió nuevos contratos, ¿no? Aunque siga vendiendo los que tenían.

Que es poco, porque con Rusia llevan ya 14 rondas de sanciones creo.

J

#1 #2 #5 #12 #18
Y que carajo tiene que ver Israel para las ambiciones expansionistas de Marruecos?
Si mañana no existiera Israel nada cambiaría para ese país hostil, obsesionado en conquistar y expandirse en países más débiles como osi se tratase de la edad media.
Es obvio que creará la primera de muchas otras bases y otros instrumentos para someter a España.

t

#25 Exactamente. #1 está tratando de desviar la atención. En MNM cuela, en el mundo real con gente normal, se le ve el plumero y el intento de burda manipulación y no cuela.

wata

#25 Qué que tiene que ver el Estado sionista con Marruecos? No sabes leer? EEUU quiere tener la zona del Magreb bajo su control y el sátrapa marroquí dice sí a todo con tal de tener poder y llenarse los bolsillos. No podría hacer nada Marruecos sin el apoyo de EEUU e Israel es la mano ejecutora.
Un poco de geopolítica en tu comentario no te vendría mal.

J

#46 siempre, siempre, siempre que un país musulmán hace algo en contra del sentido común o es culpa de otro.
Marruecos se siente arropado y hace lo que quiere y si mañana es enemigo de Israel seguirá extorsionando a España.

Dovlado

#46 Al sátrapa lo que le gusta es que le llenen la puerta de atrás

Lamantua

#5 Sanchez dice… No es lo mismo.

Lythos60

#2 Claro que España apoya a Israel, todo el mundo apoya a Israel, pero al Israel de las personas normales, no el de los genocidas asesinos...

m

#2 todos los de derechas que conozco, buenos, casi todos, apoyan lo que está haciendo Israel contra esos "moros" y porque Palestina = Hamás según ellos y han votado a Hamás.

Vamos, como yo decir que todos los madrileños son gilipollas porque han votado a Ayuso, como si no hubiesen madrileños que votaran a otros.

G

#65 La analogía tampoco es la mejor, ya que Ayuso fue escogida por elecciones "democráticas" hara un año escasamente.

Los palestinos en cambio, no eligen sus líderes desde hace décadas.

e

#2 España no existe. Somos una nación de naciones gobernadas por unas empresas privadas gestionadas por cuatro amigos financiadas por dinero público llamadas partidos políticos... A estos partidos le damos poder casi absoluto por la magia de la democracia

Enésimo_strike

#1 ¿a que te refieres con “Israel financia a Marruecos”?

Noeschachi

#3 Nada como leer la noticia y su subtítulo
Una obra que nace de la nueva relación que desde 2020 mantien Rabat con Israel.

Y en el cuerpo de la noticia
Según El Español, Rabat ha decidido poner en marcha las obras de desmantelamiento del cuartel de Tauima, que perteneció a la Legión, para dispersarla a lo largo de la costa norte en Marruecos donde se instalarán drones y misiles agua-tierra procedentes de Israel para controlar la ciudad de Melilla y parte de la costa de la Península Ibérica.

Enésimo_strike

#8 la he leído, y no pone como Israel financia a Marruecos, es un tema que desconozco y la información no está en la noticia como tú también te has dado cuenta…

B

#1 La culpa es del PP... me lo temía.

pacote

#1 Pues aplicando un silogismo básico (hasta un chaval de primero de primaria lo entendería), la conclusión es que la derecha y la ultra-derecha están cometiendo alta traición contra el estado y la bandera que tanto dicen amar y defender.

G

#1 Vamos a ver todos. Es una base industrial, ahí se fabricaran drones, no hay un destacamento de soldados preparando un asalto. 
Después, si Marruecos quiere invade las ciudades fácil. La estrategia para defenderlas no es más que pedir ayuda y poner sanciones. 
También sorprende que la gente se queje por un lado de cómo Marruecos está más a la par con España, pero no se quiere inventir en defensa. No se puede estar en misa y replicando. 

crateo

#28 La gente que dice que Marruecos está al nivel de España tiene una visión poco informada de la realidad. Las FFAA de España mean por encima de Marruecos de Nador a Agadir.

La estrategia para defender Ceuta y Melilla es mandar UNA F100 en aguas territoriales de la España peninsular a cada una para asegurar la superioridad aérea y bombardear todas sus bases costeras con misiles taurus o bombas hiperbaricas desde la península.

España tiene el puesto número 20 a nivel mundial en fuerza militar. Marruecos el 61. Pero la inmensa mayoría de las FFAA de Marruecos están pensadas para la defensa contra Argelia y el Sáhara. Mucho tanque y poca defensa aérea.

La de España está diseñada específicamente para Marruecos.

t

#1 De cómo Sánchez ha abandonado a su suerte a los saharauis, echándolos en manos de Marruecos, mejor ni hablar ¿verdad?
Culpa de "la derecha", también ¿verdad?

Pista: Sánchez es presidente desde 2018.

avalancha971

#1 No lo has entendido, Marruecos ha creado esta base precisamente para evitar que nos invadan los subsaharianos

Gotsel

#1 en Marruecos se produce hachis que es comprado por grupos izquierdistas antisistema que portan pañuelos palestinos y banderas de Gaza. Por tanto, en el fondo, éstos grupos son prosionistas.

D

#36 tu si que te has fumado un buen trujas lol lol lol

perrico

#36 Te creerás que los de derechas no fuman tantos o más porros que los de izquierdas.

piper

#36 estás como una regadera...

Bley

#1 Nuestro gobierno sólo quita embajadas a quien se atreva a insultar a nuestro apuesto Líder supremo y su esposa, a los que cometan genocidios o nos amenacen con invadirnos, nada.

Es urgente pensar e invertir en disuasión, Marruecos es una gran amenaza y el PSOE es su lobby

D

#1 claaaro, y como la izquierda esta a favor de traer mas inmigracion del magreb, y los inmigrantes del magreb segun el INE cometen el mayor numero de agresiones sexuales por persona, la izquierda quiere que se violen mujeres. A que si?

ChukNorris

#52 ... No, pero esa izquierda es la responsable.

eduardomo

#52 Todos han demostrado estar a favor de esa política, nos lo venden con lo de las pensiones y dudua duaduá. Pero lo que están demostrando es que pretenden sustituir a los españoles por magrebíes.

SmithW6079

#1 Marruecos es un pais hostil estando Israel por medio o no

#55 Exacto pero si le da drones con capacidad de vigilar nuestras tropas y con misiles, tienen una ventaja considerable porque yo no veo por ningún lado que España haya comprado este tipo de armas que según hemos visto en Ukrania son decisivas en una guerra.

Lord_Cromwell

#1 lol lol lol lol lol

Nobby

#1 It's a Me, Magmario!

xyria

#1 ¡Ahí estuviste sembrado! lol

ur_quan_master

#25 venga un besubio !

Peazo_galgo

#1 (después de que le cayera un trozo de lava ardiente): "me han magmao"

Disiento

#1 Houston has a problem y no sólo es la lluvia.

Sacronte

#1 Ademas de una "ola de inundaciones" lol

ronko

#5 Ni Matías Prats. lol

Aergon

#1 We Huston have a problem.

woody_alien

#1 Houston, wave problem.

p

#1 ya que los chinorrusos les han pasao la chorra por la cara en la carrera aeroespacial, la NASA prodría aprovechar y orientarse a la investigación submarina...

... eso o un Acuapark

angelitoMagno

Gravísimo lo que está haciendo la oposición.

Y antes de que venga el clásico gilipollas "pues cuando lo hacían con Pablo Iglesias no dijistes nada", si, si que lo dije, ahí están mis comentarios.

porto

#1 El caso es que si les funcionó con Pablo Iglesias, normal que lo intenten también con él.

Rembrandt

#1 Bueno...

D

#1 Él sí que no dijo nada, y se puso del lado de los jueces, y mira cómo le está yendo.

A mí me parece bien si dimite, pero que se lleve por delante toda esa chusma togada que emponzoña este país, y a la mitad de los mentidores profesionales que se dicen periodistas.

Y que exija a los jueces a presentarse como partido político. Y a los periodistas.

t

#1 Gravísimo lo que está haciendo la oposición en Madrid a la presidenta Ayuso, con la complicidad y ayuda del gobierno central socialcomunista.

obmultimedia

#1 #3 es precisamente lo que busca la derecha, que dimita y hayan elecciones anticipadas.

J

#1 ¿Qué es lo que está haciendo la oposición?
¿Esclarecer la verdad no es bueno para la democracia?
¿No es lo que lleva intentando el PSOE y medios afines de forma constante con todo lo que sucede alrededor de la vida privada de Ayuso?

#1 puede hacer como hizo su homologo en Portugal, ante la mínima acusación, elecciones y punto.

si es inocente, saldrá reforzado.

Tarod

#9 #5 #1 si no han hecho nada malo no tiene porqué preocuparse ni dimitir.

Larusico

#1 no, a ver, gravisimo es lo que estaba haciendo el psoe, dando las riendas del país a 4 burgueses catalanes, las cosas como son.

Está metido en tal pozo de mierda, que en cuanto ha salido una excusa, se ha aferrado a ella.

Es un cobarde y quiere salir lo mejor parado posible de una situación que iba a acabar fatal.

Lo mejor para todos es que se vaya y convoque elecciones.

Harkon

#20 Me pregunto que tal dormirá ahora Sánchez que decía que no dormiría tranquilo con los de Podemos cuando eran los que se comían toda la mierda que él se negó a tratar de atajar? Dormirá mejor ahora o antes?

Ahora será lawfare que se lo hacen a él, cuando se lo hacían a Podemos eran los jueces garantes de la neutralidad de la justicia...

Primero vinieron a por los comunistas y no hice nada...

cc #1

s

#1 A ver, Sánchez no va a dimitir. Lo que va a hacer es un pequeño paripe para salir reforzado. Su mujer ni siquiera está imputada. Quiere eso decir que no pinta a juez al servicio de la política? Sin duda, apesta. Pero vamos a ver los siguientes pasos, si imputa, si demuestra y si hay o no prevaricacion

Manolitro

#1 La oposición simplemente se está haciendo eco de las investigaciones judiciales en curso y de las noticias de prensa, exactamente igual que haría (y ha hecho, y hará) el PSOE en la misma posición. Y campañas por parte de la prensa las ha habido infinitamente más graves en este país.

En cualquier caso, esto no tiene nada que ver con el acoso intolerable a Pablo Iglesias o los escraches a diferentes políticos.

#1 Pues cuando lo hacían con Pablo Iglesias... ya tu sabes ni amol...

alt_left

#1 Es que estaba claro que lo de Iglesias fue el ensayo. Como con él no pasó nada y, además, estuvo con la casa rodeada meses, en un acto nunca visto con un vicepresidente en un país occidental, pues aquí está la continuación.

S

#1 cuando se lo hacían a catalanes, vascos y gallegos, no dijiste nada.

nemesisreptante

#1 #20 Sánchez y todo el PSOE se callaron como putas ante el acoso a Iglesias y Montero. Todos los dirigentes del PSOE han usado neurona contra podemos y a Oltra la hicieron dimitir desde el PSOE
Estoy en contra del acoso a la mujer del presidente, la derecha en España es basura pero el PSOE no es mejor

pollorudo

#1 El juicio a Begoña Gómez lo están llevando en un juzgado donde Sánchez no tiene mano y si estuviera tan claro que es todo una treta no dimite ni debería hacerlo.

Si el lunes dimitiera está claro que lo van a obligar a dimitir porque lo de su mujer va en serio y hay watergate a la españistaní

M

#1 gravísimo? Gravísimo es pedir explicaciones de por que a la esposa del presidente, una empresa que recibió una ayuda millonaria, le montó un chiringuito ad hoc
Es gravísimo pedir explicaciones cuando hay informes y papeles que vinculan directamente el chanchullo del máster y los viajes, con los informes para dar la morterada?

Que no se está inventando nada nadie , eh, que los informes están ahí de las ayudas, de los viajes y del máster.
Preferirías que quedase todo bajo la alfombra?

p

#1 Si no ha hecho nada malo su mujer, por que tanto lio de dimitir o no dimitir? No lo entiendo.

nexodo

#1 Estamos viviendo un #GolpedeEstado

chemado_chema

#1 el problema es que cuando lo hicieron con Pablo Iglesias, Pedro Sánchez no hizo nada.

Primero vieneron a por ... Como yo no era...

s

#1 Tú puede que sí, muchos otros no.
Hoy perplejo he asistido como en los informativos de la Sexta daban hasta un repaso a las sentencias extravagantes del juez que ha admitido esto.
Vamos, que todo se resume en "hasta que no nos lo hicieron a nosotros no parecía tanto".

areska

#133 #20 #1 #179 a mí lo que más me flipa es que lo ponga en Twitter

sonix

#1 pero qué narices, como si fueran casos mínimamente comparables.

d

#1 Un juzgado de Madrid investigará la denuncia por tráfico de influencias y corrupción en los negocios contra Begoña Gómez, esposa de Pedro Sánchez, presentada por Manos Limpias, que considera que "ha venido recomendando o avalando por carta de recomendación con su firma a empresarios que se presentaban a licitaciones públicas" prevaliéndose supuestamente de su condición de esposa del presidente del Gobierno.

Cuando sale el novio de Ayuso todos los días en portada tampoco nos tratamos tanto las vestiduras.

Manos limpias también se presentó como acusación en el caso de los ERES y en el de Urdangarin. #20 #133 #176 #208

IamProton

#66 sólo busca una buena dosis de lameculismo para terminar la semana, como buena "prima donna" que es

Si dimite no será por él, que puede aguantar por el Falcon todo lo que le echen, sino porque la que no aguanta que la humillen ni la acosen es su mujer

"Por aquí yo si que no paso. Para aguantar ya estás tú"

cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10

h

#1 atacar a la familia de Sanchez es de fascistas

Atacar a la familia de ayuso es una obligación demócrata

Y así todo

Joanot

#1 tienen mayoría absoluta y hacen como que no se puede hacer nada...jajaja

s

#1 Es jodidamente grave. Esto no es democracia ni es nada. Si no puedo ganarte en las urnas, te destruyo. Es muy grave, Deprimente.

ClonA43

#1 pero si llevan buscando mierda absurda de la Ayuso desde hace meses. Qué son estos lloros?
No está el hermano de Pedro tributando en Portugal después de dar la turra semanas con los youtubers de Andorra?
Basta ya de dobles varas de medir hombre!

y

#3 Es fácil. Si no quiere que le transfieran sangre que no vaya a un hospital, que vaya a una iglesia.

Verdaderofalso

#3 #13 la otra opción que tenía el médico era dejarlo morir. No?

LeDYoM

#12 #15 #28 Es peor, se niegan en la pública pero lo hacen en la privada. Conciencia mis narices.

mperdut

#37 te me has adelantado. lol En muchisimos casos asi es, es la lógica del niegate a hacer todo lo que puedas negarte, que con tu plaza fija, al final acabas currando menos seguro. Otra cosa sería guardias o cualquier cosa similar por lo que se pague un extra,

UnbiddenHorse

#28 es un win-win. Si lo dejas morir te denuncian por no cumplir tu función, si lo salvas te denuncian por no respetar las creencias…

G

#40 Hay creencias que matan, como las de esa secta, que prohíbe transplantes y transfusiones...

sieteymedio

#40 Creo que no entiendes bien el concepto de win-win...

Kurtido

#40 Hay una salida. No dejar testigos

Jebediah_Kerman

#56 ...de Jehová

peptoniET

#28 No es una opción para el médico.

y

#28 Creo que de mi comentario se sobreentiende que esa no era una opción.

Verdaderofalso

#152 se entiende, yo me pongo en el lado del paciente, o transfusión o muerte. Que hubiera querido?

y

#157 Si quería la transfusión ¿Por qué lleva a juicio a una medico?

Verdaderofalso

#158 es que es surrealista.
El juez debería de preguntarle: usted quería morir?
Si dice si, eutanasia e indemnización a la familia
Si dice no, caso cerrado

lol lol

y

#159 Yo creo que es un acto brutal de hipocresía. Va a que lo salven y una vez lo salvan lleva a juicio a su salvadora para lavarse la cara frente a sus correligionarios.

peptoniET

#13 Si, creo que en las iglesias, también tienen sangre...

y

#48 No. En la iglesias tiene a su ser imaginario que le va a curar. Pero parece que tenia mas fe en los médicos que en su dios.

peptoniET

#153 Si. Tienen la "sangre de Cristo"... O por lo menos, eso dicen...

#13 Yo lo hubiera tenido claro, que Darwin haga su trabajo.

B

#13 Ojalá lo hubiera hecho. Un bulto tocanarices menos... Le salvan y ahora se pone a denunciar...

LostWords

#13 #18 Noooo, como un cobarde mentiroso.
Por eso no firma el papel de rechazo a la transfusión y deja al hermano que decida por el a sabienda de lo que ocurriría y luego denuncia a la doctora.

Thornton

Puente podrá gustar más o menos, pero es el primer Ministros de Transportes que se atreve a decir algo que es de cajón.

M

#1 Supongo que cuando era alcalde esas cosas también las hacía.

Thornton

#7 Pues no sé pero, por ejemplo, con la proyecto de soterrar el AVE en Valladolid (un pastizal) que el PP había aplazado sine die, cuando llegó a la alcaldía, Puente cambió el proyecto (muy ambicioso, según sus palabras) por una integración con túneles.

Thornton

#11 Te saltas las europeas. Pero, en too caso, como dices tú, lo veremos.

De momento, ha sido valiente. Y coherente (GOTO #12 )

JuanCarVen

#7 Infórmate un poco antes de hablar, crea un hábito saludable. #12 la puesto un ejemplo que era muy fácil de encontrar. Ya se había comentado incluso aquí.

M

#15 He buscado en google "¿Era óscar puente un político que en campaña prometía grandes infrastructuras o era de esos unicornios que no prometen cosas imposibles?" y me ha salido porno.

#16 Tienes a google bien enseñado entonces.

p

#16 ¿y si te ha resultado imposible informarte, para qué mierda hablas?

JuanCarVen

#16 Se ve que Google conoce bien tus preferencias

jonolulu

#7 Dijo que el soterramiento de Valladolid era inviable al llegar a la alcaldía y lo sigue diciendo de ministro

m

#96: ¿Por qué enlazas algo relativo a la campaña de 2011 cuando fue alcalde en 2015?
En 2011 ganó el PP, tendrás que mirar si el PP cumplió sus promesas, no el PSOE, que estaba en la oposición.
O mirar si el PSOE cumplió sus promesas... de 2015.

CC #41.

#110 ¿No te parece suficientemente significativa romper una promesa ante notario como para calificarla de cambio de opinión?

Es el puto amo, me extraña que no te lo parezca.

m

#1: Sí, pero la reapertura de líneas cerradas es algo que poco a poco debería hacerse, porque en España se han cerrado líneas que no deberían haberse cerrado. La de Madrid - Burgos es un ejemplo, esa línea dejó de funcionar cuando hubo un desprendimiento de un túnel. Insisto en que no estoy diciendo que haya que dedicar todo el presupuesto a esto y descuidar lo demás, sino que a lo mejor, en vez de comprar tantos trenes nuevos, mantener los que hay y dedicar parte del dinero a mejorar las líneas por donde circulan los trenes, quitando curvas, ampliando a cuatro vías donde vayan trenes de cercanías o recuperando líneas cerradas para el tráfico ferroviario en vez de hacer líneas verdes, que no valen para nada.

Un territorio pide un tren y por qué le vamos a decir que no aunque sepamos que no es posible. Un territorio quiere una autovía y todo el mundo le dice que sí, que adelante con la autovía

----

Vías verdes: si me toca irme a Coca, la idea de hacer el recorrido Olmedo - Coca en bici es irreal, y los autobuses que hay son muy pocos, así que probablemente tenga que evitar ese destino.

w

#1 este tío es un mafioso, lo peor del gobierno con diferencia

O

#55 ¿Argumentos?

B.Vallejo

#60 Pues en lo de mafioso no tengo ni idea. Pero si tengo claro que su papel de "bulldozer" mediático, o "poli malo" está la mar de bien interpretado, recuérdese que fué él, que twitteo a un medio de comunicación como "The ojete", parece mentira que se vea bien esto en un ministro

La típica tupla , poli bueno( Gallardón,Rivera,Sanchez.) con poli malo ( Aguirre, Arrimadas,Puente.). De primero de marketing político, pero si lo que gusta es esto de los "zascas" y el vencer antes que convencer, por no decir, "verdades como puños" cómo si la verdad tuviera que doler o algo así, cuando debería verse como un algo nutritivo, o de buen hacer. En fin, sigamos para bingo.

w

#60 como llamas tú a alguien que extorsiona a la competencia y amenaza periodistas?

F

#72 Ser superior, Presidente Galáctico, Amo de la Superliga... Entre colegas Tito Flo

BiRDo

#72 Miguel Ángel Rodríguez.

Eibi6

#72 político del PP, cacique, constructor, barón del PSOE, entrenador de fútbol, presidente de federación deportiva..... Si perfiles que hagan eso hay muchos

f

#72 ¿Miguel Ángel Rodrígez?

O

#72 Miguel Ángel Rodríguez

m

#72: ¿Quién ha extorsionado a quién y amenazado a quién?

Bald

#1 Pues en la ultima manifestación por el tren en Salamanca dijo que devolvería la cuarta frecuencia de Alvia que quitaron con el COVID antes de acabar marzo.

Todavía estamos esperando, y en esa ruta concreta por demanda no será que los trenes van siempre llenos.

BiRDo

#61 Que le queda trabajo por hacer está más que claro. Que con 4 años tenga suficiente viendo todo lo pendiente, ya veremos. Que se la pele lo que diga, queda también claro que no.

J

#61 Y seguirás esperando. Las encuestas no son favorables al PSOE así que poco va a hacer si no lo ven claro para arrancar diputados.

m

#61: Porque tenían prevista la llegada de trenes de Talgo que permitirían redistribuir los trenes y llevar más a Salamanca, pero si Talgo se retrasa, entenderás que los trenes no salen de la nada.

Ehorus

#1 pues a ver, no... un gobierno debe equilibra - de hecho, ese punto era uno de los que el gobierno progresista se vanagloria. Por parece que está bien decir las cosas "de verdad" a comunidades como Extremadura , pero no decirselas a Euskadi o a Cataluña... eso solo tiene una palabra , la de cobarde

Thornton

#64 De acuerdo, un gobierno debe equilibra, pero no debe hacer barbaridades. No tiene sentido llevar el AVE a Soria, igual que no tiene sentido construir un aeropuerto en Villarcayo o una autopista Tornavacas. Yo no llamaría cobarde a ningún ministro que se negase a desarrollar esto proyectos.

Sin entrar en blancos o negros (los ejemplos que te he puesto son muy extremos) hay muchos grises, algunos muy claros y otros muy oscuros.

Extremadura teine alrededor de 1 millón de habitantes y por el camino (desde Madrid) la únic ciudad "importante" es Talavera (83.000 hab).

Cataluña teine 7,6 y por el camino está Zaragoza (667.000 hab)

País Vasco 2,2 y por el camino están Segovia (51.000 hab), Valladolid (299.000 hab), Burgos (176.000) y Mirnada de Ebro (35.000)

Las cosas "de verdad" es que llevar el AVE a Cataluña o a País Vasco es socialmente rentable, pero llevarlo a Extremadura tiene una rentabilidad social (no financiera) muy dudosa. Si finalmente se hace (que se está hciendo, aunque muy despacio) será por otro tipo de criterios.

BiRDo

#68 Es que el criterio social debería también prevalecer, no únicamente el económico. Al final es decidir hacer o no socialismo, y del PSOE se esperan unas expectativas que no se esperan en los neoliberales peperos. Igualmente, para mí la izquierda empieza a la izquierda de Sumar, con eso te lo digo todo.

Thornton

#79 Yo tampoco reo que el PSOE sea realmente de izquierdas.

Pero centrándonos en el tema, repito mi comentario.

llevarlo a Extremadura tiene una rentabilidad social (no financiera) muy dudosa

La mayoría de los proyecto de ferrocarril en España presentan una rentabilidad financiera negativa para Adif (las cuentas del operador ferroviario, Renfe Ouigo, etc, son otro cantar. Con los cánones consigue ingresos para soportar los gastos de mantenimiento, pero muy raramente se consiguen ingresos para amortizar la infraestcrutura.

Por eso sólo se justifican metiendo en la ecuación los beneficios sociales. ¿Cuáles y a qué "precios"? Los que dice la Comisión Europea (Handbook on the external costs of transport).

Pues, aun así, la rentabilidad social del AVE a Extremadura es, siendo benévolos, dudosa.

Eibi6

#68 a Extremadura tendría sentido llevarlo aunque suene feo no tanto por los extremeños si no por qué puedes tirar la línea hasta Lisboa que ahí ya encuentras esa rentabilidad

m

#68: TAV a Soria no, pero reabrir la linea que había a Castejón, si, o restablecer la conexión a Valladolid por Almazán.

Castilla y León no es territorio de sacrificio, no a las vías verdes.

l

#1 por eso, que nos gobierne una IA , lo hará mil veces mejor, de manera mas optima y justa.

Thornton

#65 No lo dudes, con una IA gobernado no hubiera habido caso Gurtell, ni caso Lezo, ni se hubiese construído el Zendal, ni se hubiese creado la oficina del español en Madrid, ni Ana Mato se hubiese encontrado un Jaguar en el garaje...

BiRDo

#65 Claro, porque el algoritmo lo diseñará Dios, o Stalin, o Mandela...

e

#1 es como con las películas, que cada cierto tiempo se puede hacer un reencauche para las nuevas generaciones.

Vermel

#1 Pues que vayan devolviendo los votos. Eso sí sería tener valor.

Caravan_Palace

#1 es peor la gente que lleva la camiseta de la foto y ni siquiera sabe cuánto es la raíz cuadrada de ANS

B

#8 No sé si es la de ANS, pero aquí tienes, una raíz cuadrada

f

#24 Eso es mas bien raiz rectangular.

G

#1 #8 Pues últimamente veo demasiado gente con este logo en sus chaquetas.

Y lo curioso es que lleva a confusión de si es en realidad un apoyo encubierto a Hitler, de un modo u otro.

m

#30 podría ser, pero es una empresa noruega fundada hace 150 años.

Condenación

#30 ¿Hadolf Hitler?

S

#44 Hail Hitla

Condenación

#46 No sé a qué viene el granizo en todo esto.

G

#69 Yo tengo un par de chaquetas.

Ambas con el logo pequeñito que no se ve mucho. Pero sí, algunos por ahí tienen el HH ahí en fuente de 72 puntos, y te quedas como así una vez lo relacionas con Heil Hiltler.

No Hadolf Hitler, como dice #44 lol

#30 esa marca tiene pelotazo ahora por dos razones:
- siempre ha tenido fama de ser una marca pija enfocada sobretodo a moda náutica
- como toda marca pija (polo, lacoste, etc) los boosters (mangantes que revendian) la movian bien y daba cierto status o reputacion entre pandillas (hay una subcultura aquí relacionada sobretodo con la moda rap en los 80/90) es decir, es una prenda que lleva hasta el mas tirado (original o de imitación) como otra marca: polo, balenciaga, louis vuitton. Aunque personalmente me gustan mucho su diseño de marca deportiva, las cosas como son.

#30 mas bien es buena referencia a heil hitler si eres un fachita pijo. Pero nunca he oido que tuviera fama por este motivo.

A

#30 Cuando las veo siempre pienso en que nunca me compraría algo con ese logo. Y sí, también sospecho de quien la lleva, aunque confío en que sea algo que no sabe.

yopasabaporaqui

#8 Hace unos días había 4 chavales en una parada de bus. Todos cpn: vaqueros, zapas blancas y la mochila negra de la raíz cuadrada.Clones. No se ven?

mmlv

#1 Próximamente pimientos de Padrón de Ucrania, espárragos de Navarra de Perú, alubias de Tolosa de Texas o sidra asturiana de Turquia

t

#3 Mira por dónde has medio acertado en una: Los espárragos de Navarra son mayoritariamente chinos.

El problema radica en que pueblo y variedad coinciden, por tanto pueden aducir a la variedad y no al origen.

f

#5 Los espárragos de Navarra son una IGP, y vienen de Navarra

https://www.mapa.gob.es/es/alimentacion/temas/calidad-diferenciada/dop-igp/hortalizas/IGP_esparragonavarra.aspx

Hablo de los que tienen el sello. Los que ponen "Navarra" en grande y luego en letra pequeña "producto de Perú" esos no.

Eibi6

#3 te sorprenderá saber que los pimientos de Padrón generalmente no vinieron nunca de Padrón

La mayoría vienen de Herbón

x

#3 #10 #16 #17 https://pementodeherbon.com
«El período de comercialización está comprendido entre el 1 de mayo y el 31 de octubre, pudiendo modificarse este período por razón de las circunstancias climáticas de la temporada y las características del producto así lo aconsejen.»

diminuta

#10 porque la IGP o DOP, ya no sé cual es, realmente es "Pemento de Herbón", cualquiera puede envasar pimientos de ese tipo y poner "Pimiento de Padrón" y sería legal.

g

#10 emmm me temo que la inmensa mayoría no son ni de galicia.

RoneoaJulieta

#10 Truco: pimientos «tipo» Herbón/Padrón en la etiqueta, de procedencia a veces impronunciable

woody_alien

#3 La marca Padrón no existe, la tumbaron los tribunales pues son "pimientos tipo Padrón" y actualmente vienen todos de Marruecos, la denominación correcta son "pimientos de Herbón" que son los, teóricamente, gallegos.

O

#16 Hombre todos no vienen de Marruecos tampoco exageremos

Duke00

#16 De Murcia suelen venir de Padrón o de Portugal.

Lo que sí es que la denominación protegida, como dices, son los de Herbón.

diminuta

#3 los pimientos de Padrón los he visto yo de Marruecos, porque la denominación de origen protegida es "Pemento de Herbón" que es una aldea en el concello de Padrón, aunque todo el mundo, sobre todo fuera de Galicia, lo ignora y se conocen como pimientos de Padrón.

e

#3 Hay una gran preocupación por la nacionalidad de los alimentos.
Mientras tanto, los mismos empresarios agrícolas que nos piden que compremos más caros productos españoles se llevan su producción a Marruecos. Patriotas de conveniencia.
Las empresas españolas mueven su producción agroalimentaria a Marruecos
https://www.epe.es/es/activos/20240213/borges-ebro-foods-juver-empresas-97900973

Y piden que se elimine el subsidio por desempleo para poder explotar a los trabajadores españoles
...ante la falta de mano de obra en el campo
Apag Extremadura Asaja pide que se retire los subsidios por desempleo para atajar el problema
https://www.canalextremadura.es/noticias/extremadura/las-organizaciones-agrarias-piden-soluciones-urgentes-ante-la-falta-de-mano-de

DaniTC

#3 próximamente naranjas de valencia que vienen de Sudáfrica

s

#3 El TTIP permitía eso. Afortunadamente, Donald Trump lo descarriló. No hay mal que por bien no venga.

#3 eso ya pasa... o te crees que Padrón cultiva pimientos para todos?

S

A mis empleados se les da tarjeta sanitaria privada, es uno de los incentivos que ofrecemos al contratar. Y se les pide que vayan a hacer el reconocimiento al comenzar. La realidad es que no se lo hace casi nadie. A la tarjeta si le dan uso cuando la necesitan, pero chequeos anuales aunque se lo digamos cada año no se los hacen.

vazana

#229 pero yo no he hablado de cambiar s por c, sino c o z por s. Es decir, al revés.

#45 También es verdad que pasa más en Sudamérica, porque aquí aunque se sesee al hablar, sí se escucha mucho castellano sin seseo. Sin embargo en Sudamérica es habitual que tanto la TV como la radio tengan completo seseo, con lo que es fácil olvidarse de la z, si no se escucha nunca.

#179 Realmente me he dado cuenta a posteriori de que casi todos los ejemplos de estas faltas de ortografía que he visto son de Sudamérica y a los españoles los he visto dudar de vez en cuando pero con pensar un poco lo sacan casi siempre. Igualmente me imagino que con los niños más pequeños que han pasado menos rato con TV, películas, etc. puede haber cierta similitud con Sudamérica.

S

#26 Starcraft y WH40K, no puedo elegir, me quedo con ambos. Te reconozco que los tiránidos siempre me hacen pensar en Zergs. Acabo de rejuvenecer 20 años

z3t4

#30 Los zerg son un "homenaje" de los tiranidos, pero GW no puede ir acusando a nadie de plagio.

vazana
S

Haced como yo, me cultivo mis propias memorias y chips en el jardín de casa, y las que salen pochas, a la ensalada

S

El próximo paso es abonar los campos de golf con abono de cadáveres, al ritmo que destroza nuestra sanidad le va a sobrar materia prima

S

#80 totalmente de acuerdo, tuve un zx 1.6 diesel atmosférico y era carne de perro, a nivel de durabilidad impresionante. Y no fui su primer dueño, ni el último.

S

#129 y si pides que lo haga bien, sin engañar, robar, estafar y demás, barato saldría que cobran 1 millón al año.

Estoy de acuerdo contigo, el salario no es alto para lo que se supone que trae consigo el cargo. El problema es que no cumplen su cometido.

S

Es una locura de dinero perdido. Lo que podría ayudar en sanidad, educación y demás si se invirtiera ahí en lugar de robarlo. Una lastima

Adrian_203

#25 La página no puede ser tomada en serio.
El coste del rescate de las cajas y de la amnistía fiscal suman: 97.757M€ de los 124.124M€.

Llamar corrupción al rescate de las cajas es ser creativo. Podemos llamarlo mala gestión, pero no corrupción. Las cajas tuvieron que ser rescatadas por una malísima gestión y una exposición al ladrillo altísima. Y en esa mala gestión participaron muchos partidos y sindicatos.

En el coste de la amnistía fiscal, está tomando los 40.000M regularizados como si todo ese montante se hubiera perdido en una regularización normal. En vez de imputar 40.000M, tendría que imputar en todo caso un 10% o un 20% de ese montante, que igual era el tipo medio gravado (es muy difícil calcular el tipo medio porque se regularizó de todo).

Si miras la web, dice que el coste de la sanidad son 4000M€ y el de educación 2252M€. Aquí ves que no tienen ni la más remota idea de nada. Esas son partidas estatales en los presupuestos del Estado, pero las competencias están transferidas y los gastos los acometen las CCAA.
Gasto público en Sanidad (2022): 96.844M€.
Gasto público en Educación (2020): 55.265M€.
Lo puedes buscar en Google, verás que esas son las cantidades.

Y una cuestión más. Todo estos casos, son el resultado de muchos años de corrupción, pero los gastos en pensiones, sanidad y educación son todos los años.

Escafurciao

#51 pues haz tu otra.

Adrian_203

#54 No tengo tiempo ni ganas. Yo solo informo de que no puede ser tomada en serio por las múltiples imprecisiones y por la forma en la que considera casos de corrupción.

tul

#57 los que no pueden ser tomados en serio son los que defienden, normalizan y blanquean la corrupcion, a los corruptos y a los corruptores.

tdgwho

#54 Esa es una respuesta de alguien maduro, ante un comentario con datos, si señor.

Y añado a los que dice #51 que en cajas de ahorro están metiendo todo ese dinero, sin contar lo que se ha devuelto, y sin contar la parte de dinero privada.

https://www.newtral.es/rescate-bancario-pp/20211004/

"Por otra parte, el color verde corresponde al FGDEC y, por tanto, a la factura de los propios bancos, es decir, la parte de capital privado: 23.164 millones de euros. En total, el gasto que ha supuesto el rescate bancario sin recuperar sumando los fondos públicos y privados asciende a los 65.725 millones de euros según el informe del organismo. "

https://web.archive.org/web/20170606112428/http://www.casos-aislados.com/tramas.php

En 2017 imputaban el rescate bancario al PP

Me llama la atención que hablan de la amnistía fiscal del PP (38.809.000.000) pero no hablan de las 2 de felipe gonzalez por la cual no solo no se recaudó, si no que se pagó a los amnistiados (se les obligó a comprar bonos del estado, que generaban interés)

Y encima la del PP 38.809.000.000€ venga ya. Ese es el dinero que afloró, no pensarán realmente en Casos Aislados que iban a recaudar ese monto, verdad?

Y que prescriba dinero robado, no es culpa de ningún partido (hablaban del 70% es decir de de 27k millones)

Si quitamos los 38 mil millones esos al monto del PP, la cosa baja un huevo eh? pasa de 48 mil millones robados, a 10 mil millones.

De repente el monto total pasa de 124000 millones a 86000 millones. Y si restamos los 24000 millones del rescate a las cajas que era privado, se queda en 62000 millones.

Luego restamos los 5000 millones que han sido recuperados, y ya van 57000 millones.

Ni la mitad, Y solo he mirado 2 casos.

Esa web es un engañabobos.

tul

#51 el rescate a las cajas fue corrupcion y lo seguiremos llamando corrupcion aunque a algunos no les guste.

Pablosky

#51 Habla de presupuestos generales del estado, eso es obvio. Claro que si no sabes como se reparte la pasta (todos deberíamos) puede ser confuso, lo que dices es correcto.

Sobre el tema cajas: Es cierto que participó mucha gente, pero la decisión la tomó el PP de Rajoy. Aquí se podría precisar más, pero no es un dato necesariamente falso.

El de la amnistía fiscal es 100% PP, aquí no hay error posible.

El propio autor de la página pide ayuda para mejorar los datos, es una oportunidad de dejarla más precisa con una buena crítica constructiva.

Adrian_203

#81 Para mi lo que es falso es llamar a ese rescate corrupción. Podemos tildarlo de mala gestión, pero corrupción implica que se ha cometido un delito.
Si el propio autor pide ayuda en forma de datos seguro que mucha gente puede ayudarle. En primer lugar filtrando por casos de corrupción reales donde hay sentencias o en todo caso ampliando a casos (y esto es más complicado) donde se probaron los hechos, pero están prescritos.

tdgwho

#91 SIn olvidar que las cajas de ahorro se salvaron desde 2008 a 2012. No puede ser 100% del PP lol

S

Jamás vi sentido a la monarquía, y aunque reconozco que Felipe lo hace mucho mejor que su padre (que tampoco es muy difícil), instauraría la República sin dudarlo. Sería un paso enorme votar algo así, pero dudo que nuestros ojos lo vean.

BastianBaltasarBux

#25 De El Preparao no sabemos nada, hace 30 años su padre también era modélico según todos los medios.

A saber la mierda que se nos oculta ahora mismo.

S

Un gran editor para cosas rápidas y concretas, para ver un json o un XML formateado, editar algo rápido por ftp y agregados, abrir archivos de hasta cierto tamaño con rapidez, etc. Para mí es una especie de navaja suiza. Para trabajo general ya tengo el IDE (phpstorm en mi caso, me gusta más que VSC) pero todo lo pequeño, rápido y que no necesita un proyecto, entorno, docker y demás, lo gestiono con notepad++. Ya ni recuerdo desde cuándo lo tengo, pero es fijo en mis equipos Windows. Que dure muchos años más.

S

Cierto, pedir cita a tu médico por la app o web es literalmente imposible, ni telefónica. Te dicen que vayas presencialmente y allí sólo a urgencias, a esperar lo que haga falta, porque aunque no sea una urgencia no hay citas y no te queda otra. Un desastre.

S

Pedazo de fucking coach

S