Ratoncolorao

Por estas cosillas yo no era partidario del boikot, porque suponía que Israel apretaría tanto las cuerdas que harían estallar el festival a la vista de medio mundo.
Pero lo más divertido de todo esto es ver a tu cuñao facha (que lleva toda la puta vida riéndose de Eurovision porque todo era politiqueo y cosa de mxricones) hoy lo verá enterico y votará a Israel para demostrar que Eurovision sí que era importante y que son ellos los que lo manchan todo con su mierda ultra.
En fin...

beltzak

#2 Es que por eso han votado el 40% de los italianos a Israel. Me gustaría saber cuantos han votado. Si han votado 10 italianos y 4 han votado a Israel o si han votado 1 millón de personas y 400 mil a Israel. Mas que nada para saber a lo que me enfrento.

Laro__

#5 Te enfrentas a una manada de bots pagados por el mosad.

Verdaderofalso

#2 #5 #9 #12 Si a día de hoy puedes comprar seguidores-bots para tener más repercusión en las rrss… y viendo las granjas de bots en China, India y demás… no tengo pruebas pero tampoco dudas de que algo se cuece entre bastidores

beltzak

#26 Tienen que pagar 0,99€ por voto y luego depende de si tu país participa o no. Los que no participan cuentan como una única suma de todos los países. Aunque ganen en esos países tienen que también conseguir votos desde dentro de cada país. Considerando que son Israel, tienen dinero, tienen tecnología y es un asunto de seguridad nacional pues si no ganan es porque consideran que con tener un buen puesto sea suficiente. Pero medios y determinación tienen una burrada.

c

#5 igual hay un edificio lleno de indios votando masivamente a través de una vpn… Yo veo prácticamente imposible sacar tal ventaja en una votación dividida entre 16 candidatos.

O

#11 Bien pensado... Se atreven a matar bebes y que se sepa internacionalmente, ¿no se van a atrever a trampear la idiotez de eurovisión?

Gry

#5 Un 40% es demasiado exagerado, alguien ha sobreestimado los votos que se iban a emitir y en lugar de comprar 10.000 votos para Israel ha comprado 100.000

O

#5 Corrección: "por eso el 40% de los votos registrados telemáticamente y sin mucho control en Italia apoyan a Israél". Es decir:
- O votó muy poca gente y la mayoría eran ciegos de esos que buscan la virgen en el sol, o directamente han hecho trampa incluso ordenado por la presidenta caralsol que tienen.

E

#5 No creo que sea tan grave, porque es relativamente fácil trampear algo tan pequeño como una semifinal de Eurovisión con bots o los típicos centros en India. Además, lo que también ocurre en este caso es que no hay un contracandidato, no hay alguien al que votar para dejar claro que no apoyas las barbaridades de Israel, y no puedes votar en contra. Si hubiese candidato de Palestina otro gallo cantaría y ya se les complicaría el asunto.

Yo supongo que para la ceremonia jugarán a no quedar a cero puntos aunque sea tirando de centros de llamadas, pero me sorprendería que aspirasen a la victoria.

beltzak

#5 He buscado y rebuscado cuántos votos tiene un evento de Eurovisión y no hay manera. Se estima que 167 millones ven el evento, hay números desglosados en redes sociales etc.

Lo único que he encontrado es de unas cifras del 2009.
10 millones de llamadas y SMS para votar. Puesto que ahora se puede votar por internet y de 2009 a 2024 el número de dispositivos conectados y la polarización de la población me imagino que esa cifra alcanza una cantidad muy alta. En mi opinión Israel va a ganar con 4 perras bien gastadas (digo 4 perras porque para ellos va a ser calderilla).

https://www.bbc.co.uk/mediacentre/mediapacks/eurovision/facts
In 2007, 90 million people saw the Eurovision Song Contest, in 2008 105 million people tuned in. In 2009, 125 million people watched the competition and over 10 million phone and SMS votes were cast for the Eurovision Song Contest.

c

#22 comprando suficientes votos del jurado ya tienes medio concurso ganado.

Y además te apuesto algo a que esta noche Finlandia (y quizás alguno más) tiene problemas de conexión y tienen que dar los votos las presentadoras leyendo un email en lugar de que lo diga el representante del país.

curiosopaseante

#2 Pues espera cuando te compare el incidente del cantante de Holanda (amenazar a una periodista que le acosaba) con una agresión sexual... que ya lo estamos leyendo, de hecho.

Xenófanes

De Estrella Galicia dice: "Me inundaron todos los recuerdos de sol, mar y arena de mis vacaciones en España.

t

#2 Correcto, en Galicia no hace sol en verano. No vengáis, os ahorraréis un disgusto.

EpifaníaLópez

#33 Y la comida es cara y el agua está muy fría. Mejor al sur o a Levante, arreando!

n

#34 Mejor la endogamia. lol

TipejoGuti

#34 #33 A los sevillanos nos encanta, si miras para arriba no te quemas los ojos y si sales a la calle a las 4 de la tarde, no mueres en el intento, para colmo se come como DIOSSSS y encima sin giris preguntando "what is this!?" delante de una tapa de espinacas. Os cambio una semana en Galicia por dos volquetes de giris roll

UnDousTres

#66 No tienes ni idea, como gallego te digo que esto es lo peor. Yo ya he vendido mi casa y me voy a Malaga a vivir. Llueve todo el tiempo y el agua esta sucia y fria.

TipejoGuti

#95 Eso depende de que seas turista o habitante. YO RECOMIENDO A TODO EL MUNDO GALICIA EN VERANO
En Málaga no hace poco calor, la playa es un truño largo y te untan la tostada en casi todos los bares , para dejarla tranquila de giris vamos Encima la cerveza es como una cruzcampo de marca blanca roll

UnDousTres

#108 En Galicia te hablan en gallego y no cambian al castellano, el tiene agujeros y no se puede untar, la playa esta llena de algas podridas que huelen mal... Mucho peor.

PereER

#34 ¿Levante? ¿Eso lo dices desde el Noroeste Español? ¿O tiene algún otro nombre ese sitio? 

EpifaníaLópez

#110 Que no le pongan nombre que esas cosas suelen formar parte de tácticas publicitarias que no hacen más que fomentar el que venga más gente...

sxentinel

#33 #34 Tú rite rite pero en Bande he dormido yo con dos mantas a 28 de agosto cuando he ido a visitar a mi abuelo.

Baal

#33 tarde ya tengo reservado y el kit completo de fodechinchos.... Allí nos vemos!!

e

#53 no te olvides de comentar nada más llegar que vienes de madrid

s

#56 De Madriz!! Con una Z larga. Es como "se dice Nucelar" pero en mesetario.

Baal

#56 diré que de Chamberí, así mirando un poco desde arriba...

N

#33 Pero el disgusto será cuando veáis el vertedero que son las Rías Baixas.

ErJakerNROL35

#58 mierda por todos lados

ErJakerNROL35

#33 tiempo horrible y esta lleno de gallegos que hablan gallego maleducados que no dan de comer nunca

TontoElQueMenea

#33 a veces fai un sol de carallo

Nobby

#33 siempre lo digo a quien quiera escucharme, en Galicia siempre llueve, y se come muy mal

J

#2 eso son vacaciones de verano en Galicia? lol lol lol lol

e

#2 nunca mejor dicho lo de inundaron

sonix

#2 a ver, que el nombre no indica que te la hayas tomado en galicia, o tu la Alhambra te la tomas en alhambra, pues ya veras como saque alguien una que se llame jupiter y te de por probarla

D

He mirado dos veces para descartar que no fuera de EMT lol

Puta vida... Esto explica lo de los balcones, yo también lo haría si bebiera CC (no quiero ni nombrarla).

clavícula

#1 Ni la has probado

J

#14 yo si, siendo andaluz occidental y es intragable.

Nitros

#16 Cierto, es intragable, como absolutamente TODAS las cervezas rubias que he probado.

s

#16 Te coges una cerveza cruzcampo y cualquier otra del estilo (alhambra, estrella etc), y si están frías de verdad, la única que tiene sabor es la cruzcampo. Sin embargo, a medida que se van calentando, la cruzcampo es asquerosa, y las demás están decentes. Esto dice mi paladar. PD: yo para mi casa compro Alhambra, porque mi nevera no es que esté muy fría)

a

#16 también soy andaluz occidental y concuerdo contigo, entiendo que te refieres a la Pilsen, que es pis. Eso sí, la "Cruzcampo Especial" he de decir que pasa a ser tragable. Es la única que me pido sintiendo que estoy bebiendo algo de cerveza (dentro de la gama de cervezas industriales).

l

#16 ¿No te gusta la Cruzcampo? Tú no tienes ocho apellidos andaluces.

D

#14 Mi madre es sevillana lol

No solo la he probado, es que la detesto con toda mi alma, señor CM de CC

Sin acritud, pero la gente de bien ha probado toda cerveza patria y ha llegado a la misma conclusión

Total, ya puestos a inventar

clavícula

#18 Todas las cerveza vienen del mismo tanque. Solo cambian las etiquetas. Pasa lo mismo con las capsulas de café. La única diferencia es el color de la cápsula.

kanjiru

#18 "Los gustos generalizados por los sabores amargos constituyen un factor que predice el maquiavelismo, narcisismo y psicopatía" https://cnnespanol.cnn.com/2015/10/12/dime-lo-que-comes-y-te-dire-si-podrias-ser-un-psicopata/

Nobby

#18 es "Gambrinus el cervezas", próximamente en Pregúntame

Aqui_en_la_Pelu

#14 Yo fue la primera cerveza que probé. Tendría como 12 o 13 años, se había dejado alguien un culín (daba para un par de tragos), y estaba calentorra (yo no sabía si eso se tomaba frío o no). El caso es que... me gustó.

cc #1

P

#37 Tú eres yo???

ercannio

#37 En los tiempos tras la Expo en Sevilla en el pabellon de Cruzcampo , 4 bebiendo de cubos, a jierro, usando pajitas y conteniendo la risa porque acababa saliendo por la nariz y hasta por las orejas. Que tiempos, y la abuela, mi arma !! un vasito de leche antes de dormir ?? Nos educaron bien de jovenes a odiar el pis freskito lol Saludos

AntiTankie

#192 menudo pelotazo lo de la Expo del 92

Skiner

#14 recordemos que a los britanicos les gusta el pis de gato caliente, pues lo más parecido es la Cruzcampo tiene sentido.

ErJakerNROL35

#104 nunca estuviste en el RU, ni nunca has estado en un pub en ese pais que pertenezca a la CAMRA, con esa afirmacion ya lo dices todo

Lekuar

#14 No está buena, os pongáis como os pongáis los que os gusta.

woody_alien

#1 'The Sun' es peor que EMT pues no avisan de que sus noticias son truchas. Es una mezcla entre la revista Pronto, OKDiario y el tablón de anuncios de un sauna de barriada.

D

#22 Entonces es aún más importante que hagan tal felación a CC... lol

"Es tan afrutada que salté sin pensarlo dos veces, qué explosión de sabor "

PD: Me encanta que mi broma tenga un negativo, es lo menos que espera uno cuando hace humor negro de andar por casa.

berkut

#22 Es una mezcla entre la revista Pronto, OKDiario y el tablón de anuncios de un sauna de barriada.

Joder tio. No digas más.

cabobronson

#22 Ehhhh!!!! No te metas con la pronto, es una enciclopedia... lol lol
Y lo mejor para ir al baño

ElJamoon

#22 Entonces The Sun es al periodismo lo que la CC a la cerveza. Todo cuadra.

cutty

#22 Prensa sensacionalista en su máxima expresión.

K

#1 Teniendo en cuenta la mierda de cervezas que tienen en UK. La Cruzcampo será la más parecida a la de allí.

D

#102 No no, la CC les provoca recuerdos del mediterráneo...

Yo traduzco esto como lo que es: ardores.

Porque eso provoca CC con su sabor "afrutado" y su exceso de gas. Exactamente lo mismo que nos provoca aquí en BCN la Moritz pero sin sabor a cerveza.

D

#102 Por lo que dice el artículo, lo que tiene es nostalgia de las sangrías, lo digo por el tema del afrutado. Se abre su CC de lata y lo flipa porque le recuerda al mediterráneo (farras, balconing, gente maja tercermundista, etc.).

Es todo muy casposo, nivel anglo.

ErJakerNROL35

#102¿Cuáles son esas cervezas tan malas que probaste en el Reino Unido? ¿Y cuáles consideras que son buenas? aqui una que me gusta

ErJakerNROL35

#181 otra , esta es de vicio

G

#102 Pues sí, cualquiera de aquí ganaría a cualquiera de allí, incluso la Cruzcampo...
Sería el tuerto, en el país de los ciegos...

sonix

#1 pues concuerdo perfectamente con las notas, pero es lo que pasa con los ignorandes en españa que hablan de oidas de las cosas.

G

#1 Seguro que algún redactor del mundotoday estará leyendo tu comentario pensando "cómo cojones no se me ha ocurrido esto"...


lol

m

#1 la ha bebido de lata, eso ya explica que no tiene ni idea

G

#1 Pues sí, confundir una exquisitez como la Estrella Galicia con ese brebaje que es la nueva Cruzcampo, (la antigua sí era exquisita, antes de comprarlo todo Heineken, para finalmente arruinarla), es algo muy británico, es decir, propio de ignorantes...

manbobi

Ojo por ojo? Entonces habría que robarles su territorio, expulsarlos al desierto, encerrarlos, humillarlos y asesinarlos, gastar dinero en propaganda para que todos pensaran que está bien, por derecho divinovy finalmente amenazar por lo escrito en un libro mágico a quien se opusiera.
Israel, genocida.

FatherKarras

#1 Suscribo tu comentario. Pero...¿sabes lo que va a hacer el delegado de Israel en la ONU con tu comentario a poco que tenga a mano una trituradora de papelicos?

manbobi

#2 Supongo que comportarse como lo que es.

E

#2 ¿Denunciarlo por incitación al odio?

Para qué destruir pruebas...

El_Tio_Istvan

#2 El numerito de la mini-trituradora ha sido lo más infantil que he visto hacer a un sionista. Y, ojo! Que ayer vi a un ex IDF junto a una acampada universitaria solo y sin nadie dlcerca gritando a la policía "Socorro! Me siento inseguro! Me siento amenazado!"

FatherKarras

#39 Son locazas...

Aokromes

#39 nadie hizo un video por si las moscas a la mierda seca le daban ganas de ostiarse y decir que le habian atacado?

El_Tio_Istvan

#47 Sí, claro que hay video. Con estos hijos de puta toda precaución es poca.

FatherKarras

#39 Creo recordar que hace dos años se levantaron todos, o casi todos...y se fueron. Muy dignos, ellos. Protestaban contra Rusia. Si es que te tienes que reir con la hipocresía de los cojones...

El_Tio_Istvan

#56 Les mandaron un washap de que había llegado el camello a los baños y iban todos que si no hay que hacer mucha cola...

Sí, alguna mamarrachada de esas sí recuerdo con Rusia. Que tampoco se puede calificar de doble rasero ni siquiera! Una es una invasión a la que se llegó después de años de estafar a una de las partes en una serie de tratados y conversaciones y la otra es un genocidio perpetrado por un ente ocupante a la población de los territorios ocupados. Ente que por cierto está obligado por el derecho internacional a garantizar la seguridad de dicha población.

Esto no es un doble rasero, es un puto cachondeo.

FatherKarras

#57 Es que lo primero no se puede calificar ni de invasión. Pero bueno... amos a dejarlo ahí, por si los strikes lol

El_Tio_Istvan

#58 lol

Lonnegan

#1 Lo del ojo por ojo se puede aplicar en dos direcciones, deberían tener mas cuidado con amenazar a las personas.

oliver7

#1 eso intentó hacer cierto pintor austríaco frustrado y todo el mundo se le echó encima.

manbobi

#9 No tenía sionazi pass

arturios

#9 No, el pintor austriaco ese del que me habla mató seis millones de judíos por que les caía mal, no era una venganza, y diecisiete millones de eslavos, unos cuantos miles de homosexuales, gitanos, y todo aquello que no le cayese en gracia. Ahora vemos lo mismo, les caen mal a unos sionistas los que estaban antes por que tienen vistas al mar y más tierras y ná, a exterminarlos como hizo el pintor ese.

salteado3

#1 Esto sí es terrorismo real, vivo, y no la nostalgia con ETA.
Espero que los cuerpos y fuerzas del estado den con los fanáticos religiosos fundamentalistas y los metan en la cárcel. Y si son extranjeros pa' su país, luego si quieren que lo cuenten como otro éxodo y hagan libros y películas victimistas.

Jells

#28 declararan culpable de antisemitismo al Sr. del artículo por no aceptar con ganas grado la amenaza del ojo por ojo.

O

#1 Aquí están amenazando unos imbéciles a un asturiano. El ojo por ojo yo lo entiendo como que si el asturiano denuncia genocidio de Israél entonces los imbéciles... lo denunciarán por antisemitismo? Eso suponiendo que no sean nazis descerebrados, que entonces se refieren a que le van a coger entre cuatro en un callejón, con las caras tapas y barras de acero, y lo van a moler a palos.

arturios

#1 Curiosamente el ojo por ojo era una forma de evitar escaladas de venganzas, si te han quitado un ojo COMO MUCHO podrás quitar otro, y tal y como dices, si se aplicara habría que matar a nosecuantos cientos de miles de sionistas, así que lo mejor es que callasen la boca.

_112

#1 Lo que habría que hacer con esos nazis, es meterlos en un bote y tirarlos al Atlantico. O sin bote.

black_spider

#2 se llama reparto de trabajo... Tu cosechas tomates, yo te curo cuando estás enfermo.

Drebian

#4 ¿Qué me curan Pedro Sánchez y Núñez Feijoo?

powernergia

#7 Y pensar que tú comentario en #2 parecía más o menos razonable, luego ya la demagogia...

narvatu

#7 En una sociedad compleja tiene que haber unos puestos de "organizadores" que dirijan el funcionamiento y prevean hechos futuros para estar preparados para afrontarlos. Es evidente que dichos organizadores deben estar altamente preparados y tener un nivel superor al ciudadano medio.
Una sociedad sana deberia elegir a esos ciudadanos altamente preparados como lideres.
Analiza ahora a quien votas la proxima vez

v

#27 Y que en las empresas los de arriba cobren 50 veces más que los de abajo. Estoy de acuerdo en que se cobre más entre los diferentes trabajos y responsabilidad pero ¿50 o 60 veces más? ¿Tanto?

narvatu

#36 ¿tal vez ahora no se da el caso de que los organizadores elegidos por la sociedad sean los mas aptos apar el puesto?
Analicemos a quien damos nuestro voto

v

#39 estaba hablando más de empresas.

black_spider

#27 si el estado fuera mínimo. Esos puestos de organizadores serian pocos.

Es lo que pasa con los municipios pequeños. Muchos concejales ni siquiera están pagados.

narvatu

#38 La autarquia es el ideal. No depender de nadie ni tener que pedir nada a nadie.
¿estas preparado para ello?

black_spider

#42 si claro, ideal. Estoy impaciente por:

- Cosechar mis verduras.
- Coser mi ropa.
- Generar mi energía eléctrica.
- Construir mi coche.
- Obtener gasolina para mi coche.
- Construir, diseñar y montar una caldera de agua moderna.
- Construir ollas, platos, vasos.
Etc...

Me faltan horas en el día para hacer todo eso.

Raziel_2

#38 Si el estado fuera mínimo, solo sería un estado pequeño.

Incluso las empresas grandes tienen grandes sistemas de gestión y son extremadamente burocráticas.

Pero claro, alguien que defiende la gran gestión de las empresas es totalmente incapaz de aceptar la misma organización para un estado, porque lo público es peor y el estado tiene que ser pequeño.

black_spider

#74 la empresa más grande sigue siendo considerablemente inferior a los estados. Que comparación más absurda.

Por otro lado, esas empresas, sino tienen un monopolio legal o trato de favor por el gobierno, suelen decrecer por su propia burocracia e ineficiencia.

Drebian

#27 Rotundamente no. Si tu quieres que te manden, bien, pero a mí no ha de gobernarme nadie.
El sistema de poder debería ser horizontal.

narvatu

#71 Desarrolla la idea.
Un estado horizontal solo me sugiere la cama

Drebian

#78 La palabra estado la has dicho tú

black_spider

#7 no si estamos de acuerdo que los políticos son parásitos. Por eso la idea es tener menos estado

Gazpachop

#7 pues de momento, uno de ellos gestionó que llegasen a ti medios para afrontar el covid.

Drebian

#31 También me llegó la covid por culpa de la globalización. ¿A quién le doy el mérito de eso?

Gazpachop

#73 Si quieres buscarle los tres pies al gato se los vas a encontrar siempre.
En fin… no creo que esta conversación vaya a ningún sitio, porque me vas a salir con otra pregunta random que nada tiene que ver con el tema.

Pilar_F.C.

#4 Claro, si puedes pagar al que te cura... y los tomates, con tu trabajo.

black_spider

#8 cada uno se reparte el trabajo y se dedica a algo.

Pilar_F.C.

#30 El trabajo debería cubrir las necesidades básicas, hoy no es así.

black_spider

#33 el trabajo las cubre. Sino estaríamos viendo muertos en las calles y gente comiéndose perros/gatos. Como en la posguerra española vaya.

Pilar_F.C.

#35 Venga ya, esos no tenían ni trabajo...

Machakasaurio

#4 y que aporta Ana Patricia Botín, o mejor aún, el JuanCar 1 en tu metáfora?
Creo que no entendiste el comentario al que respondes...

black_spider

#20 no seré yo quien defienda a los parásitos.

Juan Carlos vive de nosotros. Aka, parásito.

Ana Botín vive de estar bien relacionada con los políticos y ganarse tratos de favor. Aka, parásito.

Machakasaurio

#37 y de haber heredado un pequeño banco...

black_spider

#57 banco que fue favorecido por los politicos.

Habria que ver Santander si tuviera competencia de verdad.

Nymphadora

#4 Curas a los que cosechan patatas en Israel o a los que recogen las judias verdes de Marruecos?

black_spider

#58 a quien lo pida...? Generalmente se discrimina por motivos geograficos, pero si hubiera telemedicina decente podria hacerse a cualquiera que lo solicite.

j

#4 y qué pasa con los que no trabajan pero ingresan más que cualquier trabajador?

Ainhoa_96

#1 Se quedaron sin PAC

sillycon

#1 El Brexit os hará libres. De comer tierra, pero libres.

Khadgar

#22 "La mala noticia es que solo hay tierra para comer. La buena es que hay mucha."

MaKaNaS

#1 Yo creo que el problema se solucionará mágicamente por obra y gracia del sagrado libre mercado (el que tengo aquí colgado) transmutando las libras en comida, y cuando de fuera se cierre el grifo porque está todo el mundo igual, comerán libras esterlinas en abundancia.

¡Biba el capitalismo!

Feindesland

#34 Ah, espera, que estas cosas no pasan si se elimina el capitalñismo y se sustituye por... Yo qué sé... La comunión de los santos.



¿Es una respuesta automática o qué?
#2

BiRDo

#43 Si los medios son propiedad del estado, los granjeros no van a la ruina por las malas cosechas. Con un sistema de seguros y subvenciones dentro de la socialdemocracia, tampoco. El problema es el capitalismo de la mano invisible que tanto le gusta a los neoliberales, que resuelve esto cerrando esos negocios, que terminarán en manos de un fondo buitre y con toda la población sin comida y sin dinero.

#51 En el libre mercado esa función la cumplen los futuros sobre la producción agrícola. Que aquí sonará a especulación pura y dura (y de hecho cuantos más especuladores en el mercado mejor funcionan) pero es su función principal.

BiRDo

#56 Tú mismo te respondes. Me imagino que no quieres que hablemos sobre qué pasa en ciertos países cuando sus cosechas caen en manos del mercado de futuros.

#60 Cuéntamelo, anda.

l

#56 échale un ojo a por que no hay futuros sobre las cebollas

Feindesland

#51 #56 Cuando los medios son propiedad del Estado, empezamos por considerar propiedad del Estado a los campesinos, que son el principal medio. Y no quisiera ser siervo de la gleba. Porque la cuestión, tú lo sabes, es que no dejan marcharse al campesino, porque su labor es necesaria para la sociedad y bla, bla, bla...

BiRDo

#86 Menuda soplapollez digna de los del "Vete a Cuba" te acabas de marcar. Será que en la URSS no se le permitía a la gente formarse para cambiar de curro.

Feindesland

#90 Dependiendo de si vivías en el campo o en la ciudad. ¿O es que te crees que había universidades en los koljos?
¿No me digas que proponías esa mierda del comunismo comno alternativa al capitalismo?
Esperaba otra cosa, ¿eh?

Beltenebros

#43
Lee a Karl Marx.

Niessuh

#1 Sorprendente, que bien les está funcionando eso de proteger el mercado local de productos extranjeros

Mosquitocabrón

#1 Que fabriquen balcones, que creo les hará falta.

BiRDo

#1 Precisamente de eso hablan en el artículo. Les prometieron un sistema de subvenciones que sustituiría al de la UE pero, oh, vaya, se ha retrasado.

Y para más detalle te ponen un enlace a otro artículo.

No estaban preparados para salirse de la UE.

Brill

Descalificado por recibir acoso y amenazas. Lo que haga falta para no molestar a Israel.

Verdaderofalso

#5 al menos sabemos que el incidente no ha sido matar personal de ongs, periodistas, 12300 niños… por eso no te echan

ur_quan_master

Que tonto, mira que no estar a favor de un genocidio.

IkkiFenix

#2 Deberían suspender a todos menos a Israel, así gana seguro.

#4 y que Israel participe mientras hay una (o varias) denuncias ante la Corte Penal Internacional sí lo ven apropiado?

Corcholis…

tranki

#6
Córcholis
Es esdrújula

Sorry

#46 no lo sientas, es verdad:)

DocendoDiscimus

#6 Es que ellos piensan que genocidar a un pueblo es súper apropiado.

p

#6 Bueno, que aún no han dejado claro que es lo que ha hecho Joost Klein. Que igual ha matado a 50.000 niños suecos superando así el umbral de tolerancia de Eurovisión...

zholtar

#5 Aclaro cosillas que soy de Zamora y esto ocurrió a 350 metros de donde vivo.

El agresor todo borracho llegó al bar y molestó a los clientes. Como ya eran más de las 3am, el camarero le dijo que ya no podía venderle alcohol a lo que el agresor amagó con irse pero se giró y disparó al camarero que estaba de espaldas y salió por patas.

De ahí la policía lo localizo muy cerquita y el se lió a tiros con ellos a lo que la municipal, junto con la nacional le respondieron. Únicos "baleados" han sido el camarero (le ha dado cerca del pulmón), el agresor (5 disparos) y la bota de un municipal (menuda potra).

Lo único que no puedo concretar es si se largó porque venía la policía o disparó, se escapó y la policía llegó al momento.

3 minutos andando desde el Restaurante Marta hasta el sitio del tiroteo

DDJ

#7 Ah, gracias. Lo preguntaba porque el comunicado de la policía dice "Esta pasada noche nuestros COMPAÑEROS de #Zamora [...] Gracias a su profesionalidad y valentía han logrado que una persona armada con un arma de fuego no acabara con la vida de un camarero"



Si la policía llegó después de que se fuera el que disparó al camarero no ha sido mérito de la policía el que no lo matara. Pero el redactor ya digo, un petardo en la redacción, aunque eso es lo habitual ya.

Desideratum

Es de un surrealismo tan descomunal que, cualquiera que no sea un experto en los entresijos del funcionamiento de la justicia concluiría, tal vez a la ligera, concluiría que una parte especialmente disruptiva de la judicatura de este país es un nido de víboras prevaricadoras y conspiradoras en connivencia y colaboración con un partido ultraderechista, el PP, que a su vez se apoya en un partido golpista, Vox.

Una judicatura que actúa en rebeldía, parcialidad y con inusitada obstinación en contra de la propia justicia y que está sobrepasando todos los límites del ámbito de actuación del poder legislativo.

Unos auténticos golpistas de guante blanco. Unos disolutos de la ética de la aplicación del derecho y unos despreciables transgresores de la democracia que fantasean con retrotraer el estado de derecho a una democracia iliberal en primera instancia y en un régimen totalitario disfrazado de democracia en segunda.

y

#1 sí, tan surrealista que la única explicación plausible es que quien ha difundido información falsa desde el inicio haya sido el eldiario.es

Porque es eldiario.es quien dice que todo lo que han publicado el resto de medios y comunicado los implicados en el caso es falso. Y ahora acusa nada menos que a "los tribunales".

Desideratum

#5 """Porque es eldiario.es quien dice que todo lo que han publicado el resto de medios y comunicado los implicados en el caso es falso. Y ahora acusa nada menos que a "los tribunales". """

Y efectivamente, es absoluta y meridianamente falso, COMO ASÍ HA DEMOSTRADO EL CRONOGRAMA APORTADO POR LA FISCALÍA.

"""Y ahora acusa nada menos que a "los tribunales".""" No se está acusando a los tribunales. Se está advirtiendo sobre que el TSJM, un único tribunal, en lugar de centrarse en la maniobra filubestera de la defensa del delincuente que se amanceba con la actual presidenta de la Comunidad de Madrid para desacreditar la actuación fiscal, pone el foco en la manera de actuar de la fiscalía, por haberse defendido del tsunami de falsedades sin contrastar que les pasó el degenerado de Miguel Ángel Rodriguez a ese lodazal de basura pseudoperiodística para exaltados y enfermos de odio que tú denominas tiernamente: "resto de medios"

Como no podría ser de otra manera, eres un bulero profesionalizado, según consta en tu historial. Por tanto, la única conclusión posible es que vienes a este agregador básicamente a difundir falacias, tergiversaciones de la realidad y mentiras flagrantes, como la que estás intentando colar a pardillos sin criterio.

Así que es muy probable que estés a sueldo de Génova 13 y por tanto un esbirro, soldado o sicario mediático más, a órdenes de esa organización delincuencial con el símbolo de los dos charranes.

y

#9 ¿te refieres a la misma fiscalía que ha filtrado el expediente (que no demostrado el delito) de un particular, cometiendo ella sí un delito y cuyo Fiscal General, puesto a dedo por Sánchez (de quién depende la Fiscalía), ha sido recusado por "incumplimiento de sus funciones"?

Creo que la lógica de los hechos explica por qué ahora "los tribunales" investigan a la Fiscalía.

Desideratum

#10 La fiscalía NO HA FILTRADO ABSOLUTAMENTE NADA, Eso es completa y absolutamente mentira y te confundes pensando que esto es forocohes.

La fiscalía emitió un comunicado sin NINGUNA INFORMACIÓN ADICIONAL QUE NO SE HUBIERA PUBLICADO YA EN ESOS MEDIOS BULEROS A LOS QUE ALUDES Y DE LOS QUE ERES COLABORADOR NECESARIO. El cronograma de los hechos lo evidencia.

Aquí, la lógica de los hechos es que eres un sinvergüenza de tomo y lomo que vienes, esencialmente a pescar en un caladero de supuestos despistados o desinformados para confundirlos y lleguen a creerse tus patrañas al ser contaminados con el fango de la duda.

y

#13 olvidas que Chiqui Montero se adelantó a los medios. Al margen que la filtración no podría salir de otra fuente.

Por muchas mayúsculas y negrista que uses en tus comentarios, no te otorgan la razón. Lo único que has hecho es repetir una vez más que todo, menos lo que publica el medio propagandístico eldiario.es, es mentira. Y en tu frustración acabas, como acaban siempre todos los borregos ideologizados, insultándome a mí personalmente.

Pues ale, te envío al ignore, con resto de la horda de fanáticos.

L

#50 mimimimimimi

O

#10 ¿No te cansas de decir mierdas falsas y ampliamente desmentidas?

La lógica de los hechos muestra (que no explica) que hay lawfare.

manc0ntr0

#17 Reportado por bulo y a correr

y

#17 dónde está desmentida esa información, ¿en eldiario.es?

O

#51 En todas partes. Solo los retrasados mentales se creen esas mierdas. Sentencia tras sentencia exculpando a los de izquierdas porque todo era mentira. Sentencia tras sentencia enchironando gentuza de derechas.

Pero oye, que tú eres libre de creer lo que quieras. Get lost.

c

#9 O es Marhuenda o su primo

JanSmite

#5 El dia 13 de marzo, la SER publicó la existencia del email y, sin ponerlo físicamente, su contenido: que había un reconocimiento de culpa de Glez. Amador y un intento de negociar un acuerdo, con pago de multa incluída. La Fiscalía publicó su desmentido al día siguiente: en él no ponía NADA que no hubiera dicho ya la SER. Por ahí no los van a pillar.

Como digo en #36, la única rendija es el origen de la filtración a la SER, que haya sido la Fiscalía, pero eso hay que demostrarlo: bien podría haber sido un empleado de MAR, que también tenía el correo.

y

#37 y Chiqui Montero, antes que nadie. Que siempre os olvidáis.

Pero habida cuenta de que la SER es el medio oficial del Gobierno de España, y que de ahí sale precisamente el periodista que firma la noticia que estamos debatiendo y que ahora es director adjunto de eldiario.es, quien hace campaña activa a tiempo completo: https://www.eldiario.es/autores/jose_precedo/ y que objetivamente la filtración no puede salir de otra fuente que la Fiscalía. Pues blanco y en botella.

Lo que no se puede pretender es que, encima de todo lo anterior, ahora la izquierda mediática cargue contra la judicatura precisamente por querer esclarecer esos hechos. Que es lo que está sucediendo ni más ni menos.

De esto: https://www.elcorreo.com/politica/justicia-acepta-investigar-fiscalia-filtro-datos-sobre-20240507145248-ntrc.html eldiario.es se monta la película que toda la horda está propagando como poco menos que un golpe de estado.

¿Qué pasa? ¿Conviene más seguir diciendo que todo son bulos y no esclarecer los hechos?

JanSmite

#52 "¿Os olvidáis?" ¿Estás hablando con un colectivo? ¿Y Montero dijo algo de un email, que es de lo que hablamos?

Pensaba que podría mantener una conversación normal, pero parece que no. Hala, vete a hablar con "otros colectivos".

y

#56 ese plural te incluía a ti, que es a quien responde, aunque sirva en general para todos los que comparten ideología con eldiario.es

Y aclarado ese punto, ¿tienes algo que argumentar o sólo quieres desviar el debate?

JanSmite

#57 No, nada. Agur.

JanSmite

#1 Me lo he estado leyendo con mucho detenimiento, comprobando fechas, etc., y por ahí, por publicar algo que no se sabía, no los van a pillar, pero creo que hay un resquicio por el que sí podrían, si no pillarles, al menos molestarles: la LOPD (Ley Orgánica de Protección de Datos).

El correo que envió el abogado del "Novio de la Muerte" a Fiscalía lo envió a una dirección de correos genérica de la Fiscalía, pero de la Fiscalía, por lo que se le puede exigir la protección de datos desde el momento en el que entra en sus servidores. No valdría como excusa "es que los funcionarios, es que tiene acceso mucha gente a esa cuenta…", todo eso da igual: la responsable de la custodia de esos datos, una vez en su poder, es la Fiscalía, sea quien sea quien los haya filtrado.

Y ahí viene el otro supuesto, que por eso creo que el juez lo ha admitido a tramite: para descartar a la Fiscalía como filtrador, porque el email también lo tenía MAR, aunque lo publicara tergiversado, y puede que alguien de su equipo, alguien que tenga acceso a las cuentas de correo de la CAM, lo haya reenviado a la SER, que es quien lo publicó el día 13 de marzo (el 14 fue el comunicado de la Fiscalía con el desmentido).

Me imagino que lo que hará el juez es llamar a los periodistas de la SER que lo publicaron y preguntarles por su fuente (no sé si están obligados a darla, ni por orden judicial), y en el caso de que haya una duda razonable o no se pueda verificar el origen de la filtración, archivar el caso.

JanSmite

#6 La Fiscalía emitió su comunicado el día 14Mar. La SER publico el contenido del email el día antes, el 13Mar.

El desmentido de la Fiscalía no decía nada que no se supiera ya, pero habría otra posibilidad => #36

Desideratum

#10 La fiscalía NO HA FILTRADO ABSOLUTAMENTE NADA, Eso es completa y absolutamente mentira y te confundes pensando que esto es forocohes.

La fiscalía emitió un comunicado sin NINGUNA INFORMACIÓN ADICIONAL QUE NO SE HUBIERA PUBLICADO YA EN ESOS MEDIOS BULEROS A LOS QUE ALUDES Y DE LOS QUE ERES COLABORADOR NECESARIO. El cronograma de los hechos lo evidencia.

Aquí, la lógica de los hechos es que eres un sinvergüenza de tomo y lomo que vienes, esencialmente a pescar en un caladero de supuestos despistados o desinformados para confundirlos y lleguen a creerse tus patrañas al ser contaminados con el fango de la duda.

y

#13 olvidas que Chiqui Montero se adelantó a los medios. Al margen que la filtración no podría salir de otra fuente.

Por muchas mayúsculas y negrista que uses en tus comentarios, no te otorgan la razón. Lo único que has hecho es repetir una vez más que todo, menos lo que publica el medio propagandístico eldiario.es, es mentira. Y en tu frustración acabas, como acaban siempre todos los borregos ideologizados, insultándome a mí personalmente.

Pues ale, te envío al ignore, con resto de la horda de fanáticos.

L

#50 mimimimimimi

y

#9 ¿te refieres a la misma fiscalía que ha filtrado el expediente (que no demostrado el delito) de un particular, cometiendo ella sí un delito y cuyo Fiscal General, puesto a dedo por Sánchez (de quién depende la Fiscalía), ha sido recusado por "incumplimiento de sus funciones"?

Creo que la lógica de los hechos explica por qué ahora "los tribunales" investigan a la Fiscalía.

Desideratum

#10 La fiscalía NO HA FILTRADO ABSOLUTAMENTE NADA, Eso es completa y absolutamente mentira y te confundes pensando que esto es forocohes.

La fiscalía emitió un comunicado sin NINGUNA INFORMACIÓN ADICIONAL QUE NO SE HUBIERA PUBLICADO YA EN ESOS MEDIOS BULEROS A LOS QUE ALUDES Y DE LOS QUE ERES COLABORADOR NECESARIO. El cronograma de los hechos lo evidencia.

Aquí, la lógica de los hechos es que eres un sinvergüenza de tomo y lomo que vienes, esencialmente a pescar en un caladero de supuestos despistados o desinformados para confundirlos y lleguen a creerse tus patrañas al ser contaminados con el fango de la duda.

y

#13 olvidas que Chiqui Montero se adelantó a los medios. Al margen que la filtración no podría salir de otra fuente.

Por muchas mayúsculas y negrista que uses en tus comentarios, no te otorgan la razón. Lo único que has hecho es repetir una vez más que todo, menos lo que publica el medio propagandístico eldiario.es, es mentira. Y en tu frustración acabas, como acaban siempre todos los borregos ideologizados, insultándome a mí personalmente.

Pues ale, te envío al ignore, con resto de la horda de fanáticos.

L

#50 mimimimimimi

O

#10 ¿No te cansas de decir mierdas falsas y ampliamente desmentidas?

La lógica de los hechos muestra (que no explica) que hay lawfare.

manc0ntr0

#17 Reportado por bulo y a correr

y

#17 dónde está desmentida esa información, ¿en eldiario.es?

O

#51 En todas partes. Solo los retrasados mentales se creen esas mierdas. Sentencia tras sentencia exculpando a los de izquierdas porque todo era mentira. Sentencia tras sentencia enchironando gentuza de derechas.

Pero oye, que tú eres libre de creer lo que quieras. Get lost.

y

#53 "en todas partes". Eso y nada es lo mismo.

Para que veas lo mal entendidas que tienes las cosas y lo poco que has meditado sobre el asunto.

La noticia de eldiario.es que estamos comentando se monta una trama de bulos y conspiraciones, precisamente porque nadie ha desmentido nada. Y lo que ahora pretende la justicia es aclarar los hechos: https://www.elcorreo.com/politica/justicia-acepta-investigar-fiscalia-filtro-datos-sobre-20240507145248-ntrc.html

¿Entiendes cuán ridículas son todas las afirmaciones anteriores? Ahora es cuando se desvelará si la Fiscalía, como la lógica indica, filtró información confidencial de un ciudadano. Hasta ahora, todo lo que hayas leído, son especulaciones más o menos fundadas.

Entonces, te pregunto como a otro meneante que me ha sacado el tema. ¿Qué pasa? ¿Conviene más seguir diciendo que todo son bulos y no esclarecer los hechos? Para eldiario.es está claro que sí y para los borregos ideologizados también.

O

#54 ¿Cuánto te pagan? Espero que sea eso. ¿O es porque tuviste una mala infancia y has encontrado una familia en la ultraderecha y el fascismo? Mira, yo te aviso: No son tus amigos, te usarán como un condón en un baño turco y luego te tirarán al suelo (porque todos los de derechas sois unos desconsiderados, nunca andáis hasta la papelera).

editado:
¿Has pensado apuntarte a hacer crossfit, patinaje o arreglos florales? Podrías hacer nuevas amistades, menos tóxicas y malnacidas.
Quizás así dejarías de DECIR MIERDAS AQUÍ EN MENÉAME.