Portada
mis comunidades
otras secciones
#26 No fue una alianza muy firme, pero además del pacto de no agresión https://es.wikipedia.org/wiki/Pacto_Ribbentrop-M%C3%B3lotov y de repartirse Polonia, se firmó el Tratado Germano-Soviético de Amistad, Cooperación y Demarcación https://es.wikipedia.org/wiki/Tratado_Germano-Sovi%C3%A9tico_de_Amistad,_Cooperaci%C3%B3n_y_Demarcaci%C3%B3n
Aquí el vídeo donde este chico llama en toda su cara manipuladora y morbosa a Ana Rosa Quintana
Bullying, xenofobia, machismo, fiestas con alcohol y sustancias estupefacientes para captar militantes, e incluso la utilización de la prostitución como método para conseguir información y manipular a miembros del partido.
Ya verás cuando los asistentes descubran que son solo tíos
#3 sean tíos o tías, siendo el Viña rock, todos tendrán pelos en el sobaco
#5 yo soy metrosexual y me los afeito
#3 Un compañero de curro, el yogurín de la empresa, va al Viñarock (que se sorprendió que quiénes le sacamos más de una década, calvos o con canas, lo conociéramos) y nos enseñó el grupo de Telegram de la ViñaOrgía.
Pues las risas resonaron en toda la empresa cuando nos mostró una de las preguntas automáticas que se hace a todas las personas que entran en el grupo.
¿Eres hombre o mujer?
- Hombre 80%
- Mujer 20%
(Más o menos, de memoria)
Luego aparte hay preguntas de orientación sexual, que tipo de sexo prefieres, etc.
Hasta los días previos, allí en el Viña, hay clases/tutorías de como comportarse en la orgía.
En todo caso, como bien dices, aquello será un campo de nabos en la que pocas mujeres se atreverán a entrar (a menos que los organizadores acaben filtrando).
#3 Lo dices como si eso fuese algo malo. Digo yo que los asistentes sabrán perfectamente lo que se cuece allí, y cada uno se mete por el culo lo que le apetezca.
Realmente lo que se intenta con esta iniciativa es romper tabues, y por el cachondeo que hay con la noticia parece que hace falta romper muchos aun. A la vez que se rompen algunos culos de manera consensuada. y no pasa nada.
Luego son los chinos los que invaden Europa mientras Amazon se queda las compras, Android y Apple los móviles, y Estados Unidos decide en qué guerras nos metemos los europeos.
Por suerte aún queda gente que ve las cosas. Y dudo que le quite el sueño de Bezos un puñado de furgonetas quemadas.
#32 no soy muy partidario del capitalismo salvaje del todo vale, y hacer pasar publicidad por opinión no es libertad de expresión. Dejemos que una empresa privada ponga las normas, nunca ha salido nada malo de ello
#33 Eso es libertad de expresión por mucho que lo quieras etiquetar como capitalismo salvaje y si el dueño de la plataforma es una empresa privada y por ello tiene derecho a poner sus normas para regularlo.
"Dejemos que una empresa privada ponga las normas, nunca ha salido nada malo de ello "
Claro, porque cuando el estado pone las normas con los cuales siempre hay intereses políticos siempre sale bien, campeón.
#35 Toma, del diccionario, que clasecita de gramática hoy
La libertad de expresión es un principio que apoya la libertad de un individuo o un colectivo de articular sus opiniones e ideas sin temor a represalias, censura o sanción posterior.
Publicidad NO es opinión
#36 Como dije antes a ti no te gusta la libertad de expresión campeón.
#37 ya me sonaba a mí que el artículo 19 de la declaración de los derechos humanos era en realidad un anuncio de coca cola, verás tú cuando se enteren los de Amnistía Internacional
#69 Tu ríete pero te la están metiendo doblada y no te enteras, ya veremos como te ríes en 2 años cuando te empieces a coscar, campeon.
#113 ¿por qué das el plazo de dos años? Es el tiempo que necesitas para aprender nuevas palabras para seguir haciéndote el ilustrado?
#69 Muy orgullosos estarán de ti tus antepasados que lucharon por tus libertades, campeón.
#103 ¿Pero que dices? ¿Estamos locos o que? Estas comparando peras con manzanas se nota que he dado en el clavo y no sabes lo que dices.
#116 Tiene que ver lo que digo en #101, si ganas 300 mil euros al año tienes dinero para contratar a una gestoría que haga por ti lo que tú no sabes hacer, igual que un fontanero la contrata para declarar el IVA, solo que el fontanero gana mucho menos.
#118 Si eres tan estúpido como para saber grabar vídeos, subirlos a youtube y generar una audiencia que te reporta 300 mil euros al año pero no sabes clicar en tres simples casillas que te preguntan "este vídeo es para niños", "este vídeo es para mayores de 18 años" y "este vídeo tiene una promoción de pago....", en caso de youtube, que te lo pregunta cuando subes el vídeo y ya hay que ser muy tonto para no saber marcar esas tres casillas, pues hombre, con 300 mil euros al año que ganas te pagas una gestoría como todo el mundo.
"esta generación es súper sumisa"
¿esta generación? ¿cual? ¿te refieres a todas las generaciones desde 1980 más o menos que es desde cuando existe el IVA? Muy viejo eres tú para no estar incluido en esas generaciones.
#119 Las redes pueden dejar entrar a menores, es tu contenido el que causa problemas, por tanto eres tú el que debe clasificar tus vídeos. En caso del bar, el ejemplo correcto sería un vendedor de bebidas (el que sube vídeos) que etiqueta las bebidas (los vídeos) alcohólicas como tal y le pone los grados que tiene. Tú lo que pides es que el del bar se ponga con un alcoholímetro a mirar cuales bebidas son alcohólicas para dárselas o no a los niños ¿tú ves razonable que el del bar se encargue de etiquetar las botellas en vez de venir etiquetadas de fábrica?
Además, ya me dirás tú cómo una red social puede saber que el producto del que estás hablando es una promoción que te pagan o de verdad te gusta y por eso hablas de ello, si tú no lo dices.
#120 Pues nada, explícame tú, porque: "y si el dueño de la plataforma es una empresa privada y por ello tiene derecho a poner sus normas para regularlo."
Telecinco es una empresa privada y por ello tiene derecho a poner sus normas para regularla ¿no? ¿por qué va a regular el estado lo que se emite en Telecinco?
#124 No veas chaval parece que te has obsesionado conmigo, ¿no te habrás enamorado?
#130 Con 29 comentarios en este meneo, más que amor son estadísticas
Eres el que más gilipolleces está diciendo en este meneo, gracias por destacarlo, ni me había fijado en que todos los comentarios a los que respondí eran tuyos, por tanto no es que haya mucha gente diciendo tonterías sino una poca diciendo muchas tonterías, afortunadamente.
Grandes argumentos los tuyos, que tengas buen día.
#27 ortografía no, gramática, el que has perdido el hilo eres tú.
Se etiquetan contenidos = los contenidos pueden ser filtrados para que los menores no puedan acceder a los mismos - cumplen las mismas reglas que se le piden a otros medios como la television
El resto eres tú tirándote al monte y haciendo llamamientos abstractos a la libertad porque patatas.
#28 Él que se ha desviado del camino eres tú. ¿Realmente te parece coherente que un usuario tenga que cumplir las mismas reglas que un medio de televisión? ¿Estamos locos o qué? Como te mencioné antes, un usuario de una red social no tiene el control total de su cuenta y publica cumpliendo las reglas de la red social; en cambio, un canal sí.
#29 y te parecerán correctísimo cosas como está supongo
https://www.lasexta.com/constantes-vitales/noticias/impacto-influencers-espanoles-afecta-exposicion-jovenes-tabaco_2023070764a7eb11bcaee000014eb42b.html
#30 Se nota que no eres muy partidario de la libertad de expresión. Limitar la libertad de expresión no es la solución a eso. La solución la tiene que dar la red social borrando o deshabilitando la cuenta de ese usuario por no cumplir con sus normas.
#32 no soy muy partidario del capitalismo salvaje del todo vale, y hacer pasar publicidad por opinión no es libertad de expresión. Dejemos que una empresa privada ponga las normas, nunca ha salido nada malo de ello
#33 Eso es libertad de expresión por mucho que lo quieras etiquetar como capitalismo salvaje y si el dueño de la plataforma es una empresa privada y por ello tiene derecho a poner sus normas para regularlo.
"Dejemos que una empresa privada ponga las normas, nunca ha salido nada malo de ello "
Claro, porque cuando el estado pone las normas con los cuales siempre hay intereses políticos siempre sale bien, campeón.
#35 Toma, del diccionario, que clasecita de gramática hoy
La libertad de expresión es un principio que apoya la libertad de un individuo o un colectivo de articular sus opiniones e ideas sin temor a represalias, censura o sanción posterior.
Publicidad NO es opinión
#78 El estado no tiene porque tener legitimidad en ese aspecto ya que la empresa privada ya esta cumpliendo con los requisitos del estado para poder operar y además aplica normas en su plataforma.
#32 el usuario, llamado influencer, sí cumple las normas de la red social porque en Youtube por ejemplo, sí puedes subir contenido para mayores de trece años, o incluso mayores de dieciocho, asi que YouTube, la red social, no tiene nada que borrar.
Lo que se pide ahora es que el influencer etiquete ese vídeo que es para mayores de 13, como tal, y así podrán funcionar mejor los filtros parentales.
Ese etiquetado es responsabilidad del que sube el video, pedir que lo haga la red social es un absurdo.
#102 No es un absurdo al contrario es la red social la que permite usuarios menores en sus redes y son ellos los que tienen que gestionarlos y no el usuario eso si que es un absurdo. Por ejemplo si tu vas a un bar de copas ¿quien gestiona que no entren o beban menores en el bar? Según tu argumento serian los clientes que lo gestionen, eso si es un absurdo.
#116 Tiene que ver lo que digo en #101, si ganas 300 mil euros al año tienes dinero para contratar a una gestoría que haga por ti lo que tú no sabes hacer, igual que un fontanero la contrata para declarar el IVA, solo que el fontanero gana mucho menos.
#118 Si eres tan estúpido como para saber grabar vídeos, subirlos a youtube y generar una audiencia que te reporta 300 mil euros al año pero no sabes clicar en tres simples casillas que te preguntan "este vídeo es para niños", "este vídeo es para mayores de 18 años" y "este vídeo tiene una promoción de pago....", en caso de youtube, que te lo pregunta cuando subes el vídeo y ya hay que ser muy tonto para no saber marcar esas tres casillas, pues hombre, con 300 mil euros al año que ganas te pagas una gestoría como todo el mundo.
"esta generación es súper sumisa"
¿esta generación? ¿cual? ¿te refieres a todas las generaciones desde 1980 más o menos que es desde cuando existe el IVA? Muy viejo eres tú para no estar incluido en esas generaciones.
#119 Las redes pueden dejar entrar a menores, es tu contenido el que causa problemas, por tanto eres tú el que debe clasificar tus vídeos. En caso del bar, el ejemplo correcto sería un vendedor de bebidas (el que sube vídeos) que etiqueta las bebidas (los vídeos) alcohólicas como tal y le pone los grados que tiene. Tú lo que pides es que el del bar se ponga con un alcoholímetro a mirar cuales bebidas son alcohólicas para dárselas o no a los niños ¿tú ves razonable que el del bar se encargue de etiquetar las botellas en vez de venir etiquetadas de fábrica?
Además, ya me dirás tú cómo una red social puede saber que el producto del que estás hablando es una promoción que te pagan o de verdad te gusta y por eso hablas de ello, si tú no lo dices.
#120 Pues nada, explícame tú, porque: "y si el dueño de la plataforma es una empresa privada y por ello tiene derecho a poner sus normas para regularlo."
Telecinco es una empresa privada y por ello tiene derecho a poner sus normas para regularla ¿no? ¿por qué va a regular el estado lo que se emite en Telecinco?
#24 ¿narcisista por hacer de voluntario o por ayudar a conocer como usar la tecnología de forma gratuita a los padres? ¿Totalitario por recomendar aprender sobre tecnologías y cacharros que utilizas todos los días?
https://www.rae.es/
Toma, y la próxima vez que vayas a usar palabras de más de tres sílabas asegúrate que estás usando la correcta
#25 No estas recomendando me estas queriendo obligar a aprender algo eso es ser narcisista y totalitario. Ahora sobre el tema de la ley de influencers ¿que ha pasado? porque veo que has perdido el norte con el tema pero tu sigue corrigiendo a la ortografía de la gente que seguramente es la única forma que te sientes como un ganador, campeón.
#27 ortografía no, gramática, el que has perdido el hilo eres tú.
Se etiquetan contenidos = los contenidos pueden ser filtrados para que los menores no puedan acceder a los mismos - cumplen las mismas reglas que se le piden a otros medios como la television
El resto eres tú tirándote al monte y haciendo llamamientos abstractos a la libertad porque patatas.
#28 Él que se ha desviado del camino eres tú. ¿Realmente te parece coherente que un usuario tenga que cumplir las mismas reglas que un medio de televisión? ¿Estamos locos o qué? Como te mencioné antes, un usuario de una red social no tiene el control total de su cuenta y publica cumpliendo las reglas de la red social; en cambio, un canal sí.
#29 y te parecerán correctísimo cosas como está supongo
https://www.lasexta.com/constantes-vitales/noticias/impacto-influencers-espanoles-afecta-exposicion-jovenes-tabaco_2023070764a7eb11bcaee000014eb42b.html
#30 Se nota que no eres muy partidario de la libertad de expresión. Limitar la libertad de expresión no es la solución a eso. La solución la tiene que dar la red social borrando o deshabilitando la cuenta de ese usuario por no cumplir con sus normas.
#32 no soy muy partidario del capitalismo salvaje del todo vale, y hacer pasar publicidad por opinión no es libertad de expresión. Dejemos que una empresa privada ponga las normas, nunca ha salido nada malo de ello
#32 el usuario, llamado influencer, sí cumple las normas de la red social porque en Youtube por ejemplo, sí puedes subir contenido para mayores de trece años, o incluso mayores de dieciocho, asi que YouTube, la red social, no tiene nada que borrar.
Lo que se pide ahora es que el influencer etiquete ese vídeo que es para mayores de 13, como tal, y así podrán funcionar mejor los filtros parentales.
Ese etiquetado es responsabilidad del que sube el video, pedir que lo haga la red social es un absurdo.
#53 No es paranoia es sentido común.
#70 Veo que no has entendido mi comentario, me da a mi que el colegio para ti ha tenido que ser un enigma.
#135 Gracias, finalmente alguien con sentido común
#53 déjalo, está cogiendo palabras al azar del diccionario con muchas sílabas, verás como vea esternocleidomastoideo...
#41 que quieres que te diga, me aburría y mi parte gatuna disfruta especialmente cuando aprieto el juguete y chilla
#18 ¿sabes que por ejemplo desde las opciones de control parental de android puedes filtrar ese tipo de contenidos si están correctamente etiquetados?
https://support.google.com/googleplay/answer/1075738?hl=es#zippy=%2Cconfigurar-controles-parentales-para-tv%2Cconfigurar-controles-parentales-para-aplicaciones-y-juegos
#19 Venga tío, ¿estas de coña? que no todo el mundo es friki de la informática como tu, ¿realmente quieres hacernos creer que la ria o el tío medio que publica todo el día sus fotos y stories en Instagram sabe configurar eso? ¡Anda ya!
#20 ¿Friki de la informática? Si el control parental de Google lleva varios años y puedes ver guías en cualquier sitio, por ejemplo en is4k, también puedes asistir a alguna de las charlas que damos en colegios para padres sobre seguridad, que tú no quieras aprender no significa que haya padres o centros que tienen acceso a internet no quieran poner filtros a lo que se puede visitar desde los terminales, sobre todo por el detalle de que normalmente los terminales de los hijos están a nombre de los padres, con las consecuencias legales que puede tener
#22 Claro siempre es la culpa de los demás, ¿verdad? Yo impongo la ley y si no te gusta es por que tu no quieres aprender, menuda mentalidad narcisista y totalitaria que tienes.
#24 ¿narcisista por hacer de voluntario o por ayudar a conocer como usar la tecnología de forma gratuita a los padres? ¿Totalitario por recomendar aprender sobre tecnologías y cacharros que utilizas todos los días?
https://www.rae.es/
Toma, y la próxima vez que vayas a usar palabras de más de tres sílabas asegúrate que estás usando la correcta
#25 No estas recomendando me estas queriendo obligar a aprender algo eso es ser narcisista y totalitario. Ahora sobre el tema de la ley de influencers ¿que ha pasado? porque veo que has perdido el norte con el tema pero tu sigue corrigiendo a la ortografía de la gente que seguramente es la única forma que te sientes como un ganador, campeón.
#27 ortografía no, gramática, el que has perdido el hilo eres tú.
Se etiquetan contenidos = los contenidos pueden ser filtrados para que los menores no puedan acceder a los mismos - cumplen las mismas reglas que se le piden a otros medios como la television
El resto eres tú tirándote al monte y haciendo llamamientos abstractos a la libertad porque patatas.
#41 que quieres que te diga, me aburría y mi parte gatuna disfruta especialmente cuando aprieto el juguete y chilla
#24 pues sí, exactamente así es como funciona el mundo. Un fontanero no sabe como declarar el IVA pero por ley está obligado, así que tiene que aprender o pagarle a una gestoría, es lo que tiene tener un negocio.
Con los influencers igual, aquellos que ganen más de 300 mil que son los obligados, si no saben, pueden pagarse una gestoría mejor que el fontanero
#101 ¿Así funciona el mundo? ¿Esa es tu respuesta? Realmente es verdad lo que dicen por redes esta generación es súper sumisa muy orgullosos estarán de ti tus antepasados que lucharon por tus libertades.
#116 Tiene que ver lo que digo en #101, si ganas 300 mil euros al año tienes dinero para contratar a una gestoría que haga por ti lo que tú no sabes hacer, igual que un fontanero la contrata para declarar el IVA, solo que el fontanero gana mucho menos.
#118 Si eres tan estúpido como para saber grabar vídeos, subirlos a youtube y generar una audiencia que te reporta 300 mil euros al año pero no sabes clicar en tres simples casillas que te preguntan "este vídeo es para niños", "este vídeo es para mayores de 18 años" y "este vídeo tiene una promoción de pago....", en caso de youtube, que te lo pregunta cuando subes el vídeo y ya hay que ser muy tonto para no saber marcar esas tres casillas, pues hombre, con 300 mil euros al año que ganas te pagas una gestoría como todo el mundo.
"esta generación es súper sumisa"
¿esta generación? ¿cual? ¿te refieres a todas las generaciones desde 1980 más o menos que es desde cuando existe el IVA? Muy viejo eres tú para no estar incluido en esas generaciones.
#119 Las redes pueden dejar entrar a menores, es tu contenido el que causa problemas, por tanto eres tú el que debe clasificar tus vídeos. En caso del bar, el ejemplo correcto sería un vendedor de bebidas (el que sube vídeos) que etiqueta las bebidas (los vídeos) alcohólicas como tal y le pone los grados que tiene. Tú lo que pides es que el del bar se ponga con un alcoholímetro a mirar cuales bebidas son alcohólicas para dárselas o no a los niños ¿tú ves razonable que el del bar se encargue de etiquetar las botellas en vez de venir etiquetadas de fábrica?
Además, ya me dirás tú cómo una red social puede saber que el producto del que estás hablando es una promoción que te pagan o de verdad te gusta y por eso hablas de ello, si tú no lo dices.
#120 Pues nada, explícame tú, porque: "y si el dueño de la plataforma es una empresa privada y por ello tiene derecho a poner sus normas para regularlo."
Telecinco es una empresa privada y por ello tiene derecho a poner sus normas para regularla ¿no? ¿por qué va a regular el estado lo que se emite en Telecinco?
#124 No veas chaval parece que te has obsesionado conmigo, ¿no te habrás enamorado?
#130 Con 29 comentarios en este meneo, más que amor son estadísticas
Eres el que más gilipolleces está diciendo en este meneo, gracias por destacarlo, ni me había fijado en que todos los comentarios a los que respondí eran tuyos, por tanto no es que haya mucha gente diciendo tonterías sino una poca diciendo muchas tonterías, afortunadamente.
Grandes argumentos los tuyos, que tengas buen día.
#24 Si te dedicas profesionalmente a subir cosas a Instagram, que menos que saber configurar un minimo tu perfil, no? No hay que ser un genius.
Mejor que impere la ley de la selva, no vaya ser que gente que gana miles de euros tengan que aprender un par de cosas que no monetizan.
Menuda pataleta, en fin.
#134 ¿Que ley de la selva? ¿Consideras que la libertad para ti es la ley de la selva? ¿En que mundo vives tío? Tu mucho las redes sociales no las usas ¿no? ¿Te has enterado que hay normas que cumplir en cada red social como usuario? ¿Sabes que si no las cumples la plataforma puede bloquear tu perfil, borrarlo o inclusive banear al usuario de la plataforma?
Dice codeman1234 en #14 " te están limitando tu libertad. "
Dice codeman1234 en #143 "Los menores de edad se les protege prohibiéndoles el móvil hasta los 18 año"
Libertad prohibiendo, ahá, porque es mejor prohibirle los móviles a los menores de 18 años, casi nada, como el alcohol, a que los youtubers que ganan más de 300 mil euros clasifiquen correctamente sus contenidos tal como lo lleva haciendo la TV desde hace no sé cuanto. Buena idea, sí señor, porque no hay forma alguna de ofrecerle contenido responsable al menor, tan solo existe la prohibición, dice el abanderado de la libertad.
#146
"Tu mucho las redes sociales no las usas ¿no? ¿Te has enterado que hay normas que cumplir en cada red social como usuario?"
Te lo voy a explicar de esta forma, a ver si así lo entiendes, las normas que ponga cada red social son papel para limpiarse el culo, el único competente para poner normas con respecto a los menores es el estado, todo lo demás da igual, las normas o no-normas de cada red social son mierda y deben adaptarse a la normativa de cada país.
Me parece que #20 habla del que publica y #22 del que consume.
Para #20: la ley obliga a etiquetar el contenido a aquellos influencers que ganen más de 300 mil euros, así que, si el "tío medio que publica todo el día sus fotos" no sabe hacerlo pero gana 300 mil euros, que se compre un friki informático o dos, que se lo puede permitir, y cumpla la ley.
Para #22 opino lo mismo que tú
#99 ¿Que tiene que ver con lo que gane con lo que sepa hacer? Por ejemplo un futbolista de primera gana mas de 300mil y no tiene porque sabe cocinar pero igualmente come.
#20 ¿Friki de la informática? Si el control parental de Google lleva varios años y puedes ver guías en cualquier sitio, por ejemplo en is4k, también puedes asistir a alguna de las charlas que damos en colegios para padres sobre seguridad, que tú no quieras aprender no significa que haya padres o centros que tienen acceso a internet no quieran poner filtros a lo que se puede visitar desde los terminales, sobre todo por el detalle de que normalmente los terminales de los hijos están a nombre de los padres, con las consecuencias legales que puede tener
#22 Claro siempre es la culpa de los demás, ¿verdad? Yo impongo la ley y si no te gusta es por que tu no quieres aprender, menuda mentalidad narcisista y totalitaria que tienes.
#24 ¿narcisista por hacer de voluntario o por ayudar a conocer como usar la tecnología de forma gratuita a los padres? ¿Totalitario por recomendar aprender sobre tecnologías y cacharros que utilizas todos los días?
https://www.rae.es/
Toma, y la próxima vez que vayas a usar palabras de más de tres sílabas asegúrate que estás usando la correcta
#25 No estas recomendando me estas queriendo obligar a aprender algo eso es ser narcisista y totalitario. Ahora sobre el tema de la ley de influencers ¿que ha pasado? porque veo que has perdido el norte con el tema pero tu sigue corrigiendo a la ortografía de la gente que seguramente es la única forma que te sientes como un ganador, campeón.
#27 ortografía no, gramática, el que has perdido el hilo eres tú.
Se etiquetan contenidos = los contenidos pueden ser filtrados para que los menores no puedan acceder a los mismos - cumplen las mismas reglas que se le piden a otros medios como la television
El resto eres tú tirándote al monte y haciendo llamamientos abstractos a la libertad porque patatas.
#28 Él que se ha desviado del camino eres tú. ¿Realmente te parece coherente que un usuario tenga que cumplir las mismas reglas que un medio de televisión? ¿Estamos locos o qué? Como te mencioné antes, un usuario de una red social no tiene el control total de su cuenta y publica cumpliendo las reglas de la red social; en cambio, un canal sí.
#29 y te parecerán correctísimo cosas como está supongo
https://www.lasexta.com/constantes-vitales/noticias/impacto-influencers-espanoles-afecta-exposicion-jovenes-tabaco_2023070764a7eb11bcaee000014eb42b.html
#53 No es paranoia es sentido común.
#53 déjalo, está cogiendo palabras al azar del diccionario con muchas sílabas, verás como vea esternocleidomastoideo...
#41 que quieres que te diga, me aburría y mi parte gatuna disfruta especialmente cuando aprieto el juguete y chilla
#24 pues sí, exactamente así es como funciona el mundo. Un fontanero no sabe como declarar el IVA pero por ley está obligado, así que tiene que aprender o pagarle a una gestoría, es lo que tiene tener un negocio.
Con los influencers igual, aquellos que ganen más de 300 mil que son los obligados, si no saben, pueden pagarse una gestoría mejor que el fontanero
#101 ¿Así funciona el mundo? ¿Esa es tu respuesta? Realmente es verdad lo que dicen por redes esta generación es súper sumisa muy orgullosos estarán de ti tus antepasados que lucharon por tus libertades.
#116 Tiene que ver lo que digo en #101, si ganas 300 mil euros al año tienes dinero para contratar a una gestoría que haga por ti lo que tú no sabes hacer, igual que un fontanero la contrata para declarar el IVA, solo que el fontanero gana mucho menos.
#118 Si eres tan estúpido como para saber grabar vídeos, subirlos a youtube y generar una audiencia que te reporta 300 mil euros al año pero no sabes clicar en tres simples casillas que te preguntan "este vídeo es para niños", "este vídeo es para mayores de 18 años" y "este vídeo tiene una promoción de pago....", en caso de youtube, que te lo pregunta cuando subes el vídeo y ya hay que ser muy tonto para no saber marcar esas tres casillas, pues hombre, con 300 mil euros al año que ganas te pagas una gestoría como todo el mundo.
"esta generación es súper sumisa"
¿esta generación? ¿cual? ¿te refieres a todas las generaciones desde 1980 más o menos que es desde cuando existe el IVA? Muy viejo eres tú para no estar incluido en esas generaciones.
#119 Las redes pueden dejar entrar a menores, es tu contenido el que causa problemas, por tanto eres tú el que debe clasificar tus vídeos. En caso del bar, el ejemplo correcto sería un vendedor de bebidas (el que sube vídeos) que etiqueta las bebidas (los vídeos) alcohólicas como tal y le pone los grados que tiene. Tú lo que pides es que el del bar se ponga con un alcoholímetro a mirar cuales bebidas son alcohólicas para dárselas o no a los niños ¿tú ves razonable que el del bar se encargue de etiquetar las botellas en vez de venir etiquetadas de fábrica?
Además, ya me dirás tú cómo una red social puede saber que el producto del que estás hablando es una promoción que te pagan o de verdad te gusta y por eso hablas de ello, si tú no lo dices.
#120 Pues nada, explícame tú, porque: "y si el dueño de la plataforma es una empresa privada y por ello tiene derecho a poner sus normas para regularlo."
Telecinco es una empresa privada y por ello tiene derecho a poner sus normas para regularla ¿no? ¿por qué va a regular el estado lo que se emite en Telecinco?
#124 No veas chaval parece que te has obsesionado conmigo, ¿no te habrás enamorado?
#130 Con 29 comentarios en este meneo, más que amor son estadísticas
Eres el que más gilipolleces está diciendo en este meneo, gracias por destacarlo, ni me había fijado en que todos los comentarios a los que respondí eran tuyos, por tanto no es que haya mucha gente diciendo tonterías sino una poca diciendo muchas tonterías, afortunadamente.
Grandes argumentos los tuyos, que tengas buen día.
#24 Si te dedicas profesionalmente a subir cosas a Instagram, que menos que saber configurar un minimo tu perfil, no? No hay que ser un genius.
Mejor que impere la ley de la selva, no vaya ser que gente que gana miles de euros tengan que aprender un par de cosas que no monetizan.
Menuda pataleta, en fin.
#134 ¿Que ley de la selva? ¿Consideras que la libertad para ti es la ley de la selva? ¿En que mundo vives tío? Tu mucho las redes sociales no las usas ¿no? ¿Te has enterado que hay normas que cumplir en cada red social como usuario? ¿Sabes que si no las cumples la plataforma puede bloquear tu perfil, borrarlo o inclusive banear al usuario de la plataforma?
#148 La libertad de expresión no tiene nada de abstracto, los que suelen dar esos tipos de argumentos lo hacen por que buscan limitarla.
Dice codeman1234 en #14 " te están limitando tu libertad. "
Dice codeman1234 en #143 "Los menores de edad se les protege prohibiéndoles el móvil hasta los 18 año"
Libertad prohibiendo, ahá, porque es mejor prohibirle los móviles a los menores de 18 años, casi nada, como el alcohol, a que los youtubers que ganan más de 300 mil euros clasifiquen correctamente sus contenidos tal como lo lleva haciendo la TV desde hace no sé cuanto. Buena idea, sí señor, porque no hay forma alguna de ofrecerle contenido responsable al menor, tan solo existe la prohibición, dice el abanderado de la libertad.
#146
"Tu mucho las redes sociales no las usas ¿no? ¿Te has enterado que hay normas que cumplir en cada red social como usuario?"
Te lo voy a explicar de esta forma, a ver si así lo entiendes, las normas que ponga cada red social son papel para limpiarse el culo, el único competente para poner normas con respecto a los menores es el estado, todo lo demás da igual, las normas o no-normas de cada red social son mierda y deben adaptarse a la normativa de cada país.
#153 No veas chaval estas realmente obsesionado conmigo pero del todo mira que lo dije en broma pero ahora siento un poquito de asquito la verdad.
En cuanto a mi respuesta de lo que dije de prohibir el móvil hasta los 18 años es una solución que no toca la libertad de expresión pero como esas hay miles como por ejemplo dividir las redes sociales una para menores y otra para adultos como hace Youtube. Pero obviamente después de tu explicación a ti esas soluciones no te valen porque lo único que quieres es limitar la libertad de expresión porque no te gusta. ¿Ahora yo pregunto que pasaría si las redes sociales pensasen como tu y dejasen de operar en tu país por tus normativas abusivas? ¿Has pensado en ello, campeón?
#157 Empezaré por el final:
"¿Ahora yo pregunto que pasaría si las redes sociales pensasen como tu y dejasen de operar en tu país por tus normativas abusivas? ¿Has pensado en ello, campeón?"
Las redes sociales tienen dos dedos de frente, no como tú, y ya están implantando los mecanismos que requieren esta ley. Las que no lo hagan, que se larguen.
" prohibir el móvil hasta los 18 años es una solución que no toca la libertad de expresión "
No, tan solo toca cuarenta libertades más, un chaval con 15 años que ya puede andar en moto no podrá tener un móvil porque a ti te sale de los huevos. Repito ¿que libertad de expresión te corta esta ley? y ¿cómo?
" una para menores y otra para adultos como hace Youtube"
Eso es simplemente mentira, ya te lo contesté en #155 , no existe ningún youtube para adultos.
Por cierto, añado: ¿prohibimos también las redes sociales para adultos? es decir, para todo el mundo, porque esto no solo va de niños, esto también va de publicidad encubierta.
Y venga, edito otra vez para añadir: ¿prohibimos también los ordenadores, smarts TV, tablets.... o piensas que solo se ven redes sociales en los móviles?
#157 Ya que dices que tengo una obsesión contigo, te repito lo que añadí al otro comentario por si no lo viste:
¿prohibimos también las redes sociales para adultos? es decir, para todo el mundo, porque esto no solo va de niños, esto también va de publicidad encubierta.
¿prohibimos también los ordenadores, smarts TV, tablets.... o piensas que solo se ven redes sociales en los móviles?
Me parece que #20 habla del que publica y #22 del que consume.
Para #20: la ley obliga a etiquetar el contenido a aquellos influencers que ganen más de 300 mil euros, así que, si el "tío medio que publica todo el día sus fotos" no sabe hacerlo pero gana 300 mil euros, que se compre un friki informático o dos, que se lo puede permitir, y cumpla la ley.
Para #22 opino lo mismo que tú
#99 ¿Que tiene que ver con lo que gane con lo que sepa hacer? Por ejemplo un futbolista de primera gana mas de 300mil y no tiene porque sabe cocinar pero igualmente come.
#3 Esto es mucho más grave que el piquito, es un programa que con la excusa de la cocina, maltrata psicológicamente y verbalmente, humilla, atenta contra la dignidad de los concursantes, todo con dinero público.
Luego se refleja en la situación de los trabajadores de hostelería, si en el otro caso el ministerio de igualdad actuó de oficio en los tribunales, en este el de sanidad y trabajo deben de empapelar también, al productor y a los presentadores de esta inmundicia
#46 Estas diciendo que un beso, que luego salia ella tan feliz no es lo mismo que pasarse nosecuantas temporadas maltratando psicologicamente, humillando y despreciando a muchisima gente no es lo mismo? Obviamente que no es lo mismo.
Veo peor lo que hace esta gente, por que es algo a conciencia, programado, guionizado y no un acto espontaneo en un momento de jubilo.
Pero oye, que esta claro que no es lo mismo, me gustaría ver a mi cuanta gente se suicida por un beso a cuanta por maltrato psicologico, seguro que el beso gana de largo.... seguro.
#53 Cuando tu jefe te arree un morreo delante de media España sin permiso, nos lo cuentas, que ya me gustaria ver a más de un machito como se lo tomaba
#3 Y aunque no fuera el caso que señalas y ella hubiera estado de acuerdo con todo esto, no es el tipo de contenido que quiero ver en la tele pública, tele que pagamos entre todos.
#21 lo más penoso es que intentan vender un modelo de amor al trabajo, esfuerzo y sacrificio que ya no lo compra nadie, todos sabemos que hacer horas de más y obsesionarse con el trabajo lo único que trae es enfermedad y que para progresar en una empresa vale más el enchufismo que la cultura del esfuerzo
#3 Es que puede ser algo distinto, yo lo imagino así:
- Hola Tamara, soy de la productora, estamos muy apenados, entendemos muy bien tu postura, bleblé, que si patatín, que si patatán, sólo queremos que tú estés bien... Por cierto el abandono del puesto de trabajo o, en este caso, rescisión unilateral del contrato conlleva unas penalizaciones y posibles demandas pero ¿Cómo verías olvidarnos de eso y cobrarlo completo con un plus? No te llevaría mucho tiempo, piénsalo y me dices. Gracias.
Por primera vez se han observado rayos X al comienzo de relámpagos positivos ascendentes, una observación que ilustra los orígenes de esta rara (y particularmente peligrosa) forma de rayo. A nivel mundial, los rayos son responsables de más de 4.000 muertes y miles de millones de dólares en daños cada año. Comprender exactamente cómo se forman los rayos es clave para reducir el riesgo, pero debido a que los fenómenos de rayos ocurren en escalas de tiempo inferiores a milisegundos, las mediciones directas son extremadamente difíciles de obtener. Ahora, investigadores del Laboratorio de Compatibilidad Electromagnética, dirigido por Farhad Rachidi, en la Escuela de Ingeniería de la EPFL...
Tiene sus riesgos meterse con Estados Unidos y, sobre todo, con Israel (por ejemplo, haciendo una gira cual cabaretera pidiendo el reconocimiento del estado palestino). Por otro lado, Marruecos tendría varias conversaciones grabadas de Begoña Gómez con Mezzour (ministro de Industria y Comercio), El Kattani (director del banco Attijariwafa), Benali (ministra de Transición Energética), Fettah Alaoui (ministra de Economía y Finanzas) y Akhannouch (primer ministro). En el ínterín, los espías marroquíes, la DGED (Dirección General de Estudios y Docu
En Masterchef Australia un concursante decidió abandonar porque no se encontraba bien mentalmente. Los jueces estuvieron hablando con él y le dijeron que la salud mental es lo primero. Este concursante volvió 2 años más tarde, con todas sus fuerzas y ganó.
Estos programas se promueven para promover los "valores" que defienden: competitividad, individualismo, falta de empatía y sumisión. Hasta que la gente se dé cuenta de que el disfraz de espectáculo solo sirve para inculcar eso no hay nada que hacer. Y que dejen participar a niños es de jugzado (penal) de guardia.
#36 Pues estoy de acuerdo con lo que decís tú y #10
Yo sólo lo he visto desde otro punto de vista, pero es lo mismo, es lo que los empresarios buscan de los trabajadores: gente competitiva, individualista, sumisa y falta de empatía que se desviva por quedar bien ante el jefe, aunque eso implique no tener vida, les afecte a su salud y les impida disfrutar de su familia.
Eso sí, no va a ser recíproco, el jefe no piensa hacer nada de eso.
#43 De Juan Antonio Vallejo-Nagera, un hijo de la gran puta que participo en la sublevacion franquista y fue denominado el menguele español por su experimentos con los "rojos" para tratar de encontrar el "gen marxista" y eliminarlo ya que era un problema para su ideal de la raza española, te dejo por aqui un articulillo.
https://www.lamarea.com/2014/03/02/vallejo-nagera-el-mengele-de-franco-y-la-estirpe-desigual-de-rajoy/
#47 y un gran defensor de la alemania nazi. Desarrollo su propia teoria de eugenesia hispanica. No solo el menguele español sino el padre de los nazis moorenitos
#57 Todo en su justa medida y contexto tiene su sentido. Querer hacer las cosas bien/mejor (pero no hace falta machacar a nadie), cultivar cierta autoestima sin necesidad de ser egoísta, ser respetuoso con la autoridad (cuando se la ha ganado por conocimiento o servicio al resto), ser empático pero poner límites a chantajes emocionales de otros... etc. Pero en estos programas no hay barreras a la desfachatez y al maltrato psicológico. Y en una televisión pública eso es un insulto.
#63
Yo creo que lo hace gratis.
#4 No, las Malvinas están en manos de Hamás, Hezbolá entra por el norte mientras que, por el sur, llega el ejercito andorrano empujando fuerte.
La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, acusa a Chile y Bolivia de proteger a células proiraníes, y el Gobierno sigue albergando un comité de crisis.
Las "dificultades" de la portavoz de VOX, Pepa Millán, para contestar sobre si Franco fue un dictador o un "personaje histórico", tal y como bautizó la Consejera de Justicia de VOX en Valencia, Elisa Núñez,. "Será broma, ¿no?"
Las mujeres relatan el acoso, las humillaciones y la violencia que ejercía el autor y director teatral sobre ellas.
La empresa encargada de los reconocimientos médicos sufrió un 'hackeo' de sus bases de datos confidenciales el pasado 22 de marzo. La base de datos de salud de miles de agentes la Guardia Civil y de efectivos de las Fuerzas Armadas ha sufrido una "fuga de datos" a causa de un ciberataque. Así lo han reconocido tanto fuentes del Instituto Armado a este diario como la empresa Medios de Prevención Externos Sur SL en un comunicado.
#3 Algún día tocará hablar de los cientos de millones de muertos provocados por el capitalismo mediante hambrunas, bloqueos, políticas especulativas y demás.
#18 En cambio "los chorrocientos millones de muertos del comunismo" no son culpa de los estados, son del comunismo.
Es habitual ver a los "liberales" moviendo la portería, pero leches, que tú la has cambiado al otro lado del campo.
#24 Hala, de vuelta con la portería al otro lado.
#28 Viendo la comprensión lectora que tienes, no me extraña que defiendas lo que defiendes.
¿Qué parte de mi comentario dice eso que afirmas? Me he limitado a criticar tu doble moral a la hora de hacer críticas. Se que no es agradable quedar en evidencia, pero puedes mejorar haciendo críticas más cercanas a la realidad. Inventase lo que dice otro, puede que creas que es un buen argumento, pero te equivocas. Te lleva por el mal camino. Deberías de hacer autocrítica.
#28 #27 el comunismo no existe ya apenas en el mundo, los muertos son 100 millones según el museo que va abrir en eeuu.
¿Contamos los muertos-esclavos que hay todos los años por el capitalismo? Creo que solo para poder hacer el Mundial de Qatar fueron unos cuántos, sin contar los esclavos en el campo español que salieron hace poco liberados por las ffss, o los esclavos de las fábricas de Bangladesh de las grandes marcas de moda que hay a día de hoy…
Pero si, el comunismo ocasionó muertes. Y el capitalismo las ocasionó y ocasiona, sin contar los vertidos contaminantes, plagas, especies invasoras, y ahora hablemos del mar de Aral que seco el comunismo, pero es que el capitalismo nos ha llevado al cambio climático, deforestación de las selvas, plaga de eucaliptos en toda la cornisa cantábrica…
Y lo peor no es eso, es el lobby que paga para evitar que se denuncien las prácticas del capitalismo como contra el fracking
#37 No, no es así como dices perverso defensor de los chorrocientos millones de muertos del comunismo, que no de los estados comunistas.
Aquí estamos hablando de comunismo y libre mercado. No vale usar "capitalismo" para criticar. Los muertos del comunismo son muertos del comunismo, los otros por culpa de los estados, y el libre mercado no mata porque es mágico, fantabuloso y sólo trae cosas buenas, como Papá Noel, pero con unicornios de arcoiris en vez de renos.
#58 A mí me da que con tanto movimiento de portería se ha liado y se ha metido gol en propia puerta.
#12 Ya lo hicieron, un año después del famoso libro los muertos por el comunismo, aplicaron la misma metodología y salió el Libro Negro del Capitalismo
https://es.wikipedia.org/wiki/El_libro_negro_del_capitalismo
Como curiosidad, también da unos 100M de muertos
#73 En la teoría Marxista no se habla de hacer un estado grande, lo que se habla del estado es que es opresor y que su objetivo es proteger a los poderosos y sus empresas, proponen transformar el estado capitalista en estado socialista de transición y finalmente extinguir el estado, los anarquistas de toda la vida decían que no, que nada de estado de transición y extinción directa del estado, y tenían razón, el estado socialista al final se perpetua, pero el estado socialista no es el objetivo del comunismo, es una posible vía intermedia. Tú estás hablando de los estados socialistas, no del comunismo como tal, que ideológicamente ni mucho menos consiste en hacer crecer el estado hasta el infinito.
#47 Si lo hizo el estado, no lo hizo el libre mercado.
#52 Pero en la India nunca hubo comunistas, durante mucho tiempo estuvo el Imperio británico, adalid del capitalismo, y también generó hambrunas que solo en la India superaron en fallecidos las cifras que asocias al comunismo. A ver si... va a ser otra cosa y no el comunismo lo que mata tanta gente en países tan poblados, en una época tan concreta. Y la clave de todo, ¿cuantos se salvaron?.
#52 el comunismo tiene como objetivo la extinción del estado. Para el comunismo el estado no es más que un tinglado que sirve para proteger a los poderosos. Jamás el comunismo ha culminado, solo ha habido estados socialistas supuestamente de transición a un comunismo que jamás llegó, ni llegará por utópico, pero el paso final en la teoría comunista es la extinción del estado, cuya función principal es coercitiva: https://es.wikipedia.org/wiki/Extinci%C3%B3n_del_Estado
#73 En la teoría Marxista no se habla de hacer un estado grande, lo que se habla del estado es que es opresor y que su objetivo es proteger a los poderosos y sus empresas, proponen transformar el estado capitalista en estado socialista de transición y finalmente extinguir el estado, los anarquistas de toda la vida decían que no, que nada de estado de transición y extinción directa del estado, y tenían razón, el estado socialista al final se perpetua, pero el estado socialista no es el objetivo del comunismo, es una posible vía intermedia. Tú estás hablando de los estados socialistas, no del comunismo como tal, que ideológicamente ni mucho menos consiste en hacer crecer el estado hasta el infinito.
Una mujer de Tennessee de 60 años, en silla de ruedas, suplica a la policía mientras es detenida por negarse a abandonar el hospital, poco antes de morir de un ictus en la parte trasera del coche patrulla de la policía.
Un ataque informático detectado la tarde de este domingo afecta a todos los servidores centrales de la Universitat Oberta de Catalunya (UOC), según ha informado la misma universidad. La incidencia tecnológica ha sido detectada por los alumnos y se debe a un ataque informático del tipo 'ransomware'. De momento, la UOC ha avisado de que el ataque no tiene afectación a datos personales.
El caso médico ha ocurrido en Rusia. Concretamente en la aldea de Levashi en el Daguestán. Los sanitarios han publicado un vídeo en el que se puede ver la desagradable y casi vomitiva imagen en la que se ve cómo sale poco a poco el reptil desde el interior de su cuerpo.
Una mujer que estaba sentada en la terraza de un bar de la Plaza de Mina ha agredido de manera salvaje a una camarera porque le informó de que no podía fumar allí, en cumplimiento de las distancias y las medidas de prevención decretadas frente a la expansión de la pandemia de coronavirus.
Hasta tres o cuatro veces más deben pagar los gaditanos que a día de hoy quieren hacerse con productos de higiene y protección individual, como geles hidroalcohólicos, guantes, alcohol o mascarillas. Son los precios que se encuentran los clientes en las farmacias y que ha desatado toda una oledada de críticas a los establecimientos no sólo de la provincia de Cádiz sino de todo el territorio nacional.
Los profesores de la UOC José Antonio Morán, ingeniero de telecomunicaciones, y Diego Redolar, neurocientífico, dan a los padres un conjunto de consejos sobre el uso de estos utensilios que se han acabado convirtiendo en imprescindibles en el día a día familiar.
El ping pong es un juego difícil que requiere de rápidos instintos y de reflejos más rápidos incluso. Pero, ¿qué tal si dispusieras de ayuda? Es más, ¿y si la mesa pudiese decirte lo que debes hacer? Esta mesa de ping pong "inteligente" te muestra dónde servir, el seguimiento de cada disparo que haces y te otorga montones de datos sobre tu juego.
“Es peor lo de las comas que lo de las tildes, mira lo que te digo” han asegurado desde el Partido Socialista de Catalunya para advertir a los votantes de la cascada de contratiempos que se les viene encima a partir del 28 de septiembre en caso de que se declare la independencia unilateral frente
Declaraciones del ex coordinador federal de Izquierda Unida, Julio Anguita, quien ha afirmado durante la Fiesta del Partido Comunista de España que se debe plantear "salir de la Unión Europea, salir del euro y hacer una auditoria de la deuda pública" ya que con ellas "no hay solución ninguna".
El bateador golpea la bola, se le escapa el bate, que a su vez se dirige al público, y un señor lo atrapa con una mano mientras con la otra sostiene una cerveza.
10000 voces japonesas cantando la Oda a la Alegría de Beethoven.
Vídeo que nos ayuda a comprender cómo sería dibujar 4, 5, 6 ó 7 dimensiones espaciales en un plano.
Científicos de IBM han presentado la película en stop-motion más pequeña del mundo, mediante el uso de átomos individuales. ¿Por qué? Para demostrar que se puede y mostrar el lado divertido de la Ciencia.
Investigadores de la Universidad de Washington y la compañía NanoFacture han conseguido una máquina con la que extraer ADN en tan solo dos minutos
Vídeo de la actuación en plena calle del artista urbano Dave Crowe en Londres. Es capaz de captar la atención de la multitud gracias a su tremenda destreza con el micrófono.
Estamos acostumbrados a ver a los astronautas como la culminación de nuestra tecnología, estos hombres han tenido que trabajar duro para poder alcanzar las más altas cimas tecnológicas. Pero los primeros colonos que viajen a Marte podrían no ser identificados como tales, quizás los viésemos más como un agricultor urbano.
Evolución de los simuladores de fútbol de EA Sports y Konami desde los años 90 hasta nuestros días. El vídeo del Pro lo podéis ver aquí http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=6kuHqbRY8xM&feature=fvwp
La Infanta Cristina acaba de ser citada a declarar como imputada en un auto que acaba de ser hecho público por el titular del Juzgado de Instrucción numero 3 de Palma, José Castro. La decisión del magistrado, que se venía esperando desde hace ya algunas semanas, se produce en contra del criterio del fiscal Anticorrupción Pedro Horrach, la persona que ha llevado todo el peso de la investigación. A la hora de redactar estas líneas el Ministerio Público valoraba presentar un recurso contra esta decisión, ya que sostiene que ...
El secretario general del Sindicato Unificado de Policía defiende que la violencia de los agentes en el 25-S 'se ejerció bien'. 'No conozco otra forma de cargar', asegura. 'Lo que dice el señor Garzón es una supina tontería y va siempre en la misma dinámica de criminalizar a la Policía. Cuando un policía se infiltra en ETA o en una banda de narcotraficantes o violentos, no va diciendo a los de ETA que no pongan bombas o que no sean malos. Tiene que estar de infiltrado y tiene que hacer su papel.'
Unas 12.000 personas recorren la avenida principal de la ciudad hasta la Plaza de España para reclamar mejoras que permitan revitalizar un sector que es fuente de empleo y riqueza para la provincia
#14 Tal cual, macho. Qué forma de desvariar. En fin, olé por los investigadores. Ojalá más noticias como estas y más comentarios coherentes al respecto.
#24 street fighter 2' special champion edition
El street fighter 2 turbo salió luego en snes
#9 Igual que yo. La primera vez que los vi fue en Chiclana y sería a mediados de los 90 y siempre me quedó la duda, hasta que tuve acceso a internet y me dio por buscarlo. Misma bajona .
#12 La que suele verse por Cadiz Chiclana y alrededores suele ser la esfinge de la vid (Hippotion celerio): https://elmedinaturaldelbages.cat/es/species/esfinge-de-la-vid-hippotion-celerio-sphinx-celerio-es/
Le encanta libar las flores de madreselva cuando se pone el sol, pero es casi imposible verlas con detalle, son increíblemente rápidas
Aunque también hay otra más pequeña que se ve en otra época del año, pero esa no se cuál es.
#61 jajajajaaja, ¡qué gran idea!
#3 normal, si están de baja
#43 ¿Extrema derecha? Sin conocerlo muy a fondo, creo que siempre lo presentaron como un anarquista neoludita.
#99 señor mío, sin entrar mucho en todos esos problemas que narra (dado que no son de mi incumbencia, pues si lo fueran y me los tomara un poco en serio, llegaría pensar que me está insultando, lo cual denotaría el poco tacto, comprensión y saber tratar a los demás de su persona, aparte de una pésima educación y respeto por los demás), me gustaría remitirle a #90 . Que algún estúpido yanki haya llamado "anarquista" a ese sujeto en cuestión no hace más que ver la utilidad de toda la publicidad usada estas últimas décadas contra cualquier cosa que suene a anarquismo.
Un señor que manda bombas al azar, de forma sorpresa, sin tener una red de solidaridad y apoyo mutuo, ni es anarquista ni es hostias. Es un puto pirado que quiere causar el terror gratuitamente para imponer una serie de ideas trasnochadas. Y profundamente neoluditas. Y el neoludismo no es muy anarquista, por lo demás. Nace del miedo al avance científico, que va a dejarte sin trabajo porque una máquina será la que recoja patatas. Así que me reafirmo, se puede ser un superdotado en un campo, pero ser un completo tarado para todo lo demás. La alemania nazi tiene buenos ejemplos.
#86 si no es molestia te mando copia de la respuesta a@tropezon
#103 créame que, desde mi abuelo cenetista y yo mismo, mi sentido del anarquismo es el de socialismo libertario con los principios de solidaridad, acción directa y apoyo mutuo, y no el de anarquista individualista como lo concibieron en norteamerica, que es lo que he querido dar a entender puede que de manera poco afortunada con mi expresión "american style".
#103 No creo que pueda pensar que le insultaba cuando había puesto literalmente en mi comentario : "realmente no es algo contigo, es una reflexión sobre la levedad de este sitio" a pesar de que habrá caído en ese tipo de voto alguna vez. Bien explicitado está que no es por su comentario y si se sintiese aludido por haber votado en manada algunas veces, sin reflexionar lo votado, debería encuadrarse en una diferencia de opinión, no en un insulto. Eso sería una escalada verbal sin una base que la sustente, fruto de lo que por aquí se denomina "ofendidito".
Por otro lado me gustaría hacerle ver la aclaración del american style que le hace@n3storm, y con la que usted está plenamente deacuerdo, ya que ha votado positivo a su comentario (no creo que vaya a ser un voto irreflexivo cuando estamos hablando precisamente de eso).
A ese comentario sobre la diferencia de interpretación entre la concepción anarquista en EEUU y europa es bastante revelador. Y lo es por dos cuestiones:
- Parece ser que se hace algún tipo de simil entre anarquismo y ludismo, y de ahí se infiere que (según el concepto más ampliamente extendido en Europa) es algo social, ergo no se puede pensar en esa teoría como algo plausible.
- Se cita que en EEUU es diferente.
Ahí creo que está la diferencia de opinión, supongo que por dónde ha tenido cada uno contacto con la defenición de ludismo.
No se si será cierta mi premisa, pero creo que recibistes esa idea de neoludismo y anarquismo en algunos círculos que frecuentas, y que no han sido los míos, que soy un técnico con formación humanística autodidacta y solitaria.
De ahí que no tengais mi premisa de que el ludismo surge en el mundo anglosajón y se exporta a EEUU, resultando que no tienen esa base grecolatina que impulsa la asimilación de anarquismo con ludismo que parece que impera entre vosotros, pues la formación humanística que se da en España es de clara influencia grecolatina.
Puedes comprobar que no hablo de anarquismo en mi comentario original para nada. Y sin embargo tu lo sacas a la palestras como algo relacionado íntimamente Es más, me parece muy interesante toda esta conversación sobre anarquismo y ludismo. Me enriquece y aprendo cosas nuevas.
Solo te critico, en ese comentario, que asumas como extrema derecha las tesis de unabomber. Creo que no es una reflexión digna de alguien que después comenta de una forma bastante elaborada, sino que está imbuida de ciertos preconceptos que te han llevado a esa conclusión errónea.
Cosa que creo que te ha molestado cuando no debería ser así.
Otra cosa sería que no te gusten las ideas noluditas y que las desprecies. OK, a mi tampoco me gustan, pero no por eso desprecio que alguien inteligente pueda escribir. Al contrario, me produce curiosidad cómo alguien puede llegar a esas conclusiones tan, a priori, denostadas en el mundo normal. Hablo con todo el mundo y leo a todo el mundo, no solo las corrientes que me resultan más plácidas.
Creo que esa retroalimentación, tan de moda hoy en día por los algoritmos de las redes sociales, destruyen la capacidad crítica del ser humano y me fuerzo a hablar con el distinto de mi, como tu, en vez de mandarlo a tomar por culo.
Me es desagradable en el momento, pero edificante en la segunda parte de las conversaciones, en la que, introspectivamente, construyo mi opinión. Y esto último es lo que creo que mucha gente no hace por aquí, esa reflexión. Que es la otra parte de mi comentario, no relacionada con lo que decías tu, sino con los que te votaban. Evidentemente ese offtopic me lo has achacado en tu respuesta actual, y con razón.
#115 En los noventa entre gente radicalizada "de izquierdas", que no radical por ir a la raíz de los problemas, léase PACMA (liberemos visones americanos en bosques de norteuropa), Veganismo zen, el VIH no existe y las farmafias (sí, en los 90 amijos), anti controlsocial, el unabomber se codeba con mumia abu jamal en los momentos masturbatorios de gente que ahora es negaterraplanchemconspireptil-insta.
Esta gente ha ido pasando como virus a través de la pared celular por grupos asociacionistas, anarquistas, sindicalistas, independentistas, regiliosos de base (pe JOCE), hasta que en nuestros días han acabado casi todos en strimeando y consumiendo streaming en RRSS, con grupo de Telegram y en Vox, cantando a coro junto a empresarios, cazadores y pescadores, carniceros y dueños de restaurantes, propietarios de clínicas, fuerzas del estado y funcionarios de prisiones, nacionalistas, enfin.
Los "viejos" como yo ni si quiera tenemos toda la visión de conjunto, pero de seguro tenemos un cuadro más amplio que lo que se aprecia por aquí.
Traducción:
Mujer de Tennessee de 60 años en silla de ruedas, insulta mientras suplica a la policía mientras la arrestan por negarse a salir del hospital, poco antes de morir de un ACV en la parte trasera de un patrullero policial.
- Lisa Edwards, de 60 años, fue encontrada inconsciente en la parte trasera de un coche de policía después de luchar con los oficiales durante más de una hora.
- Les dijo varias veces que no podía respirar, e incluso dijo 'me van a matar'
- No se presentarán cargos contra los oficiales involucrados, y la policía de Knoxville inició una investigación interna.
Las horribles imágenes publicadas por la policía muestran a una mujer en silla de ruedas arrastrando las palabras y suplicando a la policía mientras la arrestan por negarse a salir del hospital, momentos antes de morir de un derrame cerebral en la parte trasera de un coche de policía.
La policía de Knoxville ha publicado el video de la cámara corporal del desgarrador incidente que ocurrió en el Centro Médico Regional de Fort Sanders, en Tennessee , el 6 de febrero.
Lisa Edwards, de 60 años, se negaba a salir del hospital y fue arrestada por cargos de allanamiento de morada cuando murió en la parte trasera de la patrulla de la policía, minutos después de decirle a la policía 'me van a matar'.
Las imágenes muestran a Lisa siendo detenida, jadeando y jadeando antes de decirles a los oficiales que "no puede respirar". Su piel se vuelve más gris y su voz más arrastrada a medida que continúa la grabación. Este último es un síntoma bien conocido de un derrame cerebral.
Las autoridades publicaron el video de una hora y 16 minutos con una advertencia de que parte del video puede ser angustiante.
Lisa comienza a decirle a un oficial que no puede regresar al hospital, y los oficiales luchan por llevarla a la parte trasera de la camioneta antes de que diga que necesita sentarse.
Se puede escuchar a los oficiales siendo bruscos con ella, diciéndole que "ayude a que la ayuden" mientras comienza a jadear y balbucear las palabras mientras usa un hospital.
Se puede escuchar a un policía diciéndole que "ha sido médicamente autorizada" antes de que otro diga "no tenías ningún problema respiratorio cuando estabas aquí fumando un cigarrillo".
Luego se le dice a Lisa que 'detenga' cuando dice 'Me voy a desmayar', y el oficial le dice 'vas a entrar allí de una forma u otra'.
Las horribles imágenes continúan durante otra hora, mostrando a los oficiales tratando de obligarla a subir a la parte trasera de la camioneta mientras le dicen que no tiene un inhalador.
Luego, otro oficial le dice que la 'meterá' si no ayuda, y Lisa grita mientras intentan moverla.
Luego le dicen que "recibirá más cargos" y otro dice que están "cansados de su basura de peso muerto".
Luego se le dice a Lisa que está siendo 'ridícula', antes de protestar y decir 'ayúdame a levantarme, oh, por favor' mientras los policías amenazan con cerrarle la puerta en el pie.
La familia de Lisa ha dicho que "no pueden creer la forma en que la trataron", y agregaron que "no se merecía que la trataran así, nadie lo merece".
Lisa Edwards, de 60 años, se negaba a salir del hospital y fue arrestada por cargos de allanamiento de morada cuando murió en la parte trasera de la patrulla de la policía ¿minutos después de decirle a la policía 'me van a matar'?
Dicen que quedó discapacitada físicamente en agosto de 2019 tras sufrir su primer derrame cerebral, pero aún estaba mentalmente sana
Luego se la puede escuchar diciendo 'me vas a matar' en sus momentos finales, suplicando ayuda antes de que se corte el metraje.
La policía confirmó que el oficial Timothy Distasio comenzó a transportar a Lisa al centro de detención de Roger Wilson antes de detener un automóvil que conducía imprudentemente.
Luego descubrió que Lisa no respondía en el asiento trasero de la patrulla, y se publicaron más imágenes de ella en la parte trasera del automóvil.
A lo largo de las horribles imágenes, se puede escuchar a Lisa luchando por respirar y haciendo ruidos en la parte trasera de la patrulla antes de que Distasio envíe por radio otras ofertas para decir que "no sabe si está fingiendo" después de sufrir el derrame cerebral.
Luego se lo puede ver fuera de cámara sacudiendo a Lisa y gritando "despierta" varias veces antes de pedir más ayuda después de que ella se quedó en silencio.
En los momentos finales del clip, se puede ver una ambulancia deteniéndose detrás del auto de Lisa para tratar de revivirla.
La familia de Lisa ha dicho que "no pueden creer la forma en que la trataron", y agregaron que "no se merecía que la trataran así, nadie lo merece".
Dicen que quedó discapacitada físicamente en agosto de 2019 después de sufrir su primer derrame cerebral, pero todavía estaba mentalmente sana.
Su nuera, August Boylan, enfermera, le dijo a WATE : "Es totalmente irrelevante cómo llegó a donde estaba esa mañana, pero toda esa situación que se desarrolló durante un período prolongado de tiempo es horrible, absolutamente horrible".
“Es posible que los agentes de policía no hayan hecho nada intencionalmente criminal para que le suceda algo, pero definitivamente fueron negligentes y no respetaron la vida humana, las necesidades básicas, nada.
Las horribles imágenes continúan durante otra hora, y muestran a los oficiales tratando de obligarla a subir a la parte trasera de la camioneta mientras le dicen que no tiene un inhalador.
Según la oficina del fiscal, Lisa murió por causas naturales y la interacción de las fuerzas del orden público no causó ni contribuyó a su muerte.
Luego, otro oficial le dice que la 'meterá' si no ayuda, y Lisa grita mientras intentan moverla.
'No es necesario ser un profesional médico para saber cuáles son los signos de un accidente cerebrovascular. Y puedes ver eso en ella, ya sabes, de principio a fin.
'Eso no es alguien que se está esforzando como dijeron allí. Eso no es alguien fingiendo.
Ella, quiero decir, ella misma lo dijo, que se estaba muriendo, que estaba teniendo un derrame cerebral.
El martes, la Oficina del Fiscal de Distrito del Condado de Knox anunció que no se presentarían cargos contra los oficiales involucrados.
Según la oficina del fiscal, Lisa murió por causas naturales y la interacción de las fuerzas del orden público no causó ni contribuyó a su muerte.
La Oficina de Investigación de Tennessee dijo que había volado a Knoxville desde un hogar de ancianos en Rhode Island el 4 de febrero.
Durante el vuelo, informó dolor abdominal y fue llevada al Blount Memorial Hospital a su llegada, y el TBI confirmó que fue dada de alta con estreñimiento.
Buscó tratamiento adicional el 4 de febrero, donde estuvo en observación durante la noche y fue dada de alta, pero se negó a abandonar el hospital, lo que significa que llamaron a la policía.
La seguridad del hospital le emitió una advertencia de traspaso, antes de que los oficiales decidieran arrestarla por traspaso criminal.
La policía de Knoxville dice que hay una investigación interna para determinar si se violaron las políticas o procedimientos del departamento, con los oficiales involucrados actualmente en licencia paga.
En un comunicado dijeron: "El KPD extiende sus más profundas y sentidas condolencias a la familia de Lisa Edwards".
#5. "...Según la oficina del fiscal, Lisa murió por causas naturales y la interacción de las fuerzas del orden público no causó ni contribuyó a su muerte..."
O sea, que la polícia no solo le niega el auxilio sino que se lo impide sacándola a la fuerza del hospital encerrándola en el coche patrulla y la "Oficina Fiscal" se permite lavarse la manos. IN-CRE-I-BLE.
#32. La prueba de que la mujer pidiendo ayuda estaba en lo cierto la tuvo después la policía en el coche. A esta mujer se le ha negado el auxilio tanto por la polícia como por el hospital. No se puede poner en duda que es "el sistema" que tienen allí montado el que ha acabado con su vida. Con tratamiento temprano un ictus se supera, negando el tratamiento ya lo único que nos faltaba es culpar al paciente enfermo de fallecer. Este es un delito de omisión de auxilio se mire como se mire.
#5 #15 "Buscó tratamiento adicional el 4 de febrero, donde estuvo en observación durante la noche y fue dada de alta, pero se negó a abandonar el hospital, lo que significa que llamaron a la policía."
Me pregunto que pasa en un hospital español si te niegas a irte tras el alta, pero me apuesto lo que sea a que no pasa lo mismo que en USA.
#25 A psiquiatría no llamas a menos que sea evidente que el paciete tiene un problema de salud mental. En el hospital dónde trabajaba, cuando alguien no se quería marchar tras el alta se llamaba a la família y se avisaba al equipo médico, supervisora de planta y finalmente a trabajo social.
#5 #22 para que luego critiquen a los hospitales públicos españoles por las muertes que provocan los ahorros en pruebas y demás... a esta pobre mujer le diagnosticaron ESTREÑIMIENTO por el dolor abdominal y la mandaron a su puñetera casa después de ir DOS veces al hospital cuando estaba sufriendo un DERRAME.... de ahí que los policías pensaran que estaba "fingiendo" (que estuviera dándole un cigarillo tampoco ayuda eso sí)... lo que habría que investigar es la NEGLICENCIA de esos hospitales aparte del evidente desprecio que demuestran los polis...
#33 me ha salido un alert diciéndome "comentario duplicado". Lo busco y no lo veo. wtf
#41 Te equivocas. Solo está admitida la forma imperativa iros.
https://www.rae.es/espanol-al-dia/infinitivo-por-imperativo
http://www.raeinforma.com/rae-content/uploads/2017/07/%C2%ABIros%C2%BB-imperativo-1-1.pdf
#12 Total, allí lo hacen primer ministro
#43 Tenía que llegar el día... sólo puede quedar uno. Duelo en Bosque Viejo.
#17 mmmm... no estoy tan de acuerdo. Astronomíaweb se repite mucho y a veces toca temas que me resultan casi esotéricos. No siempre, pero alguna vez se le escapa el clickbait. C de Ciencia, en mi opinión es mucho más profesional.
#81 ¿Confirmamos que la peña solo lee el titular?
#13 Drascari pa ti también! FUH, FUUH!
#3 Drascariii,fuuuh, fuuuh!
#70 Ok, pero lo que yo estoy entendiendo de la noticia (si no, que me corrijan), es que cursaban 60 créditos y los 180 restantes se los convalidaban por los cursos de formación de la academia de Policía.
Es decir, a efectos prácticos, el título tenía reconocidos un total de 240 créditos. No entiendo qué líos se hace el artículo con que si una diplomatura son 180 y un grado 240...
#42 eso no es cierto. En España existen los grados de 180 créditos. Ejemplo: El grado de diseño y creación digital de la UOC tiene 180 créditos y es perfectamente válido. Si tienes dudas, visita la página de preguntas frecuentes del ministerio de universidades:
https://www.ciencia.gob.es/portal/site/MICINN/menuitem.7eeac5cd345b4f34f09dfd1001432ea0/?vgnextoid=15b0d30b98da4610VgnVCM1000001d04140aRCRD
#70 Ok, pero lo que yo estoy entendiendo de la noticia (si no, que me corrijan), es que cursaban 60 créditos y los 180 restantes se los convalidaban por los cursos de formación de la academia de Policía.
Es decir, a efectos prácticos, el título tenía reconocidos un total de 240 créditos. No entiendo qué líos se hace el artículo con que si una diplomatura son 180 y un grado 240...
#9 A EEUU no le preocupaba el fascismo de aquella, es más, se veía con buenos ojos a Hitler.
A la URSS tampoco le preocupaba el fascismo, es más, sostuvo una alianza con Hitler.
Lo que ocurrió es que la Alemania nazi fue demasiado lejos, quiso abarcar mucho en poco tiempo e interfirió en asuntos económicos que no debía. Por eso fueron a por él, por eso y porque lo que no ganase la URSS lo ganaban los EEUU.
Hoy día, Rusia los verá con buenos ojos, aliados.
EEUU depende del presidente.
#26 No fue una alianza muy firme, pero además del pacto de no agresión https://es.wikipedia.org/wiki/Pacto_Ribbentrop-M%C3%B3lotov y de repartirse Polonia, se firmó el Tratado Germano-Soviético de Amistad, Cooperación y Demarcación https://es.wikipedia.org/wiki/Tratado_Germano-Sovi%C3%A9tico_de_Amistad,_Cooperaci%C3%B3n_y_Demarcaci%C3%B3n
Aquí el vídeo donde este chico llama en toda su cara manipuladora y morbosa a Ana Rosa Quintana
Bullying, xenofobia, machismo, fiestas con alcohol y sustancias estupefacientes para captar militantes, e incluso la utilización de la prostitución como método para conseguir información y manipular a miembros del partido.
Ya verás cuando los asistentes descubran que son solo tíos
#3 sean tíos o tías, siendo el Viña rock, todos tendrán pelos en el sobaco
#5 yo soy metrosexual y me los afeito
#3 Un compañero de curro, el yogurín de la empresa, va al Viñarock (que se sorprendió que quiénes le sacamos más de una década, calvos o con canas, lo conociéramos) y nos enseñó el grupo de Telegram de la ViñaOrgía.
Pues las risas resonaron en toda la empresa cuando nos mostró una de las preguntas automáticas que se hace a todas las personas que entran en el grupo.
¿Eres hombre o mujer?
- Hombre 80%
- Mujer 20%
(Más o menos, de memoria)
Luego aparte hay preguntas de orientación sexual, que tipo de sexo prefieres, etc.
Hasta los días previos, allí en el Viña, hay clases/tutorías de como comportarse en la orgía.
En todo caso, como bien dices, aquello será un campo de nabos en la que pocas mujeres se atreverán a entrar (a menos que los organizadores acaben filtrando).
#3 Lo dices como si eso fuese algo malo. Digo yo que los asistentes sabrán perfectamente lo que se cuece allí, y cada uno se mete por el culo lo que le apetezca.
Realmente lo que se intenta con esta iniciativa es romper tabues, y por el cachondeo que hay con la noticia parece que hace falta romper muchos aun. A la vez que se rompen algunos culos de manera consensuada. y no pasa nada.
Luego son los chinos los que invaden Europa mientras Amazon se queda las compras, Android y Apple los móviles, y Estados Unidos decide en qué guerras nos metemos los europeos.
Por suerte aún queda gente que ve las cosas. Y dudo que le quite el sueño de Bezos un puñado de furgonetas quemadas.
#32 no soy muy partidario del capitalismo salvaje del todo vale, y hacer pasar publicidad por opinión no es libertad de expresión. Dejemos que una empresa privada ponga las normas, nunca ha salido nada malo de ello
#33 Eso es libertad de expresión por mucho que lo quieras etiquetar como capitalismo salvaje y si el dueño de la plataforma es una empresa privada y por ello tiene derecho a poner sus normas para regularlo.
"Dejemos que una empresa privada ponga las normas, nunca ha salido nada malo de ello "
Claro, porque cuando el estado pone las normas con los cuales siempre hay intereses políticos siempre sale bien, campeón.
#35 Toma, del diccionario, que clasecita de gramática hoy
La libertad de expresión es un principio que apoya la libertad de un individuo o un colectivo de articular sus opiniones e ideas sin temor a represalias, censura o sanción posterior.
Publicidad NO es opinión
#36 Como dije antes a ti no te gusta la libertad de expresión campeón.
#37 ya me sonaba a mí que el artículo 19 de la declaración de los derechos humanos era en realidad un anuncio de coca cola, verás tú cuando se enteren los de Amnistía Internacional
#69 Tu ríete pero te la están metiendo doblada y no te enteras, ya veremos como te ríes en 2 años cuando te empieces a coscar, campeon.
#113 ¿por qué das el plazo de dos años? Es el tiempo que necesitas para aprender nuevas palabras para seguir haciéndote el ilustrado?
#69 Muy orgullosos estarán de ti tus antepasados que lucharon por tus libertades, campeón.
#103 ¿Pero que dices? ¿Estamos locos o que? Estas comparando peras con manzanas se nota que he dado en el clavo y no sabes lo que dices.
#116 Tiene que ver lo que digo en #101, si ganas 300 mil euros al año tienes dinero para contratar a una gestoría que haga por ti lo que tú no sabes hacer, igual que un fontanero la contrata para declarar el IVA, solo que el fontanero gana mucho menos.
#118 Si eres tan estúpido como para saber grabar vídeos, subirlos a youtube y generar una audiencia que te reporta 300 mil euros al año pero no sabes clicar en tres simples casillas que te preguntan "este vídeo es para niños", "este vídeo es para mayores de 18 años" y "este vídeo tiene una promoción de pago....", en caso de youtube, que te lo pregunta cuando subes el vídeo y ya hay que ser muy tonto para no saber marcar esas tres casillas, pues hombre, con 300 mil euros al año que ganas te pagas una gestoría como todo el mundo.
"esta generación es súper sumisa"
¿esta generación? ¿cual? ¿te refieres a todas las generaciones desde 1980 más o menos que es desde cuando existe el IVA? Muy viejo eres tú para no estar incluido en esas generaciones.
#119 Las redes pueden dejar entrar a menores, es tu contenido el que causa problemas, por tanto eres tú el que debe clasificar tus vídeos. En caso del bar, el ejemplo correcto sería un vendedor de bebidas (el que sube vídeos) que etiqueta las bebidas (los vídeos) alcohólicas como tal y le pone los grados que tiene. Tú lo que pides es que el del bar se ponga con un alcoholímetro a mirar cuales bebidas son alcohólicas para dárselas o no a los niños ¿tú ves razonable que el del bar se encargue de etiquetar las botellas en vez de venir etiquetadas de fábrica?
Además, ya me dirás tú cómo una red social puede saber que el producto del que estás hablando es una promoción que te pagan o de verdad te gusta y por eso hablas de ello, si tú no lo dices.
#120 Pues nada, explícame tú, porque: "y si el dueño de la plataforma es una empresa privada y por ello tiene derecho a poner sus normas para regularlo."
Telecinco es una empresa privada y por ello tiene derecho a poner sus normas para regularla ¿no? ¿por qué va a regular el estado lo que se emite en Telecinco?
#124 No veas chaval parece que te has obsesionado conmigo, ¿no te habrás enamorado?
#130 Con 29 comentarios en este meneo, más que amor son estadísticas
Eres el que más gilipolleces está diciendo en este meneo, gracias por destacarlo, ni me había fijado en que todos los comentarios a los que respondí eran tuyos, por tanto no es que haya mucha gente diciendo tonterías sino una poca diciendo muchas tonterías, afortunadamente.
Grandes argumentos los tuyos, que tengas buen día.
#27 ortografía no, gramática, el que has perdido el hilo eres tú.
Se etiquetan contenidos = los contenidos pueden ser filtrados para que los menores no puedan acceder a los mismos - cumplen las mismas reglas que se le piden a otros medios como la television
El resto eres tú tirándote al monte y haciendo llamamientos abstractos a la libertad porque patatas.
#28 Él que se ha desviado del camino eres tú. ¿Realmente te parece coherente que un usuario tenga que cumplir las mismas reglas que un medio de televisión? ¿Estamos locos o qué? Como te mencioné antes, un usuario de una red social no tiene el control total de su cuenta y publica cumpliendo las reglas de la red social; en cambio, un canal sí.
#29 y te parecerán correctísimo cosas como está supongo
https://www.lasexta.com/constantes-vitales/noticias/impacto-influencers-espanoles-afecta-exposicion-jovenes-tabaco_2023070764a7eb11bcaee000014eb42b.html
#30 Se nota que no eres muy partidario de la libertad de expresión. Limitar la libertad de expresión no es la solución a eso. La solución la tiene que dar la red social borrando o deshabilitando la cuenta de ese usuario por no cumplir con sus normas.
#32 no soy muy partidario del capitalismo salvaje del todo vale, y hacer pasar publicidad por opinión no es libertad de expresión. Dejemos que una empresa privada ponga las normas, nunca ha salido nada malo de ello
#33 Eso es libertad de expresión por mucho que lo quieras etiquetar como capitalismo salvaje y si el dueño de la plataforma es una empresa privada y por ello tiene derecho a poner sus normas para regularlo.
"Dejemos que una empresa privada ponga las normas, nunca ha salido nada malo de ello "
Claro, porque cuando el estado pone las normas con los cuales siempre hay intereses políticos siempre sale bien, campeón.
#35 Toma, del diccionario, que clasecita de gramática hoy
La libertad de expresión es un principio que apoya la libertad de un individuo o un colectivo de articular sus opiniones e ideas sin temor a represalias, censura o sanción posterior.
Publicidad NO es opinión
#78 El estado no tiene porque tener legitimidad en ese aspecto ya que la empresa privada ya esta cumpliendo con los requisitos del estado para poder operar y además aplica normas en su plataforma.
#32 el usuario, llamado influencer, sí cumple las normas de la red social porque en Youtube por ejemplo, sí puedes subir contenido para mayores de trece años, o incluso mayores de dieciocho, asi que YouTube, la red social, no tiene nada que borrar.
Lo que se pide ahora es que el influencer etiquete ese vídeo que es para mayores de 13, como tal, y así podrán funcionar mejor los filtros parentales.
Ese etiquetado es responsabilidad del que sube el video, pedir que lo haga la red social es un absurdo.
#102 No es un absurdo al contrario es la red social la que permite usuarios menores en sus redes y son ellos los que tienen que gestionarlos y no el usuario eso si que es un absurdo. Por ejemplo si tu vas a un bar de copas ¿quien gestiona que no entren o beban menores en el bar? Según tu argumento serian los clientes que lo gestionen, eso si es un absurdo.
#116 Tiene que ver lo que digo en #101, si ganas 300 mil euros al año tienes dinero para contratar a una gestoría que haga por ti lo que tú no sabes hacer, igual que un fontanero la contrata para declarar el IVA, solo que el fontanero gana mucho menos.
#118 Si eres tan estúpido como para saber grabar vídeos, subirlos a youtube y generar una audiencia que te reporta 300 mil euros al año pero no sabes clicar en tres simples casillas que te preguntan "este vídeo es para niños", "este vídeo es para mayores de 18 años" y "este vídeo tiene una promoción de pago....", en caso de youtube, que te lo pregunta cuando subes el vídeo y ya hay que ser muy tonto para no saber marcar esas tres casillas, pues hombre, con 300 mil euros al año que ganas te pagas una gestoría como todo el mundo.
"esta generación es súper sumisa"
¿esta generación? ¿cual? ¿te refieres a todas las generaciones desde 1980 más o menos que es desde cuando existe el IVA? Muy viejo eres tú para no estar incluido en esas generaciones.
#119 Las redes pueden dejar entrar a menores, es tu contenido el que causa problemas, por tanto eres tú el que debe clasificar tus vídeos. En caso del bar, el ejemplo correcto sería un vendedor de bebidas (el que sube vídeos) que etiqueta las bebidas (los vídeos) alcohólicas como tal y le pone los grados que tiene. Tú lo que pides es que el del bar se ponga con un alcoholímetro a mirar cuales bebidas son alcohólicas para dárselas o no a los niños ¿tú ves razonable que el del bar se encargue de etiquetar las botellas en vez de venir etiquetadas de fábrica?
Además, ya me dirás tú cómo una red social puede saber que el producto del que estás hablando es una promoción que te pagan o de verdad te gusta y por eso hablas de ello, si tú no lo dices.
#120 Pues nada, explícame tú, porque: "y si el dueño de la plataforma es una empresa privada y por ello tiene derecho a poner sus normas para regularlo."
Telecinco es una empresa privada y por ello tiene derecho a poner sus normas para regularla ¿no? ¿por qué va a regular el estado lo que se emite en Telecinco?
#24 ¿narcisista por hacer de voluntario o por ayudar a conocer como usar la tecnología de forma gratuita a los padres? ¿Totalitario por recomendar aprender sobre tecnologías y cacharros que utilizas todos los días?
https://www.rae.es/
Toma, y la próxima vez que vayas a usar palabras de más de tres sílabas asegúrate que estás usando la correcta
#25 No estas recomendando me estas queriendo obligar a aprender algo eso es ser narcisista y totalitario. Ahora sobre el tema de la ley de influencers ¿que ha pasado? porque veo que has perdido el norte con el tema pero tu sigue corrigiendo a la ortografía de la gente que seguramente es la única forma que te sientes como un ganador, campeón.
#27 ortografía no, gramática, el que has perdido el hilo eres tú.
Se etiquetan contenidos = los contenidos pueden ser filtrados para que los menores no puedan acceder a los mismos - cumplen las mismas reglas que se le piden a otros medios como la television
El resto eres tú tirándote al monte y haciendo llamamientos abstractos a la libertad porque patatas.
#28 Él que se ha desviado del camino eres tú. ¿Realmente te parece coherente que un usuario tenga que cumplir las mismas reglas que un medio de televisión? ¿Estamos locos o qué? Como te mencioné antes, un usuario de una red social no tiene el control total de su cuenta y publica cumpliendo las reglas de la red social; en cambio, un canal sí.
#29 y te parecerán correctísimo cosas como está supongo
https://www.lasexta.com/constantes-vitales/noticias/impacto-influencers-espanoles-afecta-exposicion-jovenes-tabaco_2023070764a7eb11bcaee000014eb42b.html
#30 Se nota que no eres muy partidario de la libertad de expresión. Limitar la libertad de expresión no es la solución a eso. La solución la tiene que dar la red social borrando o deshabilitando la cuenta de ese usuario por no cumplir con sus normas.
#32 no soy muy partidario del capitalismo salvaje del todo vale, y hacer pasar publicidad por opinión no es libertad de expresión. Dejemos que una empresa privada ponga las normas, nunca ha salido nada malo de ello
#32 el usuario, llamado influencer, sí cumple las normas de la red social porque en Youtube por ejemplo, sí puedes subir contenido para mayores de trece años, o incluso mayores de dieciocho, asi que YouTube, la red social, no tiene nada que borrar.
Lo que se pide ahora es que el influencer etiquete ese vídeo que es para mayores de 13, como tal, y así podrán funcionar mejor los filtros parentales.
Ese etiquetado es responsabilidad del que sube el video, pedir que lo haga la red social es un absurdo.
#53 No es paranoia es sentido común.
#70 Veo que no has entendido mi comentario, me da a mi que el colegio para ti ha tenido que ser un enigma.
#135 Gracias, finalmente alguien con sentido común
#53 déjalo, está cogiendo palabras al azar del diccionario con muchas sílabas, verás como vea esternocleidomastoideo...
#41 que quieres que te diga, me aburría y mi parte gatuna disfruta especialmente cuando aprieto el juguete y chilla
#18 ¿sabes que por ejemplo desde las opciones de control parental de android puedes filtrar ese tipo de contenidos si están correctamente etiquetados?
https://support.google.com/googleplay/answer/1075738?hl=es#zippy=%2Cconfigurar-controles-parentales-para-tv%2Cconfigurar-controles-parentales-para-aplicaciones-y-juegos
#19 Venga tío, ¿estas de coña? que no todo el mundo es friki de la informática como tu, ¿realmente quieres hacernos creer que la ria o el tío medio que publica todo el día sus fotos y stories en Instagram sabe configurar eso? ¡Anda ya!
#20 ¿Friki de la informática? Si el control parental de Google lleva varios años y puedes ver guías en cualquier sitio, por ejemplo en is4k, también puedes asistir a alguna de las charlas que damos en colegios para padres sobre seguridad, que tú no quieras aprender no significa que haya padres o centros que tienen acceso a internet no quieran poner filtros a lo que se puede visitar desde los terminales, sobre todo por el detalle de que normalmente los terminales de los hijos están a nombre de los padres, con las consecuencias legales que puede tener
#22 Claro siempre es la culpa de los demás, ¿verdad? Yo impongo la ley y si no te gusta es por que tu no quieres aprender, menuda mentalidad narcisista y totalitaria que tienes.
#24 ¿narcisista por hacer de voluntario o por ayudar a conocer como usar la tecnología de forma gratuita a los padres? ¿Totalitario por recomendar aprender sobre tecnologías y cacharros que utilizas todos los días?
https://www.rae.es/
Toma, y la próxima vez que vayas a usar palabras de más de tres sílabas asegúrate que estás usando la correcta
#25 No estas recomendando me estas queriendo obligar a aprender algo eso es ser narcisista y totalitario. Ahora sobre el tema de la ley de influencers ¿que ha pasado? porque veo que has perdido el norte con el tema pero tu sigue corrigiendo a la ortografía de la gente que seguramente es la única forma que te sientes como un ganador, campeón.
#27 ortografía no, gramática, el que has perdido el hilo eres tú.
Se etiquetan contenidos = los contenidos pueden ser filtrados para que los menores no puedan acceder a los mismos - cumplen las mismas reglas que se le piden a otros medios como la television
El resto eres tú tirándote al monte y haciendo llamamientos abstractos a la libertad porque patatas.
#41 que quieres que te diga, me aburría y mi parte gatuna disfruta especialmente cuando aprieto el juguete y chilla
#24 pues sí, exactamente así es como funciona el mundo. Un fontanero no sabe como declarar el IVA pero por ley está obligado, así que tiene que aprender o pagarle a una gestoría, es lo que tiene tener un negocio.
Con los influencers igual, aquellos que ganen más de 300 mil que son los obligados, si no saben, pueden pagarse una gestoría mejor que el fontanero
#101 ¿Así funciona el mundo? ¿Esa es tu respuesta? Realmente es verdad lo que dicen por redes esta generación es súper sumisa muy orgullosos estarán de ti tus antepasados que lucharon por tus libertades.
#116 Tiene que ver lo que digo en #101, si ganas 300 mil euros al año tienes dinero para contratar a una gestoría que haga por ti lo que tú no sabes hacer, igual que un fontanero la contrata para declarar el IVA, solo que el fontanero gana mucho menos.
#118 Si eres tan estúpido como para saber grabar vídeos, subirlos a youtube y generar una audiencia que te reporta 300 mil euros al año pero no sabes clicar en tres simples casillas que te preguntan "este vídeo es para niños", "este vídeo es para mayores de 18 años" y "este vídeo tiene una promoción de pago....", en caso de youtube, que te lo pregunta cuando subes el vídeo y ya hay que ser muy tonto para no saber marcar esas tres casillas, pues hombre, con 300 mil euros al año que ganas te pagas una gestoría como todo el mundo.
"esta generación es súper sumisa"
¿esta generación? ¿cual? ¿te refieres a todas las generaciones desde 1980 más o menos que es desde cuando existe el IVA? Muy viejo eres tú para no estar incluido en esas generaciones.
#119 Las redes pueden dejar entrar a menores, es tu contenido el que causa problemas, por tanto eres tú el que debe clasificar tus vídeos. En caso del bar, el ejemplo correcto sería un vendedor de bebidas (el que sube vídeos) que etiqueta las bebidas (los vídeos) alcohólicas como tal y le pone los grados que tiene. Tú lo que pides es que el del bar se ponga con un alcoholímetro a mirar cuales bebidas son alcohólicas para dárselas o no a los niños ¿tú ves razonable que el del bar se encargue de etiquetar las botellas en vez de venir etiquetadas de fábrica?
Además, ya me dirás tú cómo una red social puede saber que el producto del que estás hablando es una promoción que te pagan o de verdad te gusta y por eso hablas de ello, si tú no lo dices.
#120 Pues nada, explícame tú, porque: "y si el dueño de la plataforma es una empresa privada y por ello tiene derecho a poner sus normas para regularlo."
Telecinco es una empresa privada y por ello tiene derecho a poner sus normas para regularla ¿no? ¿por qué va a regular el estado lo que se emite en Telecinco?
#124 No veas chaval parece que te has obsesionado conmigo, ¿no te habrás enamorado?
#130 Con 29 comentarios en este meneo, más que amor son estadísticas
Eres el que más gilipolleces está diciendo en este meneo, gracias por destacarlo, ni me había fijado en que todos los comentarios a los que respondí eran tuyos, por tanto no es que haya mucha gente diciendo tonterías sino una poca diciendo muchas tonterías, afortunadamente.
Grandes argumentos los tuyos, que tengas buen día.
#24 Si te dedicas profesionalmente a subir cosas a Instagram, que menos que saber configurar un minimo tu perfil, no? No hay que ser un genius.
Mejor que impere la ley de la selva, no vaya ser que gente que gana miles de euros tengan que aprender un par de cosas que no monetizan.
Menuda pataleta, en fin.
#134 ¿Que ley de la selva? ¿Consideras que la libertad para ti es la ley de la selva? ¿En que mundo vives tío? Tu mucho las redes sociales no las usas ¿no? ¿Te has enterado que hay normas que cumplir en cada red social como usuario? ¿Sabes que si no las cumples la plataforma puede bloquear tu perfil, borrarlo o inclusive banear al usuario de la plataforma?
Dice codeman1234 en #14 " te están limitando tu libertad. "
Dice codeman1234 en #143 "Los menores de edad se les protege prohibiéndoles el móvil hasta los 18 año"
Libertad prohibiendo, ahá, porque es mejor prohibirle los móviles a los menores de 18 años, casi nada, como el alcohol, a que los youtubers que ganan más de 300 mil euros clasifiquen correctamente sus contenidos tal como lo lleva haciendo la TV desde hace no sé cuanto. Buena idea, sí señor, porque no hay forma alguna de ofrecerle contenido responsable al menor, tan solo existe la prohibición, dice el abanderado de la libertad.
#146
"Tu mucho las redes sociales no las usas ¿no? ¿Te has enterado que hay normas que cumplir en cada red social como usuario?"
Te lo voy a explicar de esta forma, a ver si así lo entiendes, las normas que ponga cada red social son papel para limpiarse el culo, el único competente para poner normas con respecto a los menores es el estado, todo lo demás da igual, las normas o no-normas de cada red social son mierda y deben adaptarse a la normativa de cada país.
Me parece que #20 habla del que publica y #22 del que consume.
Para #20: la ley obliga a etiquetar el contenido a aquellos influencers que ganen más de 300 mil euros, así que, si el "tío medio que publica todo el día sus fotos" no sabe hacerlo pero gana 300 mil euros, que se compre un friki informático o dos, que se lo puede permitir, y cumpla la ley.
Para #22 opino lo mismo que tú
#99 ¿Que tiene que ver con lo que gane con lo que sepa hacer? Por ejemplo un futbolista de primera gana mas de 300mil y no tiene porque sabe cocinar pero igualmente come.
#20 ¿Friki de la informática? Si el control parental de Google lleva varios años y puedes ver guías en cualquier sitio, por ejemplo en is4k, también puedes asistir a alguna de las charlas que damos en colegios para padres sobre seguridad, que tú no quieras aprender no significa que haya padres o centros que tienen acceso a internet no quieran poner filtros a lo que se puede visitar desde los terminales, sobre todo por el detalle de que normalmente los terminales de los hijos están a nombre de los padres, con las consecuencias legales que puede tener
#22 Claro siempre es la culpa de los demás, ¿verdad? Yo impongo la ley y si no te gusta es por que tu no quieres aprender, menuda mentalidad narcisista y totalitaria que tienes.
#24 ¿narcisista por hacer de voluntario o por ayudar a conocer como usar la tecnología de forma gratuita a los padres? ¿Totalitario por recomendar aprender sobre tecnologías y cacharros que utilizas todos los días?
https://www.rae.es/
Toma, y la próxima vez que vayas a usar palabras de más de tres sílabas asegúrate que estás usando la correcta
#25 No estas recomendando me estas queriendo obligar a aprender algo eso es ser narcisista y totalitario. Ahora sobre el tema de la ley de influencers ¿que ha pasado? porque veo que has perdido el norte con el tema pero tu sigue corrigiendo a la ortografía de la gente que seguramente es la única forma que te sientes como un ganador, campeón.
#27 ortografía no, gramática, el que has perdido el hilo eres tú.
Se etiquetan contenidos = los contenidos pueden ser filtrados para que los menores no puedan acceder a los mismos - cumplen las mismas reglas que se le piden a otros medios como la television
El resto eres tú tirándote al monte y haciendo llamamientos abstractos a la libertad porque patatas.
#28 Él que se ha desviado del camino eres tú. ¿Realmente te parece coherente que un usuario tenga que cumplir las mismas reglas que un medio de televisión? ¿Estamos locos o qué? Como te mencioné antes, un usuario de una red social no tiene el control total de su cuenta y publica cumpliendo las reglas de la red social; en cambio, un canal sí.
#29 y te parecerán correctísimo cosas como está supongo
https://www.lasexta.com/constantes-vitales/noticias/impacto-influencers-espanoles-afecta-exposicion-jovenes-tabaco_2023070764a7eb11bcaee000014eb42b.html
#53 No es paranoia es sentido común.
#53 déjalo, está cogiendo palabras al azar del diccionario con muchas sílabas, verás como vea esternocleidomastoideo...
#41 que quieres que te diga, me aburría y mi parte gatuna disfruta especialmente cuando aprieto el juguete y chilla
#24 pues sí, exactamente así es como funciona el mundo. Un fontanero no sabe como declarar el IVA pero por ley está obligado, así que tiene que aprender o pagarle a una gestoría, es lo que tiene tener un negocio.
Con los influencers igual, aquellos que ganen más de 300 mil que son los obligados, si no saben, pueden pagarse una gestoría mejor que el fontanero
#101 ¿Así funciona el mundo? ¿Esa es tu respuesta? Realmente es verdad lo que dicen por redes esta generación es súper sumisa muy orgullosos estarán de ti tus antepasados que lucharon por tus libertades.
#116 Tiene que ver lo que digo en #101, si ganas 300 mil euros al año tienes dinero para contratar a una gestoría que haga por ti lo que tú no sabes hacer, igual que un fontanero la contrata para declarar el IVA, solo que el fontanero gana mucho menos.
#118 Si eres tan estúpido como para saber grabar vídeos, subirlos a youtube y generar una audiencia que te reporta 300 mil euros al año pero no sabes clicar en tres simples casillas que te preguntan "este vídeo es para niños", "este vídeo es para mayores de 18 años" y "este vídeo tiene una promoción de pago....", en caso de youtube, que te lo pregunta cuando subes el vídeo y ya hay que ser muy tonto para no saber marcar esas tres casillas, pues hombre, con 300 mil euros al año que ganas te pagas una gestoría como todo el mundo.
"esta generación es súper sumisa"
¿esta generación? ¿cual? ¿te refieres a todas las generaciones desde 1980 más o menos que es desde cuando existe el IVA? Muy viejo eres tú para no estar incluido en esas generaciones.
#119 Las redes pueden dejar entrar a menores, es tu contenido el que causa problemas, por tanto eres tú el que debe clasificar tus vídeos. En caso del bar, el ejemplo correcto sería un vendedor de bebidas (el que sube vídeos) que etiqueta las bebidas (los vídeos) alcohólicas como tal y le pone los grados que tiene. Tú lo que pides es que el del bar se ponga con un alcoholímetro a mirar cuales bebidas son alcohólicas para dárselas o no a los niños ¿tú ves razonable que el del bar se encargue de etiquetar las botellas en vez de venir etiquetadas de fábrica?
Además, ya me dirás tú cómo una red social puede saber que el producto del que estás hablando es una promoción que te pagan o de verdad te gusta y por eso hablas de ello, si tú no lo dices.
#120 Pues nada, explícame tú, porque: "y si el dueño de la plataforma es una empresa privada y por ello tiene derecho a poner sus normas para regularlo."
Telecinco es una empresa privada y por ello tiene derecho a poner sus normas para regularla ¿no? ¿por qué va a regular el estado lo que se emite en Telecinco?
#124 No veas chaval parece que te has obsesionado conmigo, ¿no te habrás enamorado?
#130 Con 29 comentarios en este meneo, más que amor son estadísticas
Eres el que más gilipolleces está diciendo en este meneo, gracias por destacarlo, ni me había fijado en que todos los comentarios a los que respondí eran tuyos, por tanto no es que haya mucha gente diciendo tonterías sino una poca diciendo muchas tonterías, afortunadamente.
Grandes argumentos los tuyos, que tengas buen día.
#24 Si te dedicas profesionalmente a subir cosas a Instagram, que menos que saber configurar un minimo tu perfil, no? No hay que ser un genius.
Mejor que impere la ley de la selva, no vaya ser que gente que gana miles de euros tengan que aprender un par de cosas que no monetizan.
Menuda pataleta, en fin.
#134 ¿Que ley de la selva? ¿Consideras que la libertad para ti es la ley de la selva? ¿En que mundo vives tío? Tu mucho las redes sociales no las usas ¿no? ¿Te has enterado que hay normas que cumplir en cada red social como usuario? ¿Sabes que si no las cumples la plataforma puede bloquear tu perfil, borrarlo o inclusive banear al usuario de la plataforma?
#148 La libertad de expresión no tiene nada de abstracto, los que suelen dar esos tipos de argumentos lo hacen por que buscan limitarla.
Dice codeman1234 en #14 " te están limitando tu libertad. "
Dice codeman1234 en #143 "Los menores de edad se les protege prohibiéndoles el móvil hasta los 18 año"
Libertad prohibiendo, ahá, porque es mejor prohibirle los móviles a los menores de 18 años, casi nada, como el alcohol, a que los youtubers que ganan más de 300 mil euros clasifiquen correctamente sus contenidos tal como lo lleva haciendo la TV desde hace no sé cuanto. Buena idea, sí señor, porque no hay forma alguna de ofrecerle contenido responsable al menor, tan solo existe la prohibición, dice el abanderado de la libertad.
#146
"Tu mucho las redes sociales no las usas ¿no? ¿Te has enterado que hay normas que cumplir en cada red social como usuario?"
Te lo voy a explicar de esta forma, a ver si así lo entiendes, las normas que ponga cada red social son papel para limpiarse el culo, el único competente para poner normas con respecto a los menores es el estado, todo lo demás da igual, las normas o no-normas de cada red social son mierda y deben adaptarse a la normativa de cada país.
#153 No veas chaval estas realmente obsesionado conmigo pero del todo mira que lo dije en broma pero ahora siento un poquito de asquito la verdad.
En cuanto a mi respuesta de lo que dije de prohibir el móvil hasta los 18 años es una solución que no toca la libertad de expresión pero como esas hay miles como por ejemplo dividir las redes sociales una para menores y otra para adultos como hace Youtube. Pero obviamente después de tu explicación a ti esas soluciones no te valen porque lo único que quieres es limitar la libertad de expresión porque no te gusta. ¿Ahora yo pregunto que pasaría si las redes sociales pensasen como tu y dejasen de operar en tu país por tus normativas abusivas? ¿Has pensado en ello, campeón?
#157 Empezaré por el final:
"¿Ahora yo pregunto que pasaría si las redes sociales pensasen como tu y dejasen de operar en tu país por tus normativas abusivas? ¿Has pensado en ello, campeón?"
Las redes sociales tienen dos dedos de frente, no como tú, y ya están implantando los mecanismos que requieren esta ley. Las que no lo hagan, que se larguen.
" prohibir el móvil hasta los 18 años es una solución que no toca la libertad de expresión "
No, tan solo toca cuarenta libertades más, un chaval con 15 años que ya puede andar en moto no podrá tener un móvil porque a ti te sale de los huevos. Repito ¿que libertad de expresión te corta esta ley? y ¿cómo?
" una para menores y otra para adultos como hace Youtube"
Eso es simplemente mentira, ya te lo contesté en #155 , no existe ningún youtube para adultos.
Por cierto, añado: ¿prohibimos también las redes sociales para adultos? es decir, para todo el mundo, porque esto no solo va de niños, esto también va de publicidad encubierta.
Y venga, edito otra vez para añadir: ¿prohibimos también los ordenadores, smarts TV, tablets.... o piensas que solo se ven redes sociales en los móviles?
#157 Ya que dices que tengo una obsesión contigo, te repito lo que añadí al otro comentario por si no lo viste:
¿prohibimos también las redes sociales para adultos? es decir, para todo el mundo, porque esto no solo va de niños, esto también va de publicidad encubierta.
¿prohibimos también los ordenadores, smarts TV, tablets.... o piensas que solo se ven redes sociales en los móviles?
Me parece que #20 habla del que publica y #22 del que consume.
Para #20: la ley obliga a etiquetar el contenido a aquellos influencers que ganen más de 300 mil euros, así que, si el "tío medio que publica todo el día sus fotos" no sabe hacerlo pero gana 300 mil euros, que se compre un friki informático o dos, que se lo puede permitir, y cumpla la ley.
Para #22 opino lo mismo que tú
#99 ¿Que tiene que ver con lo que gane con lo que sepa hacer? Por ejemplo un futbolista de primera gana mas de 300mil y no tiene porque sabe cocinar pero igualmente come.
#3 Esto es mucho más grave que el piquito, es un programa que con la excusa de la cocina, maltrata psicológicamente y verbalmente, humilla, atenta contra la dignidad de los concursantes, todo con dinero público.
Luego se refleja en la situación de los trabajadores de hostelería, si en el otro caso el ministerio de igualdad actuó de oficio en los tribunales, en este el de sanidad y trabajo deben de empapelar también, al productor y a los presentadores de esta inmundicia
#46 Estas diciendo que un beso, que luego salia ella tan feliz no es lo mismo que pasarse nosecuantas temporadas maltratando psicologicamente, humillando y despreciando a muchisima gente no es lo mismo? Obviamente que no es lo mismo.
Veo peor lo que hace esta gente, por que es algo a conciencia, programado, guionizado y no un acto espontaneo en un momento de jubilo.
Pero oye, que esta claro que no es lo mismo, me gustaría ver a mi cuanta gente se suicida por un beso a cuanta por maltrato psicologico, seguro que el beso gana de largo.... seguro.
#53 Cuando tu jefe te arree un morreo delante de media España sin permiso, nos lo cuentas, que ya me gustaria ver a más de un machito como se lo tomaba
#3 Y aunque no fuera el caso que señalas y ella hubiera estado de acuerdo con todo esto, no es el tipo de contenido que quiero ver en la tele pública, tele que pagamos entre todos.
#21 lo más penoso es que intentan vender un modelo de amor al trabajo, esfuerzo y sacrificio que ya no lo compra nadie, todos sabemos que hacer horas de más y obsesionarse con el trabajo lo único que trae es enfermedad y que para progresar en una empresa vale más el enchufismo que la cultura del esfuerzo
#3 Es que puede ser algo distinto, yo lo imagino así:
- Hola Tamara, soy de la productora, estamos muy apenados, entendemos muy bien tu postura, bleblé, que si patatín, que si patatán, sólo queremos que tú estés bien... Por cierto el abandono del puesto de trabajo o, en este caso, rescisión unilateral del contrato conlleva unas penalizaciones y posibles demandas pero ¿Cómo verías olvidarnos de eso y cobrarlo completo con un plus? No te llevaría mucho tiempo, piénsalo y me dices. Gracias.
Por primera vez se han observado rayos X al comienzo de relámpagos positivos ascendentes, una observación que ilustra los orígenes de esta rara (y particularmente peligrosa) forma de rayo. A nivel mundial, los rayos son responsables de más de 4.000 muertes y miles de millones de dólares en daños cada año. Comprender exactamente cómo se forman los rayos es clave para reducir el riesgo, pero debido a que los fenómenos de rayos ocurren en escalas de tiempo inferiores a milisegundos, las mediciones directas son extremadamente difíciles de obtener. Ahora, investigadores del Laboratorio de Compatibilidad Electromagnética, dirigido por Farhad Rachidi, en la Escuela de Ingeniería de la EPFL...
Tiene sus riesgos meterse con Estados Unidos y, sobre todo, con Israel (por ejemplo, haciendo una gira cual cabaretera pidiendo el reconocimiento del estado palestino). Por otro lado, Marruecos tendría varias conversaciones grabadas de Begoña Gómez con Mezzour (ministro de Industria y Comercio), El Kattani (director del banco Attijariwafa), Benali (ministra de Transición Energética), Fettah Alaoui (ministra de Economía y Finanzas) y Akhannouch (primer ministro). En el ínterín, los espías marroquíes, la DGED (Dirección General de Estudios y Docu
En Masterchef Australia un concursante decidió abandonar porque no se encontraba bien mentalmente. Los jueces estuvieron hablando con él y le dijeron que la salud mental es lo primero. Este concursante volvió 2 años más tarde, con todas sus fuerzas y ganó.
Estos programas se promueven para promover los "valores" que defienden: competitividad, individualismo, falta de empatía y sumisión. Hasta que la gente se dé cuenta de que el disfraz de espectáculo solo sirve para inculcar eso no hay nada que hacer. Y que dejen participar a niños es de jugzado (penal) de guardia.
#36 Pues estoy de acuerdo con lo que decís tú y #10
Yo sólo lo he visto desde otro punto de vista, pero es lo mismo, es lo que los empresarios buscan de los trabajadores: gente competitiva, individualista, sumisa y falta de empatía que se desviva por quedar bien ante el jefe, aunque eso implique no tener vida, les afecte a su salud y les impida disfrutar de su familia.
Eso sí, no va a ser recíproco, el jefe no piensa hacer nada de eso.
#43 De Juan Antonio Vallejo-Nagera, un hijo de la gran puta que participo en la sublevacion franquista y fue denominado el menguele español por su experimentos con los "rojos" para tratar de encontrar el "gen marxista" y eliminarlo ya que era un problema para su ideal de la raza española, te dejo por aqui un articulillo.
https://www.lamarea.com/2014/03/02/vallejo-nagera-el-mengele-de-franco-y-la-estirpe-desigual-de-rajoy/
#47 y un gran defensor de la alemania nazi. Desarrollo su propia teoria de eugenesia hispanica. No solo el menguele español sino el padre de los nazis moorenitos
#57 Todo en su justa medida y contexto tiene su sentido. Querer hacer las cosas bien/mejor (pero no hace falta machacar a nadie), cultivar cierta autoestima sin necesidad de ser egoísta, ser respetuoso con la autoridad (cuando se la ha ganado por conocimiento o servicio al resto), ser empático pero poner límites a chantajes emocionales de otros... etc. Pero en estos programas no hay barreras a la desfachatez y al maltrato psicológico. Y en una televisión pública eso es un insulto.
#63
Yo creo que lo hace gratis.
#4 No, las Malvinas están en manos de Hamás, Hezbolá entra por el norte mientras que, por el sur, llega el ejercito andorrano empujando fuerte.
La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, acusa a Chile y Bolivia de proteger a células proiraníes, y el Gobierno sigue albergando un comité de crisis.
Las "dificultades" de la portavoz de VOX, Pepa Millán, para contestar sobre si Franco fue un dictador o un "personaje histórico", tal y como bautizó la Consejera de Justicia de VOX en Valencia, Elisa Núñez,. "Será broma, ¿no?"
Las mujeres relatan el acoso, las humillaciones y la violencia que ejercía el autor y director teatral sobre ellas.
La empresa encargada de los reconocimientos médicos sufrió un 'hackeo' de sus bases de datos confidenciales el pasado 22 de marzo. La base de datos de salud de miles de agentes la Guardia Civil y de efectivos de las Fuerzas Armadas ha sufrido una "fuga de datos" a causa de un ciberataque. Así lo han reconocido tanto fuentes del Instituto Armado a este diario como la empresa Medios de Prevención Externos Sur SL en un comunicado.
#3 Algún día tocará hablar de los cientos de millones de muertos provocados por el capitalismo mediante hambrunas, bloqueos, políticas especulativas y demás.
#18 En cambio "los chorrocientos millones de muertos del comunismo" no son culpa de los estados, son del comunismo.
Es habitual ver a los "liberales" moviendo la portería, pero leches, que tú la has cambiado al otro lado del campo.
#24 Hala, de vuelta con la portería al otro lado.
#28 Viendo la comprensión lectora que tienes, no me extraña que defiendas lo que defiendes.
¿Qué parte de mi comentario dice eso que afirmas? Me he limitado a criticar tu doble moral a la hora de hacer críticas. Se que no es agradable quedar en evidencia, pero puedes mejorar haciendo críticas más cercanas a la realidad. Inventase lo que dice otro, puede que creas que es un buen argumento, pero te equivocas. Te lleva por el mal camino. Deberías de hacer autocrítica.
#28 #27 el comunismo no existe ya apenas en el mundo, los muertos son 100 millones según el museo que va abrir en eeuu.
¿Contamos los muertos-esclavos que hay todos los años por el capitalismo? Creo que solo para poder hacer el Mundial de Qatar fueron unos cuántos, sin contar los esclavos en el campo español que salieron hace poco liberados por las ffss, o los esclavos de las fábricas de Bangladesh de las grandes marcas de moda que hay a día de hoy…
Pero si, el comunismo ocasionó muertes. Y el capitalismo las ocasionó y ocasiona, sin contar los vertidos contaminantes, plagas, especies invasoras, y ahora hablemos del mar de Aral que seco el comunismo, pero es que el capitalismo nos ha llevado al cambio climático, deforestación de las selvas, plaga de eucaliptos en toda la cornisa cantábrica…
Y lo peor no es eso, es el lobby que paga para evitar que se denuncien las prácticas del capitalismo como contra el fracking
#37 No, no es así como dices perverso defensor de los chorrocientos millones de muertos del comunismo, que no de los estados comunistas.
Aquí estamos hablando de comunismo y libre mercado. No vale usar "capitalismo" para criticar. Los muertos del comunismo son muertos del comunismo, los otros por culpa de los estados, y el libre mercado no mata porque es mágico, fantabuloso y sólo trae cosas buenas, como Papá Noel, pero con unicornios de arcoiris en vez de renos.
#58 A mí me da que con tanto movimiento de portería se ha liado y se ha metido gol en propia puerta.
#12 Ya lo hicieron, un año después del famoso libro los muertos por el comunismo, aplicaron la misma metodología y salió el Libro Negro del Capitalismo
https://es.wikipedia.org/wiki/El_libro_negro_del_capitalismo
Como curiosidad, también da unos 100M de muertos
#73 En la teoría Marxista no se habla de hacer un estado grande, lo que se habla del estado es que es opresor y que su objetivo es proteger a los poderosos y sus empresas, proponen transformar el estado capitalista en estado socialista de transición y finalmente extinguir el estado, los anarquistas de toda la vida decían que no, que nada de estado de transición y extinción directa del estado, y tenían razón, el estado socialista al final se perpetua, pero el estado socialista no es el objetivo del comunismo, es una posible vía intermedia. Tú estás hablando de los estados socialistas, no del comunismo como tal, que ideológicamente ni mucho menos consiste en hacer crecer el estado hasta el infinito.
#47 Si lo hizo el estado, no lo hizo el libre mercado.
#52 Pero en la India nunca hubo comunistas, durante mucho tiempo estuvo el Imperio británico, adalid del capitalismo, y también generó hambrunas que solo en la India superaron en fallecidos las cifras que asocias al comunismo. A ver si... va a ser otra cosa y no el comunismo lo que mata tanta gente en países tan poblados, en una época tan concreta. Y la clave de todo, ¿cuantos se salvaron?.
#52 el comunismo tiene como objetivo la extinción del estado. Para el comunismo el estado no es más que un tinglado que sirve para proteger a los poderosos. Jamás el comunismo ha culminado, solo ha habido estados socialistas supuestamente de transición a un comunismo que jamás llegó, ni llegará por utópico, pero el paso final en la teoría comunista es la extinción del estado, cuya función principal es coercitiva: https://es.wikipedia.org/wiki/Extinci%C3%B3n_del_Estado
#73 En la teoría Marxista no se habla de hacer un estado grande, lo que se habla del estado es que es opresor y que su objetivo es proteger a los poderosos y sus empresas, proponen transformar el estado capitalista en estado socialista de transición y finalmente extinguir el estado, los anarquistas de toda la vida decían que no, que nada de estado de transición y extinción directa del estado, y tenían razón, el estado socialista al final se perpetua, pero el estado socialista no es el objetivo del comunismo, es una posible vía intermedia. Tú estás hablando de los estados socialistas, no del comunismo como tal, que ideológicamente ni mucho menos consiste en hacer crecer el estado hasta el infinito.
@belfasus Sí, verdad? Va lento otra vez.
@Delapluma jaja, yo pensaba que la gente estaba enviando comentarios en blanco deliberadamente por hacer el chiste. Hasta que me di cuenta de que no solo pasaba en ese envío
gallir me acaba de salir , aparte de la url ya mencionada, ésta que hace una redirección al puñetero software de play store http://track2.adxmi.com/aff_c?offer_id=748&affiliate_id=1858&k=d11aed6a01e64eb0118f6eaa1fceba0b&transaction_id=1024354db26469c8144389e8d4df07&v=2
#9 A EEUU no le preocupaba el fascismo de aquella, es más, se veía con buenos ojos a Hitler.
A la URSS tampoco le preocupaba el fascismo, es más, sostuvo una alianza con Hitler.
Lo que ocurrió es que la Alemania nazi fue demasiado lejos, quiso abarcar mucho en poco tiempo e interfirió en asuntos económicos que no debía. Por eso fueron a por él, por eso y porque lo que no ganase la URSS lo ganaban los EEUU.
Hoy día, Rusia los verá con buenos ojos, aliados.
EEUU depende del presidente.