JosAndres

Madre mía, parece algo propio de terapia los comentarios en cualquier noticia sobre "Madrid". El monumento que había en Atocha era feo, pero feo de narices, aunque yo también creo que se podían haber aprovechado esos "ladrillos" para reubicar el monumento en otro lugar, aquí la culpa es de quienes pretenden hacer negocio con ello, que son meros ciudadanos particulares.

Estos ladrillos formaban la parte visible desde el exterior de Atocha del monumento, ese cilindro que había ahí en medio, pero no se ha eliminado el memorial, todo lo contrario, se ha ampliado de los 400m2 originales a los 2000m2
https://www.eldiario.es/madrid/somos/nuevo-homenaje-victimas-11m-atocha-azul-cobalto-frases-antiguo-monumento-cielo-193-estrellas_1_10977029.html

Y no es el único monumento, la propia Asociación de Victimas del 11M contabiliza más de 30 monumentos en la Comunidad de Madrid.
https://www.eldiario.es/madrid/somos/33-monumentos-homenajes-victimas-11m-madrid-vital-memoria-pueda-tocar-permanezca_1_10923802.html

S

#27 Encima solo hay que ver las chorradas que dicen los comentarios más votados, así como dices se desmonta el viejo y harán uno nuevo, y si alguien vende su ladrillo la culpa será suya y en todo caso, no sé si veo problema alguno en ello. A final parece que la cuestión es estar ofendido porque es la moda, si no estás ofendido u oprimido no eres nadie. lol

MataGigantes

#3 Dice extranjeros, no tienen que ser necesariamente guiris. Los rumanos, colombianos y chinos que residen allí también se compran sus viviendas y cuentan para la estadística.

c

#91 Claro. Con los millones que han amasado en los trabajos super remunerados que ocupan habitualmente....

MataGigantes

#182 Los chinos ya te digo yo que de media amasan más fortunas que el español medio, y a parte de ser mucho más emprendedores, también se compran sus propiedades.
Y respecto a inmigrantes más pobres de media, pues está claro que los que llegan en situación irregular o llevan pocos años no se van a comprar un piso, pero ten por seguro que los que llevan ya lustros aquí y han formado familias se compran sus pisos, al igual o más que los de aquí. Es un error pensar que los más de 6 millones de inmigrantes (la mayoría no guiris) que residen en España buena parte de ellos no se compran también sus viviendas.

c

#189 Pues hacen bien en comprarlos. Son residentes

Y además pagan aquí sus inpuestos

MataGigantes

#193 Por supuesto que hacen bien en comprarlo, faltaría más. Yo solo dije que era un error atribuirles a los turistas guiris la compra de esas viviendas por parte de extranjeros, cuando la gran mayoría de esas adquisiciones serán de inmigrantes de otras nacionalidades que viven y trabajan aquí.

c

#197 No a lo que se refiere el titular. Son compras de no residentes

ioNKi

#7 Es mejor bombardear la portada con que un madrileño se ha tirado un peo

C

#8 jajaja cierto

porto

Lo realmente racista es pensar que había racismo en ese comentario.

E

#10 y que encima a Germán Burgos le sigan llamando Mono siendo sudamericano, pero eso esté ya aceptado, así que nadie dice nada.

Crisbio

#10 Comentario top

A

#10 #1 Hay un poco de las dos cosas. El vincula a los malabares, a gente en realidad ni siquiera de piel oscura, si no directamente muy pobre. Más que racismo es aporofobia. Y como comentario es feo.

Caravan_Palace

Me da que no entendieron el comentario del mono burgos. Aunque lo mismo el que no lo entendí fui yo.
Pero me da que el comentario iba por los malabares y no por racismo

Eibi6

#1 mí interpretación es que quería hablar de pobreza/juguete roto, que ha pasado con muchos chicos muy buenos con 16 pero que se quedaron por el camino... Si hubiera dicho pidiendo en la puerta de una iglesia sería el mismo mensaje pero sin tanto revuelo

Caravan_Palace

#5 mi interpretación es que lo vio haciendo malabares y se acordó de la gente que se pone a hacer malabares en los semáforos . No vi ni siquiera la intención de hablar de pobreza. Fue una chascarrillo sin maldad alguna

T

#6 totalmente fue eso

Eibi6

#6 pues viendo el contexto ( #16 ) tienes razón, leyendo la noticia de la mañana lo entendí por el otro lado, pero claro no es lo mismo leer solo la frase que ver cuando y como se dice; pudo haber dicho el circo y sería lo mimo, la cosa es que se ha montado un pollo tremendo por una chorrada soltada en un programa de una tele de pago que en directo no vio casi nadie

Caravan_Palace

#33 el meneante al que contestas es el mismo que ha escrito el post #27 retractandose de lo que dice en #5

celyo

#27 Es un simil muy raro. Llegas antes a pensar en otros ejemplos, que acabar en un lugar en medio de la nada para sacar un dinero para subsistir.

Creo que en los medios de comunicación tienes que tener cierta mano e inteligencia, aunque nos hemos acostumbrado a tener mendrugos que dan juego por las burradas que sueltan.

p

#5 No, la interpretación es la que hace #6 y así lo entendimos el 99.99% de los telespectadores. Ya vale de pielfinismo.

c

#33 Pero el resto de gente lo leyó como noticia en otros sitios y ya habían titulado "Polémica: El Mono Burgos ataca a un joven valor de la cantera" (cuando igual no habìa polémica alguna)

P

#6 Sin duda. No se vosotros pero donde yo vivo nunca he visto a una persona de color haciendo malabares. Si vendiendo pañuelos o limpiando los parabrisas y demás. Creo que no han entendido el comentario.

silencer

#1 #6 Yo entiendo q se refiere a q acaba en el circo, de la habilidad q tiene

Pero si Burgos no ha sido capaz de desmentirlo así, igual es q sí fue racista el comentario...

Caravan_Palace

#50 lo desmiente en un comunicado que hizo. Y lo había desmentido antes en una entrevista. Dice que sus palabras eran sobre la calidad y las virtudes (haciendo malabares con el balón) y que no tenían nada que ver con raza o clase social

Abrildel21

#50 "y en estas épocas tienes que adaptarte a todo y en eso estamos"
No sé, Rick.

Pollas_en_vinagre

#6 acusar de racismo a un mestizo que ha jugado con gente de todo el mundo, los ha entrenado... Es de coña

torkato

#1 En redes sociales la gente está mas centrada en buscar un motivo por el que indignarse y crear polémica que en vivir sus vidas.

Yo lo veo como un comentario sin importancia, como dices en #6. No lo ha insultado, ni faltado el respeto en ningún momento. Pero si no presumes de sensibilidad parece que no eres nadie.

Caravan_Palace

#66 esto no es cosa de redes sociales. Fueron el Barcelona y el PSG los que pusieron el grito en el cielo e incluso se negaron a hacer las entrevistas post partido que siempre hacen con Movistar

Edito. Es más, si fuera cosa de redes sociales no hubieran echado al momo burgos. Todas esas interacciones al final dan algo de audiencia. que hablen de mi aunque sea mal.

Pero estando dos clubs de tanto peso por medio había que fingir dignidad.

themarquesito

#6 Estoy de acuerdo. Fue un chascarrillo algo tosco, pero nada más.

borre

#6 Se ha magnificado todo para mal. Es lo que tiene hacerle caso a Twitter...

M

#6 mi interpretación es que el mono burgos lleva años jugando con fuego con comentarios agresivos para llamar la atención y era cuestión de tiempo que pasara esto

codeman1234

#6 Fue exactamente eso menuda sociedad de cristal se nos está quedando y luego son estos mismos que se llenan la boca para entrar en una guerra contra Rusia, de risa vamos.

bandarakot

#6 Ahora  pones VINICIUS en vez de LAMILE y arreglao !!
Ya tienes todo el circo en contra...

A

#6 Es posible pero igual no es un comentario para hacer en televisión. Muchas veces los problemas aparecen cuando uno pierde la perspectiva de dond está y que eso conlleva que le estén escuchando millones de personas. Y no tener en cuenta eso, puede ser una ausencia de profesionalidad bastante grave.

Por otra parte, si que se entiende que se ríe de gente de piel oscura que a menudo no puede acceder a otro oficio que no sea limpiar los cristales en semáforos, o hacer malabares para conseguir unas monedas. Y la verdad es que es una broma que en un programa de televisión está muy fuera de lugar.

celyo

Pongo el audio por si las moscas.



#1 O iba a por ambas.

Si hubiera dicho al circo o a un concurso de talentos, quizás no da mucha discusión, es por su talento.

Como dices a un semáforo, no sabes si por la habilidad del chaval o estás diciendo que no va a tener mayor futuro que pedir en un semáforo, y ya ahí discutir si es por que es negro, por que es de un barrio humilde o que el chaval será un juguete roto o yo que sé.

Creo que has de tener talento para la tele, y parece que el Mono Burgos no tiene capacidad.

#5 ya lo pone más breve

Gracias a #16 por el contexto

Chitauri

#5 La gran mayoría de los que hacen malabares en los semáforos suelen ser hippies blancos.
Por otra parte no entiendo que "la cosa cambiaría si dijese puerta de una iglesia".
Hemos llegado a un punto paródico y muy peligroso como sociedad en lo referente a la cultura de la cancelación.

i

#1 Exactamente, el sesgo empleado para interpretar sus palabras lo que reflejan es, precisamente, prejuicio. Es como decir, "como es negro, seguramente quería decir que termina en un semáforo porque es negro". El hecho de que no sean capaces de darle otra interpretación, les posiciona a ellos mismos como prejuiciosos.

T

#62 Tal cual. Esto el final es más de la cabeza malita del que observa e interpreta.

Gotsel

#1 si fuera por racismo, ¿cómo se relacionaría racismo con malabares?

Caravan_Palace

#72 eso es lo que no me entra, por eso en mi primer comentario digo que hay una posibilidad de que no lo haya entendido yo.
Porque no logro entender la relación entre los malabares y la raza negra

Tarod

#1 hoy en día ya no se puede decir nada ni medio sospechoso. Alaba sus malabares y le tachan de racista.
Si es blanco hubiese dicho lo mismo

K

#1 despiden a un sudamericano qué le llamam MONO y que esta acostumbrado a decir negro a cada persona que pasa por su cara en argentina.

Decir negro en argentina es lo más normal y ver a gente incluido negros pidiendo en los semaforos también.

Bienvenidos a la caza de Brujas del siglo xxi

Caravan_Palace

#75 pero es que ni siquiera habló de negros

r

#75 Me recuerda a un jugador de un equipo inglés que multaron (o algo así) por un tweet (o algo así) donde decía "dale, negrito (o algo así...)

Tarod

#1 #4 #9 #8 y a el lo pueden llamar mono Burgos y no pasa nada.

o

#1 Si, pero estamos con la piel muy fina con los que no son blancos pero si multimillonarios

A

#10 #1 Hay un poco de las dos cosas. El vincula a los malabares, a gente en realidad ni siquiera de piel oscura, si no directamente muy pobre. Más que racismo es aporofobia. Y como comentario es feo.

Caravan_Palace

#5 mi interpretación es que lo vio haciendo malabares y se acordó de la gente que se pone a hacer malabares en los semáforos . No vi ni siquiera la intención de hablar de pobreza. Fue una chascarrillo sin maldad alguna

T

#6 totalmente fue eso

Eibi6

#6 pues viendo el contexto ( #16 ) tienes razón, leyendo la noticia de la mañana lo entendí por el otro lado, pero claro no es lo mismo leer solo la frase que ver cuando y como se dice; pudo haber dicho el circo y sería lo mimo, la cosa es que se ha montado un pollo tremendo por una chorrada soltada en un programa de una tele de pago que en directo no vio casi nadie

Caravan_Palace

#33 el meneante al que contestas es el mismo que ha escrito el post #27 retractandose de lo que dice en #5

celyo

#27 Es un simil muy raro. Llegas antes a pensar en otros ejemplos, que acabar en un lugar en medio de la nada para sacar un dinero para subsistir.

Creo que en los medios de comunicación tienes que tener cierta mano e inteligencia, aunque nos hemos acostumbrado a tener mendrugos que dan juego por las burradas que sueltan.

p

#5 No, la interpretación es la que hace #6 y así lo entendimos el 99.99% de los telespectadores. Ya vale de pielfinismo.

c

#33 Pero el resto de gente lo leyó como noticia en otros sitios y ya habían titulado "Polémica: El Mono Burgos ataca a un joven valor de la cantera" (cuando igual no habìa polémica alguna)

P

#6 Sin duda. No se vosotros pero donde yo vivo nunca he visto a una persona de color haciendo malabares. Si vendiendo pañuelos o limpiando los parabrisas y demás. Creo que no han entendido el comentario.

arcangel2p

#47 En Argentina, donde el Mono nació, no lo sé porque no he estado. Pero en Chile y México sí he visto bastante lo de los malabaristas en semáforos.

r

#71 joder, yo hasta he visto uno que, cuando se ponía en rojo el semáforo, montaba una cuerda entre 2 semáforos y caminaba por la cuerda!

arcangel2p

#117 eso es nivel.

silencer

#1 #6 Yo entiendo q se refiere a q acaba en el circo, de la habilidad q tiene

Pero si Burgos no ha sido capaz de desmentirlo así, igual es q sí fue racista el comentario...

Caravan_Palace

#50 lo desmiente en un comunicado que hizo. Y lo había desmentido antes en una entrevista. Dice que sus palabras eran sobre la calidad y las virtudes (haciendo malabares con el balón) y que no tenían nada que ver con raza o clase social

Abrildel21

#50 "y en estas épocas tienes que adaptarte a todo y en eso estamos"
No sé, Rick.

Pollas_en_vinagre

#6 acusar de racismo a un mestizo que ha jugado con gente de todo el mundo, los ha entrenado... Es de coña

Lazslo

#65 no entro a valorar el comentario, pero se puede ser mestizo y racista, igual que se puede ser homosexual y homófobo. Algunas de estas cosas están incrustadas en nosotros a nivel sociedad, son comportamientos y prejuicios aprendidos. El trabajo está en identificarlos e ir quitándoselos poco a poco…

Pollas_en_vinagre

#83 si por haber hay de todo en la villa del señor. Anda que no hay racistas negros, pero este tipo se mueve en un mundo donde sus compañeros son de todos los colores...

torkato

#1 En redes sociales la gente está mas centrada en buscar un motivo por el que indignarse y crear polémica que en vivir sus vidas.

Yo lo veo como un comentario sin importancia, como dices en #6. No lo ha insultado, ni faltado el respeto en ningún momento. Pero si no presumes de sensibilidad parece que no eres nadie.

Caravan_Palace

#66 esto no es cosa de redes sociales. Fueron el Barcelona y el PSG los que pusieron el grito en el cielo e incluso se negaron a hacer las entrevistas post partido que siempre hacen con Movistar

Edito. Es más, si fuera cosa de redes sociales no hubieran echado al momo burgos. Todas esas interacciones al final dan algo de audiencia. que hablen de mi aunque sea mal.

Pero estando dos clubs de tanto peso por medio había que fingir dignidad.

themarquesito

#6 Estoy de acuerdo. Fue un chascarrillo algo tosco, pero nada más.

borre

#6 Se ha magnificado todo para mal. Es lo que tiene hacerle caso a Twitter...

Caravan_Palace

#85 que no, que esto no va con Twitter. Si han despedido al mono Burgos es porque el Barcelona y el PSG se negaron a dar entrevistas post partido a Movistar por esas palabras . A Movistar se la pela Twitter.

borre

#86 Cierto, pero indirectamente siempre "ayuda".

Un saludo.

M

#6 mi interpretación es que el mono burgos lleva años jugando con fuego con comentarios agresivos para llamar la atención y era cuestión de tiempo que pasara esto

Caravan_Palace

#97 pues eso ya no lo sé, no tengo Movistar, el poco futbol que veo lo veo en DAZN Portugal en una app de esas malvadas.

M

#98 yo el fútbol y la f1 lo veo en ruso por no aguantar a los hooligans de Movistar y lobato

codeman1234

#6 Fue exactamente eso menuda sociedad de cristal se nos está quedando y luego son estos mismos que se llenan la boca para entrar en una guerra contra Rusia, de risa vamos.

bandarakot

#6 Ahora  pones VINICIUS en vez de LAMILE y arreglao !!
Ya tienes todo el circo en contra...

A

#6 Es posible pero igual no es un comentario para hacer en televisión. Muchas veces los problemas aparecen cuando uno pierde la perspectiva de dond está y que eso conlleva que le estén escuchando millones de personas. Y no tener en cuenta eso, puede ser una ausencia de profesionalidad bastante grave.

Por otra parte, si que se entiende que se ríe de gente de piel oscura que a menudo no puede acceder a otro oficio que no sea limpiar los cristales en semáforos, o hacer malabares para conseguir unas monedas. Y la verdad es que es una broma que en un programa de televisión está muy fuera de lugar.

Caravan_Palace

#140 no he visto ni un solo malabarista en un semáforo que no fuera de raza blanca

Plumboom

Ya ni la profesión de sicario está bien pagada. Que este señor se ha tenido que volver de Marbella, capital de la mafia de la costa de Málaga, porque allí los hoteles deben estar muy caros. Y además en bus de linea.

En fin, a este paso ni asesinar con profesionalidad se va a poder hacer.

yofuihongkongphooey

#3 Y los hoteles en Madrid están más baratos?
lol

Plumboom

#7 Hay más oferta. Seguramente estará en una pensión

x

#15 o en casa de un amigo

C

#7 Más baratos no se pero más frescos, seguro.

MAD.Max

#3 igual es la forma de de dejar poco rastro

makinavaja

#32 Esta gente todavía no conoce el bizum para ajustar las cuentas.....

MAD.Max

#82 O Tricount

O

#50 Y por qué no dejamos que la gente compre lo que le salga del nabo?
Esa soberbia de creer que sabemos más que el resto de la población da bastante grima…

Razorworks

#88 Por el aprovechamiento eficiente de recursos de la Tierra y la igualdad. Aunque a algunos os explote el cerebro, pero igual se puede defender que, por mi parte, prohibiría hasta los Ferrari, porque son coches que en llevarte desde el punto A hasta el punto B gastan 5 veces más que otro vehículo sin aportar ninguna ventaja, a la vez que prohibiría estas peatonalizaciones indiscriminadas que se están haciendo donde unos pueden entrar con su coche según sean afortunados (taxis, residentes, etiquetas ECO) y otros no (no residentes, pobres con coches antiguos, etc).

MirandesOnline

#7 Algete, el nombre de pueblo más feo y a la vez más descriptivo.

Trompi

#20 Cuando tocaba poner el nombre se dieron cuenta de que Albacete ya estaba pillado y fue lo primero que se les ocurrió.
True Story

MirandesOnline

#28 cuando pasó el Cid campeador por allí, canturreó “va y se la mete, va y se la mete”

True Story

V

#20 no conoces Guarromán

Sacronte

#52 Ni Berga

G

#58 Estuve hace unos años, lo que más me llamó la atención es el nombre de un café que había...'Aroma de Berga'...

G

#52 Menudos hojaldres hacen allí... para ponerte guarro...

G

#20 Eso es que no has probado el revuelto de algetes...

andreloff
D

#1 #2 A ver si os creéis que los que comían habitualmente en el McDonalds ahora van a llegar a su casa a hacerse cuscús con brócoli al vapor, y wok de verduras a la plancha y dados de pollo con especias, merendando una manzana y unos frutos secos y cenando un puré de puerro y calabacín.

Se harán unas papas fritas con bien de mayonesa y queso rallado y palante. O comida precocinada del super.

M

#5 Yo creo que tienes bastante razón, pero solo apuntar que generalmente comer sano en EEUU es muy caro.

No comen en McDonald's ni comerán mierda en casa por gusto.

#10 no me creo que en una de las potencias agrarias mundiales te salga mas a cuenta comer mcdonalds. Como siempre sera una mezcla de falta de cultura y pereza.

M

#22 EEUU es enorme. En zonas agrarias seguramente sea más accesible.

De todas formas no sólo lo he comprobado yo, en Nueva York por ejemplo debes hacer sandwiches cutres en casa para que salga las barato que un MacDonalds, es que es una queja habitual en redes sociales.

ktzar

#22 el 80% de zonas agrarias se destinan a grano para animales

SirMcLouis

#22 Pues créetelo… porque yo he vivido y la sección de verduras y frutas, y ya no te digo el pescado, es más caro. Cualquier cosa de la sección preconizados, carnes y tal es más barata. Y carnes, por supuesto depende de que estemos hablando.

Es una mezcla de todo, y como siempre las economías de escala son muy poderosas. Una pizza congelada es de largo mucho más barata que comprar tu los ingredientes por separado y hacerla de cero, y sin contra por supuesto, tu tiempo y trabajo.

Una ensalada del MacDonals es peor que una que tu te hagas, pero contando todo, es más barata que comprar tu todos los ingredientes por separado… simplemente porque MacDonals compra 50 toneladas de lechuguinos al día directamente al productor y el precio es muy inferior al que tu consigues en el super después de todos los intermediarios. Y todo eso sin contar impuestos… que en USA los impuestos en hostelería son más bajos, y por lo tanto sale a cuenta comer fuera.

Pero vamos, que si no me crees te puedes dar una vuelta por reddit en los post que hablan sobre el tema, y darte cuenta que la gente que trata de comer sano tiene un presupuesto mucho mayor que los que no lo hacen.

J

#22 Cierto. Aún recuerdo cuando a la izquierda española, lamentablemente ultimamente siguiendo la estela de las gilipolleces que vienen del mundo anglo, dijo lo mismo en España

pinzadelaropa

#22 tu vete a la compra en EEUU y primero ten suerte si a menos de 50km de tu casa hay productos frescos y luego págalos con uno de los dos sueldos que tienes que tener para vivir siendo pobre

BM75

#22 Pues no conoces los precios de la comida en EEUU...

M

#22 Lo de los desiertos alimentarios es algo muy chungo.
https://elpais.com/salud-y-bienestar/nutrir-con-ciencia/2022-08-27/desiertos-de-comida-o-cuando-comprar-productos-frescos-es-una-odisea.html

En USA me tiré unos meses en una ciudad de unos 150K habitantes. Para ir al supermercado tenía que conducir 30 minutos.

zULu

#22 Te sorprendería lo caro que es comprar fruta/verdura ahí. Por lo menos mi experiencia en Florida.

stygyan

#22 es una mezcla de capitalismo, subvenciones, transportes y horarios draconianos que te dejan sin tiempo para cocinar o ni para volver a casa. Un par de burgers de dólar, como estaban hace tiempo, te salvaban el día.

Si hasta en el pentágono comen pizza cutre.

S

#22 en EEUU tienen lo que llaman"desiertos alimenticios". Hay zonas donde no encuentras fruta y verdura fresca sin desplazarse kilómetro y medio. Te hablo de ir a un supermercado y que, sencillamente, no haya un sección de frescos.

Luis_F

#22 No, es una cuestión de precios. Yo he viajado bastantes veces por allí, con coche alquilado y recorriendo muchos puebluchos y grandes ciudades muy conocidas y comprar en supermercados fruta, verdura y carne fresca es caro. Bastante. Y no tienen pescaderías como las tenemos aquí. Allí casi todo es precocinado y/o congelado. Si queires fresco y con algo de calidad, prepara billetes.

Kipp

#22 Pues sí te sale a cuenta. Tienes varios documentales que te dicen que allí por un dólar tienes una ración burrísima de coca cola/patatas o una hamburguesa que la cantidad de carne real es anecdótica. Conozco a un par de amiguetes que muy pijos ellos fueron para allá y contaban que salía MUY a cuenta económicamente. Es pereza cultura y también económico.

Una amiga de allí me comenta que a poco que no estés en la costa, cosas tan simples como el pescado o la verdura son muy muy caras y además gran parte del país no se puede cultivar de forma masiva para consumo humano así que les sale muy a cuenta lo precocinado

vacuonauta

#22 pereza es una palabra despectiva.

Comer sano barato es complicado y lleva mucho tiempo. A algunos les merece la pena y a otros no.

No todos tienen el mismo tiempo, además.

arcangel2p

#22 Sí, si todo el maíz está subvencionado. Sirve para alimentar las vacas de las que salen las hamburguesas, para producir edulcorantes, salsas, etc.

borre

#127 Si te parece despectiva, subo la apuesta a falta de respeto a tu cuerpo.

Un saludo.

CC #22

m

#22 Y que hasta los pobres tienen dinero para comer fuera de casa a menudo.

#10 comer sano es caro, depende de la zona, pero no es mucho más caro que en España. El problema es que allí comer guarrerías precocinadas es muy barato.

¿Quién se va a poner a cocinar si tienes un plato que en dos minutos de microondas llena el estómago y está comestible?

¿Para qué vas a ir a la compra con frecuencia a buscar verduras si puedes almacenar comida durante semanas?

Es una cuestión de cultura. Aquí ni se nos pasa por la cabeza y nos guisamos unas lentejas por lo menos.

J

#26 No estoy tan seguro de que el problema es que comer sano sea caro, ni siquiera estoy seguro de que sea caro comer sano. Como dices, tengo la impresión más bien de que es algo cultural, y de vaguería. Eso sí, eso de que en España ni se les pasa por la cabeza comer platos precocinados... es una de las cosas que he ido notando cuando vuelvo por España, cada vez más mierda de ésa. Pero si hasta en muchos bares, restaurantes y cafés es lo que te dan.

Malaguita

#26 No sé tú, pero en la gente de mi generación 30-40 años ya he detectado que un porcentaje importante de la población no sabe cocinar ni tiene interés en aprender.

Se apañan como decís en Estados Unidos, fritanga, precocinados y como mucho unos macarrones con el tomate de bote echado por encima.

Pd: dónde vivo, una vecina de unos 40 años le preguntó a mi mujer qué estaba haciendo que olía tan bien. Mi mujer le respondió que unas lentejas. La vecina (que además es madre) decía que llevaba muchos años sin comer unas lentejas y que no sabía cómo se hacían (hola Google), así que mi mujer le llevó un plato.

J

#10 Pues depende lo que quieras comer. Los zucchini casi los regalan, por ejemplo. La carne de ternera no creo que sea comparativamente super cara.

afrofrog

#38 pues egún los resultados en google el calabacín sale:
3,47 en USA
1,79 aquí

será regalo comparado con otras cosas

p

#10
No es caro comprar unas cuantas verduras pero hay que prepararlo. Eso es el cuento de siempre.

Es mas, aunque no tuvieras un mercado cerca o supermercado que las venda siempre puedes comprar verduras congeladas.

D

#10 Comer arroz y legumbres no suele ser particularmente caro. Y es una buena base.

Premutos73

#5 Dudo mucho que le echen mayonesa a las patatas,

#21 Clásico entre clásicos.

jonolulu

#5 Comer sano en EEUU requiere un prwsupuesto que es un disparate

noexisto

#2 USA = medio país con “food desert” https://es.m.wikipedia.org/wiki/Desierto_alimentario
Cc #5

io1976

#30 Yankilandia no es país para pobres.

noexisto

#34 depende de lo conformista que seas

J

#5 Exactamente.

u

#5 pues yo había pensado que sí

yemeth

#5 No hay más que ver los videos de """recetas""" de los yankis en Internet y el comentario más habitual en ellos: "Esta gente come como si tuviera sanidad pública gratuita"

p

#5
Venia pensando lo mismo: Llegar a casa y hamburguesas congeladas, patatas fritas. Muy a lo inglaterra.

#5 Eso parece un menú de aerolínea o de hospital.

D

#75 Pues es un menú de lujo por el que te podría cobrar 30 euros perfectamente.

armadilloamarillo

#5 Probablemente Mac and Cheese (macarrones con queso que vienen en una caja y hay que echarles agua, leche y mantequilla, comida sana!) y TV Dinner (una especie de plato combinado congelado con muy mala pinta, fabricado por el padre del ex-presentador de Fox Tucker Carlson porque lo enchufó el mismo, y ahora su hijo se dedica a dar lecciones de "cultura del esfuerzo" al resto del mundo)

D

#108 Lo de la caja no lo sabía, yo ayer vi recetas cuando comentaron aquí el tema, y claro, me imaginaba algo hecho en condiciones...

armadilloamarillo

#144 Bueno, hacerlos debidamente sería lo suyo, pero lo más habitual es que los compren hechos, casi siempre de la marca kraft.
La receta supongo que no es muy distinta, quizá cambiando el queso en polvo que viene en la caja por queso cheddar sólido:
(el video es del de kraft que viene en caja, no tiene mucho secreto lol)

erperisv

#5 El cucús lleva gran cantidad de carbohidratos.

e

#5 que poca fe en la humanidad

Herumel

#86 te quiero.

andreloff
joffer

#15 #23 Al igual que no es lo mismo cuando una persona agrede a un profesional de la sanidad cuando está en servicio. Al igual que no es lo mismo cuando alumnos o padres agreden a profesores cuando ejercen.

c

#28 en un caso es deliberado, en el otro no.

El suceso es horrible.

joffer

#38 estamos hablando de el tono de por ser guardia civil

Alakrán_

#28 Una agresión es un acto voluntario, dudo que el atropello haya sido así.

D

#23 Tampoco creo que sea tanto, yo en muchas citas tinderescas me he pedido un té o un café y nadie se ha espantado, al revés. Es verdad que cuanto más tarde sea, quizá es más difícil, más que nada porque en según qué pubs solo tienes alcohol a partir de ciertas horas, y no te sirven un té siquiera. Pero incluso entonces te puedes pedir una cocacola o un agua con gas, que es una bebida que se bebe lenta. Incluso en una casa con amistades que se pillan sus botellas de alcohol y refrescos, yo me suelo echar cocacola. Pero más que nada porque si bebo alcohol me duermo. Y si bebo cerveza, me duermo mucho más rápido. Yo a veces digo eso, por qué no te bebes una cerveza? Porque me da muchas ganas de mear y sobre todo me da un sueño que alucinas. Y muchas veces me dicen "coñe, pues a mí también".

La chica esa no sé qué edad tendría. A lo mejor le espantó más el hecho de que se pidiera un "colacao" (yo que sé, igual pensó que era un friki de partidas de rol con batidos de chocolate que un día te acuchilla porque sale en la tele) que no el hecho concreto de que no hubiera pedido alcohol.

l

#25 A mi me pasa igual. Lo dejé de manera habitual hace años. No por nada, para llevar una vida mas sana. El caso es que ahora, cuando me tomo un vino o una cerveza, al rato estoy que me duermo. Así que ahí está mi explicación, si alguien la pide... Y la realidad es que tengo que seleccionar mucho donde y con quién decido tomarme ese vino, no es cuestión de estarse durmiendo en la mesa en una cena con según que gente.

Yo tomo 0,0 y agua con gas. Al principio pedía agua sin gas, pero veía como me miraban como que soy un triste, el gas da un glamour al agua que calma a los que hacen presión .
Y el zumo de tomate. Lo sé, suena rarísimo, pero si no quieres tomar algo con sabor dulce, el zumo de tomate funciona.

-Titular de la noticia “Defraudó”

-Cuerpo de la noticia “La fiscalía denuncia “

eldiario.es, fuente de información del meneante medio 🔥 🔥 🔥

#24 Suelta esa ardilla despacio, y manos arriba…

#24 Llevas más de 15 años por aquí, ¿no va siendo hora de dejar de hablar de Menéame como algo ajeno a ti? Resulta que el meneante medio también eres tú

#41 Falso, yo no comulgo con las pataletas medias.
Yo soy el domador, el domador que os corrige día si y día también, boquerón

#130 Te puedes ahorrar las faltas de respeto. Y, de paso, también las de ortografía, ya que hablas de corregir no sé qué.

#158 Donde te faltado

#167 ¡Cuánta desidia al escribir en un solo comentario! No sé, relee lo que pones al menos una vez antes de darle a enviar si quieres que alguien te entienda. Que ya no son solo las tildes, es que te comes hasta palabras enteras...

¿Y qué dices que nos corriges?

#175 Tirando de gramática, lo típico cuando te quedas sin argumentos roll

f

#41 Lo mismo es una cuenta comprada

Bacillus

#24 te meten negativos por decir lo obvio...luego que si hay que defender el periodismo de las fakes news....

#80 Que le vamos hacer, son tan entrañables

U

#24 Te voto positivo porque tienes razón, falta un "presuntamente" en el titular.

#126 Calla calla, insensato!!

fareway

#2 Cree en lo que te dé la gana.

J

#3 Yo creo que Canal Red, el medio más imparcial hasta la fecha.

flyingclown

#16 Claro que es imparcial pero no es miserable.

c

#16 Tampoco está entre los más parciales hasta la fecha.

Dicho lo cual, menudo y tu más mas cutre. Comodín para cualquier tema.

h

#16 si no eres un sectario y sabes cuando hacen propaganda, es uno de los medios más creíbles.

ronko

#9 Kenny Mckormick, compruébame el cuadro eléctrico...

HeilHynkel

#14

¡han matado a Kenny! ¡hijos de puta! lol lol lol

ronko

#28 Aunque me acordaba de aquel episodio navideño, que se libra varias veces y según Cartman, "había algo como inconcluso".

Artillero

#9 ya eso es ser tikismikis... pero me juego un huevo y la yema de otro a que alguno es capaz de hacerlo...

HeilHynkel

#46

Yo, desde que me enteré de que mi cuñada ponía un calefactor eléctrico en el borde de la bañera para ducharse en el pueblo, me lo creo todo.

Kipp

#59 Jugando a la ruleta rusa...

d

#3 si, para los votantes de izquierda.

#4 para todos. Solo hay que estudiar un poquito de historia.

black_spider

#15 todos saben que la democracia es solo para que voten los de tu ideologia.

#84 y cual es mi ideología? Pq parece que no queda nadie socialdemocrata ya. Lo que hizo grande a europa se está cambiando por los fascismos que la jodieron hace 100 años.

Mark_

#84 dime algo objetivamente bueno para la población en general que hayan traído las derechas a nivel ideológico.

Pedro_Bear

#84 los que queremos acabar con los impuestos, todos los chiringuitos, las feminazis, acabar con el lobby gayer, echar a los inmigrantes (legales tb), acabar con las autonomías, aplicar el 155 a cada una, encarcelar a los etarras del Congreso, también a los terroristas independentistas, y poner a los españoles de bien primero, nos tachan de fascistas y regres.
Nos hemos vuelto locos? Somos los demócratas de bien.

z

#15 La historia dice que el verdadero problema está en los totalitarismos, tanto de izquierda como de derecha. O sea, Comunismo y Fascismo.
¿y sabes quién está más cerca de esos totalitarismos? Pues quien se encarga de incrementar el tamaño y poder del Estado contra el ciudadano. Y ahora mismo quienes más están en eso, o sea quienes son más pro-sistema son Podemos/Sumar, PSOE y PP en ese orden. 

o

#102 q pongas al PP en el menos totalitarista...Un partido q usa el estado para aplastar al resto de los partidos, lo medios de comunicación para manipular y desinformar, tiene copada la justicia para beneficio personal, descrito por un juez una organización con el objetivo del lucro personal. El resto de los partidos, santos al lado del PP.

T

#102 comunismo y fascismo???? Jijijiji
Primero revisa eso, pq mezclas churras con merinas comparando cosas que no tienen que ver.
En cuanto al tamaño del estado... El fin del comunismo es la abolición del estado y el control de los medios de producción a cargo de los trabajadores, no de un capital. No lo estoy defendiendo, pero vives engañado en eso. El comunismo no tiene estado.
Para mí las ideologías son como las religiones, gilipolleces para convencer y adoctrinar borregos. Es evidente que lo que quiero es la socialdemocracia que hizo grande a europa. Garantías que permitan cierto ascensor social, respeto por la propiedad privada y control del abuso de las oligarquías a cargo del estado regulando para proteger el libre mercado garantizando el acceso a los bienes básicos para toda la población.( Vivienda, sanidad, educación y alimentos seguros)

Los que más intervienen en la vida privada de las personas fueron los gobiernos del PP, con la ley mordaza, propuestas sobre el aborto, pasándose la laicidad del estado por el forro de los webos, grabando que te generes tu propia energía con impuestos al sol, socializando las devaluaciones de las viviendas expropiadas de los fondos y bancos en vez de garantizar los pagos de los ciudadanos. Dime una sola medida del PP que aumentase tu libertad y una sola del PSOE que te la redujese.
Yo ya te nombre unas cuantas de lo contrario, pero tengo muchas más.

elLuissitzky

#102 Wow, tal como lo has puesto parece que pagar pensiones, educación, sanidad, infraestructuras básicas y seguridad públicas supone usar "el tamaño y poder del Estado contra el ciudadano".

El totalitarismo al que más cerca estamos hoy en día no es el estatal sino el capitalista, que es el sistema económico y social dentro del cual operan los estados y el que define las relaciones de poder que se da entre ellos. Quizá no hayas caído en que ese pro-sistema que criticas resulta ser anti-sistema cuando abres un poco el encuadre y ves el contexto del sistema económico y social que impera en nuestro mundo desde hace siglos.

Que las empresas cada día sean más grandes y tengan más poder sí que es pro-sistema, abogar por quitarle poder a los estados para que no puedan limitar el poder de estas empresas es lo realmente pro-sistema. Por ende, dar mayor poder a los estados para salirse de la lógica mercantil capitalista con conceptos como la sanidad o transporte públicos, es lo realmente anti-sistema. Pues estas medidas -aunque insuficientes- compensan el desequilibrio creciente que nos aboca (para muchos ya lo ha hecho) al totalitarismo capitalista.

Supongo que habrá sido un despiste, porque no creo que pienses que una empresa -que hace lo que dice su CEO y sus mayores accionistas- es menos totalitaria que un país democrático -que hace lo que dicen sus representantes políticos elegidos cada 4 años democráticamente por sus ciudadanos (y estoy siendo muy generoso aquí, porque los lobbys y empresas capitalistas también tienen bastante poder en los estados)-.

Y si me vas a venir con que una empresa no tiene tanto poder como un país, te diré que ahora mismo el valor de Microsoft es casi el doble que el PIB de España en 2023 (que no es un país pequeño).

f

#15 exacto, sobre todo de la URSS o de China

#139 en Uganda, oriente medio y echador ahora con la derecha están mucho mejor.

Verdaderofalso

#4 para todos los que no quieren perder derechos laborales y sociales eso sin contar las privatizaciones y recortes en la administración pública como sanidad que llevan por bandera

Autarca

#22 de hecho, les votan porque creen que van a recuperar los derechos laborales y sociales, así como la sanidad, que han perdido con los anteriores gobiernos

Sí, les engañan, como también hicieron los anteriores

z

#22 Muchos queremos decidir nosotros mismos lo que nos conviene, y sobretodo gastar en nosotros mismos donde nos apetezca. Lo que no queremos es un Estado paternalista que nos quita la mitad de lo que producimos para gastarlo a su manera, y por el camino llevarse mordidas económicas y el pago por alimentar a parásitos del Estado.

EmuAGR

#103 Vives en sociedad, lo que te conviene termina donde le conviene al que tiene más medios que tú. Y hay muchos monos, así que por pura probabilidad estás más cerca del último que del primero.

Verdaderofalso

#103 dices de retirar todas las ayudas públicas? Que partido propone eso?

Battlestar

#22 Si gana la derecha es porque la izquierda no revierte nada de eso. Si, le encanta hablar de todo lo que te ha quitado la derecha y lo que recorta, pero luego llegan al poder y no revierten esos cambios, ni mejoran el sistema, ni nada de nada.
A parte de decir que la derecha destruye la sanidad, cuando llegas al poder tienes que poner mas médicos, equipar hospitales, reducir listas, si no haces nada de eso, si el electorado no ve diferencias sustanciales en su modo de vida, eso deja de ser un argumento y decide basándose en otras cosas.

g

#4 para todos. Pero tu ya lo sabîas y solo trolleas.

Globo_chino

#4 El auge de la ultra-derecha es un problema para cualquiera con dos dedos de frente.

z

#31 Igual que el de la Ultra-izquierda.
La diferencia es que en la ultra-derecha sabemos todos cúales son los límites: racismo, totalitarismo, etc. La ultra izquierda es más dañina porque no va de frente. Te venden la moto de que están a favor del pobre, del desfavorecido, pero la realidad es que simplemente pretenden reemplazar una jerarquía capitalista basada en el comercio y el intercambio libre por otra donde ellos mandan y deciden entre ganadores y perdedores.

Globo_chino

#104 Igual que el de la Ultra-izquierda.
La diferencia es que en la ultra-derecha sabemos todos cúales son los límites: racismo, totalitarismo, etc.


El problema es que seguimos cayendo en lo mismo.

diegoyador

#104 la ultraizquierda es lo mismo, totalitarismos y más totalitarismos. 

M

#4 Completamente de acuerdo. Los partidos socialdemócratas deberían sentarse y recapacitar seriamente sobre el trabajo realizado la última década.

El hundimiento es claro. Algo están haciendo terriblemente mal.

Globo_chino

#48 La mayoría de socialdemócratas tradicionales están muy cómodos con un gobierno de derechas, solo hay que oirles despotricar en las televisiones.

M

#51 No sé qué dicen en televisión. Pero no, los socialdemócratas no están cómodos con un gobierno de derechas.

adevega

#48 A lo mejor son los votantes los que tienen que reflexionar.

Puta manía de considerar a los votantes seres inmaculados con la infalibilidad del Papa.

M

#61 El argumento "son tontos y deben reflexionar porque yo soy muy listo y sé lo que deberían votar" no te lo compro.

Kyoko

#61 Esta mentalidad ya la detecto Bertold Brecht
"Tras la sublevación del 17 de Junio
la Secretaria de la Unión de Escritores
Hizo repartir folletos en el Stalinallee
indicando que el pueblo
había perdido la confianza del gobierno
Y podía ganarla de nuevo solamente
Con esfuerzos redoblados. ¿No sería más simple
En ese caso para el gobierno
disolver el pueblo
Y elegir otro?"

z

#48 Las derechas actuales son todas socialdemócratas.

D

#4 claro, la derecha trata muy bien a todos sus votantes...

mazzeru

#4, y para los que piensan que los leopardos no les van a devorar la cara a ellos.

Olepoint

#4 La derecha, por definición, es hacer política para beneficiar a un grupo elegido, la élite, los demás están a su servicio.

samuelCan

#4 hombre, tú siempre podrás recluirte en tu mansión con tu séquito de seguridad en tus escapadas con tu Range Rover de los miércoles.

#4 Esto no es un partido de fútbol, cateto.

andreloff

#5 Por no hablar de la redacción del titular: las comas mal puestas y con punto al final..

p

#12 Eso sí que ha sido una buena masacre ortográfica

#12 Ya lo había mencionado en mi comentario lol

andreloff

#71 Disculpa, mi comprensión lectora esta mañana estaba bajo mínimos!

andreloff
c

#64 Insisto. No es que los concursantes no pudieran. Es que no puede nadie.

Ejemplo de pregunta, tema gastronomía: ¿Cómo se llamaba el famoso camarero del restaurante chichimpum que había en la Barceloneta?

Una pregunta de gastronomía no es, pero esto era así con todos los temas.

andreloff

#71 Disculpa, mi comprensión lectora esta mañana estaba bajo mínimos!

iveldie

#97 voy una vez cada dos meses mas o menos y le pongo 20 o 30 euros

andreloff

#57 Si eso también lo colgamos de una grúa y lo apaleamos.

c

#72 No lo vería en absoluto exagerado. Decir estas falsedades puede provocar muertes. No sería un castigo excesivo.