E

Aquí hay mucha gente con el coco caído por la propaganda occidental o la rusa.

La realidad es que ni occidente es un vergel ni Rusia unos genocidas locos.

Aquí el único genocida por desgracia es el que ha apoyado occidente.

Rusia ha hecho una guerra y en la guerra muere gente y se destruyen poblaciones. Pero de ahí a lo que se ha hecho en Gaza con la población encerrada sin escapatoria hay un trecho. Eso lo hacían los nazis. Los ucranianos se podían ir al oeste.

Y no entremos en quien ha empezado la guerra, que ganarla, ya sabemos todos quien la va a ganar.

Nuestros políticos no sólo no han estado a la altura. Han vendido la paz de Europa con Rusia a EEUU.

A Israel, le pueden dar por culo, que le darán. Porque se ha metido en un berenjenal que le va a costar sufrimiento.

suppiluliuma

#5 Absolutamente de acuerdo, nadie puede pensar que en Rusia son unos genocidas que quieren destruír a la nación ucraniana.

- Qué debería hacer Rusia con Ucrania (RIA Novosti).
- Temor a que el lenguaje genocida en medios rusos provoque más crímenes de guerra
- Sobre la unidad histórica de Rusos y Ucranianos por un tal Vladimir Vladimiróvich Putin: Durante la reciente Línea Directa, cuando me preguntaron por las relaciones ruso-ucranianas, dije que rusos y ucranianos eran un solo pueblo, un todo único. Estas palabras no estaban motivadas por consideraciones a corto plazo ni por el contexto político actual. Es lo que he dicho en numerosas ocasiones y lo que creo firmemente. Por ello, considero necesario explicar detalladamente mi posición y compartir mis valoraciones sobre la situación actual.
- Putin se compara a si mismo con Pedro el Grande en su misión para recuperar tierras rusas
- La venida de Rusia y el Nuevo Mundo (artículo de RIA Novosti): Rusia está restaurando su unidad — la tragedia del año 1991, esta terrible catástrofe en nuestra historia, su antinatural dislocación, ha sido superada. Sí, por un gran coste, sí, a través de los trágicos eventos de una verdadera guerra civil. Porque ahora, aunque todavía haya hermanos se disparándose los unos a los otros, separados por pertenecer a los ejércitos ruso y ucraniano, Ucrania ya no será más anti-Rusia. Rusia está restaurando su completitud histórica, reuniendo el Mundo Ruso, todos los Pueblos Rusos juntos - la totalidad de los grandes rusos, de los rusos blancos, y de los pequeños rusos [rusos, bielorrusos, y ucranianos, respectivamente]. Si hubiéramos abandonado esto, si hubieramos permitido esta separación temporal asentarse durante siglos, entonces no sólo habríamos traicionado el recuerdo de nuestros ancestros, sino que también habríamos maldicho a nuestros herederos con la desintegración de la Tierra Rusa.
- TV Estatal Rusa: Esto es lo que dice Vika Nuland. Afirma que Vladimir Putin está cometiendo un genocidio. Ella dice específicamente: El objetivo de Putin es evidente: borrar la idea de ser ucraniano. Estoy de acuerdo con Vika Nuland. Vika, eres un genio. Hay que borrar esa idea.
- Vladimir Soloviov: No salvaremos Odesa. Destruyamos también Kyiv y Kharkiv.
-

Vladimir Soloviov, siendo consistente: Deberíamos dar a la gente 48h para abandonar Jarkov y demolerla manzana a manzana [...] explicadme, ¿por qué Kiev sigue existiendo? [...] La madre de todas las ciudades rusas tomada por enemigos, son nazis
- Vladimir Soloviov: Cuando se deparasita a un gato, para los gusanos es una guerra, pero para el gato es una limpieza (spoiler: Ucrania es el gato, y los ucranianos los gusanos)
- TV Estatal Rusa: Esos 2 millones [de ucranianos que no quieren ser rusos] deberían haber abandonado Ucrania, o ser desnazificados, lo que significa ser destruídos.
- Pavel Gubarev, autoproclamado "gobernador popular" de la RPD en 2014: No venimos a mataros, sino a convenceros. Pero si no queréis convenceros, os mataremos. Mataremos a tantos como sea necesario: 1 millón, 5 millones, o exterminaremos a todos.
- Pavel Gubarev, después de haberse ablandado un poco: No podemos cometer genocidio contra todos, [los ucranianos] así que tendremos que reeducarlos, crear campos de concentración. Pero para eso tenemos que ganar a toda costa, y matar a cuanta gente sera necesaria.
- Yevgeni Balitski, jefe de la administración rusa en Zaporiyia: Expulsamos a un montón de familias [...] Aquellos que no apoyan la operación militar especial fueron deportados. Los que maldecían la bandera y el presidente de Rusia, fueron expulsados junto con sus familias. [...] Comprendimos que teníamos que tratar con ellos de una manera más brutal [...] Al comienzo de la guerra tuvimos episodios de ucranianos castigados sin juício.
- Igor Markov, antiguo diputado del Partido de las Regiones de Ucrania: Si queremos paz y desarrollo para nuestra nación, esto es, Rusia, [...] nuestra única opción es acabar con Ucrania, y el fenomeno de ucranianidad. No hay otras opciones, no lo hemos querido nosotros. Lo han querido ellos.
- Rotislav Ishchenko: En mi opinión todos los esfuerzos deberían dedicarse a que no quede ni la memoria [de Ucrania]
-
Rotislav Ishchenko: Mira, no nos entristecen sus muertes. [de ucranianos] Contamos 100.000, 300.000, medio millón. Tenemos discusiones sobre ello. No he visto ninguna angustia sobre ello, más bien lo contrario. Cuantos más matamos, más se acerca el final de la guerra.
- Pyotr Tolstoy, vicepresidente del Parlamento Ruso. Si quedará alguna clase de Ucrania o si no existirá [después de la guerra] me da igual. [...] tendrán que pagar un alto precio.
- Anton Krasovsky, de Russia Today: Las abuelas ucranianas gastarían sus ahorros para ser violadas por soldados rusos. [...] [Los niños ucranianos] deberían haber sido ahogados en el Tysyna. [...] Mételos en sus cabañas y préndeles fuego. [...] ¿Debería Ucrania seguir existiendo en el mapamundi?
-
Anton Krasovsky, de Russia Today, sobre el vídeo en el que un combatiente ruso decapita a un prisionero ucraniano: El enemigo quiere que estemos horrorizados y nos rindamos. [...] No hay guerra sin crueldad. [...] ¿Condeno a nuestros hombres? No, y jamás lo haré. [...] No tengamos miedo o sintamos vergüenza por nuestros soldados.
- Margarita Simonián, redactora jefe de RT, y, aparentemente, purificadora de almas. Esa gente con el cerebro lavado que sigue allí [Ucrania] con almas cubiertas de suciedad, que Kiev sigue lanzando. Limpiaremos y purificaremos esas almas. Quien no quiere ser limpiado es un cochino. Un destino terrible aguarda a cualquier cochino que no quiera limpiarse. Tiene que ser segregados, los cochinos de los que están listos para ser purificados.
- Margarita Simonián, hibristofílica. Necesitamos a esos verdugos [...] incluso en los territorios que nos pertencen necesitamos esa disciplina
- Andrey Gurulyov y Konstantin Dolgov, diputados rusos: - Tras una semana sin electricidad, la ciudad de Kiev nadará en mierda, perdonen la expresión. Habrá una amenaza clara de epidemia. [...] - ¿En qué nos beneficia que los edificios residenciales de Kiev no tengan agua ni electricidad? - ¿Como vivirán? - Estamos luchando contra los militares, no civiles. - Déjame terminar [...] Si no tienes ni agua, ni electricidad, ni alcantarillado, estamos proyectando una inundación de refugiados en las regiones occidentales. ¿Correcto? Porque es imposible sobrevivir.
- Igor Korotchenko, "experto" militar ruso: Estamos borrando el proyecto "anti-Rusia" [Ucrania] del mapa [...] Ucrania es parte de la Rusia histórica. Ucrania como país nunca ha existido. [...] Esa clase de países no tienen derecho a existir.
- TV Estatal Rusa: Ucrania debe formar parte de Rusia incluso en contra de su voluntad, todos sus símbolos nacionales deben ser sustituidos por los rusos/soviéticos, la desnazificación significa matar, etc.
- Director de Radio Radonezh, de la Iglesia Ortodoxa Rusa: Solo puede haber una respuesta [para Ucrania] TOS-1 Solntsepyok [cohetes termobáricos] Hay que quemarla. [...] Ética del Viejo Testamento.
- Sergei Mardan: No necesitamos liberar a nadie allí [en Ucrania] Necesitamos coger lo que es nuestro [más adelante aclara que se refiere a Kiev], y hacer que tengan miedo incluso de respirar mal en dirección a Rusia.
- Sergei Mardan: ¡Sólo hay una fórmula para la paz en Ucrania! ¡La liquidación de Ucrania como estado! Solo hay una fórmula que pueda garantizar la paz, en la gloriosa, maravillosa tierra anteriormente llamada Ucrania.
-

ChukNorris

#10 ¿Y nadie va a pensar en los muertos civiles de unos y otros? O eso ya no importa ...

suppiluliuma

#12 Los rusos están pensando en los civiles ucranianos. En conquistar su país y matar a los que no quieran ser rusos.

ChukNorris

#13 Según la Oficina de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, desde el 24 de febrero de 2022 hasta enero de este año (incluido), han muerto 10.378 civiles en Ucrania, de los cuales cerca de 3.000 eran mujeres y menos de 600 eran niños
https://www.google.com/amp/s/www.eldiario.es/internacional/radiografia-30-000-palestinos-muertos-gaza-12-500-ninos-8-000-mujeres_1_10952889.amp.html

La cifra de civiles palestinos muertos, en su mayoría mujeres y niños, en la Franja de Gaza se eleva ya a 25.000 ...

A versuppiluliumasuppiluliuma como defiendes que son iguales Israel y Rusia cuando Israel tiene más del doble de civiles asesinados en 1/4 de tiempo.

suppiluliuma

#14 Por enésima vez: el latiguillo que pone la ONU en todos sus informes de bajas sobre Ucrania:

OHCHR believes that the actual figures are considerably higher, as the receipt of information from some locations where intense hostilities have been going on has been delayed and many reports are still pending corroboration. This concerns, for example, Mariupol (Donetsk region), Lysychansk, Popasna, and Sievierodonetsk (Luhansk region), where there are allegations of numerous civilian casualties.

En Mariúpol los rusos estuvieron demoliendo una ciudad de medio millón de habitantes durante dos meses, con dichos habitantes dentro. Según ellos, sólo murieron 3.000 civiles. Y ni la ONU ni nadie que no se toque pensando en Putin se cree esas cifras. En fotos por satélite se han encontrado más de 10.000 nuevas tumbas. Y como sabemos por lugares como Limán o Jersón, los rusos no entierran necesariamente a una sola persona por tumba. Así que, sólo en Mariúpol, tiene que haber decenas de miles de víctimas. Y miles más en Lisichansk, Popasna, Severodontesk, etc. Más ejecuciones extrajudiciales y desaparecidos en los territorios que Rusia controla. Más los muertos de la voladura de la presa de Nova Kajovka. Y podría seguir.

Y el argumento "es que Rusia mata menos que Israel" es de una dimensión ética que te cagas. Chapó, colega, chapó.

Huginn

#15 Tu opinión sobre la guerra en Ucrania ya la sabemos. ¿Del genocidio De la guerra en Palestina vas a decir (algo) ?

ChukNorris

#15 Pero los datos de bajas civiles son de la ONU, no de Rusia, y los de Gaza también ... Que se supone que hay mucha gente enterrada sin contar.

La ONU miente!!!

Tan centrado en criticar a Rusia que se te ha olvidado criticar a Israel en tus comentarios. roll

#10 No entiendo.

Si estás de acuerdo, porque me envías eso?

A todo ello, querer anexionarse Ucrania no significa querer matar a su población.

Para los rusos, los ucranianos son rusos.

Para los israelies, los palestinos son animales.

suppiluliuma

#19 A todo ello, querer anexionarse Ucrania no significa querer matar a su población.

Para los rusos, los ucranianos son rusos.


Me temo que buena parte de los enlaces de mi comentario, que claramente no has leído, son de rusos que sí quieren matar ucranianos. Para asimilar más fácilmente a los que queden.

#22 Aquí también hay gente que decía de matar a 20 millones de rojos, o algo así leí.

Por decir, la gente dice muchas cosas, es la actitud de los gobiernos lo importante en este tipo de asuntos, no lo que dice la gente.

Obviamente que Rusia es una dictadura, y China casi lo mismo sino lo mismo, pero los que gobiernan aquí y allí son iguales de hijos de puta.

La única diferencia es que aquí aún hay leyes que les impiden hacer todo. De momento, porque se las están cargando pasito a pasito.

suppiluliuma

#33 Aquí también hay gente que decía de matar a 20 millones de rojos, o algo así leí.

La diferencia es que nadie está llevando eso a la práctica en España. En Ucrania sí. Y los gruñidos genocidas rusos no son en un chat privado que se ha hecho público, son en el prime time de la radio y televísión rusa, es decir, con aprobación del zar.

Por decir, la gente dice muchas cosas, es la actitud de los gobiernos lo importante en este tipo de asuntos, no lo que dice la gente.

La actitud del gobierno ruso es invadir Ucrania y matar ucranianos.

Obviamente que Rusia es una dictadura, y China casi lo mismo sino lo mismo, pero los que gobiernan aquí y allí son iguales de hijos de puta.

Efectivamente, Pedro Sánchez está llevando a cabo una campaña de conquista, genocidio y asimilación forzosa en Portugal. También ha metido a un millón de vascos en campos de concentración con violaciones y esterilización forzada hasta el punto de que en Álava la natalidad ha caído un 60%.



La única diferencia es que aquí aún hay leyes que les impiden hacer todo. De momento, porque se las están cargando pasito a pasito.

Sí, es la única diferencia. Estamos a un paso de invadir Francia.

T

#10 Seguro que con Israel puede hacer un recopilatorio con gente mas tronada que sus dirigentes, o no? Pero se te ve el plumero cuanto tiempo y esfuerzo dedicas a casa cosa  por mucho que digas que tambien te preocupa palestina. 
Si hasta muchas veces hablas de Rusia hasta cuando solo se habla de Israel. Vamos demuestra que estoy equivocado y haz un recopilatorio semejante de Israel. 
Ni en tus suenos lo harias.

suppiluliuma

#35 Conoces perfectamente mi opinión sobre Palestina.

presidente-parlamento-palestino-denuncia-zona-seguridad-israeli/c014#c-14

Hace 3 meses | Por Larpeirán a europapress.es

ue-hunde-doble-rasero/c048#c-48
Hace 6 meses | Por MiguelDeUnamano a epe.es

genocidio-gaza-no-tiene-solo-ver-aspiraciones-genocidas-sionista/c083#c-83
Hace 6 meses | Por awer a threadreaderapp.com

pasara-proyecto-politico-palestino-eng/
Hace 7 meses | Por suppiluliuma a newyorker.com

¿En qué estaba pensando Hamás? [ENG]
Hace 6 meses | Por suppiluliuma a foreignpolicy.com

otan-puede-estar-punto-malvender-ucrania-convertirse-irrelevante/c0120#c-120
Hace 9 meses | Por Beltenebros a telegraph.co.uk

expertos-onu-critican-doble-rasero-respecto-israel-anexiones/c013#c-13
Hace 9 meses | Por candonga1 a europapress.es

paises-otan-estan-utilizando-ucrania-como-campo-pruebas-avanzado/c0179#c-179
Hace 10 meses | Por --557077-- a businessinsider.com

granjero-libanes-defendiendo-tierra-ante-bulldozer-israeli/c055#c-55
Hace 11 meses | Por iñakiss a youtube.com

crimea-nunca-fue-rusa-eng/c085#c-85
Hace 11 meses | Por suppiluliuma a aljazeera.com

detonacion-tras-ataque-misiles-region-khmelnytsky/c0142#c-142
Hace 1 año | Por --751211-- a twitter.com

detonacion-tras-ataque-misiles-region-khmelnytsky/c0138#c-138
netanyahu-recalca-proximo-gobierno-israel-impulsara-expansion/c016#c-16
Hace 1 año | Por ElenaTripillas a europapress.es


¿Y sabes por qué no le dedico tanto tiempo en MNM como a Ucrania? Porque no hace falta, joder. El 90% de la gente que se pasa por aquí entiende perfectamente los israelíes están cometiendo un genocidio en Gaza. No me hace falta dejar el vigésimo comentario al respecto porque ya hay otros 19 antes que el mío.

En cambio, muchos de los que os rasgáis las vestiduras por crímenes israelíes os pasáis el tiempo justificando los rusos. Un día, y otro, y otro, y otro. Culpando a cualquiera menos a Putin, dejando bien claro que créeis que Ucrania debe rendirse. Porque lo que en realidad queréis es que gane Rusia. Para que pueda seguir matando, violando y torturando ucranianos.

Así que os respondo para dejar clara vuestra repugnante hipocresía.

Y tienes los santos cojones de decir que al que se le ve el plumero es a mi.

N

#10 absolutamente de acuerdo, nadie puede pensar que en Rusia son unos genocidas que quieren destruír a la nación ucraniana.

Nadie que no acabe de salir de una cueva, claro está. De momento, el único genocidio que estamos viendo en directo es el de Israel en Gaza. El presente y futuro de la nación ucraniana está completamente asegurado, dado que la deuda que han contraído con EEUU les asegura que, forzosamente, tendrán que seguir existiendo para devolver el dinero.

suppiluliuma

#52 Exacto. Si sólo lees las dos primeras líneas de mi comentario y pasas olímpicamente del resto del mismo, especialmente de los repetidos ejemplos llamamientos en la radio y TV rusas a cometer un genocidio en Ucrania.

Y, por supuesto, si ignoras completamente las repetidas declaraciones de Vladimir Putin afirmando que la nación ucraniana no existe y que Ucrania es un país artificial creado por Lenin, y el Imperio Austrohúngaro, o algo así.

- Sobre la unidad histórica de Rusos y Ucranianos: Durante la reciente Línea Directa, cuando me preguntaron por las relaciones ruso-ucranianas, dije que rusos y ucranianos eran un solo pueblo, un todo único. Estas palabras no estaban motivadas por consideraciones a corto plazo ni por el contexto político actual. Es lo que he dicho en numerosas ocasiones y lo que creo firmemente. Por ello, considero necesario explicar detalladamente mi posición y compartir mis valoraciones sobre la situación actual.

- La venida de Rusia y el Nuevo Mundo (RIA Novosti): Rusia está restaurando su unidad — la tragedia del año 1991, esta terrible catástrofe en nuestra historia, su antinatural dislocación, ha sido superada. Sí, por un gran coste, sí, a través de los trágicos eventos de una verdadera guerra civil. Porque ahora, aunque todavía haya hermanos se disparándose los unos a los otros, separados por pertenecer a los ejércitos ruso y ucraniano, Ucrania ya no será más anti-Rusia. Rusia está restaurando su completitud histórica, reuniendo el Mundo Ruso, todos los Pueblos Rusos juntos - la totalidad de los grandes rusos, de los rusos blancos, y de los pequeños rusos [rusos, bielorrusos, y ucranianos, respectivamente]. Si hubiéramos abandonado esto, si hubieramos permitido esta separación temporal asentarse durante siglos, entonces no sólo habríamos traicionado el recuerdo de nuestros ancestros, sino que también habríamos maldicho a nuestros herederos con la desintegración de la Tierra Rusa.

- Putin se compara con Pedro el Grande, el zar que invadió Suecia y Polonia, y lo usa de ejemplo para su guerra en Ucrania: En una sorpresiva declaración, el mandatario ruso se comparó a sí mismo con el zar Pedro I el Grande, y equiparó las campañas militares del despiadado conquistador con la actual invasión a Ucrania.

"Pedro el Grande libró la Gran Guerra del Norte durante 21 años. Parecería que estaba en guerra con Suecia, que les quitó algo. No les quitó nada, le devolvió [parte de Suecia a Rusia]", dijo Putin el jueves tras una visita a una exposición por los 350 años del nacimiento del zar.


- Entrevista con final feliz de Tucker Carlson a Vladimir Putin: Bajo el reinado de Catalina la Grande, Rusia recuperó todas sus tierras históricas, incluso en el sur y el oeste. Todo esto duró hasta la Revolución. Antes de la Primera Guerra Mundial, el Estado Mayor austriaco, apoyándose en las ideas de la ucranización, empezó a promover activamente las ideas de Ucrania y la ucranización. Su motivo era obvio. Justo antes de la Primera Guerra Mundial, querían debilitar al enemigo potencial y asegurarse unas condiciones favorables en la zona fronteriza. Así que esta idea que había surgido en Polonia de que las personas que residían en ese territorio supuestamente no eran realmente rusas, sino que pertenecían a un grupo étnico especial, los ucranianos, empezó a ser promovida también por el Estado Mayor austriaco.

[...]

En 1922, cuando se estaba creando la URSS, los bolcheviques empezaron a construir la URSS y establecieron la Ucrania soviética, que nunca antes había existido.

[...]

Stalin insistió en que esas repúblicas se incluyeran en la URSS como entidades autónomas. Por alguna razón inexplicable, Lenin, el fundador del Estado soviético, insistió en que tuvieran derecho a retirarse de la URSS. Y, de nuevo por alguna razón desconocida, transfirió a la recién creada República Soviética de Ucrania algunas de las tierras junto con las personas que vivían allí, a pesar de que esas tierras nunca se habían llamado Ucrania; y, sin embargo, pasaron a formar parte de esa República Soviética de Ucrania.

[...]

Tras la Segunda Guerra Mundial, Ucrania recibió, además de las tierras que habían pertenecido a Polonia antes de la guerra, parte de las tierras que antes habían pertenecido a Hungría y Rumanía (lo que hoy se conoce como Ucrania Occidental). Así que a Rumanía y Hungría se les quitaron algunas de sus tierras y se las dieron a Ucrania, y siguen formando parte de Ucrania. Así que, en este sentido, tenemos todos los motivos para afirmar que Ucrania es un Estado artificial que se formó a voluntad de Stalin.

Si te tapas las orejas, cierras los ojos e ignoras todo lo que ha estado ocurriendo en Ucrania en los últimos 10 años, puedes creer lo que te de la gana. Que, en tu caso, es el fascismo, el imperialismo y el genodicio.

avalancha971

#5 Los ucranianos se podían ir al oeste.

Se podrían ir, si no les manda el gobierno ucraniano al frente. Algo que no le han criticado nada nuestros dirigentes, y muchos lo verán normal me vendrán a decir "es que es una guerra y en España te pasaría lo mismo".

Lo de la población encerrada en Gaza, desde Israel se ha dicho que la culpa es de Egipto (como cuando una banda terrorista pone una bomba y culpa a las autoridades de los muertos por no haberles evacuado). Y es una de las cosas que pretenden, muchos israelíes llevan años diciendo que "es que los palestinos tienen decenas de países islámicos a los que irse, mientras que los judíos sólo tenemos Israel".

ErJakerNROL35

#29 Critico a Egipto por no permitir que las mujeres, niños, ancianos y enfermos salgan del territorio, mientras que Ucrania lo permite sin problema.

GamusinoAtomico

#39 Claro que sí amigo, como si fueran ovejas de un corral a otro. Dos millones de evacuados de repente en un país que no es precisamente boyante a nivel económico, y regalarle Gaza a Israel. En Egipto pueden echar a dos millones de egipcios a Sudán o Libia, que están de puta madre también, y así equilibramos un poco los corrales.

Yo defiendo lo que dice Egipto, que tiene la razón de su lado: No no amigo, para que se mueran de hambre en mi desierto y que sea mi problema, los matas tú, que has montado este sindiós.

ErJakerNROL35

#51 claro que si amigo, mejor que mueran por tu causa que dar ninguna opcion , se tiene que estar muy enfermo para pensar asi, hasta el ultimo gazati por la causa palestina

GamusinoAtomico

#68 pues todos los países lo piensan. ¿Por qué los tiene que acoger Egipto? ¿Por qué no nos traemos a esos 2 millones de personas aquí a España?

Yo te lo digo, por imposibilidad logística, y Egipto 3/4 de lo mismo.

Y aquí el único enfermo eres tú, que no entiendes la dificultad logística de acoger a 2 millones de personas, pedazo de ignorante.

ErJakerNROL35

#75 toda europa acogio ucranianos que son nuestros vecinos, tambien acogemos sirios, afaganos, iraquies, iranies , venezolanso, cubanos colombianso y algun palestino, cunatos mas lejos del lugar de origen mas dificle sera volver , egipto y plaestinos comparten cultura y relilgion, admas podran volver en minutos a gaza una vez todo termine
para ti lo mejor es que mueran

p

#5 Rusia ha invadido un país, para ser más exactos. La guerra no ha aparecido por arte de magia.

Pero queda mejor decir que ha surgido, para blanquearlo.

ClonA43

#5 los ucranianos se podían ir al oeste... Porque les dejamos. Los gazaties también se podrían ir pa Egipto... Pero no les dejan.

Don_Brais

#5 "Rusia ha hecho una guerra y en la guerra muere gente y se destruyen poblaciones"

Espero verte diciendo esto en la proxima invasion norteamericana

"Aquí hay mucha gente con el coco caído por la propaganda occidental o la rusa"

No ser capaz de reconocer las implicaciones de invadir un pais vecino para anexionarte la mitad productiva del mismo te situa a ti en el grupo del coco caido por la propaganda rusa.

r

#5 No sólo eso, sino que en Ucrania hay una guerra, porque el país lucha contra su invasor.
Y mucho más todavía, tiene apoyo internacional de todo tipo: donaciones, logística, armas, municiones, etc.

En Palestina sólo hay una invasión, no una guerra, y no tienen apoyo de nadie. De hecho, el apoyo en esa invasión, es al invasor.

Cuñado

Sus defensores argumentan que educa a los consumidores sobre enfermedades y opciones de tratamiento disponibles, aumentando su conocimiento y empoderándolos para participar activamente en el cuidado de su salud.

Pues claro, un anuncio te habilta sobradamente para discutirle al médico qué medicamento debe recetarte

#3 además llevan pistola para defenderse contra los abusos, aunque sean de medicamentos.

Cuñado

#4 empoderándolos para participar activamente en el cuidado de su salud

#5 de la salud.. económica de la empresa que lo vende.

cromax

#3 Es un cóctel perfecto entre neoliberalismo y estupidez.
Hay países liberales en lo económico. Pero si le sumas su buena dosis de incultura, a lo que contribuye mucha gente muy religiosa (creo que no hace falta decir que en Estados Unidos la religiosidad es mucho más extrema que en Europa) terminas en absurdos como este.

Aergon

#3 Por no hablar del efecto nocevo o los hipocondríacos que debe estar favoreciendo ese tipo de propaganda.

victorjba

#3 Aquí tenemos un montón de anuncios que te dicen que si te duele nosequé PODRÍA SER nosecuantas. PODRÍA. O podría ser cualquier otra cosa, pero si te compras la pastilla pues eso que ganan.

Cuñado

#19 No estamos hablando de medicamentos para aliviar los síntomas del catarro que, efectivamente, puedes comprar el que quieras. Si no de medicamentos que sólo puede recetar un médico.

victorjba

#20 Porque aquí está prohibido que si no... Por ejemplo siempre me acuerdo de ese que dice ¿te pica el chichi? Podría ser candidiasis vaginal. O podría ser simplemente que te picara el chichi y con rascártelo en paz. Pero el mensaje subyacente es que pases del médico y te automediques. Y eso no es bueno en ningún caso, ni siquiera por un catarro.

Cuñado

#21 Toda la razón. Es lamentable que se permita anunciar medicamentos.

Kachemiro

#2 solo echando un vistazo a las drogas incautadas en el domicilio de Amargo se puede uno dar cuenta (el juez ya lo ha hecho) que toda la causa es un montaje policial para generar titulares, arruinando de paso la vida a un personaje público.
Nunca me ha caído buien este personaje, pero viendo la persecución policial con montaje incluido, a la que ha sido sometido, me alegro que haya sido absuelto

Durante los registros, en el caso de Amargo, los agentes intervinieron 3 botes conteniendo sustancia Popper (nitritos de alquilo), una bolsita conteniendo sustancia que resultó ser feniletilamina con un peso neto de 0,089 gramos y un frasco conteniendo 6 mililitros de GBL con un valor en el mercado de 314,19 euros en su venta por gramos

https://www.20minutos.es/noticia/5234345/0/las-claves-caso-rafael-amargo-trafico-drogas-prision-por-no-acudir-firmar-juzgado-una-pena-que-podria-llegar-9-anos/

j

#11
Què interès tiene la policía en perseguir a un famoso?

Kachemiro

#19 generar titulares

rcgarcia

#19 No tengo ni idea, pero dejo esto y me voy

Raziel_2

#19 La policía nunca tiene interés en perseguir a nadie hasta que te toca un mamoneo con el"cuerpo", sea de forma fortuita o porque alguien en la cadena de mando te quiere ver hundido.

Por eso el ministerio de Interior no tenía montado un sistema extrajudicial para perseguir enemigos políticos y por eso la frase: "tu no sabes con quién estás hablando" en este país no sirve de nada.

tableton

#23 Le incautaron una mierda, como dice #11. Es ridiculo que pueda pensarse que son para traficar esas cantidades. Yo tengo mas drogas en mi casa y soy consumidor ocasional, ni siquiera habitual
Claramente la policia quiso montarse una operacion mediatica, porque un registro no lo autorizan asi como asi, pero no le encontraron nada y aun asi mantuvieron la acusacion

ChukNorris

#11 #41 ¿Pedían 9 años de carcel por eso? Al final sale a cuenta ser camello de los de verdad, en comparación te compensa que te pillen con varios Kg.

volandero

Queda para la historia su frase "De mi casa nadie se va con más droga de la que llevó", un clásico contemporáneo.

frg

#6 El problema es que seguro es cierto.

deltonos

#16 La sanidad publica aqui, por mucho que el presidente y lambiscones del poder digan que esta como en Dinamarca, está al nivel de Marruecos de hace 40 años; sin material, ni medicamentos, y las instalaciones que se caen a trozos... a ver si te crees que el presidente se trata sus infartos en la publica... va al mejor de los privados

quint

#72 jajaja marruecos hace 40 años dice, que te caiga mal amlo no es para que mientas jajaj

deltonos

#98 Bueno, he tenido la fortuna de vivir en Marruecos del 86 al 90, y en México desde el 2007(se de lo que hablo ). Curioso que votando a IU me caiga mal AMLO, pero si crees que miento, porque tu tienes otros datos, te recomiendo una de las dos opciones: que te internes en cualquier hospital publico Mexicano, o que leas prensa extranjera referente al estado ruinoso del sistema sanitario. En una de las dos opciones no mueres.

quint

#119 mi mujer ya estado en hospitales públicos y bien y yo los he visitado, no se comparan con los de allá, pero de momento ninguna queja, y mis cuñados han ido en urgencia y han pagado poco y también buen servicio.

deltonos

#120 en Marruecos hace 40 años o en el Mexico actual? Era hospital publico en mexico (IMSS o ISSTE) antes o despues del 2018?

quint

#122 pues uno en isste en pandemia así que supongo que después del 18

quint

#119 por donde radicas

deltonos

#121 en una colonia muy fifi llena de votantes del PAN ;-)=

quint

#124 con rataboada?

deltonos

#125 O con ClaraBrujada...o lo mismo con corruptorruco,o narcocuautemoc... investiga.

l

#72 El aqui telematico puede no ser descriptivo, No queda claro si te refieresa a Mexico o España.
#98 A entendido que mejico.

#140 No dudo que sea verdad lo que cuentas. Pero se dan casos con una niña que murio por una menigitis que se curaba con un antibiotico por la mala praxis, que no es algo puntual porque ese hospital le llamaban el trampolin, por tener un cementerio al lado.
Esa negliigencia ha costado mas cara por perder a una persona que tenia toda la vida por delante y devolver los impuestos con creces.
Lo que quiere decir que se pueden mejorar cosas, incluso ahorrando recursos.

Hace unos meses salieron casos de niños que muerion por apendicitis.
Que hagan virgüerias en ciertos casos, no implica que hay muchos fallos graves. Además de defiencias estructurales en muchas areas, las mas evidente salud mental, pero tambien en rehabilitacion. Y en muchos casos supone volver a tener funcional auna persona joven y que sera productiva hasta que se jubile, en lugar de ser un gasto durante decadas.
Se hacen ahorros antieconomicos que a larga salen caros.
Y las listas de espera, pueden generar mas gastos de los que ahorran.

E

#72 ¿De qué estás hablando? ¿Dónde vives tú? Afortunadamente en España se sigue pudiendo acudir a la Seguridad Social y que te atiendan mil veces mejor que en cualquiera de los países del mundo. ¿Qué se la quieren cargar? De eso no hay duda. ¿Qué el personal sanitario va de culo? Como la mayoría de funcionarios, aunque no os lo creáis. ¿Qué las listas de espera son larguísimas? Doy fe.  ¿Pero me vas a contar tú que no funciona? El año pasado me operaron de un cáncer con la última tecnología (roboticamente con un Davinci) Tres agujeros llevo en mi torso que lo atestiguan. En cualquier otro país me hubiese muerto sin poder operarme. ¿Qué no hay medicinas? ¿Qué medicinas usas tú? Venga ya. A contar mierdas al campo. 

deltonos

#140 Me estas hablando a mi?

S

#9 de que dios hablas? Precisamente todas las religiones son lo más beligerante del planeta. Has leído la Biblia o el Corán?

GuillermoBrown

#10 Estaba invocando a ese dios que claramente no existe, que es todo bondad y amor.
Así es también citado en la biblia, que he leído mucho, y que es el texto más contradictorio que existe. Dios aparece como bondadoso, que todo lo perdona, y como vengativo, que todo lo castiga.
Supongo que el corán será igual de contradictorio.

Está claro que el dios bueno ni está ni se le espera en Gaza. Sobretodo porque ni uno ni otro existen.
cry

wata

#16 La Torah no es nada bondadosa. No sé que Antiguo Testamento has leído tú porque los judíos el Nuevo Testamento ni lo leen.
 

GuillermoBrown

#65 ¿Qué te enrollas ? Ya sé que la Torah es básicamente el Antiguo Testamento y que el dios que aparece ahí no es bondadoso casi nunca.
Si lees mis comentarios, verás que yo invocava al Dios-amor (qué es más del Nuevo) y cuando he dicho "contradictorio" en #_16, me he referido a la Biblia en su conjunto, que es lo que ha mencionado #_10.

wata

#75 La Biblia cristiana en su conjunto incluye el AT y el NT. Simplemente hacía una acotación. Te noto alterado. Ora.

duygumweb

#10 I read the Quran many times. If you haven't read it, I recommend you read it. If you have read it, I recommend you read it again.
I encourage you to fully understand what is meant along with the explanation of the verses.

K

#36 we have already read it:

The Quran contains at least 109 verses in which Muslims are called to kill non-believers in Allah. Some are very graphic, with the explicit order to cut off heads and hands and kill infidels wherever they are hiding. Muslims who do not join the fight are called 'hypocrites' and are warned that Allah will send them to hell if they do not participate in the massacre.

Here is a summary of some verses:

Quran 2:191-193: Kill them where you find them, and expel them from where they have expelled you. Tempt is more serious than killing. Do not fight them near the Sacred Mosque, unless they attack you there. So if they fight against you, kill them: that is the retribution of the infidels. But if they cease, Allah is Forgiving, Merciful. Fight them until they stop inducing you to apostatize and worship Allah. If they cease, let there be no hostilities except against the wicked.

Quran 4:95: The believers who stay at home, without being hindered, are not equal to those who fight for Allah with their property and their people.

Quran 5:51-52: Believers! Do not take Jews and Christians as friends! They are friends of each other. Whoever among you makes friends with them becomes one of them. Allah does not guide the wicked people.

Quran 9:5: When the holy months have passed, kill the associators [Christians for associating Jesus with God] wherever you find them. Capture them! Siege them! Ambush them everywhere!

And so, in this tone it continues for 109 long verses…. As you can see, no matter how many excuses they make and tell us that it is “interpretation”… or a “metaphor”… in 109 paragraphs (or suras) it clarifies in every way what a Muslim has to do to please Allah.

From a theological point of view, or from divinity, that is, from the point of view of a god - Allah -. It is completely absurd to ask the believer to murder in his name, as if the god himself did not have the power to dominate everyone's lives, take them away, cure them or make them sick... If this were so, what could a believer expect from a cruel and vengeful god?... Why would he forgive any "slip" of a believer?... What can the believer trust? …in a fit of god!!

---------------------------

El Corán contiene al menos 109 versos en los que se invoca a los musulmanes a asesinar a los no creyente en Alá. Algunos son muy gráficos, con la orden explicita de cortar cabezas y manos y matar a los infieles dondequiera que estén escondidos. Los musulmanes que no se unen a la lucha son llamados ‘hipócritas’ y se les advierte de que Alá les enviará al infierno si no participan en la masacre.

Aquí tenéis un resumen de algunos versos:

Corán 2:191-193: Matadles donde deis con ellos, y expulsadles de donde os hayan expulsado. Tentar es más grave que matar. No combatáis contra ellos junto a la Mezquita Sagrada, a no ser que os ataquen allí. Así que, si combaten contra vosotros, matadles: ésa es la retribución de los infieles. Pero, si cesan, Alá es indulgente, misericordioso. Combatid contra ellos hasta que dejen de induciros a apostatar y se rinda culto a Alá. Si cesan, no haya más hostilidades que contra los impíos.

Corán 4:95: Los creyentes que se quedan en casa, sin estar impedidos, no son iguales que los que combaten por Alá con su hacienda y sus personas.

Corán 5:51-52: Creyentes! No toméis como amigos a los judíos y a los cristianos! Son amigos unos de otros. Quien de vosotros trabe amistad con ellos, se hace uno de ellos. Alá no guía al pueblo impío.

Corán 9:5: Cuando hayan transcurrido los meses sagrados, matad a los asociadores [los cristianos por asociar a Jesús con Dios] dondequiera que les encontréis. Capturadles! Sitiadles! Tendedles emboscadas por todas partes!

Y así, en este tono continúa durante 109 largos versos…. Como se puede ver, por mucha escusa que pongan y que nos digan que es “interpretación” … o una “metafora” … en 109 parrafos (o suras) te aclara de todas las maneras lo tiene que hacer un musulmán para agradar a Alá.

Desde un punto de vista teológico, o de la divinidad, es decir desde el punto de vista de un dios - Alá - . Es completamente absurdo pedir al creyente que asesine en su nombre, como si el propio dios no tuviese poder para dominar las vidas de todos, quitarselas, curarles o enfermales…. si esto fuese así ¿que podría esperar un creyente de un dios cruel y vengativo?… ¿porque iba a perdonar cualquier "desliz" de un creyente?… ¿en que puede confiar el creyente? … en un arrebato de dios!!

Varlak

#6 Claro, deberían sacrificar su vida a ver qué pasa, que seguro que con su sacrificio Israel pierde eurovisión y un montón de likes en Facebook, merece la pena.

K

#4 po fale: SIONISTAS HIJOS DE PUTA

bronco1890

El mismo Queipo del Llano que llamaba a Franco "Paca la culona" Murió alcohólico y amargado, pero era increíble su facilidad para ganarse enemigos por todos los sitios por los que pasaba.
Encantadores los versos que le dedicó Alberti sobre su incontinencia etílica:

Atención! Radio Sevilla.
Queipo de Llano es quien ladra,
Quien muge, quien gargajea,
Quien rebuzna a cuatro patas.
¡Radio Sevilla, señores!
Aquí un salvador de España.
¡Viva el vino, viva el vómito!
Esta noche tomo Málaga;
El lunes tomé Jerez;
El martes, Montilla y Cazalla

karakol

Queipo de Llano ha sido el ser más abyecto, deleznable y miserable que ha pisado este país en los últimos cien años, y mira que la competencia es muy alta.

Dentro de lo terrible, cruel, represiva, despótica y asesina que fue la dictadura aún podemos dar "gracias", con todas las comillas del mundo y que se me entienda, que fue Franco y no este infraser, me niego a llamarle persona, quien tomo el poder.

No quiero ni imaginar lo que hubiera sido este país en manos de ese psicópata de manual.

Dramaba

#3 Pues igual no hubiera durado 40 años la dictadura. Quizá nos hubiera caído una primavera de esas...

Treal

#12 puedes hacer un trono a base de bayonetas, pero no te puedes quedar sentado en el durante mucho tiempo.

Eibi6

#3 como dice #12 quizás la segunda guerra mundial además del prólogo de Hiroshima y Nagasaki hubiera tenido también el de Madrid, eso si seríamos un millón de habitantes menos asesinados a manos de ese HP

gauntlet_

#12 O nos habrían democratizado en el 45.

RamonMercader

#12 no hizo falta una primavera porque Franco vendio España a los gringos tras el fracaso de su modelo económico

Djangology

#3 Compite directamente con Yague en la Champions League de excrementos humanos. Pero si, seguramente esté se lleva la palma.

F

#3 envidias, viejas rencillas y mucha desconfianza. Eso es lo que había en el bando nacional.
Date cuenta que la Falange era de ideología republicana y los Requetés eran monárquicos (y no precisamente de la parte liberal, es decir de la rama isabelina, sino de la rama carlista). Un buen ejemplo es la muerte de Primo de Rivera que podría haberse evitado pero Franco no quiso para tener un mártir y acerse con el control de la Falange o el hijo del general Cabanellas que tuvo que ir al exilio. Por poner unos ejemplos.
Tras la guerra hubo generales que confabularon contra Franco... Pero el cabronazo siguió en el poder.
¡Como hubiese cambiado la historia si el gobierno de Burgos hubiese sido ostentado por Cabanellas! Pero eso ya lo dejo para los de la ucronias.

m

#3 Efectivamente, Queipo era tan bárbaro que hasta a los suyos les parecía un tarado

u

#3 pinochet

fral

Maravilloso. La misma estrategia que han usado durante décadas para manipular y para pretender ser demócratas. En mi país el cuento era que nos quitarían los vehículos y las casas a los que tuvieran más de uno (el objetivo era principalmente la clase media porque las populares ya estaban claras luego de muchos años de ser ignoradas). incluso fue popular por un momento, entre los más disociados, que le quitarían los hijos. Y así, distintas versiones de esos miedos, los he visto en diferentes países siempre que la extrema derecha se ha visto amenazada por gobiernos progresista. Es una estrategia que les funciona porque las generaciones siguientes no parecen aprender de las pasadas, y porque la educación controlada por esa misma gente rara vez enseña a tener pensamiento crítico y razonar adecuadamente.

Tachy

#1 Nadie aprende en cabeza ajena.

e

#3 no es cuestión de aprender en cabeza ajena, es cuestión de historia y conciencia. Sin historia no hay conciencia y si controlan el relato no hay historia.

c

#1 #8 Bravo

fral

#3 Me gusta esa frase porque la realidad la demuestra cada día, pero como#8 pienso que es posible mejorar esa situación a base de educación, aprendiendo de la historia. El problema es que quienes controlan los medios también son muy buenos borrando,o difuminando, las partes de la historia que no les interesa.

p

#1 Las empresas no pueden ceder al chantaje ni la extorsión. Si hoy ceden a esos 2 millones aquí, la semana que viene tienen todas las factorías exigiendo eso. Es el mismo motivo por el que los Gobiernos no ceden ante secuestradores, ni ransomware, ni ningún otro caso de chantaje ni extorsión: se multiplicarían los casos.

Varlak

#18 Hecho de menos la época en la que los Trolls al menos disimulaban en el nick.

Beltenebros

#18
Lamentable tanto tu comentario en general como la comparación en particular.
Además, se nota que no has leído la noticia.

p

#24 Te he contado la realidad. Si no te gusta, pues no lo siento, pero las empresas y los gobiernos funcionan como funcionan.

ElenaTripillas

#18 el obrero tampoco puede, o no debe, mira tú

Si no, igual acaba comiendo agua

p

#28 El obrero lo tiene fácil: si la empresa en la que estás te paga poco, te cambias a la empresa de enfrente cobrando más. El problema lo tendrá la empresa, no el trabajador. Es lo que he hecho toda la vida y me ha ido muy bien.

daphoene

#38 Claro. Yo tampoco entiendo por qué el 100% de los trabajadores no hacen todos lo mismo, y trabajan todos en tu empresa.

Yo lo he hecho también, pero para ello, aparte de querer y de esforzarme, he tenido que poder. Y en "poder" se incluye que las condiciones se dieran.

Tu solución vale para unos pocos, no para todos, por pura lógica matemática elemental.

p

#50 Mi solución vale para todos aquellos que estén dispuestos a currar. El que prefiere vaguear, pues se fastidiará y que sedará con lo que tiene y gracias.

daphoene

#51 Vale, entonces, si tenemos un 80% de empresas precaria y un 20% de empresas con mejores condiciones, entiendo que el 100% de los trabajadores tendrían que trabajar en ese 20% de empresas, ¿ no ?

De lo contrario, es que no están dispuestos a currar y prefieren vaguear, siguiendo tu argumento.

p

#56 Entiendes mal. Cuando los trabajadores empiezan a irse de empresas que pagan poco, putean, etc es que las empresas mejoran las condiciones porque de lo contrario, desaparecen. Lo he visto con estos ojitos en toda clase de negocios: consultoras, empresas IT, bares, fábricas, etc.

Lo que ocurre es que no teneis huevos. Vais a lo fácil: vaguear y protestar. Pero no haceis lo difícil: iros a otro lado, donde os paguen más y os traten mejor, y dejar a la empresa bien jodida. Hace 9 años, en una empresa de deportes líder mundial en su sector, los tres que liderábamos un producto nuevo los fuimos a la competencia a la vez. Dejamos a la empresa bien jodida y la competencia pasó de la nada a tener un producto mejor. Me consta que el resto de trabajadores vieron mejoradas sus condiciones al poco.

cc #58, otro progre que va a lo fácil.

s

#51 ya cuando eso nos cuentas qué fumas... es pa un amigo...

yopasabaporaqui

#38 Siguiendo tu ejemplo si todos los trabajadores hacen así, al final todas las empresas los tratarán mal. No pueden ceder.

p

#64 Comprensión lectora inexistente. Siguiendo mi ejemplo, al final todas las empresas los tratarán bien. Véase lo que ha sucedido en IT o en camareros: han pasado de ser un trozo de carne con ojos a estar mimados porque sin ellos, las empresas no son nada más que una carcasa que no puede hacer nada.

yopasabaporaqui

#76 Soberbia inabarcable.

Mimados? Ajajajjaja


Jajajjajaja


Jajajajaja
Jajajja


Te escribe un IT, ex camarero.

p

#77 Si no te miman, debes de ser del 0.1% de IT que no quiere nadie. Hasta las cárnicas como NTT Data, GFT, Sopra y demás han tenido que subir sueldos y mejorar ampliamente las condiciones de sus empleados en los últimos años por la alta rotación. Háztelo mirar.

Capitan_Centollo

#18 Otro que se olvidó de la medicación. Y lo peor es que después quieren dirigir empresas

p

#39 No quiero: ya he dirigido empresas. Háztelo mirar.

Capitan_Centollo

#40 Bueno, yo me quedo con el lado bueno: al menos tu frase está en tiempo pasado.

p

#43 Quédate con lo que quieras: he dirigido... y sigo dirigiendo.

Los trabajadores tenemos una forma muy fácil de mejorar nuestras condiciones laborales: usar los pies. Cuando no he estado conforme con mis condiciones (horario, salario, jefes, etc), en vez de perder el tiempo discutiendo, lo he empleado en formarme y actualizar mi currículum, y buscar otro trabajo.

s

#45 lo que me faltaba por leer...

Altos directivos del IBEX invirtiendo su tiempo en Menéame...

Mi madre ya lo decía cuando era niño... Este crio acabará codeándose con gente de bien...

p

#59 Mi empresa no cotiza en el IBEX sino en NYSE y no, en mi empresa actual (decenas de miles de trabajadores) no soy un alto directivo, solo uno intermedio, pero sí le hago ganar a mi empresa unos 40 millones de dólares anuales en el área que dirijo.

Capitan_Centollo

#45 Me alegro de que tengas esa oportunidad. Lamentablemente la mayoría de la clase trabajadora mundial, empobrecida y sin acceso a una educación adecuada, no puede permitírselo. Y por eso la Lucha Obrera no es acerca de los logros individuales, sino de los colectivos, porque de lo contrario no serían logros, sino privilegios de unos pocos, y lo lógico, a mi parecer, es que la sociedad en su conjunto aspire a mejorar, y no a que unos pocos medren sobre la miseria de la mayoría.

p

#74 Bla bla bla bla bla. Victimismo comunista, siempre perjudicando a los trabajadores a los que dice defender.

Globo_chino

#18 ¿Los trabajadores son secuestradores?

Normal que estemos como estamos.

p

#41 Tienes problemas serios de comprensión lectora. Normal que estés como estás.

b

#1 Sí, faltan los jóvenes de los burpees y las duchas frías que afrontan 2 jornadas laborales en un día con dos cojones. Pq los sueños se cumplen si trabajas duro y te lo curras al 200%.

Varlak

#16 Esos trabajan duro 14 horas al día pero claro, cuenta como trabajar mazarse en el gim, escuchar podcasts (eso es formación), hacer team working (charlar con los colegas), ver videos de trading, etc, para hacerse rico sin trabajar y diciendo que trabajas mucho, y si eres Elon Musk estar en Twitter también cuenta como trabajar.

eltoloco

#20 es peor aún, los pocos que he visto llaman "formación" a leer libros de autoayuda.. lol

o

#16 #20 #30 Igual sois de otra generación, pero cada vez que alguien a mí alrededor crítica a los jóvenes recuerdo como nos criticaban a nosotros por ir con los pelos largos y escuchar música punk, que no íbamos a llegar a ningún sitio nunca y otras batallitas y ahora les pagamos la pensión a esos que nos criticaban por divertirnos cuando nos tocaba.

eltoloco

#47 se nota que tú eres de otra generación porque no entiendes a qué hacemos referencia. No estamos criticando a los jóvenes, nos estamos riendo de los pupilos de un personaje que se ha hecho famoso por insultar a todo el mundo y prometer que te harás rico solo por hacer ejercicio y levantarte a las 5 de la mañana.

Varlak

#47 A mi me pasa igual, cada vez que alguien critica el reggaeton digo "mira, que eso es ruido, que esa gente no sabe tocar, que los buenos de verdad son los míos... Exactamente lo mismo que decían mis padres de La Polla o Barricada, ésta gente tiene mis respetos.

o

#52 el reguetón o como se escriba ya tiene 20 años sigue siendo un mierda

Varlak

#65 Pues el trap.

systembd

#16 Ya... Aunque entiendo que hay un alto porcentaje de sarcasmo, troleo en tu comentario. ¿Cuáles son esos "sueños"? ¿Tener una casa?¿Poder tener hijos? ¿Quizá un coche decente o irse de vacaciones? Porque más que "sueños", por lo que la gente tiene que "currar al 200%" hoy en día se daban por sentado hace unas pocas décadas currando al 50-100%.

#53 trabajar al 200% de forma sostenida no es viable biológicamente. Al final tu cuerpo te dice: "yo me quedo aquí, tú, cerebro haz lo que te dé la gana".
Tampoco es sólo es cuestión de si la gente trabaja o no. A veces la propia organización de las tareas hecha por superiores que no tienen mucha idea y objetivos establecidos por otros jefes todavía más arriba, hacen que sea imposible sacar el trabajo adelante. Mi puesto de trabajo se define como "abogado del diablo" (no trabajo con leyes, que conste) con un cliente difícil de defender. Y cada día tienen una nueva ocurrencia que para ponerla en práctica hay que inventar casi la rueda de nuevo.

systembd

#67 Si, que conste que no estaba diciendo que trabajar al 200% sea buena idea (ni mucho menos). Sólo indicaba que eso no estaba en el contrato asociado a los "sueños" de vida que nos han vendido desde hace décadas.

#69 no sé qué decirte. Está demasiado normalizado y bien visto el matarse a trabajar.
A mi, al menos, la moto que me vendieron fue: "esfuérzate y conseguirás llegar a donde quieras". Pero la realidad fue más tozuda y la economía aún más.
Sigo pensando que nos la metieron doblada a nosotros (soy de finales de los 80) con lo de hacernos a nosotros mismos y los veinteañeros de ahora han visto que, sin una cartera abultada y contactos, no hay nada que hacer.

Senaibur

#2 el empresario tipo español sabe mucho más de cojones que de números.

Malaguita

#3 En Acerinox se holdea con cojones.

Globo_chino

El empresaurio español prefiere perder dinero con tal de que no ganen los rojos.

Luego que faltan jóvenes en muchos sectores.

b

#1 Sí, faltan los jóvenes de los burpees y las duchas frías que afrontan 2 jornadas laborales en un día con dos cojones. Pq los sueños se cumplen si trabajas duro y te lo curras al 200%.

Varlak

#16 Esos trabajan duro 14 horas al día pero claro, cuenta como trabajar mazarse en el gim, escuchar podcasts (eso es formación), hacer team working (charlar con los colegas), ver videos de trading, etc, para hacerse rico sin trabajar y diciendo que trabajas mucho, y si eres Elon Musk estar en Twitter también cuenta como trabajar.

eltoloco

#20 es peor aún, los pocos que he visto llaman "formación" a leer libros de autoayuda.. lol

o

#16 #20 #30 Igual sois de otra generación, pero cada vez que alguien a mí alrededor crítica a los jóvenes recuerdo como nos criticaban a nosotros por ir con los pelos largos y escuchar música punk, que no íbamos a llegar a ningún sitio nunca y otras batallitas y ahora les pagamos la pensión a esos que nos criticaban por divertirnos cuando nos tocaba.

eltoloco

#47 se nota que tú eres de otra generación porque no entiendes a qué hacemos referencia. No estamos criticando a los jóvenes, nos estamos riendo de los pupilos de un personaje que se ha hecho famoso por insultar a todo el mundo y prometer que te harás rico solo por hacer ejercicio y levantarte a las 5 de la mañana.

Varlak

#47 A mi me pasa igual, cada vez que alguien critica el reggaeton digo "mira, que eso es ruido, que esa gente no sabe tocar, que los buenos de verdad son los míos... Exactamente lo mismo que decían mis padres de La Polla o Barricada, ésta gente tiene mis respetos.

o

#52 el reguetón o como se escriba ya tiene 20 años sigue siendo un mierda

Varlak

#65 Pues el trap.

systembd

#16 Ya... Aunque entiendo que hay un alto porcentaje de sarcasmo, troleo en tu comentario. ¿Cuáles son esos "sueños"? ¿Tener una casa?¿Poder tener hijos? ¿Quizá un coche decente o irse de vacaciones? Porque más que "sueños", por lo que la gente tiene que "currar al 200%" hoy en día se daban por sentado hace unas pocas décadas currando al 50-100%.

#53 trabajar al 200% de forma sostenida no es viable biológicamente. Al final tu cuerpo te dice: "yo me quedo aquí, tú, cerebro haz lo que te dé la gana".
Tampoco es sólo es cuestión de si la gente trabaja o no. A veces la propia organización de las tareas hecha por superiores que no tienen mucha idea y objetivos establecidos por otros jefes todavía más arriba, hacen que sea imposible sacar el trabajo adelante. Mi puesto de trabajo se define como "abogado del diablo" (no trabajo con leyes, que conste) con un cliente difícil de defender. Y cada día tienen una nueva ocurrencia que para ponerla en práctica hay que inventar casi la rueda de nuevo.

systembd

#67 Si, que conste que no estaba diciendo que trabajar al 200% sea buena idea (ni mucho menos). Sólo indicaba que eso no estaba en el contrato asociado a los "sueños" de vida que nos han vendido desde hace décadas.

#69 no sé qué decirte. Está demasiado normalizado y bien visto el matarse a trabajar.
A mi, al menos, la moto que me vendieron fue: "esfuérzate y conseguirás llegar a donde quieras". Pero la realidad fue más tozuda y la economía aún más.
Sigo pensando que nos la metieron doblada a nosotros (soy de finales de los 80) con lo de hacernos a nosotros mismos y los veinteañeros de ahora han visto que, sin una cartera abultada y contactos, no hay nada que hacer.

#1 Prefirieron una guerra civil y dejar el país en los escombros con tal de que no hubiera sindicatos.

Varlak

#17 Bueno, cuando acabó la guerra todos los escombros eran suyos, salen ganando.

s

#17 para acabar habiéndolos unas décadas más tarde...

Pa eso podíamos habernos ahorrado cientos de miles de muertos...

p

#1 Las empresas no pueden ceder al chantaje ni la extorsión. Si hoy ceden a esos 2 millones aquí, la semana que viene tienen todas las factorías exigiendo eso. Es el mismo motivo por el que los Gobiernos no ceden ante secuestradores, ni ransomware, ni ningún otro caso de chantaje ni extorsión: se multiplicarían los casos.

Varlak

#18 Hecho de menos la época en la que los Trolls al menos disimulaban en el nick.

Beltenebros

#18
Lamentable tanto tu comentario en general como la comparación en particular.
Además, se nota que no has leído la noticia.

p

#24 Te he contado la realidad. Si no te gusta, pues no lo siento, pero las empresas y los gobiernos funcionan como funcionan.

ElenaTripillas

#18 el obrero tampoco puede, o no debe, mira tú

Si no, igual acaba comiendo agua

p

#28 El obrero lo tiene fácil: si la empresa en la que estás te paga poco, te cambias a la empresa de enfrente cobrando más. El problema lo tendrá la empresa, no el trabajador. Es lo que he hecho toda la vida y me ha ido muy bien.

daphoene

#38 Claro. Yo tampoco entiendo por qué el 100% de los trabajadores no hacen todos lo mismo, y trabajan todos en tu empresa.

Yo lo he hecho también, pero para ello, aparte de querer y de esforzarme, he tenido que poder. Y en "poder" se incluye que las condiciones se dieran.

Tu solución vale para unos pocos, no para todos, por pura lógica matemática elemental.

p

#50 Mi solución vale para todos aquellos que estén dispuestos a currar. El que prefiere vaguear, pues se fastidiará y que sedará con lo que tiene y gracias.

yopasabaporaqui

#38 Siguiendo tu ejemplo si todos los trabajadores hacen así, al final todas las empresas los tratarán mal. No pueden ceder.

p

#64 Comprensión lectora inexistente. Siguiendo mi ejemplo, al final todas las empresas los tratarán bien. Véase lo que ha sucedido en IT o en camareros: han pasado de ser un trozo de carne con ojos a estar mimados porque sin ellos, las empresas no son nada más que una carcasa que no puede hacer nada.

Capitan_Centollo

#18 Otro que se olvidó de la medicación. Y lo peor es que después quieren dirigir empresas

p

#39 No quiero: ya he dirigido empresas. Háztelo mirar.

Capitan_Centollo

#40 Bueno, yo me quedo con el lado bueno: al menos tu frase está en tiempo pasado.

p

#43 Quédate con lo que quieras: he dirigido... y sigo dirigiendo.

Los trabajadores tenemos una forma muy fácil de mejorar nuestras condiciones laborales: usar los pies. Cuando no he estado conforme con mis condiciones (horario, salario, jefes, etc), en vez de perder el tiempo discutiendo, lo he empleado en formarme y actualizar mi currículum, y buscar otro trabajo.

Globo_chino

#18 ¿Los trabajadores son secuestradores?

Normal que estemos como estamos.

p

#41 Tienes problemas serios de comprensión lectora. Normal que estés como estás.

Beltenebros

#0 #1 #4 #5
Aquí hay algo que no me encaja.
Dicen que pierden dinero por la huelga, mientras al mismo tiempo paran su fábrica (deslocalizada) de Malasia por el siguiente motivo:

"A la vista de la situación del mercado, durante el segundo trimestre se va a proceder a parar la producción de Bahru Stainless, analizando las diferentes alternativas", señala la empresa.

Que alguien me explique esta contradicción.

systembd

#29 Lo único que se me ocurre es que existía algún tipo de dependencia entre los productos de ambas fábricas. Pero me parece raro.

malajaita

#29 Contradicción ninguna, los chinos, que son comuistas.
"La situación le llevará a parar la producción de su planta en Malasia, que acumulaba pérdidas por valor de 500 millones de euros al cierre del pasado ejercicio por la sobreproducción china, que ha hundido los precios en todos los mercados del sudeste asiático."

C

Por favor no reírse de los sionistas subnormales.

Bueno se ríen ellos de nosotros entre cadáveres. Si algún borjamari piensa que para un sionista un pijo del barrio de Salamanca vale más que un palestino, decidle que ha tenido suerte de nacer donde ha nacido pero si de sus intereses se tratara no dudarían en matarlos igualmente

MasterChof

#1 pero si han matado a su propia gente cuando la toma de rehenes de hamas en los kibutzs y asesinado a muchos de los rehenes israelíes en en Gaza, si ha rodeado Gaza de kibutzs y realizado festivales, usando a su gente como escudos humanos en territorios robados, si mete a colonos a dar por culo y monta colegios en territorios ocupados mientras les roba hogares, olivos, tierras y recursos a los palestinos... eso sí, que a los nativos no se les ocurra responder que entonces es "terrorismo".

daTO

#32 Precisamente la peña de los festivales es, para los sionistas, la peor purria.. drogatas tranceros, chusma prescindible. Me pregunto quién autorizó y por qué una fiesta de esta gente precisamente ahí el 7 de octubre..

MasterChof

#44 y lo mismo piensan de los kibutzs... los sionistas son como los fachas de aquí, le importa una mierda los hippies pero se oponen a que aborten, les importa una mierda las víctimas de terrorismo a no ser que sean de ETA y puedan instrumentalizarlos (si son de ETA pero no son de las que claman venganza, no les vale)

yocaminoapata

#44 Apuesto que no conoces ni a 1 judío pero aquí te tenemos, hablando con la verdad por delante lol

editado:
es más, dudo y mucho que hayas estado alguna vez en Israel

c

#32 Pero veo que todavía hay personas que piensan que la guerra de Gaza va sobre Hamas!
Chico que esto va de intereses de gas que hay en la costa y un canal o ff.cc. que van hacer desde el Golfo Pérsico hasta ahí.
Comprenderás que una rage en la que irrumpen terroristas no da para matar a 40.000 gazatíes.

B

#32 pues efectivamente, matar y secuestrar gente inocente para lograr objetivos políticos es terrorismo.

Tampoco tiene tanto misterio ni es tan difícil.

MasterChof

#97 nono, el objetivo es intercambiarlos por miles de secuestrados que tiene Israel... ¿Es para ti eso terrorismo también?

B

#103 No discuto gilipolleces.

Si para tú hamás no es un grupo terrorista y lo que hicieron aquel día no lo es, no tengo mucho más que decirte.

Suerte en la vida, niño

#1 Te falta el graffiti.

arturios

#41 Lo estaba buscando para ponerlo lol lol

#1 Que alguien, por favor, le quite la cocaína a este personaje y a sus secuaces.

the_unico

#1 al margen de las opiniones sobre el conflicto sionista-árabe, respondiendo al titular:
Porque en Argentina hay mucho judío y han sufrido varios atentados terroristas
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Atentado_a_la_AMIA
#3 #8 #4 #29 ...

Gracias #11

imagosg

#1 #2
Acaba de comprar aviones de combate F-16, por 400000 millones/$
Mientras tanto dice que no hay dinero para sanidad, empleo, educación, bonos sociales,...

U

#75 Y estos movimientos los hace para tener al ejército contento. Milei quiere un estado fuerte, con un ejército y una policía bien financiada para cuando llegue el momento, aplastar toda disidencia. Justamente, lo mismo que pasa en Cuba, dónde los militares están muy mimados.

aironman

#75 se habla de un coste programado de 650 millones de dólares por 24 cazas, armamento, entrenamiento, etcétera 
Nada de 400000 millones de dólares.
 
 

T

Tócate los cojones con la SAREB (énfasis mío):

Hace unos años, en 2022, el fondo de inversión Midtown Capital adquirió la propiedad por un total de dos millones de euros en 2022. La compró a la SAREB, que anteriormente la había comprado por cinco millones.

Es decir, la SAREB compra una propiedad por cinco milllones (presupongo que de dinero público) y lo venden a un fondo de inversión por dos millones.

¡Para eso era mejor no venderla joder! ¡Esto es malversación!

mas886

#35 Jajaja, lo dices como si no fuera el propósito de todo esto. "rescate bancario" incluido, y mientras se van repartiendo los dividendos.

ChatGPT

#35 has descubierto ahora como funciona la SAREB? Posee que ha funcionado bien la campaña de desinformación...

SAREB compró activos a precio de libro cuando su valor real era mucho más bajo.
esto se hizo así para sanear las cuentas de los bancos, ya que si no se hubiera hecho así, el banco tendría que haber ajustado sus libros al precio de mercado por lo que entrarían en quiebra.... o tendría que haber vendido esos activos a precio del mercado por lo que... Entrarían en quiebra

HASMAD

#21 Se me ocurren pocas cosas más dignas que ocupar para dar un techo en el que vivir a tu familia una vivienda de un banco o un fondo buitre.

S

#21 Esperemos que haya disfrutado de su dignidad durmiendo 9 meses en un parque hasta morir.

R

#21 Mejor morir con dignidad que ocupar una vivienda de un banco, ¿A que si campeón?

k

#28 Una falacia de falso dilema es lo minimo que podias aportar
Me o guardo para la serie que escribire de Fauna de Meneame

nosomosnaiderl

Chiítas: creen en el tai chi, Sunnitas: creen en el dios sol.

l

#2 #1 Para ilustrarse, os recomiendo el libro, (sí un libro), titulado Más allá del Islam, de un tal Antoni Segura.

s

#27 eso qué es? lo de libro que dices.

Procurador

#27 Lo pondré en la lista de libros que no voy a tocar nunca.

l

#72 tu te lo pierdes

ostiayajoder

#5 Han salido.

De Apple o Windows no sabes q hay ni lo vas a saber.

Y, POR SUPUESTO, q tendran sus mierdas similares voluntaria e involuntariamente.

R

#9 el número de gente con acceso al código fuente de Windows es bastante más alto de lo que mucha gente se imagina

cubaman

#21 Es cierto, pero podría perfectamente tener módulos espía separados del repositorio principal al que no den acceso.

R

#28 existe (o existía cuando andaba yo por ahi) un programa de verified builds precisamente para eso

rcgarcia

#5 Me vi la serie "American Crime Story: The People v. O.J. Simpson", que es una recreación de todo con actores, muy recomendable por cierto, y la conclusión que saqué es que desde entonces la sociedad norteamericana sabe que si tienes dinero te salvas, aunque seas negro. Es el súmmum del capitalismo: da igual quien seas, aunque pertenezcas a la raza más paria del planeta. Si tienes pasta lo tienes todo a tu favor.

maria1988

#5 No tiene tanto mérito si piensas que era millonario.
CC. #48 Me pasó exactamente lo mismo.