#11 Vine a contestarle al compañero lo mismo. Gracias. Aclarar para el que no lo sepa aún, que el 11M fue un atentado terrorista islámico que sufrimos en España y que el presidente del gobierno, aun sabiendo el origen del atentado, le achacó la culpa al grupo ETA. Porque sabía la que podía venirle después de que un país entero se manifestase en contra de ir a la guerra de Iraq.
Pero no pasó nada. Yo tenía 17 años y es el primer recuerdo que tuve de pensar "como la gente tolera esto?"
#11 Aunque parcialmente estoy de acuerdo con lo que dices. Yo no veo que salvo casos puntuales la cosa remonte para la derecha trayendo gente de la abstención.
#11 Vine a contestarle al compañero lo mismo. Gracias. Aclarar para el que no lo sepa aún, que el 11M fue un atentado terrorista islámico que sufrimos en España y que el presidente del gobierno, aun sabiendo el origen del atentado, le achacó la culpa al grupo ETA. Porque sabía la que podía venirle después de que un país entero se manifestase en contra de ir a la guerra de Iraq.
Pero no pasó nada. Yo tenía 17 años y es el primer recuerdo que tuve de pensar "como la gente tolera esto?"
#20 Ahí, al menos, los hechos existían aunque no se considerasen delito.
Osea, el hermano se enriqueció de un contrato elegido a dedo por Ayuso, pero se consideró legal.
Lo que no es igual no es igual.
#16 ¿Como que no? Lamela fue promocionada del TOC al Tribunal Supremo.
13 veces revocó la petición de anular la prisión preventiva
#12 no, que Putin es el malo.
Estos genocidas, como los Saudies descuartizadores, son nuestros amigos.
Si tienes dudas, pregunta al Tio Sam.
El te explicará amablemente para que son las 500 bases militares en suelo europeo, y como funciona el tema del vasallaje.
Ah, y no preguntes por el NSII...
#10 Dependerá de si hay vuelos, si hay sitio suficiente, por que supongo que no irá solita, de horarios, de ciudades con escalas o no, etc... a ver, no es para defenderla, pero siempre puede haber un pero.
Eso si, si es para ir a París para desayunar "curasanes", pues ¡me cago en su p*t* madre!
#14 pues como cualquier mortal que viaja en avión para currar. La gente se planifica. Todo el mundo puede tener una excusa para contaminar más porque lo vale.
El tema está en que si alguien que es martillo de una idea le permites que haga lo que dé la gana. Al final el ejemplo que da es el de ser un hipócrita, agarrarse a una idea para tener más popularidad y subir ingresos, algo instrumental por dinero. Y ese es el ejemplo que quieres para tu hijos, eh? ;)
#14 Muchas veces es por un tema de exclusividad, al ir en un jet privado puede moverse por cabina como guste, baño para ella sola, puede dormir en silencio aterrizar en más sitios y si va con el manager o con su fisio se supone que irán más amplios y podrá incluso tratarla en vuelo pero sobretodo, no tiene fans pesados que la identifiquen y/o incordien. La cuestión es si eso se limita legalmente haciendo que igual no puede estar un día en una punta del país y al siguiente en otro o se le deja porque mueve dinero y ya.
Antes la gente iba en bus en sus bolos pero en usa con la mierda carreteras que hay en algunas zonas es lógico que intenten agilizar.
#111 Pues la misma exclusividad que da un medio de transporte privado. Un currito que se desplaza en su coche también te dirá que así puede parar donde y como quiera, ir en silencio, ir más amplio y sin aguantar al señor que se sienta en el cercanías a su lado con los vídeos de Facebook a todo volumen.
¿La diferencia? Que la idea es que el currito se sacrifique yendo en bici o tren al trabajo (y hacer que se sienta culpable si no lo hace), mientras la señorita esta (y otros que comparten con ella el "apostolado") no se sacrifica lo más mínimo, pero nos dice a los demás lo que debemos hacer. Consejos vendo que para mí no tengo.
Y ojo, que los días que estoy en presencial voy a currar combinando tren y bici (por eso sé lo duro que puede llegar a ser en ocasiones). Pero también me repatea la hipocresía que hay en torno a todo esto.
#129 Si los conciertos los diese en fechas espaciadas sería ideal para que fuese en autobús de gira o coche o similar (hay que acordarse que las distancias en USA y su infraestructura es enorme y lo segundo muy deficitario) pero al quererlo hacer todo junto pues o vuela en jet o no da tiempo físico. Personalmente yo creo que si la gente fuera menos idiota con esto de las celebrities podríamos quejarnos de que no pilla un vuelo regular (que en usa se cogen como quien coge un ave) pero viendo la que se arma cada vez que esta señora está cerca de la gente de a pie, no me extraña que tire de jet privado. Desde luego algo hay que hacer porque es insostenible.
Muy cierto, gente como esta señora tirando toneladas de basura al aire para 3 que van en el avión y los demás a apretarnos el cinturón porque el planeta está muy mal y todo eso cuando por cada viaje que se marcan estos, echan por tierra meses de esfuerzo nuestro.
#27 El telechófer tiene muchos clientes. En hora punta tienes que esperar, pero puedes seguir bebiendo.
#4 Excelente herramienta para trabajar, legal y cómodamente, en los atascos de hollywood.
"Drivers can activate Mercedes’s technology, called Drive Pilot, when certain conditions are met, including in heavy traffic jams, during the daytime, on specific California and Nevada freeways, and when the car is traveling less than 40 mph."
Ahem...
#1 A eso venía, es un FSD Level 3. Además, para que funcione, tienen que pagar una suscripción anual de 2.500$. En Europa costará entre 5.000-7.000€/año 
Mercedes-Benz has become the first automaker to sell vehicles with Level 3 autonomous driving technology directly to US consumers. The EQS and S-Class sedans come with a Drive Pilot feature that doesn't require users to keep their eyes on the road, unlike Tesla's Full Self-Driving beta.
Mercedes' Level 3-enabled cars went on sale in December, though they are only able to be legally sold in California and Nevada, writes Fortune. The two states' DMV gave approval for the cars to go on sale last year, making it the sole automaker approved by the government to sell the technology to the US public.
Drive Pilot, which requires a $2,500 per year subscription, can be only activated in certain situations and areas, including during the daytime when the weather is clear, in heavy traffic jams, on specific California and Nevada freeways, and when the car is traveling less than 40 mph. It doesn't work on roads that haven't been preapproved by Mercedes and cannot be used in construction zones.
#4 A ver, es Mercedes, no un Dacia.
#4 ¿por ese dinero seguro que es un autopilot con ia y no son unos de indios conduciendolo en remoto?
Por esto
Las tiendas 100% automatizadas de Amazon no lo eran tanto. La realidad es que 1.000 trabajadores en la India revisaban las compras
https://www.genbeta.com/actualidad/tiendas-100-automatizadas-amazon-no-eran-realidad-que-1-000-trabajadores-india-revisaban-compras
#7 te me adelantaste, no te habia visto.
#11 oye, pues eso estaría genial. Contratar para determinados viajes a un telechofer. Un tío en un despacho, con pantallas y un volante, y que maneje tu coche.
Te cobra por trayecto. Por ejemplo para volver borracho de la discoteca. O para un viaje largo y tú ir haciendo otras cosas...
Eso es el futuro, más que fiarte de una IA
#11 o un enano metido en el capó conduciendo.
#11 por poco mas contratas a un chofer, o te ahorras el coche y vas en un mercedes taxi a cualquier lado.
#4 Otra de las múltiples características del EQS, como el tener un menor radio de giro si estás suscrito.
Da igual que sea FSD de nivel 3 o mejor y que lleve masturbador incorporado para que no tengas que tener las manos en el volante ni tampoco en la entrepierna. He visto el futuro de los automóviles de gama alta y se parecen a un juego gratuito con micropagos y publicidad.
No necesitarás las manos para conducir porque tampoco podrás hacerlo. El maravilloso HUD que estará proyectado en el parabrisas no te ayudará tampoco, porque estará cubierto con un banner publicitario que no te dejará ver la calzada. Y si no pagas suscripción premium el asistente automático te llevará por un camino suboptimo a sabiendas.
#13 #28 El señor Philip K. Dick ya veía algo similar en el 69. En lugar de micropagos usaban monedas ...
#4 Pues por las condiciones que impone, la verdad, dudo que merezca la pena.
Carreteras preaprobadas por Mercedes, no zonas en construcción.
Es un poco timo de la estampita eso de "nivel 3".
El FSD de Tesla es más "espontáneo" y libre en ese aspecto.
Ahora, considero que la conducción autónoma nunca llegará a su máximo nivel mezclando en las carreteras vehículos autónomos con vehículos no autónomos.
Las incertidumbre de los actos aleatorios que un conductor humano pudiera realizar o incluso el desarrollo y planteamiento actual de las carreteras, no está en absoluto adaptado ni preparado para la conducción autónoma, y eso hará la tarea prácticamente imposible.
#17 Entiendo que una cosa así, ahora mismo, solo sirve para fardar en según qué círculos...
#17 Solución fácil: prohibir la circulación de vehículos no autónomos.
#44 Considero que con carreteras o vías adecuadas exclusivamente para vehículos autónomos, la conducción autónoma sí es posible.
De hecho en Japón ya están trabajando en ello:
Japón prepara el primer carril exclusivo para coches autónomos
https://motor.elpais.com/tecnologia/japon-prepara-el-primer-carril-exclusivo-para-coches-autonomos/
Cc: #4
#84 "Considero que con carreteras o vías adecuadas exclusivamente para vehículos autónomos, la conducción autónoma sí es posible."
Si, claro, igual que ya hay vehículos autónomos trabajando en vías cerradas, minas, líneas de bus...
Pero esa no es la verdadera conducción autónoma que se espera y de la que hablamos.
#90 Bueno, el mundo real es otra cosa.
Aparte de los problemas de comunicaciones que siempre existirán, y que afectan mucho a esto, siempre habrán humanos peatones, bicicletas, motos y otros vehículos personales, incluso animales.
No es realista esa opción.
#102 Por poder... Pero ya hablamos de cuestiones de fe.
#17 a ver a dia de hoy los coches nivel 4 en pruebas en eeuu tienen problemas con las zonas en obras, no veo por que este menos avanzado no tendria que tenerlas.
#17 Los actos aleatorios también tienes problemas con la gente.
Yo he visto coches totalmente autónomos en San Francisco.
De varias compañías y funcionaban bastante bien.
Una tuvo un par de problemas y le retiraron los permisos.
Pero waymo seguía con los coches autónomos.
Eso sí no eran coches normales.
Llevaban cámaras y sensores por todas partes.
#4 dice claramente que la membresía es por 3 años, no al año
#19 Dice claramente que en EEUU será anual, a diferencia de Alemania, donde actualmente es para 3 años.
U.S. customers can buy a yearly subscription of Drive Pilot in 2024 EQS sedans and S-Class car models for $2,500.
#4 Es un principio. Parece que la IA si no es un T-1000, ya no interesa.
Esto de querer las cosas para ya, se nos está yendo de las manos.
#25 Pues aun queda mucho, el T-1000 estaba diseñado para matar humanos, se le encargó la misión de matar a uno y ni eso pudo hacer... de momento matar humanos de forma manual es mucho mas efectivo que con robots, a las cifras de siniestralidad me remito
#25 no confundas no querer esta mierda a ese precio con exigir ya el T-1000. La IA con capacidad real para conducir terminará llegando y entonces la querremos. Pero estas basuras intermedias se las pueden meter por el culo. Y si necesitan que las usemos para acumular datos con los que mejorar su IA, que paguen ellos.
#35 ... Por cierto Michael, recogerte son 200 pavos que ya han sido cargados a tu tarjeta.
#4 Tesla es nivel dos:
https://en.wikipedia.org/wiki/Tesla_Autopilot
#55 le han dado un zaska a tesla en su propia casa.
#4 5000-7000?
A ese precio contratas un chófer.
#1 venía a esto mismo.
Sensacionalista.
Esto no es más que un movimiento publicitario bastante pobre de Mercedes.
#1 a 65Km/h no está mal.
#3 La gente buscando tres pies al gato cuando se quiere encontrar una explicación al aumento de casos de cáncer y la explicación más probable es que todo lo que bebemos, comemos o respiramos está muy contaminado.
No acabo de entender cómo las instituciones públicas pueden subcontratar compras de materiales , sin ningún criterio , con estos márgenes de beneficios y que sea legal.
#2 facil, dejas gobernar a la mafia durante mas de 80 años et voila!
#2 sí hay criterio.... Robar.
#12 Si la hay. Enriquecer a familiares y amigotes, a los que luego les pasas factura.
#2 Porque se agarran a la adjudicación por procedimiento restringido*, en la que solo se convoca a "empresas amigas" y creas una competencia ficticia, lo que hincha los precios (y los márgenes)
*este caso por urgencia, pero es hasta hace poco, ya con la pandemia declarada finalizada a nivel mundial, se seguían haciendo contratos "de urgencia"
#2 La Ley está pensada para el robagallinas y no para el gran defraudador.
Carlos Lesmes. Presidente del Tribunal Supremo.
#2 Porque no había material y había que conseguirlo como sea, que no te enteras. ¿Sabes cuánto tiempo lleva convocar y resolver un concurso público? Claro que no, no tienes ni idea... pero seguro que el personal sanitario podía esperar...
#52 Y esto solo lo saben hacer los comisionistas amigos ,vivimos en el siglo XXI y se supone que los asesores de los gobiernos ,también tienen internet y un teléfono.
Parece que los gobiernos no pueden comprar nada directamente ,sin intermediarios ni en situaciones extremas.
Te recuerdo que los intermediarios implicados no tenían nada que ver con la sanidad.
#56 pues en ese mundo no haces nada sin contactos... Y menos en la situación que estábamos... Ya veo que no tienes ni idea.
Con internet y teléfono cualquiera conseguía mascarillas, sin intermediarios y al mejor precio, ¡como no!
Cuesta creer que lo digas en serio, pero está claro que hay a gente a quien, sencillamente, no le da.
#57 Los implicados entonces lo hicieron con palomas mensajeras y contactaron mentalmente.
Y los gobiernos solo pueden firmar contratos con los amigos .Les está prohibido realizar contratos directamente con los distribuidores, listo.
#58 pero vamos a ver... Con los que contrataron son distribuidores, que no te enteras, gente con contactos en el sector, y que se sabe y puede mover. Eso dentro de la administración no lo tienes.
O crees que les resultaría fácil y ágil firmar un contrato con todos los requisitos legales con una empresa Coreana, gestionar el transporte, etc, cuando nunca han hecho nada de eso.
No tienes ni idea de cómo funciona la contratación pública ni el comercio internacional en general, colega.
#59 Si tengo idea de cómo funciona la contratación pública , normalmente por los intereses de los partidos que las contratan .
El resto es demagogia de comerciante neoliberal , mezclado con emprendedores de salón, para justificar los sobres.
#61 que chantajearon qué? No digas chorradas
#67 Entiendo que lo veas bien, incluso que tengas sueños humedos con un negocio asi.
Pero en plena pandemia buscar material sanitario a cambio de quedarte un 30% del presupuesto es o un atraco o un chantaje y, desde luego, antipatriotico y amoral. Ilegal supongo que no, no se robo ninguna gallina.
#76 ok, si quieres llamarle atraco o chantaje a la lógica de mercado, llámale así, pero ten en cuenta que es lo que sucede en cualquier relación comercial, así que aplícaselo a todo...
#77 En cualquiera no.
No vi a los sanitarios haciendo huelga o forzando subirse el sueldo al doble, triple o cuadruple porque en ese momento el mercado (la oferta y demanda) dictaba que eran el bien mas preciado.
Es mas, les vi haciendo horas extra, cubriendo bajas, trabajando con mucho estres y riesgo.
Lo del mercado solo aplica a aquellos "intermediarios" (aka testaferros) que quisieron aprovecharse de la situacion, con el compadreo del politico de turno, claro. Ni mercado ni leches.
#2 Ya hay un montón de países que reconocen a Palestina.
Casualmente, los únicos países que siguen sin reconocer a Palestina son los "países del mundo libre"
https://es.wikipedia.org/wiki/Reconocimiento_internacional_de_Palestina
Ver ese mapa te hace pensar si en este mundo, realmente somos los buenos, o los malos.
#7 a nivel geopolítico creo que buenos no hay. A nivel personal, creo que todos estamos mezclados en la misma medida en todas partes. Y por lo general, tirando a buenos
#7 Percibo cierta correlación...
#14 En la foto de abajo solo debería estar USA, su voto es el único que importa.
#7 Pues ya sabéis, está de moda emigrar.
Seguro que en la mayoría de esos países tenéis una vida mejor que aquí.
#32 Tratar mejor a mujeres, homosexuales, tener menores índices de pobreza, mejor sanidad... SÍ
#43 no? en mi entorno sí.
#53 Tratar a un grupo de personas mejor que al resto de personas no te hace más digno, sino un clasista, sexista, racista o lo que sea dependiendo del motivo por el que tratas a un grupo de gente mejor que al resto de grupos. Pero en cualquier caso no te hace mejor sino igual que esas culturas que "no te gustan".
#7 Para mi está claro en qué lado estamos..., o, mejor dicho, nos están.
#7 Creo que es muy simplista tratar de dividir el mundo entre "buenos y malos". Atendiendo al tema de Palestina, está claro que la balanza se mueve hacia un lado. Pero no si no somos tan reduccionistas y miramos otros aspectos, como el respeto a los derechos humanos, los derechos de las mujeres y los niños, los derechos de las minorías, etc. quizá te replantees tu respuesta.
Y ojo, creo que está claro que no estoy diciendo que en "Occidente" vivamos en el paraíso, que os veo venir, y tenemos miles de cosas en que mejorar.
#37 Lo que vengo a decir es y por poner un ejemplo:
Si dejamos pasar lo de palestina, con que autoridad moral podemos ir a Arabia Saudí a decirles que respeten los derechos de las mujeres?
Además de eso, hay muchos países neutrales que pivotaban entre el bloque occidental y el bloque asiático, y se decantaban por el bloque occidental precisamente por esa supuesta defensa de los derechos humanos y de la legalidad, y ahora van a decir: "al final, no sois mejores que los chinos", y por tanto voy a irme con quien mas me convenga.
Por eso digo en mis comentarios que occidente no está midiendo las consecuencias a largo plazo de su decisión sobre Palestina. Y sobre todo, el seguidero de Europa y la falta de criterio propio va a ser letal en los próximos años.
#39 Estoy de acuerdo con todo lo que has dicho en este comentario.
Pero es un poco diferente al primero, donde parecías decir que el hecho de que nosotros seamos "malos", hace a los demás "buenos".
#42 Insisto, si te quedas solo con eso, no te lo puedo negar... Pero es una falacia de la parte por el todo. No se puede ser tan reduccionista y hay que mirar el conjunto. Que nosotros seamos "malos" no hace a los demás "buenos"-
Por ejemplo, ahora estamos todos blanqueando a Irán, como si fuera un aliado, siendo un estado islamista radical donde en 2022 hubo protestas por la muerte de Masha Amini, y todos estuvimos de acuerdo. Los enemigos de nuestros enemigos no son nuestros amigos.
#37 Lo de los derechos de los niños, con la que estamos liando en Palestina, tiene que ser una broma.
#6 los ingleses que si están en la OTAN.
¿No ayuda esta clase de colaboración al desmantelamiento de la sanidad pública, Sra. García? Pregunto porque tengo la impresión de que esto no suele acabar bien.
Creo que en eso hay discrepancias con la formación de Podemos, quienes entiendo rechazan la intervención privada. En cuanto a la colaboración de estos fármacos creo que la vía pública ya podría hacerse cargo igualmente. Creo.
#4 teniendo en cuenta que la sanidad privada parece contentisima con esta señora, diría que si
#4 Todo se puede discutir. ¿Los informáticos de un hospital deben ser funcionarios públicos? ¿Y los cocineros de la cafetería? ¿Y el servicio de limpieza? ¿Y el de mantenimiento? ¿Puede una empresa privada optar a gestionar la lavandería de un Hospital?
#2 Yo más bien definiria la alianza público-privada como la mezcla eficaz de huesped y parásito.
![Un traumatólogo explica por qué Gaza es la peor de las zonas de guerra [EN]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3b/f7/media_thumb_2x-link-3930025.webp?1713422953)
Un traumatólogo explica por qué Gaza es la peor de las zonas de guerra [EN]
economist.comEn los últimos 30 años he trabajado en zonas de guerra de todo el mundo como cirujano atendiendo a víctimas de conflictos, por ejemplo en Siria, Yemen, Afganistán e Irak. Las heridas de guerra, los efectos de los fragmentos de las explosiones y las heridas de bala requieren un conjunto especial de habilidades para su tratamiento. A veces se producen bajas masivas, y algunos de los pacientes que he visto en más de 30 misiones de guerra tenían lesiones abrumadoras que incluso las mejores unidades del mundo tendrían dificultades para tratar.
#1 de cuando en cuando la prensa mainstream tiene que publicar un artículo así para blanquear el repugnante tratamiento que están haciendo del genocidio en Gaza.
Buenos días,
Estimado ChatGPT, Israel es la nueva Alemania nazi del siglo XX!: Nazis, fascistas, genocidas.
Y tristemente, occidente le apoya. Occidente ha perdido el norte.
Hay que repetirlo.
A la gente le hacen elegir entre los ultra-derechistas y los belicistas.
Europa cada vez va a peor.
Y yo que pensaba que en Europa estaba prohibida la tortura. 
#2 En cambio el asesinato de fetos no está prohibido y además se promociona.
#30 Que atrevida afirmación, bastante sabe usted si tenemos, tendremos, o tuvimos descendencia, diría que es la reflexión de un ignorante, pero no, veo que es la de alguien "antiabortista" que nos dice a los que pensamos diferente de los que no respetan las decisiones de los demás, tendremos que hacer lo que digan los que se quejan de que no escuchamos a los demás.... jajjjajajja, por favor, de donde sale usted?
Aunque quien lo diga sea un ignorante manifiesto.
#44 Exactamente: el nihilismo os lleva a odiar la vida y la belleza del mundo. Todo es feo, triste, hiriente para vosotros. El abandono de la espiritualidad os lleva a la frustración vital, a la falta de sentido, al desprecio hacia todo lo que os rodea, hasta el punto de matar a vuestros descendientes.
#49 salvo que sean negros en el mediterráneo o palestinos. Esos si se pueden masacrar agusto siendo una persona espiritual amante de la vida.
Debéis de tener una vida muy mierda para agarraros al más allá e introspectivas espirituales en vez de tratar de ser persona en esta vida y empatizar un poco con los demás.
De todos los devotos cristianos que conozco, ni el primero se salvaría según sus mandamientos. Ninguno.
Por eso creo q les mola tanto esa doctrina, pueden ser lo hijos de puta que quieran que solo tienen que pedir perdón a su diosito antes de morir.
#30 El problema es que crees que piensas la idea correcta y no, te equivocas, tergiversas, exageras, te marcas una falacia como un camión y mientes. Los abortos ha descendido con la nueva ley:
https://www.rtve.es/noticias/20190208/numero-abortos-bajado-espana-desde-implementacion-actual-ley-plazos/1880920.shtml
https://cadenaser.com/nacional/2023/01/17/el-numero-de-abortos-ha-bajado-en-espana-un-10-en-la-ultima-decada-cadena-ser/
Así nos va, con mamarrachos que sin ningún argumento más allá de su fanatismo religioso ni conocimiento del tema, sueltan chorradas y se quedan tan panchos.
#70 100.000 abortos frente a 400.000 nacimientos en el año de tu artículo.
La reducción del número de abortos, frente a los del 2010, vino con la popularización de la píldora del día después:
https://elpais.com/sociedad/2011/12/14/actualidad/1323823239_748903.html
Crece un 83% la venta de la píldora del día siguiente
El aumento de la dispensación del anticonceptivo de urgencia en boticas equivale a la caída en los ambulatorios.
¿Por qué insultas? ¿quizá porque te cuesta contra argumentar? ¿sueles pegar golpes con el puño en la mesa cuando no te gusta lo que te dicen?
#76 El uso de la píldora no se considera aborto porque en ese punto, dentro de las 72h, no se garantiza una fecundación y además se cataloga como método de prevención.
http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2310-02652013000100013#:~:text=Medicamente%3A%20no%20se%20considera%20abortiva,si%20la%20mujer%20menstruara%20normalmente.&text=Todo%20mecanismo%20que%20act%C3%BAe%20ANTES,nombre%20lo%20indica%20ANTI%2DCONCEPTIVO.
Entiendes ahora por qué te llamo mamarracho? No tienes ni idea. No me hacen falta golpes de mesa para echar abajo tus argumentos. En cambio vosotros recurrís a la coacción a personas que ejercen un derecho en centros autorizados.
https://www.dw.com/es/espa%C3%B1a-penaliza-el-acoso-a-mujeres-que-acudan-a-cl%C3%ADnicas-para-abortar/a-61461115
Buenos días y que no se te atragante el café...
#115 buena reflexión
#20 Por la propia definición de asesinato y por supuesto esto hay que conocerlo, nunca se puede "asesinar" en el acto de abortar, prodíamos hablar de un "homicidio" pero se os caería el chiringuito y cosas tan molonas como los esloganes-rebuznos en las manifas y eso sin meternos en que probablemente hablemos de vividores de la mamandurria de la creencia en seres imaginarios, porque sí, os la pela ese feto una vez sale de un vientre
#20 el feto hasta las 25 semanas (menos de ahí lo dudo y muy pocos sobreviven a esas semanas) es más un parásito que otra cosa, si seguimos la definición de parásito.
Me parece increíble que en el tema del aborto se utilice tan alegremente la palabra asesinato.
Dudo que muchas mujeres aborten por gusto. A ninguna creo que nos haga gracia sangrar como un cerdo con un aborto farmacológico o que te estén urgando dentro con los instrumentos (no hace ni puta gracia cuando vas a tener un bebé, imagínate lo contrario).
Los motivos para el aborto pueden ir desde "soy una cria de 16 años, ¿cómo cojones voy a cuidar de un bebé si no se cuidar de mi misma" a "mi bebé no va a sobrevivir una vez salga de mi. Lo poco que viva será entre sufrimientos que no voy a poder ni aliviar. ¿Voy a someter a tal tortura a mi hijo? ¿esa clase de madre soy?". O las que o abortan o se mueren.
Luego están a las que tienen que legrar (creo que se dice así, corregidme si me equivoco) porque han sufrido un aborto natural pero se ha quedado parte dentro o (no sabía que podía pasar hasta que me lo contaron) un embrión se implanto, se creó la placenta pero luego fue absorbido (son casos muy raros) y la placenta continuó ahí.
De todas formas, entre cada uno y su conciencia no debería involucrarse nadie. Nadie.
Yo soy de la opinión de que debería ser el último recurso, pero no estoy a favor de nadie que quiera prohibirlo.
Que Meloni esté tan metida en esto puede deberse incluso a que ella sea estéril y no tenga que preocuparse de ello.
No podré entender a ninguna mujer que esté en contra. Nunca sabes cuando podrías tener que recurrir a uno.
#45 ¿Que el feto es un parásito? Dios Santo, a dónde nos ha llevado el progresismo y el ateismo...
https://www.heraldo.es/noticias/salud/2017/06/20/el-mujeres-que-abortan-hacen-por-segunda-tercera-vez-1182641-2261131.html
El 42,5 % de las mujeres que se someten a una interrupción voluntaria de embarazo lo hacen por segunda o tercera vez, según un estudio realizado por la Sociedad Catalana de Medicina Familiar y Comunitaria (CAMFiC) presentado este martes en las XIX Jornadas de Médicos Residentes en Medicina Familiar y Comunitaria.
#46 Tienes una lista de enlaces y los sueltas aleatoriamente.
Qué tendrá que ver que el 57,5% de las mujeres que abortan lo hagan por primera vez, ni siquiera puede leerse el artículo sin pagar.
Tú no buscas el debate, quieres imponer.
#57 Es cuanto menos aventurado pensar que el greco de abortar dos veces implica que lo hagas "tan alegremente".
Precisamente conozco a una mujer que ha abortado dos veces. Fueron dos embarazos deseados, ambos con malformaciones fetales incompatibles con la vida. Tanto ella como su marido están destrozados, descubrieron que tienen un problema genético que se transmite al feto, y ahora están en tratamientos de reproducción asistida para poder ser padres.
Y tú vienes aquí desde tu sofá (y desde tu ignorancia) a juzgar a gente que no conoces de nada y que ha pasado por un proceso durísimo dos veces. No sé cómo no te da vergüenza.
CC. #56 #62
#67 Perfecto, prohibamos los demás casos y limitemos el aborto a malformaciones y enfermedades graves. Bien. Estamos de acuerdo.
#46 definición de parásito:
https://www.cun.es/diccionario-medico/terminos/parasito
Y este de la RAE:
https://dle.rae.es/par%C3%A1sito
Hasta las 25 semanas no es viable que vivan fuera del cuerpo de la madre (de nosotras, vamos).
Un embarazo, además, es algo muy solitario aunque tengas una pareja que esté ahí para todo. Tú eres la que no duermes, la que tienes náuseas, la que de pronto tiene antojos de lo más raros, pesadillas super bizarras, que si te dan subidas de tensión, te sube el azúcar (estas dos no en todos, pero nos los comemos nosotras igualmente), dolores en partes del cuerpo que no sabes ni que existen antes y después, un cerebro que de pronto deja de servir para algo...
Yo tengo una hija y estoy enamorada de ella (es el amor de mi vida, mi marido lo tiene asumido), pero te aseguro que si me dicen en la ecografía de la semana 12 que viene mal (y anda que no pasa, y sobre todo ahora que cada vez tenemos hijos más tarde y a partir de los 36 aumentan las probabilidades de malformaciones y mutaciones genéticas), le habría evitado el sufrimiento.
No sabes lo que es que te digan que viene bien y, aún así, saber que hasta que no esté en tus brazos pueden pasar mil cosas. Yo manche a las 14 semanas y siempre recordaré cuando salí de la consulta (no le dejaron entrar) y le dije a mi marido que estaba bien, que seguía ahí. Ni cuando su madre murió lloró así.
Considero que tener hijos es un poco un canto a la esperanza. A que sean mejores que nosotros, a que nos hagan mejores, pero hay mucho hijoputa (masculino general, me da igual XX que XY) con carnet de padre (masculino general, que parece que ahora tenemos que decir todo por duplicado). Es duro y hermoso a la vez, pero también puede ser una tortura y eso no es bueno ni para los niños ni para los padres.
Lo dicho, mucho provida mientras está en la incubadora humana, luego que te den.
¡Ni conciliación familiar siquiera!
#116 En la sociedad actual la capacidad de sacrificio se ha mermado mucho. El aborto por enfermedades graves podría tener justificación, no lo dudo.
#60 Buen avance ¿Y si prohibimos el aborto excepto en caso de enfermedad grave sin solución? Vamos acercando posturas.
#66 Gente de tu cuerda, en este mismo hilo, comentaba que un feto es un parásito. ¿Lo crees tú también?
#94 nono, si lo que digo no coincide con lo que la masa meneante piensa, te tratan como un fanático e insultan. Da igual el tono.
La naturalización del manzanares a su paso por Madrid es un buen ejemplo.
La antigüedad de sus vídeos me hace sentir más viejo que las canas que van saliendo. Grande.
"Asesina" y "ladrona": Ayuso, recibida entre pitos y abucheos a su llegada a Alcobendas
elplural.comLa presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha sido recibida entre pitos, abucheos y proclamas contra su gestión este miércoles a su llegada a Alcobendas para presidir la reunión del Consejo de Gobierno que, de forma extraordinaria, se celebra en este municipio. Así, se han podido escuchar gritos como "asesina" o "ladrona" por parte de decenas de personas que también han recordado las 7.291 personas que murieron en residencias de mayores tras la firma de los mencionados protocolos de la vergüenza.
Me gusta ir de turismo por esas carreterinas. Una vez me encontré unos operarios tapando baches y me llamó la atención porque no se veían mucho y era una zona apartada y tampoco muy destrozada.
Casualmente el rey venía de visita dias después. Aunque él llegó en helicóptero, no sus muchos acompañantes.
Hacen falta 3 docenas de reyes. Aunque los penes me parecen buena iniciativa.
#3 Eso mismo dije yo después del Prestige, y del 11M, y del accidente del Yak42, Metro Valencia, el Alvia, de la Ley Sinde-Wert, de la crisis de 2008, del 15M, la ley mordaza, UNA PANDEMIA MUNDIAL EN QUE SE HA DEJADO MORIR PEOR QUE A PERROS A LOS QUE CONSTRUYERON EL PAÍS... ¡¡¡y me dejo muchas cosas!!!
Y la gente no aprende. Ni pueden (porque no les dejan), ni quieren (porque como no les dejan están demasiado cansados para querer).
La realidad es que, para lo que interesa y cuando interesa, el PSOE forma parte de la derecha. Y así llevamos décadas y décadas atrapados en un sistema en que cualquiera que persona que valga algo, o se tiene que ir por patas o será apisonada si quiere hacer algo más que ser un psicópata del dinero.
Y el Rey emérito tributando en el Golfo Pérsico.
"¡Pero la culpa de todo la tiene Irene Montero!"
España eterna: el mejor potencial del mundo, defenestrado por el "muera la inteligencia".