#6 No es igual la democracia de los distintos paises. A falta de otro ranking el del economist.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/The_Economist_Democracy_Index

No es lo mismo la libertad de prensa en todos los paises.
Y a falta de otro indice mejor, aqui esta el de rsf
https://en.m.wikipedia.org/wiki/World_Press_Freedom_Index

No es lo mismo el capitalismo en todos los paises. Aqui me ha chocado que el pais que esta primero en el ranking de heritage foundation, un think tank ultraliberal, ultracapitalista
Singapur, el 80% de su vivienda es de promocion publica y la venden por 99 años. Tan por la sagrada propiedad privada no son.

#13 Lo de Singapur se explica por el poco espacio que tienen ~700km2

#27 y hong kong que tambien tiene o tenia tan poco espacio ¿por que no?

#32 pues porque es otro gobierno y tomaron otra decisión, yo simplemente me he limitado a decir que el tema de la vivienda en Singapur es una decisión del gobierno sobre los 60 causado por el poco espacio disponible, nada más

https://www.elblogsalmon.com/entorno/vivienda-singapur-calidad-asequible-abundante-lado-oscuro

La Housing and Development Boad o Junta de Desarrollo y Vvivienda (HDB para abreviar) se fundó en 1960 por el primer ministro Lee Kuan Yew que puso al mando a Lim Kim San. El objetivo era paliar la situación de la vivienda en la que se encontraba la ciudad estado tras su independencia en 1959 de primero el Reino Unido y después de Malasia y tras haber perdido parte de sus edificaciones en la Segunda Guerra mundial con un fuerte hacinamiento. Para entonces la situación de hacinamiento de los menos favorecidos de Singapur era bastante mala, y requería una solución urgente. El problema de la vivienda de Singapur venía de antes, en 1927 se había fundado el Singapore Improvement Trust por parte del gobierno colonial británico con el objetivo de mejorar las condiciones de la vivienda. Pero la HDB tenía algo mejor, el dinero no era un problema y estaba exenta de regulaciones, así como podía actuar sin la aprobación de otros departamentos de la ciudad.

PD: lee el artículo porque explica montón de cosas del motivo, y otras que no conocía

Todos los ciudadanos de Singapur están obligados a ahorrar en un sistema de seguridad social, el Central Provident Fund. Los trabajadores ahorran el 20% de sus ingresos a lo que su empleador debe añadir un 16% más. Por tanto los singapurenses tienen una tasa de ahorro del 36%. De este 36%, el 23% pueden destinarlo a la compra de vivienda de la HDB Dado que las hipotecas suelen ser entre un 20 y 25% de la renta, un ciudadano medio podría pagar su hipoteca con parte de lo que contribuye al CPF. Otros motivos para retirar dinero del CPF son la compra de una vivienda privada, haber alcanzado los 55 años, irse del país o la muerte.

#6 igual que lo que tienen en Estados Unidos, y lo que tenemos aquí, no es democracia.

De hecho la palabra "democracia" no aparece ni una sola vez en la Constitución estadounidense, cuando la hicieron tenían claro que su sistema no tenía nada de democrático.

Pero luego la gente empezó a pedir democracia, y como contramedida se copiaron de 1984 "¿Queréis paz? Pues ahora la guerra se llama paz, ya tenéis paz"

¿Queréis democracia? Pues ahora este sistema antidemocrático se llama "democracia". Ale! ya tenéis democracia.

#29 de hecho, los “padres fundadores” de EEUU (que tontos no eran) estaban en contra de la democracia, pero a favor del sistema representativo (que es básicamente lo que tenemos ahora)

#29 Intuyo que conoces WhyDemocracy. Tiene unos años ya, pero no deja de ser actual. Lo dejo por aquí por si a alguien le interesa más sobre lo que dices:

- No vivimos en democracia:

#6 En España tampoco estamos para tirar cohetes. Con unos pocos miles de millones en sobres/sobornos puedes comprar el futuro político del país durante unos años para hacer y deshacer a tu antojo.

#6 Si votar sirviese de algo, estaría prohibido

#6 Mucha razón, pero en cuanto al sistema democrático también tenemos a Suiza, que también tendrá sus cosas pero parece que no está mal.
Hay un ataque a saco contra la democracia en Europa. Supongo porque es un mal ejemplo para el resto del mundo, según los zoquetes de USA, que entienden el mundo como su gran teta a exprimir.
Estábamos tan cómodos en nuestro sistema que no nos apetecía ver los ataques. Ahora se hacen claros toca sacudirse la comodidad para pasar a la incomodidad de defender nuestro sistema de democracia y estado del bienestar.
Hay mucho dinero en pensiones, sanidad, educación, servicios sociales y van a por él a saco. Nos podemos dejar expoliar o podemos resistirnos. El caso es que la propaganda no nos ciegue.

#1 Gobiernan los halcones.
Ejército protegiendo su economía de cualquiera manera, ninguna buena para los demás.

#1 El pueblo de EEUU es víctima de sí mismo, como todos.

Salvo Europa y por ahora el resto del mundo es “mayormente” un pozo de mierda.

#21 Europa es satélite de USA

#49 Vale... ¿Un sitio mejor dónde prefirieses vivir?

#63 Y eso que tiene que ver?

#64 Yo he dicho que el resto del mundo es un pozo mierda y tú que somos el satélite de USA como dando a entender que qué desgracia nos ha tocado a los europeos por eso te pregunto si preferirías vivir en otro sitio.

#66 No, solo digo que Europa, por desgracia no es soberana, y eso lo terminará pagando. No que sea el peor sitio para vivir. Hay mil sitios peores.

#1 yo lo que espero que estos jóvenes combativos no muten como los de los 60, que acabaron de hippies a yuppies que votaban a Reagan.

#1 sobretodo los blancos, dan puto asco. Deberían exterminarlos y el mundo sería mejor.

#1 Por eso cuando alguien los pone como ejemplo de nada, lo flipo...

#1 "tejemanejes" define perfectamente a los anglos

#13 Jajaja ya te digo. Es que hay cosas que a los 70 ya uno no puede admitir!

#13 A ver si nos dan otro dia libre como con la muerte de la reina. Dicen que no hay que alegrarse con la muerte de nadie, pero es dificil cuando te dan festivos nacionales a cambio.

#53 y luego dicen que la realeza no sirve para nada!

#13 Suena a excusa para pillarse la baja.

#13 poca broma, alguien no acostumbrado a trabajar que lo pongan a trabajar le joden la vida

#3 Me lo has pisado

#7 igualito que su madre que parecía inmortal

#77 Por poco y no reina, hubiera sido impresionante.

#90 ahora otro gasto descomunal para cambiar el dinero por la cara del hijo si finalmente fallece

#3 En lugar de un brandy para beber en copa, sería un whisky aguado para beber en chupitos.

#3 Da para cortometraje sobre los peligros del trabajo en la salud, "Breve Heart".

#18 yo mas bien lo achaco a que, despues de 70 años viviendo a la sopa boba y sin trabajar, estos 2 ultimos años "currando" se le han hecho muy duros...

#3 Carlos I fue ejecutado. y Carlos II huyo en un tronco de roble, a la tercera no va la vencida

#3 ¡¡Mira, como Pipino!!

#3 que mal me sienta trabajar a algunos

#29 ¿y cómo los trabajas o te los trabajas?



El puto corrector las deja botando

#29 "trabajar"

#3 Carlos DedosMorcillas

#3 y se ha pasado mas tiempo de baja laboral que trabajando.

Como se nota que es funcionario.

#3 ojo que igual se está marcando un Zaplana...

#1 Tiene 70 años. Como mucho puede "quedarse" hasta los 72. Para lo que le queda en el convento ...

#3 Un mártir de la causa derechuza

#3 Acabar, de este modo, tu carrera...si existe un infierno judicial, pues se lo ha ganado, a pulso...

#3 Pues eso, genio y figura ..por no decir gentuza, hasta la sepultura. Buen legado va a dejar.

#3 Este tipo de casos debería levar aparejado la pérdida de pensión.

#3 me follo a un roj@ como ya hizo mi abuelo, mi padre y espero que mis hijos con la inestimable ayuda de la frutera y su fanfarria también lleguen a ser jueces en la comunidad de Madrid y así cierren de nuevo el círculo del amor a la patria, a la libertad y como no a una Mahou fresquita. Los demás a joderse como siempre y en el peor de los casos a votar a la frutera que por alguna enfermedad no reconoce los fraudes a hacienda ni los geriahomicidios

#1 Digo yo que lo que haga la hija del juez es irrelevante.

#22 La manzana no cae muy lejos del arbol...

#23 No será que quieres hacer una acusación falsa.

#25 Nah, para eso ya están los que han puesto la denuncia a Begoña Gómez

#30 Entonces sigue siendo irrelevante que la hija del juez sea del PP.

#32 Llámalo conflicto de intereses y no es irrelevante

#25 A día de hoy decir que alguien es del PP no es una acusación, aunque tal vez debería serlo.

#31 ¿Y qué tiene que ver lo que haga o deje de hacer la hija del juez?

#33 tu aprendiste algo de tus padres, o eras un niño anarcoliberal que te educastes solo.

#33 Yo no hablo de la hija, hablo de él. Decir que el juez es del PP no es una acusación.

#33 En muchas organizaciones, tipo mafia, Opus y similares, pertenecer a la Familia y hacer todo por la Familia es parte de su esencia. En instituciones públicas esto no debería influir, pero claro, si esas instituciones están copadas por gente tan preocupada por la Familia, algo termina influyendo.

#31 Ser del PP es como mínimo ser sospechoso de pertenecer a una mafia disfrazada de partido político.

#25 Lo mismo lo ha leído en un recorte de prensa...

#22 Solo es irrelevante si es concejal del PP.

En caso contrario, es muuuuuuuy relevante.

#22 No siempre. A mí me interesa saberlo.

#22 totalmente de acuerdo, este hombre debería ser inhabilitado aunque le quedase una hora para jubilarse, y estoy convencido al 110% que no le sería indiferente.

Pero su hija, madre tía o abuela me dan igual.

#22 Añade contexto para quien lo quiera. La información plena lleva a la certeza plena.

#22 Mmm si claro, como que lo que haga la familia de Ayuso , no?

#22 Si no nos gusta la decisión en Menéame, se ataca al juez y a su familia si hace falta.

#1 "cumplirá en septiembre 70 años"
sólo se jubilan los que trabajan…

#1 7291 homicidios esperando justicia. 5 años de vacaciones con un narco esperando investigacion. El genocidio de Aznar en Irak esperando cárcel

#3 El turismo es la única manera que tiene Canarias de ser sostenible. La geografía es la que es, con lo que la industria nunca será competitiva en un sitio en el que hay que llevar absolutamente cualquier materia prima por barco, y llevarse las manufacturas también por barco. La única manera de que la industria prosperase sería si fuera subvencionada desde el resto de España. Si los manifestantes estos buscan que les mantengamos desde el resto del país, que lo digan claramente

#24 Piden turismo sostenible. No la abolición de todo el turismo.

#24 otro que oye campanas y no sabe de dónde No sé muy bien si los que repiten esos argumentos es por pura ignorancia, algo fácilmente subsanable, por hipócritas porque sería su primera respuesta si ellos fueran las víctimas o por la malicia de querer enmierdar todo
CC #31

#31 sostenible como? El turismo sostenible funciona en sitios pequeños, rurales, de montañas donde tan solo una pequeña parte de la población vive de ellos. Son 2 millones de canarios, está jodido el tema

#24 tira uno de esos complejos turísticos y conviértelo en un laboratorio o una fábrica puntera. Espacio hay pero parece que solo para chorradas

#50 una fábrica puntera de que? Entiendes que una isla todo hay que llevarlo y traerlo en barco? Que no hay una isla en Europa dedicada a nada que no sea el turismo por eso mismo? Esto es vivir en el país de la piruleta

#51 ¿Y un laboratorio? La parte de la investigación ya y tal... O hacer que los trabajadores sean todos en remoto sirviendo a la península. Se me ocurren más cosas que solo limitarse a poner tapas

#54 2 millones de habitantes. Empieza a poner laboratorios. O me gustaría escuchar esas magníficas ideas. Dime islas de Europa que sean centros punteros en algo que no sea poner tapas. Y las que tienen clima de mierda (hola mann o jersey) paraísos fiscales

#55 Los países del norte de Europa son también minúsculos con un clima de mierda y muchos de ellos importan recursos y no son tampoco precisamente el bar del continente...

#4 llamame malpensado pero igual se ha quemado por que los billetes de 500 habían bajado a 400 en pocos días y alguien había jugado a almacenar demasiados esperando que valiesen pronto 550. Cuanto menos vale el papel mejor arde, te lo confirmará cualquier bombero o inspector fiscal.

https://www.larazon.es/economia/drastico-cambio-precio-aceite-oliva-desinfla-20-origen-alcanzar-maximo-historico-enero_20240409661571d35e1b1f0001387adc.html

#6 a almacenar algo que caduca además.

#11 amás, amás

#3 #13 la otra opción que tenía el médico era dejarlo morir. No?

#12 #15 #28 Es peor, se niegan en la pública pero lo hacen en la privada. Conciencia mis narices.

#37 te me has adelantado. En muchisimos casos asi es, es la lógica del niegate a hacer todo lo que puedas negarte, que con tu plaza fija, al final acabas currando menos seguro. Otra cosa sería guardias o cualquier cosa similar por lo que se pague un extra,

#28 es un win-win. Si lo dejas morir te denuncian por no cumplir tu función, si lo salvas te denuncian por no respetar las creencias…

#40 Hay creencias que matan, como las de esa secta, que prohíbe transplantes y transfusiones...

#40 Creo que no entiendes bien el concepto de win-win...

#40 Hay una salida. No dejar testigos

#56 ...de Jehová

#28 No es una opción para el médico.

#28 Creo que de mi comentario se sobreentiende que esa no era una opción.

#152 se entiende, yo me pongo en el lado del paciente, o transfusión o muerte. Que hubiera querido?

#157 Si quería la transfusión ¿Por qué lleva a juicio a una medico?

#158 es que es surrealista.
El juez debería de preguntarle: usted quería morir?
Si dice si, eutanasia e indemnización a la familia
Si dice no, caso cerrado

#159 Yo creo que es un acto brutal de hipocresía. Va a que lo salven y una vez lo salvan lleva a juicio a su salvadora para lavarse la cara frente a sus correligionarios.

#13 Si, creo que en las iglesias, también tienen sangre...

#48 No. En la iglesias tiene a su ser imaginario que le va a curar. Pero parece que tenia mas fe en los médicos que en su dios.

#153 Si. Tienen la "sangre de Cristo"... O por lo menos, eso dicen...

#13 Yo lo hubiera tenido claro, que Darwin haga su trabajo.

#13 Ojalá lo hubiera hecho. Un bulto tocanarices menos... Le salvan y ahora se pone a denunciar...

#13 #18 Noooo, como un cobarde mentiroso.
Por eso no firma el papel de rechazo a la transfusión y deja al hermano que decida por el a sabienda de lo que ocurriría y luego denuncia a la doctora.

#1 y subnormal por no darse cuenta (si es que subnormal no viene ya implícito en lo anterior)

#5 Entendía que era implícito

#1 Y le piden 1 año de mierda. Al fiscal solo le ha faltado darle un premio.

#1 ¿Pulserita de España?

#25 no tendrás un calzador?

#30 no tendras tu una pulserita también?

#33 y calzadores, no se te olvide.

#25 Yo estaba pensando lo mismo. Lo del abuso sexual a pleno día en un supermercado no cuadra. Tiene más pinta de subnormal radicalizado por discurso ultra.

#2 En cambio el asesinato de fetos no está prohibido y además se promociona.

#20 Has superado el récord mundial de estupideces por número de palabras. Felicidades.

#25 #26 #27 #28 Pues ya véis, hay personas que piensan de manera diferente a vosotros. Y vuestros hijos no heredarán vuestras ideas, ya que no tendréis. Feliz extinción.