a
alehopio

#4 Quién ordenó matar más gente: el presidente serbio o el presidente yanki ???

En julio de 2016, el Tribunal Internacional de La Haya, diez años después de que Slobodan Milošević, expresidente de la desaparecida Yugoslavia, muriera en extrañas circunstancias, lo exoneró de la responsabilidad en supuestos crímenes de guerra cometidos en Bosnia entre los años 1992-1995.

La operación de bombardeo sobre Serbia fue iniciada unilateralmente por la OTAN, sin autorización previa del Consejo de Seguridad de la ONU, por lo que se considera que los bombardeos constituyeron actos de crímenes de guerra.

p

#6 Como decir que mientes, sin decir que mientes... pues en parte, manipulando a tu antojo.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_people_indicted_in_the_International_Criminal_Tribunal_for_the_former_Yugoslavia
"Hay 62 serbios condenados , 18 croatas condenados , 5 bosnios condenados , 2 montenegrinos condenados , 1 macedonio condenado y 1 albanés condenado en esta lista."

Habia que parar a esos genocidas serbios, si o si... y los kosovares salieron a las calles a agradecerselo a los soldados de la OTAN:
Imágenes de archivo en el 1999:

Malinke

#8 no sé lo que pasó allí, pero nunca verás estadounidenses condenados con todo lo que han hecho alrededor del mundo. Claro, son los que juzgan. Como ya dije, no tengo ni idea de lo que pasó y los serbios puede que hicieran muchas cosas malas, pero vale que lo diga EEUU como para creer sólo la mitad, o menos.

ErJakerNROL35

#13 si no sabes haz el favor de callarte e informate 

Malinke

#16 no te digo que no, pero para decir que no voy a creerme lo que diga EEUU, tengo datos de sobra, bueno, los tengo yo, los tienes tú y los tiene cualquiera. Tú que sabes tanto dime quién tiró las bombas con uranio empobrecido.

ErJakerNROL35

#19 tengo datos de sobra ,eso suena a revista del club troskista 

v

#13 https://www.infobae.com/america/agencias/2023/05/02/kosovo-y-serbia-acuerdan-compartir-informacion-sobre-los-desaparecidos-en-la-guerra/

"Kosovo y Serbia se comprometieron el martes a colaborar en la localización de las fosas comunes para identificar los restos de los desaparecidos en el conflicto de 1998-99.

Casi 24 años después, 1.621 personas siguen desaparecidas como consecuencia de la guerra que dejó más de 13.000 muertos. La mayoría de los fallecidos y desaparecidos son de etnia albanesa. La cuestión sigue siendo un obstáculo para el deshielo de las relaciones entre los países."

"La mayor fosa común de la guerra hallada hasta ahora, con los cadáveres de más de 800 albanokosovares, se descubrió en 2001 en un complejo policial cerca de Belgrado." Fuente Serbia

https://www.reuters.com/article/crimenes-de-guerra-serbia-kosovo-idESKBN28E23T/
"Restos humanos que supuestamente son los cuerpos de más de una docena de personas de etnia albanesa asesinadas durante la guerra de 1998-99 en Kosovo fueron encontrados en el sur de Serbia, dijo una autoridad serbia el viernes." Fuente Serbia

https://www.bbc.com/mundo/internacional/2010/05/100510_1200_serbia_kosovo_fosa_comun_wbm
Una nueva fosa común que podría contener los restos de unos 250 albano-kosovares fue descubierta en Serbia, según informó a la BBC la Fiscalía para Crímenes de Guerra de ese país." Fuente Serbia.

Malinke

#27 moriría más gente que albano-kosovares, digo yo. Todas las bombas que tiró la OTAN no sería sobre los albaneses. Yo no defiendo a nadie, pero sabemos que EEUU usó bombas de uranio empobrecido y los juicios de crimenes de guerra no sale ningún estadounidense, nunca sale ningún estadounidense y está en casi todos los conflictos. Me suena que EEUU dijo que si los juzgaban en la Haya tomarían las medidas oportunas e irían contra el jurado. Bajo esas premisas, todo lo que salga de esos juicios lleva el sello de EEUU y está viciado en origen.

https://es.wikipedia.org/wiki/Cr%C3%ADmenes_de_guerra_de_Estados_Unidos

y

#31 "pero sabemos que EEUU usó bombas de uranio empobrecido "

No existen las bombas de Uranio empobrecido. Existe la munición de uranio empobrecido que debido a su dureza se emplea contra vehículos blindados y búnkeres, pero no son bombas.

Llevo mirando varios comentarios tuyos y lo que me ha quedado claro es que no sabes de que hablas.

Algunos que vivimos aquella época y nos molestamos en informarnos antes de hablar y si vimos lo que paso en Kosovo y anteriormente en Bosnia y Croacia.

Y fue la falta de accion la que provoco matanzas y violaciones de derechos humanos en Bosnia y Croacia durante años, de ahí que en Kosovo no se espero a que pasara a mayores y aun así hubo 13.000 muertos.

#27 te lo esta explicando muy bien.

Pd: Deberías informarte antes de hablar en vez de usar tu anti-USA, anti OTAN o anti lo que sea sin conocimiento alguno.

ErJakerNROL35

#32 Da igual, la OTAN mala, Serbia y Yugoslavia eran las víctimas que eran buenas. Esa es la consigna, ¡MNM todos los días

Malinke

#32 ya me quedo más tranquilo que no fueran bombas, entonces ya no es nocivo para la población, ¿no?

Te enlazo esta, porque empiezan hablando de Putin en vez de Reino Unido que es quien la quiere empezar a utilizar.

https://www.elconfidencial.com/tecnologia/ciencia/2023-03-23/que-es-uranio-empobrecido-material-municion-putin_3597734/

Si has leído comentarios míos al respecto de estos temas, tendrías que haberte dado cuenta que no entro en detalles, simplemente me fijo en que EEUU tiene sucursales militares por casi todo el mundo, que aquí en Occidente los mayores medios de comunicación siempre tiran para EEUU y que después leo por aquí u oigo a la gente por la calle muy Influenciada por esos medios y sé de sobra que ni se dan cuenta.
Todos lo países tienen sus cosas y querrán influenciar de alguna manera, pero no se puede ignorar al país que más se gasta en tener influencia en todo el mundo para estar en todo el mundo.
Putin malo, China mala, Serbios malos dice EEUU, yo digo que EEUU peor que esos por influenciarnos sobre quien es malo y bueno según sus intereses, no los nuestros.

v

#31 A ti lo único que te interesa es culpar a EEUU de todo. Que muchas veces es así, pero en este caso no, por ejemplo Iraq.

Y en EEUU lo que quieren es juzgarlos ellos. Qu no debería de ser así, pero no pienses que se quedan impunes todos, sólo que quieren hacerlo ellos.
https://elpais.com/internacional/2006/10/19/actualidad/1161208803_850215.html#


En una guerra todos los bandos cometen crímenes de guerra. Pero no es lo mismo que genocicio.
https://es.wikipedia.org/wiki/Cr%C3%ADmenes_de_guerra_de_los_Aliados_durante_la_Segunda_Guerra_Mundial

En este caso en Kosovo se cometió genocicio.

alehopio

#8 goto #14

#9 Te saltaste la palabra "más" de mi comentario... para montarte una falacia del hombre de paja.
Sabes que yo puedo hacer lo mismo, verdad?

¿bajo las ordenes de quién bombardeaban los aviones que mataron a tantos civiles inocentes?

#11 Y los que cayeron bajo las bombas, ¿no fueron enterrados?

WarDog77

#6 ¿bajo las ordenes de quien actuaban los francotiradores a los que todos vimos asesinar civiles en las calles?

AntiTankie

#9 en una verguenza que alginis elementos de MNM defiendan a los nazis serbios y encima van de izquierda

WarDog77

#10 Yo tampoco tengo especial simpatía por la OTAN, pero eso no significa tergiversar la historia. Las fosas comunes están ahí.

p

#10 en otro envio recien compartido hace unos 15 minutos, algunos ilustres izquierdistas, estan meneando las declaraciones de un nazi, tan solo por sus consignas antioccidentales.

c

#10 Tanto cinismo da arcadas.

A que espera la OTAN para bombardear Tel-aviv??

suppiluliuma

#14 ¿A qué esperan los tankies para soltar un whataboutismo, reconociendo así implícitamente que su interlocutor tiene razón?

¿Eh? ¿A qué esperan?

ErJakerNROL35

#9 segun MNM seran la CIA 

Quecansaometienes...

#5 Tupido velo?? Supongo que no existias wn esa epoca, pero los que si, recordamos que era constantemente noticia. ¿Que omitirian cosas, que serian parciales? Claro, como en los conflictos actuales. Pero como dice #9, no se cortaron a la hora de mostrar esa masacre. Asi que de verdad no entiendo lo de tupido velo.

cogeiguen

#30 No hablo de la guerra sino de la situación después, que es de lo que habla mayormente la noticia, no he oido nada de la zona en los últimos 20 años...

suppiluliuma

#6 Entonces, la invasión de Ucrania por parte de Rusia para "proteger" a los "civiles prorrusos" de los "bombardeos del gobierno golpista de Kiev" también es un crimen de guerra, ¿no?

c

#29 Bien traído el símil.

La verdad es que se parece bastante una cosa y la otra.

suppiluliuma

#36 Excepto por el hecho de que los serbios, que tenían un cierto historial genocida al alimón con sus correligionarios de Bosnia, sí se dedicaban a combatir una insdurgencua albanokosovar a base de crímenes de guerra, mientras que en Donbás el gobierno ucraniano trataba de hacer frente a una invasión rusa.

Pequeñas diferencias sin importancia.

c

#51 En el Dombás el gobierno ucraniano bombardeaba civiles ucranianos desde que declararon si independencia

suppiluliuma

#54 La guerra en Ucrania comenzó el 12 de Abril de 2014, cuando Igor Girkin, alias Strelkov, coronel del FSB, al mando de una banda paramilitar llegada de Crimea, tomó los edificios públicos de Sloviansk. ¿Como lo sabemos? Porque lo ha admitido él mismo.

Russia's Igor Strelkov: I Am Responsible for War in Eastern Ukraine:

"I was the one who pulled the trigger of this war," Strelkov said in an interview published Thursday with Russia's Zavtra newspaper, which espouses imperialist views.

"If our unit hadn't crossed the border, everything would have fizzled out — like in [the Ukrainian city of] Kharkiv, like in Odessa," Strelkov, who uses that nom-de-guerre meaning "Shooter" to replace his last name Girkin, was quoted as saying.

"There would have been several dozen killed, burned, detained. And that would have been the end of it. But the flywheel of the war, which is continuing to this day, was spun by our unit. We mixed up all the cards on the table," he said.


Strelkov se autonombró "Ministro de Defensa" de la "República Popular de Donetsk", bajo Alexander Borodai, otro ruso, autoproclamado "Primer Ministro", y Pavel Gubárev, miembro del partido neonazi Unidad Nacional Rusa, y autoproclamado "Gobernador Popular", el único de los tres que, al menos, había nacido en Ucrania. Tienes su foto abajo. Tanto Gubárev como Borodai también han reconocido que todo fue obra de Rusia.

Key insurgent admits there was no civil war, just Russian aggression:

“I want to say that we are rather beholden to the President of the Russian Federation, Vladimir Putin. By we, I mean those volunteers who arrived in 2014. We owe him that smallest of things – our lives. Everybody who arrived in the first half of 2014 remembers what the situation was like in the second half of July 2014. If not for his policy, if not for his decisions and actions, we would not be here. In the same way as that there would not be Russian Donbas, and the Donetsk and Luhansk people’s republics”.

La contribución de Rusia fue de dinero, armamento, y también de tropas regulares, como se ha acreditado en múltiples ocasiones:

https://osce.usmission.gov/russias-ongoing-violations-in-ukraine-13/
https://www.4freerussia.org/putin.war/
https://www.atlanticcouncil.org/in-depth-research-reports/report/hiding-in-plain-sight/
https://www.theguardian.com/world/2014/sep/01/russian-soldiers-ukraine-rights-groups
https://static.rusi.org/201503_bp_russian_forces_in_ukraine_0.pdf
https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/russia-funds-and-manages-conflict-in-ukraine-leaks-show/
https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2016/01/16/russias-200th-motorized-infantry-brigade-in-the-donbass/
https://www.imrussia.org/media/pdf/An_Invasion_by_Any_Other_Name.pdf
https://www.bbc.com/news/world-europe-28934213
https://www.theguardian.com/world/2015/may/18/russian-soldiers-ukraine-trial-terrorism-charges
https://www.theguardian.com/world/2019/aug/18/new-video-evidence-of-russian-tanks-in-ukraine-european-court-human-rights
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Ilovaisk
https://www.dw.com/en/russian-court-says-countrys-soldiers-stationed-in-ukraine/a-60153034
https://www.cbsnews.com/news/russia-ukraine-troops-in-donbas-court-document-amid-concern-invasion/
https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/putins-ukraine-war-russian-mp-recalls-efforts-to-push-civil-war-myth/
https://khpg.org/en/1565889311
https://khpg.org/en/1608809673

ErJakerNROL35

#29 no, so lo es MNM ya decidio que zelensky es un nazi apoyado por la OTAN y lo dicen sin verguenza a diario

alehopio

#29 Es evidente que si uno lo es, el otro también.

Los imperios imponen sus designios por la fuerza y sin atender al derecho internacional. Para eso tienen bombas atómicas y veto en la ONU...

lavacaquellora

#4 habrá sido en Telemadrid fijo

cloudstrife7777

#4 que pase algo en Madrid hace que desaparezca la delincuencia en Barcelona...

jonolulu

#39 No, pero que los mejores robos y machetazos se den en Madrid hace tener una referencia

porto

#39 #41 Creo que la ironía va de que en Madrid no se presenta a Almeida como responsable de la delincuencia tal como se hacía con Colau en Barcelona.

G

#4 #5 Bueno, ya que metéis a la Colau por medio en esto y sin ánimo dejar de lado el tono "irónico".

El reloj que le sisaron el año pasado a Dimitrov en Barcelona, supuestamente equivale a 7 veces ( ) lo que le han hecho a esta tenista:

Unos motoristas roban al tenista Grigor Dimitrov un reloj valorado en 70.000 euros en Barcelona
https://www.lavanguardia.com/sucesos/20230416/8898885/motoristas-roban-tenista-grigor-dimitrov-reloj-70-000-euros-barcelona.html

Y bueno, ya un poco más en "serio".

Se ve que a la tenista le han debido de hacer una especie de "scam" o similar, porque no ha sido el robo de un "carterista" o robo físico. Directamente le han robado dinero usando su número de tarjeta, SIM o de alguna otra manera.

Creo que #17 pregunta bien...

Aquí la tenista en la imagen explica lo sucedido

salteado3

#4 Manos limpias ya tiene una querella preparada. La presentarán el lunes por la tarde que es cuando está el juez que se lo afina.

m

#46 si, ya han visto por ahí en algún periódico del cual no se acuerdan que eran parientes de Pedro Sánchez los que han cometido el robo

Allesgut

#4 joder, te has adelantado con el comentario lol , positivo al canto que te llevas!!

Dovlado

#4 La qué está liando...esto con los fascistas que saben gobernar no pasa...oh wait!

F

#4 En lugar de ver esta noticia y sacar conclusiones generales, se deberían ver estadísticas de robos y su evolución a lo largo de los últimos años en lugar del típico comentario para ganar karma y tal vez descubras que Barcelona está entre las ciudades más inseguras de Europa y aprendas algo nuevo.

Cachopín

#4 Clar que sí guapi

ApacheJoe

#4 Warcelona. Oh, wait!

w

#18 Pues resulta que si, pero nada que ver con motores.

Pero vamos, en mi curro un 3% de mejora entra dentro del margen de error. Ya quisiera yo que la informática estuviera a este nivel.

oricha_1

#20 en mi curro un 3% de mejora entra dentro del margen de error.

Dime que trabajas en una consultora carnica de mierda sin decirme que trabajas en una consultora carnica de mierda.

p.d. Lo siento pero luego de escribir esto me he reido a carcajadas por 2 min

w

#44 Nop, no trabajo en eso que usted comenta, pero me toca cerca. Muy cerca.

kumo

#18 Conviene recordar de que Forocoches salió gente como Yuri...

ElTioPaco

#37 también llevaron al chiquilicuatre a Eurovisión, y querían llevar a jhon cobra.

Que en un colector de monguers aparezca un "no monguer" se puede tomar como "la excepción que confirma la regla"

kumo

#52 Antes en MNM había mucho forocochero que tenía bastante más idea de lo que hablaba en los comentarios que muchos de los que comentan ahora. Con todos los usuarios que tienen, pues habrá mucho monger, pero no veo en que es eso distinto a lo que pasa aquí (que encima hay menos usuarios).

Y además Chiquilicuatre es posiblemente de lo mejor que haya pasado por el festival actual Por cierto, eso te dice que son capaces de organizarse para algo. Aquí ya no se hacen ni quedadas.

ElTioPaco

#54 ojo, que no he dicho que esto esté lleno de genios, a fin de cuentas este es un club en el que participo así que el listón no es muy alto.

Pero que ForoCoches siempre ha sido famoso por tener una masa de mongolos organizada y empeñada en joder y destruir todo lo que pueden, es un hecho.

No los verás tan interesados en "crear" como en destruir, con ciertas excepciones como Yuri o el juego de rpgmaker de Pokémon que hizo un usuario por su cuenta, solo.

Pointman

- Nómbreme usté el animal... Nómbreme usté el animal... Que no es toro ni cebú...
- ¡La vinchuca!

- Que pa' ayudar la salud... Y pa' que a usted le aproveche.... Le da la carne y la leche... En generosa actitud
Tiene cola y cuatro patas... Y cuando muge, hace muu
- Ché, ¡la vinchuca cuando muge hace vinchuu, vinchuu!

D

#1. Grandes Les Luthiers donde los haiga...

Pointman

#2 Me avergüenza reconocer que la primera vez que oí hablar de la vinchuca fué en esa canción. Inicialmente pensé que era un animal inventado... pero peor aún: durante bastante tiempo pensaba que era algún tipo de mamífero.

#1 no me asusta el acertijo, no me asusta el acertijo porque a mí... No me asusta el acertijo

otama

#3 Tiene que decirlo rimando, estrofa de ocho versos... ¡Que lo diga rimando!

Mikhail

#6 Ya le rimo la respuesta
Ya le rimo la respuesta
que de la duda nos saca
El error que usted me achaca
No es error ni es para tanto
En octosílabos canto
Con rima que se destaca
Con elegancia lo digo
Sin hacer tanta alharaca.

Chuertezuelas

#1 best comment ever.

ChatGPT

#4 me sorprende la gente que cree que ser militar es como un trabajo de ir a la oficina o ser guardia jurado. Es una infantilización.

Ser militar es entrenarse para que te manden al frente a morir, joder, no van a ir con los EPIS y siguiendo la leyes de seguridad laboral...

Enésimo_strike

#6 para ir al frente a morir no hace falta ninguna preparación, les preparan para estar en la peor situación que puede provocar el ser humano y cumplir con la misión.

ChatGPT

#10 la.mision.muchas veces es morir.
La misión es, por ejemplo, ser carne de cañón para que la estadística haga que al menos alguno del grupo llegue a cumplirla

Enésimo_strike

#18 “la misión muchas veces es morir” y te quedas tan a gusto

ChatGPT

#22 lo es muchas veces, aunque no quieras verlo.

S

#18 Creo que no entiendes las guerras.

El objetivo no es morir por tu patria. El objetivo es que el otro muera por la suya.

Nividhia

#18 Veis muchas peliculas. La misión puede que implique una muerte segura, por ejemplo detener un avance el máximo tiempo posible, pero nunca la misión va a ser morir. Y en la guerra moderna eso de las misiones suicidas es algo muy, pero que muy, excepcional.

Aeren

#10 Un cabo de 43 años ya te digo yo que sí que lo mandan a morir. En caso de mandar al ejército a combate una de las estrategias es ir mandando hacia el enemigo a tropa de gente nueva o de viejos que no han conseguido ascender. Así se les van gastando las balas y van desgastando. Y ya decidirán cuando mandan un ataque más serio.

#45 Se les van gastando las balas y luego ya siguen avanzando para ensartarse en las bayonetas y así inutilizarlas. lol

Aeren

#55 Zapp Brannigan está más cerca de los estrategas reales de lo que a muchos nos gustaría creer.

kanjiru

#45 43 años ¿viejo? lo que hay que oir...

Aeren

#62 No lo digo yo. Lo dice el ministerio de defensa.

"Los militares temporales de Tropa y Marinería reclaman acabar con su salida forzosa al cumplir los 45 años, y en determinados cuerpos y ejércitos se han producido batallas legales para acabar con otras edades máximas."

https://www.elconfidencialdigital.com/articulo/defensa/defensa-mantiene-tropa-limites-edad-ascender-oficial-que-supremo-ha-anulado-suboficiales/20220506112952391633.html

RoneoaJulieta

#62 Quiero suponer que lo dice porque le faltaban dos años para la jubilación

Enésimo_strike

#45 no sé en qué año os creéis que vivís o que implica un ejército profesional, pero dejad de ver películas.

Si aún me argumentases algo tipo; hay una bolsa y hay que romperla, se deja el equipo más pesado y los más viejos aguantando mientras los jóvenes tratan de romper el cerco y salir como puedan, pues eso te lo compro, porque en realidad es así. Pero eso de mandar oleadas de viejos para que gasten las balas ….

Para que te hagas una idea, hace no mucho subí aquí el manual que les dan a los reclutas rusos para la guerra de Ucrania, dentro hay estadísticas interesantes como que solo el 12% de las bajas y el 5% de los muertos son por armas ligeras, ningún ejército se queda sin munición de fusil, haría falta una catástrofe de tal nivel que todo se habría desmoronado hace tiempo. Aún con desmoronamiento del frente al avanzar se siguen encontrando depósitos de munición del que ha huido, balas no faltan nunca.

En serio no sé de dónde sacáis estas cosas y menos aún cómo pretendéis sentar cátedra en base a “pos a mí me perece ke”

Atusateelpelo

#6 Bueno, tecnicamente te entrenan para ir al frente a no morir... 😂

ChatGPT

#11 eso te cuentan.. pero cuántas veces se envía a gente a morir a un flanco para distraer la entrada por otro?

o

#12 en las películas, muchas veces

D

#12 Lo que ves en las pelis, no es real. Son actores. Gente que hace "el papel" . . . No mueren de verdad, y la sangre es simulada. De nada.

makinavaja

#11 Técnicamente te entrenan para ir al frente A MATAR, y que además preferiblemente no te maten.....

Robus

#13 Dicho de esa manera parece que si te matan sea culpa tuya, que no has aprovechado las enseñanzas... roll

#13 Técnicamente han nasío pa matà.

f

#6 #11 El trabajo de un soldado no es morir por su patria, es conseguir que otros soldados mueran por la suya.

ChatGPT

#41 y si para ello hay que morir.. se muere


Es alucinante leer que la gente se cree que en las escuelas de estrategia lo que se busca es tener las menores bajas posibles. El soldado es el peón, se sacrifica casi siempre en aras del éxito final

f

#60 La carne de cañon pasó de moda en la primera guerra mundial.

s

#60 Escuelas de estrategia, cuéntame mas...

Por cierto, y suponiendo que estuviera hablando con un ser humano adulto, un soldado, entrenamiento, equipación, reemplazo... vale mucho dinero, no estamos ya en la segunda guerra mundial donde si se enviaban a miles a morir y hacer bulto. Un soldado profesional es un activo muy valioso y difícil de reemplazar al menos en el corto plazo, y por tanto es algo que cuidar, no a lo que mandar a morir para "distraer".

Herumel

#6 Si hacen entrenamientos en los que el riesgo de morir es alto y nos vamos nosotros mismos cargando los soldados antes de ir al frente por "entrenarlos" quien necesita enemigos.

ChatGPT

#14 todo depende qué te parece que sea un riesgo alto...

De 150.000 militares que mueran dos al año... Me parece poquito riesgo teniendo en cuenta que juegan a las peleas.

Mueren más en muchísimas otras profesiones que se suponen más seguras.


editado:
de verdad no entiendo a la gente que ponéis un negativo y continuáis la conversación... Venga, a la mierda

t

#16 " teniendo en cuenta que juegan a las peleas."
Qué gracioso.

ChatGPT

#63 es lo que hacen tooodo el día.

g

#16 Lo de los negativos en MNM es de vergüenza. La gente lo usa para censurar opiniones con la que no están de acuerdo.

ChatGPT

#80 sin los negativos esta web no existiría. Los negativos les dan el poder a los del karma de hacer y deshacer a su antojo, y por eso están aquí. Les quitas ese poder, y se acabó

l

#2 En el ejercito americano tambien hay mas muertes en practicas que en misiones reales. Las misiones reales son muchas menos que las practicas, es un factor para que haya mas tragedias, pero tal vezhaya tambien irregularidades.

Tambien hay mas violaciones en el ejercito americano que muertes en combate y lo peor es lo mal que se gestiona. En DocuTV lo explicaban en un documental.

#4 Hay municiones marcadoras que dejan notar el impacto y no matan para entrenamientos.
No sé cuan necesario es entrenar con municion real, pero en tal caso ya se deberia estar muy seguro que no te dan con otras municiones.

#14 Ademas, muchas pruebas son innecesarias y las muertes no son intrisecas a la "mision" si no por fallos del material o malas practicas de combate. Como en la mision de nadar con peso y que provocó ahogamientos y no se tenia "porsiacasos" como una ambulancia preparada o medios de rescate.

Nividhia

#6 No te flipes. Te preparan para cumplir la misión sin morir. En la instruccion te preparan para matar, pero también para no morir.

m

#6 pos claro,van con los blas

r

#6 y matar, que no son boy scouts.

Don_Pichote

#8 las bombas de racimo se las ha proporcionado EEUU, tampoco tienes que usar sarcasmo

Pero cuando tu invasor también las utiliza, incluyendo termobaricas, .. pues igual se la suda el nabo con tal de defenderse.

N

#9 Que no te oigan los fans de la OTAN, que eso de pagar con la misma moneda está muy mal visto. Lo suyo es callarse, dejar que te pongan la base, te monten el golpe de estado o te bombardeen y chitón, como a los palestinos.

Don_Pichote

#10 venga ya te has quedado a gusto

suppiluliuma

#12@vonmises es el rey del whataboutismo.

N

#12 A gusto se han quedado los que le vendieron bombas de racimo cuando llevan años pidiendo que las prohíban

wata

#9 Se las proporciona EEUU, correcto.
Rusia tiene en su poder también y no las había usado hasta que Ucrania empezó a usarlas.
Lo dijo muy claro. Si ellos las usan, nosotros también. Y por cierto las rusas son mejores que las de EEUU.
Las terminarías se ve que no se las han dado a los ucranianos. Pero son muy jodidas.

Don_Pichote

#16 sabes que es mentira y ya te lo han demostrado

wata

#37 El qué es mentira?
Que los ucranianos fueron los primeros en usar las bombas de racimo?
Donde está la demostración esa que dices?

N

#37 ¿Mentira que EEUU le de municiones que se prohíben en diferentes acuerdos a Ucrania?

suppiluliuma

#_16 Efectivamente, Rusia no había usado bombas de racimo:

Kramatorsk train station massacre sparks international outrage (04-10-2022)

Cluster bombs dropped in the Ukraine city of Kharkiv (01-03-2022)

Ukraine: Cluster Munitions Launched Into Kharkiv Neighborhoods (03-04-2022)

Visual Analysis: Images Show Russian Cluster Bombs Hit Civilian Targets in Mariupol (03-04-2022)

Cluster bombs reportedly being used to attack Kharkiv, Ukraine (14-05-2022)

Russia 'used cluster munitions' in Ukrainian city of Kharkiv (13-06-2022)

Una pregunta: ¿nunca te has preguntado por qué, si tienes razón, necesitas mentir tanto?

editado:
como #_16 me tiene ignorado, me cuelgo de #9. ¡Hola,@vonmises! Mira, ¡alguien que miente tanto como tú!

tusitala

#1 Peor es ver como la IA va creciendo a sabiendas de que en pocos años vas a tener que partirte el lomo contra ella.

Frasquito

#3 La IA de la que hablas no está armada, Skynet sí.

Grub

#11 ¿Crees que los de Boston-Dinamics fabrican robots para hacer bailecitos de tik-tok?
Es posible que desde 2022 se fabriquen unos 400.000 drones militares por año.
Los de mar y aire son más efectivos y económicos de momento. De momento.

El_perro_verde

#11 ¿En serio eres así de inocente? lol

SmithW6079

#11 No esta armada aun

dilsexico

#44 Hace poco escuche sobre una IA que necesitaba pasar un test de esos de "cuantos semaforos hay en esta imagen" y contrato a un humano por medio de taskrabbit para que se lo resolviera. El tio sospecho y la IA mintio diciendo que tenia problemas de vision.
Esto es la IA de hoy dia. En seis meses ni te cuento...

SmithW6079

#66 UY, esa historia es de 2013.

No te creas todo lo que oigas sobre IAs, hay mucho sensacionalismo.

Hace poco oia en un podcast que el que mas ha triunfado con el asunto de la IA es el que le puso ese nombre a un algoritmo estadistico.

SmithW6079

#73 madre mía que fuentes.

Si, mejor que sigas creyendo que hay programas informáticos mágicos que pueden interactuar motu proprio con el mundo real.

alexwing

#3 el lomo más que partirselo, se lo ha comido. Tanto miedo a la IA y al final lo matara el colesterol.

aPedirAlMetro

No ha de ser facil eso de llevar la carga de ser el salvador de la humanidad.

tusitala

#1 Peor es ver como la IA va creciendo a sabiendas de que en pocos años vas a tener que partirte el lomo contra ella.

Frasquito

#3 La IA de la que hablas no está armada, Skynet sí.

Grub

#11 ¿Crees que los de Boston-Dinamics fabrican robots para hacer bailecitos de tik-tok?
Es posible que desde 2022 se fabriquen unos 400.000 drones militares por año.
Los de mar y aire son más efectivos y económicos de momento. De momento.

El_perro_verde

#11 ¿En serio eres así de inocente? lol

SmithW6079

#11 No esta armada aun

dilsexico

#44 Hace poco escuche sobre una IA que necesitaba pasar un test de esos de "cuantos semaforos hay en esta imagen" y contrato a un humano por medio de taskrabbit para que se lo resolviera. El tio sospecho y la IA mintio diciendo que tenia problemas de vision.
Esto es la IA de hoy dia. En seis meses ni te cuento...

SmithW6079

#66 UY, esa historia es de 2013.

No te creas todo lo que oigas sobre IAs, hay mucho sensacionalismo.

Hace poco oia en un podcast que el que mas ha triunfado con el asunto de la IA es el que le puso ese nombre a un algoritmo estadistico.

alexwing

#3 el lomo más que partirselo, se lo ha comido. Tanto miedo a la IA y al final lo matara el colesterol.

ronko

#1 Se le hizo más llevadero cuando se fue con sus 3 colegas, tras rescatar a uno de ellos de un colegio de curas drogando al párroco, para ir a Detroit a ver a los KISS.

D

#54 Mítica escena!!

E

#54 Cero en conducta, gran peli!!

obmultimedia

#1 esta camino en convertirse en Jabba.

#77 Si hubiera una correlación entre los sueldos y los precios, mi salario sería un 35% más alto que hace un par de años. Yo no lo veo. ¿y tú?

ChukNorris

#104 ¿De qué país eres que han subido los precios un 35% en 2 años?

awezoom

#129 en España la compra de comida ha subido un 40% en dos años…o es que no te has enterado? Mi cesta de Mercadona online de 200€ ha pasado a costar 280 sin tocar nada

ChukNorris

#134 ¿Solo pagas la comida? El IPC ha subido un 9% los últimos 2 años en España.

awezoom

#147 en una familia el mayor gasto mensual es la comida. Nosotros hemos pasado de gastar 600€ al mes a 800-900. en gasolina no ha subido mucho porque ya subió hace dos años. Las plataformas de vídeo and subido entre un 20 y un 100%, como Disney… y los restaurantes normales han pasado a cobrarte como un restaurante de gama alta de antes de la pandemia. Hasta pedir comida del chino, que antes me costaba 18€ y comíamos los 3 ahora cuesta unos 27-30…

Lo del IPC del 9% es una mierda que no se la cree nadie.

seispesetas_1

#4 oh sí, Rusia en general y Putin en particular destacan especialmente por su temple.

Veelicus

#6 pues si.

d

#7 sí, que se lo digan a los ucranianos.

Veelicus

#12 Pues si, llevaban 8 años aguantando los bombardeos en donetsk

painful

Los de Iustitia Europa quieren hacerse conocer y van camino de ser los nuevos Manos Limpias o los nuevos Abogados Cristianos. Se apuntan a todas las querellas absurdas.

frg

#1 Espero se den una ostia impresionante. Que haya mucha gente chupando de las seudoterapias no significa que funcionen.

s

#47 Se la van a dar. Y la ministra deberia querellarse contra ellos por difamación. Todo lo que ha dicho es rigurosamente cierto. Es una denuncia que no hay por donde pillarla.

j

#88 es una denuncia para crear titulares no para hacer justicia

E

#1 Un delito de odio por decir que las pseudoterapias no tienen efectos. ¿Van a presentar los 0 estudios serios que existen que prueban su efectividad o van a ver si tienen suerte y les toca algún juez "creativo" que decida que el efecto placebo es lo suficientemente bueno como para considerarlas efectivas? O bien estamos ante un descarte rápido o bien otro nuevo ridículo judicial.

Sacronte

#49 No, presentaran los estudios de los "laboratorios independientes" como siempren llaman los magufos a los que les dan las razon si o si

E

#51 Si esos colasen a esta hora seguirían defendiendo que el tabaco es bueno para la salud. Lo mejor que han podido conseguir la homeopatía y similares estos últimos años ha sido probar que dañinas no son porque no tienen efecto alguno.

ElTioPaco

#56 pues yo no me la jugaría a qué me toque un juez del opus que cree en el Reiki y las piedras mágicas.

Dentro de los conservadores (y la judicatura está plagada de ellos) las pseudociencias están onfire.

E

#62 Es que por eso temo que aparezca un juez "creativo" a decir que está feo eso de llamar estafador a un señor que dice que te cura sin tocarte y a otro que te vende frascos mágicos de agua a 15 pavos. No quiero vivir en una distopía en la cual los estafadores pueden demandarte por atentar contra su honor y tú no puedes alegar que literalmente no existe prueba alguna de que lo que hagan tenga efecto más allá de dejarte más pobre.

javi_ch

#62 la ley es la que debe ser aplicada, no las creencias.

ElTioPaco

#131 tu mismo lo has dicho, debe, eso no significa que ocurra.

Sacronte

#56 Ya lo conté por aquí creo. Mi hija de un mes estaba un poco regular por algo, no recuerdo que, fuimos a la farmacia a preguntar si se le podía dar alguna medicina y dijo que los bebes no podían tomar medicamentos tan pequeños, pero que me podía vender homeopatía lol lol Le dije que no quería agua con azúcar y nos fuimos, los mismos farmacéuticos vendiéndote algo que, a todas luces si se le puede dar a un bebé es que no hace efecto ninguno.

E

#65 Es que la gran ventaja de todas esas mierdas es que como no hacen nada matar tampoco te matan. Hace años los estafadores iban a la cárcel por decirle a la gente que dejasen los tratamientos convencionales que ya los curaban ellos, pero ahora aprendieron que la clave está en hablar de complementos y en vender su "carencia de efectos secundarios" (así como primarios). Para el farmacéutico son ingresos extra sin jugársela.

g

#65 para mi, alguien que ofrece homeopatia deberia ser retirado del colegio ipso facto.

El_perro_verde

#56 Esos cuelan lo suficiente como para que el tabaco siga sin estar prohibido

M

#49 van a diluir los estudios en agua de mar y ganar la querella por goleada, ya verás.

E

#70 Es que yo temo una sentencia en la que salga algo así sin ninguna ironía. El juez diciendo que son tratamientos seguros sin efectos secundarios, que nunca han matado a nadie, que puede tomarlos cualquiera, etc.

El_perro_verde

#49 No, van a presentar los 20.000 estudios no serios. Pero que en un juicio les da para marear la perdiz un par de añitos y mientras tanto la publicidad ya está hecha

dalton1

#49 Jueces "yerbas", digo yo, que habrá también... cuestión de probabilidad.

R

#49 si las pseudoterapias tuviesen efectos se llamarían terapias.

Mimaus

#99 yo lo llamo directamente estafa.

o

#49 Es el supremo van a ver si toca el juez estrella

LeDYoM

#49 Estás razonando como una persona normal, no como una de esta asociación.
Así es trampa.

#49 Harán la de los creyentes, "demuestrame que dos lagartos secos macho y hembra con las colas entrelazadas no potencian el vigor sexual, ¿donde están los estudios que demuestran que no funciona? ¿eh?¿eh?"

jonolulu

#1 Justo lo que comenté hace un par de días

Technics

#1 Pues tampoco me extrañaría tanto que a los de COFENAT les acabe por salir el tiro por la culata y se convierta en un Streisand. La sociedad en los últimos años está más concienciada y tolera de peor gana las pseudoterapias, los magufos y estafadores vende humos.

En una de estas, a alguno de los que se rasga las vestiduras pidiendo justicia porque le oprimen al no dejarles tranquilitos vender sus mierdas, se va a encontrar en vez de apoyo a una turba que les apaleara y lapidara sin pestañear.

obmultimedia

#1 partido fundado por un funcionario en excedencia ( no se hasta que punto esto es legal), 2 abogados, varios charlatanes de esos que hacen llamar "coach", un medico con su "clon"( tiene la ficha repetida) con especialidades magufas, un cuadro vamos.
https://iustitiaeuropa.com/quienes-somos/

#1 Que se apunten a todas a ver si teniendo que pagar por su imbecilidad acaban en en la mendicidad, que es donde pertenecen

l

#1 Lo de "delito de odio" es muy de coña.

eldarel

#12 y se nota bastante en el Convenio.
Es que ni uno provincial en TIC, leñe.

Cuñado

#2
-Buenos días, venía por la entrevista para repartidor de MRW.
-Lo siento, pero eso fue ayer.
-Pues ayer vine y no había nadie.
-¡Contratado!

D

"...otras empresas, como la de mensajería MRW, también podrían sufrir problemas en sus servicios web debido a la falta de soporte durante los días de protesta."

Con MRW podría suceder que notificasen que han pasado por tu casa a realizar la entrega cuando realmente no lo han hecho y al final tengas que pasarte por una de sus oficinas a buscar el paquete.

M

#2 Hace unos años, no sé si fue con estos exactamente o con otros, estando en mi casa, recibí una carta en el buzón que decía que al no encontrarme en el domicilio fuese a recoger un paquete en equis ubicación. No me hizo una pizca de gracia.

D

#7 Pues ni tan mal, fuiste afortunado porque si te dejaron algo en el buzón es señal de que por lo menos se acercaron por allí.

MorrosDeNutria

#9 exacto, muchas veces dicen que “no te han encontrado en casa” cuando ni se han acercado.

e

#16 #9 #7 por (mi) desgracia, GLS llamó al telefonillo de mi casa para acceder a los buzones a meter la notificación de que no estaba en mi domicilio.

s

#7 una carta? yo recibi el sms conforme no me habian podido localizar mientras observaba el furgon al otro lado de la calle. el tipo ni miro en mi direccion.

cosmonauta

#7 Yo ese tipo de envíos los devuelvo, por capullos. Que se apañen con el vendedor!

Trompi

#7 eso era una practica que Correos hacia mucho, no se si lo siguwn haciendo

Cuñado

#2
-Buenos días, venía por la entrevista para repartidor de MRW.
-Lo siento, pero eso fue ayer.
-Pues ayer vine y no había nadie.
-¡Contratado!

r

#2 algo parecido a Seur:

Galero

#2 MRW funciona como el culo sin "ayuda"

mudito

#2 Suerte que al menos tiene oficinas. Peor es si te viene con Ecoscooting (que no tiene almacén), o con GLS, que se les "pierden" los paquetes.

albandy

#2 yo desde que puse un Ring conectado al interfono no he vuelto a tener ningun aviso de esos, como los de Amazon saben que está instalado (tienes incluso la opción de pre autorizar la entrada del repartidor aunque paso de activarlo) ya no se la juegan porque al picar al timbre queda un registro

victorjba

#2 Uno de Correos Express una vez me hizo 2 llamadas perdidas falsas para poder decir que no había nadie. Lo justo que hiciera "bip" y quedase anotada y colgaba.

Beltenebros

#51
Por favor no estropees la propaganda de #41 y #12 con datos y argumentos.
lol

AntiTankie

#81 Rusia ya había cometido genocidio en Chechenia, invadido Moldavia y Georgia.

Veelicus

#106 No vas a decir nada de Girkin??

AntiTankie

#123 cuando toque , pero gracias por recordarlo, ya lo mencione en otro comentario, ya sabes quién es y qué papel tiene en todo este caos que es la invasión de ucrania por los fascistas rusos?

#106 Pero durante las guerra en Chechenia y la invasion de Irak EEUU y Rusia estaban unidos contra el terrorismo.
Supongo que lo que llamas a Rusia tambien se lo llamas a EEUU o eres un hipocrita.
Lo de moldavia fue en 92, y los Modalvos,despues de una pequena guerrra civil, prefieren permancer en el estado actual. 
Los georgianos se estan forrando con los rusos ultimamente.  No digo que les gusten los rusos, (aunque muchos son fan de Stalin) pero prefieren plata a plomo.
Es lo que Ucrania tenia que haber hecho entrar el la UE y ser la puerta de comercio con Rusia., y forrarse. Antes de los berridos de Borrel, Rusia no tenia nungun problema conque Ucrania entrara en la UE, puesto que no era una organizacion militar.


 

AntiTankie

#163 no tengo ningún problema en criticar a EE.UU cuando se mete en carnicerías como Iraq o Afganistán, por ejemplo, creo eso estaba claro, la hipocresía está en MNM que defienden la postura de un nazi como Putin sin ninguna vergüenza
me descojono con tu explicación de Moldavia y Georgia
Rusia si tenía problema con ucrania, de hecho fue lo que motivo el euromaidan,
pero bueno es de esperar
sigues sin contestar a mi pregunta

#170 Que pregunta tengo que contestar, creo que estas enfrentado con medio meneame y te has liado.
me descojono con tu explicación de Moldavia y Georgia. Eso es una repuesta de patio de colegio. Contraargumenta.

AntiTankie

#345
Cuando alguien ve datos que no le gustan y decide ignorarlos diciendo que no se los cree o que no los sabe, no tengo más argumentos que dar

#346  Si fueras una persona inteligente sabrias encontrar un contra argumento, porque tu grafico no muestra la caidad poblacional despues de la desintegracion de la union sovietica?
Pero es que ni tu entiendes tus datos, solo son justificaciones para tus creencias, por eso no eres capaz de explicar esa evidente anomalia.

AntiTankie

#349 te repites

Xantinpa

#106 Con que alegría utilizáis la palabra genocidio. La ignorancia y un teclado...

AntiTankie

#264 es verdad, aqui solo esta permitido si no lo hace Rusia la union sovietica podria dar clases a cualquier dictador sobre el tema

Xantinpa

#276
Vuelve a la escuela

AntiTankie

#284 mejor díselo a los millones de chinos muertos, en la gran revolución, en Crimea, en los países bálticos, en Ucrania, en los gulags, en armenia, venga a tapar lo genocidas que os caen simpáticos

#58 tus pruebas son insultar... llamar clon a todo el mundo y autovotarte con 98 cuentas?

Se te ve muy equilibrado.

AntiTankie

#191 se necesita ser un autentico perdedor para creerse algo por tener muchos votos en MNM

Veelicus

#191 pero si no tengo ninguna cuenta mas que esta, a ver si te enteras.
Y evidentemente que es un clon, a ver quien se llama a si mismo Marzo_24 habiendose dado de alta en Agosto del 2023... en fin... que el 1 de abril aparecera Abril_24, no tengas dudas.

Jakeukalane

#191 tienes mucha más pinta de clon que él, noviembre de 2023

Xantinpa

#191 Joder, busca en google... . Vaya una panda de ignorantes. Si lo tenéis a un clic

Gol_en_Contra

#41 55 #191

M

#51 Querido Spirito, te perdiste la alegría de Bill Clinton cuando dijo en el 94 "Este es el primer paso de la entrada de rusia en la otan" y de cuando fue en el 2000 a Moscú a hablarlo directamente con Putin.


Pero Putin se negó, ni más ni menos.


Pero oye, si se arrepiente dile a tu jefe que si sale de Ucrania se puede hablar. Todo el mundo quiere que Rusia deje de dar por culo y de amenazar a medio planeta.

Veelicus

#55 Mentira, por mas que lo repitas, eso es falso, asi que al ignore de los clones de mierda.

#58 tus pruebas son insultar... llamar clon a todo el mundo y autovotarte con 98 cuentas?

Se te ve muy equilibrado.

AntiTankie

#191 se necesita ser un autentico perdedor para creerse algo por tener muchos votos en MNM

Veelicus

#191 pero si no tengo ninguna cuenta mas que esta, a ver si te enteras.
Y evidentemente que es un clon, a ver quien se llama a si mismo Marzo_24 habiendose dado de alta en Agosto del 2023... en fin... que el 1 de abril aparecera Abril_24, no tengas dudas.

Jakeukalane

#191 tienes mucha más pinta de clon que él, noviembre de 2023

Xantinpa

#191 Joder, busca en google... . Vaya una panda de ignorantes. Si lo tenéis a un clic

Gol_en_Contra

#41 55 #191

M

#_58 #55 He pillado a Spirito y le ha jodido

¡Ay mis putinejos!

#60 Mientes NAFO, y sigues mintiendo.

#55 SAludos, Fue Putin el que pregunto a Clinton lo de entrar en la Otan al reves que lo que cuentas.
Para desmontar tus trolacaas solo hay que ver videos de Putin con Clinton y Bush y como a partir de 2007 en una conferencia de seguridad, comenzo a plantear a ver si la OTAN en contra nosotros

iñakiss

#55 disculpa pero eso que dices es falso, por tener ni lógica tiene, podrías defender ideas sin tener que engañar con mentiras? Puedes pasar información acerca que Clinton quiso a Rusia en la OTAN y que Putin se negó? Porque siempre he visto el interés de acercarse este último a Europa e incluso a la OTAN.

Xantinpa

#55 pero que mentiroso que eres. Que todas vuestras convicciones se basen en bulos y mentiras ...

https://www.europapress.es/internacional/noticia-bill-clinton-reconoce-ofrecio-rusia-eventual-membresia-otan-20220919040847.html

S

#6 hombre lleva dos años enfrascado en una guerra con un coste de muertes y equipos brutal, con refinerías ardiendo por toda Rusia, todo esto cuando iba a ser una operación epecial que duraría unas semanas, y que lo único que ha logrado es que tanto China como EEUU salgan reforzadas, y Rusia pase a un segundo plano, no creo que sea el más avispado de su promoción precisamente.

M

#12 Si a Putin le quedaran más años de vida hasta rusia entraba en la OTAN.

LinternaGorri

#19 no será porque no lo han intentado ya, varias veces

M

#24 Sí, en los cincuenta

Cuando Bill Clinton lo puso sobre la mesa en el 2000, como dijo Putin en una entrevista, bien que se negaron para jugar a los soldaditos

Veelicus

#41 Amigo Clon, no te enteras, fue Putin quien pregunto a Clinton a ver que le pareceria que Rusa entrase en la OTAN, Clinton dijo que no lo veia mal, unas horas mas tarde Clinton dijo a Putin que imposible.
P.D: El estado profundo de EEUU no podia permitir que Rusia entrase en la OTAN porque entonces el complejo militar de EEUU dejaria de tener sentido, y esos son quienes gobiernan desde hace 60 años los EEUU

M

#51 Querido Spirito, te perdiste la alegría de Bill Clinton cuando dijo en el 94 "Este es el primer paso de la entrada de rusia en la otan" y de cuando fue en el 2000 a Moscú a hablarlo directamente con Putin.


Pero Putin se negó, ni más ni menos.


Pero oye, si se arrepiente dile a tu jefe que si sale de Ucrania se puede hablar. Todo el mundo quiere que Rusia deje de dar por culo y de amenazar a medio planeta.

Veelicus

#55 Mentira, por mas que lo repitas, eso es falso, asi que al ignore de los clones de mierda.

M

#_58 #55 He pillado a Spirito y le ha jodido

¡Ay mis putinejos!

#55 SAludos, Fue Putin el que pregunto a Clinton lo de entrar en la Otan al reves que lo que cuentas.
Para desmontar tus trolacaas solo hay que ver videos de Putin con Clinton y Bush y como a partir de 2007 en una conferencia de seguridad, comenzo a plantear a ver si la OTAN en contra nosotros

iñakiss

#55 disculpa pero eso que dices es falso, por tener ni lógica tiene, podrías defender ideas sin tener que engañar con mentiras? Puedes pasar información acerca que Clinton quiso a Rusia en la OTAN y que Putin se negó? Porque siempre he visto el interés de acercarse este último a Europa e incluso a la OTAN.

Xantinpa

#55 pero que mentiroso que eres. Que todas vuestras convicciones se basen en bulos y mentiras ...

https://www.europapress.es/internacional/noticia-bill-clinton-reconoce-ofrecio-rusia-eventual-membresia-otan-20220919040847.html

#51 Recuerdo como Putin troleó una temporada a la OTAN en foros internacionales, ("No entendemos la agresiva postura hacia Rusia de nuestros socios"). En 2012 Borrell declaró que Rusia era enemiga de Europa. Parecían chocheos seniles pero ya en aquel año EEUU y UK entrenaban al Batallón Azov. Los rusos respondieron en su línea: "Estamos desconcertados con el señor Borrell, cuando el año pasado (por 2011) fue el año dual, de la cultura de Rusia en España y de España en Rusia".

AntiTankie

#81 Rusia ya había cometido genocidio en Chechenia, invadido Moldavia y Georgia.

Beltenebros

#51
Por favor no estropees la propaganda de #41 y #12 con datos y argumentos.
lol

Y

#51 Amo la ciencia ficcion, donde puedo comprar tu libro? habra pelicula?

Veelicus

#179
El guion lo tiene registrado el que fuera secretario general de la OTAN entre 199-2004, George Robertson.
https://www.theguardian.com/world/2021/nov/04/ex-nato-head-says-putin-wanted-to-join-alliance-early-on-in-his-rule
Es un poco triste que pongas un argumento para hacerte el gracioso y quedes como un ignorante.

vacuonauta

#51 really??? roll

Rusia no puede entrar en la OTAN porque la OTAN está creada para protegerse de Rusia.

Si rusia fuera democracia más o menos creíble a lo mejor tendría sentido, pero cuando Clinton??? Madre mía... lol lol

iñakiss

#256 En 1990, el presidente Mijaíl Gorbachov, en plena desbandada soviética, le pidió la entrada en la OTAN al secretario de Estado norteamericano, James Baker. «Usted dice que la OTAN no está dirigida contra nosotros, que es solo una estructura de seguridad que se está adaptando a las nuevas realidades. Le propongo el ingreso». Al parecer, Baker dijo que Gorbachov «debía de estar soñando». Pero, en 1991, Yeltsin –el primer presidente del nuevo Estado ruso– reiteró la propuesta.

Hubo un programa muy interesante de documentos TV sobre la amenaza nuclear existente y el cómo hemos llegado a ello, o más bien como han llegado a ello, y algunos aplaudis con las orejas.

iñakiss

#329 ya has visto que se ha pedido anteriormente a Putin, y Putin ha intentado acercarse a Europa con mil y una visitas oficiales a países europeos, especialmente con la Alemania de merkel, que era quien dirigía el cotarro europeo, pero siempre han tenido una política arancelaria que la única vía comercial era hacia el otro lado de sus fronteras. Democracia? Los rusos son muy nacionalistas, más cuando se sienten ciudadanos de tercera, y humillados por ser rusos, esa sensación la tienen consigo por lo que son culturalmente diferentes pero no hables de democracia cuando esta palabra está tan prostituida para hacer lo que salga de los cojones a quien realmente mandan. Hablemos las cosas como son y dejar de hablar de tonterías, en Rusia hay una politica de defensa, una estrategia nacionalista, desde hace años.

Que tengamos intereses en que Rusia no entre y que desgastemos a Rusia como posible aliado de China ? Lo puedo comprar pero creo que una Europa con Rusia hubiese sido más fuerte para Europa y probablemente Rusia sería más parecido al concepto que tienes de Europa.
#51

Veelicus

#337 Lo unico que da panico a los EEUU es una eurasia fuerte, por eso su objetivo siempre ha sido alejar a rusia de la europa occidental, primero con la operacion gladio, despues con la expansion de la OTAN al este y ahora con la guerra de Ucrania.

Gol_en_Contra

#41 Fue al contrario. O al menos eso es lo que le dijo Putin a Tucker en una entrevista hace unos meses.

M

#304 No, no fue al contrario ni al derecho ni al revés.

Había intención por ambas partes. Rusia se unió a una asociación por la paz y Clinton salió para decir, a las claras, que era un claro paso hacia la unión rusa a la OTAN.

Fue en 2015 en una entrevista con Oliver Stone cuando los demás nos enteramos de que en Moscú siguieron hablando de ello. Fue Bill Clinton en persona allí para trabajarlo.

No voy a entrar en quién propuso qué. La cuestión es que siguieron hablando de ello.

Y, de repente, a Rusia ya no le interesa. Bill Clinton estaba en Rusia para negociarlo en persona pero, después, ya no le interesó a Putin.

Después tenemos a Putin echando de menos a la URRS (mayor catástrofe social de la historia, o algo por el estilo) criticando a la OTAN "En la otan hay dos opiniones, la de eeuu y la incorrecta" y haciendo de todo menos presentar una oferta formal o al menos anunciar las intenciones en público como hizo Rusia dos veces antes en los 50.

Gol_en_Contra

#41 55 #191

l

#19 pues no sería mala idea

onainigo

#12 Yo no vivo en ese mundo que describes Rusia ya estaba en un tercer plano.

sotillo

#12 Ya, díselo a los ucranianos que entré huidos y muertos no quedan más que viejos

AntiTankie

#61 como en Rusia

sotillo

#110 También

S

#61 lo dices como si Rusia no tuviera un problema demográfico de narices, acelerado por la guerra.

sotillo

#285 No, yo no lo digo por nada, me pilla muy lejos, lo que me llega

#12 A Putin se le podrán achacar otras cosas pero escasez de entendederas, creo que no. ¿En qué lugar quedarían, entonces, los funcionarios alemanes ante los que pasó por ciudadano nacional cuando se desempeñó como espía? Occidente va a la rapiña de los recursos naturales de Rusia (los mayores del planeta, según wikipedia) y los rusos lo saben. Se decía hace años que, de seguir acosando al oso ruso, acabaría defendiéndose a zarpazos. Este guión se escribió hace mucho y la anglosfera lo ha seguido hostigando. Ahora, Europa pasó de ser clienta a enemiga de Rusia. Y EEUU, por boca de un general, ha puesto fecha a la guerra con China. El guión se sigue a rajatabla, para el que lo quiera ver.

ComoUnaOla

#112 otro profeta visionario.

#295 Éste es el enlace, en el medio alemán Die Welt (spoiler: es para el año que viene) https://www.dw.com/es/general-de-alto-rango-de-eeuu-advierte-guerra-con-china/a-64543457

ComoUnaOla

#301 lo de Taiwan podría ser pero no creo que llegue la sangre al río.

Los chinos están más enfocados en desarrollar sus propios chips que en robar los de los demás.

l

#12 Estoy seguro al 100% que las refinerías de Siberia pegadas a Mongolia han sido atacadas por Ucrania. Por supuesto.

P.D. Por si acaso, es sarcasmo.
P.D.2 Si te crees que la guerra de Ucrania fue planificada por Rusia es ya mi primer postdata. Tener que explicar esas cosas.

l

#174 Hombre, dos no luchan si uno no quiere. Putin con algo de picardía hubiera podido establecer negociación y proponer una misión policial conjunta con la UE y Ucrania para detener la violencia en Donbas etc. Pero se dejó arrastrar por el populismo, el nazionalismo, las patrias y las banderitas, y el hostigamiento...

Podría haber cambiado el guión pero fue tonto y se fue a la guerra.

l

#296 No. Es un problema normal en este caso. Aquí los listos y cabrones han sido los yankis. Solo "pierden" pasta.

s

#12 Además de mostrar una imagen vulnerable al avispero del Caucaso.

seispesetas_1

#7 ya es difícil que algún ruso de la oposición sea conocido si todos los medios están controlados.

Veelicus

#41 de verdad todos los medios estan controlados?, mas que aqui?, me refiero a si las elites rusas controlas los medios rusos mas que las elites de EEUU-UE controlan los medios de EEUU-UE

Porque es cierto pensar que en rusia el kremlin controla los medios, pero pensar que lo mismo no ocurre en EEUU-UE es un poco naif... y si, el poder en la UE no esta en el europarlamento ni en EEUU esta en la casa blanca.

Por ejemplo, unos de los que mueven los hilos en europa son la familia Rotschild... ahora ponte a buscar informacion de ellos... apenas hay nada.

EGraf

#50 mas que aqui?

pues si. Decir que el control de los medios de occidente es igual es ridículo. Piensa por un momento todas las cosas malas de USA que sabes. Todas las corruptelas, todas las violaciones al derecho internacional, Guantanamo, Watergate, etc...ahora piensa que medios fueron los que las sacaron a la luz. Por mucho que te pese, los trapos sucios de occidente los conoces gracias a medios de ese mismo occidente. Ahora dime tu un medio ruso que pueda sacar los trapos sucios de Putin sin sufrir una serie de "accidentes"

Veelicus

#130 Me estas diciendo que los rusos no tienen acceso a los medios occidentales?, me estas diciendo que en los kioskos rusos no se venden, o que desde Rusia no se puede acceder a cualquier medio occidental.
P.D: A esta ultima te puedo responder yo, acabo de conectarme con la VPN a un nodo ruso y desde alli he podido entrar a:
https://elpais.com/
https://www.nytimes.com/international/
https://www.theguardian.com/international

No se si tienes VPN, pero si la tienes puedes hacer la misma prueba que yo y veras que no miento.

EGraf

#131 pero quien habló de acceso a los medios occidentales? que tiene que ver eso? Tu pregunta era "de verdad todos los medios estan controlados?, mas que aqui?, me refiero a si las elites rusas controlas los medios rusos mas que las elites de EEUU-UE controlan los medios de EEUU-UE"

y la respuesta es SI. Las elites rusas controlan los medios rusos mas que las elites de EEUU-UE controlan los medios de EEUU-UE, y la prueba es justamente lo que decía en mi anterior mensaje.

Veelicus

#133 Niego la mayor, para mi están a un nivel similar.

#133 La diferencia es que los medios rusos los controlan los rusos, los del jardín "democrático" los EEUU, no que estén más controlados allí que aquí, están igualmente controlados por las élites.

Maitekor

#130 Yo me acuerdo aquí de un tal Pepe Rei y su revista Ardi Beltza. O Egin, o Egunkaria... te suena de algo?

l

#130 cierto es que Rusia es peor, pero aquí somos mucho de despedir a directores de periódico que no hacen lo que pedimos. Sólo mira a dos de los últimos del Mundo

luiggi

#161 Y con gusto voy a criticar esas corruptelas junto contigo. Pero dudo que vaya a hablarte de Putin cuando eso pase. Cómo que parecería blanqueo, no?

Krab

#50 Por ejemplo, unos de los que mueven los hilos en europa son la familia Rotschild... ahora ponte a buscar informacion de ellos... apenas hay nada.

Claro que sí, ya tardaba en salir por ahí alguna conspiración para culpar a los judíos. En colaboración con Soros y bajo la supervisión del lobby LGBT sin duda.

#149 Ah, ¿que los Rothschild o el foro de Davos no controlan occidente?, ¿y el club Bildelberg?

Maitekor

#41 Oye, que aquí se han cerrado periódicos, se han ilegalizado partidos políticos, se ha asesinado a líderes de partido y a parlamentarios con el terrorismo de estado , se ha ocultado la tortura, se han conchavado prensa con policías para destrozar partidos,... que no vamos a ser menos que los corruptos de rusia!

s

#41 En Rusia en Rusia. No en España, en Rusia, jajajaja

seispesetas_1

#5 Resumiendo: que China siga igual, la culpa siempre será nuestra. Yo también tengo mala conciencia colonial, pero las cabriolas de algunos para acusar de todos los males a Occidente es para hacéroslo ver.

angeloso

#7 Lo que tienes que mirarte es esa capacidad de resumir inventándote el contenido.

Por si no entiendes a qué me refiero, yo no he dicho que China siga igual en ningún momento ni que Occidente sea el único culpable.

Mosquitocabrón

#7 Cuando Europa quemaba carbón para recorrer el planeta colonizando todo a su paso, en China usaban velas de bambú.
Empezamos primeo, no es por consciencia colonial, es realidad histórica.

seispesetas_1

#33 ...Y te ves obligado a aceptar la actualización pendiente de la app mientras las bombillas wifi parpadeando te levantan dolor de cabeza...

seispesetas_1

#30 qué quieres que te diga, por algún motivo le debemos tener alergia a las guerras de anexión de territorios.

seispesetas_1

Es curioso que medio en broma medio en serio, bastantes meneantes prefieran vivir bajo la ocupación rusa, a ni siquiera intentar defenderse. La historia se repite...

https://threadreaderapp.com/thread/1743702228110569847.html

Elbaronrojo

#70 Interesante.

the_unico

#70 Muy interesante, gracias

frankiegth

#70. Nadie puede defenderse de un ataque nuclear, nadie. No es comparable la historia de tu enlace con la realidad del poder destructivo actual. Un tercera guerra mundial no será mano a mano, codo con codo, será nuke a nuke. A ver si os va entrando en la cabeza esa idea. A la mínima que Rusia se vea acorralada la tendríamos pero que bien liada en toda Europa, y Rusia sabe que su ejercito no podría contra todo el ejercito de la OTAN, probablemente se trataría de una guerra "corta". Adivina porque...
(CC #70 #110 #126 #137)

the_unico

#163 Yo veo perfectamente posible una guerra convencional, aunque sí es cierto que le temo al acorralamiento de Rusia que mencionas

S

#70 Por cierto, para todos esos meneantes. Hay ciudadanos rusos de primera y de segunda. Los de primera son los de Moscú y San Petersburgo. Los de segunda son los de otras zonas de Rusia. No te voy a decir qué son los de los países conquistados.

Z

#70 no se puede comparar, hasta donde yo sé Rusia no está atacando ni ocupando ningún país de la unión. Si así fuese otro gallo cantaría.