#32 te refieres a lo de Dupont qué sacaron en la película Aguas negras?
#32 te refieres a lo de Dupont qué sacaron en la película Aguas negras?
#36 Me refiero a este documental, pero buscando el enlace para mandarlo he visto como 10 más.
Niños con malformaciones y jovenes muriendo de cancer en Oakdale.
Granjeros que tienen que abandonar sus tierras porque su cultivo es tóxico.
Compañía de aguas pública intentando "limpiar" el agua porque no se puede beber ya del grifo.
#55 gracias! me lo guardo para ver
#46 Y no te olvides de la riqueza que se obtiene de estos productos, la de aviones privados que permite a la humanidad y yates de esos gordos
#46 Sanííííísimossssh, como chupar mercúrio .
Puede ser tu siguiente destino de vacaciones:
https://laopinion.com/2024/04/11/estados-unidos-lanza-esfuerzo-contra-agua-contaminada-que-protegeria-a-100-millones-de-personas/
#31 Cuando generaciones enteras estábamos envenenados con plomo
#2 cito (traducido)
“ Los PFAS son una clase de 15.000 productos químicos que se utilizan en docenas de industrias para fabricar productos resistentes al agua, las manchas y el calor. Aunque los compuestos son muy eficaces, también están relacionados con el cáncer, enfermedades renales, defectos de nacimiento, inmunidad disminuida, problemas hepáticos y una variedad de otras enfermedades graves.
Se les denomina “químicos eternos” porque no se descomponen naturalmente y son muy móviles una vez en el medio ambiente, por lo que se mueven continuamente a través del suelo, el agua y el aire. Se han detectado PFAS en todos los rincones del mundo, desde huevos de pingüinos en la Antártida hasta osos polares en el Ártico.”
A poco más que vamos conociendo cómo estamos destruyendo el mundo…
#3 No tenía ni puta idea.
No hay lugar del mundo que no esté contaminado a estas alturas...
#31 Cuando generaciones enteras estábamos envenenados con plomo
#3 Hay documentales muy buenos (en YouTube mismo) sobre PFAS y sobre la liada que se hizo en EEUU con ellos, creo que fue la empresa 3M quien contaminó casi todo el mundo. Se encuentran en nuestra sangre.
Otro experimento en vivo planetario.
Un consejo: no uséis sprays impearmeabilizantes
#32 te refieres a lo de Dupont qué sacaron en la película Aguas negras?
#36 Me refiero a este documental, pero buscando el enlace para mandarlo he visto como 10 más.
Niños con malformaciones y jovenes muriendo de cancer en Oakdale.
Granjeros que tienen que abandonar sus tierras porque su cultivo es tóxico.
Compañía de aguas pública intentando "limpiar" el agua porque no se puede beber ya del grifo.
#55 gracias! me lo guardo para ver
#46 Y no te olvides de la riqueza que se obtiene de estos productos, la de aviones privados que permite a la humanidad y yates de esos gordos
#46 Sanííííísimossssh, como chupar mercúrio .
Puede ser tu siguiente destino de vacaciones:
https://laopinion.com/2024/04/11/estados-unidos-lanza-esfuerzo-contra-agua-contaminada-que-protegeria-a-100-millones-de-personas/
#3 No destruimos el mundo. Reducimos la habitabilidad para el ser humano. El mundo sigue en su sitio, intacto.
#35 sus característicos para un entorno para los seres vivos, también
Intacto, sí
Hay que reírse con lo que uno lee aquí
#38 La vida no va a tener ningun problema en abrirse paso. El mundo y la vida van a seguir intactos. No tenemos capacidad para erradicar la vida en la tierra.
Nuestras acciones están haciendo el mundo menos habitable para nosotros mismos, y para los animales mas parecidos a nosotros.
#41 búscate a otro, ciao!
#43 Para que, si te tengo a ti?
#44 Al contrario de otros no me rindo (si la conversación es medianamente inteligente*)
*en tu caso tiene pinta de bastante banal (prejuzgando) y en ese caso ignoro sin más
#3 La gente buscando tres pies al gato cuando se quiere encontrar una explicación al aumento de casos de cáncer y la explicación más probable es que todo lo que bebemos, comemos o respiramos está muy contaminado.
#3 No estamos destruyendo el mundo, lo estamos haciendo resistente al agua, las manchas y el calor
PFAS que vienen de nuestros vertidos al mar.
#2 cito (traducido)
“ Los PFAS son una clase de 15.000 productos químicos que se utilizan en docenas de industrias para fabricar productos resistentes al agua, las manchas y el calor. Aunque los compuestos son muy eficaces, también están relacionados con el cáncer, enfermedades renales, defectos de nacimiento, inmunidad disminuida, problemas hepáticos y una variedad de otras enfermedades graves.
Se les denomina “químicos eternos” porque no se descomponen naturalmente y son muy móviles una vez en el medio ambiente, por lo que se mueven continuamente a través del suelo, el agua y el aire. Se han detectado PFAS en todos los rincones del mundo, desde huevos de pingüinos en la Antártida hasta osos polares en el Ártico.”
A poco más que vamos conociendo cómo estamos destruyendo el mundo…
#3 No tenía ni puta idea.
No hay lugar del mundo que no esté contaminado a estas alturas...
#31 Cuando generaciones enteras estábamos envenenados con plomo
#3 Hay documentales muy buenos (en YouTube mismo) sobre PFAS y sobre la liada que se hizo en EEUU con ellos, creo que fue la empresa 3M quien contaminó casi todo el mundo. Se encuentran en nuestra sangre.
Otro experimento en vivo planetario.
Un consejo: no uséis sprays impearmeabilizantes
#32 te refieres a lo de Dupont qué sacaron en la película Aguas negras?
#36 Me refiero a este documental, pero buscando el enlace para mandarlo he visto como 10 más.
Niños con malformaciones y jovenes muriendo de cancer en Oakdale.
Granjeros que tienen que abandonar sus tierras porque su cultivo es tóxico.
Compañía de aguas pública intentando "limpiar" el agua porque no se puede beber ya del grifo.
#55 gracias! me lo guardo para ver
#46 Y no te olvides de la riqueza que se obtiene de estos productos, la de aviones privados que permite a la humanidad y yates de esos gordos
#46 Sanííííísimossssh, como chupar mercúrio .
Puede ser tu siguiente destino de vacaciones:
https://laopinion.com/2024/04/11/estados-unidos-lanza-esfuerzo-contra-agua-contaminada-que-protegeria-a-100-millones-de-personas/
#3 No destruimos el mundo. Reducimos la habitabilidad para el ser humano. El mundo sigue en su sitio, intacto.
#35 sus característicos para un entorno para los seres vivos, también
Intacto, sí
Hay que reírse con lo que uno lee aquí
#38 La vida no va a tener ningun problema en abrirse paso. El mundo y la vida van a seguir intactos. No tenemos capacidad para erradicar la vida en la tierra.
Nuestras acciones están haciendo el mundo menos habitable para nosotros mismos, y para los animales mas parecidos a nosotros.
#41 búscate a otro, ciao!
#43 Para que, si te tengo a ti?
#3 La gente buscando tres pies al gato cuando se quiere encontrar una explicación al aumento de casos de cáncer y la explicación más probable es que todo lo que bebemos, comemos o respiramos está muy contaminado.
#3 No estamos destruyendo el mundo, lo estamos haciendo resistente al agua, las manchas y el calor
#2 Que no, que vienen de las olas. Si ponemos más diques para que no rompan las olas el problema desaparece ...
#2 Las sustancias perfluoroalquiladas y polifluoroalquiladas (PFAS) son una gran familia de sustancias químicas sintéticas ampliamente utilizadas por toda la sociedad que se encuentran en el medio ambiente. Todas ellas contienen enlaces carbon-flúor, que son unos de los enlaces químicos más fuertes de la química orgánica.
En modo lectura se tiene acceso al contenido.
Considero que es necesario difundir esta noticia lo más que se pueda, aunque el medio pida suscripción...
#5 Tú lo que tienes que hacer es ser feliz y salir más.
Y al resto del mundo, pues que les den.
#5 no te cortas un pelo eh
#46 pero si dice que lo han "afeitado"
#5 Hagas lo que hagas, alguien va a tocar las narices.
Con el contenido o con tu comentario, bueno es.
#4 Se salta con modo lectura: https://pastebin.ai/jn3xb40nnk
#4 ¿Y que nos casquen una bonita demanda?
Comienza la acelaracion del calentamiento... mal futuro para los mas jovenes
Hemos pasado el punto de no retorno, y aún no hemos visto lo que se nos viene por encima
#20 el que viene detrás son nuestros hijos y nietos, así que yo no digo eso pero tampoco sé qué hacer que de verdad sirva para algo, esto es más cosa de ponerse de acuerdo el planeta entero y lo veo difícil.
Lo del permafrost es divertido porque derretirse hace que se emitan gases de efecto invernadero que calientan el planeta que provocan que se derrita más hielo, que provoca que se emitan más gases, que provoca más derretimiento que.... Esto va a ir relativamente despacio hasta llegar a un punto en donde todo colapse bastante rápido.
Pero eh, que hay gente que todavía niega el cambio climático, por aquí en Menéame pululando.
#20 No, mucha gente se cree que no va a ver las consecuencias durante su vida, cosa que tendría lógica si tuviesen 70 años, pero son gente de menos de 30.
Es como cuando los accidentes de tráfico, que siempre les pasa a otros.
Además, como todavía no ha sucedido ningún evento sumamente catastrófico en un país desarrollado, pues es fácil decir que no pasa nada.
#20 esto:
#20 como individuo concienzado que puedo hacer significativo?
Hago lo que puedo pero vivo en una sociedad capitalista que me penaliza por la falta d alternativas, o una merma sustancial de calidad de vida, si decido actuar en consecuencia.
El cambio vendrá por las malas de arriba abajo, o vendrá a las MUY MALAS, de arriba abajo. O una revolución, pero lo dudo.
#33 Me siento totalmente identificado con tu comentario. Siempre he pensado que cada uno es responsable del granito de arena que va poniendo y es lo que yo hago.
Pero muchas veces me veo contra las cuerdas porque incluso mi entorno más cercano se decanta por la opción más contaminate en muchas ocasiones. A veces me veo obligado a coger el coche por el factor tiempo que me pilla por banda.
Yo intento hacerlo lo mejor posible. Si el resto lo hiciera seguro que viviríamos en un mundo mejor pero la gente no ve más allá y si el final llega pues oye, lo hemos intentado.
#2 llevo escuchando eso desde chiquitita. Tranquilo que no va a pasar nada
#40 Estamos hablando de récords de torridez cada año. Las zonas de clima templado se están tornando desérticas porque han ascendido a temperaturas tropicales. Lo que conlleva sequías y carestía de agua. Y sí, efectivamente eso es una inmensa catástrofe.
Y no es algo que va a pasar, sino que lleva años pasando. Aquí mismo, en este momento, ya tenemos restricciones de agua. Estamos como para tener que seguir leyendo memeces negacionistas como las tuyas.
P.D.: Me ha encantado lo de ”tu TAMPOCO sabes que es”. Es un detalle que admitas que no tienes ni pajolera idea del tema. Para tu sorpresa los demás tenemos la curiosa costumbre de leer.
#2 En mi opinión el catastrofismo tampoco ayuda a convencer a nadie, si ya no hay marcha atrás ¿para qué hacer nada?
La Tierra ya ha tenido épocas antes de calentamiento global, aunque no tan rápido ni provocado por nosotros, pero lo importante es que volvió a enfriarse, así que hay forma de revertirlo y tiene que pasar por acuerdos globales y por ceder tecnología GRATIS a los países en desarrollo para que no tengan que quemar petróleo y carbón para dar ese salto tecnológico.
Ningún juez tiene cargo de conciencia de lo que dicta?
#8 No, tontaina. A los españoles no les dan la posibilidad de votar eso. Vives en un puto mundo de fantasía donde:
1. Crees que nos dejan votar sobre si queremos monarquía o no. X.D
2. Crees que los votos de la gente sirven para algo.
Por el amor del puto cielo.... ¿¿pero como puedes salir a la calle sin conocer el mundo que te rodea?? Es que rozas el delirio.
#5 ahora que lo mencionas es posible que si ese hombre le pegara a un polcia ahora estaria viviendo en una carcel
#3 Qué tierno, uno que se piensa que con los votos tenemos algún poder de decisión sobre el capitalismo y la monarquía.
#9 Hombre, si la gente está votando PSOE y PP, digo yo que antes de debatir sobre la utilidad de los votos, o sobre si los ricos gobiernan o no, tendríamos que dejar de votar al PSOE y al PP. Que no digo que los ricos no gobiernen, ya sé que ellos gobiernan; pero no podemos entrar en esa cuestión si la gente vota PSOE y PP, es decir, si la gente vota capitalismo, monarquía, ricos inmerecidos, y pobreza económicamente inmerecida.
El día que dejemos de votar a favor de que los ricos inmerecidos nos gobiernen y nos sigan parasitando, ese día estaremos legitimados para criticar a los ricos, al capitalismo, a la monarquía y a la pobreza económicamente inmerecida.
#15 Importa una mierda a quien votes, el sistema está corrupto y pervertido. Que si capitaismo, que si comunismo, que si derechas, que si izquierdas... ¡Da igual! Dan puto igual, porque el sistema no es más que una oligocracia y una gerontocracia disfrazada. Te dejo vídeo... No sé para qué, porque dudo que te cale algo, pero ahí lo dejo.
#3 #9 Sí, en los modelos no capitalistas nadie muere por hambre o frío, en los pocos que quedan sobreviviendo a duras penas digo... De hecho en los modelos no capitalistas lo habitual es cruzar fronteras, muros y mares para irse a los modelos capitalistas, supongo que será para contarnos lo bien que vivían ahí
#23 En China están, económicamente, mejor que en cualquier país capitalista. La gente digo, no los archimillonarios. Ahí no verás la miseria que se ve en cualquier capital capitalista.
#3 La monarquía no se vota y el capitallismo tampoco. Ambos se imponen. A ver si te caes del guindo de una vez.
Dioses del averno. ¡Qué cansino! Bloqueo.
#3 fíjate que hay hasta personas que tampoco quieren que les “roben” sus impuestos.
#1 no creo.
#1 El disfrute de los regalos y prebendas recibidas a cambio o las promesas sobre su futuro laboral ayudarán sin duda a aligerar ese peso.
#1 Quizás, pero si la ley es la que es tampoco puede dictar en sentido contrario. Eso sería malversación.
La culpa en este caso sería, entiendo, del ejecutivo municipal, que creo que son los responsables de dar una solución temporal a estas personas.
#11 Pues si, el ejecutivo regional es el que tendría que haber hecho algo, ya que lo comentas.
#12 es prevaricación, malversación es la sustracción de fondos
#1 que culpa tiene el juez? Que dice la ley?
Hacer lo contrario sería prevaricar, y muy peligroso, ya bastante tergiversan los límites de la ley según su ideología como para encima aceptar que se la salten.
La culpa es de los políticos que no le ofrecieron una alternativa a este señor, o del señor si rechazó todas las alternativas(que no conozco el caso en profundidad y a veces pasa por tema de salud mental y/o adicciones)
#1 hace tiempo hablé aquí sobre un familiar que tenía que dejar su casa en x días porque lo dictaba un juez para dejársela a su hija nini. Resultado: suicidado en esa casa. Ya tiene la niña la casa para ella
#1 qué culpa tiene el juez????
#1 Dura lex sed lex. Y además si el juez no la cumple irán a por él, y otro juez aplicará la ley.
Es lo que se llama el imperio de la ley
#1 La culpa del juez por hacer cumplir la ley, vaya.
Los politicos y las administraciones que se pasan por el forro el problema de la vivienda no son culpables para nada...
#1 Vergüenza de país.
#1 Si este señor estaba en la calle es porque quería: Servicios Sociales no deja a NADIE en la calle. Otra cosa es que la gente con problemas mentales no quiere vivir de acuerdo con las normas de respeto, pago de deudas, etc que se deben seguir. Desde luego, lo que no se puede pretender es que un particular sea el escudo social de un señor que no paga.
#1 Y aunque sea para hacer el mal hay que grabarlo todo por eso de que la policía puede inventarse hechos abusando de su presunción de veracidad
#2 En este caso no son tanto los hecho sino el autor, que dudo que los GC a oscuras y en mitad de las envestidas vaya a identificar a nadie.
#11
Según tengo entendido los guardia civiles también lo grabaron todo y de ahí vienen las detenciones.
#21 Solo hace falta ver el video, es imposible identificar a nadie, de noche y en una barca en movimiento.
Otra cosa es la investigación posterior.
#24
Vale, sabía de la existencia del video pero no lo he visto ni que fuese público.
#11 Yo pienso que los propios narcos los habían señalado.
#32 Y ya sabemos todos en este reino que si un narco te dice que hay que enchironar a alguien solo su palabra ya vale como prueba incuestionable.
#89 Me libren de defender a ningún narco de sus actos como narco, pero claro, que también digo yo, que si aporta un video como prueba que refuta cualquier testimonio amparado por presunta "veracidad", como poco, lo que hay que hacer es investigar.
O acaso sugieres que como la GC son los buenos.. hay que creer con fe ciega sus relatos y asumir que el narco, es el malo malísimo, y sólo merece condena y no ser escuchado?
Bueno, no se si lo sugieres, pero cierto es, ahora que lo pienso, que es un poco así, como funciona la justicia en este país, y en parte por eso, así nos va.
#17 cabeza de turco por parte de los narcos
#17 Seguramente por falta de pruebas contra los verdaderos culpables, junto con la necesidad de hacer creer a la opinión pública que tienen la situación más controlada de lo que realmente está. Máxime después de la muerte de dos agentes en acto de servicio.
Había que sacar un cabeza de turco cuanto antes para no desprestigiar al cuerpo, y la van a cagar con todo el equipo.
#35 pues si, pagar a un desgraciado con plata y si no acepta con plomo, para que la gc pille un culpable y deje de buscar. El verdadero culpable es bueno en lo suyo y sigue trabajando a la vez de que es primo de no de quién.
Es una suposición.
#36 Claro, claro.
#17 Pues como dice #35 razones pueden haber muchas. Ni siquiera descartaría que fuera una bola de nieve que ha ido creciendo en base a desinformaciones y burocracia. Esto me recuerda un caso en EE. UU. de un asesino en serie, estaba demostrado que efectivamente había matado como a 9 personas a lo largo de varios años, pues al interrogarle intentaron conectar con casos con el mismo modus operandi, y consiguieron que confesara... y siguió así, casos y más casos, hasta que fue tan exagerado que era evidente que no podía haber cometido tantos delitos.
Por una parte, hubo un interés legítimo en encontrar sus delitos, y seguramente una afán de cerrar casos sin resolver, pero básicamente perdieron el norte. Ocurre mucho en casos de violaciones que se encierre a alguien inocente que pasaba por allí porque nadie quiere dar el brazo a torcer.
#17 Presión política para cerrar bien un caso muy mediático, y quedar bien.
#17 Buscan aplicar un castigo ejemplar a alguién para vengar su orgullo herido. No es que sea lo mejor, ni siquiera algo bueno pero en esta situación es de lo único que son capaces.
#2 la policía no tiene presunción de veracidad en temas penales solo en los temas administrativos de su competencia.
De todas formas tampoco están de más las cámaras corporales, pero sería necesario que se dotara de ellas a todos los cuerpos de policía, a todos los médicos, especialmente a los de la inspección de trabajo, médicos de mutuas privadas, en juzgados y durante los juicios, a todos los funcionarios de urbanismo, militares y cualquier otro trabajo en los que los ciudadanos se quejan del trato recibido. Esa es mi propuesta.
#28 no se si ginecologos, proctologos y urologos debieran estar dotados de camaras...como mucho microfono
#28 ¿Y luego meterlos en campo de concentración o cómo va esto?
#51 Me puede el sectarismo
#51 Cito [...] pero en España
hay presunción de veracidad en procedimientos penales frente a otros testimonios pero no es suficiente por sí misma para generar acusación y condena penal y sus declaraciones han de estar acompañadas por más pruebas, pero frente a otros testimonios no tienen el mismo valor que es el punto que se considera, perdón #69
https://www.bacaroabogados.com/es-su-palabra-contra-la-mia-vale-mas-la-palabra-de-la-policia/#%c2%bfque-es-la-presuncion-de-veracidad-en-las-declaraciones-de-los-agentes-de-policia
#91 Tío, que te estás escudando en un artículo... Que te puedo poner jurisprudencia del Supremo... Y seguirás con tus polladas de no entender que en este país siempre ha existido presunción de veracidad, aunque ahora se pueda "minimizar". Te lo digo como especialista en Filosofía Jurídica. Pero tú seguro que eres abogado y sabes más.
#87 Fíjate en #105 y como aunque el texto literalmente dice que sí existe presunción de veracidad pero ya no es absoluta y lo dice tal cual. El meneante lo reinterpreta como que como no es absoluta ya no existe porque para él sólo puede ser absoluta o no ser. Cuando sí existe presunción de veracidad relativa (relativa al testimonio del acusado que es de lo que se habla pero ya no frente a las pruebas presentadas)
#107 Tal cual.
#81 "En un juicio, ¿vale más la palabra de un policía? La respuesta es no. "
Y así todo el artículo.
No hay presunción de veracidad en procesos penales por más que algunos lo repitan. Si en caso de denuncias por infracciones de tráfico.
Muy interesante el artículo, pero no deja de ser un artículo de un despacho penalista con cierto interés particular.
Tan fácil como buscar en el BOE dónde aparece esa presunta veracidad en casos penales. Para el caso de infracciones de tráfico si lo hay.
#92
FALSO y te cito el texto al que has aplicado cherry picking:
"En resumen, la presunción de veracidad de la Policía en el proceso penal, y por extensión en los casos de delitos de desobediencia, atentado, desórdenes o cualquier otro contra el orden público ya no es absoluta y debe ser evaluada críticamente como cualquier otra prueba."
Es decir el texto dice QUE SI hay presunción de veracidad lo que ocurre que ya no es absoluta sino que es una presunción de veracidad relativa y se ha de considerar como cualquier otra prueba. Cosa que tus palabras de que no lo has cometido carecen el rango de prueba sino que son testimonio
Las palabras de la policía NO tienen el rango de testimonio sino de otra prueba. No tienen presunción de veracidad absoluta frente a las otras pruebas pero sí presunción de veracidad relativa frente a TU testimonio; Que es de lo que realmente se está hablando en el hilo
#93 Rebota y en tu culo explota
#2 La GC mintiendo, no me lo puedo de creer
#2 ¿Los malos no pueden hacer lo mismo?
El señor este dice que el aumento en las encuestas de los partidos a la izquierda del PSOE es gracias a discursos como el de Laura Arroyo. Mientras lo dice, hay sobre impresionado un gráfico con la última encuesta del CIS que dice: Podemos +0.2%, Sumar -0.5%
Que alguien le explique que en esta encuesta de la que saca pecho, los partidos a la izquierda del PSOE han bajado un 0.3%.
#14 Y gracias a ello el PSOE sigue siendo socialista en parte. Que eataba escorando a la derecha de manera preocupante.
#19 el PSOE de Felipe González y Alfonso Guerra?
Colega, lleva escorado a la derecha 40 años largos....
Y sumar es como IU antes, solo UP pudo torcer hacia la izquierda un poquito al PSOE.
En serio a nadie le escama lo bien que se lleva Yoli con los empresarios??
#21 El PSOE siempre ha sido de derechas salvo en campaña electoral.
#19 "estaba" dice
#2 Tienes que sobreentender que cuando algunos dicen "izquierda" o "a la izquierda del PSOE" en realidad se refiere exclusivamente Podemos, la verdadera izquierda TM
#30 no es la única izquierda, tienes a la izquierda del murmullo rosita de una lengua lamiendo una bota de los poderosos, es muy legítimo preferir eso a ver si te tiran migas de la mesa,yo prefiero a la otra
Besis
#37 No digo que lo sea, digo que algunos así lo entienden
#41 aaaj, entonces disculpas
#2 Una encuesta, que tiene un margen de error mayor que lo que pone que han subido y bajado esos partidos. Vamos, que ni caso.
#1 Con esa vara de medir pasamos por todos los s ministerios supongo, ¿no? Y no soy nada fan de Irene Montero.
#3 Pues se pasa y nos damos cuentas que sí, que todos son corruptos a un nivel u otro. Dar poder y dinero... es raro que no se corrompan.
#3 Menos a Pablo Casado, que los mismos corruptos de su partido usaron la vara de medir para darle por el lomo y mandarlo calentito a su casa por denunciar la corrupción.
Yo es que me parto con la ceguera mental y la falta de raciocinio de algunos ejemplares de mi especie y las tonterías que esta falta de madurez y de percepción de la realidad les hace decir.
Quizás habría que estarle agradecido al cambio climático: esos ejemplares a medio hacer por fin tendrán el último hervor que necesitan para terminar de madurar y darse cuenta de como son las cosas en verdad.
#6 y la red de distribución de recambios y talleres autorizados y un largo etcétera de cosas necesarias.
#10 Bueno, supongo que el precio Chino eso también estará contemplado para el territorio chino, pero igual en China ya tienen socios y en Europa no.
Y hacer socios de cero cuesta dinero.
#10 Como si Tesla los tuviese, y ahí está, líder en ventas.
#30 en ventas de vehículos eléctricos.
#33 Claro, líder en ventas de vehículos electricos que es de lo que va la noticia, de vehículos electricos de Xiaomi, en está caso.
#33 no, en ventas de coches de cualquier tipo:
https://www.best-selling-cars.com/brands/2023-full-year-global-best-selling-car-models-worldwide/
#152 no. Y negativo por bulo. Sorry.
#160 negativo por bulo, y a ignore por acoso.
#36 Personalmente tengo un Lexus eléctrico y no me gusta nada el Tesla, pero entiendo que haya gente a la que le guste gastarse el doble en un coche con tanto marketing detrás.
#41 y encima parece ser que los teslas son los que más fallan, no sé si es por ser "pioneros"
https://www.autopista.es/noticias-motor/es-coche-electrico-estrella-mas-vendido-pero-tambien-ya-menos-fiable-se-averia_287106_102.html
#41 ¿marqueting? Si Tesla no se gasta un euro en publicidad...
#62 LoL, q ingenuo.
#132 los he visto en un monton de pelis.... tu no, lo se, pero yo si he visto anuncios en montones de pelis.
#62 no tiene publicidad directa, pero indirecta, muchisima
#62 Tampoco Inditex
#111 Tengo un UX 300e Bussines, lo compré con 5 000km del concesionario, era un coche de prueba.
Tenía 20 000€ de descuento.
Y eso de que es más caro que el model 3, vete a un concesionario Tesla y dile que lo quieres y que te den por escrito el presupuesto, a ver cuanto menos es de 48 000€.
Cuando fui yo a preguntar, puesto en casa sin cargador eran 55 000€ hace un año y medio.
Se que han bajado los precios, pero en aquel momento BMW tenía un eléctrico por 69 000€ que le daba por culo al model 3, pero bien. Lo que pasa es que yo no tengo tanto dinero para gastar en un coche.
CC #104
#124 Parece que un Model 3 nuevo se puede obtener por 40.000 euros.
https://www.tesla.com/es_es/model3/design#overview
#124 ahora mismo te puedes comprar todos los model 3 que quieras puestos en casa por 39990€ PVP con todos los impuestos y sin subvenciones del estado.
por otra parte creo que estamos de acuerdo que un descuento de casi un 40% como que no es lo normal ni de lejos. De hecho cuesta creérselo.
EL BMW es un buen eléctrico, pero tiene tres problemas:
- es mucho mas caro que el model 3, BYD seal o incluso un polestar, su precio parte de 80K
- Es un coche recien salido al mercado, le queda tiempo para que se pula y se localicen todos los fallos ahora desconocidos.
- No tienes la red de carga de tesla.
pero el mas importante es el primero, es una versión de prospección y es muy poco competitivo.
#41 pues dime cual, por que en la web de lexus el 100% eléctrico mas barato parte de 48.000€ que es mas caro que un model 3 por ejemplo.
#30 Tesla en ventas tiene mucho fanboy de marca, como Apple
#10 has dado en el clavo totalmente. Aunque yo creo que primero se enfocarán en el mercado chino e indio, porque ahora mismo su capacidad de fabricación no dará para más. Si les va bien, pondrán nuevas fábricas y darán el salto a otros mercados, pero el que se lo compre en Europa los próximos 5 años será como el que se compraba un Tesla hace 10 años.
#10 Seguramente superarán a Tesla en España
Parece una mezcla de tamborrada y flagelación, típico de semana santa!
Cualquiera que tenga hijos pequeños pasa por esto varias veces al día.
#4 #6 #7 #14 #1 #2
Pues, por lo que he visto en otros casos, suele ser para que les paguen unos pluses por echar horas extras en vacaciones.
No por irse de vacaciones cuando toca, ni por ser ateos y estar en desacuerdo con ir a una procesión.
No, suele ser para cobrar más.
Que, por otra parte, como cualquier trabajador, pueden hacer huelga. Bueno, realmente ellos no, al ser municipales. Y se buscan este subterfugio. Y lo pone en la noticia, que supongo que no habreis leído (esa cosa que nunca, nunca pasa en meneame)
los agentes han comenzado a hacer medidas de presión, ya que no pueden ejercer el derecho a la huelga por imperativo legal, para 'forzar' la negociación, si bien, desde el Equipo de Gobierno se ha hecho oídos sordos", aseveran. Como no les abonaban las horas extra, los municipales dejaron de hacerlas. Insisten en que, aunque tienen vocación de servicio, no van a trabajar gratis.
Decir que tenían que ampliar la plantilla, según UGT, y que no lo hacen, generando un montón de horas extras (de las que supongo que muchas no pagan, de lo que se quejan los que están) Por lo que he visto en otros pueblos, los municipales hacen la vista gorda a estar menos en plantilla siempre que se repartan suculentas horas extras a los que están dentro, para subir los sueldos
#18 es vergonzoso que haya médicos que les den la baja y no pase nada
#45 y que no existe mecanismo de control y sanción.
#64 Sería tan sencillo como que en ese caso se derivase inmediatamente a un psicologo que valorase si esa depresión puede ser real o no.
Que igualmente nos la podrían colar, pero te aseguro que encontrariamos a bastantes falsantes.
Por no decir que dar una baja por depresión o ansiedad es algo bastante debatible y no en todos los casos es necesario ni recomendable.
#74 Es más barato dejar que se den de baja que andar persiguiendo el fraude.
Y el consistorio tiene dos formas de resolver la situación. O paga las horas extra o contrata más gente.
Pero como será por sus cojones, prefieren contratar seguridad privada, lo que indica que más que un problema de pasta es que no les sale de los huevos.
Y si no, que les den menos trabajo y santas pascuas.
#79 Las consultas psicologicas en la sanidad publica son inexistentes y encima es que solo les importan pacientes con drogodependencias, esquizofrenías y TCAs.
Yo he tenido varios pacientes con claro riesgo de suicidio que la sanidad publica ha pasado de ellos.
Tambien te digo que estoy hablando de Andalucía es que la peor ccaa en este aspecto, es posible que en otras comunidades el servicio no sea tan deplorable.
#81 Puedo dar fe, mi mujer estuvo de baja por depresión y ahora va a un psicólogo... pagando ella cada visita directamente, porque si por la pública ni por seguro privado encuentras nada (de esto último casi que me alegro, hay muchos médicos con consulta privada que no trabajan con seguros porque les pagan muy poco por paciente).
#74 se derivase inmediatamente a un psicologo
Aún mejor para los policías, con la lista de espera van a estar sin trabajar durante al menos 3 meses
#21 Si yo voy a médico y digo que me duele la espalda, de primeras me tendrá que creer mientras me hacen pruebas.
#21 Entonces si viene un paciente a tu consulta, la primera vez, y te cuenta que no duerme, que tiene nerviosismo, que le da ansiedad ir a trabajar, que tiene problemas en el trabajo y que se siente incapaz de
realizar sus día a día...coges tú, no le crees y le dices que no le das una semana de baja... Ok, te recomiendo entonces un buen abogado si llegas a ejercer, porque te puede caer un buen puro como metas la pata.
Primero: Cómo médico, lo lógico y primordial es creer a tu paciente (para fomentar la buena relación medico-paciente y eso). Sí ya ves que te engaña, negocias con él y le metes las gallinas en el corral.
Segundo: Un médico NO es policía. Sí el tío quiere engañar, son los inspectores los que se encargan de eso. El medico está para solucionar problemas de salud.
#21 Como no les abonaban las horas extra, los municipales dejaron de hacerlas. Insisten en que, aunque tienen vocación de servicio, no van a trabajar gratis.
"Debido al mal clima laboral, la plantilla se encuentra en un estado de ansiedad, desmotivación y desanimo descomunal que ha provocado un 70% de bajas medicas por estrés, ansiedad y depresión", remarcan.
Que paguen las hermandades las horas extras, pero de gratis no trabaja nadie
#21 De todo el articulo te quedas con ese dato, ¿los problemas que citan no te parecen suficientes para que uno este con ansiedad o depresión?. ¿Y que pasa con las sustituciones? cuando uno esta enfermo se le sustituye, se tira de las listas, ¿de eso no te preocupas? a mi me parece más grave aun que no se sustituya una baja y más si se son tan esenciales (tienen que meter un motón de horas extra por falta de personal).
#18 Si no te pagan las horas extras, pues no las hagas y punto.
No estas obligado a hacerlas (supongo que policía,bomberos, médicos y demás se les aplica igual que a todos los trabajadores, sino acepto que estoy equivocado).
Siendo funcionarios ni siquiera puedes alegar como en la privada que si no las haces de gratis te amenazan con echarte.
Fingir una baja no es forma de reclamar.
Hacer sus horas justas por contrato y que el ayuntamiento se apañe si necesita mas, ya contratará mas agentes.
Pero me huelo que esas horas, como tu mismo dices, son un suplemento al sueldo que todos dan por hecho como parte del mismo porque sino el sueldo base es muy bajo.
Y quizás necesiten mas gente como dice UGT, o puede que sea justo al contrario que no se necesite mas personal y se estaban pagando horas extras que no eran "necesarias" pero se otorgaban a la ligera porque siempre ha sido así para que el sueldo sea decente.
Este tipo de casos también los hemos visto en otras situaciones similares.
#18 Si no cobran no trabajan, que escándalo.
#18 Eso último ocurre si tienes una plantilla grande. Si es pequeña, pongamos 100 efectivos, de los cuales 60 son de patrulla pues si tienes a 40 que no quieren hacer horas extras y 20 que si los últimos no pueden absorber las de los primeros.
Tienen una plantilla muy pequeña que lleva sin actualizarse desde 2009. Normal que la situación sea insostenible.
#49 Es como darle al banco el acceso a todas las cuentas que tienes en otros bancos.
#13 justo en estas fechas, empieza la obligación a Whatsapp a permitir accesos desde aplicaciones terceras (por ejemplo, Telegram)
esto es un palo para los putos gringos de Meta, habrán hecho una llamadita a nuestra gran democracia occidental para pedirles un favorcito...
#49 Es como darle al banco el acceso a todas las cuentas que tienes en otros bancos.
#76 No, mas bien es como poder mandar dinero de la cuenta de un banco a otra cuenta de la competencia. O como poder mandar un sms desde un movil con operador distinto al del receptor.
#49 Han sido los reptilianos
#150 Y para favorecer a Watssap, ya sabía que el color verde indica que es una app de reptilianos.
#49 No me extrañaría que fuese así, ni que los censores del amo yankee también se pasen por aquí a callar opiniones incómodas
#3 Pero tu has visto como trabajan en los juzgados? Viven en el siglo XVII, da verdadera vergüenza ajena verles con carritos del super llevando tomos y tomos, redactados con cien palabras de más por párrafo, con lenguaje arcaico y pomposo, metiendo y sacando toneladas de papel de las salas...
Además totalmente adrede para poder alargar todo lo que puedan los procesos que les interesa a ver si caducan.
La 'ley' en este país es sin duda alguna un hazmerreír.
#49 Es como darle al banco el acceso a todas las cuentas que tienes en otros bancos.
#76 No, mas bien es como poder mandar dinero de la cuenta de un banco a otra cuenta de la competencia. O como poder mandar un sms desde un movil con operador distinto al del receptor.
#49 Han sido los reptilianos
#150 Y para favorecer a Watssap, ya sabía que el color verde indica que es una app de reptilianos.
#49 No me extrañaría que fuese así, ni que los censores del amo yankee también se pasen por aquí a callar opiniones incómodas
#13 es adrede para darle el mayor valor posible a su trabajo y funciones ....
Deseando estoy que llegue la IA para mandar este sistema a tomar por culo
#13 El lenguaje arcaico y pomposo es para evitar las ambigüedades del lenguaje natural. Otra cosa es que tú no sepas usarlo correctamente.
Respecto a los tomos que dices, todo está digitalizado hoy en día, pero también en papel, y espero que así siga siendo porque el día que haya una desgracia y se pierdan todos los expedientes informáticos (ataque cibernético por ejemplo) se podrá recuperar del papel.
Por cierto, los plazos de prescripción de los delitos, se paralizan en cuenta comienza la investigación judicial.
No has dado ni una hoy.
#77 gracias a las ambigüedades los abogados tienen más trabajo y venga meter recursos y alargar los procesos
#77 quiero pensar que hacen backups, aunque sea de forma rudimentaria..
#107 Y tan rudimentaria el backup son los folios.
#77 La primera regla del lenguaje es que es un medio de comunicación entre emisor y receptor. La ofuscación como esa mierda del BOE donde se repite una frase subordinada una y otra vez cual función matemática recursiva es aberrante.
Sobre los expedientes, existen réplicas y almacenamiento seguro tipo DAT desde los 60.
Para tu información, el papel arde y los ataques cibernéticos son inútiles en una réplica sin conexión en un almacén.
Tú si que no has dado ni una.
#77 Pregunta, por qué la descripción de una vivienda en una hipoteca se hace a través de palabras que crean ambigüedad y al día siguiente con una reforma sin licencia deja de valer el vez de un simple plano en planta y si se reforma sino se cambia el plano?
#77 Se mi abogada por favor, quiero poder tener la posibilidad de amenazar a cualquiera con acciones legales.
Pago bien.
#77 Las ambigüedades se evitan con un lenguaje claro y con estructuras sencillas. Es evidente que deben usarse tecnicismos, pero en no pocas sentencias se usan textos con estructuras enrevesadas carentes de cualquier tipo de signo de puntuación o estructura sintáctica. Son los propios jueces los que no lo usan correctamente, me gustaría ver el análisis sintáctico (esencial para poder determinar si se "usa correctamente" el lenguaje) de las amalgamas de palabras que se ven en las sentencias.
Del mismo modo que no hace falta saber demasiado de electrónica para entender que un ordenador se estropea por sumergirlo en agua salada, no hace falta ser un gran erudito para ver la falta de sentido de demasiados textos jurídicos.
#77 El lenguaje arcaico y pomposo es para evitar que los curritos de a pie puedan entender todos los entremanejes y detalles y sea más fácil que se equivoquen en algo y sus solicitudes se declaren como no válidas.
Dime qué parte de "esta convocatoria no discriminará por género" no está clara y necesita la siguiente parrafada:
"Esta convocatoria tendrá en cuenta el principio de igualdad de trato entre hombres y mujeres por lo que se refiere al acceso al empleo, de acuerdo con el artículo 14 de la Constitución española, el Real Decreto Legislativo 5/2015, de 30 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley del Estatuto Básico del Empleado Público, la Ley Orgánica 3/2007, de 22 de marzo, para la igualdad efectiva de mujeres y hombres, y el Acuerdo del Consejo de Ministros de 9 de diciembre de 2020 por el que se aprueba el III Plan para la igualdad de género en la Administración General del Estado y en los Organismos Públicos vinculados o dependientes de ella, y se desarrollará de acuerdo con las siguientes bases comunes por las que se regirán las presentes convocatorias son las establecidas en la Orden HFP/688/2017, de 20 de julio (BOE núm. 174, del 22)."
(Disposición 13501 del BOE 187 del 2021)
Dime qué parte de "El plazo de presentación termina el 31 de agosto del 2021 a las 12:00 del mediodía" no está clara y necesita algo como
"La solicitud deberá presentarse en el plazo de veinte días hábiles contados a partir del día siguiente al de la fecha de publicación de esta convocatoria en el «Boletín Oficial del Estado»"
(aparte de que con esto necesitas además definir "día hábil" y ni siquiera especifica en qué momento del día termina el plazo)
Y te he puesto las partes sencillas.
#13 toda la razón, les falta la pluma y la tinta.
El día que digitalicen y ponga una IA se van a la puta el 90%, se quedan los jueces y listo.
#13 con respecto al papel, aunque es engorroso, laborioso y ocupa espacio, tengo una biblia de hace cien años que estuvo mal guardada en un cajón, escrituras de 1950 y otros documentos que, sin haber tenido ningún mantenimiento ni preocupación por ellos, aún hoy en día son perfectamente legibles, a ver qué soporte informático aguanta eso. No hay ni por qué preocuparse de que el formato de archivo sea compatible con los programas actuales ni tampoco por tener un lector para ese soporte tan antiguo, llega con tener ojos y saber leer.
#13 joder, se nota que los conoces de cerca, es que es tal cual. Añadiría una gran mayoría de funcionarios con cero empatía por ayudar y sin ganas de hacer su trabajo, que encima te atienden de mala gana y no cumplen ni sus propios plazos.
Yo llevo esperando un decreto de adjudicación de una oficina más de un año, el plazo legal son 40 días pero el juzgado se lo puede saltar (eso soy, como lo hagas tú te crujen). Y mientras tanto pagando alquiler todos los meses...
#38 Técnicamente sí se puede hacer. Solo tiene que cursar la orden a los ISP de España para que filtren el tráfico
#71 Telegram está encriptado desde que putin les dio por perseguirlos
#78 no se trata de filtrar el contenido, se trata de que las peticiones a los servidores de Telegram no resuelvan correctamente y fallen. Esto lo pueden hacer todos los ISP.
#191 supongo que te refieres a una VPN.
#86 Quizás no, con el Encrypted Client Hello a la vuelta de la esquina. Quizás bloqueen acceso desde stores, pero sin más. A pesar de todos los bloqueos, aún se puede alcanzar TPB en su dominio principal por ejemplo. Sólo cuesta cambiar un flag en firefox.
#235 sigues hablando de cifrado de datos, si el operador bloquea tu dominio/ip sólo te lo puedes saltar con una VPN.
#252 Puesto que ECH opera a nivel de CDN/proxy inverso en un layer intermedio consigue que el trafico del dominio sea indistinguible de cualquier otro, y al no poder interceptar cabeceras de host como es posible ahora es efectivalmente inbloqueable a ese nivel.
#86 Pues parece que nos podemos poner cómodos, y me alegro porque menuda subnormalidad la que gastan estos jueces de pacotilla, a ver si se les ocurríria cerrar Watsap
#71 si y no... Si en Telegram se implementa alguno de los sistemas de DNS seguro (como hacen ahora los navegadores) y en los servidores implementen ech, los operadores no tienen forma de saber a qué dominio van
#96 Se bloquea por IP/protocolo inspeccionando los paquetes,...
#101 por IP es matar moscas a cañonazos. Podrían bloquear otros servicios que usen la misma IP, la IP podría ir cambiando.... Tener múltiples ips, usar ipv6 y utilizar cuentos de IPS para el mismo servicio...
El contenido del mensaje está cifrado, excepto la cabecera que indica el dominio (fallo de cuando se implementó SNI para permitir múltiples dominios con certificados con una sola IP, antes tenías que contratar una IP para cada dominio con https), tls1.3 con ech lo solventa.... Pero solo si el servidor web lo admite (de momento pocos) y es más complicado de configurar (hay que poner un dato extra en los DNS para que el navegador haga el handshake cifrado con la parte pública de la clave que está publicada en ese registro para ese dominio)
#96 a parte de eso, y desde el total desconocimiento... Un juez podría impedir/restringir el acceso a cualquier servicio de Internet a ciudadanos no españoles que estén en territorio español? (es decir, ordenadar a las operadoras el bloqueo independientemente del usuario)
#109 de un usuario concreto de Telegram? No, lo dudo mucho
#129 me refería a si un juez español puede ordenar a Movistar (por ejemplo) restringir el acceso "arbitràriamente" a todos los usuarios de su red ya que esto incluiría también a ciudadanos no españoles que pudieran estar en territorio español.
#137 ya lo hacen con paginas web. Incluso han permitido que las operadoras bloqueen por su cuenta si sospecha que cumplen una serie de condiciones para el bloqueo, sin contar con nuevas órdenes judiciales.
Hasta han ordenado el bloqueo de los servidores donde se aloja un programa que algunos usan para ver IPTV de emisiones "ilegales" de la liga de fútbol
#137 No soy jurista, pero entiendo que las leyes y por tanto los jueces, se aplican en territorios.
Por ejemplo, cuando EE. UU. aprobó la Ley Seca se prohibió el alcohol en todo el territorio de EE. UU. tanto para nacionales como extranjeros.
Al tiempo, si un norteamericano estaba en Mexico o Canadá podía beber alcohol legalmente (Se aplican las leyes de esos países).
#109 ?? Sí. El castigo no es a los ciudadanos españoles. Es a todo dios.
#20 me extrañaría mucho que Telegram, que nadie ha podido cerrar, deje de ser accesible en España por algo así pero bueno...
#38 Técnicamente sí se puede hacer. Solo tiene que cursar la orden a los ISP de España para que filtren el tráfico
#71 Telegram está encriptado desde que putin les dio por perseguirlos
#78 no se trata de filtrar el contenido, se trata de que las peticiones a los servidores de Telegram no resuelvan correctamente y fallen. Esto lo pueden hacer todos los ISP.
#191 supongo que te refieres a una VPN.
#86 Quizás no, con el Encrypted Client Hello a la vuelta de la esquina. Quizás bloqueen acceso desde stores, pero sin más. A pesar de todos los bloqueos, aún se puede alcanzar TPB en su dominio principal por ejemplo. Sólo cuesta cambiar un flag en firefox.
#235 sigues hablando de cifrado de datos, si el operador bloquea tu dominio/ip sólo te lo puedes saltar con una VPN.
#86 Pues parece que nos podemos poner cómodos, y me alegro porque menuda subnormalidad la que gastan estos jueces de pacotilla, a ver si se les ocurríria cerrar Watsap
#71 si y no... Si en Telegram se implementa alguno de los sistemas de DNS seguro (como hacen ahora los navegadores) y en los servidores implementen ech, los operadores no tienen forma de saber a qué dominio van
#96 Se bloquea por IP/protocolo inspeccionando los paquetes,...
#101 por IP es matar moscas a cañonazos. Podrían bloquear otros servicios que usen la misma IP, la IP podría ir cambiando.... Tener múltiples ips, usar ipv6 y utilizar cuentos de IPS para el mismo servicio...
El contenido del mensaje está cifrado, excepto la cabecera que indica el dominio (fallo de cuando se implementó SNI para permitir múltiples dominios con certificados con una sola IP, antes tenías que contratar una IP para cada dominio con https), tls1.3 con ech lo solventa.... Pero solo si el servidor web lo admite (de momento pocos) y es más complicado de configurar (hay que poner un dato extra en los DNS para que el navegador haga el handshake cifrado con la parte pública de la clave que está publicada en ese registro para ese dominio)
#96 a parte de eso, y desde el total desconocimiento... Un juez podría impedir/restringir el acceso a cualquier servicio de Internet a ciudadanos no españoles que estén en territorio español? (es decir, ordenadar a las operadoras el bloqueo independientemente del usuario)
#109 de un usuario concreto de Telegram? No, lo dudo mucho
#129 me refería a si un juez español puede ordenar a Movistar (por ejemplo) restringir el acceso "arbitràriamente" a todos los usuarios de su red ya que esto incluiría también a ciudadanos no españoles que pudieran estar en territorio español.
#109 ?? Sí. El castigo no es a los ciudadanos españoles. Es a todo dios.
#4 Y no solo eso, se queja también en el siguiente video de que desde la compañia intentaron que quitara el video a cambio de un vuelo, y como se negó obligaron a la tripulación a que escribiera pidiendo no salir en el video y quejándose a Youtube que apoyó al creador de contenido y entonces la compañía despidió a la tripulación. Y por lo visto el mandamás también fue quitado del puesto no se sabe si por esto o porque otro motivo. El motivo que aducen para el baneo es que infringió las normas de la compañía al grabar y difundir sin autorización expresa, algo cogido un poco con pinzas ya que otros videos del mismo creador y de otros creadores no has sido objeto de la misma sanción.
#8 tengo las lumbares mal, pero peor lo tengo mas arriba en las cervicales, este año estuve 3 veces con problemas, todo el verano partido de dolor y ni el tramadol me hacía efecto. Un neurocirujano me dijo que me operaba y volvía a la vida normal, ahora tengo limitaciones de peso que si me paso de cierta cantidad me vuelve el dolor, yo no me quiero operar, pero quiero tener una vida normal, supongo que acabaré pasando por quirófano.
#3 Y no hay mas....
Yo de vez en cuando juego, eso si: numeros aleatorios SIEMPRE, asi no pasa nunca nada por no jugar
#16 lo que te ahorras en lotería lo puedes invertir en esto ...
#24 de nada hombre, para eso estamos.Mi comentario no era por la dixlesia , si no por esa H sobrante que hace daño , aun asi , espero que la dixlesia vaya mejorando en la medida de lo posible!
Feliz Nules!
#19 bastaría con mirar que bancos publicitan en ese medio
#3 Hay documentales muy buenos (en YouTube mismo) sobre PFAS y sobre la liada que se hizo en EEUU con ellos, creo que fue la empresa 3M quien contaminó casi todo el mundo. Se encuentran en nuestra sangre.
Otro experimento en vivo planetario.
Un consejo: no uséis sprays impearmeabilizantes