XtrMnIO

No se puede apuntar con los dedos a la dictadora asesina.

Es SU asamblea, y ahí el PP dicta lo que está bien y mal.

Franco estaría orgulloso de sus cachorros, cómo han conseguido usar la democracia, para convertirla en una dictadura.

e

#1 A mi me sancionaron por saltarme un semáforo una vez. También me salió mas caro que haber pasado a cuchillo a 7291 personas.
Pero el simular matar y rematar al adversario político está bien si se simular matar a uno de derechas. Si fuera al revés fascismo desenfrenado y todo eso, pero como es como es decimos "hacer el gilipollas".

Crisbio
plyml

#9 miles. De años.

d

#1 Ayyy, como nos la cuelan. No es que estemos bajando la deuda pública, es que muchos agentes privados (familias, negocios...) no pueden endeudarse con un euribor cercano al 4%.
https://www.epdata.es/datos/deuda-publica-espana-hoy-datos-banco-espana/7/espana/106

G

#6 Bueno, este desendeudamiento externo (que no es deuda pública, que actualmente está en un 107% del PIB, https://www.rtve.es/noticias/20240315/deuda-publica-maximos-historicos/16017317.shtml y que meda quees alo que tú te estás refiriendo) es gracias al impacto del turismo y su crecimiento casi incontrolado estos dos últimos años, además, como comenta #5, debido también al "ahorro" forzado de las familias y las empresas, básicamente por el aumento de tipos, reduciendo la capacidad de contratar créditos.

Buscándose además otras alternativas para optimizar los rendimientos del ahorro, como por ejemplo bonos del estado (algo que los bancos españoles han optado también, dejando ellos mismos de ofrecer cualquier producto relacionado con depósitos).

Es decir, hay un "saneamiento" y depuración de la deuda externa existente, gradual y en general positiva para el país, gracias al encarecimiento de endeudarse, compaginado con el aumento a niveles de récord del turismo y la dependencia existente en España del mismo.

Sin olvidar el beneficio que tiene España con la crisis del gas en Europa, que entre que España dependía poco de él, ha pasado incluso a exportar gas al resto de Europa, gracias a las instalaciones regasificadoras existentes desde hace años en el país.

Es un conjunto de factores, que poco o nada tiene que ver con el gobierno de turno.

De hecho, el seguir basando el crecimiento de España en un elevado porcentaje en el turismo, es un signo evidente de que el gobierno de turno tiene un impacto realmente bajo . Hasta el punto de optar por el inmovilismo en lo que concierne al modelo productivo español, manteniendo aquél que ya nos impusieron Franco y sus ministros en los años 60, como el idóneo para el país...

Una pena, la verdad, que no se intenten aprovechar momentos menos duros económicamente hablando, para realizar cambios estructurales en el país, y así estar menos sometidos a un sector específico, como es la hostelería en España.
O por lo menos, no se aproveche para presentar planes u hojas de ruta en el medio largo plazo.

Sería interesante ypositiva esta iniciativa.

OnurGenc

Para el que se quiera enterar esta deuda es el NIIP (Net Investment Internacional Posición) y como dicen el del 53% del PIB en el caso de España.

El NIIP es la deuda acumulada de los sucesivos déficits o superávits por cuenta corriente en cada uno de los países y en España cae no desde ahora, sino desde el año 2013, con Rajoy en el gobierno, a consecuencia de su reforma laboral

Este fue el aspecto en que más cambió en esos años la economía española: pasamos a no depender de la financiación exterior

España está endeudada con respecto al exterior, pero es normal en Europa lo contrario, es decir: todos los países del norte de Europa son acreedores, no deudores (les deben dinero, no deben, porque son muy exportadores)

Por ejemplo, la posición de Alemania y Holanda es un NIIP positivo del 68% de su PIB.

Aquí una tabla de la situación de los países en este tema al segundo trimestre del 23 (España -56%):

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Net_international_investment_position

cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30

Relajao420

#102 Gracias por la aclaración. Pero vamos, el PIB aumenta debido a la inflación, por lo que el porcentaje de deuda (de todo tipo) respecto al PIB tiende a disminuir.

OnurGenc

#113 por lo que el porcentaje de deuda (de todo tipo) respecto al PIB tiende a disminuir.

Hay veces que no.

Morrison

#5 No es tan importante la deuda en valor absoluto como su referencia en porcentaje respecto al PIB. El problema no es endeudarse, el problema es poder pagarla o no.

BiRDo

#19 Hay que tener en cuenta, además, que la deuda privada y la pública son herramientas muy diferentes.

powernergia

#5 ¿Entonces la deuda privada es buena o es mala?, es que desde ciertos sectores parece que no se aclaran con esto.

lol

black_spider

#20 ni buena ni mala. Es neutra salvo que estemos hablando de crear una burbuja.

powernergia

#37 Pues claro que la deuda no es "ni buena ni mala", simplemente es imprescindible para que funcione todo este tinglado, sin deuda, toda la maquinaria del consumo se para.
Y la "deuda" es una, la contabilidad es general, solo algunos paises con unos recursos energéticos fabulosos tienen superavit de gasto publico a largo plazo, en España los años de superavit de gasto público y bajada de deuda, coinciden con el aumento del endeudamiento privado, y la deuda de unos paises, es el crecimiento en otros, aquí lo que cuenta es la contabilidad mundial, en la que por supuesto el endeudamiento no para de subir, algo inevitable en un mundo con crecimiento infinito basado en consumo.


#39 Cuando te endeudas para comprar un coche lo haces para "obtener más interés que el que debes pagar por el préstamo"?.
No, simplemente te endeudas para poder pagar el coche, y si eso no fuera posible, se venderían 1/10 de los coches, y probablemente te quedarías sin trabajo.

u

#50 si no obtienes beneficio del coche es un mal endeudamiento. Siempre desde el punto de vista económico.

Ejemplos:

Lo compras por vicio: endeudamiento malo.

Lo compras para ir a trabajar a un sitio donde no puedes ir en coche y ganas más que en otros donde no necesitas coche y esa diferencia es mayor que el interés del préstamo y el coche: endeudamiento bueno

powernergia

#92 "si no obtienes beneficio del coche es un mal endeudamiento."

Si, ahora hay endeudamientos "buenos" y malos.
Si quieres el coche para pasear es un endeudamiento malo, y si lo quieres para repartir paquetes es bueno.


lol

Sin entrar en estos "argumentos" (los he oído por aquí mas de una vez, este es el nivel que tenemos) el hecho es el mismo, la economía mundial depende de los endeudamientos, sean bueno, o sean malos.

u

#96 Es una simplificación, pero en economía como norma general lo bueno es lo que te permite obtener dinero y lo malo lo que te lo resta.

por lo tanto si para una inversión necesitas deuda, tienes que ser capaz de recuperar lo invertido + los intereses para que haya sido una buena inversión y por lo tanto una deuda buena.

Si no eres capaz de recuperar la inversión + los intereses, terminas con menos dinero del que tenías al principio y es una mala inversión.

Obviamente te puedes endeudar también por necesidad o por supervivencia y te ayudará a aguantar un tiempo más con la esperanza de encontrar recursos que te saquen del agujero, pero sigue siendo lo mismo. Si al final encuentras los recursos y te recuperas la deuda, ésta fue buena y si no, sólo ha servido para meterte en un agujero más grande y ésta fue mala.

me gustaría entender por qué dices que lo mío son "argumentos" y no argumentos si no es mucha molestia.

black_spider

#50 los recursos energeticos fabulosos de Dinamarca lol

Tener superavit es independiente de tu pib. Simplemente tienes que ajustar los gastos en proporcion a tus ingresos.

en España los años de superavit de gasto público y bajada de deuda, coinciden con el aumento del endeudamiento privado
Te tienes que ir a 2006 para eso.

Y mas que por habilidad, es porque los ingresos publicos subian tan rapido en la burbuja que ya no sabian ni como gastarlo lol.

powernergia

#116.
"los recursos energeticos fabulosos de Dinamarca"


Dinamarca tiene una deuda del 30% de su PIB:

https://datosmacro.expansion.com/deuda

"Tener superavit es independiente de tu pib. "

Claro , no he dicho lo contrario.

"Te tienes que ir a 2006 para eso."

Me he ido a los años con superávit, que era de lo que hablaba.

black_spider

#120 claro, tiene una deuda muy baja porque manejan muchos presupuestos con superavit. Todo eso sin tener petroleo ni chorradas.

Simplemente es ajustar los gastos a los ingresos. No es tan irreal.

u

#20 es buena si puedes obtener más interés que el que debes pagar por el préstamo. Si no, es mala.

L

#5 Vaya rampa de subida de 2011 a 2018.

F

#5 Tiene gracia que hables de que nos la cuelan y pongas una gráfica que

1- Se corta en 2020. Por lo que sea.

2- Muestra valor absoluto en lugar de porcentaje del PIB.

3- Muestra un PIB más falso que un euro de cartón (el real "sólo" ronda el cuádruple de lo que pone ahí).

Menudos huevazos.

MirandesOnline

#5 nos la estás intentando colar tú con datos antiguos y no comparables.

Ya lo dice #59

u

#5 esa gráfica me ha impactado. La deuda pública es un 400% del PIB???

Entiendo que es la deuda de todos los ayuntamientos, provincias, comunidades y gobiernos, no?

Qué pasada

I

#94 Esa gráfica es más falsa que una moneda de cartón.

jonolulu
I

#1 Nadie que defienda que un cargo público se decida por apellido en vez de por cualificación tiene capacidad para dar lecciones de nada.

Por otra parte, lo que las mujeres deben hacer es lo que les salga del coño, y lo que los hombres deben hacer es lo que les salga de la polla, siempre que nadie actúe indebidamente contra nadie.

Caravan_Palace

#10 ostia , esto si que no me lo esperaba de ti.
La frase "los hombres deben hacer lo que les salga de la polla y las mujeres deben hacer lo que les salga del coño " no cuadra mucho con tu filosofía de criricar fuertemente a los hombres y las mujeres a los que les sale de la polla y el coño hacer nacer a sus hijos en la monarquía y en la pobreza , ni cuadra mucho con tu filosofía de criticar a aquellos hombres y mujeres a los que les sale de la polla y el coño votar monarquía y pobreza con sus votos y con su prole

#24 Con independencia de que sepas bien o no cuál es mi filosofía, es obvio que has omitido selectivamente la coletilla "siempre que nadie actúe indebidamente contra nadie". Pero claro, a ti te parecerá que hacer que un bebé nazca en la pobreza es actuar correctísimamente con el pobre bebé. Cada cual con su ética.

Ya lo digo siempre: cada cual con su ética.

Caravan_Palace

#26 no, si tú defendieras que cada cual con su ética ,no tendrías montada una cruzada contra la puta mierda de ética (palabras textuales tuyas) de los demás

Pero bueno he visto que en otra noticia me has insultado. Así que entiendo que estarás a nada de meterme en el ignore. Si algo no toleras es que la gente te diga nada mientras tú insultas a tu antojo.
Adiós

#27 Yo solo pongo ignores a las falacias, y no se los pongo porque las falacias me molesten especialmente, hasta me pueden hacer gracia y puedo entenderlas a nivel retórico, sino que se los pongo porque estamos en un sitio web en el que si una persona se expresa de forma razonada, y otra persona le contesta de forma falaz, a quien se le pone el strike es a quien se expresó de forma razonada, no a quien le contestó de forma falaz.

Caravan_Palace

#55 decir que te ponen strikes por contestar de forma razonada, no es una falacia en si? Puedes mostrar un comentario tuyo asociado a un strike para demostrar eso?

k

#26 Esto me suena a la frase,” ni feminista ni machista, todos iguales” Jaja…. 

k

#10 Cuidado con el ad-hominem

Tyler.Durden

#10 que sepas que tu comentario es terriblemente discriminatorio con los hombres que tienen coño y con las mujeres que tienen polla.

M

#165 En una ocasión vi un pez con tetas. Por si consideras pertinente añadirlo también a la lista.

A

#10 "lo que las mujeres deben hacer es lo que les salga del coño".

Exacto, niños (según García-Gallardo).

n

#10 transfóbico

#1 desde que me dimos el voto a ellas y a los morenos todo cuesta abajo

k

#25 Yo no fui, aunque tampoco se me ocurre una alternativa que no sea aún peor.

tdgwho

#25 Eso no tanto, pero es un hecho que desde que se cambió para que ellas pudiesen trabajar, el paro ha subido, es de cajón, y también subieron los gastos en desempleo, y en pensiones.

pero es que es un cambio que sale " a ganar " la sociedad.

Ahora con esto, si efectivamente la natalidad se va a ver afectada, pero, que otra cosa podemos hacer? que las mujeres sean lo último de la sociedad para que así puedan nacer mas niños?

M

#_188 No ”se cambió” nada, simplemente salieron a trabajar y punto. Tu visión de que se les tuvo que poner alfombra me parece una machistada.

Por lo demás, que al haber mayor masa laboral haya más paro y más gasto en pensiones me parece una perogrullada, tan innecesaria como decir que la población A+B es mayor que A. Pero eso no implica para nada que el país vaya cuesta abajo, también aumenta el tejido empresarial, la productividad global y el PIB.

(Viene de #25)

#209 lo mío era una broma siguiendo a #1 no pensaba que alguien se tomaría en serio el comentario

M

#214 Lo sé. Mi comentario no iba dirigido a ti, sino a quien te ha respondido.

#221 hombre malversan, me alegro de leerte pasa buen día

M

#222 Igualmente, hombre, muchas gracias.

thorpedo

#1 esto nos pasa por dejar la cloaca abierta y de ella salen estos infraseres de Voxquimanos

k

#33 La estupidez es una constante en todo grupo humano. Son inevitables.

Felipe_Cestos

#1 Es que lo que les preocupa es quedarse desabastecidos de nuevos criados y esclavos en el futuro, de ahí ese afán por controlar la producción de ganado humano con la frasecita: "No al aborto".

slayernina

#56 pues les va a salir el tiro por la culata como las mujeres se marquen una revolución feminista a la surcoreana, que ni niños ni sexo lol

madalin

#1 pero que tienen en contra del wok? Sólo cocinan wok en esas casas?
A mí me parece un plato legítimo.

ChatGPT

Siempre me ha encantado lo bien que presenta red eléctrica la información en infografía

Cantro

#2 Y viendo las capturas, lo de Italia es un drama. Un país con tanto viento y tanto sol como tienen y el precio es el más alto de Europa.

v

#32 La gente se piensa que si hay sol es bueno, pero lo cierto es que influye mucho las temperaturas. No digo que sea el caso de Italia, pero estoy arto de ver cómo la gente dice que en Alemania se genera más energía solar y en España menos aludiendo simplemente a que en España hace más sol.

Cantro

#46 Si, ya sé que influyen, pero las de Italia son más adecuadas para generación solar que las nuestras, ya que tenemos un clima continental más extremo.

Simplemente no tiene sentido que no hayan apostado por ello, o eso parece viendo el precio.

EmuAGR

#55 ¿Eres consciente de que Italia tiene el doble de densidad de población que España? Los terrenos son más caros allí, no como aquí que tenemos grandes zonas despobladas donde el único rendimiento útil es energía solar.

Si fuera tan fácil/barato, estaría Italia regada de paneles.

Cantro

#61 Sí, totalmente. ¿Y tú de que es una península articulada en torno a una cadena montañosa que va de los Alpes hasta Sicilia?

Ahí tienen un enorme potencial eólico

En cuanto al solar, en esas mismas montañas hay lugares donde podrían instalarse paneles: no están habitadas, ni cultivadas y hay zonas con una buena insolación, debido a que tienen una orientación al sur lo suficientemente buena.

Aparte, hay mucha dispersión poblacional, con lo cual hay un montón de tejados donde podrían instalarse placas domésticas, que aliviarían el déficit de producción (Italia es importadora neta, si no recuerdo mal)

Or3

#55 No, Italia no es más adecuada para la producción solar que España. Ni en sueños, vamos. Las dos Castillas y Aragón son idóneas para la producción porque tienen muchas más horas de sol y hace frío que mejora la eficiencia de las placas. Sólo la superficie de esas tres comunidades casi suma como Italia entera.

Cantro

#74 cierto, estaba pensando en verano. En verano y por lo general, en las Castillas hace más calor que en Italia

Mauro_Nacho

#46 Lo importante son las horas de sol. España goza de más horas de sol. Las horas de sol están en relación a la nubosidad.

v

#71 Las horas de sol está en función de más cosas, como por ejemplo de la latitud.
Los países nórdicos tienen muchas más horas de sol en el verano y menos en invierno.
Y además de eso, para la generación solar fotovoltaica intervienen muchos otros factores, entre los que destacan la temperaturas (con temperaturas alta, el rendimiento cae mucho), y el ángulo de incisión de los rayos.
Las horas de invierno tienen un ángulo muy malo para la energía fotovoltaica solar.
Por tanto es mejor tener una placa en un país nórdico que en España. Pero claro, la gente se quema en las playas y nos parece que la generación debería ser mayor

Or3

#88 En realidad no. Tienen más horas de sol en verano con menos calidad precisamente por las temperaturas y menos en invierno cuando podrían aprovechar ese frío. Además la mayoría de esas horas tanto en invierno como en verano son con una incidencia nefasta. Da igual que amanezca a las 4 de la mañana si el amanecer va a durar 5 horas o que en invierno tengan 7 horas de sol si en realidad no llega a amanecer nunca, por ejemplo.

De todas formas no hay eficiencia que pueda compensar una diferencia cercana al doble de horas de sol en algunos casos.

v

#105 destilas desconocimiento y has viajado poco

zordon

#71 es cierto, pero también a mayor temperatura las placas se comportan peor.

Coronavirus

#2 ¿La infografía en Flash?

https://www.ree.es/es/educaree/infografias-e-interactivos/infografias

Yo no veo nada, tengo un ordenador de esta década.

Verdaderofalso

Se reúne con una persona con una orden de arresto por la Corte Penal Internacional por Crímenes de Guerra??

Menudos amigos se gasta, espera ¿no voto Vox en contra de quitar las llaves de la ciudad de Madrid a Putin que le habían dado hace unos años?

ElTioPaco

#2 para los voxitos la única ley válida es la que sale de sus putos huevos, ni la ley española ni mucho menos la internacional, les importa un bledo.

La ley está hecha para los muertos de hambre, no para los "grandes hombres" como ellos.

Verdaderofalso

#8 espera… no apoyaba y pedía su liberación Vox a la golpista (10 años de cárcel) Jeanine Añez también?

l

#8 Eso es. Ellos son entes superiores que ni siquiera tienen que pensar, ya lo hará el chico del cerebro.

Aokromes

#2 te recuerdo que ortega smith tiene una orden de busqueda y captura.

Verdaderofalso

#17 lol lol lol lol cada dato que damos es más triste que el anterior

anOnY

#20 Pues otro dato que sorprende es que VOX dio su gran salto a la política cuando recibió una cuantiosa cantidad de dinero se Iran.
Me gustaria saber que opinan ahora los iranies (que “of course” estan apoyando a los palestinos) de este posicionamiento de VOX con Israel….

rafaLin

#155 En realidad esa financiación no era de Irán, era de la oposición iraní. Y seguro que adivinas quién financia a la oposición de Irán.

Al final todo cuadra.

f

#17 como? Pues ese sí que es fácil de encontrar: con un fachometro baratillo basta.

B

#2 Se reúne con psicópata asesino de niños para sentirse importante la rata de mierda.

l

#51 lo curioso es que le ponen la bandera de España detrás, como si Abascal fuese el presidente de España. Yo rompería relaciones con Israel...

devilinside

#96 Como si fuese algo de España, para delimitar un poco más

AcidezMental

#2 puto corrupto

c

Relaxing cup of café con leche in Mezquita Mayor.

Verdaderofalso

#1 en Agosto a 50°C

c

#2 Cervezas... en Qatar... como que no.

A

#4 yo fui al mundial y si q había cervezas :).

Sinceramente, aquello me pareció bastante más evolucionado de lo que contaba la prensa.

S

#17 Y a quién vas a creer?? A tus ojos o a lo que te diga la prensa, ehh??

tul

#17 retiraron a la policia de la moral para que los blanquitos pudierais hacer el ostia sin que os molestaran con sus gilipolleces sobre seres imaginarios.

F

#17
Es que no sé ni por dónde empezar

Varlak

#17 Es que los miles de muertos sobre los que se construyeron los estadios no se ven, es fácil que te engañen con una capa de pintura si te quieres dejar engañar

placeres

#17 Si tengo conocidos que han vivido/trabajado alli.
Para los "occidentales" tienen leyes propias incluso alcohol, mientras tengas tu trabajo y no te metas en problemas con los locales la burbuja que tienen alrededor es "aceptable". con un nivel de vida muy bueno.
Luego tenia conocidos sauditas que se iban a los emiratos a tener una fiesta "decente".

Gol_en_Contra

#17 Claro, tu, y en el mundial.

f

#17 jajajaj, por que no eres paquistaní, ni has nacido en india, ni eres mujer no europea....., viviste en una burbuja, organizada para que incautos, digan precisamente esto

c

#17 evolucionado parecería, para eso se gastaron millones de euros. Eso si, a poco que rasques ves que murieron entre 400/500 (cifra reconocida por Qatar) y 6.500 (según investigaciones externas) trabajadores durante su construcción. Ah, y prueba a preguntar por los derechos de las mujeres, de los inmigrantes, de las personas sin recursos, o prueba a meterte con sus costumbres o sus creencias. Entonces descubrirás que de "evolucionado" solo tiene la fachada (y solo para unos pocos).

Gothic

#59 #22 #32 #46 y demás...

No le deis tanta caña a #17. Yo he estado tanto en Doha como en Dubai varias veces por curro y sin ser el mundial y si. El alcohol es accesible. incluso comprarme dos botellas de whisky en el aeropuerto y que me digan que no pasa nada sin entro con ellas. Hay restaurantes, discotecas e incluso tiendas (muy pocas, pero las hay)

Eso sí, es carísimo y está orientado evidentemente a los expatriados, pero vamos, que me he tomado unas cervezas con gente de allí (y no hablo de esas discotecas sórdidas que salieron por aquí hace tiempo) y de hecho una vez en Dubai salí del país como las maracas de Machín, pero esa es otra historia.

El tema es que, por ejemplo en Dubai, tengo una conocida que se fue a la cárcel del tirón por ir pedo, otra que me contaba que la policía había pillado a dos ingleses echando un polvete en la playa todo ciegos y que cuando les dijeron en plan "a ver, chavales...." Se pusieron bastante farrucos y comieron bien de calabozo.

Si no te pasas y controlas ciertas actitudes que allí no molan, en privado y en publico eres bastante libre ( con el Pantone de piel adecuado)

Un trabajador pakistaní o indio puede entrar perfectamente a un restaurante a comer y nadie le va a decir nada (evidentemente no se lo pueden pagar)

Ahora, y en mi descargo o antes de que le deis al botón rojo, unos juegos en Qatar es una vergüenza, el trato a los trabajadores "inferiores" es una vergüenza, el blanqueo de occidente hacia esos países es una vergüenza....

Y así podría seguir toda la tarde.

victorjba

#17 Y putas a pesar de que la sharia lo prohíba. Pero con dineros, chufletes

Gothic

#104 correcto. A muchos de ellos ( los de segunda o tercera división. Pakistaníes, bengalíes, indios) les quitan el pasaporte, que se queda en manos de el jefe de la empresa de turno y son obligados a trabajar como esclavos por un sueldo miserable en unas condiciones bastante pobres. La percepción, estando allí como europeo es que todo es de normalidad y si no te sales de unos cánones, todo funciona "como europa".

Por eso decía que no se le de caña a #17 porque ir al mundial, donde han abierto la mano, es distinto a ir a currar, aunque sean unos días, pero que con el Pantone de piel correcto y la billetera llenita, parece un país "normal"

Y yo solo he visto la superficie, pero he visto lo malo lo suficiente.

No sé. Podría contar muchas cosas de muchos sitios

V

#4 Serán sin alcohol.

j

#4 en los hoteles y restaurantes para guiris puedes hacer lo que te dé la gana... alcohol, bacon, prostitución... mientras puedas pagarlo y lo hagas dentro de los limites de las zonas guiris, como si te quieres pegar martillazos en los huevos.

simplemente enseña tu pasaporte de guiri, paga la cuota de "socio" y ya puedes consumir todo el pecado que te apetezca y puedas pagar. en Doha también hay una tienda (sí, una) donde puedes comprar alcohol y cerdo a condición de que lo lleves oculto en el coche hasta tu hotel/residencia y estés dispuesto a pagar precios absurdos (si estás de expratriado*, posiblemente no tengas muchas más formas entretenidas de gastar el dineral que te están pagando, así que te da un poco lo mismo)

y en Dubai es más o menos lo mismo.

Complicado es en Arabia Saudí (solo fiestas en embajadas) e Irán (necesitas contactos en el mercado negro)

*si eres un inmigrante (o sea, pobre) no podrás pagarlo. Y si eres turista, solo puedes pecar en los hoteles y restaurantes, la tienda es solo para residentes... o al menos asi era hace unos 10 años

ulipulido

#82 me encanta la autodenominación de expatriado, en lugar de inmigrante. Son como los viajeros en lugar de turistas

Agrss

#4 Cruzcampo para todos!

L

#2 Cosas veredes.

#2 lo haran en invierno, igual que se hizo el mundial en diciembre

tusitala

#16 Ya, pero los juegos olímpicos de verano en diciembre puede liar a los menos avispados.

devilinside

#30 Da igual, pueden celebrar los de invierno simultáneamente en Arabia Saudí, que ya les han dado los asiáticos de invierno y tendrán experiencia

#30 Un hemisferio entero del planeta te está mirando con ojos de

victorjba

#30 Hacen los de verano en diciembre y los de invierno en julio y en paz.

BM75

#30 En medio planeta en diciembre es verano.

frg

#2 Las pruebas de maratón van a ser súper interesantes y divertidas.

ulipulido

#20 cada corredor con un indio en bicicleta delante y un ventilador en la espalda

frg

#91 No, para nada, que se vayan desplomando durante la competición seguro sube la audiencia.

alfon_sico

#2 en 2035 quedarán pocas zonas habitables.

borre

#24 O Qatar se convierte en la nueva Inglaterra.

m

#24 me he reído por no llorar

alfon_sico

#102 te entiendo. A mi también me pasa

alpoza

#2 Eso si fuesen hoy, pero verás tu en el 36

V

#2 Esos a la sombra. lol

Eibi6

#2 serán los primeros Juegos Olímpicos de Verano disputados en invierno

Alegremensajero

#2 Lo pondrán en diciembre, como el mundial de fútbol, y a tomar por culo.

Verdaderofalso

#39 las Olimpiadas de Verano en Invierno lol

Alegremensajero

#42 Si pararon todas las competiciones para el mundial yo ya no me asusto de nada 😂 😂

Cantro

#42 cheee boludo eso siempre ha sido así

m

#39 para que se asen lo mínimo

S

#2 Hace unos meses salio la noticia de que por allí tenían pistas de atletismo con aire acondicionado para poder correr fresquito.

Si quieren hasta hacen los juegos olímpicos de invierno.

Gol_en_Contra

#2 Blanqueo por pasta.

D

#2 Eso es ahora, en 2036 serán más bien 55º.

MAD.Max

#2 o más

m

#2 Si no hemos petado antes...

obmultimedia

#1 Para sorpresa de nadie, la de maletas con fajos de billetes que habrán movido.

GeneWilder

#27 Y volquetes.

Niessuh

#1 Por mi bien, que se gasten la pasta del Emir. Todas las últimas olimpiadas han sido desastres económicos

Jointhouse_Blues

#1 ¿De cabra o camella?

Alakrán_

#9 Atrevida afirmación y en parte gratuita.
Te voy a plantear un dilema.
Si tu supieras que te vas a quedar vegetal con antelación, sin remedio, y que tú pareja va a gastar toda su fortuna en darte los cuidados más caros, 7 millones de € es una barbaridad, ¿Que le dirías al respecto?
Te voy a decir lo que yo le diría, méteme en una buena residencia, con el 1% de lo que se gasta seguramente sobre, o hazme la eutanasia, y disfruta de la vida y de la fortuna.
¿Tú quieres vivir como un vegetal? Yo no.

Feindesland

#14 Yo, en vez de una residencia, pediría un nicho.

Pero son cosas de cada cual.

Alakrán_

#16 Edité para añadir la eutanasia.

Supercinexin

#16 Un nicho se hace pequeño. Qué menos que un mausoleo, aunque sea de sólo 50m2 en el cementerio de tu pueblo... Si vas a vender tus mansiones, tu jet y tu colección de relojes de lujo, al menos deja un buen mondongo de hormigón para que nos acordemos de ti.

Pd: le tengo dicho a mi Santa Madre que se gaste todo el puto dinero. Todo. Viajes, cenas con las amigas, lo que sea... Los que nos quedamos ya nos apañaremos.

Feindesland

#26 jejeje. Otro como yo. Espero que con más suerte, proque hay que joderse con la miseria que gastan....

eldarel

#26 Ése fue mi consejo a mi padre.

J

#16 Y yo ni eso, sería partidario de la eutanasia y una cremación, que mi esposa y allegados tengan otras cosas a las que dedicarse.

Feindesland

#40 Tienes razón. Eso de limpiar una losa es un coñazo. No hay ironía. Me apunto.

M

#14 para empezar ni tu ni yo sabemos como está, su mujer si que lo sabe y actúa en consecuencia con el estado de su marido y con el patrimonio del que dispone.

Alakrán_

#17 Podrías contestar al dilema, ya que has sido tan atrevido al calificarme.

M

#21 si supiera que me voy a quedar vegetal pediría la eutanasia. Pero si tuviera el dinero de esta señora no lo metería en una residencia.

sorrillo

#14 No todo el mundo es capaz de disfrutar de la vida creyendo que no está haciendo todo lo posible para sus personas más queridas.

Si tu supieras que te vas a quedar vegetal con antelación, sin remedio

El "sin remedio" es una creencia, una creencia que a ti te interesa que exista en el escenario hipotético que te has creado pero que no puedes garantizar que sea una creencia que tenga la persona que está tomando las decisiones de este meneo.

Alakrán_

#19 Efectivamente, era un dilema, pura especulación.

sorrillo

#22 En otro contexto podría ser un dilema respetable, en el contexto de este meneo no lo es ya que introduces en la premisa aspectos que no tienen por qué formar parte de lo que se está tratando en este meneo y por lo tanto es engañoso y con ello deshonesto.

Alakrán_

#24 Vaya por dios, mala pareja y deshonesto.
Lo decía porque me acusan de mala pareja, y a lo mejor tengo otro concepto de lo que es ser mala pareja.

E

Alguien está engañando a esa mujer...

Ni de broma cuesta ese dineral al año mantener una persona con vida.
Da igual la máquina a la que esté conectado.

y

#1 Depende. Si quieres mantenerlo con vida en un hospital, posiblemente no.

Si quieres mantenerlo con vida en tu propia casa, eso puede significar una cantidad de medios humanos y materiales desorbitado. Que, aunque estén la mayor parte del tiempo parados, tienen que estar ahí permanentemente para reaccionar a cualquier incidencia. Por no hablar de exclusividad y contratos de confidencialidad.

Batallitas

#2 Mantener vivo a alguien en un hospital durante meses o años cuesta una fortuna.

Otra cosa es que no sea esa persona o su familia la que abone los costes (directamente).

y

#5 No lo pongo en duda, pero no creo que mantener con vida a una persona en un hospital cueste 7 millones de Euros al año, ya que el gasto de personal y material se reparte entre múltiples enfermos, no en uno solo.

Batallitas

#6 Claro, este tío tiene una pequeña legión de terapeutas dedicados, tanto físicos como psicológicos. Más la férrea seguridad para que no se filtre ni una foto de Schumacher. Eso es lo que encarece tanto la factura.

astronauta_rimador

#2 Pues para que la cantidad de medios humanos y materiales sea desorbitada solo me cabe en la cabeza que esté manteniendo a todo el equipo de una hospital en su casa 24/7 para una sola persona.

TocTocToc

#2 19.000 € al día, ¿puedes ampliar tu respuesta?

y

#10 Pues la maquinaria completa de un hospital, algunas de ellas pueden valer millones de Euros y tener mantenimientos de cientos de miles anuales, mas la comprar de todo lo que salga nuevo y experimental, varios médicos especialistas (posiblemente de los mejores) para que estén a turnos permanentemente , mas grupos de enfermeras, mas contratos de confidencialidad, mas repuestos, mas traslados medicalizados posiblemente en avión a diferentes especialistas u hospitales a nivel mundial, mas si necesita transfusiones de medulas osea o similar buscando y pagando continuamente donantes, mas instalaciones eléctricas de alto consumo y sus mantenimientos, etc...

Los gastos pueden se muchos y de muy diversa índole.

TocTocToc

#12 ¿Paga continuamente a donantes? Pues está en España y eso es ilegal. Debes denunciarlo ya que tienes conocimiento de ello.

y

#32 ¿Dónde he dicho yo que esos trasplantes se los hiciera en España?

TocTocToc

#35 Se infiere de tus declaraciones.

RoterHahn

#1 #10
Mi hijo estuvo en cuidados intensivos a principio de año 5 semanas. Le dieron unas ampollas de Salbutamol, que el medico nos dijo que cada una costaban 500€. Tomo 15.
Y tenemos una factura de un hospital francés de hace 15 años en el cual ponía que pasar 2 días nos costó alrededor de 1500-3000€.
Claro está que en los 2 casos lo pago el sistema de salud público.
No quiero imaginar a cuanto ha ascendido la factura de nuestro chaval.
Por lo cual si está mujer lo hace todo por privado, me imagino que los gastos serán como dicen desorbitados.

#13 En ese caso iguaç cuesta menos montarte una clínica privada y contratar todo el personal.

RoterHahn

#41
No lo sé. Quizás.

M

#1 no es una máquina, me imagino que tiene contratado a un montón de gente.

s

#1 igual en un hospital público, que paga otro, no, otro en cualquier otro caso sin seguro sale caro

ChatGPT

#1 todo depende de lo que quieras, si pretendes que el mejor doctor del mundo de cada especialidad te atienda in situ 24x7 pues sí cuesta dinero. (Que no digo que sea el caso)
No hay nunca límite máximo en cuanto a lo que puedes pagar por un servicio, siempre siempre siempre hay más.

woody_alien

#1 La fuente es The Sun, medio de solvencia contrastada lol

Tiene toda la pinta de que esta señora se ha ido quedando sin ingresos y se retira con su marido a la balear Villa Florentino, vende todo su patrimonio, y pasará de una vida de hiperlujo a otra, mas sencilla, de lujo a secas.

traviesvs_maximvs

#1 si es a una impresora de cartucho gastando tinta a color cuesta eso y más.

JJ_Bang

#34

Manolitro

#1 De hecho es el procedimiento habitual. Se da la opción de legalizar la obra pagando una multa, o se obliga a demolerla. Y estas son las dos opciones que tiene este señor

Pero que la realidad no os estropee los mantras

frankiegth

#3. PProcedimiento habitual... Los del PP desde el 78 van por España su cortijo "como Pedro por su casa"... si es que hay que reirse. lol

Y todavía algunos teneis la santas narices de defender todas y cada una de sus irregularidades.
(CC #1 #5)

MAD.Max

#6 Esto si que parece algo más irregular ...
https://www.eldebate.com/espana/20240122/ayuntamiento-psoe-legaliza-chalet-cunado-patxi-lopez-comprado-fajos-billetes_168219.html
Un ayuntamiento del PSOE legaliza el chalet del cuñado de Patxi López que fue comprado con fajos de billetes
La legalización del chalet se ha llevado a cabo a pesar de que el inmueble contaba con un sinfín de irregularidades urbanísticas.

Y aquí la info ¿Cómo legalizar una obra ya hecha? Pasos a seguir : https://ammplio.com/puedo-legalizar-una-obra-ya-hecha-te-lo-explicamos-paso-a-paso/



Si se quiere legalizar una obra ya hecha hay infinidad de webs que te dicen los pasos, documentación, etc, que tienes que entregar....

Recordad que a los ayuntamientos les encantan las tasas. Mientras que las obras cumplan con una serie de requisitos las suelen permitir,

frankiegth

#10. ¿Bulo? ¿Fango? ¿O ambas cosas?

A

#10 ¿El debate? ¿En serio? Para la próxima escribe tu mismo una noticia que tendrá la misma credibilidad.

¿Pone en algún sitio que las condiciones para regularizar las obras incluyen arruinar el negocio de abajo y que nadie haga nada?

CheliO_oS

#10 #3 Lo de que fue él el que hizo las obras de forma irregular por lo que sea os lo saltáis.

MAD.Max

#51 No me lo salto. Pero tiene derecho (como el resto de personas) a regularizar una obra, si la obra cumple con los requisitos, papeleos, tasas y posiblemente una multa.

MAD.Max

#43 ¿pusieron denuncia los del negocio de abajo?
Si pusieron denuncia ¿ha salido ya el juicio? Si ha salido el juicio ¿qué se dijo? y si no ha salido, el regularizar la obra puede ser independiente del juicio. Si están a la espera, ya saldrá cuando se dicte sentencia la indemnización que tendrá que pagar.

Cuando puse el enlace de #10 estaba buscando información de obras que se habían hecho de forma irregular y después se habían regularizado. Y me salían a patadas. Pero esta me llamó la atención, porque se indicaba que tenía muchas irregularidades (aparte del papeleo) y por la forma de pagarlo.
Pero desde luego no se da un trato de favor al permitirle regularizar una obra, porque es algo habitual.

D

#6 Como en Moaña
La Plataforma en Defensa del Sector Marítimo Pesquero en Galicia (PLADESEMAPESGA) prepara una denuncia contra la “mansión” de Eva Cárdenas, de carácter “ilegal” en cuanto a ubicación y obras. Así las cosas, el colectivo pesquero apunta a ElPlural.com que la localización es “contraria a la Ley de Costas y al planteamiento urbanístico del Concello de Moaña”
https://www.elplural.com/politica/espana/pescadores-gallegos-anuncian-querella-mujer-feijoo-mansion-ilegal-playa_330642102

b

#6 yo creo que como estás cegado no lo has querido entender, ese proceso es el habitual, sea del PP o no el que hace la infracción.

frankiegth

#39. De cegado nada. El tratamiento de favor que se le está dando a todo este caso desde Madrid salta a la vista de cualquiera.

t

#3 Meneame se ha vuelto un sitio de cuñados a los que se llena de positivos sin tener ni puta idea de lo que hablan.

Coronavirus

#13 always_has_been.jpg

BiRDo

#13 Explícanos qué es aquí lo cuñado, si defender a un tipo que se ha hecho una obra pese a no contar con los permisos o alegar que "todos los ayuntamientos son iguales" porque aquí ni se le ha notificado al tipo que lo que estaba haciendo iba en contra de la normativa.

johel
j

#19 a eso no responden, eh?
Venga, #3 , explícanos esto!

Cehona

#3 "Se da la opción de legalizar la obra pagando una multa, o se obliga a demolerla. Y estas son las dos opciones que tiene este señor"

Y ppor supuesto erigirán demoler...

j

#21 y bueno, quien dice pagando la multa dice también cobrando 20000€ por las molestias de tener que legalizar.

Cehona

#68 Un piso que declararon en escritura que costó 800.000€ cuyo valor de mercado son 1.400.000€ una multa como mucho que sea de 6.000€ lo celebrarían con un Romanée Conti del 2006

MellamoMulo

#3 yo creía que el procedimiento habitual era pedir los permisos y hacerlo legalmente pero se ve que estoy equivocado

black_spider

#26 en muchas ocasiones, te sale mejor hacer la obra primero y después pedir el permiso.

Te comes una sanción, pero te quitas de estar esperando meses y meses que el ayuntamiento te diga algo.

BiRDo

#29 Tomarse la justicia por tu mano cuando no te atienden en el tiempo subjetivamente debido. Me imagino que todos estaremos de acuerdo en que el ayuntamiento no hace su trabajo, sea por h o por b.

M

#26 Se refiere al procedimiento habitual cuando te han pillado. No que sea el procedimiento habitual de todo el mundo. 

m

#3 será en tu comunidad. en la mía (valencia) si te pillan haciendo obras ilegales te multan y te obligan a derribar lo hecho

black_spider

#27 me extrañaría mucho. La realidad esque la vía más cómoda para un CCAA es cobrar y olvidarse del tema.

diminuta

#28 si haces una obra que no entra en las normas de urbanismo, no hay multa que valga, se derriba.

Otra cosa es la gente que pasa de pedir permiso para algo que si se concedería, en ese caso si hay lugar a pagar multa.

BiRDo

#3 Pero que la realidad no os estropee los mantras

victorjba

#32 Se lo prohibieron. Dos veces le mandaron un requerimiento para que parase la obra. Y se los pasó por el coño de la frutera

BiRDo

#64 Lo último que había leído era que no les mandaron los requerimientos. Mis disculpas.

c

#32 Y añade lo de los vertidos y olores de la obra que obligaron a cesar el negocio del bajo y su posterior cierre, que parece que ya nadie se acuerda de este daño colateral.

P

#3 ¿Y basta con pagar una multa para legalizar una obras que fueron rechazadas por escrito 2 veces por el propio Ayuntamiento?

M

#52 Si fueron rechazadas sería porque en algo no cumplían la normativa. Por lo que en principio se debería demoler lo que no cumple y legalizar lo que si. Hay una diferencia entre legalizar y restituir la legalidad. A veces la prensa escribe sin conocimiento, o puede darse el caso de que por ser quien es le legalicen sin cumplir normativa, que sería lo grave

M

#61 Hay veces que la licencia te la rechazan por un error de forma, por ejemplo que el presupuesto no esté desglosado como a ellos les gusta, que en el plano haya cosas en cm y otras en m y al de urbanismo le guste en mm y m, etc. No estoy diciendo que sea este caso, pero una licencia de obra te la pueden negar por cosas que no tienen nada que ver con la normativa, también es verdad que cuando es por un error de forma se suele subsanar rápidamente.

diminuta

#52 no, claro que no sirve. La multa es para obras que si hubiesen pedido permiso se lo darían.

P

#3 Con un matiz, a veces legalizar no conlleva multa tan solo el pago de la licencia correspondiente. En el trabajo hacemos legalizaciones de obras continuamente. Otra cosa sería que las obras llevadas a cabo no fueran legalizables o que afectaran a elementos comunes y no tuvieran permiso de la Comunidad y entonces....a reponer si o si.

m

#3 Un comportamiento “ejemplar”, defrauda a Hacienda que luego, si te trincan, pagas la multa. Construye sin licencia… y luego, cuando no puedes esconderlo, pagas la multa. Un santo varón!!!

diminuta

#3 no, hay casos en los que no es posible legalizar, porque aún habiendo pedido permiso este se hubiese denegado por no entrar en la normativa de urbanismo.

Hay ejemplos a patadas de casos así. Gente que se cree muy lista, pensando que bah, luego pago multa y listo... y no.

Imag0
MiguelDeUnamano

#3 Pues traduce el titular y la entradilla y señala que es en inglés.

JackNorte

Los genocidas se separan a si mismo no de otros paises sino de la especie. Hablar por boca de otros es una falta de respeto mas si aun eres un genocidas y tratas de apropiarte la representacion de un grupo, para justificar encubrir o mentir sobre tus actos.

aPedirAlMetro

"Los ministros de Exteriores pedirán explicaciones sobre la situación de los derechos humanos en Gaza"

Joder, que patetico
Que explicaciones han de dar?
Si hay hasta una jodida orden de arresto internacional contra Netanyahu por genocidio

oprimide

#1 pero de momento no hay ninguna orden emitida, solo que la fiscalía ha defendido y presentado esa petición al tribunal, pero no hay una sentencia o medida desde la justicia

#1 cuando acabe de asesinar. Antes no, que pueden quedar inocentes vivos.

c

#1 La situación es más delicada de lo crees. Te imaginas que quisieran detener al presidente israelí?
Tenemos leyes internacionales, pero esas no valen para Israel. Nunca ha cumplido un mandato de la ONU. Por qué deberían de cumplir una orden de TJI. Parece que no te das cuenta. Ellos pueden hacer lo que quieran. Lo que pasa es que ahora la apariencia se está yendo al traste. A quién se le ocurre montar un TJI y que un país se atreva a denunciar a Israel. Eso nunca ha pasado.

Findopan

#1 Si rompen relaciones con Israel, como los presionan?

aPedirAlMetro

#25 Lo dices en serio?

Israel no es NADA sin occidente.
No duraban ni dos telediarios

Pues se me ocurren como medidas:
- con sanciones
- con desinversion
- restricciones de visados
- restriccion de productos
- sumandose a la denuncia de genocidio
- realizando apoyos explicitos y palpables a Palestina
- criticas publicas hacia Israel de forma continuada
- ...

Findopan

#27 La mitad de eso ya se está haciendo y la otra mitad implica romper relaciones. Al fin y al cabo son nuestros aliados, no se puede poner sanciones y poner restricciones al comercio a un aliado sin provocar una ruptura.

A ver, que yo creo que habría que romper relaciones, retirar todos los embajadores, deja de comerciar y sancionarlos. Incluso puede que mandar a los cascos azules a proteger a los civiles. Pero, no mando yo.

Noeschachi

#28 Honestamente… aliados de quien? Que han hecho por Europa? Ayudar a pegarle fuego a Oriente Medio y paparnos nosotros los refugiados?

Findopan

#36 Pregúntaselo a ellos, que son los que deciden.

T

#28 Hemos roto relaciones con Rusia a pesar de que a supuesto toda la quiebra de la industria europea, por la falta de materias primas y energia barsta, Hacerlo con Israel no nos supodria mucho mas problema para nuestros interereses.
Por que los lideres Europeos actuan siguiendo los interes de su gente, no?

MAD.Max

#28 Poco se está haciendo porque poco se puede hacer. El entramado de empresas está muy enmarañado con empresas de muchos otros países, y sería difícil bloquearles sin que muchas empresas de occidente quedasen también bloqueadas.

Pongamos un caso: Todos o casi todos los carrefour tienen sus locales alquilados a una empresa israelí. Muchas fábricas de productos de, por ejemplo, alimentación forman parte de la estructura de empresas mayores que son principalmente israelíes o tienen un porcentaje de capital israelí. etc

MAD.Max

#27 Seguro que tienen más mercados, que tontos no son. Pero si les haría pupa. Aunque sobrevivirían.

balancin

#27 lo bien que funcionó eso con Rusia

MasterChof

#1 tú es que lo ves todo muy fácil...
Mira como a Hamás también les pidieron explicaciones cuando la respuesta del 7 de octubre...
Hamás ha dicho que va a abrir una investigación

cenutrios_unidos

#2 Además llevan pickups de Toyota.

asbostrusbo

#2 se Les está yendo el Panchito si

Plumboom

#2 Eso es un chiste que corre hace años por Israel.

Tyler.Durden

#65 al menos tiene piernas...

MasterChof

#2 y EEUU y la UE girando las señales para que puedan verla ellos y multando a quien no se eche a un lado o le dificulte la conducción...

cenutrios_unidos

Alucino con la bajeza moral de los mandatarios de Israel. Espero que la oposición tenga la suficiente altura de miras para darse cuenta que esto ya pasa de castaño oscuro.

#1 > Oposición
> Altura de miras

Sí, claro.

sotillo

#6 Oposición genocidas, como siempre

obmultimedia

#6 un post tuyo sin corregir a nadie, inaudito.

C

#1 eres un idealista utópico.

tul

#7 o un cachondo mental, segun como se mire

Kachemiro

#1 espera sentado. En la Kesnet israelí sólo hay cuatro diputados de partidos considerados NO sionistas. Tres del partido comunista y uno del Ta'al.
El resto de la oposición estan todos adscritos a alguna de las diferentes corrientes del supremacismo sionista

ur_quan_master

#1 toma , para que esperes. Lo vas a necesitar

#8 entiendo que se refiere a la oposición española. Lo cual lo hace bastante más grave.

Pablosky

#8 Pensaba que era alguno más...

A pesar de que creo que se refería a la oposición española, gracias por la info.

pawer13

#8 sólo el partido musulmán ya suma 5 diputados.

Kachemiro

#76 la Liga Árabe Unida, Ra'am, es un partido atrapalotodo con posturas conservadoras que van desde la democracia islamica hasta el derecho al retorno y la proclamación de un estado palestino.
Pero sin embargo tambien propone la solución de dos estados, que de facto es una aceptación del estado de israel y del proyecto sionista.
Como partido en ningún caso ha manifestado posturas antisionistas.
Las corrientes antisionistas actuales proponen la creación de un único estado en el que no haya ninguna etnia o raza o religión por encima de otra, lo cual va en frontal oposición a la fundación de israel como patria judia

ochoceros

#1 La oposición es como la iglesia española: Sólo va a mirar por su propio lucro privado, dejando de lado sus funciones primordiales, ética, moral e incluso la legalidad que nos aplica al resto, con tal de conseguirlo.

No tienes más que recurrir a la hemeroteca y comprobar cómo el primer día ya se suben el sueldo y empiezan a coger sobres por debajo de la mesa con la privatización de servicios y ventas/regalo de patrimonio público a amiguetes.

ElRespeto

#1 me temo que te equivocas, la oposición es igual o peor.

juliusK

#1 Sasto, castaño obscuro casi pardo, su color preferido desde 1932, pero de miras solo entienden de las de los pistolones, el video a estas horas TT en el tfno de mi cuñao que es lo que pretendían.

Acémila

#1 Bueno, la edad mental que demuestran ronda los 3-4 años.  

Cuando dicen que los niños son crueles se refieren a esto, supongo.

#26 He visto collares de macarrones con más madurez que este vídeo, ni siquiera han sido capaces de poner los disparos a ritmo y se nota que lo han intentado.

Suigetsu

#1 La demografía en Israel está moviendose de la secularidad de izquierda, al conservadurismo más genocida y etnicista. Cada vez más la mayoría de partidos políticos serán más derechistas y religiosos.
En pocos años Israel será un Irán o Arabia Saudí judío.

G

#1 la oposición tiene la misma calidad moral que los sionistas... Y lo sabes

Globo_chino

#1 Yo creo que con lo de matar niños el listón ya estaba bajo.

mmlv

#1 La oposición son la misma basura humana... o peores

cdya

#1 Están asesorados por Ayuso.

avalancha971

#1 Bueno, está el tema de la bajeza moral con el contenido y tal...

¿Pero y la calidad del video? Es de una cutrez extrema.

N

#1 ¿No sabes en qué país vives?

chemari

#1 AJAJA sigue esperando. Podría ser perfectamente un meme hecho por el PP

TonyStark

#1 la oposición? lol

G

#1 Esta estupidez de gobierno israelí hace tiempo que es conocida.

Israel consideró hace 10 años a Galicia enemigo extremista del país

Israel sitúa al Parlamento gallego entre sus enemigos extremistas
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2014/05/14/energica-protesta-israel-ante-parlamento-gallego-apoyar-causa-palestina/0003_20140520140514134554389.htm

Manda huevos, más simples que un botijo.

helia

#66 Quita la "h" de arado

G

#67 Jaja, gracias (y perdón ) De hecho, he cambiado en #66 el intento de frase "costumbrista" de rigor por la que sí pudiera proceder

c

#1 La oposición pactaría con Putin, Israel, Hamas y quien fuera con tal de tener el poder.

f

#1 PP y altura de miras en la misma frase?

Vlack

Contra mujeres y niños se ven muy valientes y altivos, pero al aparecer el otro chico de raza negra, todo cambia, su pose y su compostura se achican completamente y se acobarda. Eso dice mucho de este tipo de personas. Si realmente era un soldado Israelí ya da muestras de qué tipo de soldado es.

Estauracio

#2 En Israel, casi todos son soldados del ejército a su edad. Siquiera como reservistas.

Vlack

#4 a lo mejor tiene algún problema... muy listo no parece, aunque a lo mejor eso es precisamente lo que buscan en el ejercito

johel

#5 Hasta cierto punto. Si recuerdas al "recluta patoso" de la chaqueta metalica, no es una invencion, durante la segunda guerra mundial usa hizo la prueba de rebajar el corte intelectual para soldado porque no les daban las cifras de reclutamiento... digamos que la jugada no salio del todo bien.

Jesúsc

#8 fue en Vietnam, creo yo.

johel

#11 hum, si, fallo mio. Fueron "Los idiotas de McNara"
https://urgente24.com/omni/de-terror-el-experimento-usa-soldados-coeficiente-intelectual-n576764

Por cierto que en españa se dejo de pedir el graduado escolar en el año 2000... no se como estara el percal hoy dia.

O

#8 Recluta Patoso no tenía nada de corte intelectual, solo era un poco gordo y no podía seguir el ritmo de los demás por lo que le hacían la vida imposible hasta que petó.

salteado3

#5 Parece borracho. Y ya se sabe que los niños y los borrachos siempre dicen la verdad, perdió la compostura y sacó lo que de verdad piensa sin darse cuenta de que ahí no debía.

MasterChof

#5 tal cual. De hecho, para importar colonos basura en Cisjordania, buscan a psicópatas, según me ha contado una amiga palestina.

Aluflipas

#2 “…qué tipo de soldado es”.

Pues un soldado israelí. Es decir, una escoria inmunda como todos ellos.

malajaita

#2 Con el otro chico ya tenemos suficiente, por lo menos yo, no hace falta indicar el tono de su etnia.

Las IDF tampoco se hacen los valientes cuando tienen en frente a alguien empuñando cualquier tipo de arma.

Por cierto, está mejor el título que la noticia original, mucho mejor "le pone en su sitio" que "le echa a patadas", que no digo que no se lo merezca pero en le video solo se ve que lo echa, sin ningún tipo de violencia.

t

#10 El racismo hacia los blancos se ha normalizado entre la izquierda.

Solo por mencionar la raza del otro chico, más alto y fuerte, ya las izquierdas te llaman al orden #22

Pero al blanco se le puede insultar, mencionar su raza, y despectivamente #10 , y decir que habría que darle de ostias #7 #26 #14

Lo de la izquierda es increíble. Sus votantes se han tragado toda la propaganda y sesgos uno a uno.

malajaita

#39 Me olvidé mencionar que la mujer que grababa era de raza negra, que descuido, no me volverá a ocurrir.

Más altos y fuertes te aseguro yo que han caído. Y conmigo no te confundas que no soy tan de izquierdas y bastante etnicista.

LeDYoM

#39 Si es que hoy en dia es muy dificil ser blanco.
wall

B

#39 deja de decir gilipolleces.
Los agresores, los genocidas son de extrema derecha, son supremacistas blancos, son los nuevos nazis. Son los que tu defiendes.

Alius

#39 Y si dijera que habría que moler a hostias a los del ku klux klan ¿también sería racista?

Es que vamos...no se puede ser más ridículo lol lol lol lol lol

s

#2 Es lo que han mamado en el servicio militar: te ponen durante 3 años en un control, armado hasta los dientes, a burlarte e intimidar palestinos civiles todo el día y luego al salir fuera intentas repetir eso...hasta que te encuentras alguien que se enfrenta. Cuando te das cuenta de que ni tienes armas ni tienes secuaces ya es demasiado tarde.

MasterChof

#34 así es... Es como si te llevas hasta los 18 años escuchando de tu madre que eres súper guapo, y cuando sales a ligar te comes un mojón.

Esa basura solo estaba acostumbrada a humillar a niños y mujeres palestinas en los checkpoints, con un subfusil cargado al hombro y compañeros basura cubriéndoles las espaldas. Sería de gatillo fácil. Habrá que ver cuantos niños habrá asesinado.

MasterChof

#2 es que le faltaba su tanque, no fue justo.

s

#7 ¿Que es una provocación? ¡Ja! ¿También lo hubieran sido de se hubieran dado un beso o cogido de la mano?

Te puede gustar o no el símbolo. Pero, sino es ilegal, te jodes y bailas. Expulsar a una persona de un local abierto al público por su ideología, religión, sexo, orientación sexual... es ilegal. Y deberían de multar a los dueños.

Si esa mujer, que es musulmana conservadora (como ella mismo ha dicho), no es capaz de asimilar que haya personas que no cumplan con su pensamiento religioso... Te lo digo rápido: que se vaya a su país y sino cumple con la ley española discriminando, se le deporta.

Ya basta, de querer justificar las religiones. De la misma manera que hay que erradicar el conservadurismo intolerante cristiano, no hay que dejar ni un centímetro de avance a los musulmanes. Y eso no te hace islamofobo o de extrema derecha. Solamente un defensor del laicismo, el humanismo y la democracia.

M

#17 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍

malajaita

#17 No jueges con armas de doble filo, "que se vaya a su país y sino cumple con la ley española discriminando, se le deporta" que si algún día te cortas...

plutanasio

#17 Eso que has escrito es literalmente incitación a odio. Es muy fácil hablar desde la "superioridad moral occidental" y llamar a deportar a las personas migrantes sin intentar comprender su cultura. Hay que tener respeto hacia los demás porque si no nos convertimos en extremistas racistas.

g

#113 ¿tolerar a los intolerantes? Creo que no es el camino

a

#113 no confundas cultura con prejuicios. Y los prejuicios e ideologias que no respetan al resto de ciudadanos no merecen respeto

s

#113 Yo no he invitado al odio, cita lo que es incitación al odio.

lol lol Por si no te das cuenta. Estamos en occidente, en un país en los que hay derechos y leyes que está mujer ha vulnerado. Y que encima se vanagloria de ello por su religión. Defender a esta mujer, es como si tú defendidas a un NAZI por ser NAZI y echar de su local a negros que provocan en su local.

Una persona que no cumple con su estatus migratorio por la comisión de un delito (lo suficientemente grave), es deportado aquí en occidente y en oriente, fin. Ni superioridad moral, ni que mierdas.

Deja de vivir en tu mundo de piruleta. Que estos fanáticos creen que los "homosexuales" son una aberración, los no musulmanes unos infieles, y los ateos (como yo) otros que hay que erradicar.

malajaita

#122 ¿No conoces a ningún ateo que haya sido deportado de España?
Los ha habido, claro que en regímenes ya pasados, pero nunca se sabe lo que deparará el futuro.
Jugar con las armas de doble filo es peligroso.

s

#177 Todo puede ser usado negativamente como "un arma de doble filo". Da igual lo que se diga, se defienda, se legisle o se actúe.

De hecho, el mayor arma de doble filo que tenemos es la intoleracion al intolerante, no vaya a ser que nos acusen de ser intolerantes. Mientras tanto, gente que si es intolerante hace lo que quiere y otros se aprovechan para vender la moto de la extrema derecha ante la impasibilidad de los partidos tradicionales y especialmente de izquierda.

malajaita

#206 Va a épocas, unas peores que otras.
Y el problema está en eso mismo que dices, quien y como define la intolerancia o al intolerante.

Hasta las palabras son de doble filo, el ejemplo más claro es libertad ¿quienes más la esgrimen en estos tiempos no son los más inclinados a cercenarla?

MIrahigos

#17 Vaya, por menos de lo que tú has dicho me banearon hace unos años.

¿Ahora ya Podemos ser racistas e incitar al odio? ¿Ya no son nuestros niños?

acido303

#17 Hey, mandamos también a su país a los intolerantes Cristianos? Lo mismo esta señora es española, dónde la mandamos?

s

#251 A los cristianos fanáticos a la cárcel, si hacen actos homófobos, y a la mujer, si es española a la cárcel, sino es española a la cárcel y expulsión, si el juez lo declara de acuerdo a ley.

7

Señora, antes de montar un negocio hay que informarse, no vaya a ser que en este país sea un delito lo que usted ha hecho.

BlackDog

#4 Es curioso que los que defienden ciertas culturas incompatibles con nuestra sociedad, se den cuenta a través de un choque cultural como este, de que tarde o temprano esto va a explotar. Calculo que en 5 años todos los gays y trans votaran a la derecha

Caravan_Palace

#48

-oh mira ,esa extranjera es homofoba y no le gustan nuestros símbolos
- Ya se, culpemos ello a la izquierda, y vayamos en masa a votar a la derecha que siempre nos ha apoyado en todo

https://www.google.com/amp/s/www.eldiario.es/madrid/ayuso-orgullo-mes-entero-aguantandolo-resistir_1_9167371.amp.html?espv=1

https://www.google.com/amp/s/amp.elperiodico.com/es/politica/20190612/vox-marcha-orgullo-gay-7501010?espv=1

BlackDog

#62 Es la izquierda mayoritariamente la que defiende un estado en el que se mata homosexuales....

Caravan_Palace

#103 no, la izquierda lo que defiende es no criminalizar a la gente por su país de procedencia.
Lo normal es que cuando uno de derechas vea esta noticia clame al cielo contra los moros, el islam ... Y por supuesto contra la izquierda.
Tb entraria dentro de lo normal que cuando uno de izquierdas vea esta noticia clame al cielo porque la dueña de ese bar es una maldita homófoba de mierda.

Con excepciones en ambos casos. Pero es lo que suele pasar

oprimide

#62 si seguimos trayendo esta gente veréis como los gays votan a Vox como en Francia a Le Pen

Caravan_Palace

#198 ostia. No me digas eso! Que yo traigo a dos en el maletero del coche y mi cuñado lleva otros dos en parte de atrás de su furgo.

Mimaus

#48 ninguna cultura que no respete los derechos humanos merece ser defendída.

BlackDog

#63 Entonces eres nazi turbofascista de VOX.

Mimaus

#102 no puedes estar más errado. Un fascista de vox y un fanático musulman para mí son iguales.

BiRDo

#48 Menudo hombre de paja tenéis los fachas montado en la mollera.

E

#48 En mi caso hago un boicot turístico a los paises que se destacan por ser anti homosexuales. Mi dinero me lo dejo en sitios que me quieren.

Pero nunca iría a tocar los cojones a un restaurante turco o marroquí. Más que nada porque no me gusta que gente enfadada me haga la comida.

malajaita

#91 ¿En que paises te quieren?
Es verdadera curiosidad, no hay ninguna ironía, porque eso me lo ha argumentado un amigo homo y solo con el primer país que me dijo y al que viaja, le desmonté el mito.

E

#159 En España, Reino Unido, Grecia, Italia, Malta, Noruega por decir algunos de los que he estado.
A Egipto, Tunez, Marruecos, Qatar y Turquía no les doy la oportunidad. Sus leyes me convierten en criminal.

malajaita

#48 Todos es posible, muchos quizá demasiados ya votan a la derecha.

HASMAD

#48 O sea que la culpa de que haya mensajes de odio homófobos es de la... izquierda. Seguimos para bingo.

BlackDog

#162 Es sencillo, si promueves una migración de culturas que matan homosexuales, es cuestión de tiempo que ganen presencia aquí y su cultura choque con la nuestra.

n

#162 Habrá que echar la culpa a la izquierda y desviar la atención del discurso tan grave que ha dicho una musulmana que trabaja en nuestro país. Así son.

Supercinexin

#48 Torito se enfrenta a un grupo de militares que le gritaba "rojo, mari***": "¿Quién era el valiente? Ahora estáis callados"

Hace 8 días | Por tropezon a marca.com


Pues ya saben lo que les espera si votan a la derecha. Igual no se enteraron de qué tal les iba durante los 40 años de derechas.

BlackDog

#165 Entonces están jodidos, si votan derecha morirán ahorcados, si votan izquierda morirán ahorcados, solo queda que elijan su verdugo.

Aergon

#48 Confundir cultura con fanatismo religioso...

BlackDog

#250 Tio, el 98,91% de la población de marruecos es musulmana, claro que es cultural, estamos hablando de un país donde si no procesas el islam te meten en prisión o peor...

d

#4 Conste que me parece deleznable expulsar a nadie de ningún sitio por su orientación sexual o por su apoyo, pacífico, a cualquier causa.

Puesta la tirita y sin haber leído la noticia: es legitimo que alguien quiera crear un determinado ambiente en su establecimiento y si para ello tiene que restringir la admisión de algunas personas... tampoco pasa nada. No iré a ese sitio, porque no quiero compartir su modo de vivir, pero es normal y no creo que sea tan grave.

a

#86 Es inconstitucional discriminar por sexo, orientacion sexual o color de piel.Y si, es muy grave, es como no dejar entrar un subsahariano en la disco por ser negro .

d

#94 Ya, pero no les expulsan por ello. Sino por la simbología y estética.

Pilfer

#97 y al subsahariano que dice #94 tp lo expulsarian por ser subsahariano, lo expulsaron por su estética, es decir, por tener el color de piel negro.

Tócate los cojones...

a

#97 Ella misma dice que tiene el derecho de elegir la clientela de su local. Derecho que no tiene. Ella misma se pone la soga al decir eso. Lo de la silbologia y esterica me recuerda a, no, no puedes entrar porque llevas bambas

Jells

#94 veamos, la señora está claro que es homofoba, pero está en su santo derecho que en su local no se haga apología de absolutamente nada. Eso es un restaurante, no una valla publicitaria, y ella simplemente no quiere que se haga ostentación de símbolos que, además pero a parte, no considera legítimos.

No comparto su ideología, pero entiendo que es su local y allí sólo se hace lo que a ella le venga en gana.

a

#106 no, es un local publico y tiene que seguir unas normas y unas leyes. No es lo mismo un lugar abierto al publico que tu casa particular. No puede discriminar a alguien por su orientacion sexual. Y llevar unos abanicos y dejarlos sobre la mesa no es exhibir simbologia

c

#106 Mi ideología me dicta que a mi negocio no pasen señoras con velo.

¿Ahora qué pasa?

R

#106 pero que manía tenéis con lo de que es su local y hace lo que le da la gana! Esto no es el antiguo oeste! Hasta en tu p*** casa no tienes permitido hacer lo que te de la gana. Hay unas leyes que hay que cumplir y ser propietario no te da un "propietariopass"

w

#106 creo que precisamente se trata de eso: la señora NO está en su derecho.
Son los demás los que tienen el derecho de poder entrar en el local de un negocio público con una bandera perfectamente legal y ponerla sobre la mesa.

malajaita

#86 No es tan grave en tiempos de realtiva paz o calma como estos, pero nunca se sabe que puede pasar mañana.

d

#137 Entiendo a lo que te refieres, que esto abre la puerta a actitudes discriminatorias en la sociedad. Y llevad razón en eso. Pero mientras la discriminación sea pacífica es legítima.

malajaita

#139 Legítima no, que yo sepa, discriminar es delito.

Pacífica hasta cierto punto, te echan de un local sin ningún derecho legal, solo la acusación moral de ofensa a tus creencias y esto es agresivo contra el cliente.
No es violento, porque no te echan a hostias pero...

A día de hoy eso en nuestro código penal se llama agresión homófoba. Guste o no.

malajaita

#139 Al que suscribe no le han dejado entrar en locales LGTB... solo por apariencias, discriminatorias.

Igual es que tengo cara o visto ropajes de homófobo tránsfobo. Tampoco me ha dado por ir a denunciar a comisaria...

s

#86 claro y mañana en mi bar no entran negros, porque quiero un determinado ambiente.... ni de coña. En tu casa entra quien tu quieras en un local abierto al público ni de coña. Sino no lo montes.

R

#86 como catalán, que te parecería que no dejara entrar a gente con la bandera de España a mi local? No ves que dices una tontería como un piano?

d

#183 No me parecería mal.

Yo soy consciente que lo que digo suena muy raro en el mundo actual que vivimos. Pero fijate que todos los argumentos en contra que estoy recibiendo se pueden resumir en:

1- Discriminar es ilegal. - Y que sea ilegal no puede ser un argumento para defender que deba ser ilegal.
2- Permitir discriminar permite discriminar. - Eso es justamente lo que estoy proponiendo. Por tanto tampoco es un argumento en contro. Es como decir "es malo porque es malo"

Vamos, que no se está dando ningún argumento de peso.

Si como individuo puedo negarme a interactuar con otra persona, porque como negocio no puedo hacerlo?