Actualidad y sociedad
309 meneos
1587 clics
Una bebé recién nacida fue retirada de su madre inuit y entregada en acogida tras la prueba de “competencia parental”

Una bebé recién nacida fue retirada de su madre inuit y entregada en acogida tras la prueba de “competencia parental”

Ivana Nikoline Brønlund, una joven de 18 años nacida en Nuuk (Groenlandia) y exjugadora de la selección de balonmano del país, fue separada de su hija recién nacida. Según informó Cadena SER, solo pudo estar con la pequeña Aviaja-Luuna durante una hora antes de que las autoridades municipales la trasladaran a un hogar de acogida. La decisión se tomó tras la aplicación de una prueba de “competencia parental”, a pesar de que la ley danesa prohíbe desde este año realizar ese tipo de exámenes a personas de origen groenlandés.

| etiquetas: dinamarca , groenlandia , inuit , acogida , aviaja-luuna
118 191 0 K 482
118 191 0 K 482
Comentarios destacados:                              
#1 El "carnet de padres" que algunos piden. El problema que los que otorgarían ese "carnet de padres" pueden tener sus sesgos.
El "carnet de padres" que algunos piden. El problema que los que otorgarían ese "carnet de padres" pueden tener sus sesgos.
#1 Y no vayamos a pensar mal porque esto pueda ser parte de una futura supresión encubierta de votantes en Groenlandia para que en un futuro referéndum por fin se la puedan anexionar los yankis.

Que cosas peores han hecho.
#2 Esto se lleva haciendo desde hace siglos con los indígenas. No hay que meter a USA en medio para entenderlo.
Se trata de aculturización y asimilación forzosa. Etnocidio, en una palabara.
En nombre de la libertad, igualdad y fraternidad.
#3 Me da que no entendiste lo que significa igualdad.

#4 Ni libertad ni fraternidad, añado.
#45 Mira, los que entendieron la igualdad como "ser francés" son otros.
Que pregunten en Bretaña que supuso la igualdad. O en Occitania. O en Euskal Herria, ya que estamos.
"soyez propres, parlez française". "La honte", "la vergonha", consecuencias de la igualdad entendida como uniformidad.
Hay una peli vasca, Bizkarsoro, sobre el tema.
#71 Ya, y el amaros los unos a los otros acabó con matar a los maricas, a los moros, a los negros, a los indios... ¿y? ¿el mensaje en si mismo es malo?

Ay! es que los pobres vasquitos sufrieron con los gabachos, ya ya, y por eso Libertad, Igualdad y Fraternidad igual a caca ¿no?

Venga, a otro perro con ese hueso.

Y siento ser un poco desagradable, pero es que tu argumentación lo es.
#77 Los que sufrieron de verdad fueron los bretones, que se le puede llamar directamente genocidio a lo que hicieron los gabachos, más que los vascos, que también cobraron, pero menos.
Y no me importa que seas desagradable, siempre que seas certero. Y no lo eres.
Busca donde he hablado de "libertad" y "fraternidad" para decirme que yo digo que eso "igual a caca".
Lo que es una puta mierda pinchada en un palo de mierda sobre más mierda maloliente, es la idea…   » ver todo el comentario
#77 No es mas que el viejo argumento de "mezclar churras con merinas" pero ademas burdo.
#83 Bastante, sea dicho de paso.

Yo aquí cierro la conversación.
#77 Confundes igualdad de derechos y libertades con uniformidad social.
#99 Yo no, @ehizabai es el que parece que lo confunde y yo le rebato.
#101 No, no, esos dos conceptos los confundieron los propios revolucionarios franceses llamando a todo "égalité".
Yo lo señalo y denuncio.
Cc #99
#71 Bueno, lo que está claro es que en Iparralde fueron los vascos los que emigrando desde el sur consiguieron una superioridad demográfica que ahogó a los hablantes occitanos.

En la Catalunya Nord también se leía eso del "soyez prôpes, parlez français", pero muchos padres estaban de acuerdo con ello porque querían que sus hijos aprendieran francés para poder emigrar y trabajar de algo en Francia, ya que el terruño no daba más de sí. Hubo una época, a raíz de todo esto, que la mitad de la gendarmería francesa la componían corsos y gente del rosselló o midi pyrenées.
#4 y en la URSS un poco menos.
No se habla mucho ya del gulag para las esposas de los traidores a la patria. Vaya, de mujeres que se pillaron al tío equivocado.

Los hijos se enviaban a orfanatos del estado obviamente lejos de las madres.
Y encima nacieron 1500 bebés de violaciones por parte de los guardias.

Toda una joya
en.m.wikipedia.org/wiki/ALZhIR
#52 Y en España, las monjas nunca robaron un bebé.
#59 por si acaso aviso: sí lo mío fue un y tú más, pero no para distraer la atención.

Dinamarca la pifió con esto.
Pero luego me sacan EEUU y lo que indico es que se ha hecho por todas partes.

Los niños como arma política aún es de actualidad, tanto pasta castigar a sus padres (los secuestros de niños ucranianos o separarlos por deportaciones en EEUU) como para hacer niños soldado y escudos en medio oriente.
Ahí lo dejo.
#1 En lugar de un carnet de padres, yo lo que daría sería cursos de formación obligatorios: unos anteriores al parto, otros para la educación entre 0-3 otro para la educación desde los 4 a la adolescencia y el más importante, el de la adolescencia (a los 11). Todos remunerados como si se tratase de vacaciones y permisos y esos sueldos a cargo del estado. Si se nota la ineptitud en esos casos lo que tendrías sería un preaviso a los servicios sociales para que hagan un seguimiento, pero no socavar el derecho del hijo a tener unos padres por cuestiones que determine una casta dominante y prejuiciosa.
#10 pero también metería un carnet entonces para poder votar. Si se puede decidir quién puede tener a sus hijos, también se podría decidir quién puede votar y quien no, por ejemplo...
#47 El carnet para poder votar ya se da en clase y en las familias.
#47 Hoy en día ya existe una figura jurídica que te quita a los niños si no están siendo educados en un entorno con ciertas garantías.

Estos cursos no tendrían por qué tener ninguna consecuencia. Simplemente que sean obligatorios, formativos y nada más.
#10 ¿Estás proponiendo regular la paternidad? ¿Convertirla en una carrera?

No tienes la más puta idea lo que es es padre, cada hijo un mundo y en el desconocimiento nace una facinante experiencia.

Observar a esa personita (o personitas) comprender sus gustos, sus intereses, contemplar como observa el mundo para entenderlo e interactuar con él, ser testigo de buenos y malos momentos con buenas y malas decisiones tomadas.

Yo tengo 2 hijas... Lamentablemente crecieron, siempre dije que las…   » ver todo el comentario
#48 ¿Estás proponiendo regular la paternidad? ¿Convertirla en una carrera? <-- No. Estoy proponiendo formación para ser mejores padres. Algo que no viene en el código genético, algo en lo que puede que tus padres no te hayan formado o no de la mejor manera posible.

Todo lo demás son valoraciones subjetivas tuyas que, permíteme, me las voy a pasar por el arco del triunfo. Por cierto, trabajo con adolescentes.
#63 Vale, pensé que para eso estaban los colegios, universidades y libros...
#48 Entiendo que cuando se habla de carnet es para cosas obvias y sin entrar en sacarte una carrera de psicología.
Cosas basicas de alimentación, sanidad,higiene, deberes que tienes para con ellos...Asi entiendo yo ese "carnet". No tendria sentido entrar en mas profundidad porque como dices, cada hijo es un mundo.
Por supuesto ese "curso" o "carnet" solo serviria para detectar a los mas ineptos y tomar medidas.
#69 La verdad es que es una asignatura pendiente (como todo lo relacionado con "cosas de casa") en los colegios, pero claro, si se hiciera sería sexista o machista o feminista... Molestaría a literalmente todo el mundo jaja
#69 ¿Y todo eso te lo tienen que enseñar?

Joder...
#48 Lo primero de todo, en tu comentario se nota que quieres mucho a tus hijas. Me alegro que tengan un padre que las quiere.

La propuesta de la que muchos hablan no va por ti ni por la generalidad de padres, ni de hecho va sobre aspectos tan específicos y personales sobre cómo cada uno educa y acompaña a sus hijos.

Va de cosas más prácticas e importantes y el fin es proteger al menor.

Por aquí han salido noticias de auténticas barbaridades (niños que se intoxican con medicamentos por no…   » ver todo el comentario
#94 Con respecto al amor por mis hijas agradezco tus palabras, pero créeme que no es más ni menos que el amor que tengo por otras personas en este mundo.

El problema básico es la educación, y esto no lo vamos a solventar con un "carnet de padre", acá lo que se está pidiendo, y es algo a lo que me voy a oponer siempre, es defender la libertad en base a prohibiciones o restricciones.

Ser padre no es lo mismo para nadie, no es lo mismo el primer hijo que el segundo, hay un montón de…   » ver todo el comentario
#10 Para gitanos por ejemplo. Además remunerado.
sisi
#10 Es algo que yo siempre he defendido. Pero si con educación para la ciudadanía se montó la que se montó (y en su momento, cuando no había ni tanto bulo y la sociedad no estaba tan polarizada) ni me imagino la que se montaría ahora.
#1 El problema no es que haya un "carné de padre" sino que solo se lo aplicaban a los groenlandeses.
Si se lo aplican a todo el mundo y con criterios puramente pedagógicos no lo veo mal, de hecho lo veo bien. Hay mucha gente que no está preparada para tener hijos.
Respecto a los sesgos se puede aplicar a cualquier ley. Quitemos la cárcel porque puede haber jueces con sesgo.
#27 ¿Y se renovaría anualmente o se dicta sentencia en el nacimiento? ¿Hasta la mayoría de edad o hasta que el hijo se independice?
#30 Tengo mi opinión al respecto pero confiaría mejor en el criterio de un comité de expertos: psicólogos, pedagogos, agentes sociales que le darían cuerpo a la ley.
La puedo hacer yo ahora en 10 minutos con el palillo en la boca, pero no es lo suyo.
#32 Ese comité de expertos ya existe en las adopciones. Rápidos, rápidos… lo que se dice rápidos… no son.

Y mientras tanto, los niños…
#27 Estás confundido.

El problema es que haya un carnet de padres.

Fin
#49 Verdad, habría que exigirlo pero que no existiera, problema solucionado. :-P
#27 Claro, porque seguro que el estado será capaz de hacerlo mucho mejor, ¿verdad que sí? Qué importa la biología, el cariño, el sentido de pertenencia...
#60 Estás en contra de las adopciones entonces?
#1 No sé que pide cada uno, pero yo pediría un carne de padres como el carne de conducir, no puedes tenerlo hasta que no tengas aprobados unos conocimientos mínimos teóricos. Esto es al revés realmente. Y en todo caso, absolutamente cualquier ley tendrá injusticias, hasta el eso mismo puedes decir del carné de conducir.

De hecho, al margen de que se lo puedan hacer o no, no tiene mucho sentido que puedas ser menos competente para cuidar a un recien nacido por barreras culturales o lingüisticas, ni que se lo puedan hacer a unos u a otros, vamos, no creo que nadie haya pedido un carné de padres así.
#1 O sus intereses...:roll: y mandar al bebe a una familia "apropiada" por un modico sobrecito. Como las monjas en la dictadura, no hace muchos años ¬¬ :ffu:
#1 evidentemente va a tener sesgo, como lo tiene decir que todo el mundo puede ser buen padre con la ayuda necesaria.

El problema general es que se anteponen los derechos de los padres al de los menores. Típica noticia de entrada de madera en el poblao no sé cuál, lleno de mierda, de ratas, sin luz, sin agua caliente, con animales sin desparasitar ni vacunar campando, y niños pequeños desatendidos por medio. Qué coño hacen ahí esos niños? Cómo se permite que ciertos quinquis jodan la vida de los críos desde que nacen? Por miedo a que nos acusen de sesgos?
Pues mira, el mío: si de verdad importasen los críos, muchos serían retirados nada más nacer de sus padres. Y esos niños ganarían y la sociedad se beneficiaria.
#78 ¿Te parecen los niños que nacen con las necesidades físicas cubiertas pero que están cuidados todo el día por personas contratadas y tienen un déficit de necesidades afectivas que en el futuro les convertirá en psicópatas con mucho dinero?
#1 El carnet de padre habría que darlo antes del embarazo siquiera. Y efectivamente el gran problema es los criterios que se usan para definir un buen padre. Pero la falta de criterios también es un "criterio"
#1 yo no pido un carné de padres pido un mínimo de formación, te obligan a hacer un curso para tener perro, pero para tener un hijo ko. Y aquí las mujeres no van ni a las clases preparto, que yo aprendí un montón. Tanto del parto como del cuidado del bebé durante el primer año, como detectar enfermedades, que es grave y que no, cuando ir a urgencias. Las clases son gratuitas y muchas madres no van, con decir que estábamos 6 personas y una de ellas era mi marido. Pediría hasta que fueran obligatorias para madres primerizas.
"el municipio justificó la decisión alegando que la joven había sufrido un trauma derivado de los abusos de su padre adoptivo, que cumple condena en prisión. Además, según el mismo medio, las autoridades locales le dijeron que no era “suficientemente groenlandesa” como para que se le aplicara la nueva norma, pese a haber nacido en Groenlandia de padres groenlandeses."

Esto es una barbaridad y con la aclaración resulta todavía más sangrante: "este tipo de pruebas resultan más difíciles de superar para personas groenlandesas debido a barreras lingüísticas y culturales, mientras que para ciudadanos daneses de origen nórdico suelen ser relativamente sencillas."
#5
una joven de 18 años nacida en Nuuk (Groenlandia) y exjugadora de la selección de balonmano del país
as autoridades locales le dijeron que no era “suficientemente groenlandesa”
:shit: :shit: :shit: :shit: :shit:
#5 #8 Me recuerda a los que van diciendo quién es español y quien no lo suficiente.
#5 Al final esto lo soluciona el padre de la criatura explicándole a las "autoridades competentes" lo que significa que te roben a tu hijo/a con una escopeta.
#5

Esas pruebas se utilizan con daneses (y extranjeros) cuando los trabajadores de guarderías, maestros, enfermeras escolares, etc., informan de que los padres de un niño tienen problemas para cuidarlo.

Por lo general, ha habido muchas señales de alerta antes de que se realicen las pruebas, y esta prueba es uno de varios factores que se utilizan para evaluar la capacidad de los padres para cuidar a sus hijos.

El problema es que los groenlandeses se consideran daneses, son ciudadanos daneses…   » ver todo el comentario
Es muy recomendable la novela gráfica "Un tributo a la tierra" del gran Joe Sacco.
Es otro ejemplo de como actúa Occidente (en este caso Canadá), con los indígenas.
Aceptemos esa ley y que hay un exámen de competencia parentales, por qué no le mandan a un curso de formación y que vuelva a hacer el examen pasado un tiempo? o ya es para siempre y nunca más podrá recuperar a su hija por suspender ese examen una vez? :shit:
Buen lote de negativos me llevé cuando dije que los daneses se habían comportado como genocidas contra los inuit groenlandeses. Aplicaron esterilizaciones forzosas y luego les quitaron los hijos por no pasar unos exámenes que, entre otras cosas, exigían el conocimiento del danés.

Por eso dije (y lo mantengo) que yo no voy a mover un dedo por defender que Groenlandia sea de Dinamarca. Me opongo tanto a eso como a que los EEUU se apoderen de ella.
Un ayuntamiento gobernado por la derecha, los que se han autoproclamado como los únicos defensores de la libertad (un dime de qué presumes y te diré de qué careces de libro).
... Pero para jugar en la selección nacional de balonmano sí que era suficientemente groenlandesa, no? :ffu:
#35 ¿Y qué he dicho yo? Le han quitado el bebé a pesar de esa ley que aprobaron como consecuencia de las amenazas de Trump y ahora se pide que cumplan esa ley, pero dicen que no es suficientemente groenlandesa para no aplicarla. No entiendo qué es lo que piensas que no he leído. ¿Puedes concretar?
#40 hombre, pues que precisamente están eliminando los ataques a los Inuits, y esta pobre chica justo es noticia porque cae entre las leyes viejas y las nuevas.
Y es que si te fijas, se puede decir ahora mismo que la ley en Groenlandia es PEOR para los daneses que para los inuits.

Y por ello, FUERON muy chungos y no creo que nadie lo niegue a estas alturas (igual que Canadá, los eternos buena-gente, pero genocidas con sus indios igual que todo país salido de la commonweath), pero precisamente por eso te contesté: Dinamarca TEMIA. No me parecre que el estado de la ley, al menos en esta noticia, diga que sigue temiendo, no?
#44 hombre, pues que precisamente están eliminando los ataques a los Inuits

Lo que he dicho yo. Y fue como consecuencia de las amenazas de Trump, para calmar a la población inuit de Groenlandia.

y esta pobre chica justo es noticia porque cae entre las leyes viejas y las nuevas.

No es noticia por eso. Cae claramente después. La excusa que usan para no aplicar la Ley es que no la consideran suficientemente groenlandesa aunque es nacida en Groenlandia e hija de padres…   » ver todo el comentario
no se explica cómo es la prueba o qué es lo que falló la chica.
A mi no me gusta la idea del carnet de padre, por supuesto, pero la patria potestad se quita en todos lso lugares del mundo, simplmente depende de diferentes cosas. Si la chica está siendo tratada psiquiátricamente, y tiene tendencias violentas, por ejemplo, pues la noticia cambia un poco.

Que entiendo que si se ha montado este poyo es por algo eh, pero digo que estaría bien ver los argumentos para quitarle a su hija.
#16 Dinamarca teme que la población inuit de Groenlandia crezca demasiado y por ello ha llevado a cabo esterilizaciones forzosas de niñas o leyes con las que les arrebatan los niños. Con la amenaza de Trump, Dinamarca anuló esa aplicación de la Ley a los groenlandeses, pero ya vemos que ni por esas. Genocidas de los buenos.
#34 pero te has leído la noticia? Precisamente se pide que le apliquen la ley que permite a los inuits NO tener que hacer el test.
En The Guardian la noticia está algo más expandida:
www.theguardian.com/world/2025/aug/23/protests-as-newborn-removed-from

Y es horrible el racismo que se lee en esa noticia y la injusticia.
Cuando quieran saber porqué los inmigrantes vienen a europa y triunfan recuerden este comentario.

El europeo necesita tener todo regulado, descripto y autorizado por las autoridades, un manual de ida y una manual para volver.

En otras regiones las cosas se entienden como procesos dinámicos y hay que amoldarse a lo que hay,

Europa es pensamiento burgués puro y duro, todo tiene que tener un lugar, un momento y un motivo. Sino no funciona.
#68 O más bien te metiste en el subhilo hablando de tus cosas cuando el debate iba por otro lado.
¿En una hora ya saben lo mala madre que vas a ser? o_o
#73 Menudas atribuciones te estás sacando de la manga.
#80 De la manga no, de lo que escribieron ellos durante la revolución y de lo que has escrito tú en este meneo.
#82 Durante la revolución, dice. Y la Ilustración es un periodo enorme (que empieza BASTANTE antes que la Revolución Francesa) y con un montón de pensadores, unos más católicos que otros, unos más laicos que otros y unos más calvinistas que otros.

Tu exposición del concepto es infantil y la explicación que das, propia de un servicio chusquero de IA que encuentra un párrafo en un texto y con él interpreta el pensamiento completo del autor.
#90 Ala, otro Pazos con el concepto.
Me la suda el concepto, hablo de la praxis política. En qué se traduce el concepto. De eso hablo.
Y Gregoire y Barére fueron altos cargos de la revolución francesa.
#91 Está claro que te la suda todo. Ahora te has emperrado en un par de "Altos cargos" en un periodo de gobierno francés caracterizado por la experimentación, la implementación parcial y desordenada hasta llegar a un periodo de terror.

Y que tú intentes enlazar está visión infantil y pueril con la noticia es de triple tirabuzón.

No te compro el libro: por sesgado, por malintencionado y por no saber si defiendes posturas más derechosas, como los derechos de cuna (que era a lo que se oponía esa igualdad), el elitismo o por la imposición cultural tradicional del siglo XXI estableciendo un sistema que oprime a los pobres.
#95 Experimentado no. Gregoire fijó las bases de la educación en Francia hasta el día de hoy. Bases que copiaron, entre otros, las autoridades educativas españolas. 2 siglos de prácticas, pero no, "estaban experimentando". Al buen revisionismo.
Hoy es el día en que en nombre de la igualdad se siguen imponiendo lenguas, y por lo que se ve en Groenlandia, y yendo al extremo, quitando niños a indígenas.
Y de nuevo, sigues con los conceptos, y no quieres saber nada de la práctica. Pues vale.
Yo paso de las ideas, y prefiero centrarme en cómo se ponen en práctica. Ver la realidad y extraer conclusiones, y no al revés.
#100 Experimentando, sí. Nadie había intentado hacer nada ni meridianamente parecido antes. Nadie. A lo mejor de los errores de sus propias interpretaciones devienen algunos de los problemas del sistema educativo francés actual, la guetificación de sus barrios y todo su segregacionismo. A lo mejor no. No te veo yo a ti capaz de explicarnos qué ha quedado del trabajo de Gregoire y sus retos de hace más de 200 años del sistema actual. Revisionismo, dices. Como si la versión que a ti más te…   » ver todo el comentario
Al que a tomado la decisión le obligaría a leer las obras completas de Jean- Jacques Rousseau
Hijos de puta, siempre han llevado el puntito nazi en la sangre.
A mí de esa noticia me chirrían varias cosas
1 - ¿Examen de competencia parental ?
2- ¿Que haya una ley que exima de pasar dicho examen a parte de la población (por cuestiones étnicas)?
3- ¿Con 18 años y ya ex-jugadora de la selección?
No sé Rick. Me gustaría oír otro punto de vista.
Lo mismo la tía está un poco cucu, y por eso la han retirado la custodia (ojo, que eso ya ha pasado en España: www.elcorreodeburgos.com/burgos/230330/183811/asi-relacion-mauricia-me)
#41 Según la noticia

The Guardian añade que el municipio justificó la decisión alegando que la joven había sufrido un trauma derivado de los abusos de su padre adoptivo, que cumple condena en prisión.

Que todavía es peor como justificación, sinceramente ...
#41 Yo tampoco entiendo bien la noticia. Tiene que haber algo más. Me hacen eso a mí con esas justificaciones que comenta la noticia y no sé lo que pasaría después, pero nada bueno.
En Dinamarca te quitan los hijos si tosen a deshoras.
Cualquier día nace un partido pro-gringo en Groenlandia.
Ahora vamos a criticar a los servicios sociales.
Luego algunos defienden la Revolución francesa y su terrorífico concepto de igualdad, que ha dado frutos tan maravillosos como esta noticia.
Hay que civilizar a los aldeanos inuit e "igualizarlos".
#3 la Revolucion francesa estuve bien hace más de 200 años
#9 La revolución francesa fue una puta mierda.

Básicamente erradicó toda expresión cultural autóctona que se saliese de lo que la mayoría del territorio definió como francés.
#12 Ahm, a mí me gustó lo de la guillotina y el terror, el reguetón si desaparece tampoco pasa na
#15 Sí, todo muy guay lo del poder para el pueblo. Hasta que el pueblo luego bajó a zonas como el pais vasco francés (entre muchos otros) y les enchironaban y torturaban por querer hablar su puto idioma, y no francés.

Todo muy guapo.
#22 oh si, el pueblo muerto de hambre lo que más le dolió fue si hablaban francés, alemán o euskera xD
#15 la guillotina molaba tanto, que hasta a los que le molaban les cayó una.
#55 oh sorpresa! No me había enterado que los mismos que sembraron el terror acabaron muertos en la revolución francesa, menos mal que has venido tú a comentarlo
#97 Ahm, a mí me gustó lo de la guillotina y el terror

Ante eso tenía que reconfirmar. Luego hay gente que hay que recordarle que la comida mexicana pica cuando se están pidiendo un pozole
#12 Con Luis XVI todo mejor, que duda cabe...
Ahora en serio: Acabó siendo horrible, sí. Pero fue puro fruto de las circunstancias. Es fácil desde el presente juzgar lo ocurrido, pero no me imagino convenciendo a los franceses de 1788 de que no hagan una revolución porque crearán nuevos monstruos. Me da un poco la impresión de que, incluso aunque te creyeran, la mayoría harían la revolución igualmente. Así de mal estaban las cosas.
#25 Te compro el argumento de que lo que tenían era peor aún, por lo menos para la mayoría, pero no voy a venir aquí a idealizar las barbaridades que cometieron.

Además que si el argumento de "no podemos juzgarlo bajo la óptica actual" vale para le revolución, también vale para el reinado anterior.
#12 Juraría que la centralización parisina francesa era más cosa de la Monarquía borbónica que de la República.
#12 Ya, pero era una buena película, se disfruta una tarde con palomitas.
#12 madre mía lo que hay que leer....
Penoso tu desconocimiento de la historia
La Revolución Francesa impulsó la igualdad ante la ley, eliminando privilegios de la nobleza y el clero; estableció derechos individuales como la libertad, la propiedad y la seguridad; promovió la soberanía popular y la democracia moderna, fomentó la separación de poderes para sistemas políticos más justos; y fortaleció la ciudadanía activa y el sentimiento de nación, sentando las bases de las sociedades modernas.

Sin la revolución francesa seguramente no serias considerado ni un mero ciudadano sino un súbdito de tu señor feudal y no tendrías otro derecho que el de servir a tu amo
#84 La revolución francesa también persiguió y torturó el uso de lenguas que no fuesen el francés en territorio francés.

El hecho de que me quieras vender todo el paquete idealizado indica que o bien desconocías ese detalle o bien te parece perfecto que ocurriese.
#3 Anda, repásate "la revolución francesa" y qué significa "igualdad". Nunca se ha utilizado ese concepto para hablar de clones o para exigir una "igualación cultural" como responsabilidad del ciudadano, sino del estado para garantizar una igualdad con los mismos méritos teniendo en cuenta también los obstáculos que sufren las clases más desfavorecidas. Los ilustrados escribieron libros detallando todas estas cosas, no escribieron un manifiesto en una libreta para que un lumbrera entendiera lo que le saliera de los cojones.
#14 Repasa tú los frutos de la Revolución francesa. Lee a Henri Gregoire y el Rapport Barére, donde literalmente hablan de igualación cultural:
Vous avez décrété l'envoi des lois à toutes les communes de la République ; mais ce bienfait est perdu pour celles des départements que j'ai déjà indiqués. Les lumières portées à grands frais aux extrémités de la France s'éteignent en y arrivant, puisque les lois n'y sont pas entendues.
Le fédéralisme et la superstition parlent bas-breton ;

…   » ver todo el comentario
#38 Claro, de pronto un palestino suelta "amaros los unos a los otros" y el amor es malo por que la iglesia católica bla, bla, bla, ya ya...

No señor, el concepto, repito, concepto de Libertad, Igualdad y Fraternidad es mucho mayor que lo que hayan podido hacer los gabachos con ellos y poco o absolutamente nada tiene que ver con la noticia ¿venías a vender tu libro?
#57 Yo vengo a denunciar el etnocidio, que tengo claro que en su forma europea actual nace de la revolución francesa.
Como dijo el gran filósofo Pazos, el concepto es el concepto. Ok, sin problemas con eso. Pero, la praxis es esta. Etnocidios en nombre de la igualdad y la ilustración.
Y esto no son unos cualquieras, son dos de los que pusieron en marcha el sistema educativo revolucionario. No es que estuvieran poteando en un bar y se les ocurrió la idea.
#72 Ya, y la civilización occidental tiene su origen en el cristianismo, por lo que "en nombre del amor" se han cometido los crímenes más atroces, pero el amor, al igual que la libertad, la igualdad y la fraternidad nada tienen de malo, lo malo son los políticos y poderosos, no el concepto, meterse con el concepto es estúpido, salvo que no te guste realmente conceptos como la libertad, la igualdad o la fraternidad, que también puede ser.

No se por qué me ha recordado una frase que…   » ver todo el comentario
#85 Cosa más nacionalista que la "égalité" no conozco.
Y repito, desde el minuto uno estoy hablando de la práctica, no de la idea.
Tú quieres meter la idea, sin tener que hablar de la práctica y como se desarrolló la cosa.
Pues vale.
Sigi diciendo que la "égalité" tal y como lo entendieron los revolucionarios franchutes es lo más nacionalista y reaccionario que pueda haber.
Y mira, los que hablan literalemente de la supierioridad del francés frente a otros pueblos son…   » ver todo el comentario
#38 Menudas dos alforjas para semejante viaje.
#67 Bueno, los que pusieron en práctica lo de la "égalité".
Ahora hacemos revisionismo y decimos que no, que no planteaban eso. Aunque lo escribieran muy claro.
Y a otra cosa.
#14 de que sirve leer si la revolución francesa fue apropiada por turbas que hacían de todo menos leer?
#56 El periodo "revolucionario" duró una cantidad de tiempo claramente breve desde cualquier parámetro histórico. Y tú lo utilizas como ejemplo para darnos tu versión cuñada de la palabra "igualdad" en algo que estás demostrando, comentario tras comentario, que no entiendes.
#61 cuál es mi versión cuñada de la palabra igualdad?
Te equivocaste de hilo
#3 Luego nos extrañamos de que unos "aborigenes" pidan la independencia, con lo bien que están y el dinero que le cuestan a la "metropolis"
Además de lo absurdo y asqueroso de separar a una hija de su madre preventivamente y con criterios bastante absurdos, hay otra cosa que me chirría de la noticia.

Parece ser (leyendo la noticia, no conozco detalles de la ley) que han cambiado la ley para que no pueda aplicarse a personas de ascendencia groenlandesa.

Esa excepción, de aplicarse en la práctica, es discriminación pura y dura contra gente de ascendencia europea.
#19 Con la gente de ascendencia europea hacen la vista gorda. Esa ley era para que la población inuit de Groenlandia no creciera demasiado. Igual que las esterilizaciones forzosas. Los daneses se han comportado como unos putos genocidas en Groenlandia.
#19 otro detalle que creo que la noticia no aclara suficientemente, y que me huelo que tiene un sentido en el fondo:

Imagina que una de las razones para quitarte a tu hijo es que no lo alimentes bien. Qué es alimentarlo bien? Bueno, para nosotros, darle leche sería alimentarlo bien, pero quizás en algún lugar una tribu alimenta a sus hijos tradicionalmente con sopa de Pinguino.
Entonces la ley dice "un punto negativo es no darle leche al bebé (nota: salvo para indios locales, que se les permite darle la tradicional sopa de pinguino)".

No sé si me explico.
#33 No creo que ninguna tribu alimente a un recién nacido con "sopa de pingüino". De hecho, la lactancia materna tiene mucha más presencia en sociedades tribales, prácticamente del 100%. Cuando la madre no puede amamantar, otra mujer de la tribu lo hace (lo cual, por cierto, es la recomendación de la OMS y de las principales asociaciones de pediatría).
Médicamente hablando, los bebés occidentales son los peor alimentos, puesto que un porcentaje desdeñable toma leche artificial.
#58 joder pensé que era evidente que estaba poniendo un ejemplo absurdo, porque no se me ocurría uno realista. La idea es que si que tiene sentido hacer leyes específicas para tribus, si tiene una constumbre demasiado arraigada como para quitársela, aunque no encaje con lo esperado por la legislación no tribal.
Quizá no debieramos escandalizarnos ante una prueba de competencia parental. Hay muchas ocasiones en que las/os niñas/os sufren hasta que algo que motiva la intervención de los servicios públicos . En general se procura no desposeer de la patria potestad, a pesar de que los progenitores no estén a la altura de las necesidades de las criaturas. Por ejemplo personas de oriden subsahariano que van "de vacaciones" a su pais i las niñas vuelven con mutilación genital.
#18 Aquí la motivación es colonial. Dinamarca no quiere que la población inuit crezca demasiado en Groenlandia y por eso tienen estas actitudes genocidas: desde las esterilizaciones forzosas hasta el robo de niños en base a pruebas que son difíciles de pasar si no hablas danés. Con los inmigrantes europeos en la península hacen la vista gorda, claro.
#36 Lo que tu digas, aunque a mí me interesa el aspecto del bienestar de la infancia . Ahora vemos genocidios hasta debajo de la cama, y nos olvidamos de los pueblos que no tienen un estado con intereses en la zona.
#18 Habría muchas justificaciones posibles para hacerlo y algunas podrían afectar a "gente de bien" o a cualquiera... desde luego que la que mencionas es horrible pero cómo lo haces???? minority report? el precrimen?
Es una salvajada lo que han hecho y punto, no se puede.
Por las mismas mañana se lo quitamos a unos padres a los que les gustan los toros... pq es un entrenimiento salvaje y cruel y qué mejor forma de erradicarlo que evitando que se propague a niños, y así todo...
#54 No puedes quitarle la patria potestad a unos progenitores porque les gusten los toros, eso es una exageración muy burda, pero hasta ahora no sé de casos en los que tras una mutilación genital se le haya quitado a nadie la patria potestad, entonces seguirá pasando porque no hay sanción, Si se diera el caso que a una niña/o con síndrome de down se los llevan a otro país y vuelven esterlizados, se podria quitar la patria potestad a los padres ? o serían sancionados?.
«12

menéame