El Instituto de Transición Justa ha eliminado la referencia a la planta en su plan de 2026. A solo un año del cierre, el Gobierno incumple su propia estrategia y no presenta el plan de reconversión. El Ministerio de Transición Ecológica mantiene en vilo a Extremadura. Por un lado, sigue sin aclarar si está dispuesto a prolongar la vida de la central nuclear de Almaraz y, por otro, sigue sin presentar el estudio de impacto sobre el cierre de dicha instalación y su plan de impulso económico de la zona.
|
etiquetas: almaraz , miteco 
Está todo pagado por adelantado.
Con lo que pagan no llega ni para cubrir el costo del desmantelamiento,.
Lo pagamos los españoles.
¿ De dónde te sacas que va a haber alguna vez un AGP y que no haya que pagar nada por él ? ¿ Es un bulo que nos quieres meter ?
Los que defendéis que os paguemos a las empresas nucleares un pastón con el dinero de nuestros impuestos, no tenéis escrúpulos ni vergüenza. Os dedicáis a mentir de manera descarada.
www.enresa.es/esp/inicio/sobre-enresa/financiacion
Tampoco has mirado el PGRR donde también tienes todos los datos
www.miteco.gob.es/es/energia/nuclear/residuos/plan-general.html
De toda la vida se sabe que con lo que se recauda, no va a llegar al tratamiento de los residuos. Que el resto lo ponemos nosotros.
Tu primer enlace es la financiación de Enresa, que no tiene que no te va a decir si dentro de 500 años habrá dinero para los residuos. ¿ NMo te lo has leído, verdad ? No sabes de qué va.
El segundo enlace es de un plan que tiene mi país y que todos los que vivimos aquí (en España) sabemos que no se está cumpliendo..
Haz el favor de no venir a meter mierda a mi país. ¿ Por qué no te dedicas a opinar sobre lo que ocurre en el país que vives tú y nos dejas en paz a los demás ?
Tu respuesta demuestra que el desconocimiento y que no te has informado.
Una vez clausurado el APG dentro de 50 años ya no se necesita gestionar nada más.
Enresa te explica todos los costes a futuro, y no te informas y sigues en tu error al desconocer que es un AGP, como funciona y como se clausura
Eso no es verdad.
Pero los que queréis que gastemos dinero público en vuestras emrpesas nucleares recurrís a la mentira, como has hecho antes y como haces ahora.
Es avaricia.
Una vez clausurado el APG dentro de 50 años ya no se necesita gestionar nada más.
En un sitio donde se ha concentrado material radioactivo puede ocurrir un accidente siempre, por lo que debe estar vigilado.
Además te repito que el AGOP ni existe ni… » ver todo el comentario
Dime qué tipo de accidente se produce en una estructura geológica profunda, o vas a saber más que los geólogos.
El combustible usado cuando se guarda es un sólido cerámico vitrificado insoluble en agua.
¿Que tipo de accidente puede tener?
¿Acaso sabes algo que los físicos y químicos desconocen?
O va a ser que seas tú el que desconocia como se guarda el combustible usado y lo que es una estructura geológica que es estable durante millones de años.
Si desconoces algo pregúntale a los geólogos y a los físicos antes de imaginarte lo que desconoces
En Holanda lo almacenan en una central nuclear de por vida. ¿ Lo van a custodiar hí por mil años ? Mira loq ue ocurre con las nucleares por ejemplo en Ucrania.
Claramente no piensas lo que dices. Vas a ver si me engañas con trucos, como hiciste antes.
Dime qué tipo de accidente se produce en una estructura geológica profunda, o vas a saber más que los geólogos.
Es igual que se produzcan accidentes o no, hay que custodiarlo. Y se… » ver todo el comentario
m.youtube.com/watch?v=jqZFidMTgvs
Mas info www.europapress.es/sociedad/medio-ambiente-00647/noticia-atc-holanda-i
En el ATC estan hasta que terminan de enfriarse, después pasan al AGP
Los residuos que están en Francia son los de Vandellos I que no han podido retornar porque el gobierno ha bloqueado el ATC.
Y eso lo pagan las empresas a través de Enresa, nosotros no pagamos nada
www.enresa.es/esp/inicio/sobre-enresa/financiacion
Pero como siempre, queriendo manipular.
Es a lo que recurrís los que os queréis llevar dinero público.
Mucha avaricia es lo que veo yo aquí.
Y eso lo pagan las empresas a través de Enresa, nosotros no pagamos nada
Te repito que el dinero de enresa no llega ni para pagar el desmantelamiento de las centrales, mucho menos para custodiar los residuos durante siglos y siglos.
Y sí, los españoles, de nuestros impuestos, hemos metido mucho en la gestión de lo nuclear, desde el momento de la propia construcción o incluso antes. Nadie construye en ningún sitio ninguna central sin apoyo público. Para que luego ese dinero os lo quedéis las empresas.
Almacén Temporal Centralizado
Almacén Geológico Profundo
El primero es para almacenarlos temporalmente hasta que terminan de enfriarse.
Y el segundo es para la clausura definitiva a 500 metros de profundidad.
Almacén Geológico Profundo tiene Finlandia y Suecia está empezando a construir el suyo.
No hay ninguna central en España construida con dinero público.
Si existiera, los antinuclear estarían aportando los datos de cuanto dinero público se ha puesto a cada central.
Ya con argumentos infantiles.
Todo el perfil de un bulero.
"sigue sin presentar el estudio de impacto sobre el cierre de dicha instalación y su plan de impulso económico de la zona."
Que currasen también era hacerse demasiadas ilusiones