#3 JL.Concepcion , fue presidente 20 años .
Decía durante el Covid que el gobierno utilizaba el Estado de alarma con otros fines distintos a proteger a la gente.
Protestó en algún medio sobre la exhumación de Franco del Valle de los Caídos.
Es imposible afirmar que éste tipo con esa trayectoria , no haya prevaricado nunca
#23 Y en lo primero del estado de alarma… fíjate que acertó, al menos en algunas personas de dentro del Gobierno que lo utilizaron para, laxitud de controles mediante, lucrarse ellos mismos.
Y por eso, niños, jamás conoceréis a una camarera, a un albañil o a un enfermero cuyo hijo o hija sean jueces de tribunales superiores de justicia.
Nunca.
NUNCA.
#13 Es un artículo de opinión de un señor que dice que no pertenece a una casta privilegiada.
Que, al mismo tiempo, no da ninguna prueba de que no pertenezcan a una casta privilegiada tirando balones fuera y echándole la culpa al sistema de becas. Además, que no sean jueces familia de jueces no quiere decir que no sean unos privilegiados.
#16 Mi hermana es juez y no es facha, tampoco es de familia rica. Para los ricos de verdad ya existen las universidades privadas, los máster de a 40000 el año y los enchufes de alto voltaje, ninguno se va a pringar en sacarse una oposición chunga. Los sueldos de los jueces no son malos pero son una m comparados con los de los puestos de alta dirección.
La diferencia es que mientras yo me fundía mis primeras nóminas en fiestas y viajes ella se encerraba a estudiar 14 horas al día, así que aunque a mí tampoco me haya ido mal me alegro por ella y me jode que la traten de niña pija, facha y privilegiada.
#26 Para que tu hermana pudiera estudiar catorce horas diarias durante años, alguien tuvo que proveer por ella, pagar sus estudios, su comida, sus gastos, etc.
Y eso es un privilegio. Que ojo, no le quito mérito. Pero con un soporte detrás es más fácil llegar a ciertos lugares.
#32 Ha dicho en "jueces de tribunales superiores", ahi no hay ninuno que venga de familias obreras, estos no van a juzagar a ninguna vaca sagrada, no les dejan
#34 si? seguro? está usted seguro? No tenemos datos, pero te puedo asegurar que la mayoría ya llegan poderosos no por su familia, sino por su propia carrera, que ya es larga.
Uno de los cánceres en este país, muchísimo peor que la inmigración ilegal es la judicatura. Pero por favor no ir por ahí apaleando a los que tienen togas, no son todos, pero si una gran mayoría.
Que la huelga de jueces es una vergüenza? Vergüenza es cagarse el poder judicial para mantener a tu mafia corrupta en el poder. Y sí, tener un vicepresidente comunista fué una puta desgracia y una bala que esquivamos que no volveremos a repetir. Suerte con llegar al 5% entre todas las extremas izquierdas juntas. Ala
#31ergüenza es cagarse el poder judicial
Son los propios jueces los que se están cargando el poder judicial. En primicia, una huelga política de uno de los poderes del estado.... El judicial protestando las leyes constitucionales emanadas del legislativo.
Y con los santos cojones de quejarse de "la falta de separación de poderes".
EL Gobierno en ningún momento se "ha cargado el poder judicial". Ni por asomo.
Debes vivir en otra galaxia o algo.
#40 lo que está haciendo el gobierno es inadmisible para una democracia que se quiera llamar así. Tu está de acuerdo que se reduzca la exigencia a los jueces, que estén menos formados, o que la UCO dependa de la fiscalía? a ti te parece normal entonces? Como hicieron en méxico, si no quieren que les votemos es porque perderian que si no.
#44 lo que está haciendo el gobierno es inadmisible para una democracia que se quiera llamar así.
Concreta.
¿ Te refieres a haber subido el SMI ? ¿ A la jornada de 37 horas ? ¿ A la revalorización de las pensiones ?
u está de acuerdo que se reduzca la exigencia a los jueces,
¿ Quien dices que "reduce la exigencia" o que "estén menos formados"? No se reduce la exigencia, se exige de otro modo. Mucho menos se exige menos formación. ¿ Por qué hecho concreto mantienes que se "reducd la exigencia" o que "estén menos formados" ?
#51 a que cada vez tenemos menos poder adquisitivo dices aunque lo suban? a una hora menos a la semana? a un sistema ponzi de pensiones que lleva a la ruina dices? Antes de hablar informate de por qué protestan por favor.
#18 Tampoco ha dicho jueces de centro, ni de 25% derecha 50% centro 25% izquierda, ni de 75% izquierda 25% derecha, ni de...
Te hago un croquis: se queja de los que la están liando, en una frase. No va a meter en una frase los infinitos matices porque el objetivo es comunicar, no ser exacto con el lenguaje.
Que te centres en que no ha dicho nada de los de izquierdas es un "en la clase han suspendido casi todos", bastante infantil para ignorar el problema.
Y por qué quieres ignorar el problema? Tú sabrás, dudo mucho que estés en posición de disfrutar del resultado de las acciones de jueces de derechas.
A ver cuando se va a la mierda este inútil que se adueñó de los movimientos sociales, y en solo 10 años ha arruinado toda posibilidad de cambio real, convirtiendo una mayoría social transformadora en una sociedad reaccionaria por sus incoherencias, mentiras y total torpeza política. El Pablo actual es una caricatura del que fue, manejado por su Dalila manipuladora.
Yo creo que ni poniendo a los jueces que él dijese dejaría de quejarse.
La independencia judicial es un principio fundamental del estado de derecho, que implica que los jueces deben ser libres de cualquier influencia o presión, ya sea interna o externa, al tomar sus decisiones.
#70 el pp es el cambio de nombre de alianza popular, creado por siete ministros franquistas entre ellos el carnicero de vitoria. No ha habido practicamente ningun cambio en toda su "transicion", sigue siendo un nido de criminales sin reinsertar cuya unica intencion es pisarle la cabeza a cualquiera que se ponga entre ellos y su beneficio personal.
El posoe por su parte tras las purgas franquistas y las de el jeque isidoro tiene poco o nada que ver con lo que se fundo en 1879, lo que fue una asociacion socialista/comunista se parece mucho mas al partido democrata norteamericano o a los liberales ingleses que a otra cosa.
Lo tuyo no tiene límites, empezaste mintiendo, transversal, ilusión, Vallecas
Fue crecer y sacar la cal viva, no paraste hasta llegar al gobierno, pero descubriste lo incómodo que es gobernar y a la vez parecer que estas en la oposición
Te vendiste a lis yanquis woke, les comprste todos los cromos
Olvidaste a los trabajadores, al campo, a los autónomos, en fin al pueblo
Eres élite tú, que querías acabar con ella
El mayor fraude de los últimos 20 años
#41 Es acojonante el miedo que tenéis a este tio que cada vez que abre la boca para lo que sea, os sueltan a todos del canil para que enmerdeis tooodo lo que hay alrededor, a ver si así la gente se olvida de lo que él dice. A C O J O N A N T E
#15 Creo que lo único exigible es pedirles una objetividad institucional, que impida desatinos de declaraciones como las del presidente de justicia de CyL. Es esa impunidad con que las hacen, propia del franquismo, la que sugiere una revisión, ya que recuerda al macarthismo, en todo su apogeo.
El poder judicial debe ser técnico, no político. No puede estar guiado de ningún modo ni con niguna justificación por las ideas políticas, si no unica y exclusivamente por la letra y espíritu de las leyes.
#20 No se por qué entiendes que los jueces buenos son los de izquierda.... cosas tuyas, supongo.
No se critica a los "jueces buenos" porque son buenos jueces. Dictan sentencia conforme a la letra y espíritu de la ley y no según sus convicciones personales.
#43 Pues en que lo dice "el chepas" y hay mucha gente que le han inculcado que no puede decir nunca nada bien, y si lo dice, su orgullo (lol) no les deja admitirlo.
Dependerá de lo que se mueva
Decía durante el Covid que el gobierno utilizaba el Estado de alarma con otros fines distintos a proteger a la gente.
Protestó en algún medio sobre la exhumación de Franco del Valle de los Caídos.
Es imposible afirmar que éste tipo con esa trayectoria , no haya prevaricado nunca
Nunca.
NUNCA.
www.hayderecho.com/2021/05/24/somos-los-jueces-una-casta-privilegiada/
Que, al mismo tiempo, no da ninguna prueba de que no pertenezcan a una casta privilegiada tirando balones fuera y echándole la culpa al sistema de becas. Además, que no sean jueces familia de jueces no quiere decir que no sean unos privilegiados.
Así que de falso nada. Mucha excusa.
La diferencia es que mientras yo me fundía mis primeras nóminas en fiestas y viajes ella se encerraba a estudiar 14 horas al día, así que aunque a mí tampoco me haya ido mal me alegro por ella y me jode que la traten de niña pija, facha y privilegiada.
Y eso es un privilegio. Que ojo, no le quito mérito. Pero con un soporte detrás es más fácil llegar a ciertos lugares.
Te animo a ello.
Coges a los miembros del supremo e indagas sobre su biografía y la de su familia.
profit.
Atado y bien atado.
Son los propios jueces los que se están cargando el poder judicial. En primicia, una huelga política de uno de los poderes del estado.... El judicial protestando las leyes constitucionales emanadas del legislativo.
Y con los santos cojones de quejarse de "la falta de separación de poderes".
EL Gobierno en ningún momento se "ha cargado el poder judicial". Ni por asomo.
Debes vivir en otra galaxia o algo.
Concreta.
¿ Te refieres a haber subido el SMI ? ¿ A la jornada de 37 horas ? ¿ A la revalorización de las pensiones ?
u está de acuerdo que se reduzca la exigencia a los jueces,
¿ Quien dices que "reduce la exigencia" o que "estén menos formados"? No se reduce la exigencia, se exige de otro modo. Mucho menos se exige menos formación. ¿ Por qué hecho concreto mantienes que se "reducd la exigencia" o que "estén menos formados" ?
relacionada: menea.me/2fdyk
Pero la realidad ha demostrado justo todo lo contrario, es más, muchos actúan como brazo ejecutor de su partido.
Digo yo que habrá que exigirles a todos el mismo grado de independencia, imparcialidad y profesionalidad
Te hago un croquis: se queja de los que la están liando, en una frase. No va a meter en una frase los infinitos matices porque el objetivo es comunicar, no ser exacto con el lenguaje.
Que te centres en que no ha dicho nada de los de izquierdas es un "en la clase han suspendido casi todos", bastante infantil para ignorar el problema.
Y por qué quieres ignorar el problema? Tú sabrás, dudo mucho que estés en posición de disfrutar del resultado de las acciones de jueces de derechas.
Cc/ #20 #33
¿ Donde has visto que se defienda otra cosa ?
La independencia judicial es un principio fundamental del estado de derecho, que implica que los jueces deben ser libres de cualquier influencia o presión, ya sea interna o externa, al tomar sus decisiones.
Y eso él jamás lo entenderá.
El posoe por su parte tras las purgas franquistas y las de el jeque isidoro tiene poco o nada que ver con lo que se fundo en 1879, lo que fue una asociacion socialista/comunista se parece mucho mas al partido democrata norteamericano o a los liberales ingleses que a otra cosa.
Fue crecer y sacar la cal viva, no paraste hasta llegar al gobierno, pero descubriste lo incómodo que es gobernar y a la vez parecer que estas en la oposición
Te vendiste a lis yanquis woke, les comprste todos los cromos
Olvidaste a los trabajadores, al campo, a los autónomos, en fin al pueblo
Eres élite tú, que querías acabar con ella
El mayor fraude de los últimos 20 años
El poder judicial debe ser técnico, no político. No puede estar guiado de ningún modo ni con niguna justificación por las ideas políticas, si no unica y exclusivamente por la letra y espíritu de las leyes.
No hay "jueces buenos" amigo, por si acaso no te habías dado cuenta.
No se critica a los "jueces buenos" porque son buenos jueces. Dictan sentencia conforme a la letra y espíritu de la ley y no según sus convicciones personales.
En qué parte no la tiene ?