Actualidad y sociedad
372 meneos
493 clics
Los estadounidenses soportan el 95% del coste de los aranceles a un año del día de la liberación

Los estadounidenses soportan el 95% del coste de los aranceles a un año del día de la liberación

Las cargas han generado ingresos adicionales de más de 200.000 millones de dólares, pero a costa de las empresas y ciudadanos del país. Tampoco han ayudado a aliviar un déficit público de más del 6%.

| etiquetas: estadounidenses , 95 % , costes , aranceles
153 219 0 K 430
153 219 0 K 430
Poco se me hace para lo gilipollas que son.
#6 Estoy de acuerdo en que subir impuestos=aranceles es malo y lo pagan los ciudadanos.
#1 Ellos viven de sus titulares y redes sociales, como los fachapobres patrios. Se podría resumir en:

¡¡¡HEMOS INGRESADO MÁS DINERO QUE NUNCA!!!

hemos retrocedido muchas décadas en desarrollo, derechos y servicios sociales
#7 Y sería cierto; eso si, lo de "HEMOS" incluye a unos pocos na más.
#13 La realidad es que el estado como tal ha ingresado una barbaridad. La pena es cómo se reparte y en qué se usa, más si se compara con cómo se había hecho hasta ahora.

Luego están los pelotazos bursátiles de fin de semana perpetrados durante la administración de Trump que serán estudiados en el futuro, espero, mejor que los papeles de Epstein.
#19 Pues no salió el puto zanahorio de los cojones al principio de mandato en la tele alardeando del dinero que habia hecho ganar a sus "amigotes" en un día por una amenaza de no se qué e hizo tiritar la bolsa ..... si es que es dantesco, y si la peña no se entera, pues que les den. Así de claro.
#20 Desde fuera este tipo de noticias se ven mucho mejor, a nivel interno los "estados" (más bien establishments) controlan mucho mejor lo que se ve.

Aquí en España apenas ves en los medios mayoritarios las alabanzas al perro, en cambio lo del "me gusta la fruta" refiriéndose a él está por doquier.
#21 Ya, la ignorancia al poder, cuanto más tonta la plebe mejor les va a los que ya sabemos.
Un puto desastre.
#23 Por eso, incluso en """democracia""", cada vez cogen más cuota del sistema educativo la iglesia y empresas privadas.

Una educación universal, gratuita, pública y de calidad es un lastre peligrosísimo para los de arriba. El sentido crítico les puede hundir el chollo en nada, por eso tanto esfuerzo en cargárselo no sea que se habilite un ascensor social basado en méritos y capacidades del individuo y no de su cartera. Por no hablar del negociazo que hacen con ello, o cómo algunos pederastas lo explotan en su propio benevicio.
#13 con que sean mas de uno ya puede usar el "hemos"
#29 Les dan el palo a la puta cara, así lo veo yo.
#1 Una vez más la ultraderecha llevando a la ruina el país del que dicen ser "patriotas". Eso sí, sin duda hay algunos que se están forrando a manos llenas; "This is a great time to get rich, richer than ever before!!!"
#9 Una vez más, la ultraderecha el antiliberalismo intervencionista llevando a la ruina cualquier cosa que tocan

Y para variar, como dices, los amigos de los intevencionistas son las que se lo llevan muerto. Algunos parece que no aprenden
#1 Viven engañados, ya podrían haber espabialo, que para eso nunca es tarde.
Como esto lo lea un redneck, encima se cabreará por el 5% restante que aún no le han levantado.
Los votantes MAGA son así.
Jesús Gil dirigiendo el país más poderoso de la historia sin ningún tipo de contrapeso, qué podía salir mal
#4 yo diría qué más bien pensábamos que era el país más poderoso de la historia. Probablemente nos equivocábamos.
#4 Más quisiera... pocas tías en bikini hay cuando firma sus mierdas en el despacho oval. Lo máximo que ha conseguido es un ketamínico que se orina encima y un puñao grande de chamanes frikis.
200.000 millones de dólares que tendrán que devolver a los importadores, que no a sus ciudadanos.
#2 los ricos más ricos y los pobres más pobres
Yo creo que es que no se lo explicaron bien:

www.britannica.com/money/tariff

A tariff is a tax levied upon goods as they cross national boundaries, usually by the government of the importing country.

Mira, esto no se lo explicaron a Trump

If domestically produced goods bear the same taxation as similar imported goods, or if the foreign goods subject to duty are not produced domestically, and if there are no domestically produced substitutes toward which demand is diverted because of the tariff, then the duty is not protective.
osea la noticia es que , despues de un año ha pasado lo que todo el mundo sabia que iba a pasar? .. es por aclarar conceptos
Este era el que hablaba de la inflación durante la época Biden...
Por poco tiempo que ya vienen al rescate Abascal y la liga de chalados del resto de países europeos. Están de moda y hay que votarles.
Esto no vale para todos los productos, pero al estadounidense que consume aceite de oliva o vino europeos le importa poco que su precio se incremente un 50 o incluso un 100%
Qué es el día de la liberación?
A disfrutar lo votado, sarna con gusto...
Lo que me deja perplejo es como tiene que funcionar la cadena de mando alli basada en cámara de eco, pleitesía y peloteo máximo, miedo incluso...

Porque esto de los aranceles que se lo iban a comer los ciudadanos era de cajón y lo tenía que saber hasta el de la imprenta del cartel ese de la foto y que nadie le haya impedido llevar a cabo esa locura.

Y otras tantas.

menéame