¿Nacho Abad racista? que va solo es que no le gustan , los emigrantes, los negros,los magrebíes, los suramericanos, las mujeres emancipadas, la democracia... Pero racista en absoluto, fascista de manual.
Para acortar, se puede decir que cubre el espectro habitual de fobias asociadas a personas rancias y fachas. Nunca lo reconocerá pero es así y se puede ver cada día en su programa.
#27 Mira parece que he sido capaz de leer todo tu comentario. A ver si así dejas de faltar al respeto hacia los que opinan diferente a ti.
Eso sí, siendo demasiado texto para mí hay partes que no me quedan nada claras.
- Para mí lo cierto es que ambos se han interrumpido varias veces.
- Lo de tutear lo debían tenido ya apalabrado (de anteriores programas, como el de Julio Iglesias, la semana pasada ) hasta que le ha exigido a Albiol pero vale, tienes razón.
#42 Yo no le falto el respeto a nadie por el simple hecho de opinar diferente. Creo en que es bueno que cada uno tenga su propia opinión, es más, es lo deseable. Pero como han dicho ya otros, respeto que tengas tu derecho a opinar, otra cosa es que tu opinión me merezca respeto. ¿Entiendes la diferencia? Pues eso.
- Para mí, ella es la que ha interrumpido para repetir una y otra vez lo mismo y evitar la pregunta. Cuando él ha intentado volver a la pregunta original (todo lo que digo es dentro… » ver todo el comentario
“ Lo que él está diciendo es que dentro de todos esos CIENTOS DE MILES es posible que haya y, de nuevo, pone un ejemplo, ALGUNOS que hayan delinquido y, aunque aún no tienen antecedentes, los van a tener, de ahí que se pregunte qué se va a hacer con ellos,”
¿Qué pasa si alguien regularizado actualmente comete un crimen?
#45 Mi primer polvo salio de IRC.
Y ademas era un negro albañil. La suerte del novato.
Pero aquí ya aprendí a negativizar a los propagandistas derechistas, aunque aún caigo tambien a veces en el error de responderles. Pero eso tiene una ventaja lateral, que puedo negativizarles en mas respuestas.
#55 Tendrías que ver mis primeras reacciones en el GTA V online con los putos niños rata allá por 2014
¿Pero porque me empujan si yo no les empujo (en las carreras)?
No te voy a negar la razón pero uno hace lo que hace por que es como es, en este caso (yo), a veces demasiado bueno, otras veces demasiado tonto, otras veces las dos juntas y de vez en cuando también soy un vasco kbron cabreado.
Mis charletas en el IRC eran de Linux y hacking y en un grupito de 20 había 2 chicas y… » ver todo el comentario
no sé por dónde comenzar con tu comentario... Es increíble:
siendo él el presentador del programa (es decir, hablo de su "cargo", no de que se trate de él) será quien lo conduzca como le parezca, que él sabrá. Pero eso, de las interrupciones de ella ni las mencionas.
Cualquiera que haya estudiado periodismo sabe que el el conductor "calla" y que habla el entrevistado sin interrupciones, se entiende el conductor tiene el tiempo que quiera ese día y los siguientes… » ver todo el comentario
No te enfades conmigo coñe. Soy un novato en malos rollos
Me gustaba muchísimo más el Internet y IRC de los 2000. Gente educada y expertos en la materia de lo que se hablaba mientras que los demás aprendíamos de ellos.
Independientemente a la vinculación de inmigración con delincuencia, lo que está claro que la regularización es una injusticia para muchos y un agravio comparativo total.
Para empezar, todos esos inmigrantes ilegales ya son delincuentes, por no cumplir las leyes de entrada al país.
¿Quién es de ultraderecha en este caso, quien quiere que se cumplan las leyes, o quien regulariza a cientos de miles de trabajadores que tiran los salarios hacia abajo y benefician a los empresarios?
Hay que ir pensando un poco, fuera de las consignas de los partidos (del PSOE principalmente)
#65 peor me lo pones. El "crecimiento " consiste en meter gente a troche y moche. Claro que sube el PIB, así, del mismoodo que también sube contabilizando el gasto en destruir y volver a construir.
Hace mucho que el PIB no es más que un indicador que se hace subir o bajar de forma artificial, y que no mide crecimiento económico real y material.
Vamos a ver, por pura estadística tiene que haber un número de inmigrantes sin papeles con antecedentes penales, me podéis decir la cifra que queráis, 1 de cada 10, 1 de cada 100, 1 de cada 1.000....
Si regularizamos así sin ningún filtro, estamos regularizando delincuentes, yo creo que ese es el punto que se quiere abordar. Yo no pongo ninguna pega en regularizar a Marcelita, la ecuatoriana que trabaja en una panadería, pero si veo un problema en regularizar a Marcelo, miembro de las Maras Salvatruchas con 3 apuñalamientos y delitos de robo y venta de drogas...
#46 a ver, lumbreras, que ese tal Marcelo que apuñala viejas va a acabar en la cárcel tenga la nacionalidad o no, es mas, es posible que hasta se le pueda expulsar del país y prohibir la entrada, es que no se qué cojones tenéis algunos en la cabeza, que pensáis que regularizar la situación de los migrantes supone darles carta blanca para delinquir
#61 "Antecedentes penales RELEVANTES" que no sé lo que quiere decir la verdad, pero es un matiz que me pareció curioso cuando lo vi, tengo pendiente buscar qué significa
#61 Juraría que leí por ahí que alguien estaba reclamando lo de los antecedentes, si es verdad lo que dices me callo pero entonces no entiendo por que en el programa se habla de antecedentes
#71 Sí, pero no tenemos ningún problema para hablar del elevadísimo número de delincuentes en el PP o del elevadísimo número de pederastas en la Iglesia Católica. No merecen dignidad alguna, tú se la concedes y por ello evitas hablar de ese tema? Al margen de las razones para emigrar, que son muy dignas y respetables en la mayoría de los casos, no se puede hacer oídos sordos y esconder la cabeza en relación a todas las problemáticas asociadas a la emigración masiva "porque pobrecitos". Solo sirve para regalar votos a la ultraderecha.
Para la verdadera izquierda, cualquier referencia en el mismo discurso a las palabras inmigración y delincuencia ya es una asociación racista y fascista gravísima. Pues no. Debe poderse hablar abiertamente sobre las implicaciones de la entrada de cientos de miles de personas en nuestro país. De todas las consecuencias, buenas y malas. Y contraponer argumentos a favor y en contra. Querer censurar cualquier tipo de debate al respecto solo lleva a más votos para VOX.
#68 no hay nada que argumentar, la delincuencia es una putada que nadie quiere y por lo general va asociada a la pobreza, educación y conciencia de clase, el hecho de que acabe o se de más en ciertos grupos, no implica que haya que estigmatizar a ese grupo, por ejemplo, el PP tiene un elevadísimo número de ladrones, corruptos, etc y ahí están, dándoselas de dignos. Si lo mismo sucede con la inmigración, pues la misma dignidad merecen.
#27 Primero decir q no me parece bien q te hayan negativizado el envío porque lo veo incluso amable para lo que se ve por aquí. Otra cosa es que te inventes que los (...) favorecen a belarra.
Te pongo un ejemplo de dos preguntas tendenciosas con un chiste que contaba mi suegro, lo traduzco al castellano:
- Señorita, preguntar es ofender?
- No se, dígame a ver
- Usted es puta?
#66
- Me trae sin cuidado que lo negativicen, me lo esperaba, el equipo habitual de opinión sincronizada negativizando aquello que no obedezca a su religión política... aquí es lo esperable, que no deseable.
- No me he inventado nada. Sólo has puesto lo que has querido poner y obviado lo que no te ha interesado. Te puede parecer diferente pero es lo que hay.
- Y en cuanto al ¿chiste? que dices de tu suegro, pasan dos cosas: una, que se parece al caso de Belarra/Abad como un huevo a una… » ver todo el comentario
Me da la sensación de que los que han comentado antes que yo o no se han visto el vídeo o los colores de las gafas no le permiten ver lo que hay en el vídeo.
Nacho: "Habrá muchas personas dentro de esa inmigración ilegal que quieren ustedes regularizar que hayan cometido violaciones, robos, hurtos, que hayan sido detenidas e incluso hayan confesado sus crímenes pero como no han sido juzgadas las vamos a regularizar ¿Eso es así?",
Ione: `[...] hay personas, miles de personas ahora mismo en este país, trabajando sin derechos. En hostelería, agricultura, que trabajan cuidando a personas mayores, niños y limpiando
#21 Voy a empezar diciendo que, aunque tu comentario me parece que padece de una serie de, digamos, errores y equivocaciones que pasaré a relatar, cómo será lo habitual por estos lares que agradezco el tono de, al menos en principio y apariencia, cordialidad. Dicho esto, al lío.
- Tu comentario está lleno de [..] para indicar que te has comido partes, y evidentemente te has comido partes interesadas que pretenden dejar en mejor lugar a Belarra y no tan bien al presentador. Eso no está bien,… » ver todo el comentario
#23 Es interesante ver cómo haces un comentario en el que caes en aquello de lo que me acusas. Supongo que la coherencia no va contigo.
Pero mira, si quieres respuesta a todo eso que planteas, vete a mi comentario en #27 donde lo he desarrollado. Espero que no sea demasiado texto para ti.
Yo te he dado argumentos de porque tu comentario es, en mi opinión, impresentable. Si en otro comentario has dados los argumentos correspondientes pues lo siento, yo creo que había leído todos y el último era el tuyo. Puede que tengas razón o entre que yo escribía tú escribías el #27.
Que ahora que lo veo si mi comentario es el 23 y en el que argumentas es el 27 pues es lo que ha debido ocurrir.
Intento ser coherente y razonable, aunque no soy perfecto.
#17 Yo acabo de ver el video al completo y tu comentario es impresentable.
Primero porque asumes que los que han comentado antes que tú no han visto el vídeo o tienen gafas que no les permiten ver el vídeo.
Segundo, no das ninguna explicación de porque dices que te da la sensación de que no han visto el vídeo o que es exactamente lo que las gafas les impiden ver que tú si ves.
Tercero ya que “Lo de Belarra es impresentable” que menos que explicar porque es impresentable.
Tal y como yo he hecho con tu impresentable comentario.
#23 El impresentable es aquel que ante el descaro de vincular inmigración con delincuencia dice que la impresentable es Belarra y no el racista de mierda de Abad.
La "señora· Belarra, no contesta a la pregunta, se limita a decir de carrerilla el mismo discurso y acusaciones gratis. Vamos, lo mismo de lo mismo.....por eso duré 6 meses en Podemos.
Ah, y que le pregunte a la "señora" Montero por la escuela privada, y al "señor" Iglesias viajando en clase business o a restaurantes exclusivos, bajo la premisa de que ser de izquierdas no implica vivir en la precariedad.
Hipócritas.
En una discusión en plató, la colaboradora Teresa Gómez afirmó: “la delincuencia va unida a la inmigración”.
En otra emisión el portavoz de Vox Samuel Vázquez dijo: “Hay religiones mucho más invasoras que otras"
Para acortar, se puede decir que cubre el espectro habitual de fobias asociadas a personas rancias y fachas. Nunca lo reconocerá pero es así y se puede ver cada día en su programa.
No, espera, creo que no era así...
Y cada vez me da más asco la gentuza como Albiol.
Eso sí, siendo demasiado texto para mí hay partes que no me quedan nada claras.
- Para mí lo cierto es que ambos se han interrumpido varias veces.
- Lo de tutear lo debían tenido ya apalabrado (de anteriores programas, como el de Julio Iglesias, la semana pasada ) hasta que le ha exigido a Albiol pero vale, tienes razón.
- El argumento que das sería en… » ver todo el comentario
- Para mí, ella es la que ha interrumpido para repetir una y otra vez lo mismo y evitar la pregunta. Cuando él ha intentado volver a la pregunta original (todo lo que digo es dentro… » ver todo el comentario
“ Lo que él está diciendo es que dentro de todos esos CIENTOS DE MILES es posible que haya y, de nuevo, pone un ejemplo, ALGUNOS que hayan delinquido y, aunque aún no tienen antecedentes, los van a tener, de ahí que se pregunte qué se va a hacer con ellos,”
¿Qué pasa si alguien regularizado actualmente comete un crimen?
Tú has escrito literalmente en #28:
“ Espero que no sea demasiado texto para ti.”
Y ademas era un negro albañil. La suerte del novato.
Pero aquí ya aprendí a negativizar a los propagandistas derechistas, aunque aún caigo tambien a veces en el error de responderles. Pero eso tiene una ventaja lateral, que puedo negativizarles en mas respuestas.
¿Pero porque me empujan si yo no les empujo (en las carreras)?
No te voy a negar la razón pero uno hace lo que hace por que es como es, en este caso (yo), a veces demasiado bueno, otras veces demasiado tonto, otras veces las dos juntas y de vez en cuando también soy un vasco kbron cabreado.
Mis charletas en el IRC eran de Linux y hacking y en un grupito de 20 había 2 chicas y… » ver todo el comentario
siendo él el presentador del programa (es decir, hablo de su "cargo", no de que se trate de él) será quien lo conduzca como le parezca, que él sabrá. Pero eso, de las interrupciones de ella ni las mencionas.
Cualquiera que haya estudiado periodismo sabe que el el conductor "calla" y que habla el entrevistado sin interrupciones, se entiende el conductor tiene el tiempo que quiera ese día y los siguientes… » ver todo el comentario
Apagad la puta TV.
Un saludo
Negativizale y ya.
No te enfades conmigo coñe. Soy un novato en malos rollos
Me gustaba muchísimo más el Internet y IRC de los 2000. Gente educada y expertos en la materia de lo que se hablaba mientras que los demás aprendíamos de ellos.
¿Quién es de ultraderecha en este caso, quien quiere que se cumplan las leyes, o quien regulariza a cientos de miles de trabajadores que tiran los salarios hacia abajo y benefician a los empresarios?
Hay que ir pensando un poco, fuera de las consignas de los partidos (del PSOE principalmente)
Hace mucho que el PIB no es más que un indicador que se hace subir o bajar de forma artificial, y que no mide crecimiento económico real y material.
Si regularizamos así sin ningún filtro, estamos regularizando delincuentes, yo creo que ese es el punto que se quiere abordar. Yo no pongo ninguna pega en regularizar a Marcelita, la ecuatoriana que trabaja en una panadería, pero si veo un problema en regularizar a Marcelo, miembro de las Maras Salvatruchas con 3 apuñalamientos y delitos de robo y venta de drogas...
En general cuando alguien emigra es porque vive una… » ver todo el comentario
De ahí que necesite esa fuerza del Poder para mantenerse.
Te pongo un ejemplo de dos preguntas tendenciosas con un chiste que contaba mi suegro, lo traduzco al castellano:
- Señorita, preguntar es ofender?
- No se, dígame a ver
- Usted es puta?
- Me trae sin cuidado que lo negativicen, me lo esperaba, el equipo habitual de opinión sincronizada negativizando aquello que no obedezca a su religión política... aquí es lo esperable, que no deseable.
- No me he inventado nada. Sólo has puesto lo que has querido poner y obviado lo que no te ha interesado. Te puede parecer diferente pero es lo que hay.
- Y en cuanto al ¿chiste? que dices de tu suegro, pasan dos cosas: una, que se parece al caso de Belarra/Abad como un huevo a una… » ver todo el comentario
Lo de Belarra es impresentable.
Nacho: "Habrá muchas personas dentro de esa inmigración ilegal que quieren ustedes regularizar que hayan cometido violaciones, robos, hurtos, que hayan sido detenidas e incluso hayan confesado sus crímenes pero como no han sido juzgadas las vamos a regularizar ¿Eso es así?",
Ione: `[...] hay personas, miles de personas ahora mismo en este país, trabajando sin derechos. En hostelería, agricultura, que trabajan cuidando a personas mayores, niños y limpiando
… » ver todo el comentario
- Tu comentario está lleno de [..] para indicar que te has comido partes, y evidentemente te has comido partes interesadas que pretenden dejar en mejor lugar a Belarra y no tan bien al presentador. Eso no está bien,… » ver todo el comentario
Pero mira, si quieres respuesta a todo eso que planteas, vete a mi comentario en #27 donde lo he desarrollado. Espero que no sea demasiado texto para ti.
Un saludo.
Yo te he dado argumentos de porque tu comentario es, en mi opinión, impresentable. Si en otro comentario has dados los argumentos correspondientes pues lo siento, yo creo que había leído todos y el último era el tuyo. Puede que tengas razón o entre que yo escribía tú escribías el #27.
Que ahora que lo veo si mi comentario es el 23 y en el que argumentas es el 27 pues es lo que ha debido ocurrir.
Intento ser coherente y razonable, aunque no soy perfecto.
Primero porque asumes que los que han comentado antes que tú no han visto el vídeo o tienen gafas que no les permiten ver el vídeo.
Segundo, no das ninguna explicación de porque dices que te da la sensación de que no han visto el vídeo o que es exactamente lo que las gafas les impiden ver que tú si ves.
Tercero ya que “Lo de Belarra es impresentable” que menos que explicar porque es impresentable.
Tal y como yo he hecho con tu impresentable comentario.
Un saludo.
Ah, y que le pregunte a la "señora" Montero por la escuela privada, y al "señor" Iglesias viajando en clase business o a restaurantes exclusivos, bajo la premisa de que ser de izquierdas no implica vivir en la precariedad.
Hipócritas.