Actualidad y sociedad
15 meneos
62 clics
Otro revés para Hacienda: el Supremo exige que el contribuyente sepa que puede oponerse a un registro

Otro revés para Hacienda: el Supremo exige que el contribuyente sepa que puede oponerse a un registro

Hacienda no puede excederse en sus funciones durante las inspecciones y los registros realizados a los contribuyentes. Así se confirma en dos sentencias dictadas recientemente por el Tribunal Supremo, donde se deja de manifiesto que los registros de la Agencia Tributaria requieren un consentimiento plenamente informado del contribuyente. -

| etiquetas: hacienda , inspección , oponerse , derecho
12 3 0 K 128
12 3 0 K 128
Y habla VivaFranco Digital, el canal subvencionado por los impuestos de los españoles (es decir, de Hacienda).
Pero la UCO si puede excederse, eh bribones. :calzador:
#2 No te inventes chorradas, anda.
La UCO actúa mediante orden de registro firmada por un juez.
#5 en el juicio al FGE en el Supremo, el de la UCO, creo que era Balas, el jefe de la UCO, reconoce que se excedieron de la orden de Hurtado que limitaba del 8 de agosto hasta octubre, si no recuerdo mal y que no lo comunicaron por escrito Hurtado. A alguien le oí que la ley dice que hay que comunicarlo por escrito, pues a nadie le pareció mal que se saltaran la ley. Se le juzgaba por una infiltración y en la investigación de Hurtado se filtraron datos personales del FGE y no pasó nada.
#10 Corresponde según los países que nos rodean...que somos europeos, tendremos que mirar de parecernos, dentro de nuestras posibilidades, a los países nórdicos, que son los que tienen mejor nivel de vida, y mayor control de la economía sumergida... solo nos haría falta también tener sus políticos para la gestión de la pasta, pero bueno, quizás algún día. Lo que no creo que nos convenga será parecernos a EEUU, aunque tengas mas dinero en el bolsillo, si tienes que endeudarte para pagarte un tratamiento contra un cáncer o un parto...
Otro revés para los contribuyentes honestos... Facilidades para el que puede defraudar que no falten.
#1 eres de esos de los que dicen que si no tienes nada que ocultar , qué temes?

Ni que el estado jugase limpio….
#3 Si, soy de esos.
Jugar sucio no es tan malo, si se esta buscando el bien comun...
#7 si fuese buscar el bien común….
#8 hombre, hacer pagar a alguien los impuestos que le corresponden, no es malo... lo malo es que luego el gobierno lo dilapide.
#9 yo niego la mayor: “los impuestos que les corresponde” según quien corresponde eso? Según el que los recauda y luego gasta en mantenerse en el poder y engordar a los amigos? Además de tener el monopolio de la fuerza para asegurar que siga corriendo la recaudación?

Pues… lo dicho, niego la mayor

menéame