A Yolanda Arnau, enferma de cáncer, le hicieron una mamografía en 2022 que nunca estuvo en su historial y que ahora ha aparecido “milagrosamente”

El 17 de octubre de 2022 se hizo una mamografía a través del cribado de cáncer de mama de la Junta andaluza y no obtuvo resultados, pero tres meses después se notó un bulto y desarrolló la enfermedad. Durante estos tres años no supo nada del resultado de esa mamografía. Hasta esta semana, cuando el sistema informático se cayó, y de repente al día siguiente apareció en su historial médico un nuevo informe que definió su prueba como BI-RADS 2, con categoría de benigno.

[#2 M.Rackham]

A estas alturas quien defienda al PP, no sólo por el desastre de la externalización sino por las posteriores actuaciones echando balones fuera y culpabilizando siempre a otros, es que le gusta que se le meen en la cara. No hay ninguna otra explicación posible.

[#11 fofito]

La conclusión es clara,el servicio de salud andaluz está tomado npor un atajo de hjdlgp que han ocultado los resultados de los cribados para reducir costos a la pública y, probablemente,incrementar los de las privadas amigas. Ahora,ante el escándalo y su incompetencia mediante,sale lo que debe y lo que no debería. Porque son tan inútiles que no saben ni ocultar lo que les incrimina aún más.

[#8 yoma]

#5 Solo si has entrado ya varias veces a leer noticias de El País. Yo la veo perfectamente.

[#9 rekus]

#7 Raro

Parece que #8 ha resuelto el misterio!  

[#3 rekus]

@eltxoa muro de pago? Yo la veo perfectamente.

[#4 keizal]

#3 Yo también la leo sin problema.

[#5 eltxoa]

#3 las del pías lo son casi todas.  

[#6 rekus]

#5 Lo preguntaba a modo curiosidad, conste.

En Brave sin problema.

[#7 eltxoa]

#6 pues con brave, que es el que uso para meneame.  

[#10 keizal]

#6 Entonces imagino que muro poroso.

[#12 Antipalancas21]

#5 Pero si cambias la vista lectura no tienes problemas de leerlo, otra solución es usar firefox.

[#13 eltxoa]

#12 Cierto. También puedo registrarme. O pagar una suscripción. Pero el hecho es que el contenido no está en abierto y no se puede acceder como si se puede con otros miles de webs. Y no se puede porque el autor, quien ha creado el contenido no quiere que esté en abierto. Y no hay virtud en violar la decisión tomada por el creador del contenido. Y cómo menéame tiene el voto muro de pago yo sólo testifico algo que puedo ver. Es de hecho uno de los votos menos subjetivos disponibles.

[#14 Antipalancas21]

#13 No solo es el Pais hay muchos periódicos que te lo piden y permite cambiar la vista lectura, si no se pudiera hacer o saltar por otros medios pocas noticias saldrían por aquí de los principales diarios españoles, llegas tarde hace ya tiempo un administrador se metió por medio por ese tema y dijo que se podían poner que aunque estuviera en las normas se permitían poner.

[#15 yoma]

#13 Esto se debatió en el Consejo Consultivo y se votó. El resultado es que se permiten los muros porosos.
blog.meneame.net/2025/09/18/votacion-sobre-la-definicion-de-muro-de-pa

cc #14

[#31 eltxoa]

#15 no veo nada en el enlace ese

[#52 yoma]

#31 Pues tendrás un problema porque es el blog público de Menéame y se envían de él bastantes noticias y eres el primero que dice que no lo ve.

#33 si pudieras entrar verías en los comentarios que yo voté en contra de admitir ningún envío que no fuera de acceso directo, que no se permitiera ningún muro de pago.

Te pongo el resultado para tu conocimiento:
Sobre los muros de pago
Permitir todos los muros de pago (6%, 2 Votos)
Permitir los muros de pago porosos o fremium (opción actual)

…   

[#53 eltxoa]

#52 Bueno. Entonces estamos de acuerdo.

te muestro lo que me sale  

[#54 yoma]

#53 Vale, seguramente es que esa entrada sea de acceso restringido a los miembros del Consejo Consultivo y debo estar logueado permanentemente. De todas maneras si quieres que te explique algo al respecto estoy a tu disposición.

[#55 eltxoa]

#54 Si está permitido se debería quitar la opción de votar muro de pago.

[#56 yoma]

#55 Es que hay muro de pago y muro poroso. Lo que se permite es el muro poroso, pero el muro de pago sigue estando prohibido.
El muro de pago es el que no tienen posibilidad de ver la noticia si no te suscribes o pagas, el muro poroso es el que puedes acceder a la noticia a través de algún método sin tener que pagar ni suscribirte, como usar determinados tipos de navegador o bien acceder en modo de lectura.
Por otra parte todo voto queda a la interpretación de cada usuario, mientras a algunos…   

[#33 eltxoa]

#15 Menuda ironía, defender los muros de pago con un enlace a un muro de pago

[#36 eltxoa]

#14 No tengo manía especial al País. Voto muro de pago cuando veo muro de pago independiente del medio. Como he dicho es el menos subjetivo de los votos disponibles por lo que no debería haber nada drama en esto. Y sin embargo...

El creador no quiere que los usuarios accedan libremente a su contenido. Está en su derecho y yo lo respeto y es la primera razón por la que doy mi voto. Creo que Meneame debe enlazar a contenidos abiertos. Para que puedan ser visitados hoy y en el futuro por todos, y…   

[#37 Itrio]

#36 Yo acabo de entrar en el enlace y he visto la noticia, sin hacer nada. No sé cuál es la intención del "creador" (o del medio donde escribe).

[#38 eltxoa]

#37 Yo no puedo acceder al contenido. Tal y como ya demostré anteriormente. Qué debería hacer según tú? Cómo valoraría la noticia si no puedo acceder a ella?

[#39 Itrio]

#38 Pues visto que aparentemente el "muro" aparece cuando se ha accedido a más noticias de "El País", al menos preguntarte por qué no puedes verla. Eso sin contar lo de probar con otros navegadores, modo lectura y esas cosas.

Pero vamos, vota lo que te dé la gana, pero no vengas a dar chapas sobre la "intención del creador".

[#40 eltxoa]

#39 Las chapas que doy es en respuesta a los dramas que me montan. Si no a qué te estoy dando explicaciones a ti.

Había antes una norma no escrita de esas que decía que los votos no se justifican. Qué tiempos aquellos donde los meneantes podían sobrellevar un poco de rechazo.

Lo que hay que aguantar. Se molesta el tío porque doy explicación educadamente a sus lloriqueos.

[#49 Itrio]

#40 Te han preguntado porque muchos podemos acceder sin problemas. Las explicaciones no te las ha pedido nadie, las has dado tú porque te ha dado la gana soltar tu drama particular sobre las "intenciones del creador" y no sé qué paranoias más.

[#50 eltxoa]

#49 no tienes ya más crédito para hacerme perder el tiempo. Infórmate antes de molestarme de nuevo.

[#51 Itrio]

#50 Ni necesito "crédito", ni necesito informarme para saber si una web tiene muro de pago o no. Más bien parece que eres tú el que necesita enterarse de cómo funcionan algunas webs.

[#42 Antipalancas21]

#36 Lo único que haces con eso es joder al que pone la noticia.

[#43 eltxoa]

#42 Dices tú. Y sin embargo no puedo acceder a la noticia y el creador no quiere tampoco que lo haga. Y en consecuencia no puedo valorarla ni comentarla.

[#44 Antipalancas21]

#43 Pues , lo tuyo no es normal, tampoco entraras en el InMundo, ElDiario o alguno mas.

[#45 eltxoa]

#44 ahora toca ofender.

[#46 Antipalancas21]

#45 Que te ofende, decirte que casi todos entran y tu no puedes por algo raro en tu navegador. que piel mas fina tenéis algunos

[#47 eltxoa]

#46 Has editado. Encima eres deshonesto.

abur!

[#48 Antipalancas21]

#47 Que he editado, anda ya vale, adiós.

[#18 Chinchorro]

Que nadie te quite la libertad de morirte de cancer.
Vota pp.

[#16 reithor]

El cáncer nos lo venden como una batalla... Y como dice Denny, el PP va con el cáncer. Por eso su día favorito es el 18 de julio.

[#1 pitercio]

Era una mamografía sorpresa.

[#17 sieteymedio]

No se para que se esfuerzan. Mientras les defienda su muro de grupos de comunicación, les van a seguir votando.

[#24 inerte]

Este caso puede ser relevante, porque ha aparecido una prueba diagnostica que no estaba antes de los problemas del sistema informático, y ahora aparece con el informe de benigno como el resto de mamografías que denuncian que han manipulado.

Por un momento poneros en el lugar de estos hdlgp, con la tarea de borrar de las mamografías los diagnósticos de cáncer, ¿Cómo lo haríais? ¿Entraríais por la aplicación de salud paciente por paciente, borrando de la fotografía los círculos que marca la…   

[#25 sovieterrimo]

#24 Me encantaría que dejasen un poco de dar vueltas a casos concretos y alguien se investigase y explicase como fucniona esto: ¿quien hace las mamografias? ¿como se gestionan la imágenes, que flujo tienen hasta que llegan a la ficha informática del paciente? ¿quien puede añadirlas, modificarlas y borrarlas? ¿siempre queda huella o se puede hacer sin dejar huella accediendo a nivel de administrador de base de datos? ....

[#26 amusgada]

#25 el Dr Radiólogo No Disponible me tiene intrigadísima, si ya de mano muchos SO que se usan en Medicina no te permitan crear un informe.. si no lo firmas. Así que tiene mucha más pinta de administrador de BBDD, el otro trayecto suele estar hipervigilao los logeos. A ver si empiezan a cantar en el servicio...

[#28 inerte]

#26 En este manual de PDIWeb, que es una de las aplicaciones que usan los médicos,
www.sspa.juntadeandalucia.es/servicioandaluzdesalud/hrs3/fileadmin/use

Se da a entender, que el informe no es visible por los pacientes hasta que son firmados por los médicos (supongo que radiólogos)

Informada: La exploración ha sido informada aunque el informe no estará disponible
hasta que se haya firmado. Pag. 10

El siguiente ejemplo, muestra el icono de un informe no firmado. Estos tipos de
informes no son accesibles hasta que el informe se firme. Pag. 12

[#29 amusgada]

#28 sí, por eso te lo digo, me pasó hace poco que no conseguía ver un informe en la app de Salud de mi CCAA y una compi médico me explicó que era porque no estaba firmao y por eso no estaba visible pa mí (pa ella sí), que tenía ya er coño cansao de reñir pa que firmasen los compañeros y lo dejasen hecho que sino el software no permitía visualizarlo a quien más necesitaba verlo.

Por eso la creación de un usuario Radiólogo No Disponible tiene que haberlo hecho alguien con acceso a las tripas del sistema y no un médico o técnico radiólogo, por mucho que sea jefe de servicio no puede dar de alta usuarios sin que estos estén colegiados...

[#34 sovieterrimo]

#28 Muy interesante. ¿Y como se logra que deje de ser visible?

[#41 inerte]

#34 Dándolo de baja, se deja de ver pero no se borra

Baja de Informes: Permite el borrado de informes mecanizados, ya que los informes
firmados pueden anularse, más no borrarse

www.husc.es/archivos/cms/manuales/archivos/publico/Informática/PDI-Ma Pag. 41

_{Son manuales públicos que he encontrado en los buscadores.}

[#35 sovieterrimo]

#26 Hay un nivel donde hasta los logs del sistema pueden saltarse o borrarse.

[#22 io1976]

"Qué se paguen la sanidad privada como hago yo!" Escuchado hoy mismo a una pitita en la calle, con esta calaña convivimos todos los días, y ellos se hacen llamar los españoles de bien.
Son unos psicópatas y unos hjsdlgp a partes iguales.

[#23 inerte]

#22 Cuando toda la sanidad sea privada, un comercial dedicará si te trata de cáncer o no.
O quizás peor, un algoritmo.

[#19 chocoleches]

El PP se ha convertido en un partido peligroso para la sociedad, van acumulando personajes con muertes a sus espaldas, que no sólo no han dimitido, hasta han intentado colarle los muertos a otros y se la repanpinfla.

Esto va mucho más allá de una cuestión de ideas, empieza a ser un problema serio.

[#27 tommyx]

Yo a parte del caso que ya es de escándalo. Muy fuerte veo esa manipulación de bases de datos y radiografías, los que hay detrás deberían ir a la cárcel (seguramente los únicos que irán).
Dice muy poco de la seriedad del sistema informático, ralizar esos cambios dudo que sea trivial

[#30 a69]

Como decía Luigi: Delay, Deny, Depose.

[#20 Shibuya]

Un saludo a los funcionarios encargados del tema. Supongo que el lunes a las 11:30 cuando vuelvan de “desayunar” verán el comentario.

[#21 xaxipiruli]

Con ayuda de los sindicatos, lo que haría falta es que los trabajadores tomasen las riendas. Tratar de cambiar lo ineficiente, y que sean ellos los que proyecten. No las figuras interesadas puestas a dedomocracia.

[#32 Jarod_mc]

a estas alturas que esa red criminal no esté ilegalizada representa el nivel de putrefacción que tenemos en el gobierno