Los científicos suizos estudian cómo pueden almacenar CO₂ bajo tierra del país helvético: retos e impactos ambientales

Los investigadores de la Escuela Politécnica Federal de Zúrich (ETH) han llevado a cabo por primera vez un estudio para determinar si el CO₂ puede almacenarse permanentemente en forma de roca carbonatada bajo tierra en Suiza y qué criterios deben cumplirse para que esto ocurra. Los resultados se han publicado recientemente en el Swiss Journal of Geosciences.

[#1 tromperri]

Plantar arboles mal ¿no?

[#2 RaulUrdaci]

#1 Además de.
Al paso que vamos, todo va a ser poco.

[#6 chochis]

#1 los árboles son neutrales a no ser que almacenes la madera en algún sitio para siempre (como lo es el petroleo y el gas)

[#8 tromperri]

#6 los podemos almacenar... no se... ¿en bosques?

[#3 --519366--]

#1 Los árboles no hacen un buen trabajo capturando CO2. La clave está en reducir pero con este sistema podemos ir buscándonos una silla cómoda para esperar sentados.

[#4 Archaic_Abattoir]

#1 El Co2 que lanzamos a la atmósfera viene del petróleo y gas que está permanentemente bajo tierra. Los árboles absorben co2 en su etapa de crecimiento pero con el tiempo cada vez menos y cuando mueren o se queman emiten co2. Aparte de que en el plantado y riego emitimos co2 porque lo hacemos con máquinas de gasoil.
Plantar árboles no es una solución.

[#5 frg]

#4 Intentar apturar el CO2 en lugar de dejar de emitirlo tampoco es una solución.

[#7 Archaic_Abattoir]

#5 No podemos dejar de emitirlo. Es imposible. De hecho las emisiones están aumentando. Mientras haya petróleo quemaremos todo el que se pueda, cuando flojee iremos a por el carbón y después a por la madera.
El único motor de la economía que existe es la disponibilidad de combustibles fósiles abundantes y baratos. Ni la educación, ni la igualdad de derechos ni nada de eso, la disponibilidad de combustible es lo que nos hace tirar para adelante.

[#10 kokona]

#7 Es, en realidad, la disponibilidad de la energía. Si tuviéramos energía infinita (p.ej. con fusión nuclear) lo que haríamos es fabricar combustibles sintéticos que son la mar de convenientes para mover motores.

[#11 Archaic_Abattoir]

#10 Si tuviéramos.... pero no la tendremos nunca.
La fusión nuclear es la energía del futuro y siempre lo será.

[#9 kokona]

#1 Plantar árboles es totalmente inútil. Ese carbono volverá a la atmósfera cuando se quemen o cuando se pudran. Si los usas para fabricar muebles o papel, igual. Para construir edificios, más de lo mismo a la larga.

Se dice que si algún árbol se cae a un lago y se queda ahí en el fondo del lago, entonces ese carbono... que más da lo que haga ese carbono para un caso tan raro.

Ahora quiero ver como sale algún ignorante a hablar de que el carbón proviene de los bosques antiguos. Venga.