Cultura y divulgación
204 meneos
831 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
La zona gris: el discurso de odio se disfraza de ‘sentido común’ para sortear el rechazo generalizado a la discriminación

La zona gris: el discurso de odio se disfraza de ‘sentido común’ para sortear el rechazo generalizado a la discriminación

El informe ‘¿Qué papel juegas tú?’ de ACPP detecta cómo narrativas normalizadas refuerzan la discriminación en temas de género, migración y clase social. La herramienta principal del proyecto ha sido un test interactivo multilingüe, lanzado en castellano, catalán, gallego y euskera. A través de siete escenas inspiradas en la vida cotidiana —en el aula, redes sociales o el entorno familiar—, se planteaban distintas formas de discriminación para observar cómo las personas jóvenes interpretan, validan o rechazan estos discursos.

| etiquetas: discurso de odio , sentido común , informe
83 121 16 K 335
83 121 16 K 335
Comentarios destacados:                
#17 #6 Pasa lo mismo con las violencias sexuales, cuando una mirada "lasciva" puede ser percibida como violencia sexual pues te sale que 8 de cada 10 mujeres han recibido violencia sexual en el estudio.
Vamos que todo lo que no sea estar de acuerdo 100% con lo que dicen las charos es delito de odio

Uno de los elementos centrales del estudio es que el discurso de odio no se sostiene solo en actitudes extremas, sino que se consolida a través de narrativas que apelan a la neutralidad, el sentido común o la experiencia personal.

Actitudes extremas, delito de odio
Sentido común, delito de odio
Neutralidad, delito de odio
Los hombres son violadores en potencia, feminismo empoderado
#3 ¿a qué te refieres con "las charos"?
#11 #2 lo ha definido bastante bien
#11 los que se cagaban en lo woke han vuelto a dirigir su odio, quien sabe por qué, a las mujeres, como toda la vida
#3 ¿qué son las charos?
#19 Así es como llaman extremistas misóginos a las mujeres de izquierdas.
Ya he reportado a este miserable por incitación al odio. Animo al resto de usuarios a hacer lo mismo.
#_3 Es gracioso cuando cualquiera puede ver tu historial de comentarios en esta web. Dicho por ti :

- El progresismo mata. Recordad que este policía prefirió arrestar a un tío que estaba defendiendo a la gente de un argelino que estaba apuñalando gente con un cuchillo antes de jugarse el sueldo por arrestar a un argelino y ser tachado de racista.

Bulo, payasismo, racismo y gilipollez.

- Espera que te encuentres con 4 que no comen jamón y lo mismo vas presa tú por delito de odio

…   » ver todo el comentario
#3 el discurso de odio no se sostiene solo en actitudes extremas, sino que se consolida a través de narrativas que apelan a la neutralidad, el sentido común o la experiencia personal

Por supuesto. Eso lo hace el discurso de odio, el de cariño, el de mitá aquí mitá allá y todos los demás. Es tanto como no decir nada, porque no estás dando ninguna información.

Si quieres criticar un discurso, tendrás que criticar los argumentos de ese discurso específico. Empezar con un "

…   » ver todo el comentario
#3 La extrema derecha de verdad se ve cerca del poder. Solo hay que ver la tarugada que dice este y la cantidad de de votos positivos que tiene.

A los dueños de estos perros se le ha aflojado la billetera últimamente.
#39 #31 #44 Joer, habéis venido todas las Charos de golpe, acabáis de salir del taller de pintura de vaginas subvencionado? xD xD xD
#51 Que personaje más patético.

Búscate un trabajo de verdad, payaso.
#52 Veo mucho odio en tus palabras, creo que necesitas comprarte otro gato :-* el que tienes parece que no te da el cariño suficiente
#53 No distingues el odio con la pena.

Intentáis destilar odio. El problema es que el discurso y la metodología va destinada a los indigentes intelectuales de vuestros votantes. Y aquí eso no cuela.
#54 Claro, decir Charo es destilar odio, pero decir Señoro, Machirulo, Polla herida, Jose Luis, Onvres, es un discurso de amor y paz xD xD xD
#55 Lo dicho, un personaje patético. Hoy no te has ganado el pienso. Esfuérzate más la próxima vez.
#51 BlackDog, límpiate la boca, que hoy te han echado caca en el pienso
#58 Que tienes? 12 años? xD xD xD
#3 ¿Qué son las charos?. ¿Tiene algo que ver con la jerga que usan los fascistas para insultar a las feministas?
#39 Si, es eso exactamente: propaganda de odio fasciomachista.
Y aquí los administradores siempre a por uvas.
#3 Complicado, teniendo en cuenta que ni "las charos", quienes quiera que sean, se ponen de acuerdo entre si.
#3 Bonito hombre de paja te has montado desde la primera línea.

"En el caso del género, los datos muestran cómo la sexualización de las mujeres jóvenes y su culpabilización siguen presentes. Comentarios como “si subes ese tipo de fotos, sabes lo que hay” fueron aceptados por casi el 40 % de los participantes, lo que apunta a una preocupante normalización de la violencia simbólica en entornos digitales." -> Esto tiene muy difícil justificación ya desde el sentido común, sin necesidad de que intervenga el feminismo para explicar por qué está mal.

Ante argumentarios como el tuyo, el estudio parece apuntar a un déficit de pensamiento crítico. Yo añadiría manipulación, por las falacias, y victimismo.
#6 Los "estudios" de estos chiringuitos son informes dirigidos a apoyar acciones políticas.
No se hace el estudio para conocer qué acción política tomar sino que se decide la acción política y luego se hace el "estudio" que la justifique.
el problema es que hay demasiadas psicólogas y filósofas,y pedagogas y... de algo tienen que comer, y el hambre es muy jodida, espabila el ingenio que no veas.

Todo se reduce a carreras universitarias que no deberían pasar de ser una FP, regalar titulos a mansalva, para que puedan despues opositar.

Ya una vez con la plaza okupada, como gallinas ponedoras, en sus cubículos, se dedican a estas cosas y a "observatorios" de lo que sea.

esto tiene un nombre: CHAROCRACIA
#2 He leído las situaciones y las respuestas están completamente dirigidas. Es un estudio que difícilmente iba a dar otro resultado diferente al que se buscaba.

Estoy contigo con lo de que esto solo busca justificar ciertos puestos de trabajo.

Y ojo, que no digo que no haya problemas, digo que realmente no buscan forma de resolverlos con estos estudios.
#6 Pasa lo mismo con las violencias sexuales, cuando una mirada "lasciva" puede ser percibida como violencia sexual pues te sale que 8 de cada 10 mujeres han recibido violencia sexual en el estudio.
#17 mirada "lasciva" o incluso algo tan normalizado como mirar de pies a cabeza ("repasar") también entraba en el saco.
#2 no seas tan duro con tu madre
#2 no estoy de acuerdo pero gracias por el aporte charo
#2 candidato a comentario del año!
#2 lo tuyo también tiene nombre: mezquindad.
#2 Pues si solo queréis carreras para las empresas que las paguen las empresas no?

Si alguien te dice charocracia no es una red flag es una alarma nuclear xD
O sea, que según este estudio los jóvenes rechazan las actitudes racistas, sexistas y homófobas. Pero cuando se les plantea una cuestión debatible o que puede tener un contexto tienen la osadía de cuestionarse si es una actitud racista, sexista u homófoba, en lugar de dar por hecho que lo es...

Y que los discursos de odio no son solos los discursos extremos de odio, los discursos moderados o contextualizados también son odio.

Sin mencionar apuntes cuanto menos curiosos como: En el caso

…   » ver todo el comentario
Menos mal que meneame es un antro de zurdos, una cueva del rojerio, un bastión de la extrema izquierda.
Que puto asco los comentarios, la virgen.
#28 #20 Gilipollas misóginos que vienen a pavonearse de lo gilipollas y misóginos que son. Y se creen originales y ocurrentes.

Flipante a la vez que triste y preocupante...
#28 y con un montón de votos a favor
#28 hayyy que no dicen lo que a mí me gusta
#49 no hace falta decir lo que a mí me gusta, con que no digan hijoputeces me vale.
Que luego lloran por la superioridad moral de la izquierda.
Y no se dan cuenta de que el problema no es la superioridad moral de la izquierda sino la miseria moral de la derecha.
#28 lleva un tiempo que ni de coña, y para más INRI es odio extremo e insultos y los admins pasan 3 pueblos.
En un momento de descanso/aburrimiento me meto en menéame y los comentarios de esta noticia parecen ser un 90% de personas que van a cenar solas en navidad
#26 y quemando el pornhub
La mayoría de los comentarios de este envío no hacen más que confirmar lo necesario que es seguir trabajando contra los prejuicios y el odio.
Parece que muchos ni siquiera habéis leído el cuestionario, así que aquí lo tenéis: chats.acpp.com/ellas
#20 > confirmar lo necesario que es seguir trabajando contra los prejuicios y el odio

¿Como está haciendo Soto Ivars en las presentaciones de su libro? Mucho me temo que es más fácil lograr que otros odien a una figura pública que lograr que lean un libro o tengan pensamiento crítico.
No he podido pasar de la primera pregunta. Da tres opciones y todas ellas van en el mismo sentido. Es lo mismo que si contestasen por ti.

Esto no es un estudio, es un manifiesto.
#9 madremia tienes razón, casi todas las respuestas ya están puestas para que no puedas opinar, solo estar de acuerdo con sus conclusiones previas prejuzgadas.
Discurso de odio es todo aquel discurso que, al no poder contrargumentar, lo rechazo haciéndome el divino.
#4 ...y lo llamas mansplaining.
vais a censurarnos a todos charito chareZ?

Hablando de misoginia la izquierda jajajajajsja!


Por favooor
De toda la vida el "sentido común" ha sido un comodín para colar prejuicios como si no lo fueran. Cualquiera que pueda pensar un minuto seguido sin cagarse encima es capaz de ver que desde el momento en que hay una persona que no lo siente así algo ya no es de sentido común por definición.
Asamblea de Cooperación por la Paz

Desde la Guerra del Golfo no se han manifestado por la paz en ninguna otra. Como mucho apoyar la lucha del pueblo palestino (que eso no es buscar la paz)

Eso sí, mucha sostenibilidad, feminismo y charlas con inmigrantes.

¿Por qué se ponen nombres que no tienen nada que ver con lo que hacen?
No es a las mujeres de izquierdas, es a un tipo muy particular de mujer de izquierdas. No desinformes si no sabes
Los grandes males de este despaís son el capitalismo, la monarquía, la consecuente pobreza, y la defensa del derecho de hacer nacer a los babybooms en la pobreza.

Y sin embargo Vox también considera "de sentido común" decir que la solución a España consiste en mas capitalismo, mas monarquía y mas babyboom.
#29 hay un monton de republicas socialistas por ahi fuera. Prueba una temporada y nos cuentas las bondades
#38 alquileres por un 35% de tus ingresos, cesta de la compra con precios garantizados.
Capacidad de ahorro
Ahora que viene las cenas de Navidad, está ideal para discutir con tu cuñado/a sobre su polarización.
#23 en #_24 tienes un ejemplo. Todo el día insultando a diestro y siniestro y nunca lo verás strikeado. Debe formar parte de la chupipandi.
Voy a ponerme yo a insultar directamente a usuarios a ver qué duro @admin. Ni me molesto en reportar, no sirve para nada
#36 Yo dejé de reportar nada. Es inútil cuando el criterio es ideológico.
...y cuando todas las mujeres voten contra los hombres, ya no existirán ni izquierda ni derecha ni las castas.  media
"¿Por qué cuando me miro al espejo no me gusto?

Trabaja en tu autoestima, es lo que habrás de construir, porque no hay nada de lo que observas en el espejo que este mal o que te haga menos valioso, es tu forma de verte y eso es algo que puedes cambiar. No se trata de olvidar, ni obviar las cosas que no te gustan. Si no de percibirte tal como eres con lo que te gusta y no te gusta, aceptarte y amarte con todo eso que tienes. De la misma forma que aprecias y amas a las personas que te rodean con sus imperfecciones, podrás hacerlo contigo."
#23 Tengo experiencia personal directa con esto, y con éste. Sí que lo hace, de la forma más rastrera.
El del sentido común no tiene ni ese si en el del ridículo.
Yo no soy ni fascista ni antifascista, soy anti-antifascista :->
#22 Esa frase cobra sentido cuando ves que es difícil diferenciar a un fascista de un antifascista.
Todo lo que desvíe un ápice del ideario charo y sus palmeros es delito de odio. Solo hay que ver lo que pasa en Menéame y sus ilustrados admins y sus pandis.  media
#7 Que la gente tenga sus propias ideas es una cosa aceptable, incluso si las ideas no lo son. Pero lo de los @admin es incondicionalmente inaceptable. Un moderador no puede meterse en un foro con su propia ideología para repartir strikes según le mole. Eso no se debe tolerar.
#8 no lo hace y es un gran moderador.
Podeis iros a otro sitio cuando querias.

menéame